Ai “chủ mưu” tẩy sạch nguồn gốc virus Trung Cộng? – Kỳ 2 (*)


Kỳ 2: Ai “ủ mưu” tẩy trắng nguồn gốc virus Trung Quốc?

Nếu bạn tin vào một số câu chuyện của Fact Check, hẳn nhiên là một cách vô tình bạn cũng có thể đang đặt niềm tin vào sự kiểm duyệt của ĐCSTQ, và hẳn nhiên chế độ độc tài này đã “nổi tiếng” vì gây ra quá nhiều tội ác.

Đông Bắc • 13:39, 08/06/21

Vào những ngày tháng 3/2020, dịch bệnh viêm phổi Vũ Hán (COVID-19) tấn công trên toàn nước Mỹ. Có thể nói, đây là thời điểm Tổng thống Trump lâm vào tình cảnh tứ bề thọ địch, khi ông chỉ đích danh: Virus Trung Quốc.

Không chỉ lo ứng phó vá»›i sá»± lan rá»™ng của virus, đối phó vá»›i làn sóng tuyên truyền của ĐCSTQ đổ vạ cho Mỹ là nguồn cÆ¡n gây ra đại dịch, mà ông còn phải hứng chịu sá»± chỉ trích mạnh mẽ của Đảng Dân chủ, Truyền thông dòng chính, và các ông lá»›n mạng xã há»™i. Vào những ngày tháng 6/2021 này, những gì Donald Trump nói hÆ¡n 1 năm về trÆ°á»›c nay đã trở thành sá»± thật…

Kỳ 1: Fact Check của Mỹ bảo vệ mọi tuyên bố dối trá của Bắc Kinh

Tẩy trắng nguồn gốc virus

Ngày 4/3/2020, má»™t nhóm gồm 60 nghị sÄ© thuá»™c Đảng Dân chủ tại Hạ viện đã viết má»™t lá thÆ° chỉ trích gắt gao cách ứng phó của chính quyền Trump, từ việc Tổng thống Trump ban hành sắc lệnh cấm Ä‘i lại từ Trung Quốc cho tá»›i việc ông gọi đích danh “virus Trung Quốc”. 

Thời Ä‘iểm ấy, ứng viên Tổng thống Joe Biden đã quy kết từ ngữ của Tổng thống Trump mang tính â€œkỳ thị”, và cho rằng không được â€œphân biệt đối xá»­ dá»±a trên nguồn gốc quốc gia, chủng tá»™c, giá»›i tính hoặc mã ZIP”.

Thật trùng hợp, phát biểu của ông Joe Biden cÅ©ng rất giống vá»›i Tổng Giám đốc WHO – người từng khuyến cáo công dân toàn thế giá»›i â€œkhông nên gọi tên virus nhÆ° vậy vì sẽ dẫn đến nạn phân biệt đối xá»­ và định kiến kỳ thị”

CÅ©ng không hề “ngẫu nhiên” bởi Ä‘á»™ giống nhau đến kỳ lạ khi phát ngôn viên Bá»™ Ngoại giao Trung Quốc Cảnh Sảng khi ấy phát biểu nÆ°á»›c này “vô cùng phẫn ná»™”, và cÅ©ng nhấn mạnh đó là â€œmá»™t kiểu kỳ thị”.Người phát ngôn Bá»™ Ngoại giao Trung Quốc Cảnh Sảng ngày 12/3/2020 phát biểu: “Chúng tôi mong rằng má»™t số quan chức Mỹ lúc này hãy tập trung sức lá»±c cho việc ứng phó vá»›i virus và thúc đẩy sá»± hợp tác, không đổ lá»—i cho Trung Quốc”. (Ảnh minh họa, NTD.com)

Trong khi truyền thông dòng chính Mỹ (Big Media) cùng các ông lá»›n mạng xã há»™i (Big Tech) gắn cờ cảnh cáo hoặc gắn Thuyết Âm mÆ°u cho nguồn gốc virus Trung Quốc thì vào ngày 14/9/2020, các đảng viên Dân chủ tại Hạ viện đã thông qua má»™t nghị quyết nhằm lên án thuật ngữ “virus Trung Quốc” vá»›i tá»· lệ 243 phiếu thuận/163 phiếu chống.

Theo Theblaze“Nó (nghị quyết) được thông qua trong má»™t cuá»™c bỏ phiếu vá»›i tá»· lệ 243 phiếu thuận trên 163 phiếu chống, trong đó có 14 đảng viên Cá»™ng hòa bỏ phiếu đồng thuận vá»›i Ä‘a số đảng viên Dân chủ ủng hộ”.Ngày 17/9/2020, các đảng viên Dân chủ tại Hạ viện Mỹ đã thông qua má»™t nghị quyết nhằm lên án các thuật ngữ “virus Trung Quốc” nhÆ°ng bị Đảng Cá»™ng hòa phản đối. (Ảnh: Getty)

Công cụ kiểm tra thá»±c tế (Fact Check) nhanh chóng ra tay…

Có hai luồng ý kiến trái ngược trong việc làm rõ nguồn gốc của COVID-19.

  • Virus có nguồn gốc từ chợ hải sản Hoa Nam: 

Suốt trong năm 2020, nhiều chuyên gia khoa học, y tế trong đó có Tiến sÄ© nổi tiếng Anthony Fauci – giờ tiếp tục là cố vấn y tế chính của Tổng thống Joe Biden và là Giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiá»…m Quốc gia (NIAID) – cùng những người cánh tả cấp tiến, những tổ chức kiểm tra thá»±c tế (Fact Check) đã khẳng định quan Ä‘iểm coronavirus có nguồn gốc từ Ä‘á»™ng vật. Có nghÄ©a là chủng virus má»›i này lây nhiá»…m từ Ä‘á»™ng vật sang người, và có nguồn gốc xuất xứ từ chợ hải sản tÆ°Æ¡i sống Hoa Nam ở VÅ© Hán (Trung Quốc). 

  • Virus có nguồn gốc từ phòng thí nghiệm VÅ© Hán: 

NhÆ°ng nhiều người khác (trong đó có dữ liệu thông tin tình báo Liên minh phÆ°Æ¡ng Tây – Five Eyes) cho rằng, có khả năng virus có thể thoát ra từ Phòng thí nghiệm virus học VÅ© Hán gần đó, nÆ¡i có thể Ä‘ang tiến hành nghiên cứu nuôi cấy virus vá»›i khả năng tăng cường gây lây nhiá»…m, gây chết người nhiều hÆ¡n trong các thí nghiệm. Những người tin theo hÆ°á»›ng lập luận này đều bị gọi là những người theo Thuyết Âm mÆ°u.

Cánh tả cấp tiến cho rằng, việc đổ lỗi cho Trung Quốc là nguồn gốc gây ra virus là phân biệt chủng tộc và bài ngoại. Vậy dưới lăng kính của những người cấp tiến này, phải chăng đại dịch Cúm Tây Ban Nha cũng có thể bị coi là phân biệt chủng tộc?

Tháng 9/2020, trong cuá»™c phỏng vấn vá»›i người dẫn chÆ°Æ¡ng trình Tucker Carlson (Fox News), tiến sÄ© Diêm Lệ Má»™ng nói rằng: â€œTôi có thể trình bày bằng chứng khoa học chắc chắn cho khán giả rằng loại virus này, virus COVID-19 SARS-CoV-2, không phải từ tá»± nhiên. Nó là má»™t loại virus nhân tạo được tạo ra trong phòng thí nghiệm.”

Diêm Lệ Má»™ng hé lá»™, trÆ°á»›c đây coronavirus ở dÆ¡i không thể ảnh hưởng đến con người, nhÆ°ng sau khi sá»­a đổi trình tá»± gen (trong phòng thí nghiệm VÅ© Hán), nó đã trở thành má»™t loại virus lợi hại, và ĐCSTQ chính là thủ phạm tạo ra chủng virus “sá»­a đổi” đó. 

Cuá»™c phỏng vấn này nhanh chóng được truyền tải rá»™ng rãi và gây ra cuá»™c tranh cãi về nguồn gốc thật sá»± của virus. Tất nhiên có hai luồng quan Ä‘iểm trái ngược nhÆ° đã đề cập ở trên, và lúc này sẽ má»™t có bên thứ 3 đứng ra “phân giải”: ÄÃ³ chính là Fact Checker.

Ngay sau đó, PolitiFact – má»™t tổ chức kiểm chứng sá»± thật – đã Ä‘Æ°a ra má»™t lời khẳng định: “Khách mời của Tucker Carlson phát sóng thuyết âm mÆ°u, thuyết âm mÆ°u này cho rằng COVID-19 được tạo ra trong má»™t phòng thí nghiệm.” 

Tháng 9/2020, Daniel Funke của PolitiFact viết rằng: “Tuyên bố này là không chính xác và lố bịch. Chúng tôi đánh giá đây là những lời Dối trá!”. (PolitiFact) 

Daniel Funke cho biết: â€œCấu trúc di truyền của chủng coronavirus má»›i đã được hàng nghìn nhà khoa học trên thế giá»›i loại trừ khả năng nó được tạo ra  trong phòng thí nghiệm…. Các cÆ¡ quan y tế công đã nhiều lần cho biết virus này không được tạo ra trong phòng thí nghiệm. Các nhà khoa học tin rằng coronavirus có nguồn gốc từ dÆ¡i trÆ°á»›c khi lây sang người. Các chuyên gia đã công khai phản bác tiến sÄ© Má»™ng Lệ…”. 

Nhà kiểm tra sá»± thật này đã bác bỏ tuyên bố của tiến sÄ© Diêm Lệ Má»™ng bằng cách trích dẫn vô số đánh giá của chuyên gia, các nhà nghiên cứu và quan chức y tế, và còn chỉ ra rằng Facebook và Instagram đều đã gắn cờ video là “thông tin sai lệch”.

Gần má»™t năm sau, ngày 17/5/2021, Politifact đã rút lại thông tin mà họ “xác thá»±c” vào năm ngoái bác bỏ virus rò rỉ tại phòng thí nghiệm nhÆ° sau: 

CÅ©ng má»™t năm sau khi công khai phản bác lại lập luận về virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm VÅ© Hán của Tổng thống Trump, tiến sÄ© Anthony Fauci giờ đây cÅ©ng lại thừa nhận rằng ông “không tin” COVID-19 có “nguồn gốc từ tá»± nhiên”.

Sá»± thật về Big Tech: Tất cả “Sá»° THẬT” đều phải thông qua ĐCSTQ 

Tháng 1/2020, khi ĐCSTQ và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đang thực hiện kiểm soát “thiệt hại” cho Bắc Kinh do một loại coronavirus mới bí ẩn bùng phát tại cùng một địa danh nơi có phòng thí nghiệm coronavirus dơi “tọa lạc”, bất kỳ ai, bất kỳ tổ chức nào “liên kết” về mối liên hệ giữa phòng thí nghiệm Vũ Hán và căn bệnh mới này sẽ ngay lập tức bị những gã khổng lồ công nghệ ở Thung lũng Silicon trừng phạt.(Ảnh của Damien Meyer / AFP qua Getty Images)

Thế lực Big Tech nhanh chóng trở thành “công cụ” bảo vệ ĐCSTQ khỏi những kẻ “dám” suy đoán nguồn gốc gốc virus dựa trên các manh mối hiển nhiên.

Emerson Brooking, chuyên viên tại Phòng thí nghiệm nghiên cứu pháp y kỹ thuật số của Há»™i đồng Đại Tây DÆ°Æ¡ng, chia sẻ vá»›i The Epoch Times rằng “bÆ°á»›c tất yếu kế tiếp” là Bắc Kinh sẽ sá»­ dụng tầm ảnh hưởng của mạng lÆ°á»›i Internet/kỹ thuật số của mình để “đột phá” các chÆ°á»›ng ngại về quảng cáo chính trị.

Walter Lohman, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu châu Á thuá»™c Quỹ Heritage cho rằng, bản chất của các bài quảng cáo chính trị trên mạng xã há»™i của ĐCSTQ chính là “má»™t mặt trận khác” của họ nhằm tấn công nÆ°á»›c Mỹ.

Ông Lohman chia sẻ: “Trong khi các hãng truyền thông nhÆ° tờ Washington Post Ä‘ã bị lên án vì chạy quảng cáo cho tờ Trung Quốc Nhật Báo (China Daily), thì những quảng cáo chính trị đó, lại được Facebook gắn mác là ‘quảng cáo thông thường’. Đây là má»™t Ä‘iều khác biệt, ở chá»— các quảng cáo này không bị gán là quảng cáo (cÅ©ng không được trích dẫn nguồn rõ ràng)”.

Những fanpage trên các trang mạng xã há»™i của ĐCSTQ nhÆ° Facebook và Twitter đã trở thành công cụ chính của Bắc Kinh nhằm đẩy mạnh tuyên truyền của mình. Các hãng truyền thông nhà nÆ°á»›c nhÆ° Tân Hoa Xã chèn các hashtag nhÆ° “#Trumpandemic (đại dịch Trump)” và “#TrumpVirus (VirusTrump)” trong các bài viết của họ.

Khi Tiến sÄ© virus học Diêm Lệ Má»™ng khẳng định rằng coronavirus có nguồn gốc từ phòng thí nghiệm VÅ© Hán, Twitter cÅ©ng nhanh chóng Ä‘Æ°a tài khoản của cô vào danh sách Ä‘en. 

Facebook đã cấm các bài viết của những người theo cánh hữu – và gắn  ‘thông tin sai lệch’ về COVID dá»±a trên từ ngữ của những người được gọi là “người kiểm tra thá»±c tế”: Căn bệnh má»›i không thể xuất phát từ Viện Virus VÅ© Hán. 

Mỉa mai thay, má»™t trong những “người kiểm tra thá»±c tế” của Facebook lại làm việc tại phòng thí nghiệm VÅ© Hán. Big Tech bao gồm các Ông lá»›n Công nghệ nhÆ° Facebook và Google, khởi đầu là các công ty công nghệ của Mỹ, nhÆ°ng từ lâu đã bị quyến rÅ© bởi lợi ích từ ĐCSTQ. Nhóm ông lá»›n công nghệ (Big Tech) đã tiến hành má»™t âm mÆ°u phối hợp để vô hiệu hóa những tranh luận xoay quanh đại dịch COVID-19 hay cuá»™c bầu cá»­ ở Mỹ, bằng cách bóp nghẹt sá»± thật, kiểm duyệt và chặn tất cả các tiếng nói bảo thủ trên các nền tảng trá»±c tuyến. (Tổng hợp)

Những “nhà kỹ trị” này không những không trung thành với Hiến pháp Mỹ để bảo vệ các quyền và tự do của nước Mỹ, mà còn cúi rạp trước lợi ích và thể hiện lòng trung thành với ĐCSTQ và Chủ nghĩa Toàn cầu.

Vá»›i “tầm nhìn” muốn thống trị thế giá»›i thông qua Sáng kiến Vành Ä‘ai và Con đường, ĐCSTQ đã và Ä‘ang ráo riết mua bán, siết nợ đất Ä‘ai, tài nguyên, cảng biển… của các quốc gia trên khắp thế giá»›i. 

Nhưng sở hữu và kiểm soát thế giới thông qua các tài sản vật chất cố định chưa đủ, ĐCSTQ còn tìm cách sở hữu và kiểm soát tâm trí của mọi người.

Vậy làm thế nào ĐCSTQ có thể thá»±c hiện được việc này? 

NhÆ° chúng ta đã thấy, các chủ đề chính trị và xã há»™i ngày càng bị các công ty công nghệ trá»±c tuyến kiểm duyệt nhiều hÆ¡n, đặc biệt trong đại dịch COVID-19 và cuá»™c bầu cá»­ Mỹ vừa qua. Facebook, Twitter, Google và truyền thông dòng chính thiên tả đã kiểm duyệt những tiếng nói, suy nghÄ© không cùng quan Ä‘iểm vá»›i họ – mà đúng hÆ¡n là vá»›i ĐCSTQ – sẽ bị cấm ẩn (chặn ná»™i dung), dán nhãn cảnh báo ná»™i dung. 

Má»™t bài đăng bị “đối tác” gắn cờ là Sai, không chỉ bị gắn nhãn cảnh báo và liên kết đến bên thứ ba để xác minh thá»±c tế (Fact Check), mà Facebook còn giảm đáng kể số lượng người xem ná»™i dung đó. (1)

NhÆ°ng việc kiểm duyệt của các Ông lá»›n Công nghệ này còn vượt xa hÆ¡n những gì được gọi là gắn nhãn cảnh báo. Việc tắt, hủy tính năng kiếm tiền từ tài khoản hoặc ná»™i dung, hủy phÆ°Æ¡ng thức rút tiền từ tài khoản ngân hàng từ Youtube là má»™t ví dụ sẽ xảy ra. 

Điều này khá tÆ°Æ¡ng tá»± vá»›i tình trạng lạm dụng Ä‘iểm tín dụng xã há»™i Ä‘ang diá»…n ra tại Trung Quốc. Trong những trường hợp nhÆ° vậy, những người bất đồng chính kiến, những người chống đối… sẽ bị xã há»™i tẩy chay, xa lánh và có thể bị buá»™c phải cô lập vÄ©nh viá»…n nếu họ giữ quan Ä‘iểm hoặc có hành vi không phù hợp vá»›i “chân lý” Ä‘á»™c tài chuyên chế của ĐCSTQ. 

Ai điều hành những người kiểm tra thực tế: ĐCSTQ và Big Media, Big Tech?

Hình thức kiểm duyệt theo kiểu này đã khá phổ biến ở Trung Quốc. Ở đó, điểm tín dụng xã hội được sử dụng thường xuyên để định đoạt số phận của công dân Trung Quốc. Thông qua Big Tech, cánh tả cấp tiến tại Mỹ cũng triển khai hình thức kiểm duyệt trong những năm qua. Đại diện cho hình thức kiểm duyệt này chính là công ty có tên là Lead Stories.

Facebook đã sá»­ dụng Lead Stories nhÆ° má»™t trong những người đứng đầu được thuê để xác định tính trung thá»±c của các bài đăng trên nền tảng của họ. Nhiều bằng chứng cho thấy, Lead Stories có mối liên kết vá»›i cả CNN và TikTok.

Lead Stories cho biết họ đã được công ty ByteDance ký hợp đồng “cho việc xác thá»±c thông tin liên quan đến công việc”, đề cập đến thông báo của TikTok vào đầu năm nay rằng họ đã hợp tác vá»›i má»™t số tổ chức “để tăng cường há»— trợ nhằm giảm sá»± lan truyền của thông tin sai lệch”, đặc biệt liên quan đến đại dịch Coronavirus ngày càng trầm trọng hÆ¡n do sá»± che đậy của chế Ä‘á»™ ĐCSTQ.

Theo Epoch Times, Tiktok là má»™t nền tảng truyền thông xã há»™i do má»™t công ty Trung Quốc có tên ByteDance Ä‘iều hành, có mối liên hệ chặt chẽ vá»›i ĐCSTQ. TikTok hiện vẫn Ä‘ang bị Cục An ninh Quốc gia Mỹ Ä‘iều tra bởi các rủi ro gây ra cho an ninh quốc gia của nÆ°á»›c Mỹ. (Ảnh: Getty Images)

Theo New York Post, tháng 8/2020, Tổng thống Donald Trump đã viện dẫn Đạo luật sản xuất quốc phòng để buá»™c ByteDance phải bán tài sản của mình  tại Mỹ sau khi chính phủ Mỹ cáo buá»™c công ty này cung cấp thông tin cho Bắc Kinh. TikTok cÅ©ng được cho là hoạt Ä‘á»™ng nhÆ° má»™t phần mềm gián Ä‘iệp cho ĐCSTQ. ByteDance có hÆ¡n 130 nhân viên đều là đảng viên ĐCSTQ. 

Lead Stories bắt đầu hoạt Ä‘á»™ng từ năm 2015 do nhà phát triển trang web người Bỉ Maarten Schenk, nhân viên kỳ cá»±u của CNN Alan Duke thành lập.  Vá»›i chi phí hoạt Ä‘á»™ng dÆ°á»›i 50.000 đô la vào năm 2017, tài chính Lead Stories đã tăng gấp 7 lần vào năm 2019, phần lá»›n là do Facebook đã trả hÆ¡n 460.000 đô la cho các dịch vụ xác thá»±c thông tin vào năm 2018 và 2019. Công ty đã nhận cả tá nhân viên, khoảng má»™t ná»­a trong số họ là cá»±u nhân viên của CNN, và trở thành má»™t trong những website xác thá»±c thông tin nhiều nhất về ná»™i dung liên quan đến Mỹ của Facebook.

CNN lại được sở hữu và Ä‘iều hành bởi tập Ä‘oàn truyền thông giải trí WarnerMedia có quan hệ tài chính vá»›i ĐCSTQ. Tháng 6/2013, tập Ä‘oàn WarnerMedia thông báo họ đã hợp tác vá»›i má»™t quỹ đầu tÆ° của Trung Quốc trị giá 50 triệu đôla. (2)

Facebook cÅ©ng hÆ°á»›ng tất cả những người dùng mạng xã há»™i này Ä‘ang tìm kiếm thông về Covid-19 đến Tổ chức Y tế Thế giá»›i (WHO) – mà thá»±c chất là tổ chức bù nhìn tay sai của ĐCSTQ. Thá»±c tế, người đứng đầu WHO, Tổng giám đốc Tedros Adhanom là má»™t người có thiện cảm vá»›i ĐCSTQ, và từng liên quan liên quan đến các vụ che đậy bệnh dịch tả ở Ethiopia khi ở cÆ°Æ¡ng vị Bá»™ trưởng Bá»™ Y tế của nÆ°á»›c này.  (3)

Do đó, không có gì ngạc nhiên khi Facebook đã thuê nhân viên Phòng thí nghiệm VÅ© Hán để kiểm tra thá»±c tế các tuyên bố “sai lệch” về Covid-19, mà thông tin Phòng nghiên cứu virus ở VÅ© Hán được nhiều người coi là nguồn gốc của Covid-19 là má»™t ví dụ. (4)

Vậy ai điều hành Người kiểm tra thực tế (Fact Check)? Câu trả lời: Chính là ĐCSTQ.

Chủ sở hữu của TikTok, công ty ByteDance đã có những tranh cãi về kiểm duyệt của riêng mình: â€œVào tháng 9/2019, tờ The Guardian Ä‘Æ°a tin rằng TikTok đã chỉ đạo bá»™ phận kiểm duyệt của mình kiểm duyệt má»™t số video nhất định đề cập đến các chủ đề bị chính quyền Trung Quốc coi là “nhạy cảm”, chẳng hạn nhÆ° Thảm sát ở Quảng trường Thiên An Môn và Pháp Luân Công, má»™t môn tu luyện tinh thần đã bị đàn áp nghiêm trọng ở Trung Quốc từ năm 1999 . Báo cáo dá»±a trên các tài liệu bị rò rỉ nêu chi tiết nguyên tắc kiểm duyệt của ứng dụng”.

Vậy nếu bạn tin vào má»™t số câu chuyện của Fact Check, thì hẳn nhiên má»™t cách nào đó vô tình bạn cÅ©ng có thể Ä‘ang đặt niềm tin sai chá»— vào sá»± kiểm duyệt của ĐCSTQ, và hẳn nhiên chế Ä‘á»™ Ä‘á»™c tài này đã “nổi tiếng” vì gây ra quá nhiều tá»™i ác. 

Đông Bắc 

Kỳ 3: Lá»±c lượng tham gia ‘Kiểm Tra Sá»± Thật’ được ai hậu thuẫn tài chính để kiểm soát kết quả tìm kiếm tin tức

Theo NTDVN.COM

(*) Đầu đề do chúng tôi sửa lại cho phù hợp.

Tags: ,

Leave a Reply