ISW đánh giá chiến dịch tấn công của Nga ngày 1 tháng 6, 2023

Ngày 1 tháng 6 năm 2023 – Nhấn ISW

Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga, ngày 1 tháng 6 năm 2023

Riley Bailey, Kateryna Stepanenko, Nicole Wolkov, Layne Philipson, George Barros và Fredrick W. Kagan Ngày

1 tháng 6 năm 2023, 5:30 chiều ET

Nhấn vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ các bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Các bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ time-lapse này hàng tháng.

Lưu ý: Ngưỡng dữ liệu cho sản phẩm này là 1:30 chiều ET vào ngày 1 tháng 6. ISW sẽ bao gồm các báo cáo tiếp theo trong Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga vào ngày 2 tháng 6.

Các lực lượng Nga đã tiến hành một loạt cuộc tấn công bằng hỏa tiễn khác vào Ukraine trong đêm ngày 31 tháng 5 đến ngày 1 tháng 6 và trong ngày 1 tháng 6. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã phóng 10 hỏa tiễn đạn đạo Iskander nhắm vào Thành phố Kyiv từ tỉnh Bryansk, giáp Ukraine, vào sáng ngày 1 tháng 6, và lực lượng phòng không Ukraine đã phá hủy tất cả 10 tên lửa. [1] Bộ Tổng tham mưu Ukraine cũng báo cáo rằng lực lượng Nga đã phóng hai hỏa tiễn S-300 nhắm vào cơ sở hạ tầng quan trọng ở thành phố Kharkiv vào ngày 1 tháng 6. [2 ] Người phát ngôn Lực lượng Không quân Ukraine, Đại tá Yuriy Ihnat tuyên bố rằng Ukraine không thể tấn công các điểm phóng của Nga hỏa tiễn Iskander ở Nga khi Ukraine có nghĩa vụ không tấn công lãnh thổ Nga bằng vũ khí do phương Tây cung cấp.[3] ISW trước đây đã đánh giá rằng các lực lượng Nga đã bắt đầu một chiến dịch không kích hạn chế mới trong những tháng gần đây để làm suy giảm khả năng phản công của Ukraine, nhưng việc Nga ưu tiên Kiev có thể sẽ hạn chế hơn nữa khả năng của chiến dịch trong việc hạn chế một cách có ý nghĩa các hành động phản công tiềm năng của Ukraine. [4]

Các phần tử của Quân đoàn tình nguyện Nga thân Ukraine (RDK) và Quân đoàn Tự do Nga (LSR) được cho là đã tiến hành một cuộc đột kích khác vào Belgorod Oblast vào ngày 1 tháng 6. Đoạn phim định vị được công bố vào ngày 1 tháng 6 cho thấy nhân viên LSR bị cáo buộc hoạt động gần Novaya Tavolzhanka ( 3.5 km từ biên giới Nga-Ukraine) và nhân viên LSR và RDK tấn công các vị trí của Nga gần khu định cư cũng như Shebekino, Belgorod Oblast (7km từ biên giới Nga-Ukraine). [5] RDK tuyên bố rằng “giai đoạn thứ hai” trong các hoạt động của họ đã bắt đầu và công bố đoạn phim có mục đích cho thấy nhân viên RDK tham gia chiến đấu ở ngoại ô Shebekino. [6] Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng các sĩ quan của Lực lượng Biên phòng Nga và Cơ quan An ninh Liên bang (FSB) đã ngăn chặn hai đại đội bộ binh cơ giới được tăng cường bằng xe tăng đang cố gắng “xâm lược” lãnh thổ Nga gần Shebekino và Novaya Tavolzhanka. [7] Thống đốc tỉnh Belgorod Vyacheslav Gladkov tuyên bố rằng “không có kẻ thù nào trên lãnh thổ của tỉnh Belgorod” trong các cuộc đột kích đã cố gắng, mặc dù cảnh quay định vị địa lý cho thấy các nhân viên LSR bị cáo buộc đang hoạt động trên lãnh thổ Nga. [số 8]

Một blogger nổi tiếng của Nga tuyên bố rằng 20 lính biên phòng Nga và 20 lính nghĩa vụ cũng như các đơn vị hàng không và pháo binh Nga đã đẩy lùi các nhân viên RDK và LRS đang cố gắng tiến hành một cuộc đột kích gần Shebekino. [9] Các blogger Nga khác tuyên bố rằng đội hình tiến hành các cuộc tấn công gần Shebekino và Novaya Tavolzhanka có quy mô gần bằng một đại đội và có xe tăng cũng như các phương tiện chiến đấu bọc thép khác, mặc dù một blogger nổi tiếng đã tuyên bố rằng nhóm đã cố gắng tiến vào gần trạm kiểm soát Shebekino chỉ bao gồm 10 người. [10] Các yếu tố quy mô công ty được báo cáo tiến hành các hoạt động này chỉ ra rằng các hoạt động này ở Belgorod Oblast là các cuộc đột kích về mặt giáo lý. Các cuộc tấn công, theo học thuyết của Quân đội Hoa Kỳ, là các hoạt động tấn công quy mô nhỏ liên quan đến việc xâm nhập nhanh chóng vào lãnh thổ thù địch để bảo mật thông tin, phá vỡ các lực lượng thù địch hoặc phá hủy các cơ sở. [11] Các cuộc đột kích kết thúc bằng việc rút quân theo kế hoạch từ một khu vực mục tiêu được xác định hẹp và không tìm cách thiết lập quyền kiểm soát lâu dài đối với lãnh thổ. RDK và LRS đã không nghiêm túc cố gắng kiểm soát lãnh thổ ở Belgorod Oblast, kể cả vào ngày 1 tháng 6 hoặc trong cuộc đột kích ngày 22 tháng 5 của họ, bất chấp mục tiêu công khai của họ là chiếm lãnh thổ Nga. [12]

Phản ứng của các quan chức Nga và các blogger đối với cuộc đột kích hạn chế ở Belgorod Oblast cho thấy mối lo ngại tiếp tục gia tăng trong không gian thông tin của Nga về cuộc chiến ở Ukraine. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov tuyên bố vào ngày 1 tháng 6 rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin liên tục nhận được thông tin về tình hình ở Belgorod Oblast và Putin đã trao tặng Thủ hiến Shebekinsky Raion Vladimir Zhdanov Huân chương Dũng cảm vì phản ứng của ông đối với tình hình dọc biên giới. [13] Gladkov thông báo rằng các quan chức Nga ở Belgorod Oblast đã sơ tán 200 trẻ em đến Penza Oblast và lên kế hoạch sơ tán 600 trẻ em khác đến Kaluga và Yaroslavl Oblast vào ngày 3 tháng 6. [14] BBC’s Russia Service đưa tin vào ngày 1 tháng 6 rằng Gladkov đã đồng ý với chính quyền của một số khu vực của Nga để chấp nhận 1.200 cư dân Belgorod trong quá trình sơ tán. [15] Những cuộc sơ tán này, sự chú ý được báo cáo của Putin và đặc điểm của MoD về cuộc đột kích là một nỗ lực nhằm “xâm lược” lãnh thổ Nga cho thấy rằng Điện Kremlin đang cố gắng sử dụng các cuộc đột kích hạn chế này để hỗ trợ các hoạt động thông tin đang diễn ra nhằm mô tả cuộc chiến ở Ukraine như hiện sinh và thu hút sự ủng hộ trong nước cho một cuộc chiến kéo dài. [16]

Một số blogger chọn lọc của Nga đã sử dụng tình hình ở Belgorod Oblast để chỉ trích giới lãnh đạo Nga trong khi những người khác lập luận rằng các cuộc đột kích hạn chế là điềm báo trước cho các hoạt động phản công của Ukraine. Cựu sĩ quan Nga và người theo chủ nghĩa dân tộc nhiệt thành Igor Girkin lập luận rằng hoạt động gia tăng ở Nga là kết quả của việc lực lượng Nga lãng phí nguồn dự trữ vào mùa thu năm 2022, các quan chức Nga không thể chuyển đổi nền kinh tế sang nền tảng chiến tranh và quyết định của Điện Kremlin không đưa ra thiết quân luật. [17] Girkin lập luận rằng những thất bại này khiến Ukraine hiểu được những điểm yếu tương đối của Nga và gợi ý rằng họ nên khuyến khích các lực lượng Ukraine tiến hành các chiến dịch bên trong chính Nga. [18] Girkin cũng lập luận rằng Điện Kremlin có thể sẽ phản ứng quá muộn đối với các hoạt động bị cáo buộc của Ukraine bên trong Nga và sự ủng hộ của công chúng Nga đối với giới lãnh đạo Nga sẽ giảm dần sau đó. [19] Một blogger khác đã trực tiếp chỉ trích Putin vì đã giả vờ rằng mọi thứ đều ổn ở Shebekino. [20] Các blogger khác lập luận rằng các cuộc đột kích ở Belgorod Oblast là một nỗ lực của Ukraine nhằm chuyển hướng lực lượng Nga khỏi các khu vực quan trọng của mặt trận ở Ukraine đến các khu vực biên giới trước các hoạt động phản công tiềm năng của Ukraine. [21]

Các chỉ huy và quan chức Chechnya đã phát động một cuộc tấn công có phối hợp nhằm vào nhà tài chính của Tập đoàn Wagner, Yevgeny Prigozhin vào ngày 1 tháng 6 trong một nỗ lực có khả năng nhằm làm suy yếu Prigozhin. Thành viên Chechnya của Duma Quốc gia Nga Adam Delimkhanov đã trả lời tuyên bố ngày 31 tháng 5 của Prigozhin, trong đó Prigozhin lưu ý rằng ông không biết vị trí mới của các đơn vị Chechnya ở Ukraine và rằng các lực lượng Chechnya sẽ chiến đấu vì các khu định cư được chọn, thay vì toàn bộ Tỉnh Donetsk. [22] Tuyên bố ban đầu của Prigozhin có vẻ tương đối trung lập so với những tuyên bố mang tính kích động hơn của ông ta và không trực tiếp chỉ trích lãnh đạo Chechnya Ramzan Kadyrov hoặc lực lượng của ông ta. Delimkhanov gọi Prigozhin một cách không chính thức là “Zhenya” (biệt danh của Yevgeny) và thúc giục anh ta chọn một ngày mà họ có thể gặp nhau để làm rõ những gì lực lượng Chechnya “Akhmat” đang làm ở tiền tuyến. [23] Delimkhanov cũng kêu gọi Prigozhin ngừng “la hét” về tình trạng thiếu nguồn cung cấp quân sự của Wagner và phơi bày những thất bại quân sự của Nga với thế giới, đồng thời tuyên bố rằng Prigozhin đã tự khẳng định mình là một “blogger” đang khiến xã hội Nga đặt câu hỏi về khả năng quân sự của anh ta. Delimkhanov tuyên bố rằng Wagner đã nhận được nhiều thiết bị quân sự “hơn bất kỳ ai khác” từ Bộ Quốc phòng Nga (MoD) và vẫn chịu thương vong đáng kể.

Tư lệnh Lực lượng Đặc biệt Akhmat (Spetsnaz), Thiếu tướng Apty Alaudinov lặp lại tuyên bố của Delimkhanov, lưu ý rằng ông chỉ tôn trọng nhân viên Wagner chứ không phải Prigozhin, mặc dù cá nhân Kadyrov rất thích Prigozhin. [24] Alaudinov tuyên bố rằng Wagner đã nhận được xe tăng, máy bay, trực thăng, và một đội quân 50.000 người mà lực lượng Akhmat không nhận được. Alaudinov nhắc lại rằng Akhmat Spetsnaz là một phần của MoD Nga và tuyên bố rằng nhiều cựu chiến binh Wagner đã gia nhập đội hình vũ trang Chechnya. Chủ tịch Quốc hội Chechnya Magomed Daudov nói rằng Prigozhin không cần biết chi tiết về các hoạt động của Chechnya và tuyên bố rằng Prigozhin sẽ bị giết vì những lời chỉ trích quân đội Nga trong Thế chiến thứ hai. [25] Daudov cũng gián tiếp ngụ ý rằng Kadyrov và Putin là những người đưa ra quyết định trong khi Prigozhin đánh giá quá cao quyền lực của mình bằng cách cố gắng khẳng định mình là gương mặt đại diện cho cuộc chiến. [26]

Prigozhin đã phản ứng lại các cuộc tấn công và tuyên bố rằng ông ấy sẽ tiếp tục bày tỏ quan điểm của mình cho đến khi các quan chức Bộ Quốc phòng Nga bị trừng phạt vì những sai lầm của họ trong việc lên kế hoạch xâm lược Ukraine.” [27] Prigozhin tuyên bố rằng những tuyên bố của anh ấy không “đáng trách” và đính kèm hai video từ cuộc họp báo mới nhất của anh ấy để loại bỏ “sự mơ hồ” xung quanh những tuyên bố của anh ấy. Trong một video, Prigozhin tuyên bố rằng lực lượng an ninh Nga sẽ “chết thay người bị kết án” trên tiền tuyến khi trả lời câu hỏi về đề xuất của Kadyrov cử lực lượng an ninh đủ tiêu chuẩn sang chiến đấu ở Ukraine. Prigozhin nói thêm rằng “sẽ không có gì tồi tệ xảy ra” nếu một nửa lực lượng an ninh rời đi để chiến đấu trong cuộc chiến. [28] Đoạn video khác cho thấy Prigozhin đồng ý với đề xuất của Kadyrov về việc tuyên bố thiết quân luật trên toàn nước Nga và tuyên bố rằng Nga sẽ không kết thúc chiến tranh vào năm 2023 . công ty quân sự tư nhân (PMC) trên thế giới và Wagner chưa bao giờ nhận được nguồn cung cấp quân sự từ Chechnya. [30] Chỉ huy của Wagner cũng tuyên bố rằng lực lượng Wagner coi cuộc tấn công của Daudov là một sự coi thường cá nhân và đặt câu hỏi về sự táo bạo của Daudov khi gọi Prigozhin là “Zhenya”.

Các cuộc tấn công của người Chechnya nhằm vào nhân vật của Prigozhin có thể là một phần trong nỗ lực của Điện Kremlin nhằm làm mất uy tín và làm suy yếu Prigozhin khi lực lượng của ông ta rút khỏi tiền tuyến. Các cuộc tấn công đáng chú ý xảy ra vào ngày 1 tháng 6, vừa là ngày Prigozhin tuyên bố Wagner sẽ rút khỏi tiền tuyến vừa là ngày sinh nhật của anh ta. Prigozhin trước đây đã phàn nàn rằng các phương tiện truyền thông nhà nước Nga đang cấm đề cập đến các lực lượng của Prigozhin và Wagner. [31] Prigozhin có thể thấy mình ở một vị trí dễ bị tổn thương hơn so với khi Điện Kremlin dựa vào lực lượng của mình để chiếm Bakhmut, và có khả năng đã cố gắng duy trì sự liên quan trong không gian thông tin bằng cách tiến hành các cuộc họp báo trên khắp nước Nga. [32] Igor Girkin suy đoán rằng Kadyrov có thể đã tính toán giá trị trong việc duy trì Prigozhin làm đồng minh và kết luận rằng Prigozhin không thể mang lại cho anh ta bất kỳ lợi ích đáng kể nào. [33] Girkin cũng suy đoán rằng Kadyrov không quan tâm đến sự sụp đổ hoàn toàn của hệ thống quân sự và chính trị hiện tại có lợi cho ông ta và quân đội của ông ta, và do đó, ông ta đang tránh xa Prigozhin, kẻ đang tấn công nó.

Chìa khóa rút ra

Các lực lượng Nga đã tiến hành một loạt cuộc tấn công bằng tên lửa khác vào Ukraine trong đêm ngày 31 tháng 5 đến ngày 1 tháng 6 và trong ngày 1 tháng Sáu.
Các phần tử của Quân đoàn Tình nguyện Nga thân Ukraine (RDK) và Quân đoàn Tự do Nga (LSR) được cho là đã tiến hành một cuộc đột kích khác vào Belgorod Oblast vào ngày 1 tháng Sáu.
Phản ứng của các quan chức Nga và các blogger về cuộc đột kích hạn chế ở Belgorod Oblast cho thấy mối lo ngại tiếp tục gia tăng trong không gian thông tin của Nga về cuộc chiến ở Ukraine.
Các chỉ huy và quan chức Chechnya đã phát động một cuộc tấn công có phối hợp nhằm vào nhà tài chính Yevgeny Prigozhin của Tập đoàn Wagner vào ngày 1 tháng 6 trong một nỗ lực có thể nhằm phá hoại lời kêu gọi của Prigozhin.
Prigozhin phản ứng trước các cuộc tấn công tuyên bố rằng ông sẽ tiếp tục nói lên ý kiến của mình cho đến khi các quan chức Bộ Quốc phòng Nga bị trừng phạt vì những sai lầm của họ trong việc lên kế hoạch xâm lược Ukraine
Các cuộc tấn công của người Chechnya nhằm vào nhân vật của Prigozhin có thể là một phần trong nỗ lực của Điện Kremlin nhằm làm mất uy tín và làm suy yếu Prigozhin khi lực lượng của ông ta rút khỏi tiền tuyến.
Các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công ở phía đông bắc Kupyansk và phía tây bắc Svatove.
Nhịp độ của các hoạt động tấn công của Nga và Ukraine theo hướng Bakhmut vẫn còn thấp kể từ ngày 1 tháng 6 và các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ hạn chế dọc theo tuyến Thành phố Avdiivka-Donetsk.
Các lực lượng Nga đã không tiến hành bất kỳ cuộc tấn công trên bộ nào được xác nhận dọc theo trục phía nam.
Duma Quốc gia Nga đã bác bỏ dự thảo luật cho phép miễn huy động đối với các ứng cử viên và tiến sĩ khoa học.
Chính quyền chiếm đóng của Nga tuyên bố rằng các cuộc bầu cử khu vực ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng sẽ diễn ra vào ngày 10 tháng 9.
Công tố viên Ukraine Andriy Kostin ngày 31/5 thông báo Ukraine đang điều tra hơn 2.900 tội ác chống lại trẻ em do các lực lượng Nga gây ra.

Chúng tôi không báo cáo chi tiết về các tội ác chiến tranh của Nga vì các hoạt động này được truyền thông phương Tây đưa tin kỹ lưỡng và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội Ukraine và người dân Ukraine, đặc biệt là đối với cuộc chiến ở các khu vực đô thị của Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án những vi phạm này của Nga đối với luật xung đột vũ trang, Công ước Geneva và nhân loại mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine (bao gồm hai nỗ lực chính cấp dưới)
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Đánh chiếm phần còn lại của tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào tỉnh phía đông Kharkiv và bao vây phía bắc tỉnh Donetsk
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2 – Đánh chiếm toàn bộ Donetsk Oblast
Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam
Những nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine

Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Tỉnh Luhansk (Mục tiêu của Nga: Đánh chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và đẩy về phía tây vào Tỉnh phía đông Kharkiv và Tỉnh Donetsk phía bắc)

Các lực lượng Nga tiếp tục các chiến dịch tấn công trên tuyến Svatove-Kupyansk vào ngày 1 tháng 6. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga ở phía tây Masyutivka (13 km về phía đông bắc của Kupyansk) và theo hướng Stelmakhivka (15 km về phía tây bắc của Svatove). [34] Việc Bộ Tổng tham mưu Ukraine đề cập đến các cuộc tấn công ở phía tây Masyutivka có thể chỉ ra rằng các lực lượng Nga đã chiếm được khu định cư vào một ngày trước đó không xác định. Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã chiếm được Masyutivka sớm nhất là vào ngày 15 tháng 5. [35] Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 31 tháng 5 cho thấy rằng các lực lượng Nga đã đạt được những lợi ích nhỏ ở phía đông nam Masyutivka. [36] Người phát ngôn Cụm lực lượng phía Tây Nga (Quân khu phía Tây) Sergei Zybinsky tuyên bố rằng các phần tử không xác định của Tập đoàn quân vũ trang tổng hợp ^số 6 của Quân khu phía Tây đã đẩy lùi hai cuộc tấn công của Ukraine gần ga đường sắt Movchanove (10 km về phía đông bắc Kupyansk). [37] Một blogger người Nga tuyên bố rằng giao tranh đang diễn ra gần Masyutivka, Synkivka (9 km về phía đông bắc của Kupyansk) và Dvorichna (17 km về phía đông bắc của Kupyansk), và các lực lượng Nga đang tiếp tục mở rộng quyền kiểm soát các khu vực lân cận Masyutivka. [38]

Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công hạn chế gần Kreminna vào ngày 1 tháng 6. Một nhà tổng hợp tin tức của Nga tuyên bố rằng lực lượng đổ bộ đường không Nga (VDV) đã tiến được hai km gần Kreminna. [39] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công không thành công gần Bilohorivka (11 km về phía nam của Kreminna) và Spirne (26 km về phía nam của Kreminna). [40] MoD Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi một nhóm trinh sát và phá hoại Ukraine gần Kreminna. [41]

Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2 – Donetsk Oblast (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast, lãnh thổ được tuyên bố chủ quyền của các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)

Nhấp vào đây để đọc phân tích hồi tưởng của ISW về Trận chiến giành Bakhmut.

Nhịp độ các hoạt động tấn công của Nga và Ukraine ở khu vực Bakhmut vẫn ở mức thấp kể từ ngày 1 tháng 6. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công không thành công gần Orikhovo-Vasylivka (cách Bakhmut 11 km về phía đông bắc) và Bila Hora (cách Bakhmut 12 km về phía tây nam). . [42] Một miblogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã đẩy lùi lực lượng Ukraine gần hồ chứa nước Berkhivske (cách Bakhmut 4 km về phía tây bắc). [43] Chỉ huy lực lượng mặt đất Ukraine, Đại tướng Oleksandr Syrskyi báo cáo rằng các lực lượng Nga đã chuyển sang thế phòng thủ, giảm các hoạt động tích cực và tăng hỏa lực pháo binh. [44] Thứ trưởng Quốc phòng Ukraine Hanna Malyar ngày 31/5 báo cáo rằng các lực lượng Ukraine duy trì quyền kiểm soát vùng ngoại ô phía tây nam và lối vào Thành phố Bakhmut. [45]

Nhà tài chính Yevgeny Prigozhin của Tập đoàn Wagner tuyên bố rằng hầu hết nhân viên của Wagner đã rời Bakhmut và tất cả nhân viên sẽ rời đi trước ngày 5 tháng 6. Prigozhin tuyên bố rằng chỉ có khoảng 90 nhân viên của Wagner ở lại Bakhmut và sẽ rời đi trước ngày 5 tháng 6. [46] Prigozhin tuyên bố rằng lực lượng của Wagner sẽ nghỉ ngơi và huấn luyện ở các khu vực phía sau của tỉnh Luhansk và Donetsk trong một tháng và nhấn mạnh rằng ông muốn lực lượng Wagner chiến đấu trên một mặt trận nơi họ có thể thực hiện mọi nhiệm vụ một mình. [47]

Các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ có giới hạn dọc theo tuyến Thành phố Avdiivka-Donetsk vào ngày 1 tháng 6. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã không tiến hành các chiến dịch tấn công theo hướng Avdiivka và các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi mọi cuộc tấn công của Nga gần Marinka. [48] Một blogger người Nga đã tuyên bố vào ngày 1 tháng 6 rằng các lực lượng Nga đã tiến về phía đông bắc Avdiivka, mặc dù ISW chưa quan sát thấy xác nhận trực quan hỗ trợ cho tuyên bố này. [49] Một blogger khác cho rằng các lực lượng Nga đã cố gắng tiến về phía Sieverne (6 km về phía tây của Avdiivka). [50] Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng các phần tử của Quân đoàn Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) số 1 đã tiến hành các hoạt động tấn công gần Avdiivka, và rằng các phân đội tấn công của Lữ đoàn súng trường cơ giới số 5 thuộc Quân đoàn 1 và Lực lượng đặc biệt Chechen “Akhmat” (Spetsnaz) tiếp tục các hoạt động tấn công theo hướng Marinka. [51] Một miblogger tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công theo hướng Pobieda (cách Thành phố Donetsk 5 km về phía tây nam) và Novomykhailivka (cách Thành phố Donetsk 10 km về phía tây nam). [52] Đoạn phim được khuếch đại vào ngày 31 tháng 5 có mục đích cho thấy Trung đoàn xe tăng 10 (Quân đoàn 3, Quân khu phía Tây) đang hành quân theo hướng Avdiivka. [53]

Các lực lượng Nga đã không tiến hành bất kỳ cuộc tấn công trên bộ nào được xác nhận hoặc tuyên bố ở phía tây Donetsk Oblast vào ngày 1 tháng 6. [54]

Nỗ lực Hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)

Các lực lượng Nga đã không tiến hành bất kỳ cuộc tấn công mặt đất nào được xác nhận dọc theo trục phía nam vào ngày 1 tháng 6. Bộ Tổng tham mưu Ukraine và Bộ chỉ huy tác chiến phía nam của Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đang tiến hành các hoạt động phòng thủ theo hướng tác chiến phía nam ở các tỉnh Kherson và Zaporizhia. [55] Các lực lượng Nga tiếp tục tiến hành hỏa lực gián tiếp thường xuyên nhằm vào các khu định cư do Ukraine nắm giữ trên khắp chiến tuyến phía nam. [56] Đoạn phim được đăng vào ngày 31 tháng 5 cho thấy các phần tử được báo cáo thuộc Sư đoàn súng trường cơ giới cận vệ số 127 của Nga (Tập đoàn quân vũ trang liên hợp số 5, Quân khu miền Đông) tiến hành bắn pháo vào các vị trí của Ukraine ở Novopil, Tỉnh Donetsk (cách Hulyaipole 30 km về phía đông). [57]

Một quan chức quân sự Ukraine đã thảo luận về các cuộc tấn công bằng pháo binh của Ukraine dọc theo trục phía nam vào ngày 1 tháng 6. Chỉ huy Nhóm Lực lượng Phòng vệ Tavria của Ukraine, Chuẩn tướng Oleksandr Tarnavskyi tuyên bố vào ngày 1 tháng 6 rằng các đơn vị pháo binh Ukraine đã tiến hành 832 nhiệm vụ hỏa lực theo hướng Tavriisk (các tỉnh Zaporizhia và Kherson) trong khu vực. 24 giờ qua. [58] Quan chức chiếm đóng tỉnh Zaporizhia Vladimir Rogov và một blogger nổi tiếng thân với điện Kremlin đã báo cáo vào ngày 1 tháng 6 rằng hoạt động của pháo binh và máy bay trực thăng Ukraine đã tăng cường đáng kể ở tỉnh Zaporizhia trong 24 giờ qua. [59]

Các lực lượng Ukraine tiếp tục hoạt động trên các đảo thuộc đồng bằng sông Dnipro. Đoạn phim chiến đấu được định vị địa lý được đăng vào ngày 1 tháng 6 cho thấy các cuộc tấn công bằng pháo binh của Nga vào lực lượng Ukraine – có khả năng là các phần tử trinh sát – ở phía tây bắc của đảo Velykyi Potemkin. [60]

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không tiến hành tổng động viên)

Duma Quốc gia Nga đã bác bỏ dự thảo luật cho phép miễn huy động đối với các ứng viên tiến sĩ và những người có bằng tiến sĩ khoa học. [61] Phó Duma Quốc gia Mikhail Matveev đã công bố bản đánh giá dự thảo luật vào ngày 31 tháng 5 và lập luận rằng không có khái niệm huy động “một phần” trong luật và Bộ Quốc phòng Nga không nên tự giới hạn các nỗ lực huy động trong tương lai. [62] ISW trước đây đã đánh giá rằng các quan chức Nga có thể đang ưu tiên các yêu cầu tạo lực lượng trước mắt hơn là nhu cầu nguồn nhân lực dài hạn. [63]

Các nguồn tin của Nga tuyên bố vào ngày 1 tháng 6 rằng dự án tình nguyện “Swarm VOZmedia” đã chuyển giao hàng nghìn máy bay không người lái chiến đấu lưỡng dụng có sẵn trên thị trường cho các đơn vị Nga là một phần của Nhóm lực lượng phía Nam (Quân khu phía Nam). [64]

Các trường công lập ở một số khu vực của Nga được cho là đang tạo ra các chương trình cho học sinh học cách lắp ráp và vận hành máy bay không người lái. Cơ quan điều tra độc lập của Nga Vazhnye Istorii (iStories) đã đưa tin vào ngày 1 tháng 6 rằng các quan chức Nga ở St. Petersburg đã phân bổ 1 triệu rúp để mua 15 máy bay không người lái huấn luyện và bắt đầu các chương trình giáo dục tại các trường học ở St. [65] iStories báo cáo rằng các quan chức Nga ở Cộng hòa Sakha và các tỉnh Kaliningrad và Sakhalin cũng đã mua máy bay không người lái huấn luyện để bắt đầu các chương trình dành cho học sinh. [66] Các blogger nổi tiếng của Nga trước đây đã ủng hộ các trường học cung cấp các chương trình máy bay không người lái giáo dục để hỗ trợ các nỗ lực đào tạo và sản xuất máy bay không người lái dài hạn, và Tổng thống Nga Vladimir Putin đã tuyên bố vào ngày 28 tháng 4 rằng ông hoàn toàn ủng hộ các biện pháp đó. [67]

Các hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng (mục tiêu của Nga: Củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các khu vực bị sáp nhập; buộc dân thường Ukraine hòa nhập vào các hệ thống văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị xã hội của Nga)

Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 31/5 đã công bố lệnh yêu cầu khám sức khỏe cho người lớn ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng sau khi tuyên bố rằng việc khám sức khỏe bắt buộc cho trẻ em “được tổ chức khá chặt chẽ và mang lại kết quả tốt”. [68] Các quan chức Nga và cơ quan chiếm đóng có thể sử dụng các cuộc kiểm tra y tế bắt buộc đối với người trưởng thành để tăng cường việc tạo lực lượng trong tương lai ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng bằng cách xác định ai phù hợp và ai không phù hợp để thực hiện nghĩa vụ quân sự. Bộ Quốc phòng Nga cũng có thể sử dụng các kỳ thi này để xúc tiến các nỗ lực tạo lực lượng trong tương lai ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng nhằm xác định những cá nhân phù hợp để phục vụ.

Công tố viên Ukraine Andriy Kostin ngày 31/5 thông báo Ukraine đang điều tra hơn 2.900 tội ác chống lại trẻ em do các lực lượng Nga gây ra. [69] Kostin tuyên bố rằng Ukraine đã đăng ký 19.400 trường hợp trục xuất trái phép trẻ em Ukraine, lưu ý rằng con số này có thể cao hơn nhiều vì Ukraine gần như chắc chắn không ghi nhận tất cả các trường hợp. [70] Kostin tuyên bố rằng 483 trẻ em Ukraina đã thiệt mạng và 989 em bị thương do cuộc xâm lược bất hợp pháp của Nga vào Ukraina. [71]

Các quan chức Nga và chính quyền chiếm đóng tiếp tục sử dụng các dự án cơ sở hạ tầng để hợp nhất các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng vào Nga. Người đứng đầu Cơ quan quản lý chiếm đóng tỉnh Kherson Vladimir Saldo tuyên bố rằng ông đã gặp Bộ trưởng Bộ Năng lượng Nga Nikolai Shulginov để thảo luận về việc điều chỉnh hệ thống năng lượng khu vực vì các dòng năng lượng hiện đến từ Crimea chứ không phải lãnh thổ do Ukraine kiểm soát. Shulginov tuyên bố rằng các nhà xây dựng đã xây dựng lại khoảng 250 cơ sở cung cấp điện và 26 lưới khí đốt trên khắp Kherson Oblast bị chiếm đóng. [72] Người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) Denis Pushilin tuyên bố vào ngày 1 tháng 6 rằng chính quyền của ông và Cơ quan Đường bộ Liên bang Nga (Rosavtodor) đã ký một thỏa thuận 5 năm về việc phát triển các con đường ở Donetsk Oblast bị chiếm đóng nhằm tăng cường giao thông vận tải bắc-nam và đông-tây và phát triển cơ sở hạ tầng đường bộ trong lưu vực biển Azov-Biển Đen. [73]

Các cơ quan chiếm đóng của Nga đã thông báo rằng các cuộc bầu cử khu vực tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng sẽ diễn ra vào ngày 10 tháng 9. [74] Người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Luhansk (LNR) Leonid Pasechnik tuyên bố vào ngày 31 tháng 5 rằng Tổng thư ký Hội đồng Liên bang Nga Thống nhất Andrei Turchak đã mời ông và những người đứng đầu các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng khác đứng đầu danh sách ứng cử viên bầu cử khu vực. [75] Turchak tuyên bố rằng 466.000 cư dân của các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng đã tham gia bỏ phiếu sơ bộ, lưu ý rằng 209.000 cử tri cư trú tại Donetsk Oblast bị chiếm đóng. [76]

Hoạt động quan trọng ở Belarus (ISW đánh giá rằng một cuộc tấn công của Nga hoặc Belarus vào miền bắc Ukraine là rất khó xảy ra).

ISW sẽ tiếp tục báo cáo hoạt động quân sự của Nga và Belarus được quan sát hàng ngày ở Belarus, nhưng đây không phải là dấu hiệu cho thấy các lực lượng Nga và Belarus đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công sắp xảy ra vào Ukraine từ Belarus. ISW sẽ sửa đổi văn bản này và đánh giá của nó nếu họ quan sát thấy bất kỳ dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy Nga hoặc Belarus đang chuẩn bị tấn công miền bắc Ukraine.

Chính quyền Belarus tiếp tục phát triển cơ sở hạ tầng để hỗ trợ các hệ thống phòng không do Nga cung cấp và có khả năng do Nga kiểm soát ở Belarus. Hình ảnh vệ tinh được chụp vào ngày 20 tháng 5 và được công bố vào ngày 1 tháng 6 cho thấy tiến độ hoạt động xây dựng tại Căn cứ không quân Pribytki ở Belarus (cách Thành phố Gomel 16 km về phía đông nam). [77] Phân tích hình ảnh cho thấy căn cứ này đã nhận được một cột Radar 40V6MR khác và một gói nạp lại tên lửa đôi bổ sung cho hệ thống phòng không S-300. [78]

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu được phân loại nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa trên báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.

[1] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0g2Kdab7rekpwT46H3FH…

[2] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0g2Kdab7rekpwT46H3FH…

[3] https://www.ukrinform dot ua/rubric-ato/3716929-ukraina-ne-zavdavatime-udariv-po-punktah-dislokacii-iskanderiv-u-rf-ignat.html

[4] https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… https://isw.pub/UkrWar051423; https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…

[5] https://t.me/legionoffreedom/833 ; https://twitter.com/COUPSURE/status/1664230361155469315 ; https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1664236922204569601?s=20 ; https://twitter.com/zcjbrooker/status/1664207383378243585 ; https://twitter.com/antiputler_news/status/1664199742438424576 ; https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1664184875505598467?s=20 ; https://t.me/severrealii/17168 ; https://t.me/astrapress/28445; https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1664195588064260096?s=20; https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1664189434261110789?s=20; https://twitter.com/M160831M/status/1664190107048443905?s=20; https://t.me/legionoffreedom/828 ;