May cho thế giới: ‘Chiến binh sói’ đang kết liễu ‘Trung Hoa mộng’ của TCB


Thật may cho thế giới: ‘Chiến binh sói’ đang kết liễu ‘Trung Hoa mộng’

Má»™t chiến dịch ngoại giao và truyền thông đã được chính quyền Bắc Kinh khởi động, nhằm tung hỏa mù về dịch bệnh viêm phổi VÅ© Hán cÅ©ng như đánh bóng hình ảnh “thế giá»›i phải cảm Æ¡n Trung Quốc” vì đã chiến đấu vá»›i COVID-19, và nay Bắc Kinh sẵn sàng chia sẻ kinh nghiệm cho những nước nào cần đến. (Ảnh tổng hợp)

Sinh Bách – Đức Duy • 14:18, 31/05/21

Thú vị là chính cá»±u tổng thống Mỹ Donald Trump là người đã bức Trung Quốc phải thá»±c thi “ngoại giao sói chiến”. Và thú vị hÆ¡n nữa là phong cách “ngoại giao sói chiến”, má»™t cách tiếp cận gây hấn và đối đầu cá»§a giá»›i chính khách Đảng Cá»™ng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) để bảo vệ lợi ích cá»§a mình, Ä‘ang kết liá»…u “Trung Hoa má»™ng”, giấc má»™ng cuồng cá»§a “Hoàng đế đỏ”…

Phong cách “ngoại giao sói chiến” cá»§a Trung Quốc mở mắt cho cả thế giá»›i, khiến những người đã từng ca ngợi Trung Quốc không tiếc lời phải suy nghÄ© lại, những người từng im lặng trước tá»™i ác Trung Quốc để đổi lấy kim tiền buá»™c phải lá»±a chọn, những người hiểu rõ và sẵn lòng nói tiếng nói công minh về Trung Quốc thốt lên “thì ra đã đến lúc họ không thể che giấu bản chất cá»§a họ nữa rồi”. Không thể che giấu bản chất là khi kẻ đó hoặc là  đã thống trị thế giá»›i đó, hoặc là bị bức đến đường cùng. Trung Quốc có vẻ là lá»±a chọn thứ hai. Nhưng thú vị hÆ¡n nữa, ngoại giao sói chiến lại chính là còn dao hướng vào lòng Trung Quốc, má»™t con dao phản chá»§, nó Ä‘ang kết liá»…u “Giấc má»™ng Trung Hoa“, giấc má»™ng cuồng cá»§a “Hoàng đế đỏ”. 

Thiên hạ đều là ‘linh cẩu’, ‘chó Ä‘iên hung dữ’

Bắt đầu từ cuá»™c đàm phán ở Alaska vào ngày 18/3, thế giá»›i bắt đầu hiểu thế nào là “ngoại giao sói chiến”. 

Vào ngày 18/3 vừa qua, ở Alaska, trên lãnh thổ của Hoa Kỳ, ông Dương Khiết Trì, ủy viên Bộ Chính trị kiêm giám đốc Văn phòng Đối ngoại của ĐCSTQ, đã “tố cáo” Hoa Kỳ và nâng chiến thuật này lên cấp độ ngoại giao cao nhất. Một số cơ quan tuyên truyền của ĐCSTQ đã sử dụng từ “tố cáo” trong các bản tin của họ để mô tả bài phát biểu kéo dài 17 phút của ông Dương tại cuộc hội đàm cấp cao Mỹ-Trung.

Trước sá»± ngạc nhiên cá»§a tất cả mọi người, Đại sứ quán Trung Quốc tại Pháp gọi ông Antoine Bondaz, má»™t học giả người Pháp và chuyên gia về Trung Quốc, là “con linh cẩu Ä‘iên cuồng” và “dư luận viên mang ý thức hệ”. Đại sứ quán Trung Quốc tuyên bố trên trang web chính thức cá»§a mình rằng, “nếu có chiến binh sói, thì đó là bởi vì có quá nhiều chó Ä‘iên hung dữ”.

Thuật ngữ “sói chiến” được ĐCSTQ sử dụng sau khi phát hành loạt phim cùng tên theo phong cách Rambo dân tộc cực đoan ở Trung Quốc. Cách tiếp cận ‘sói chiến’ khiến các nhà ngoại giao của ĐCSTQ trở nên trơ trẽn, lời nói hung hăng và quá mức công kích, đe dọa và kích động.

Điều gì khiến các nhà ngoại giao Trung Quốc phải phát cuồng như vậy? Điều gì buá»™c Trung Quốc phải bá»™c lá»™ hết bản chất khi chưa đủ mạnh? 

Cá»±u tổng thống Trump buá»™c Trung Quốc phải thả ‘chiến binh sói’

Cá»±u Tổng thống Donald Trump, kể từ khi bước vào Nhà trắng năm 2016, vá»›i tư cách là đại diện nước Mỹ, là nhà lãnh đạo thế giá»›i, đã nhận lấy trách nhiệm “chiến đấu vá»›i mối Ä‘e dọa lá»›n nhất đối vá»›i tá»± do – ĐCSTQ”. “Đây không phải là cuá»™c thương chiến Mỹ-Trung. Đây không phải là cuá»™c chiến giữa các chá»§ng tá»™c. Đây là cuá»™c chiến giữa thiện và ác, giữa nền tá»± do và sá»± toàn trị”, tiến sÄ© Diana Zhang, chuyên gia nghiên cứu về Trung Quốc nhận định.  

Mặc dù cuá»™c Ä‘ua hướng đến vị trí “quốc gia hàng đầu thế giá»›i” chưa đến hồi kết thúc, chiến lược bức bách Trung Quốc cá»§a ông Trump đã đẩy Trung Quốc đến bước đường phải bá»™c lá»™ nguyên hình. Má»™t chính quyền Trung Quốc đầy toan tính, thâm hiểm khó lường và Ä‘ang che giấu nhiều tá»™i ác chống lại loài người dần lá»™ rõ. Cuá»™c khá»§ng hoảng kinh tế – tài chính – chính trị – ngoại giao cá»§a Trung Quốc bắt đầu khi Ã´ng Trump lần lượt Ä‘iểm đúng tá»­ huyệt cá»§a đối thá»§. 

  • Dùng thương chiến để vô hiệu hóa sá»± lạm dụng cá»§a Trung Quốc về thuế, vi phạm sở hữu trí tuệ và hàng hóa giá rẻ…
  • Buá»™c Trung Quốc phải tuân thá»§ quy định, luật chÆ¡i trên đất Mỹ (quy định kiểm toán, minh bạch thông tin..), chuẩn má»±c hóa các quy định quốc tế – dẹp bỏ ‘luật rừng’ cá»§a Trung Quốc
  • Vô hiệu hóa Tổ chức Thương mại Thế giá»›i (WTO) – Chặt đứt ‘vòi bạch tuá»™c’ hút vốn, công nghệ và tri thức cá»§a Trung Quốc tại tổ chức này 
  • Kêu gọi thoát Trung, dịch chuyển sản xuất, đầu tư khỏi Trung Quốc. Ông Trump đã tạo nên má»™t xu hướng thoát Trung trên toàn cầu. 
  • Chặn dòng tiền Mỹ chảy vào Trung Quốc từ các doanh nghiệp, quỹ hưu trí cá»§a Mỹ và Ngân hàng thế giá»›i
  • Tước đặc quyền dành cho Hong Kong – chặt đứt vòi bạch tuá»™c hút vốn, công nghệ quốc tế cá»§a Trung Quốc đặt tại đặc khu này
  • Các đòn hiểm khác đánh vào công nghệ và tiền tệ như cấm vận vá»›i các sản phẩm chip, đầu vào sản xuất chip, loại má»™t số định chế tài chính, doanh nghiệp Trung Quốc khỏi hệ thống thanh toán SWIFT cá»§a USD. 

Tăng trưởng suy giảm mạnh do thương chiến, há»—n loạn trong nước gia tăng, tá»™i ác mổ cướp tạng, diệt chá»§ng lạnh Tây Tạng, Duy Ngô NhÄ©, người tu luyện Pháp Luân Công bị lên án khắp thế giá»›i. Các cuá»™c biểu tình tại Hong Kong năm 2019 chống lại dá»± luật dẫn độ ngày càng phÆ¡i bày bản chất xấu xa cá»§a ĐCSTQ. Đứng trước bất lợi bá»§a vây trong và ngoài nước, trước bức bách phải che dấu tá»™i ác lịch sá»­ có thể khiến ĐCSTQ sụp đổ, virus viêm phổi VÅ© Hán đáng ngờ bùng lên từ Trung Quốc và nhanh chóng lan rá»™ng khắp toàn cầu. Äáº¡i dịch trở thành cứu cánh cho Trung Quốc nhưng đại dịch cÅ©ng đẩy ĐCSTQ vào tình trạng cô lập quốc tế chưa từng có năm 2020. Năm 2021, cuá»™c khá»§ng hoảng cá»§a ĐCSTQ sẽ còn trầm trọng hÆ¡n nữa trên tổng thể.chiến lược bức bách Trung Quốc cá»§a ông Trump đã đẩy Trung Quốc đến bước đường phải bá»™c lá»™ nguyên hình. (Ảnh: MANDEL NGAN/AFP qua Getty Images)

Tất cả các lý do trên khiến ĐCSTQ cố gắng tỏ ra mạnh mẽ, hùng mạnh và độc Ä‘oán chính là để che đậy sá»± yếu kém cá»§a mình, để Ä‘e dọa đối thá»§ cá»§a mình bằng khí thế uy quyền giả tạo và để không bị cá»™ng đồng quốc tế đẩy lùi. Phong cách ngoại giao sói chiến trở nên hữu dụng trong bối cảnh như thế. Nhưng đáng tiếc, các “chiến binh sói” cá»§a Bắc Kinh Ä‘ang tá»± kết liá»…u “Trung Hoa má»™ng”.

Bốn bước Ä‘i sai lầm Ä‘ang phá tan ‘Giấc má»™ng Trung Hoa’

Đại Chiến lược là sá»± tích hợp các loại sức mạnh khác nhau để đạt được má»™t mục tiêu bao trùm, ở đây mục tiêu bao trùm chính là “Giấc má»™ng Trung Hoa” hay “Trung Hoa má»™ng” mà chá»§ tịch Tập Cận Bình đã tiết lá»™ năm 2013. Đại chiến lược là cách má»™t nhà nước xác định mục tiêu cá»§a mình và cách họ kết hợp chính sách ngoại giao, sức mạnh quân sá»± và kinh tế để theo Ä‘uổi mục tiêu đó sẽ khác nhau. 

Theo Sulmaan Wasif Khan, chuyên gia nghiên cứu chính trị Trung Quốc, đại chiến lược cá»§a ĐCSTQ đã định hình nên hành vi, cách ứng xá»­ cá»§a họ trong phần lá»›n thời gian cầm quyền. Từ Mao Trạch Đông đến Tập Cận Bình, Trung Quốc đã tìm cách đảm bảo quyền lá»±c cá»§a đảng bằng cách Ä‘an xen sức mạnh ngoại giao, kinh tế và quân sá»±. 

Bắc Kinh tìm kiếm sá»± cân bằng quyền lá»±c thông qua các cuá»™c thanh trừng lá»›n nhỏ trong ná»™i bá»™ để đạt được quyền lá»±c độc tài tối thượng trong nước, loại bỏ hết mọi vật cản tư tưởng có thể Ä‘e dọa sá»± tồn tại cá»§a ĐCSTQ. Ở nước ngoài, ban đầu Trung Quốc thể hiện là má»™t thể chế muốn tìm kiếm sá»± thịnh vượng bằng cách làm bạn vá»›i cả thế giá»›i khác biệt ở bên ngoài. Khi đã đủ lông, đủ cánh, Trung Quốc dùng kim tiền để thao túng các tổ chức quốc tếgiăng bẫy nợ Ä‘ể chiếm lợi thế chính trị và ngoại giao… khiến cho quốc gia này không chỉ thâu tóm tiền, công nghệ, tri thức từ các cường quốc mà còn xuất khẩu mô hình quản lý cá»§a ĐCSTQ ra cả các cường quốc (chứ không chỉ tá»›i các nền kinh tế Ä‘ang phát triển, phụ thuá»™c vào Trung Quốc). 

Chắc chắn đã có những thời Ä‘iểm mà đại chiến lược dẫn đến những chính sách ngu xuẩn vô song như Đại nhảy vọt hay Cách mạng văn hóa. Có những lúc Trung Quốc dường như quên mất mục đích cá»§a mình khi Đặng Tiểu Bình thá»±c hiện cuá»™c chiến tranh biên giá»›i vá»›i Việt Nam. Nhưng phần lá»›n, Trung Quốc đã bám sát kế hoạch tạo nên “Giấc má»™ng Trung Hoa”. Các quyết định cá»§a Trung Quốc, cho dù là về Chiến tranh Triều Tiên hay khoản hợp tác 400 tá»· USD vá»›i Iran vừa qua, cho thấy những tính toán an ninh, quyền lá»±c dài hạn vì sá»± thành công cá»§a “Giấc má»™ng Trung Hoa”. 

Má»™t chiến lược lá»›n kéo dài hàng thập ká»· không thể chết đột ngá»™t. Cái chết cá»§a nó là má»™t quá trình, vá»›i những dấu hiệu cảnh báo trên đường Ä‘i. Trong trường hợp cá»§a Trung Quốc, thời ông Tập đã chứng kiến ​​sá»± tích tụ cá»§a các chính sách có phần phản tác dụng, là chất xúc tác cho sá»± đổ vỡ. Thêm vào đó, sá»± công bố “Giấc má»™ng Trung Hoa” quá sá»›m so vá»›i năng lá»±c tá»± thân cá»§a Trung Quốc đã khiến thế giá»›i cảnh giác vá»›i thế lá»±c muốn bá quyền toàn cầu này. Sá»± cảnh giác cá»§a Mỹ và thế giá»›i đã bức bách Trung Quốc, thúc đẩy Trung Quốc phạm nhiều sai lầm đến mức làm hỏng cả Đại chiến lược mà ĐCSTQ đặt để từ năm 1949. 

Sai lầm chiến lược đầu tiên: Không thể chấp nhận được sá»± khác biệt dẫn tá»›i các tá»™i ác diệt chá»§ng đẫm máu. 100% văn hóa, tư tưởng, tín ngưỡng và thể chế phải phù hợp vá»›i quan Ä‘iểm cá»§a ĐCSTQ. Sá»± khác biệt có thể là mầm mống khiến người Trung Quốc nhận ra cái lồng mà họ Ä‘ang sống và muốn phá vỡ nó. Ông Tập Cận Bình, cÅ©ng như 4 đời Chá»§ tịch trước cá»§a Trung Quốc, đều tin rằng, sá»± khác biệt có thể xóa bỏ bằng cách đàn áp, cưỡng chế và kiểm duyệt bất chấp cái giá phải trả là bao nhiêu sinh mạng, máu và nước mắt. Nhưng có lẽ, cái giá lá»›n hÆ¡n phải trả khi ĐCSTQ không thể chấp nhận sá»± khác biệt chưa được tính hết. 

Đó là lý do Trung Quốc tồn tại các tá»™i ác chống lại loài người như mổ cướp tạng đồng bàodiệt chá»§ng lạnh ‘vô tiền khoáng hậu’ [trước không có, sau không có] trên nhóm người Tây Tạng, Duy Ngô NhÄ© và học viên Pháp Luân Công (những người tu trong Phật gia). 

Đó cÅ©ng là lý do thúc đẩy ông Tập ra các mệnh lệnh thép đàn áp dân chá»§ ở Hồng Kông. Việc đàn áp này lại thúc đẩy Đài Loan bài xích “Giấc má»™ng Trung Hoa” hÆ¡n nữa. Ông Đặng Tiểu Bình chấp nhận má»™t chế độ thứ hai, khác biệt vá»›i đại lục, cho Hồng Kông thá»±c ra là để mang lại khối lợi ích khổng lồ cho đại lục. Hồng Kông đã luôn phát huy tác dụng trở thành cá»­a ngõ hút vốn, công nghệ, tri thức về đại lục. Tuy nhiên, đối vá»›i ông Tập, Hồng Kông phải giống như tất cả Trung Quốc – và Ä‘iều đó có nghÄ©a là má»™t loạt các ná»— lá»±c nhằm cắt giảm quyền tá»± trị mà lãnh thổ đã được hưởng. Kết quả là má»™t làn sóng giận dữ và phản đối không thể tránh khỏi ở Hồng Kông, má»™t sá»± phản đối không có dấu hiệu giảm bá»›t. Nó cÅ©ng giết chết bất kỳ khả năng còn tồn tại nào trong việc thuyết phục Đài Loan rằng liên minh vá»›i Trung Quốc là vì lợi ích lâu dài cá»§a họ.

Sai lầm chiến lược thứ hai: Công khai quá sá»›m Giấc má»™ng Trung Hoa thúc đẩy Mỹ lá»±a chọn ông Trump để đối đầu. 

Từ lâu, Trung Quốc đã có ước mÆ¡ thống trị hành tinh, nhưng chỉ tá»›i khi Chá»§ tịch Tập Cận Bình công bố “Giấc mÆ¡ Trung Hoa”, thì thế giá»›i má»›i bừng tỉnh bởi trong giấc má»™ng này cả thế giá»›i đều trở thành người bị hại, gồm cả phần Ä‘a người dân Trung Quốc. Cho đến gần đây, Trung Quốc dường như cÅ©ng Ä‘ang trên đường thành công, con tem “Made in China” Ä‘ang xuất hiện trên gần má»™t phần ba hàng hóa được sản xuất cá»§a thế giá»›i. 

Nhưng việc công bố “Giấc má»™ng Trung Hoa” ngay khi đứng trên đỉnh cao quyền lá»±c cá»§a ĐCSTQ năm 2013, Ã´ng Tập đã đánh thức “gã khổng lồ Mỹ”, khiến họ buá»™c phải coi việc chống lại Trung Quốc là mục tiêu chiến lược hàng đầu nếu muốn tiếp tục dẫn đầu và không muốn suy yếu. Trong bối cảnh đó, má»™t người mạnh mẽ, hiểu biết về Trung Quốc, không ràng buá»™c phải lợi ích chính trị, có thể phá thành lÅ©y cá»§a Bắc Kinh tại Mỹ được lá»±a chọn trở thành Tổng thống Mỹ, dù ứng cá»­ viên này chưa từng là má»™t chính trị gia trước đó. Ông Donald Trump, tổng thống thứ 45 cá»§a Mỹ, vừa vặn xuất hiện, bức Trung Quốc đến mức phải bá»™c phát tinh thần chiến binh sói trên trường ngoại giao quốc tế. 

Sai lầm chiến lược thứ ba (nghi ngờ): sá»­a chữa sai lầm thứ nhất và thứ hai bằng cách sá»­ dụng virus VÅ© hán để ngăn đà sụp đổ kinh tế và thể chế đồng thời để thay đổi lại má»™t trật tá»± thế giá»›i má»›i. 

Những nghi ngờ rằng Trung Quốc tung ra virus Corona VÅ© Hán có tính toán để thu lời và ngăn đà suy thoái bởi thương chiến đã trở thành sá»± thật. Trung Quốc đã khai thác triệt để đại dịch Covid-19 mà nó gây ra, sá»­ dụng tàn nhẫn những thiệt hại khôn lường về kinh tế, chính trị và xã há»™i gây ra cho phần còn lại cá»§a thế giá»›i để có lợi cho chính mình. Sau má»™t năm khi dịch Covid-19 hoành hành khắp thế giá»›i, số liệu thống kê chứng minh rằng Trung Quốc là kẻ hưởng lợi hàng đầu. Má»™t lần nữa, việc Trung Quốc tung virus má»™t cách có tính toán dường như không phải là thuyết âm mưu.

Sai lầm chiến lược thứ tư, có thể là sai lầm cuối cùng: Ngoại giao sói chiến để lấp liếm sá»± suy nhược và sai lầm chiến lược trước đó.  

Buá»™c phải bá»™c lá»™ bản chất sói chiến sau khi hậu quả cá»§a các sai lầm đã bị lá»™ và không thể khống chế, nói dối. Màn trình diá»…n kiên quyết cá»§a nhà ngoại giao Trung Quốc Dương Khiết Trì ở Alaska được cho là quá lố và không thể phá»§ nhận. Ông Dương Ä‘ang cố gắng cứu lấy thể diện cá»§a Trung Quốc sau khi Trung Quốc bị tố cáo về các vi phạm nhân quyền, dân chá»§. 

Theo ông Khan, cÆ¡n nóng giận cá»§a các chiến binh sói ngày má»™t lá»›n và ngây ngô. Các phát ngôn cá»§a Phát ngôn viên Bá»™ Ngoại giao Dương Khiết Trì và Hoa Xuân Oánh về các thuyết âm mưu về COVID-19 hoặc việc Trung Quốc phát động chiến tranh thương mại vá»›i Úc là những phản ứng cá»±c kỳ thiếu suy nghÄ©, thiếu sá»± bình tÄ©nh cá»§a má»™t chiến lược lá»›n. Mang lại sá»± thù địch, bất lợi cho Trung Quốc nhiều hÆ¡n. 

Vấn đề là Bắc Kinh không có ná»— lá»±c nào kiềm chế những cÆ¡n nóng nảy này. Khi ông Giang Trạch Dân khuyến khích các cuá»™c biểu tình phản đối việc Mỹ ném bom Đại sứ quán Trung Quốc ở Nam Tư, đã có những chỉ thị cẩn thận về việc chá»§ nghÄ©a dân tá»™c không được phép chạy quá đà. Hiện nay, không có bằng chứng cho thấy rằng các chỉ thị như vậy được Bắc Kinh ban hành trong ngoại giao sói chiến. Tệ hÆ¡n, truyền thông cá»§a ĐCSTQ còn ra sức tung hô các chiến binh sói như anh hùng dân tá»™c. 

“Chắc chắn, Trung Quốc luôn có tinh thần dân tá»™c chá»§ nghÄ©a, và nó (như trường hợp cá»§a nhiều nước khác) đôi khi phản tác dụng. Má»™t số động thái ngoại giao cá»§a Trung Quốc đã rất vụng về: Cắt giảm du lịch đến Hàn Quốc khi quốc gia đó nhất quyết đăng cai hệ thống phòng thá»§ tên lá»­a THAAD do Mỹ sản xuất hoặc nói vá»›i các nhà ngoại giao Ấn Độ rằng những người dân ở Arunachal Pradesh không cần thị thá»±c để thăm Trung Quốc vì Arunachal Pradesh đã là lãnh thổ Trung Quốc”, ông Khan viết. 

Má»™t giả thuyết cho rằng Trung Quốc thá»±c hiện ngoại giao sói mà không phải từ bỏ “Giấc má»™ng Trung Hoa” vì Trung Quốc tin rằng họ mạnh hÆ¡n Mỹ rồi, Mỹ Ä‘ang suy tàn, chiến lược này là để Trung Quốc tích lÅ©y sức mạnh. 

Nhưng hành vi cá»§a Bắc Kinh dường như không hướng tá»›i việc khai thác sá»± suy giảm cá»§a Mỹ; nếu có, Trung Quốc đã phung phí tất cả những lợi thế mà họ có thể giành được vào năm 2020 khi Hoa Kỳ trải qua thời kỳ há»—n loạn vì virus VÅ© Hán rò rỉ từ phòng thí nghiệm. Ngay cả khi Trung Quốc nghÄ© rằng họ mạnh hÆ¡n Mỹ, tại sao họ lại muốn tiêu hao sức mạnh, mất Ä‘i quá nhiều lợi thế kinh tế – chính trị – ngoại giao để thỏa mãn sá»± Ä‘iên rồ này? 

Chuyên gia nghiên cứu chính trị Bắc Kinh, ông Khan, phân tích rằng lời giải thích có sức thuyết phục nhất là Trung Quốc đã tá»± đầu độc bản thân thông qua việc lừa dối người dân cá»§a họ và cuối cùng chính họ (ĐCSTQ) cÅ©ng tin vào những lời nói dối (hùng biện) cá»§a mình. 

Vụ thảm sát Thiên An Môn năm 1989 cho thấy, Bắc Kinh sá»­ dụng chá»§ nghÄ©a dân tá»™c như má»™t công cụ để ép công dân đồng hành vá»›i đảng; theo đảng là yêu nước, là có tinh thần dân tá»™c. Thá»±c ra, ĐCSTQ đánh đồng bản thân nó (chỉ là má»™t đảng phái chính trị chưa tá»›i 100 năm tồn tại) vá»›i dân tá»™c Trung Hoa vốn đã tồn tại 5,000 năm. Nói cách khác, ĐCSTQ như má»™t “phụ thể” bám lấy dân tá»™c Trung Quốc 5,000 năm. Không phải người dân nào, trong hay ngoài Trung Quốc, cÅ©ng thấu đáo về Ä‘iều này. 

Trong nhiều năm, những lời nói dối (hùng biện) về việc người Đài Loan cần được biết Æ¡n như thế nào, về các cuá»™c biểu tình ở Hồng Kông là sản phẩm cá»§a ảnh hưởng cá»§a phương Tây, về sá»± hung hăng cá»§a phương Tây, về việc Nhật Bản không bao giờ xin lá»—i về Thế chiến thứ hai, về tính chính nghÄ©a cá»§a đảng và sá»± không thể sai lầm cá»§a chính phá»§ Trung Quốc và những cảm xúc bị tổn thương cá»§a người dân Trung Quốc – tất cả những Ä‘iều này đã thấm nhuần và tồn tại, đầu độc người dân Trung Quốc đến mức các nhà ngoại giao, chính khách và những người Trung Quốc bị tẩy não không thể ngừng tức giận, không thể không sá»­ dụng “ngoại giao sói chiến” để chống lại các lời nói thật ở bên ngoài Trung Quốc. 

‘Ngoại giao sói chiến’ – con dao hướng mÅ©i nhọn vào lòng Bắc Kinh

Đối vá»›i Trung Quốc, rá»§i ro “ngoại giao sói chiến” hiện tại là vô cùng lá»›n. Có thể, việc bị phần lá»›n thế giá»›i xa lánh sẽ không biến Trung Quốc thành má»™t phiên bản khổng lồ cá»§a Triều Tiên, dù chắc chắn nó khiến Trung Quốc suy yếu hÆ¡n. 

Điều nguy hiểm thá»±c sá»± là má»™t khi chất độc “ngoại giao sói chiến” đã lan truyền qua hệ thống, không biết nó sẽ kết thúc ở đâu. Trong quá khứ cá»§a chính Trung Quốc, sá»± mù quáng tương tá»± đã dẫn đến sá»± đổ máu cá»§a Cách mạng Văn hóa. Nếu Zhao hoặc Hua có thể tweet những lời Ä‘iên rồ, vô nghÄ©a về những người bên ngoài ngày hôm nay, thì họ cÅ©ng có thể làm thế vá»›i bất kỳ nhà hoạch định chính sách nào trong ná»™i bá»™ Trung Quốc vào ngày mai. Nó có thể đẩy cuá»™c thanh trừng cá»§a ông Tập, khát vọng sánh ngang vai Mao hoặc cao hÆ¡n Mao cá»§a ông ấy trở thành cuá»™c thanh trừng đẫm máu hÆ¡n nữa trong ná»™i bá»™ ĐCSTQ. 

Trung Quốc lại không có cách nào bỏ “ngoại giao sói chiến” hoặc nhắc nhở rằng các “chiến binh sói” đã quá hung hăng. Vì nếu làm thế, Bắc Kinh sẽ phải dập tắt chá»§ nghÄ©a dân tá»™c mù quáng nhân danh an ninh quốc gia. Bắc Kinh sẽ phải cam kết thá»±c hiện má»™t chiến lược lá»›n và các chính sách há»— trợ cho kế hoạch dập tắt tư tưởng “chiến binh sói”. 

Nhưng nếu làm thế, việc này buá»™c Bắc Kinh phải đánh đổi, ĐCSTQ buá»™c phải ná»›i lỏng cho Tân Cương và Hồng Kông, tuyên bố rằng Đài Loan cần được độc lập, cắt giảm BRI và công nhận bất kỳ sai lầm nào đối vá»›i COVID-19. ĐCSTQ chưa bao giờ thừa nhận sai lầm, nó tá»± nhận nó có tính khoa học và luôn luôn đúng. Vì sao? Vì nó thay thế cả Chúa trời, cả Phật để chăm lo cho dân tá»™c cá»§a mình, nên nó không thể sai lầm. Đó là lý do Bắc Kinh không cách nào ngăn ngoại sao sói chiến nữa, chỉ có thể để nó tiếp tục tiến xa, như má»™t mÅ©i dao xoáy vào lòng Bắc Kinh. 

Nếu không thể ngăn lại hậu quả cá»§a 4 sai lầm chiến lược này, Trung Quốc chẳng lẽ đã từ bỏ Đại chiến lược để thành toàn cho “Giấc má»™ng Trung Hoa”? Mục đích cuối cùng cá»§a Bắc Kinh là giấc má»™ng này. Trung Quốc sẽ không từ bỏ. Nhưng rất có thể chúng ta Ä‘ang được chứng kiến sá»± thất vọng cá»§a hoàng đế đỏ bởi chính đội ngÅ© chiến binh sói mà ông ấy Ä‘ang chỉ huy. 

Sinh Bách – Đức Duy

Theo NTDVN.com

Tags:

Comments are closed.