Biden điều hành dựa trên năng lực và sự đồng cảm: Afghanistan đang thử nghiệm điều đó (The New York Times)


Peter Baker Thứ bảy, ngày 21 tháng 8 năm 2021, 10:13 sáng· 

Sự nguy hiểm chính trị đang ở chân trời cho ông Biden

Các thành viên của Taliban ở Kabul, Afghanistan, ngày 15 tháng 8 năm 2021. (Jim Huylebroek / The New York Times)
Các thành viên của Taliban ở Kabul, Afghanistan, ngày 15 tháng 8 năm 2021. (Jim Huylebroek / The New York Times)

Trong phần lớn tuần qua, cuộc khủng hoảng chính sách đối ngoại tồi tệ nhất của chính quyền non trẻ của mình, vị tổng thống đã được vào Tòa Bạch Ốc nhờ lời hứa về năng lực và lòng nhân ái đã gặp khó khăn khi thể hiện điều đó.

Sự hỗn loạn ở Kabul và những thông điệp mâu thuẫn của chính mình, Tổng thống Joe Biden phải vật lộn để chứng minh quyền chỉ huy đối với các sự kiện thế giới và dường như ông có ý định phủi tay đối với Afghanistan hơn là bày tỏ lo ngại về thảm kịch nhân đạo đang diễn ra trên thực địa.

Nhóm của Ông Biden lập luận rằng điều đó sẽ không là vấn đề về lâu dài vì người Mỹ đồng ý với quyết định rút quân sau 20 năm chiến tranh của ông và không quan tâm điều gì xảy ra ở Afghanistan miễn là công dân của ông được giải thoát an toàn. Afghanistan là cuộc chiến dài nhất của Mỹ, kéo dài qua 4 đời tổng thống, không có vị tổng thống nào tìm ra cách rút lui thành công.

Tuy nhiên, tình hình xáo trộn khi rút lui của Biden đã cắt xén một số tiền đề cơ bản nhất trong nhiệm kỳ tổng thống của ông – rằng không giống như người tiền nhiệm “thất thường, tự phụ”, ông đã đưa ra chính sách đối ngoại, sự suy xét của người lớn và sự đồng cảm đầy tràn tại phòng bầu dục.

Leon Panetta, cựu Bộ trưởng Quốc phòng từng phục vụ cùng với Biden trong chính quyền Tổng thống Barack Obama, cho biết: “Tôi có cảm giác rằng ông ta bị lôi cuốn vào quyết định (rút lui) đến mức quên mất những điều cơ bản trong việc thực hiện. “Người dân Mỹ có thể đồng ý với bạn về sự quyết định, nhưng nếu họ nhìn thấy hỗn loạn, họ sẽ lo ngại rằng tổng thống không có khả năng hành động đúng cách.”

David Axelrod, cựu chiến lược gia của Obama, nói ông không nghi ngờ gì khi hầu hết người Mỹ đồng ý với Biden rằng đã đến lúc kết thúc chiến dịch Afghanistan. Nhưng “Cách nó kết thúc cho đến lúc này đã trở thành nhiều nhiều vấn đề hơn”, ông nói, “đã làm giảm một số điểm mạnh cốt lõi của ông nhận thức được như năng lực, chính sách đối ngoại giỏi, sự đồng cảm tối đa. Nó cho thấy nhhư thể sự quá háo hức của ông ta muốn kết thúc chiến tranh đã lấn át việc lập kế hoạch và thực hiện. “

Sau nhiều ngày hứng chịu những lời chỉ trích từ các đồng minh cũng như đối thủ, Biden đã cố gắng sửa chữa một số thiệt hại vào thứ Sáu với sự xuất hiện kéo dài nửa giờ tại Phòng Đông của Bạch Ốc, trong đó ông khẳng định rằng hoạt động di tản đã “đạt được tiến bộ đáng kể” trong khi thừa nhận rằng hình ảnh những người Afghanistan tuyệt vọng đuổi theo máy bay và việc một em bé được đẩy qua hàng rào thép gai thật “đau lòng” và “quặn thắt ruột gan”.

Đầu tuần trước, ông ta bị lỗi vì không tham khảo các đồng minh, Biden nói hiện ông đã gọi điện cho các nhà lãnh đạo của Anh, Đức và Pháp. Bị chế giễu vì dành thời gian ở Trại David để ông ta nghỉ hè, trong khi Afghanistan rơi vào tay Taliban, Biden đã hoãn chuyến bay về nhà ở Wilmington, Delaware, sang thứ Bảy, từ chiều thứ Sáu.

Panetta nói rằng Biden đã nhận ra ông ta đã xử lý sai thông điệp, ít nhất và cần phải điều chỉnh. “Tôi chỉ có cảm giác rằng hôm nay ông ấy đã ổn định so với hồi đầu tuần,” Panetta nói.

Tuy nhiên, ngoài việc lặp lại “điều đó dừng lại với tôi”, Biden không thừa nhận sai lầm của mình và một lần nữa làm chệch hướng những đánh giá khắc nghiệt bằng cách tập trung vào sự mong muốn kết thúc chiến tranh hơn là trực tiếp đề cập đến điều mà nhiều người cho rằng việc thực hiện rút lui đã thất bại.

“Sẽ có nhiều thời gian để chỉ trích và phỏng đoán khi các công việc này kết thúc,” Biden nói. “Nhưng giờ đây, bây giờ, tôi đang tập trung vào việc hoàn thành công việc này.”

Trong cả tuần qua, Biden đưa ra những khẳng định dường như trái ngược với thực tế. Mô tả của ông về một cuộc di tản suôn sẻ hơn tương phản với tình trạng lộn xộn tiếp diễn tại sân bay Kabul, nơi các chuyến bay bị tạm dừng trong nhiều giờ vào thứ Sáu cho đến khi chúng hoạt động trở lại vào cuối ngày. Tuyên bố của ông rằng “không có vấn đề gì về uy tín của chúng tôi” với các đồng minh NATO đã tạo ra sự thất vọng sâu sắc ở các thủ đô châu Âu. Và trong khi Biden ca ngợi “mức độ chính xác” của các công tác, ông không thể nói có bao nhiêu người Mỹ vẫn đang lâm nguy.

Những bình luận đó của ông được đưa ra sau những tuyên bố đáng ngờ khác hồi đầu tuần. Một tháng sau khi ông nói rằng “rất khó có khả năng” Taliban sẽ chiếm Afghanistan và “không có trường hợp nào” có thể dẫn đến một lối ra hỗn loạn, giống như Sài Gòn, Biden nói với George Stephanopoulos của ABC News trong tuần này rằng hỗn loạn trên thực tế là “luôn luôn không thể tránh khỏi”. Trong khi nhiều báo cáo chỉ ra rằng các nhà lãnh đạo quân sự lập luận để giữ một lực lượng nhỏ ở Afghanistan thay vì rút toàn bộ, Biden nhấn mạnh rằng “không ai nói điều đó với tôi và tôi không thể nhớ lại”.

Ở một số điểm, tổng thống đã tránh được ít cảm giác về thiệt hại của con người khi Taliban trở lại nắm quyền. Khi được hỏi về hình ảnh những người Afghanistan chạy trốn bị dồn lên máy bay và một số người thậm chí rơi xuống đất chết sau khi cố gắng lẻn lên phi cơ, Biden đã ngắt lời câu hỏi và trả lời “Đó là bốn ngày trước, năm ngày trước,” ông nói, thực tế mới chỉ hai ngày trước đó và hầu như ông không thể làm cho nó bớt kinh khủng hơn bằng một vài buổi hoàng hôn đã đi qua.

Mặc dù phần lớn phủ nhận bất kỳ sai sót nào, nhưng Biden thay vào đó đã đổ lỗi cho người tiền nhiệm của mình, Donald Trump, cho chính phủ Afghanistan đã bị lật đổ, cho các lực lượng an ninh Afghanistan biến mất và thậm chí cho cả thường dân Afghanistan đã chống lại việc di tản trước đó. Anh ta đã tránh đổ lỗi cho Taliban, có lẽ là để tránh làm họ nổi giận trong khi thực hiện cuộc di tản.

Đánh mất nhận thức của công chúng về năng lực cơ bản có thể gây nguy hiểm cho một nhiệm kỳ tổng thống. Jimmy Carter đã biết được điều đó trong cuộc khủng hoảng con tin Iran bắt đầu vào năm 1979 và cuối cùng khiến anh ta phải thất cử một năm sau đó. George W. Bush biết được điều đó trong quá trình ứng phó với cơn bão Katrina vào năm 2005. Những người chỉ trích Trump không bao giờ coi ông là người đặc biệt có năng lực trong nhiệm kỳ, nhưng việc xử lý đại dịch coronavirus đã làm suy yếu ông.

Những vấp ngã của Biden đặc biệt đáng chú ý vì ông là thượng nghị sĩ lâu năm và là cựu phó tổng thống đã có nhiều kinh nghiệm trong các vấn đề quốc gia và quốc tế cho tòa Bạch Ốc hơn bất kỳ tổng thống mới nhậm chức nào trong hơn ba thập kỷ. Nhưng các trợ lý của ông khẳng định rằng người Mỹ sẽ nhìn ra bức tranh toàn cảnh hơn từ những ngày gần đây.

Giám đốc truyền thông BẠch Ốc Kate Bedingfield cho biết: “Những gì người Mỹ đang thấy là một tổng thống có lòng can đảm tin chắc rằng đây là quyết định đúng đắn cho đất nước chúng ta, ngay cả khi quyết định đó là khó khăn. “Họ đang nhìn thấy một tổng thống đã hứa sẽ chấm dứt cuộc chiến dài nhất của nước Mỹ và giữ lời, và người phải chịu trách nhiệm khi mọi thứ không diễn ra hoàn hảo đến với ông ấy.”

Tính toán chính trị của nhóm chống Biden là sự phẫn nộ của tầng lớp chính trị Washington và những hình ảnh ghê sợ được các phương tiện truyền thông thể hiện sẽ không có tác dụng lâu dài đối với người Mỹ, những người sẽ sớm quên đi sự ra đi lộn xộn nhưng hãy nhớ rằng tổng thống đã đưa nước Mỹ ra ngoài của một cuộc chiến thất bại.

Họ có thể đúng. Đến thứ Sáu, các tờ báo ở những nơi như Phoenix, Fresno, California, Jacksonville, Florida, Minneapolis và Providence, Rhode Island, không có tin bài nào về Afghanistan trên trang nhất của họ. Người Mỹ trong lịch sử không bỏ phiếu nhiều về chính sách đối ngoại trừ khi nó liên quan trực tiếp đến người Mỹ, đó là lý do tại sao ưu tiên chính của Biden là đưa công dân của mình thoát ra ngoài mà không có thương vong hoặc tình huống bị bắt làm con tin.

Ian Bremmer, chủ tịch của Eurasia Group, cho biết: “Biden nghĩ rằng ông ấy sẽ thoát khỏi điều này miễn là không có người Mỹ nào bị giết trên mặt đất, đó là một điều lớn nếu vì có nhiều thứ sai sót,” Ian Bremmer, chủ tịch của Eurasia Group, một rủi ro địa chính trị. chắc chắn. “Nhưng tôi tình cờ đồng ý với ông ấy. Tôi nghĩ điều đó đúng ”. Đồng thời, Ian nói thêm, “Tôi ngạc nhiên về cách ông ta xử lý ngược với các đồng minh.”

Mối nguy hiểm chính trị đối với Biden có thể là lối ra hỗn loạn tạo tiền đề cho một lập luận rộng lớn hơn của Đảng Cộng hòa rằng ông không hoàn thành công việc và đã khiến Hoa Kỳ bị bẽ mặt trên trường quốc tế. Những bức tranh của sự hỗn loạn giống như chất ngọt chính trị cho những người làm quảng cáo chiến dịch, những người chắc chắn sẽ cố gắng vẽ Biden như một hình ảnh của một ông Carter thứ hai.

Tuy nhiên, một số người chỉ trích Biden cho biết phán quyết cuối cùng vẫn chưa được viết ra. Nó sẽ còn xoay quanh vấn đề liệu ông ta có thể đảm bảo sự an toàn cho những người Mỹ đang rời khỏi đất nước mà còn cả những người Afghanistan từng làm việc với Hoa Kỳ trong hai thập kỷ qua hay không, ngay cả khi nó cần thêm nhiều thời gian hơn thời hạn ngày 31 tháng 8 của ông Biden.

Dân biểu Dân chủ Tom Malinowski, DN.J. cho biết: “Tổng thống vẫn có rất nhiều quyền hạn trong việc giải quyết sẽ được nhận thức như thế nào và tác động đến danh tiếng của chúng tôi về lòng nhân ái và năng lực. “Tất cả phụ thuộc vào việc liệu ông ta có sẵn sàng làm những gì cần thiết và cho phép quân đội làm những gì có thể để giải cứu tất cả những người chúng ta có thể mà không cần quan tâm đến thời hạn giả tạo nào hay không (do ông ta đưa ra).”

Chương đó có thể được viết trong vài ngày và vài tuần tới.

© 2021 The New York Times Company

Tags: , , , ,

Leave a Reply