Vladimir Putin có phạm tội ác chiến tranh ở Ukraine?


Tòa án Hình sự Quốc tế hiện đang nghiên cứu

Một phụ nữ phản ứng khi các nhân viên y tế thực hiện hô hấp nhân tạo cho một cô gái bị thương trong trận pháo kích, tại bệnh viện thành phố Mariupol, miền đông Ukraine, Chủ nhật, ngày 27 tháng 2 năm 2022. Cô gái đã không qua khỏi.  (Ảnh AP / Evgeniy Maloletka)

Ngày 1 tháng 3 năm 2022 ( Cập nhật ngày 3 tháng 3 năm 2022)

Vào ngày 2 tháng 3 , 39 chính phủ đã yêu cầu công tố viên của Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) mở một cuộc điều tra về các tội ác chiến tranh và tội ác chống lại nhân loại có thể đã xảy ra ở Ukraine . Tốc độ của hành động và số lượng lớn các quốc gia liên quan đến việc kháng nghị – một kỷ lục trong một trường hợp ICC – cho thấy mức độ nghiêm trọng mà thế giới đang buộc tội tội ác chiến tranh của chế độ của Vladimir Putin. Công tố viên ICC, Karim Khan , người chịu trách nhiệm tiến hành các cuộc điều tra của tòa án, đã nói rằng Ông đã lên kế hoạch bắt đầu một cuộc điều tra (tùy thuộc vào sự chấp thuận mà anh ta đã nhận được) chỉ hai ngày trước và hiện có thể làm việc “càng nhanh càng tốt”. Thông thường, bộ máy tư pháp quốc tế chạy chậm hơn nhiều so với kỳ này.

Nga không công nhận thẩm quyền của ICC. Nhưng tòa án, ông Khan lập luận, có quyền tài phán đối với các tội ác chiến tranh xảy ra trên đất Ukraine vì chính phủ Ukraine đã hai lần chấp nhận ủy quyền của họ, một lần vào năm 2014 sau khi Nga sáp nhập Crimea và một lần nữa vào năm 2015, khi họ công nhận thẩm quyền của tòa án đối với “ không xác định thời hạn ”. Người tiền nhiệm của ông Khan cũng đã tiến hành cuộc điều tra sơ bộ của riêng mình vào năm 2020 về các hành động trước đó của Nga. Vậy cơ hội nào để đưa ông Putin hoặc các sĩ quan quân đội của ông ra trước công lý quốc tế?

Không có sự nghi ngờ nghiêm trọng nào đối với việc Nga đã vi phạm luật pháp quốc tế ở Ukraine. ICC có hiệu lực vào năm 2002 để truy tố 4 tội phạm chính: diệt chủng, tội ác chiến tranh, tội ác chống loài người và tội ác xâm lược. Có bằng chứng sơ khởi cho thấy Nga đã vi phạm ít nhất ba trong số đó. Theo quy chế của ICC, tội ác chiến tranh bao gồm cố ý giết người, cố ý gây ra đau khổ lớn và hủy hoại và chiếm đoạt tài sản. Đây là những “vi phạm nghiêm trọng” đối với Công ước Geneva mà Nga đã ký kết và xác định các nghĩa vụ pháp lý quốc tế không chỉ trong các cuộc chiến tranh mà còn trong các hành động quân sự mà chiến tranh chưa được tuyên bố chính thức (như ở Ukraine). Những “vi phạm nghiêm trọng” này cung cấp định nghĩa pháp lý về tội ác chiến tranh theo Công ước. Các tội xâm lược, theo ICC, bao gồm xâm lược, chiếm đóng quân sự, thôn tính đất đai, bắn phá và phong tỏa các cảng. Và ICC định nghĩa tội ác chống lại loài người là sự tham gia và biết về “một cuộc tấn công trên bình diện rộng hoặc có hệ thống nhằm vào bất kỳ dân thường nào”.

Hơn nữa, điện thoại di động phổ biến của Ukraine đang ghi lại các trường hợp bạo lực có thể đáp ứng các tiêu chuẩn trên máy ảnh. Các nhà phân tích với video về bom chùm ở trung tâm thành phố Kharkiv , thành phố thứ hai của Ukraine, và thậm chí một vụ tấn công vào một trường mẫu giáo ở Okhtyrka, thành phố 70 dặm (110km) về phía tây bắc. Bom chùm không bị cấm ở Ukraine và Nga nhưng bị cấm ở hầu hết các quốc gia khác và đưa ra bằng chứng về các vụ tấn công bừa bãi nhằm vào dân thường. Như ông Khan đã chỉ ra, “chỉ đạo các cuộc tấn công nhằm vào dân thường và các đối tượng dân sự là một tội ác chiến tranh”.

Nhưng có một điều cần thấy rằng Nga đang vi phạm các luật quốc tế này, một điều hoàn toàn khác là đưa bất kỳ người Nga nào, chưa nói đến nguyên thủ quốc gia, ra trước tòa án thế giới. Các quy tắc của ICC quy định rằng cả hai bên tranh chấp – kẻ xâm lược cũng như nạn nhân – phải chấp nhận quyền tài phán của tòa án. Ukraine thì có. Năm 2000, Nga đã ký quy chế Rome thành lập ICC, nhưng nước này đã rút lại chữ ký vào năm 2016 sau khi tòa án phân loại việc sáp nhập Crimea là một sự chiếm đóng. Điều đó không loại trừ việc công tố viên khởi tố vụ án hoặc phát lệnh bắt giữ. Nhưng nó sẽ yêu cầu chính phủ Nga giao nộp những cá nhân bị truy tố – điều mà chế độ Putin khó có thể làm – hoặc sẽ yêu cầu Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc đưa Nga ra tòa. Nga có quyền phủ quyết ở đó miễn là nước này vẫn giữ vị trí là một trong năm thành viên thường trực của hội đồng.

Tuy nhiên, điều đó có thể không phải là kết thúc của vấn đề về mặt pháp lý. Ngay cả khi công tố viên của ICC không thể xét xử những kẻ tình nghi, việc phát hiện Nga đã phạm tội ác chiến tranh hoặc tội ác chống lại loài người sẽ làm sâu sắc thêm sự cô lập ngoại giao vốn đã sâu sắc của đất nước. Nó cũng có thể mở ra các con đường pháp lý khác chống lại ông Putin. Một số quốc gia châu Âu có cái gọi là luật “quyền tài phán chung” cho phép họ khởi kiện một người nào đó bất kể quốc tịch của thủ phạm hay nơi xảy ra tội ác. Ví dụ, Đức đã đưa hiệp ước ICC vào luật trong nước và đã kết tội ít nhất ba người (không phải công dân Đức) vì liên quan đến tội ác diệt chủng ở Rwanda và Bosnia. So với sự khủng khiếp của chiến trường, các cuộc tranh giành trong tòa án có vẻ gần như tầm thường. Nhưng sự nguy hiểm về mặt pháp lý có một cách để bảo vệ các mục tiêu của nó. Viễn cảnh đối mặt với các cáo buộc pháp lý có thể ngăn cản một số nhân viên của ông Putin tuân theo lệnh để phạm thêm tội ác chiến tranh. Và nếu, như có thể xảy ra, cuộc xâm lược Ukraine cuối cùng thất bại và dẫn đến việc lật đổ ông Putin, thì vụ kiện pháp lý chống lại ông ta sẽ sẵn sàng.

Ghi chú của biên tập viên (ngày 3 tháng 3 năm 2022): Bài báo này được cập nhật sau khi 39 quốc gia yêu cầu ICC điều tra.

Nguồn:

https://www.economist.com/the-economist-explains/2022/03/01/has-vladimir-putin-committed-war-crimes-in-ukraine

Tags: , , ,

Comments are closed.