ĐÁNH GIÁ CHIẾN DỊCH TẤN CÔNG CỦA NGA, NGÀY 11 THÁNG 12 NĂM 2022


Ngày 11 tháng 12 năm 2022 – Nhấn ISW

Tải xuống bản PDF

Riley Bailey, Kateryna Stepanenko và Frederick W. Kagan

Ngày 11 tháng 12, 9 giờ tối theo giờ ET 

Nhấp vào  đây  để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này. 

ISW sẽ xuất bản một bản cập nhật chiến dịch rút gọn vào hôm nay, ngày 11 tháng 12. Báo cáo này thảo luận về việc chế độ Belarus hỗ trợ cho cuộc xâm lược Ukraine của Nga cũng như áp lực của Nga đối với Belarus để Belarus tham gia nhiều hơn nữa đã hạn chế hơn nữa sự sẵn sàng và sẵn sàng tham chiến của Belarus ở Ukraine. 

Các quan chức Nga liên tục tiến hành các hoạt động thông tin gợi ý rằng các lực lượng mặt đất thông thường của Bêlarut có thể tham gia cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Các nhà lãnh đạo Belarus bao gồm cả Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đôi khi chơi cùng với các hoạt động thông tin này. Mục đích của những nỗ lực này là ghìm các lực lượng Ukraine tại biên giới Belarus để ngăn họ tăng cường cho các hoạt động của Ukraine ở những nơi khác trong chiến trường. Belarus rất khó có khả năng xâm lược Ukraine trong tương lai gần bất kể diễn biến của các hoạt động thông tin này. Ngoài ra, một cuộc can thiệp của Bêlarut vào Ukraina sẽ không thể làm gì hơn là kéo các lực lượng mặt đất của Ukraina ra khỏi các khu vực khác của chiến trường tạm thời do sức mạnh chiến đấu hiệu quả cực kỳ hạn chế mà Minsk có.

Những nỗ lực của Điện Kremlin nhằm gây sức ép buộc Belarus ủng hộ chiến dịch tấn công của Nga ở Ukraine là một phần trong nỗ lực lâu dài nhằm củng cố thêm quyền kiểm soát đối với Belarus. ISW trước đây đã đánh giá rằng Điện Kremlin đã tăng cường áp lực lên Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko để chính thức hóa việc Belarus hội nhập vào Nhà nước Liên minh sau các cuộc biểu tình năm 2020 và 2021 của Belarus. [1]  Nga đặc biệt tìm cách thiết lập căn cứ quân sự lâu dài ở Belarus và kiểm soát trực tiếp quân đội Belarus. [2]  Nga thường xuyên cố gắng tận dụng ảnh hưởng của mình đối với các vấn đề an ninh và quân sự của Belarus để gây áp lực buộc Belarus ủng hộ cuộc xâm lược Ukraine. [3] ISW đánh giá rằng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga, Tướng Sergei Shoigu gặp Lukashenko vào ngày 3 tháng 12 để tăng cường hơn nữa quan hệ an ninh song phương – có thể là trong bối cảnh Nhà nước Liên minh Nga-Belarus – và tăng áp lực của Nga đối với Belarus để hỗ trợ hơn nữa cho cuộc xâm lược Ukraine của Nga . [4] 

Sự ủng hộ của chế độ Belarus đối với cuộc xâm lược của Nga đã khiến Belarus trở thành một bên tham chiến trong cuộc chiến ở Ukraine. Tổng thống Bêlarut Alexander Lukashenko đã trao lãnh thổ Bêlarut cho các lực lượng Nga để chuẩn bị ban đầu cho cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào tháng 2 năm 2022  . rút quân sau đó của họ từ miền bắc Ukraine. [6]  ISW trước đây đã đánh giá rằng Belarus hỗ trợ vật chất cho các cuộc tấn công của Nga ở Ukraine và cung cấp cho lực lượng Nga lãnh thổ và không phận an toàn để từ đó tấn công Ukraine bằng vũ khí chính xác cao. [7]

Sự ủng hộ của Belarus đối với cuộc chiến của Nga ở Ukraine có khả năng làm suy giảm năng lực vật chất của quân đội Belarus để tiến hành các hoạt động quân sự thông thường của chính họ. Dự án Hajun nguồn mở của Bêlarut   đã báo cáo vào ngày 14 tháng 11 rằng quân đội Bêlarut đã chuyển giao 122 xe tăng T-72A cho lực lượng Nga, có khả năng dưới chiêu bài gửi chúng để thực hiện công việc hiện đại hóa ở Liên bang Nga. [8] Dự  án Hajun  báo cáo vào ngày 17 tháng 11 rằng Belarus đã chuyển giao 211 thiết bị quân sự cho Lực lượng vũ trang Nga, bao gồm 98 xe tăng T-72A và 60 xe BMP-2. [9] Theo báo cáo Cân bằng quân sự năm 2021 của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, việc chuyển giao 98 xe tăng T-72 được xác nhận chiếm khoảng 18% trong kho xe tăng chiến đấu chủ lực đang hoạt động của Belarus. [10]  Không rõ liệu 98 xe tăng được chuyển giao có phải là một phần của 122 xe tăng được chỉ định để hiện đại hóa hay chúng là một bộ sưu tập thiết bị riêng biệt. Không rõ liệu những chiếc xe tăng được gửi đến Nga là một phần của bãi đỗ xe tăng đang hoạt động của Belarus hay những chiếc xe được cất giữ hoặc dự trữ. Belarus thiếu khả năng sản xuất xe chiến đấu bọc thép của riêng mình khiến việc chuyển giao thiết bị này cho lực lượng Nga vừa là hạn chế hiện tại vừa là hạn chế lâu dài đối với năng lực vật chất của Belarus khi cam kết lực lượng cơ giới tham gia chiến đấu ở Ukraine. [11]

Belarus cũng có khả năng rút bớt kho đạn dược thông qua việc chuyển giao đạn dược cho quân đội Nga. Tổng cục Tình báo quân sự Ukraine (GUR) ngày 3/12 báo cáo rằng Belarus đã chuyển giao đạn pháo 122mm và 152mm cho Lực lượng vũ trang Nga trong suốt tháng 10 và tháng 11. [12]  GUR đưa tin vào ngày 17 tháng 11 rằng các nhà chức trách Belarus quan tâm đến việc thiết lập một chu trình sản xuất khép kín các loại đạn pháo này và các quan chức Belarus đã lên kế hoạch gặp các quan chức Iran để thảo luận về các chu trình sản xuất khép kín các loại đạn pháo đó. [13] GUR cũng đưa tin vào ngày 11 tháng 10 rằng một chuyến tàu chở 492 tấn đạn dược từ Kho chứa đạn dược và tên lửa số 43 của Belarus ở Gomel đã đến ga xe lửa Kirovske ở Crimea vào một ngày không xác định. [14]

Các quan chức Belarus có thể đang cố gắng che giấu số lượng thiết bị quân sự mà họ gửi tới Nga để hỗ trợ cho cuộc xâm lược Ukraine. Dự  án Hajun  đã báo cáo vào ngày 5 tháng 11 rằng Ủy ban An ninh Nhà nước Bêlarut, Bộ Nội vụ và Lực lượng Đặc biệt Bêlarut đã tăng cường bảo vệ và giám sát cơ sở hạ tầng đường sắt, đồng thời cấm các chuyến tàu chở thiết bị quân sự đi qua các thành phố của Bêlarut. [15] Chính quyền Belarus có thể đang cố gắng ngăn chặn các cơ quan tình báo phương Tây và Ukraine đánh giá đầy đủ mức độ chuyển giao thiết bị quân sự của Belarus cho Nga. Belarus có thể đang gửi nhiều thiết bị quân sự hơn cho lực lượng Nga. Các nhà chức trách Belarus cũng có thể đang cố gắng che giấu mức độ chuyển giao nhằm giảm thiểu phản ứng dữ dội có thể xảy ra đối với việc Lukashenko làm suy giảm năng lực quân sự của đất nước và sự lệ thuộc vào Moscow.

Quân đội Bêlarut có khả năng phải đối mặt với những hạn chế về khả năng đào tạo nhân viên hiện tại và nhân viên mới do vai trò hỗ trợ của họ trong các nỗ lực tạo lực lượng của Nga. Quân đội Bêlarut đang tiếp tục huấn luyện các quân nhân được huy động của Nga tại Trường huấn luyện vũ khí phối hợp Obuz-Lesnovsky lần  thứ 230 ở Brest, Bêlarut và tại các cơ sở huấn luyện khác gần Mozyr, Gomel và Mogilev ở Bêlarut như một phần của Nhóm lực lượng khu vực của các quốc gia Liên minh (RGV). [16]  Bộ Quốc phòng Belarus được cho là đã tuyển 10.000 lính nghĩa vụ vào Lực lượng vũ trang Belarus như một phần của chiến dịch nhập ngũ mùa thu, một con số tương tự như những người nhập ngũ trong chu kỳ mùa thu năm 2021. [17 ] Việc Belarus huấn luyện các quân nhân Nga được huy động này trùng với thời điểm bắt đầu năm học của quân đội Belarus. [18]  GUR báo cáo vào ngày 29 tháng 9 rằng Belarus đang chuẩn bị tiếp nhận tới 20.000 quân nhân Nga được huy động. [19]  Trung tâm Kháng chiến Ukraine báo cáo vào ngày 25 tháng 11 rằng 12.000 nhân viên Nga đã đóng quân tại Belarus. [20]  ISW trước đây đã đánh giá rằng các lực lượng Nga đã triển khai những người được huy động để huấn luyện ở Belarus như một phần của RGV do năng lực huấn luyện của Nga xuống cấp. [21]

Quân đội Bêlarut có khả năng tương đối hạn chế trong việc đào tạo nhân viên hiện có và nhân viên mới. Quân đội Bêlarut chỉ có sáu lữ đoàn cơ động và bao gồm khoảng 45.000 nhân viên tích cực được chia thành hai sở chỉ huy. [22] Quân đội nhỏ bé của Bêlarut có thể có năng lực huấn luyện và cơ sở hạ tầng hạn chế để hỗ trợ các nỗ lực tạo lực lượng của chính họ. Các quan chức quân đội Bêlarut hiện chịu trách nhiệm huấn luyện số quân nhân ít nhất gấp đôi so với quân đội Bêlarut huấn luyện thông thường. Sự hỗ trợ của Belarus đối với các nỗ lực tạo lực lượng của Nga cũng có thể sẽ hạn chế việc đào tạo thêm quân nhân Belarus nếu Lukashenko muốn tăng số lượng lính nhập ngũ trong chu kỳ nhập ngũ tiếp theo để chuẩn bị cho những tổn thất có thể xảy ra trong chiến đấu sau một cuộc xâm lược giả định của Belarus vào Ukraine .

Sự xuống cấp của quân đội Nga do những tổn thất nặng nề ở Ukraine cũng sẽ cản trở việc triển khai các lực lượng cơ giới của Belarus để chiến đấu bên cạnh quân đội Nga. Lực lượng Belarus về mặt lý thuyết có thể hoạt động trong các đơn vị kết hợp với lực lượng cơ giới của Nga. ISW trước đây đã đánh giá rằng Nga theo đuổi nỗ lực tích hợp quân đội Belarus vào các cấu trúc do Nga lãnh đạo trong các cuộc tập trận quân sự chung và các trung tâm huấn luyện chiến đấu hỗn hợp chung thường trực trước cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine. [23]  Quân đội Belarus đã phối hợp với quân đội Nga trong cuộc tập trận chung Zapad-2021 vào tháng 9 năm 2021, trong đó các đơn vị Nga và Belarus thành lập “các nhóm chiến thuật cơ động” chung hoạt động như các đơn vị quân sự đơn lẻ ở cấp tiểu đoàn. [24] Các đơn vị kết hợp này đòi hỏi sự phối hợp và huấn luyện quân sự ở mức độ cao, do đó các lực lượng Nga và Belarus đã sử dụng các đơn vị tinh nhuệ trong những nỗ lực đó. Các đơn vị Nga tham gia tập trận chung với lực lượng Belarus bao gồm Quân  đoàn xe tăng cận vệ 1, Sư đoàn đột kích đường không cận vệ 76 ,  Tập đoàn quân liên hợp 20 Lữ  đoàn đột kích đường không cận vệ 31 và Lữ đoàn đổ  bộ đường không cận vệ 106 Division, tất cả các đơn vị tinh nhuệ mà ISW đánh giá đều đã xuống cấp nghiêm trọng ở Ukraine. [25] Các đơn vị này của Nga hiện có khả năng thiếu khả năng hoạt động trong đội hình kết hợp với lực lượng Belarus và có khả năng không thể hoạt động hiệu quả trong các hoạt động kết hợp. Lực lượng Belarus có thể sẽ phải hoạt động cùng với các nhân viên Nga được huy động kém được đào tạo nếu họ tham chiến ở Ukraine. [26]  Kết quả của những nỗ lực hình thành và sử dụng các đơn vị kết hợp như vậy trong chiến đấu có thể sẽ kém.

Việc Lukashenko ủng hộ cuộc chiến của Nga ở Ukraine và áp lực của Nga buộc Belarus tham gia cuộc chiến có khả năng gây ra xích mích trong quân đội Belarus. Bộ Tổng tham mưu Ukraine đã báo cáo vào ngày 7 tháng 12 rằng các binh sĩ của lực lượng biên phòng Belarus và Lực lượng vũ trang Belarus ngày càng không hài lòng với các hoạt động của giới lãnh đạo chính trị-quân sự Belarus do mối đe dọa Belarus tham chiến ở Ukraine. [27]  Các nguồn tin Ukraine báo cáo vào ngày 13 tháng 11 rằng căng thẳng xã hội giữa người Belarus và lực lượng Nga ở Brest Oblast gia tăng khi lực lượng Nga làm căng thẳng các bệnh viện địa phương do điều kiện mất vệ sinh tại Trường huấn luyện vũ khí phối hợp thứ 230  Obuz-Lesnovsky. [28] GUR đã báo cáo vào ngày 6 tháng 11 rằng các bản ghi nhớ nội bộ từ các sĩ quan quân đội cấp cao của Belarus cho thấy nhiều lời phàn nàn từ các quân nhân cấp bậc và hồ sơ của Belarus về căng thẳng với các nhân viên được điều động của Nga, đặc biệt là liên quan đến các tuyên bố xúc phạm sắc tộc. [29]

Quân nhân Belarus chắc chắn nhận thức được những tổn thất đáng kể mà lực lượng Nga phải gánh chịu ở Ukraine và có thể không muốn phải chịu kết quả tương tự. Một báo cáo ngày 25 tháng 10  của CNN  đã trình bày chi tiết cách quân đội Belarus và các bệnh viện điều trị cho nhiều thương vong của Nga khi cuộc tấn công của quân đội Nga nhằm chiếm Kyiv thất bại. [30]  Các đơn vị Belarus từng huấn luyện với các đơn vị tinh nhuệ của Nga vốn đã chịu tổn thất nặng nề khi chiến đấu ở Ukraine cũng có khả năng nhận thức được mức độ thương vong mà quân đội Nga phải đối mặt ở Ukraine. Các đơn vị Belarus này có thể biết rằng các đơn vị của họ và quân đội Belarus nói chung sẽ không tốt hơn các đơn vị Nga có năng lực và được đào tạo bài bản hơn nhiều.

Các thành phần trong quân đội Belarus đã thể hiện sự phản đối ý tưởng tham chiến ở Ukraine. Một trung tá người Belarus đã đăng một video lan truyền vào ngày 27 tháng 2, trong đó anh ta kêu gọi các quân nhân Belarus từ chối mệnh lệnh nếu được chỉ thị tham chiến ở Ukraine. [31]  Có khả năng một số thành phần của Lực lượng vũ trang Belarus sẽ bày tỏ sự miễn cưỡng hoặc từ chối thẳng thừng nếu Lukashenko quyết định xâm lược Ukraine.

Việc thiết lập các điều kiện thông tin của Lukashenko có khả năng hạn chế hơn nữa sự sẵn sàng tham chiến của Belarus. Lukashenko tiếp tục đặt ra các điều kiện thông tin để chống lại áp lực của Nga tham chiến ở Ukraine bằng tuyên bố rằng NATO đang chuẩn bị tấn công Belarus. [32]  Lukashenko có thể sẽ gặp khó khăn trong việc thiết lập các điều kiện thông tin biện minh cho sự tham gia của quân đội Belarus ở phía nam Ukraine mà không mâu thuẫn rõ ràng với mối đe dọa được cho là của các lực lượng NATO ở phía tây mà ông đã định hình cho công chúng Belarus. Việc các quan chức Belarus liên tục viện dẫn mối đe dọa từ NATO cũng có thể khiến một số quan chức chính phủ và quân đội Belarus tin tưởng sai lầm rằng một thế trận phòng thủ ở phía tây Belarus là điều cần thiết.

Belarus khó có thể xâm lược Ukraine do những động lực nội bộ trong nước. ISW trước đây đã đánh giá rằng Lukashenko không có ý định tham chiến ở Ukraine do khả năng tái diễn tình trạng bất ổn trong nước nếu bộ máy an ninh của ông suy yếu do tham gia vào một cuộc chiến tốn kém ở Ukraine. [33]  Lukashenko dựa vào các thành phần của Lực lượng vũ trang Belarus ngoài các cơ quan an ninh của Belarus để dập tắt các cuộc biểu tình phổ biến chống lại sự cai trị của ông vào năm 2020 và 2021. [34] Việc đưa một lượng đáng kể bộ máy an ninh đó vào cuộc chiến ở Ukraine có thể sẽ khiến Lukashenko sẵn sàng đối mặt với tình trạng bất ổn và phản kháng mới. Lukashenko cũng có thể nhận thức được rằng việc xâm lược Ukraine sẽ làm giảm uy tín của ông với tư cách là nhà lãnh đạo của một quốc gia có chủ quyền vì rõ ràng là nỗ lực của Nga nhằm đảm bảo quyền kiểm soát hoàn toàn đối với Belarus đã thành công.

Việc Belarus tham chiến trong trường hợp tồi tệ nhất sẽ buộc Ukraine phải tạm thời chuyển hướng nhân lực và thiết bị khỏi tiền tuyến hiện tại. Phó Tổng tham mưu trưởng Ukraine Oleksiy Hromov tuyên bố vào ngày 24 tháng 11 rằng 15.000 quân nhân Belarus, ngoài 9.000 nhân viên Nga đóng tại Belarus, về mặt lý thuyết có thể tham gia vào cuộc chiến với Ukraine. [35] Ngay cả khi Lukashenko đưa một số lượng lớn hơn đáng kể lực lượng của mình vào cuộc tấn công vào Ukraine, thì quân đội Belarus vẫn sẽ là một lực lượng nhỏ không thể đạt được bất kỳ thành công đáng kể nào trong chiến dịch. ISW trước đây đã đánh giá rằng một cuộc tấn công của Nga hoặc Belarus từ Belarus sẽ không thể cắt đứt các tuyến hậu cần của Ukraine ở phía Tây mà không tiến sâu hơn vào Ukraine như lực lượng Nga đã làm trong Trận Kyiv, khi lực lượng Nga mạnh nhất. [36]  Một cuộc xâm lược của Belarus không thể thực hiện một cuộc tấn công như vậy, cũng như không thể đe dọa nghiêm trọng đến Kyiv. Việc Belarus tham chiến trong trường hợp tồi tệ nhất sẽ làm chuyển hướng lực lượng Ukraine khỏi chiến tuyến hiện tại ở miền đông Ukraine.

Belarus sẽ tiếp tục giúp Nga tham gia cuộc chiến ở Ukraine mặc dù Lukashenko khó có khả năng gửi quân đội của mình tham gia cuộc chiến. Belarus  có thể cung cấp tài liệu cho Nga mà Nga không thể cung cấp do các chế độ trừng phạt quốc tế đối với Liên bang Nga không ảnh hưởng đến Belarus. [37]  Việc Belarus cung cấp lãnh thổ và không phận cho phép các lực lượng Nga hỗ trợ các hoạt động tấn công của họ ở Ukraine và tiến hành các cuộc tấn công vào các mục tiêu dân sự Ukraine từ một nơi trú ẩn an toàn.

Các quan chức Nga n sẽ tiếp tục tiến hành các hoạt động thông tin nhằm gợi ý rằng các lực lượng Belarus có thể xâm lược Ukraine nhằm chèn ép các lực lượng Ukraine tại biên giới Belarus. Các hoạt động thông tin này đặc biệt khó có thể báo trước sự can thiệp thực tế của Bêlarut trong tương lai gần.

Những thay đổi chính trong các hoạt động quân sự đang diễn ra vào ngày 11 tháng 12:

  • Bộ Quốc phòng Nga (MoD) ngày 11/12 bác bỏ tin đồn cho rằng Tướng Valery Gerasimov từ chức hoặc bị cách chức Tổng Tham mưu trưởng. [38]
  • Các nguồn tin Ukraine và Nga cho biết giao tranh vẫn tiếp tục dọc theo tuyến Svatove-Kreminna và gần Lyman trong điều kiện thời tiết xấu. [39]
  • Một blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã chuyển hơn 200 thiết bị từ hướng Kherson sang hướng Kupyansk và cảnh quay định vị địa lý cho thấy xe tăng T-90 của Nga ở tỉnh Luhansk tiến về phía tây. [40]  Một quan chức Ukraine tuyên bố rằng một nhóm lực lượng lớn hơn của Nga hiện không gây ra mối đe dọa nào. [41]
  • Các lực lượng Nga đã giành được một phần lãnh thổ xung quanh Bakhmut khi các nguồn tin của Nga và Ukraine cho biết giao tranh vẫn tiếp diễn trong khu vực. [42]  Một phát ngôn viên của Nhóm phía Đông Lực lượng Vũ trang Ukraine tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã thay đổi chiến thuật từ việc sử dụng các nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn (BTG) sang các nhóm tấn công nhỏ hơn cho các hành động tấn công. [43]
  • Các nguồn tin của Nga và Ukraine tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tấn công Skadovsk, Hola Prystan, Oeshky và Nova Kakhovka, Kherson Oblast, tất cả dọc theo các tuyến hậu cần chính của Nga. [44]
  • Các nguồn tin của Nga và Ukraine cho biết lực lượng Ukraine đã tấn công một căn cứ quân sự của Nga ở Melitopol, tỉnh Zaporizhia. [45]  Một nguồn tin cho rằng cuộc tấn công đã giết chết tới 200 quân nhân Nga. [46]
  • Các quan chức Ukraine báo cáo rằng chính quyền chiếm đóng của Nga đã tăng cường các biện pháp huy động cưỡng bức ở Ukraine bị chiếm đóng. [47]  Các blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga phải đối mặt với tình trạng thiếu máu cho các quân nhân bị thương và đang điều hành các đợt hiến máu ở Crimea bị chiếm đóng. [48]
  • Một nhóm đảng phái Ukraine đã nhận trách nhiệm phóng hỏa một doanh trại quân đội Nga ở Sovietske, Crimea. [49]  Các quan chức Ukraine và Nga báo cáo rằng chính quyền Nga tiếp tục thanh lọc và đàn áp thực thi pháp luật ở Ukraine bị chiếm đóng. [50]

 


[1]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/belarus-warning-update-for…

[2]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/belarus-warning-update-for…

[3] https://isw.pub/RusCampaignMar11 ; https://isw.pub/RusCampaignMar21;…

[4]  https://isw.pub/UkrWar120322

[5]  https://www.under Hiểuwar.org/map/russian-forces-belarus-january-25-2…

[6]  https://isw.pub/RusCampaignApr3

[7]  https://isw.pub/RusCampaignOct11

[8]  https://t.me/Hajun_BY/5792

[9]  https://t.me/Hajun_BY/5830

[10]  Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế 2021 Cán cân quân sự, 183-184 (  https://hostnezt.com/cssfiles/currentaffairs/The%20Military%20Balance%20… )

[11]  Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế 2021 Cán cân quân sự, 183-184 (  https://hostnezt.com/cssfiles/currentaffairs/The%20Military%20Balance%20… )

[12]  https://gur.gov dot ua/content/za-deiakymy-vydamy-ozbroiennia-rosiia-vzhe-vykorystovuie-stratehichnyi-zapas.html

[13]  https://gur.gov dot ua/content/v-bilorusi-planuiut-nalahodyty-vyrobnytstvo-snariadiv-dlia-stvolnoi-artylerii-ta-rszv.html

[14]  https://gur.gov dot ua/content/okupanty-prodovzhuiut-perekydaty-na-terytoriiu-bilorusi-dronykamikadze-shahed136.html

[15]  https://t.me/Hajun_BY/5733

[16]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…  ; ; https://t.me/Hajun_BY/5717  ; ; https://t.me/Hajun_BY/5900  ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0RdkUN4VDMb4WU8WgfzG…  ; https://t.me/mod_russia/22459  ; . https://t.me/mod_russia/22459

[17]   https://t.me/Hajun_BY/5597  ; https://motolko.help/en-news/komplektovanie-srochnikami-vs-rb-kakim-roda…  ;  https://primepress  dot by/news/ekonomika/otpravka_v_voyska_prizyvnikov_osennego_prizyva_nachalas_v_belarusi-39008/

[18]  https://t.me/Hajun_BY/5888

[19]  https://gur  dot gov.ua/content/v-bilorusi-hotuiutsia-prininiaty-20-tysiach-mobilizovanykh-z-rf.html

[20]  https://sprotyv.mod dot gov.ua/2022/11/25/rosiyany-prodovzhuyut-rozgortaty-vijska-v-bilorusi/

[21]  https://isw.pub/UkrWar112822

[22]  Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế 2021 Cán cân quân sự, 183-184 (  https://hostnezt.com/cssfiles/currentaffairs/The%20Military%20Balance%20…  )

[23]  Cuộc tập trận Zapad-2021 của Nga | Viện Nghiên cứu Chiến tranh (underingwar.org)  ; Đánh giá về Nga: Nga mở Trung tâm huấn luyện thường trực tại Belarus và đặt ra các điều kiện để có căn cứ quân sự vĩnh viễn | Viện Nghiên cứu Chiến tranh (underingwar.org)

[24]  Cuộc tập trận Zapad-2021 của Nga | Viện Nghiên cứu Chiến tranh (underingwar.org)

[25] https://isw.pub/RusCampaignOct3 ; https://isw.pub/RusCampaignOct10  ; https://isw.pub/RusCampaignApr3;  https://isw.pub/RusCampaignJune8

[26]  https://isw.pub/RusCampaignOct10

[27] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid08ERrBJJor2mUkZyp3z7…

[28] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02YCSX87CsqK2udvjM2z…

[29]  https://gur.gov dot ua/content/sered-rosiiskykh-chastkovo-mobilizovanykh-u-bilorusi-spalakh-zakhvoriuvan-cherez-nedotrymannia-sanitarykh-umov.html 

[30]  https://edition.cnn.com/interactive/2022/10/europe/belarus-hospitals-rus…

[31]  https://twitter.com/franakviacorka/status/1497911200692289544

[32]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[33]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[34]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/belarus-warning-update-kre…  ; https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/belarus-warning-update-vio…  ; https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/belarus-warning-update-opp…  ; https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/belarus-warning-update-bel…

[35]  https://www.youtube.com/watch?v=vLG2IZaEQf0; https://armyinform.com.ua/2022/11/24/10-15-tysyach-biloruskyh-sylovykiv-…

[36]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[37]  https://isw.pub/RusCampaignAugust21

[38]  https://t.me/readovkanews/48710; https://t.me/swodki/201791 ; https://t.me/notes_veterans/6986 ; https://t.me/voenkorKotenok/43559 ; https://t.me/arnamax/6304 ; https://t.me/mig41/22438 ; https://t.me/mod_russia/22588

[39]  https://t.me/vysokygovorit/10249 ; https://t.me/vysokygovorit/10250 ; https://t.me/miroshnik_r/9827 ; https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/20536; https://t.me/vysokygovorit/10253 ; https://t.me/stranaua/79881 ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02BaPRkC1tPp53SEWzh7… ; https://t.me/mod_russia/22572 ; https://t.me/wargonzo/9704 

[40]  https://twitter.com/Danspiun/status/1601718010162839552 ; https://t.me/notes_veterans/6984

[41]  https://t.me/stranaua/79876

[42]  https://t.me/mod_russia/22572 ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02BaPRkC1tPp53SEWzh7… ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid026zZzZfMLuTFAs1uGTQ… ; https://twitter.com/neonhandrail/status/1601883386943246337 

https://twitter.com/PaulJawin/status/1601856772049965056 ; https://t.me/robert_magyar/239 

https://twitter.com/EerikMatero/status/1601696466200059904 ; https://twitter.com/PaulJawin/status/1601675015619248128 

https://twitter.com/blinzka/status/1601684321814728704 ; https://t.me/Bratchuk_Sergey/24517 ; https://t.me/rlz_the_kraken/54951; https://t.me/boris_rozhin/72569; https://t.me/brussinf/5367 ; https://t.me/wargonzo/9704 ;

[43]  https://armyinform dot com.ua/2022/12/11/na-bahmutskomu-napryamku-okupanty-zminyly-taktyku-vedennya-bojovyh-dij-sergij-cherevatyj/

[44]  https://t.me/readovkanews/48700;  https://t.me/readovkanews/48663 ; https://suspilne dot media/336006-pivtora-miljona-ludej-na-odesini-bez-svitla-es-pogodivsa-nadati-18-milardiv-ukraini-291-den-vijni-onlajn/; https://t.me/hueviyherson/30748

[45]  https://t.me/mod_russia/22572 ; https://t.me/nm_dnr/9569 ; https://t.me/BalitskyEV/587; https://t.me/BalitskyEV/586; https://t.me/vrogov/6438; https://t.me/vrogov/6441; https://t.me/vrogov/6432; https://t.me/readovkanews/48671; https://t.me/wargonzo/9701 ; https://twitter.com/neonhandrail/status/1601860410755682304 

https://t.me/izvestia/114955 ; https://t.me/rybar/41913 ; https://twitter.com/IntelCrab/status/1601697039452364800 

https://twitter.com/IntelCrab/status/1601682486861660161 ; https://twitter.com/666_mancer/status/1601825348404273153 ; https://twitter.com/666_mancer/status/1601703038640877568 ; https://twitter.com/zcjbrooker/status/1601702987654889472 

https://t.me/rian_ru/188336 ; https://t.me/russkiy_opolchenec/35233; https://ria.ru/20221211/melitopol-1837856255.html ;

[46]  https://twitter.com/Militarylandnet/status/1601856383472881666

[47] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02BaPRkC1tPp53SEWzh7… ; https://sprotyv dot mod.gov.ua/2022/12/11/rosiyany-aktyvizuyut-mobilizacziyu-na-tot/; https://t.me/luhanskaVTSA/7366 ; https://t.me/luhanskaVTSA/7367

[48]  ​​https://t.me/rybar/41912; https://t.me/dva_majors/6687

[49]  https://t.me/atesh_ua/267

[50]  https://t.me/nm_dnr/9570 ; https://www.facebook.com/sergey.khlan/posts/pfbid029vwMB4NrzykBNWV1NSsLo… ; https://t.me/ivan_fedorov_melitopol/1022

thẻ

Dự án UcrainaTập tin đính kèm: Biểu tượng hình ảnhDự thảoUkraineCoTNgày 11 tháng 12 năm 2022.pngBiểu tượng hình ảnhBản đồ Trận chiến Kharkiv ngày 11 tháng 12 năm 2022.pngBiểu tượng hình ảnhBản đồ trận chiến Donetsk ngày 11 tháng 12 năm 2022.pngBiểu tượng hình ảnhBản đồ Trận chiến Kherson-Mykolaiv ngày 11 tháng 12 năm 2022.png     https://apis.google.com/u/0/se/0/_/+1/fastbutton?usegapi=1&size=large&count=false&origin=https%3A%2F%2Fwww.understandingwar.org&url=https%3A%2F%2Fwww.understandingwar.org%2Fbackgrounder%2Frussian-offensive-campaign-assessment-december-11&gsrc=3p&ic=1&jsh=m%3B%2F_%2Fscs%2Fabc-static%2F_%2Fjs%2Fk%3Dgapi.lb.en.geaHZXF2-fw.O%2Fd%3D1%2Frs%3DAHpOoo9yYF5eCIYPx4UH9gpJptM2Q_GGxQ%2Fm%3D__features__#_methods=onPlusOne%2C_ready%2C_close%2C_open%2C_resizeMe%2C_renderstart%2Concircled%2Cdrefresh%2Cerefresh&id=I0_1670875281208&_gfid=I0_1670875281208&parent=https%3A%2F%2Fwww.understandingwar.org&pfname=&rpctoken=26559601 https://www.facebook.com/plugins/like.php?action=&app_id=&channel=https%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fx%2Fconnect%2Fxd_arbiter%2F%3Fversion%3D46%23cb%3Df1de6ff6244fb08%26domain%3Dwww.understandingwar.org%26is_canvas%3Dfalse%26origin%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.understandingwar.org%252Ff3a20d9eafd0dac%26relation%3Dparent.parent&container_width=0&href=https%3A%2F%2Fwww.understandingwar.org%2Fbackgrounder%2Frussian-offensive-campaign-assessment-december-11&layout=button_count&locale=en_US&sdk=joey&send=false&show_faces=false

Comments are closed.