ISW đánh giá chiến dịch Nga tấn công Ukraine ngày 19/01/2023

Ngày 19 tháng 1 năm 2023 – Nhấn ISW

George Barros, Riley Bailey, Kateryna Stepanenko, Madison Williams, Layne Philipson và Frederick W. Kagan

Ngày 19 tháng 1, 8:30 chiều ET

Nhấn vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Những điểm chính rút ra

Các quan chức cấp cao của Điện Kremlin tiếp tục tổ chức các cuộc gặp cấp cao với lãnh đạo quốc gia Belarus – một hoạt động có thể tạo điều kiện cho một cuộc tấn công của Nga vào Ukraine từ Belarus, mặc dù không nhất thiết và không phải trong những tuần tới.
Một cuộc tấn công mới của Nga nhằm vào Ukraine từ Belarus vào đầu năm 2023 dường như ít có khả năng xảy ra hơn do hoạt động quân sự hiện tại của Nga ở Belarus, mặc dù một cuộc tấn công từ Belarus vào cuối năm 2023 có vẻ hợp lý hơn.
Các blogger Nga theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan tiếp tục chỉ trích ý tưởng lực lượng Nga tấn công Ukraine từ Belarus.
Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã công kích Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE), nhấn mạnh tính không khả thi của việc Điện Kremlin ủng hộ một thỏa thuận kiểu Minsk thứ ba.
Lukashenko tiếp tục cân bằng với Điện Kremlin bằng cách định hình Belarus là một quốc gia có chủ quyền trong Nhà nước Liên minh do Nga thống trị.
Điện Kremlin tiếp tục quảng cáo sai sự thật rằng chiến tranh sẽ leo thang nếu Ukraine nhận được vũ khí có khả năng tấn công các lực lượng Nga ở Crimea bị chiếm đóng.
Một đồng minh cực đoan của Điện Kremlin đã đưa ra lại luận điệu leo thang hạt nhân nhằm dọa các nhà hoạch định chính sách phương Tây không cung cấp thêm viện trợ quân sự cho Ukraine.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đang ngày càng đứng về phía kẻ thù của nhà tài chính Tập đoàn Wagner, Yevgeny Prigozhin, có thể là một nỗ lực không ngừng nhằm giảm bớt ảnh hưởng của Prigozhin ở Nga.
Việc Prigozhin tiếp tục sử dụng thành công chiến thuật đã được tuyên bố của Tập đoàn Wagner để nâng cao vị thế của mình có khả năng làm sâu sắc thêm xung đột với Bộ Quốc phòng Nga (MoD) về ảnh hưởng trong không gian thông tin của Nga.
Tổng tham mưu trưởng Nga, Tướng Valery Gerasimov có thể đã chính thức tuyên bố rằng Tập đoàn Wagner không thuộc cơ cấu của Lực lượng Vũ trang Nga và quân đội Nga không hợp tác với Wagner mặc dù có nhiều bằng chứng ngược lại.
Các lực lượng Ukraine được cho là tiếp tục các hoạt động phản công gần Svatove, và các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc phản công hạn chế gần Kreminna.
Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã chiếm được Klishchiivka trong bối cảnh các hoạt động tấn công của Nga đang diễn ra xung quanh Soledar, Bakhmut và Avdiivka.
Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công cục bộ ở Zaporizhia Oblast.
Các quan chức Nga được cho là đang tiếp tục chuẩn bị cho đợt huy động thứ hai.
Các đảng phái Ukraine có thể đã tiến hành một cuộc tấn công IED ở Zaporizhia Oblast.

Các quan chức cấp cao của Điện Kremlin tiếp tục tổ chức các cuộc gặp cấp cao với lãnh đạo quốc gia Belarus – hoạt động có thể tạo điều kiện cho một cuộc tấn công của Nga vào Ukraine từ Belarus, mặc dù không nhất thiết và không xảy ra trong những tuần tới. Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergey Shoigu và Bộ trưởng Quốc phòng Belarus Viktor Khrenin đã thảo luận về hợp tác quân sự song phương không xác định, việc thực hiện các biện pháp răn đe chiến lược không xác định và “tiến độ chuẩn bị” cho Nhóm quân khu vực Nga-Belarus (RGV) trong một cuộc điện đàm ngày 19 tháng 1. [1] Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã gặp Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko tại Minsk và thảo luận về một “tầm nhìn chung” không xác định giữa Nga và Belarus về cuộc chiến của Nga ở Ukraine vào ngày 19 tháng 1. [2] Ông Lavrov và Ngoại trưởng Belarus Sergey Aleinik đã thảo luận về cách Nga và Belarus có thể đánh bại một cuộc chiến tranh hỗn hợp của phương Tây đang diễn ra chống lại các quốc gia và ký một bản ghi nhớ hợp tác không xác định về “đảm bảo an ninh sinh học”. [3] Bản ghi nhớ này có thể là một chỉ báo hàng đầu về việc tăng cường hoạt động thông tin hiện có của Nga cáo buộc sai sự thật Ukraine phát triển vũ khí hóa học và sinh hóa trong các phòng thí nghiệm sinh học được cho là do Mỹ tài trợ ở Ukraine, một phần trong cái cớ của Điện Kremlin cho cuộc xâm lược vào tháng 2 năm 2022. [4]

Hành động nguy hiểm nhất (MDCOA) của một cuộc tấn công mới của Nga nhằm vào Ukraine từ Belarus vào đầu năm 2023 dường như ít có khả năng xảy ra hơn do hoạt động quân sự hiện tại của Nga ở Belarus. Một MDCOA mới về một cuộc tấn công từ Belarus vào cuối năm 2023 dường như có nhiều khả năng hơn. Các lực lượng Nga hiện đang triển khai ở Belarus đang trải qua các đợt huấn luyện luân phiên và tái triển khai để chiến đấu ở miền đông Ukraine. [5] Không có dấu hiệu quan sát nào cho thấy các lực lượng Nga ở Belarus có cơ cấu chỉ huy và kiểm soát cần thiết cho cuộc tấn công vào mùa đông hoặc mùa xuân năm 2023 nhằm vào Ukraine mà Ukraine đã đưa ra cảnh báo vào cuối năm 2022. [6] Có vẻ như các lực lượng Nga có thể đang đặt điều kiện cho một MDCOA mới tấn công Ukraine từ Belarus vào cuối năm 2023 do các báo cáo tình báo Ukraine gần đây cho biết Nga và Belarus có kế hoạch tiến hành các cuộc tập trận lớn (Zapad 2023 và Union Shield 2023), có thể vào tháng 9 năm 2023 . [7] Do đó, ISW đang điều chỉnh dự báo của mình; MDCOA được đánh giá hiện tại là một cuộc tấn công của Nga chống lại Ukraine từ lãnh thổ Belarus vào cuối năm 2023. Đây không chỉ đơn giản là sự trì hoãn khung thời gian cho MDCOA trước đó. Đây là một MDCOA hoàn toàn mới vì nó sẽ xảy ra trong các trường hợp khác nhau. Mặt khác, Nga sẽ hoàn thành chu kỳ nhập ngũ hàng năm vào Mùa thu năm 2022 và đang bước vào chu kỳ Mùa xuân năm 2023, đồng thời có thể đã hoàn thành một hoặc nhiều đợt gọi nhập ngũ dự bị bổ sung vào Mùa thu năm 2023. Thời gian trì hoãn cho COA này có thể cho phép Nga công nghiệp quân sự để trang bị đầy đủ để cung cấp một tỷ lệ lớn hơn các vật liệu cần thiết cho một cuộc xâm lược mới từ Belarus hơn là Nga có thể cung cấp trong mùa đông này.

Các blogger quân sự theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa của Nga tiếp tục chỉ trích ý tưởng lực lượng Nga tấn công Ukraine từ Belarus. Các blogger Nga tiếp tục phản ứng tiêu cực mỗi khi ý tưởng lực lượng Nga tấn công Ukraine từ Belarus xuất hiện trở lại. Một miblogger nói rằng việc Nga mở rộng đáng kể mặt trận khỏi Belarus là một ý tưởng tồi vì hiệu suất chiến trường của các lực lượng Nga đã được cải thiện sau khi nén mặt trận sau khi Nga rút quân khỏi thượng Kherson. [8] Người viết blog này tuyên bố rằng các lực lượng Nga không có khả năng tiến sâu vào Ukraine theo nhiều trục tiến công như Nga đã cố gắng thực hiện vào đầu năm 2022 và ủng hộ việc Nga ưu tiên tái thiết lập một quân đội thông thường mạnh có khả năng chống lại NATO. [9]

Ông Lavrov đã công kích Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE), nhấn mạnh tính không khả thi của việc Điện Kremlin ủng hộ một thỏa thuận kiểu Minsk thứ ba. Ông Lavrov cáo buộc NATO và Liên minh châu Âu sử dụng OSCE để chống lại Nga và tuyên bố sai sự thật rằng OSCE đã đồng ý với các thỏa thuận Minsk (thỏa thuận ngừng bắn thất bại mà Điện Kremlin buộc Ukraine phải chấp nhận vào năm 2014-2015, trong đó quy định những nhượng bộ chính trị lớn làm suy yếu chủ quyền của Ukraine) chỉ để kéo dài thời gian chuẩn bị cho cuộc chiến chống lại Nga. [10] Lavrov cáo buộc các nhân viên Phái bộ giám sát đặc biệt của OSCE tại Ukraine hỗ trợ Ukraine tiến hành các hoạt động quân sự chống lại dân thường ở Donbas. [11]

OSCE là một bên trung lập quan trọng trong việc thực hiện hai thỏa thuận Minsk đầu tiên vào năm 2014 và 2015. Việc ông Lavrov tấn công OSCE cho thấy Moscow không sẵn sàng tham gia vào sự hợp tác nghiêm túc trong tương lai với OSCE, điều cần thiết cho một lệnh ngừng bắn khác theo kiểu Hiệp định Minsk. [12] Cuộc tấn công của ông Lavrov cũng có thể là một nỗ lực để biện minh cho việc lực lượng Nga được cho là đã chỉ huy bất hợp pháp các phương tiện địa hình của OSCE để hỗ trợ các hoạt động chiến đấu của Nga ở tỉnh Luhansk. [13]

Lukashenko tiếp tục cân bằng với Điện Kremlin bằng cách định hình Belarus là một quốc gia có chủ quyền trong Nhà nước Liên minh do Nga thống trị. Thông báo của Lukashenko về cuộc gặp với ông Lavrov nói rằng ông và ông Lavrov đã xác định các lĩnh vực hợp tác chưa xác định để “bảo vệ chủ quyền của hai nước trên mọi phương diện”. [14] Biện pháp tu từ này nhất quán với những nỗ lực lâu dài của Lukashenko nhằm tránh nhượng lại chủ quyền của Belarus cho cấu trúc Nhà nước Liên minh do Điện Kremlin thống trị. [15]

Điện Kremlin đang tăng cường hoạt động thông tin của mình để thúc đẩy một câu chuyện sai sự thật rằng chiến tranh sẽ leo thang nếu Ukraine nhận được vũ khí có khả năng tấn công lực lượng Nga ở Crimea bị chiếm đóng. Ngày 19/1, Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã trả lời một bài báo của New York Times rằng các quan chức Mỹ đang xem xét cung cấp cho Kiev các loại vũ khí có khả năng tấn công cơ sở hạ tầng quân sự của Nga ở Crimea và miền nam Ukraine bị chiếm đóng. [16] Peskov tuyên bố rằng việc phương Tây cung cấp vũ khí tầm xa cho Ukraine có thể đe dọa lực lượng Nga ở Crimea sẽ đưa “cuộc xung đột lên một cấp độ mới về chất, điều này sẽ không có lợi cho an ninh toàn cầu và toàn châu Âu.” [17] Ông Peskov nói thêm rằng ngay cả cuộc thảo luận về việc cung cấp những vũ khí như vậy cũng “có khả năng cực kỳ nguy hiểm”, nhưng sau đó lưu ý rằng Ukraine đã có vũ khí mà họ sử dụng để tấn công các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng ở Ukraine. Crimea là lãnh thổ hợp pháp của Ukraine và Ukraine có quyền theo luật và quy tắc xung đột vũ trang để tấn công các mục tiêu quân sự của Nga ở Crimea. Nó cũng có quyền theo luật pháp và các quy tắc quốc tế để tấn công các mục tiêu ở Nga, vì quốc gia xâm lược không có quyền bảo vệ các mục tiêu quân sự trong lãnh thổ của mình.

Các mối đe dọa của Peskov là một phần trong chiến dịch thông tin của Nga nhằm ngăn cản sự hỗ trợ của phương Tây đối với Ukraine và không tương ứng với khả năng thực tế của Nga trong việc leo thang chống lại phương Tây. Các quan chức Điện Kremlin đã đưa ra những lời đe dọa tương tự liên quan đến hỗ trợ an ninh chọn lọc của phương Tây trong quá khứ và có thể sẽ tiếp tục làm như vậy trong tương lai. Tuy nhiên, các lực lượng Nga không có khả năng leo thang nỗ lực chiến tranh thông thường ở Ukraine và chắc chắn không có khả năng tiến hành các hoạt động quân sự thông thường thành công chống lại phương Tây và NATO trong tình trạng hiện tại. Nga đã làm suy yếu nghiêm trọng vị thế quân sự của mình trước NATO bằng cách triển khai các đơn vị và thiết bị quân sự – bao gồm cả hệ thống phòng không – cách xa NATO và tới Ukraine, đồng thời chịu tổn thất nặng nề về người và vật chất. [18] Điện Kremlin chưa bao giờ đánh giá rằng họ có thể đánh bại NATO trong một cuộc chiến thông thường, hơn nữa, một đánh giá là trọng tâm của học thuyết chiến tranh hỗn hợp của họ. [19] Điện Kremlin tìm cách giảm thiểu viện trợ quân sự của phương Tây cho Ukraine bằng cách làm dấy lên lo ngại về một sự leo thang mà Nga không thể thực hiện. Thuyết chiến thắng của Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể phụ thuộc vào ý chí của Putin trong việc buộc người dân của mình chiến đấu để tồn tại lâu hơn thiện chí hỗ trợ Ukraine của phương Tây theo thời gian. [20]

Điện Kremlin cũng rất ít có khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine và đặc biệt không có khả năng sử dụng chúng để chống lại phương Tây mặc dù liên tục nghiêng về các mối đe dọa leo thang hạt nhân mệt mỏi. Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev, đáp lại cuộc họp dự kiến diễn ra vào ngày 20 tháng 1 của Bộ Tư lệnh NATO tại Đức, đã tuyên bố vào ngày 19 tháng 1 rằng các quan chức phương Tây không hiểu rằng “việc mất đi một sức mạnh hạt nhân trong một cuộc chiến tranh thông thường có thể kích động sự bùng nổ của một cuộc chiến tranh thông thường. chiến tranh hạt nhân.” [21] Medvedev lập luận rằng “các cường quốc hạt nhân [như Liên bang Nga] đã không thua trong các cuộc xung đột lớn mà số phận của họ phụ thuộc vào đó.” [22] Medvedev thường xuyên đưa ra những bình luận cường điệu và kích động, bao gồm cả những lời đe dọa leo thang hạt nhân, để ủng hộ các hoạt động thông tin của Nga nhằm làm suy yếu sự ủng hộ của phương Tây đối với Ukraine và không liên quan đến các quan điểm thực tế của Điện Kremlin về cuộc chiến ở Ukraine. [23] Những luận điệu kích động liên tục của Medvedev có thể gợi ý rằng Điện Kremlin đã khuyến khích ông ta thúc đẩy những luận điệu cực đoan nhằm gây sợ hãi và ngăn cản phương Tây viện trợ thêm quân sự cho Ukraine vì lo ngại leo thang với Nga hoặc ông ta chỉ đơn giản là tiếp tục mô hình cực đoan. tu từ tự do. ISW tiếp tục đánh giá rằng các quan chức Nga không có ý định sử dụng vũ khí hạt nhân ở Ukraine hoặc các nơi khác, và chắc chắn không phải để đáp lại việc cung cấp các hệ thống vũ khí riêng lẻ. [24]

Tổng thống Nga Vladimir Putin đang ngày càng đứng về phía đối thủ của nhà tài chính Tập đoàn Wagner, Yevgeny Prigozhin, có thể là một nỗ lực không ngừng nhằm làm giảm ảnh hưởng của Prigozhin ở Nga. Putin đã gặp Thống đốc St. Petersburg Alexander Beglov – một trong những kẻ thù công khai của Prigozhin – lần đầu tiên kể từ đầu tháng 3 năm 2022 để thảo luận về vai trò của St. Petersburg trong nỗ lực chiến tranh của Nga vào ngày 18 tháng 1 năm 2023. [25] Beglov tuyên bố rằng chính quyền của ông đã thành lập ba tiểu đoàn tình nguyện hỗ trợ cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine thuộc Quân khu phía Tây Nga (WMD). ISW trước đó đã báo cáo rằng Prigozhin đã phát động một chiến dịch chuyên sâu kiến nghị các quan chức Duma Quốc gia Nga cách chức Beglov khỏi văn phòng của ông và thậm chí đã kêu gọi Văn phòng Tổng Công tố Nga điều tra Beglov về tội phản quốc vì đã không hỗ trợ đầy đủ cho nỗ lực chiến tranh của Nga. [26] Các cửa hàng trực thuộc Prigozhin cũng đã công bố các bài viết về Beglov vào mùa hè năm 2022, tuyên bố rằng Beglov đã cố tình cản trở các nỗ lực quảng cáo tuyển dụng vào ba tiểu đoàn tình nguyện địa phương. [27] Prigozhin cũng đã gợi ý rằng anh ấy đã hỗ trợ Beglov vận động cho vai trò thống đốc – tuyên bố rằng anh ấy đã tạo nên sự nghiệp của Beglov và đưa ra một số đề xuất để cải thiện chính quyền của anh ấy.

Cuộc gặp biểu tình của Putin với Beglov và cuộc thảo luận cụ thể của họ về đóng góp của Beglov cho nỗ lực chiến tranh trực tiếp thách thức nỗ lực không ngừng của Prigozhin nhằm khẳng định quyền lực của chính mình đối với Beglov và St. Putin gần đây cũng đã tái bổ nhiệm Đại tá Aleksandr Lapin, cựu Tư lệnh Quân khu Trung tâm (CMD) làm Tham mưu trưởng Lực lượng Lục quân Nga mặc dù Lapin đã nhận được sự chỉ trích đáng kể từ phe siloviki mà Prigozhin là một thành viên nổi bật. [28] Putin cũng đã nhân đôi luận điệu chính thức rằng chỉ có lực lượng Nga mới góp phần chiếm được Soledar, Donetsk Oblast, bác bỏ tuyên bố của Prigozhin rằng lực lượng Wagner đã hoàn thành chiến thắng chiến thuật. [29] Putin có khả năng đang cố gắng giảm bớt sự nổi bật của Prigozhin để ủng hộ quân đội Nga chuyên nghiệp đang nổi lên và các quan chức chính phủ Nga.

Tuy nhiên, Prigozhin vẫn tiếp tục sử dụng những tuyên bố về thành công chiến thuật của Tập đoàn Wagner để nâng cao vị thế của mình, có khả năng làm sâu sắc thêm xung đột với Bộ Quốc phòng Nga (MoD) về ảnh hưởng trong không gian thông tin của Nga. Prigozhin tuyên bố vào ngày 19 tháng 1 rằng các phần tử của Nhóm Wagner đã chiếm được Klishchiivka, Donetsk Oblast, và nhấn mạnh rằng các lực lượng của Nhóm Wagner chịu trách nhiệm hoàn toàn về các cuộc tiến công chiến thuật ở phía nam Bakhmut. [30] Tuyên bố này là lần đầu tiên Prigozhin đích thân đưa tin về một thành công chiến thuật có mục đích của Nga và có khả năng ủng hộ nỗ lực của Prigozhin nhằm quảng bá mình là một nhà lãnh đạo thời chiến thành công độc lập. [31] Các nguồn tin của Nga phần lớn phản hồi lại tuyên bố của Prigozhin như thể đó là sự xác nhận chính thức rằng các lực lượng Nga đã chiếm được khu định cư. [32]

Thông báo của Prigozhin đã tạo ra cuộc trò chuyện rộng rãi giữa các blogger Nga về ý nghĩa hoạt động của việc Nga chiếm được khu định cư. [33] Thông báo của Bộ Quốc phòng Nga liên quan đến việc chiếm Sil, Tỉnh Donetsk gần Soledar vào ngày 18 tháng 1 đã tạo ra ít cuộc trò chuyện và hứng thú hơn nhiều giữa các blogger Nga. [34] Bộ Quốc phòng Nga trước đó đã cố gắng hạ thấp mức độ tham gia của Tập đoàn Wagner trong việc đánh chiếm nước láng giềng Sil bằng cách gọi các chiến binh của Tập đoàn Wagner là “tình nguyện viên của các đội tấn công” vào ngày 18 tháng 1. [35] MoD Nga đã bắt đầu sử dụng ngôn ngữ cụ thể hơn cho các đơn vị Nga trong báo cáo về các hoạt động của Nga có khả năng nhằm nhận trách nhiệm nhiều hơn về các tiến bộ chiến thuật và giảm thiểu khả năng Prigozhin tuyên bố rằng lực lượng của Tập đoàn Wagner là lực lượng duy nhất của Nga có thể đảm bảo chiến thuật. tiến bộ ở Ukraine. [36] Điện Kremlin có thể nhận thức được rằng việc Prigozhin gần đây sử dụng thành công chiến thuật của Tập đoàn Wagner đã có tác động lớn hơn trong không gian thông tin của Nga so với những nỗ lực của chính họ nhằm miêu tả quân đội Nga như một lực lượng chiến đấu hiệu quả.

Tổng tham mưu trưởng Quân đội, Tướng Valery Gerasimov được cho là đã tuyên bố rằng Tập đoàn Wagner không thuộc cơ cấu của Lực lượng Vũ trang Nga. Gerasimov bị cáo buộc đã trả lời cuộc điều tra của nghị sĩ Duma thành phố Mátxcơva Yevgeny Stupin về tình trạng của Tập đoàn Wagner và “tương tác hoạt động” của nó với Lực lượng vũ trang Nga trong một bức thư chính thức, ngày 29 tháng 12 năm 2022, mà Stupin đã chia sẻ trên Telegram của mình vào ngày 19 tháng 1. [37]Stupin nói rằng anh ta đã nhận được rất nhiều lời phàn nàn từ những cử tri của anh ta, những người có người thân đang phục vụ trong các biệt đội của Wagner rằng họ không thể liên lạc với các quan chức có thể kết nối họ với các thành viên gia đình của họ ở tiền tuyến. Gerasimov tuyên bố trong bức thư rằng “tổ chức [Stupin] được gọi là PMC Wagner không thuộc cấu trúc của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga” và rằng Bộ Quốc phòng Nga (MoD) không chịu trách nhiệm về các quân nhân Wagner [38] .” Stupin khẳng định rằng bức thư là có thật, mặc dù ISW không có xác minh độc lập về tuyên bố của mình.

Bằng chứng rõ ràng cho thấy rằng Tập đoàn Wagner đã hoạt động dưới sự chỉ đạo của hệ thống chỉ huy của Nga [39] . Một cuộc điều tra của Bellingcat cho thấy người sáng lập Wagner, Dmitry Utkin, đã báo cáo với Tư lệnh Quân khu phía Tây hiện tại, Trung tướng Evgeny [40] – trong số các cơ quan tình báo quân sự khác của Nga các quan chức – khi Nikiforov là Tham mưu trưởng của Tập đoàn quân vũ trang liên hợp số 58 của Nga vào năm 2015. Bộ Quốc phòng Nga gần đây đã tuyên bố vào ngày 13 tháng 1 rằng các lực lượng Nga đã phối hợp với Tập đoàn Wagner để chiếm [41]. ISW đánh giá rằng bức thư rõ ràng của Gerasimov ít nhất là một nỗ lực rõ ràng khác của chính phủ Nga nhằm làm suy yếu ảnh hưởng của Prigozhin. Việc phát hành nó vào thời điểm này là đáng chú ý về mặt này. Gerasimov được bổ nhiệm làm tổng chỉ huy nỗ lực chiến tranh của Nga ở Ukraine vào ngày 11 tháng 1, vì một lý do, và việc Stupin công bố bức thư gần một tháng trước được đưa ra giữa một chiến dịch phối hợp của Điện Kremlin nhằm cắt đứt đôi cánh của Prigozhin, mặt khác. [42]

Các cuộc phản công của Ukraine (những nỗ lực của Ukraine nhằm giải phóng các vùng lãnh thổ do Nga chiếm đóng)

Đông Ukraina: (Đông Kharkiv Oblast-Tây Luhansk)

Các nguồn tin Nga báo cáo rằng các lực lượng Ukraine tiếp tục các hoạt động phản công gần Svatove vào ngày 19 tháng 1. Các blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tiến hành một cuộc phản công để chiếm Novoselivske (cách Svatove 15 km về phía tây bắc) và tiến tới ga đường sắt ở phía đông của khu định cư. [43] Một miblogger cho rằng các lực lượng Ukraine đang chờ quân tiếp viện để tiếp tục phản công giải phóng Kuzemivka (cách Svatove 15km về phía tây bắc), nơi mà họ cho rằng không nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine hay Nga. [44] Tuy nhiên, ISW không đưa ra đánh giá về các hoạt động cụ thể trong tương lai của Ukraine. Milblogger cũng tuyên bố rằng các nhóm trinh sát và phá hoại của Nga đang hoạt động dọc theo chiến tuyến từ Kolomyychikha (10 km về phía tây Svatove) đến Kamianka (63 km về phía tây bắc Svatove) để hỗ trợ chỉ định mục tiêu cho các đơn vị pháo binh Nga. [45] Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng các phần tử của Quân khu phía Tây (WMD) đang hoạt động ở khu vực phía bắc của đường Svatove-Kreminna. [46]

Các lực lượng Nga tiếp tục phản công hạn chế để giành lại các vị trí đã mất gần Kreminna vào ngày 19 tháng 1. Người đứng đầu tỉnh Luhansk Serhiy Haidai báo cáo rằng có giao tranh ác liệt giữa các lực lượng Nga và Ukraine ở ngoại ô Kreminna và gần Dibrova (cách Kreminna 5 km về phía tây nam). [47] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga gần Terny, Donetsk Oblast (17 km về phía tây của Kreminna) và Bilohorivka, Luhansk Oblast (12 km về phía nam của Kreminna). [48]

Nỗ lực chính của Nga—Đông Ukraine

Nỗ lực chính của cấp dưới của Nga—Donetsk Oblast (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast, lãnh thổ được tuyên bố chủ quyền của các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)

Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công xung quanh Soledar vào ngày 19 tháng 1. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga gần chính Soledar, Verkhnokamianske (20 km về phía đông bắc của Soledar) và Sil (3 km về phía tây bắc của Soledar). [49] Các nguồn tin Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công vào các vị trí kiên cố của Ukraine dọc theo tuyến Krasnopolivka-Rozdolivka-Vesele (trong vòng 7 km về phía bắc của Soledar) và theo hướng Blahodatne (2 km về phía tây của Soledar). [50] Các blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga và Ukraine giao chiến gần Paraskoviivka (cách Soledar 5 km về phía tây nam). [51] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine cũng đã đẩy lùi một cuộc tấn công của Nga gần Krasna Hora (5 km về phía tây nam của Soledar). [52]

Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã chiếm được Klishchiivka (cách Bakhmut 7 km về phía tây nam) trong bối cảnh các hoạt động tấn công đang diễn ra xung quanh Bakhmut vào ngày 19 tháng 1. Nhà tài chính của Tập đoàn Wagner, Yevgeny Prigozhin, tuyên bố rằng các chiến binh của Tập đoàn Wagner đã độc chiếm Klishchiivka và giao tranh đang diễn ra xung quanh khu định cư, mặc dù ISW không thể độc lập xác nhận rằng các lực lượng Nga đã chiếm được khu định cư. [53] Các nguồn tin Nga khẳng định rằng việc chiếm được Klishchiivka sẽ cho phép các lực lượng Nga cắt đứt đường cao tốc Kostiantynivka-Bakhmut (đường cao tốc T0504) và đe dọa các lực lượng Ukraine ở Chasiv Yar (13 km về phía tây của Bakhmut). [54] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga gần chính Bakhmut và gần Klishchiivka, Oleksandro-Shultyne (cách Bakhmut 17 km về phía tây nam) và Kurdyumivka (cách Bakhmut 13 km về phía tây nam). [55] Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 18 tháng 1 cho thấy các lực lượng Nga có khả năng đã đạt được những tiến bộ nhỏ ở vùng ngoại ô phía đông bắc của Bakhmut. [56] Các blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đạt được những tiến bộ nhỏ ở vùng ngoại ô phía đông và phía nam của Bakhmut. [57]

Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công tại khu vực Thành phố Donetsk-Avdiivka vào ngày 19 tháng 1. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga trong phạm vi 32 km về phía tây nam của Avdiivka gần Vodyane, Marinka, Pobieda và Paraskoviivka. [58] Một blogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tấn công gần Nevelske (cách Avdiivka 15 km về phía tây nam) và chọc thủng tuyến phòng thủ của Ukraine gần Pobieda (cách Avdiivka 32 km về phía tây nam), tiến đến một ga đường sắt địa phương, mặc dù ISW không thể xác minh độc lập rằng lực lượng Nga đã làm như vậy. [59] Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng các phần tử của Quân khu phía Nam (SMD) đang hoạt động ở vùng ngoại ô phía tây của Thành phố Donetsk và các phần tử của Quân khu phía Đông (EMD) đang hoạt động ở phía tây tỉnh Donetsk. [60] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga tiếp tục bắn gián tiếp thường xuyên dọc theo đường tiếp xúc ở Donetsk và các tỉnh phía đông Zaporizhia. [61]

Hỗ trợ Nỗ lực—Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)

Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công cục bộ tại tỉnh Zaporizhia vào ngày 19 tháng 1. Phó Thủ tướng chiếm đóng tỉnh Zaporizhia Vladimir Rogov tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã chiếm được bốn khu định cư không xác định gần Orikhiv, một khu định cư do Ukraine kiểm soát cách Thành phố Zaporizhia khoảng 56 km về phía đông nam. [62] Một blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành một chiến dịch tấn công cục bộ xung quanh Orikhiv và các nhóm trinh sát và phá hoại của Nga đang tiến hành các hoạt động do thám gần Mali Shcherbaky (18 km về phía tây của Orikhiv), Stepove (21 km về phía tây của Orikhiv), Mala Tokmachka (10 km về phía đông nam của Orikhiv), và Nesteryanka (12 km về phía tây nam của Orikhiv). [63] Milblogger người Nga nói thêm rằng các đội quân Ukraine đang lan truyền thông tin rằng họ đã mất quyền kiểm soát bốn khu định cư này và Rogov có thể đã đề cập đến những khu định cư này trong thông báo ban đầu của mình. Bộ Tổng tham mưu Ukraine đã đáp lại những tuyên bố này của Nga bằng cách khẳng định rằng pháo binh Ukraine đã đánh bại các phần tử của Quân đoàn vũ trang liên hợp số 58 của Nga ^đã cố gắng tấn công này. [64] Bộ Tổng tham mưu Ukraine đã công bố đoạn phim định vị địa lý cho thấy pháo binh Ukraine tấn công lực lượng Nga ở phía nam Stepove và báo cáo rằng lực lượng Ukraine đã tiêu diệt ba xe tăng Nga và khoảng 30 quân nhân. [65]

Các lực lượng Nga tiếp tục khai hỏa thường lệ dọc theo đường tiếp xúc ở các tỉnh Kherson, Zaporizhia, Dnipropetrovsk và Mykolaiv vào ngày 19 tháng 1. [66] Một quan chức Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga tiếp tục sử dụng vũ khí gây cháy chống lại cơ sở hạ tầng dân sự ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. [67]

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không tiến hành tổng động viên)

Một nguồn tin của Nga tiếp tục chỉ ra rằng các nhà chức trách Nga có thể đang chuẩn bị cho đợt huy động thứ hai. Một blogger người Nga đã đưa tin vào ngày 19 tháng 1 rằng một công dân Nga đã đến văn phòng nhập ngũ ở Krasnodar để đăng ký làm tình nguyện viên nhưng các quan chức ở đó bảo anh ta “hãy đợi đợt huy động tiếp theo hoặc đến Grozny [ở Cộng hòa Chechnya].” [68] Báo cáo nói rằng các quan chức nhập ngũ nói với người đàn ông rằng lý do cấm anh ta đăng ký làm tình nguyện viên là “bí mật”. [69] Báo cáo này có thể chỉ ra rằng người đứng đầu Cộng hòa Chechnya Ramzan Kadyrov đang tiếp tục nỗ lực xây dựng cấu trúc quân sự song song của mình. ISW đánh giá rằng việc các quan chức đề cập đến Grozny, Cộng hòa Chechnya ngụ ý một số mối liên hệ giữa nhà nước Nga và các nỗ lực tuyển quân song song của Kadyrov ở Chechnya. ISW trước đây đã báo cáo về việc Kadyrov thường xuyên thúc đẩy nỗ lực của mình nhằm tạo ra các cấu trúc quân sự song song có trụ sở tại Chechnya để giành được sự ủng hộ của Tổng thống Nga Vladimir Putin, chống lại ảnh hưởng ngày càng tăng của nhà tài chính Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin và mở rộng ảnh hưởng chính trị và quân sự của chính Kadyrov. [70]

Duma Quốc gia Nga đang xúc tiến dự án tịch thu tài sản của những người Nga trốn khỏi nước Nga. Các nguồn tin của Nga đưa tin vào ngày 18 tháng 1 rằng một số đại biểu Duma Quốc gia không xác định đang làm việc để thực hiện việc tịch thu (quốc hữu hóa) tài sản của những người Nga đã trốn khỏi đất nước. [71] ISW trước đó đã báo cáo rằng Chủ tịch Duma Quốc gia Nga Vyacheslav Volodin đã đề xuất vào ngày 12 tháng 1 rằng Nga sửa đổi bộ luật hình sự để hợp pháp hóa việc tịch thu tài sản cá nhân của những người Nga bỏ trốn khỏi đất nước. [72] Tuy nhiên, không phải tất cả các quan chức Nga đều ủng hộ cách tiếp cận này. ISW cũng báo cáo rằng Thư ký báo chí Điện Kremlin Dmitry Peskov phản đối đề xuất của Volodin, thay vào đó lập luận về việc tạo động lực cho người Nga trở về nhà và tuyên bố rằng những công dân Nga đã rời khỏi đất nước “đều là công dân của chúng tôi, tất cả đều bình đẳng và có thể có những lý do khác nhau để rời đi. ” [73] Giới lãnh đạo cấp cao của Nga tiếp tục tránh xa các cuộc thảo luận này và có thể đang thúc đẩy Volodin trở thành gương mặt đại diện cho một trật tự không được lòng dân như vậy để làm cho đường lối chính thức của Điện Kremlin có vẻ hợp lý hơn khi so sánh. Duma Quốc gia Nga và các quan chức của nó luôn ủng hộ các chỉ thị của Điện Kremlin và không độc lập với cơ quan hành pháp Nga, cho thấy rằng đề xuất của Volodin có thể đến từ — hoặc ít nhất là có sự hỗ trợ riêng của — Điện Kremlin. ISW trước đây đã báo cáo rằng cả Putin và Prigozhin đã đặt ra các điều kiện để quốc hữu hóa tài sản tư nhân của Nga. [74]

Lực lượng Vũ trang Nga tiếp tục đấu tranh với tình trạng đào ngũ và tinh thần xuống thấp của các quân nhân. Ban tiếng Nga của BBC đã chia sẻ một báo cáo đặc biệt vào ngày 19 tháng 1 rằng các tòa án Nga đã tiếp nhận hơn 900 vụ án hình sự theo Bộ luật Hình sự Nga – hầu hết là theo điều khoản “bỏ đơn vị trái phép” kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược Ukraine của Nga. [75] Meduza trước đó đã báo cáo rằng chính phủ Nga đã sửa đổi Bộ luật Hình sự vào ngày 24 tháng 9, trong đó tăng hình phạt đối với “các tội chống lại nghĩa vụ quân sự” như đào ngũ, bất tuân lệnh và bất tuân chỉ năm ngày sau khi Putin tuyên bố huy động. [76] Tổng cục Tình báo Ukraine (GUR) đã chia sẻ đoạn ghi âm bị chặn vào ngày 18 tháng 1 của một quân nhân Nga đang mất tinh thần phàn nàn về tỷ lệ tử vong cao trong đơn vị của anh ta và nguồn cung cấp thiết bị quân sự đang cạn kiệt của họ. [77]

Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng (mục tiêu của Nga: củng cố quyền kiểm soát hành chính và các khu vực bị sáp nhập; buộc dân thường Ukraine hòa nhập vào các hệ thống văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị xã hội của Nga)

Các đảng phái Ukraine có thể đã tiến hành một cuộc tấn công IED ở Kyrylivka, Melitopol Raion, Zaporizhia Oblast. Trung tâm Kháng chiến Ukraine đã báo cáo vào ngày 19 tháng 1 rằng các đảng phái Ukraine đã sử dụng IED để tấn công một ngôi nhà đang giam giữ một nhóm quân nhân Nga. [78] Các nguồn tin của Nga không báo cáo về bất kỳ hoạt động đảng phái nào ở Zaporizhia Oblast vào ngày 19 tháng 1.

Các cơ quan chiếm đóng của Nga đang tiếp tục nỗ lực ngăn chặn và giam giữ thường dân Ukraine và các đảng phái tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Bộ Nội vụ chiếm đóng tỉnh Kherson tuyên bố vào ngày 19 tháng 1 rằng chính quyền chiếm đóng tỉnh Kherson đã bắt giữ hai công dân Ukraine ở Henichesk và gần Skadovsk, Kherson Oblast, với cáo buộc rằng họ đã cung cấp cho lực lượng Ukraine thông tin về các hoạt động di chuyển, thiết bị và vị trí trạm kiểm soát của quân nhân Nga. . [79] Bộ Nội vụ Cộng hòa Nhân dân Luhansk (LNR) đã thông báo vào ngày 19 tháng 1 rằng cơ quan thực thi pháp luật LNR sẽ không xử phạt cư dân Tỉnh Luhansk tự nguyện giao nộp vũ khí và đạn dược sau một vụ việc trong đó cơ quan thực thi pháp luật LNR bắt giữ một cá nhân được cho là mang chất nổ ở Kadiivka, Luhansk Oblast.[80] Cố vấn Hành chính quân sự tỉnh Kherson của Ukraine Serhiy Khlan đã tuyên bố vào ngày 19 tháng 1 rằng các cơ quan chiếm đóng của Nga đang đột kích vào các ngôi nhà và cướp bóc các trang trại tư nhân khi tìm kiếm những người Ukraine có thể cộng tác ở tỉnh Kherson bị chiếm đóng. [81]

Các quan chức chiếm đóng của Nga tuyên bố rằng họ không thi hành các biện pháp cấp hộ chiếu cho “những người sơ tán” Ukraine. Người đứng đầu Cơ quan quản lý chiếm đóng Kherson Vladimir Saldo tuyên bố vào ngày 19 tháng 1 rằng các quan chức Nga tiếp tục cung cấp nhà ở cho những người dân sơ tán khỏi Kherson Oblast bị chiếm đóng nhưng không còn yêu cầu công dân Ukraine phải có hộ chiếu Nga trước khi xin giấy chứng nhận nhà ở theo luật Nga. [82]

Chính quyền chiếm đóng của Nga đang tiếp tục nhắm mục tiêu vào trẻ em Ukraine để củng cố quyền kiểm soát xã hội ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Người đứng đầu tỉnh Luhansk Serhiy Haidai tuyên bố vào ngày 19 tháng 1 rằng chính quyền chiếm đóng của Nga đe dọa sẽ tước quyền của các bậc cha mẹ Ukraine nếu họ không gửi con cái của họ đến các trường học của Nga ở tỉnh Luhansk. [83] Đoạn video được đăng lên mạng xã hội vào ngày 18 tháng 1 cho thấy trẻ em Ukraine mặc đồng phục Nga hét lên “Tôi là người Nga” ở Mariupol. [84]

Các quan chức chiếm đóng của Nga đang tiếp tục hạn chế sự di chuyển của dân thường trong các lãnh thổ Ukraine bị chiếm đóng. Trung tâm Kháng chiến Ukraine đã báo cáo vào ngày 19 tháng 1 rằng các lực lượng Nga đang ngăn chặn mọi hoạt động di chuyển của dân thường ra vào Enerhodar, Tỉnh Zaporizhia để sử dụng dân thường làm lá chắn sống – có thể liên quan đến việc họ bắt đầu các hoạt động tấn công gần đây ở Tỉnh Zaporizhia. [85] Trung tâm Kháng chiến Ukraine cho biết thêm rằng các lực lượng Nga đã nhốt 10.000 đến 15.000 thường dân ở Enerhodar và các lực lượng Nga đã che chở các thiết bị quân sự và nhân viên giữa các thường dân. [86] Thị trưởng Melitopol của Ukraine Ivan Fedorov đã tuyên bố tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ, rằng các lực lượng và chính quyền chiếm đóng của Nga tra tấn những cư dân cố gắng rời khỏi Melitopol và các khu định cư bị chiếm đóng khác. [87] Người đứng đầu tỉnh Luhansk Serhiy Haidai tuyên bố vào ngày 19 tháng 1 rằng chính quyền chiếm đóng của Nga đang chặn người dân ra vào Rubizhne, Lysychansk và Severodonetsk, Tỉnh Luhansk, để tìm kiếm những người Nga có thể đào ngũ. [88]

Các cơ quan chiếm đóng của Nga tiếp tục đối mặt với các vấn đề hành chính trong việc duy trì đủ lực lượng lao động thân Nga tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Trung tâm Kháng chiến Ukraine đã báo cáo vào ngày 19 tháng 1 rằng các cơ quan chiếm đóng của Nga đang cung cấp cho các bác sĩ ở Nga 4.500 – 18.000 rúp (65-260 USD) từ quỹ hưu trí của Nga để làm việc tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng khi các bác sĩ Ukraine tiếp tục từ chối ký hợp đồng với các quan chức Nga. [89] Trung tâm Kháng chiến Ucraina lưu ý vào ngày 19 tháng 1 rằng các bác sĩ Ucraina tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng đang điều trị một cách không chính thức cho người dân địa phương. [90]

ISW sẽ tiếp tục báo cáo các chỉ số được quan sát hàng ngày phù hợp với quá trình hành động được đánh giá nguy hiểm nhất hiện nay (MDCOA): một cuộc xâm lược mới vào miền bắc Ukraine có thể nhằm vào Kyiv.

Dự báo cảnh báo MDCOA của ISW về một cuộc tấn công tiềm tàng của Nga nhằm vào miền bắc Ukraine vào mùa thu năm 2023 vẫn là một tình huống xấu nhất trong hình nón dự báo. ISW hiện đánh giá nguy cơ Nga xâm lược Ukraine từ Belarus là thấp nhưng có thể xảy ra và nguy cơ Belarus tham gia trực tiếp là rất thấp. Bản thân phần mới này trong bản cập nhật hàng ngày không phải là một dự báo hay đánh giá. Nó đưa ra các chỉ số được quan sát hàng ngày mà chúng tôi đang sử dụng để tinh chỉnh các đánh giá và dự báo của mình, mà chúng tôi dự kiến sẽ cập nhật thường xuyên. Đánh giá của chúng tôi rằng MDCOA vẫn không có khả năng thay đổi. Chúng tôi sẽ cập nhật tiêu đề này nếu đánh giá thay đổi.

Các chỉ số quan sát được cho MDCOA trong 24 giờ qua:

Xem văn bản hàng đầu.

Các chỉ số mơ hồ được quan sát cho MDCOA trong 24 giờ qua:

Bộ Quốc phòng Bêlarut báo cáo rằng các phi công Nga và Bêlarut tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ huấn luyện chiến đấu chung giai đoạn hai như một phần của Nhóm lực lượng khu vực chung Nga-Belarus (RGV) vào ngày 19 tháng 1. [91] Bộ Quốc phòng Bêlarut thông báo rằng những các cuộc tập trận đang diễn ra tại các sân bay Machulishchi, Baranovichi và Lida. [92]
Các đơn vị Belarus tiếp tục tiến hành các cuộc tập trận ở Belarus. Bộ Quốc phòng Belarus thông báo rằng các đơn vị pháo binh của Lữ đoàn cơ giới cận vệ riêng biệt số 6 Belarus đã tiến hành các nhiệm vụ không xác định ở một địa điểm không xác định như một phần của cuộc kiểm tra sẵn sàng chiến đấu vào ngày 19 tháng 1. [93]
Người dùng mạng xã hội đã quan sát thấy những chiếc xe tải quân sự của Belarus chất lên một đoàn tàu tại nhà ga đường sắt Brest-Yuzhny ở Belarus vào ngày 19 tháng 1. [94]

Các chỉ số phản tác dụng được quan sát đối với MDCOA trong 24 giờ qua:

Bộ Tổng tham mưu Ukraine nhắc lại rằng họ đã không quan sát thấy các lực lượng Nga ở Belarus hình thành một nhóm tấn công kể từ ngày 19 tháng 1 và báo cáo rằng các lực lượng không quân Nga và Belarus tiếp tục tiến hành các cuộc tập trận. [95]

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu được phân loại nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa trên báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.

[1] https://t.me/mod_russia/23573; https://t.me/modmilby/21854

[2] https://president.gov do/ru/events/vstrecha-s-ministrom-inostrannyh-del-rossii-sergeem-lavrovym-1674115910; https://eng.belta do/politics/view/lavrov-shares-details-of-his-meeting-with-lukashenko-156092-2023/

[3] https://eng.belta do/politics/view/belarus-russia-determined-to-persevere-in-face-of-hybrid-war-156111-2023/; https://www.sb dot by/articles/aleynik-i-lavrov-podpisali-memorandum-o-vzaimoponimanii-po-voprosam-obespecheniya-biologicheskoy-bez.html

[4] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/ukraine-invasion-update-23; https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/ukraine-conflict-update-17

[5] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…

[6] https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[7] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass… https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[8] https://t.me/Sladkov_plus/7063

[9] https://t.me/Sladkov_plus/7063

[10] https://eng.belta do/politics/view/lavrov-shares-details-of-his-meeting-with-lukashenko-156092-2023/; https://www.belta dot by/politics/view/glavy-mid-rossii-i-belarusi-ediny-vo-mnenii-pro-obse-degradiruet-i-prevratilas-v-pole-brani-545424-2023/

[11] https://www.belta dot by/politics/view/glavy-mid-rossii-i-belarusi-ediny-vo-mnenii-pro-obse-degradiruet-i-prevratilas-v-pole-brani-545424 -2023/

[12] https://www.reuters.com/world/kremlin-says-zelenskiys-no-minsk-3-comment… ua/vi/news/my-mozhemo-piti-na-minsk-3-bo -ce-biên-na-vidladenu-vij-7

[13] https://www.under Hiểuwar.org/sites/default/files/Russian%20Offensive…

[14] https://president.gov chấm theo/ru/events/vstrecha-s-ministrom-inostrannyh-del-rossii-sergeem-lavrovym-1674115910

[15] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/belarus-warning-update-for… https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russia-review-belarus-upda…

[16] https://www.nytimes.com/2023/01/18/us/politics/ukraine-crimea-military.html

[17] https://www.interfax.ru/russia/881374

[18] https://isw.pub/UkrWar122822 ; https://isw.pub/UkrWar122222 ; https:…

[19] https://www.under Hiểuwar.org/sites/default/files/Russian%20Hybrid%20…

[20] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/target-russia%E2%80%99s-ca…

[21] https://t.me/medvedev_telegram/252

[22] https://t.me/medvedev_telegram/252

[23] https://isw.pub/UkrWar121622

[24] https://isw.pub/UkrWar110622 ; https://www.under Hiểuwar.org/backgr…

[25] http://en.kremlin dot ru/events/president/news/67882/print; http://kremlin dot ru/events/president/news/70369

[26] https://isw.pub/UKrWar111422 ; https://isw.pub/UkrWar103122 ; https:…

[27] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[28] https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[29] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[30] https://t.me/concordgroup_official/293;

[31] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass… https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[32]

[33] https://t.me/rybar/42826 ; https://t.me/strelkovii/3758 ; https://t….

[34] https://isw.pub/UkrWar011823 ; https://t.me/mod_russia/23542

[35] https://isw.pub/UkrWar011823

[36] https://t.me/mod_russia/23569

[37] https://twitter.com/igorsushko/status/1615833014927511552; https://twit… https://t.me/evstupin/3484

[38] https://twitter.com/igorushko/status/1615833014927511552; https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1615944431286239234

[39] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[40] https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2020/08/14/pmc-structure-e…

[41] https://isw.pub/UkrWar011323

[42] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[43] https://t.me/epoddubny/14595 ; https://t.me/rybar/42831

[44] https://t.me/rybar/42831

[45] https://t.me/rybar/42831

[46] https://t.me/mod_russia/23569

[47] https://t.me/luhanskaVTSA/8060

[48] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0PSKnh1cZSq9uQwLkYEC…

[49] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0PSKnh1cZSq9uQwLkYEC…

[50] https://t.me/rybar/42826 ;https://t.me/boris_rozhin/75883 ; https://t…

[51] https://t.me/smotri_z/10308 ; https://t.me/rybar/42826

[52] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0PSKnh1cZSq9uQwLkYEC…

[53] https://t.me/concordgroup_official/293;

[54] https://t.me/strelkovii/3758 ; https://t.me/rybar/42826 ; https://t….

[55] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0PSKnh1cZSq9uQwLkYEC…

[56] https://twitter.com/SerDer_Daniels/status/1615753878888419329; https://…

[57] https://t.me/sashakts/38155; https://t.me/brussinf/5575 ; https://t….

[58] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0PSKnh1cZSq9uQwLkYEC…

[59] https://t.me/wargonzo/10406

[60] https://t.me/mod_russia/23569 ;

[61] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0D1JPxEP8GzKRusG1PT6… https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0PSKnh1cZSq9uQwLkYEC…

[62] https://tass dot com/politics/1564701

[63] https://t.me/rybar/42824

[64] https://t.me/GeneralStaffZSU/6570

[65] https://twitter.com/blinzka/status/1616116236588400656?s=20&t=Ust9uiL2fL… ; https://twitter.com/PaulJawin/status/1616078000914845696?s=20&t=Ust9uiL2… ; https://t.me/GeneralStaffZSU/6570 ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/videos/582273603237919 ; https://twitter.com/blinzka/status/1616116236588400656?s=20&t=Ust9uiL2fL…

[66] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0D1JPxEP8GzKRusG1PT6… ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0PSKnh1cZSq9uQwLkYEC… ; https://t.me/khersonskaODA/3156 ; https://t.me/hueviyherson/33197; https://t.me/hueviyherson/33190 ; https://t.me/rybar/42817 ; https://t.me/mykolaivskaODA/4079 ; https://t.me/khersonskaODA/3147 ; https://t.me/zoda_gov_ua/16089 ; https://t.me/zoda_gov_ua/16094 ; https://t.me/starukhofficial/4600 ; https://t.me/Yevtushenko_E/2222 ; https://t.me/vilkul/2589

[67] https://t.me/starukhofficial/4600

[68] https://t.me/notes_veterans/7538

[69] https://t.me/notes_veterans/7538

[70] https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… ; https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass… ; https://isw.pub/UkrWar102822 ; https://isw.pub/UkrWar111622

[71] https://t.me/tvrain/61871; https://ria dot ru/20230118/imuschestvo-1845718003.html

[72] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…

[73] https://tass dot ru/politika/16795105 ; https://life chấm ru/p/1551631; https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…

[74] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass… ; https://t.me/concordgroup_official/288 ; https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…

[75] https://www.bbc.com/russian/features-64318477 ; https://meduza dot io/cards/itak-v-ugolovnom-kodekse-rf-vot-vot-poyavyatsya-slova-mobilizatsiya-voennoe-polozhenie-i-voennoe-vremya-komu-i-chem-eto-grozit; https://meduza dot io/feature/2023/01/19/voennosluzhaschiy-dolzhen-v-lyubyh-nechelovecheskih-usloviyah-prodolzhat-sluzhbu

[76] https://meduza dot io/cards/itak-v-ugolovnom-kodekse-rf-vot-vot-poyavyatsya-slova-mobilizatsiya-voennoe-polozhenie-i-voennoe-vremya-komu-i-chem-eto -grozit

[77] https://www.youtube.com/watch?time_contin=81&v=azRpG-Su_iM&embeds_euri…

[78] https://protyv.mod.gov dot ua/2023/01/19/v-kyrylivczi-partyzany-likviduvaly-grupu-rosijskyh-vijskovyh/; https://www.pravda.com chấm ua/news/2023/01/19/7385567/

[79] https://t.me/readovkanews/50989;%20https://t.me/russkiy_opolchenec/35629

[80] https://t.me/mvdlnr_official/2341

[81] https://www.facebook.com/sergey.khlan/posts/pfbid02gXd8wQSgpoWDAg5U3aWmB…

[82] https://t.me/SALDO_VGA/312

[83] https://t.me/luhanskaVTSA/8058

[84] https://twitter.com/AlexandruC4/status/1615763685024354304

[85] https://sprotyv.mod.gov chấm ua/2023/01/19/okupanty-prodovzhuyut-blokadu-energodaru/

[86] https://sprotyv.mod.gov chấm ua/2023/01/19/okupanty-prodovzhuyut-blokadu-energodaru/

[87] https://t.me/ivan_fedorov_melitopol/1218

[88] https://t.me/serhiy_hayday/9209

[89] https://sprotyv.mod.gov dot ua/2023/01/19/rosiyany-zbilshuyut-vyplaty-likaryam-shhob-zaczikavyty-yih-yihaty-do-ukrayiny/

[90] https://sprotyv.mod.gov dot ua/2023/01/19/rosiyany-zbilshuyut-vyplaty-likaryam-shhob-zaczikavyty-yih-yihaty-do-ukrayiny/