ISW đánh giá chiến dịch tấn công của Nga – Ngày 11/02/2023

Ngày 11 tháng 2 năm 2023 – Nhấn ISW

Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga, ngày 11 tháng 2 năm 2023

Riley Bailey, Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, Angela Howard và Frederick W. Kagan

Ngày 11 tháng 2, 9 giờ tối theo giờ ET

Nhấn vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Chìa khóa rút ra

Các quan chức quân đội Ukraine và những tiếng nói dân tộc chủ nghĩa ủng hộ chiến tranh của Nga đang hạ thấp khả năng của Nga trong việc phát động cuộc tấn công quy mô lớn ở Donetsk Oblast trong hoàn cảnh hiện tại của quân đội Nga.
Đỉnh cao được báo cáo của các lực lượng Nga và những thất bại chiến thuật xung quanh Vuhledar, Donetsk Oblast, có khả năng làm suy yếu thêm niềm tin của cộng đồng dân tộc chủ nghĩa cực đoan Nga rằng các lực lượng Nga có thể tiến hành một nỗ lực quân sự quyết định.
Sự chênh lệch giữa những bước tiến hạn chế nhưng đáng kể của Nga ở khu vực Bakhmut và việc thiếu những bước tiến có ý nghĩa ở những nơi khác ở Ukraine có thể hỗ trợ cho những nhận xét của các blogger và Ukraine rằng các lực lượng Nga không thể đảm bảo những bước tiến nhanh chóng thông qua chiến tranh cơ động truyền thống.
Nhà tài chính của Tập đoàn Wagner, Yevgeny Prigozhin, đang cố gắng cứu vãn ảnh hưởng đang suy giảm của mình ở Nga khi Điện Kremlin tiếp tục gạt ông và những người lính đánh thuê sang một bên.
Các lực lượng Nga nhắm mục tiêu vào miền nam Ukraine bằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, hỏa tiễn và máy bay không người lái trên không và trên biển trong đêm ngày 10-11 tháng 2.
Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công gần Svatove và Kreminna, Donetsk Oblast.
Các cơ quan chiếm đóng của Nga có khả năng rút cạn Hồ chứa nước Kakhovka ở phía bắc tỉnh Zaporizhia bị chiếm đóng.
Nhà tài chính Yevgeny Prigozhin của Tập đoàn Wagner xác nhận rằng Tập đoàn Wagner đã ngừng tuyển dụng bên trong các nhà tù của Nga do thỏa thuận giữa Tập đoàn Wagner và Bộ Quốc phòng Nga (MoD) đã hết hạn.

Các quan chức quân đội Ukraine và những tiếng nói dân tộc chủ nghĩa ủng hộ chiến tranh của Nga đang hạ thấp khả năng của Nga trong việc phát động một cuộc tấn công quy mô lớn ở Donetsk Oblast trong hoàn cảnh hiện tại của Lực lượng Vũ trang Nga. Đại diện của Tổng cục Tình báo quân sự Ukraine (GUR), Andriy Chernyak, tuyên bố rằng Nga không có đủ nguồn lực cần thiết để tiến hành một chiến dịch tấn công quy mô lớn vào ngày 24 tháng 2 trùng với kỷ niệm cuộc xâm lược năm 2022 của Nga.[1] Chernyak lưu ý rằng người Nga đang chuẩn bị tăng cường các cuộc tấn công ở miền đông Ukraine trong vài tuần tới và hiện đang tìm kiếm những điểm yếu trong hệ thống phòng thủ của Ukraine. ISW trước đây đã đánh giá rằng các lực lượng Nga đã giành lại thế chủ động trên tuyến Svatove-Kreminna nhưng cuộc tấn công vẫn chưa đạt đến nhịp độ tối đa.[2] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine, Đại tá Serhiy Cherevaty,

Các blogger Nga tiếp tục tỏ ra mất tinh thần trước triển vọng thực hiện một cuộc tấn công lớn của Điện Kremlin. Chỉ huy Alexander Khodakovsky của Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) đã đặt câu hỏi tại sao các lực lượng Nga đang lãng phí nguồn lực hạn chế của họ vào các cuộc tiến công quy mô nhỏ thay vì tích lũy lực lượng chiến đấu để tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn hơn.[4] Một blogger khác đã khuếch đại mối lo ngại của Khodakovsky, cáo buộc các quan chức trong chính quyền của tổng thống Nga đã tạo ra những kỳ vọng không thể đạt được đối với các cuộc tấn công của Nga.[5]

Đỉnh cao được báo cáo của các lực lượng Nga và những thất bại chiến thuật xung quanh Vuhledar, Donetsk Oblast, có khả năng làm suy yếu thêm niềm tin của cộng đồng dân tộc chủ nghĩa cực đoan Nga rằng các lực lượng Nga có thể tiến hành một chiến dịch tấn công quyết định. Một blogger nổi tiếng có liên hệ với Điện Kremlin tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã không nhanh chóng tiến lên trong những ngày đầu tiên của cuộc tấn công nhằm chiếm Vuhledar và rằng các lực lượng Nga đã mất thế chủ động vào cuối tháng 1 do lực lượng Ukraine nhanh chóng chuyển lực lượng dự bị đến khu vực này. [6] Milblogger đưa ra đánh giá của mình rằng cuộc tấn công của Nga nhằm chiếm Vuhledar có thể đã lên đến đỉnh điểm sau đoạn phim lan truyền cho thấy lực lượng Ukraine tiêu diệt một cột lực lượng cơ giới hỗn loạn của Nga ở khu vực Vuhledar.[7] Các blogger Nga đã lấy đoạn phim để chỉ trích bộ chỉ huy quân sự Nga vì đã lặp lại những thất bại tương tự đã gây ra cho quân đội Nga trong cuộc chiến ở Ukraine,

Sự chênh lệch giữa những bước tiến hạn chế nhưng đáng kể của Nga ở khu vực Bakhmut và việc thiếu những bước tiến có ý nghĩa ở những nơi khác ở Ukraine có thể hỗ trợ cho những nhận xét của các blogger và Ukraine rằng các lực lượng Nga không thể đảm bảo những bước tiến nhanh chóng thông qua chiến tranh cơ động truyền thống. Bộ chỉ huy quân sự Nga đang triển khai các đơn vị tinh nhuệ nhất của mình tới khu vực Bakhmut với đội hình nhỏ hơn sử dụng chiến thuật xâm nhập đô thị, theo đoạn phim giới hạn về chiến thuật của Nga trong khu vực mà ISW đã quan sát được.[9] Những chiến thuật này dường như dẫn đến những bước tiến chiến thuật quan trọng của Nga trong khu vực Bakhmut có thể dẫn đến những lợi ích trong hoạt động nếu các lực lượng Ukraine chọn rút khỏi Bakhmut. Các hoạt động tấn công của Nga ở những nơi khác trong Donetsk Oblast và dọc theo tuyến Svatove-Kreminna đã dẫn đến những bước tiến nhỏ mà không có ý nghĩa tác chiến cho đến nay. ISW đã quan sát thấy các cảnh quay hạn chế về chiến thuật của Nga ở các khu vực tách biệt với nỗ lực Bakhmut, điều này cho thấy rằng các lực lượng Nga đang tham gia vào các chiến thuật chiến tranh cơ động hóa truyền thống hơn với các yếu tố súng trường cơ giới, bộ binh hải quân và xe tăng thông thường chứ không phải tinh nhuệ. [10] Tất cả các đội hình được quan sát cho đến nay đều không có hiệu quả chiến đấu trong các giai đoạn trước của cuộc chiến và rất có thể đã được tái lập với các nhân viên được huy động. Quân đội Nga dường như đã không thể chuẩn bị cho lực lượng được huy động để tiến hành các hoạt động tấn công cơ giới hóa hiệu quả trong khoảng thời gian ngắn kể từ khi được triệu tập, như ISW đã dự báo.[11] Việc thiếu phương tiện, đạn dược và các trang thiết bị khác có thể góp phần làm cho các chiến thuật cơ giới hóa của Nga trở nên kém hiệu quả cho đến nay. Quân đội Nga khó có thể mở rộng phạm vi tiếp cận từ khu vực Bakhmut đến chiến trường rộng lớn hơn vì các chiến thuật mà họ đang sử dụng ở Bakhmut phù hợp hơn với môi trường đô thị đông đúc và vì các lực lượng Nga thiếu số lượng đội hình tinh nhuệ cần thiết để tiến hành một cuộc tập trận lớn hơn. tấn công ở miền đông Ukraine theo cách tương tự. Đánh giá của ISW về triển vọng cho các hoạt động tấn công cơ giới hóa trong tương lai của Nga được đưa ra với độ tin cậy thấp do các cảnh quay có sẵn hạn chế mô tả các chiến thuật quân sự của Nga trên toàn bộ chiến tuyến.

Nhà tài chính của Tập đoàn Wagner, Yevgeny Prigozhin, đang cố gắng cứu vãn ảnh hưởng đang suy giảm của mình ở Nga khi Điện Kremlin tiếp tục gạt ông và những người lính đánh thuê sang một bên. Prigozhin đã cố gắng cải thiện danh tiếng đang bị suy giảm của những người lính đánh thuê Wagner của mình trong một cuộc phỏng vấn với Semyon Pegov, một người viết thuê sữa nổi tiếng có liên hệ với Điện Kremlin (được biết đến với bí danh Wargonzo) vào ngày 10 tháng 2. Prigozhin đã trả lời một loạt câu hỏi về những tranh cãi của Wagner như thương vong cao và sự thiếu hiệu quả về những người bị kết án được tuyển mộ, hành quyết những người đào ngũ, đối xử với các lực lượng được tuyển dụng như bia đỡ đạn, sự chỉ trích gay gắt của Prigozhin đối với Bộ Quốc phòng Nga (MoD) và những khát vọng chính trị được cho là của ông ta, và những người lính đánh thuê của Wagner mang “biểu tượng của Đệ tam Quốc xã” mặc dù chiến đấu để “phủ nhận ” Ukraina.[12] Prigozhin xác nhận một cách đáng chú ý rằng Wagner đã ngừng tuyển dụng trong các nhà tù vì hết hạn thỏa thuận cho phép tuyển dụng như vậy với một cơ quan không xác định – có thể là Bộ Quốc phòng Nga. Prigozhin đã phủ nhận sai sự thật rằng từng chỉ trích quân đội thông thường của Nga và trình bày không chính xác những lời chỉ trích của ông giống như sự thất vọng thường thấy của các blogger Nga về liên lạc kém giữa bộ chỉ huy quân đội Nga và các đơn vị Nga, cũng như các nỗ lực chuyên nghiệp hóa đã bị chỉ trích rộng rãi. Prigozhin cũng phủ nhận việc có tham vọng chính trị và tấn công kẻ thù truyền kiếp của mình là Thống đốc St. Petersburg Alexander Beglov.

Điện Kremlin đang tiếp tục làm lu mờ ngôi sao của Prigozhin bằng cách tước quyền tuyển dụng của anh ta trong các nhà tù và nhắm vào ảnh hưởng của anh ta trong không gian thông tin. Ngoài cuộc phỏng vấn của Wargonzo, một miblogger có liên hệ với Wagner đã nhận được một tài liệu phác thảo các quy tắc đưa tin về cuộc chiến ở Ukraine với yêu cầu rõ ràng là không được đề cập đến Wagner và Prigozhin trên các phương tiện truyền thông.[13] Tài liệu này cũng kêu gọi các quan chức truyền thông và các blogger không ca ngợi Phó Tư lệnh Lực lượng Liên hợp Nga tại Ukraine, Tướng quân đội Sergei Surovikin, người được cho là có liên hệ với Wagner.[14] Milblogger lưu ý rằng anh ta không chắc về tính xác thực của tài liệu, nhưng Bộ Quốc phòng Nga và Điện Kremlin đã cố tình tránh đề cập đến Wagner và Prigozhin như ISW đã quan sát trước đó.[15]

Prigozhin có thể đã cố gắng làm chệch hướng sự chú ý khỏi những tranh cãi của mình bằng cách cắt xén các mục tiêu phi thực tế của Điện Kremlin đối với cuộc chiến ở Ukraine. Prigozhin dự đoán rằng các lực lượng Nga sẽ mất tới hai năm để tiếp cận biên giới hành chính tỉnh Donetsk và ba năm để tiến tới sông Dnipro từ phía đông. Prigozhin nói thêm rằng xã hội Nga sẽ cần phải được quân sự hóa mạnh mẽ để Điện Kremlin có thể tiếp cận Kênh tiếng Anh, có khả năng là cường điệu hóa mục tiêu tiêu diệt NATO của Nga hoặc đề cập đến các kế hoạch chiến tranh của Liên Xô thời Chiến tranh Lạnh nhằm tiến hành một cuộc tấn công chớp nhoáng vào bờ biển Kênh. Prigozhin có thể đã tìm cách đóng góp vào mối quan tâm hiện tại trong không gian thông tin của Nga về khả năng duy trì một cuộc tấn công lớn ở Donetsk Oblast của bộ chỉ huy quân sự Nga để thiết lập lại danh tiếng của ông ta so với MoD Nga. Bản thân cuộc phỏng vấn Wargonzo có khả năng là một cuộc phục kích của Điện Kremlin đối với Prigozhin nhằm kêu gọi sự chú ý của công chúng đối với những tranh cãi của Wagner. Prigozhin có thể coi cuộc phỏng vấn này là một cơ hội để nâng cao tên tuổi của mình nhưng thay vào đó, ông lại luôn ở thế phòng thủ.

Lời chỉ trích của Prigozhin đối với chiến dịch quân sự của Điện Kremlin giống với cách tiếp cận khoa trương của cựu chiến binh Nga Igor Girkin. Girkin trước đó đã hỗ trợ Điện Kremlin bằng cách lãnh đạo các đội vũ trang ủy nhiệm ở Crimea và Donbas vào năm 2014 cho đến khi Điện Kremlin tước bỏ bất kỳ ảnh hưởng nào của ông sau khi ông đầu hàng Slovyansk vào tháng 7 năm 2014. Girkin trở thành người chỉ trích gay gắt Điện Kremlin và bộ chỉ huy quân sự Nga trong khi tìm cách phục hồi danh tiếng của mình trong giới dân tộc chủ nghĩa cực đoan ở Nga. Dự báo hư vô một cách khác thường của Prigozhin về triển vọng tấn công của Nga phản ánh sát sao những dự báo của Girkin, và có thể Prigozhin cũng đang trở thành một kẻ cuồng tín cay đắng đang mất khả năng tận dụng quân đội song song của mình để giành ảnh hưởng chính trị.[16] Mặt khác, nếu cuộc tấn công hiện tại của Nga bị đình trệ nhanh chóng, thì ngôi sao của quân đội Nga thông thường có thể một lần nữa suy yếu,

Các lực lượng Nga nhắm mục tiêu vào miền nam Ukraine bằng các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, tên lửa và máy bay không người lái trên không và trên biển trong đêm ngày 10-11 tháng 2. Các quan chức Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đánh chặn 20 trong số 24 UAV của Nga và một tên lửa Kh-101 trong đêm.[17] Các lực lượng Nga chủ yếu nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng ở các thành phố Zaporizhzhia, Mykolaiv, Dnipro, Kryryi Rih và Khmelnytskyi.[18] Đoạn phim được định vị địa lý cho thấy lực lượng Nga đã sử dụng máy bay không người lái hải quân tấn công cầu đường bộ và đường sắt Zatoka ở Odesa Oblast (cách Thành phố Odesa trên bờ Biển Đen 28 km về phía nam), trường hợp đầu tiên được quan sát thấy lực lượng Nga vận hành máy bay không người lái hải quân.[19] Đoạn phim cho thấy cây cầu có thể đã bị hư hại nghiêm trọng, nhưng mức độ thiệt hại thực sự hiện chưa được biết. Các lực lượng Nga cũng tiến hành các cuộc không kích vào Đảo Rắn, và Trưởng Trung tâm báo chí điều phối chung Ukraine của Lực lượng miền Nam Nataliya Humenyuk cho rằng lực lượng Nga tiến hành các cuộc không kích này để chứng tỏ rằng lực lượng Nga không quên các hành động tấn công ở miền nam Ukraine.[20] ISW tiếp tục đánh giá rằng các lực lượng Nga hiện thiếu khả năng đe dọa miền nam Ukraine bằng một cuộc tấn công tổng lực. Bộ Chỉ huy Tác chiến phía Nam của Ukraine tuyên bố rằng các lực lượng Nga đang cố kích động sự hoảng loạn ở các khu vực giáp ranh với Moldova.[21]

Chúng tôi không báo cáo chi tiết về các tội ác chiến tranh của Nga vì những hoạt động đó được truyền thông phương Tây đưa tin kỹ lưỡng và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội và người dân Ukraine, đặc biệt là đối với cuộc chiến ở các khu vực đô thị của Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án những vi phạm này của Nga đối với luật xung đột vũ trang, Công ước Geneva và nhân loại mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

Nỗ lực chính của Nga—Đông Ukraine (bao gồm hai nỗ lực chính cấp dưới)
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1—Đánh chiếm phần còn lại của tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào tỉnh phía đông Kharkiv và bao vây phía bắc tỉnh Donetsk
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2—Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast
Nỗ lực hỗ trợ của Nga—Trục phía Nam
Những nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng

Nỗ lực chính của Nga—Đông Ukraine

Nỗ lực chính của cấp dưới của Nga #1- Tỉnh Luhansk ( Mục tiêu của Nga: Đánh chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và tiếp tục các hoạt động tấn công vào Tỉnh phía đông Kharkiv và Tỉnh phía bắc Donetsk)

ISW tiếp tục đánh giá quá trình hành động có khả năng nhất hiện tại của Nga (MLCOA) là một nỗ lực tấn công sắp xảy ra ở Luhansk Oblast và do đó đã điều chỉnh cấu trúc của các đánh giá chiến dịch hàng ngày. Chúng tôi sẽ không bao gồm khu vực Đông Kharkiv và Tây Luhansk Oblast như một phần của các cuộc phản công của Ukraine và sẽ đánh giá khu vực này là một phần phụ trong nỗ lực chính của Nga ở Đông Ukraine. Việc đánh giá tỉnh Luhansk là một phần trong nỗ lực chính của Nga không loại trừ khả năng Ukraine tiếp tục các hành động phản công ở đây hoặc bất kỳ nơi nào khác trong tương lai. ISW sẽ báo cáo về các nỗ lực phản công của Ukraine khi chúng xảy ra.

Các lực lượng Nga được cho là tiếp tục các hoạt động tấn công ở phía tây bắc Svatove trong bối cảnh có những tuyên bố mâu thuẫn nhau về những bước tiến của Nga vào ngày 11 tháng 2. Một blogger người Nga tuyên bố rằng các trận chiến gần Hryanykivka (cách Svatove 53 km về phía tây bắc) đang diễn ra và các lực lượng Nga đã thiết lập quyền kiểm soát đối với Dvorichna (cách Svatove 55 km về phía tây bắc). [22] Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã chiếm được hoàn toàn Dvorichne (cách Svatove 53 km về phía tây bắc) vào ngày 10 tháng 2 và có thể người viết blog này đã nhầm lẫn giữa hai khu định cư.[23] Một người viết blog nổi tiếng khác lập luận rằng còn quá sớm để đánh giá liệu lực lượng Nga có chiếm được Dvorichne hay không vì nó cách xa các vị trí của Nga một cách đáng kể, nhưng một người viết blog khác lưu ý rằng người viết blog này có thể đã nhầm Dvorichne với Dvorichna. [24] ISW đã không quan sát thấy xác nhận trực quan rằng các lực lượng Nga đang ở Dvorichne cũng như các lực lượng Nga đã tiến gần hơn đến Dvorichna. Một blogger người Nga cũng tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công không thành công vào Stelmakhivka (15 km về phía tây của Svatove).[25]

Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công tại khu vực Kreminna vào ngày 11 tháng 2. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga gần Kreminna, Shepylove (cách Kreminna 8 km về phía nam) và Bilohorivka (cách Kreminna 12 km về phía nam).[26] Bộ Tổng tham mưu Ukraine cũng báo cáo rằng các lực lượng Nga đang tăng cường tập trung lực lượng tại khu vực Kreminna.[27] Đoạn phim được công bố vào ngày 10 tháng 2 tuyên bố cho thấy các phần tử Nga thuộc Sư đoàn Dù Cận vệ 98 ở khu vực Kreminna.[28] Đoạn phim được định vị địa lý được công bố vào ngày 10 tháng 2 cho thấy rằng các lực lượng Nga có thể đã giành được những bước tiến cận biên ở phía tây Shepylove.[29] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công từ Dibrova (5 km về phía tây nam của Kreminna) theo hướng Zarichne (17 km về phía tây của Kreminna).[30]

Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2—Donetsk Oblast (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast, lãnh thổ được tuyên bố chủ quyền của các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)

Các lực lượng Nga tiếp tục ưu tiên các hoạt động tấn công ở Donetsk Oblast. Tổng tư lệnh Ukraine, Tướng Valery Zaluzhnyi nói với Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ, Tướng Mark Milley vào ngày 11 tháng 2 rằng các lực lượng Nga tiến hành tới 50 cuộc tấn công hàng ngày theo hướng Thành phố Donetsk và tiến hành các cuộc tấn công liên tục xung quanh Bakhmut.[31] Zaluzhnyi tuyên bố rằng giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn xung quanh Vuhledar và Marinka và rằng các lực lượng Ukraine đã giành lại được các vị trí đã mất trước đó ở Donetsk Oblast.[32] Zalzuhnyi nói thêm rằng pháo binh hiệu quả là chìa khóa thành công trên chiến trường ở những khu vực tiền tuyến này và lưu ý rằng điều này đòi hỏi cả vũ khí và đạn dược.[33]

Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công xung quanh Bakhmut vào ngày 11 tháng 2. Người phát ngôn của Lực lượng Cụm phía Đông Ukraine, Đại tá Serhiy Cherevaty tuyên bố rằng đã có 39 cuộc giao tranh giữa các lực lượng Nga và Ukraine tại khu vực Bakhmut trong 24 giờ qua.[34] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga gần Bakhmut, Krasna Hora (6 km về phía bắc Bakhmut) và Ivanivske (6 km về phía tây Bakhmut).[35] Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 11 tháng 2 cho thấy các lực lượng Nga đi lại tự do ở phần phía đông của Krasna Hora và có khả năng chỉ ra rằng các lực lượng Ukraine đã rút khỏi khu định cư.[36] Các blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã bao vây lực lượng Ukraine ở Krasna Hora và các chiến binh của Tập đoàn Wagner hiện đang giữ các vị trí ở phía đông nam của Paraskoviivka (cách Bakhmut 7 km về phía bắc). [37] Một blogger người Nga cũng tuyên bố rằng các phần tử của Tập đoàn Wagner đã tiến hành các cuộc tấn công theo hướng Fedorivka (cách Bakhmut 18 km về phía bắc).[38] Đoạn phim được định vị địa lý đăng vào ngày 11 tháng 2 cho thấy các chiến binh của Tập đoàn Wagner có khả năng giành được những bước tiến cận biên ở vùng ngoại ô phía đông bắc của Bakhmut.[39] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công ở vùng ngoại ô phía đông của Bakhmut.[40] Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 11 tháng 2 cho thấy một cây cầu bắc qua Kênh đào Siverskyi Donets dọc theo đường cao tốc T0504 ở phía tây Ivanivske đã bị phá hủy và một nguồn tin của Nga cho rằng các lực lượng Ukraine đã phá hủy cây cầu để đặt điều kiện cho việc rút quân khỏi Bakhmut. [41] Các lực lượng Ukraine dường như không phá hủy cây cầu và có khả năng có ý định duy trì các đường liên lạc mặt đất quan trọng (GLOCs) vào Bakhmut khi họ tiếp tục bảo vệ thành phố. Dân quân Nhân dân Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) tuyên bố rằng Lữ đoàn 132 DNR của Quân đoàn 1 đã có những bước tiến không xác định theo hướng Toretsk (cách Bakhmut 23 km về phía tây nam).[42]

Các lực lượng Nga rất khó có thể khởi động một nỗ lực phối hợp để chiếm Siversk trong những tuần tới, trái ngược với tuyên bố trước đó của các blogger Nga. Các blogger nổi tiếng của Nga gần đây đã phản ứng với các bước tiến của Tập đoàn Wagner về phía bắc Soledar (cách Siversk 20 km về phía nam) và các tuyên bố của Nga về việc chiếm Bilohorivka, Luhansk Oblast (cách Siversk 13 km về phía đông bắc) bằng cách cho rằng các lực lượng Nga đang phát động một nỗ lực bổ sung để bao vây Siversk.[ 43] ISW đánh giá rằng các lực lượng Nga sẽ cần phải tiến hành một nỗ lực phối hợp hơn nữa theo hướng Siversk từ phía bắc, phía đông và phía nam để tiến vào khu định cư.[44] ISW đã quan sát thấy các hoạt động tấn công của Tập đoàn Wagner ở phía bắc Soledar đã suy yếu trong những ngày trước, gợi ý rằng các hoạt động này phục vụ cho nỗ lực chung của Nga nhằm bao vây Bakhmut và không hướng tới Siversk. Các blogger Nga cũng không đề cập đến một cuộc tấn công của Nga nhằm chiếm Siversk vì tuyên bố của Nga về việc chiếm Bilohorivka đã được chứng minh là sai.[45]

Các lực lượng Nga tiếp tục các chiến dịch tấn công dọc theo vùng ngoại ô phía tây của Thành phố Donetsk vào ngày 11 tháng 2. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga gần Paraskoviivka (cách Avdiivka 36 km về phía tây nam).[46] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công gần Krasnohorivka (cách Avdiivka 21 km về phía tây nam) và chính Avdiivka.[47]

Các lực lượng Nga được cho là vẫn tiếp tục các hoạt động tấn công ở phía tây Donetsk Oblast vào ngày 11 tháng 2. Một người viết blog người Nga tuyên bố rằng giao tranh ác liệt đang diễn ra ở khu vực dacha phía nam và đông nam Vuhledar (cách Thành phố Donetsk 30 km về phía tây nam).[48] Đoạn phim định vị được công bố vào ngày 11 tháng 2 cho thấy hậu quả của một cuộc tấn công bằng pháo nhiệt áp của Nga gần Vuhledar.[49] Các hệ thống pháo nhiệt áp là tài sản cấp quân khu và có thể gợi ý rằng các lực lượng Nga đang ưu tiên các hoạt động xung quanh Vuhledar. Một blogger người Nga cũng tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công trên bộ vào Prechystivka (cách Thành phố Donetsk 35 km về phía tây nam).[50]

Hỗ trợ Nỗ lực—Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)

Các lực lượng Nga đã không tiến hành bất kỳ cuộc tấn công trên bộ nào được xác nhận ở miền nam Ukraine vào ngày 11 tháng 2.[51] Quan chức chiếm đóng tỉnh Zaporizhia Vladimir Rogov tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tăng cường các hoạt động phá hoại và trinh sát dọc theo tiền tuyến của tỉnh Zaporizhia.[52] Rogov cũng bày tỏ lo ngại liên tục rằng các lực lượng Ukraine đang chuẩn bị cho một cuộc phản công có thể xảy ra trong tương lai.

Các lực lượng Nga có khả năng rút cạn Hồ chứa nước Kakhovka ở phía bắc Zaporizhia Oblast bị chiếm đóng. NPR báo cáo rằng các lực lượng Nga đã cố tình mở các cửa cống của Hồ chứa nước Kakhovka ngay sau khi họ cho nổ cây cầu đập trong cuộc rút quân khỏi bờ tây (phải) Kherson Oblast vào ngày 11 tháng 11.[53] NPR lưu ý rằng mực nước trong Hồ chứa Kakhovka đã giảm từ 16,1 mét vào ngày 1 tháng 12 năm 2022 xuống còn 14,1 mét vào ngày 6 tháng 2. Cơ quan Quản lý Quân sự Tỉnh Zaporizhia báo cáo rằng mực nước trong Hồ chứa Kakhovka đang giảm không kiểm soát được và sẽ đe dọa đến an ninh của Hồ chứa Kakhovka Khả năng lấy nước từ hồ chứa của Nhà máy điện hạt nhân (ZNPP) cho các hệ thống làm mát lò phản ứng nếu mực nước giảm xuống dưới 13,2 mét.[54] Tổng Giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) Rafael Grossi đã xác nhận tuyên bố này, lưu ý rằng mực nước hiện tại không gây ra mối đe dọa đối với ZNPP nhưng có thể đe dọa an ninh của ZNPP nếu mực nước tiếp tục giảm.[55]

Các quan chức Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga tiếp tục tích lũy nhân lực ở bờ đông (trái) Kherson Oblast. Cố vấn Quản lý quân sự tỉnh Kherson Serhiy Khlan tuyên bố rằng các lực lượng Nga tiếp tục đưa nhân lực đến để hỗ trợ các hoạt động thực thi pháp luật và không chuẩn bị cho một cuộc tấn công.[56] ISW tiếp tục đánh giá rằng các lực lượng Nga ở miền nam Ukraine, đặc biệt là ở bờ đông Kherson Oblast, thiếu sự tập trung lực lượng cần thiết để thực hiện một cuộc tấn công toàn diện.

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không tiến hành tổng động viên)

Nhà tài chính Yevgeniy Prigozhin của Tập đoàn Wagner đã xác nhận vào ngày 11 tháng 2 rằng Tập đoàn Wagner đã ngừng tuyển dụng bên trong các nhà tù của Nga do thỏa thuận giữa Wagner và có khả năng là Bộ Quốc phòng Nga (MoD) đã hết hạn.[57] Prigozhin tuyên bố rằng các đơn vị quân sự không xác định nằm ngoài phạm vi quyền hạn của ông – có khả năng đề cập đến các lực lượng vũ trang thông thường của Nga – sẽ tiếp tục các nỗ lực tuyển mộ tội phạm.[58] Một miblogger người Nga có liên kết với Tập đoàn Wagner cũng tuyên bố rằng Bộ Quốc phòng Nga đang tăng cường nỗ lực tuyển dụng bên trong các nhà tù của Nga.[59] MoD của Vương quốc Anh đã đánh giá vào ngày 11 tháng 2 rằng xung đột ngày càng gia tăng giữa MoD của Nga và Tập đoàn Wagner có thể là yếu tố chính dẫn đến việc chấm dứt thỏa thuận giữa Wagner Group-MoD về tuyển dụng tù nhân.

Căng thẳng giữa các lực lượng không chính quy của Nga đang gia tăng khi bộ chỉ huy quân sự Nga cố gắng tích hợp các binh sĩ được huy động vào các đơn vị Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR), hoạt động bán độc lập kể từ năm 2014.[62] Thân nhân của những người lính được huy động từ Tatarstan đã đăng một lời kêu gọi lên thống đốc Tatarstan tuyên bố rằng bộ chỉ huy quân đội Nga muốn gửi đơn vị của người thân của họ trở lại chiến đấu mặc dù các chỉ huy DNR đã ngược đãi những người lính được huy động và sử dụng họ như bia đỡ đạn.[63] Bộ Quốc phòng Nga đã chuyển đơn vị này khỏi tiền tuyến vào ngày 8 tháng 2 sau những phàn nàn của chính nhân viên.[64] Những người lính được huy động từ Kaliningrad Oblast đã phàn nàn với thống đốc của Kaliningrad Oblast rằng các chỉ huy DNR đã cố cử họ tiến hành một cuộc tấn công trên bộ mà không có sự chuẩn bị trước.[65] Người đứng đầu Cộng hòa Tuvan Vladislav Khovalyg tuyên bố vào ngày 8 tháng 2 rằng Bộ Quốc phòng Nga đã đồng ý chuyển một nhóm binh sĩ Tuvan được huy động từ tiền tuyến sau khi họ cũng phàn nàn rằng các binh sĩ DNR đã làm hại và bắn vào họ, như ISW đã đưa tin vào ngày 6 tháng 2.[66]

Các nhà chức trách Nga đã mở một vụ án hình sự đối với một cư dân Omsk vào ngày 10 tháng 2 theo luật về tội cố ý phá hủy hoặc làm hư hỏng tài sản vì một cuộc tấn công đốt phá bất thành nhằm vào một trung tâm tuyển quân của Thành phố Omsk.[67] Chính quyền Nga thường buộc tội khủng bố đối với các hành vi tương tự. Một nhóm hoạt động của Nga tuyên bố vào ngày 10 tháng 2 rằng chính quyền Nga đã thêm một cư dân Kazan vào danh sách “những kẻ khủng bố và cực đoan” của Cơ quan Giám sát Liên bang Nga (Rosfinmonitoring) sau khi anh ta bị giam giữ vào ngày 19 tháng 12 với cáo buộc lên kế hoạch tấn công khủng bố nhằm vào văn phòng đăng ký và nhập ngũ của quân đội. ở Stavropol Krai.[68]

Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng (mục tiêu của Nga: củng cố quyền kiểm soát hành chính và các khu vực bị sáp nhập; buộc dân thường Ukraine hòa nhập vào các hệ thống văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị xã hội của Nga)

Phó Thủ tướng Nga Marat Khusnullin đã thảo luận về sự phát triển kinh tế xã hội của Ukraine bị chiếm đóng với các cơ quan chiếm đóng vùng Kherson và Zaporizhia vào ngày 11 tháng 2.[69] Người đứng đầu cơ quan quản lý nghề nghiệp tỉnh Kherson Vladimir Saldo và người đứng đầu cơ quan quản lý nghề nghiệp tỉnh Zaporizhia Yevgeny Balitsky tuyên bố rằng các cơ quan chức năng chiếm đóng có kế hoạch tập trung vào xây dựng chuyên sâu cơ sở hạ tầng và doanh nghiệp công nghiệp, đồng thời khôi phục khu liên hợp nông-công nghiệp tỉnh Kherson.[70] Saldo nhấn mạnh rằng các chủ đất đã rời Kherson Oblast phải trở lại và làm việc trước một ngày không xác định, nếu không chính quyền chiếm đóng sẽ phân chia lại đất đai của họ.[71]

Người đứng đầu tỉnh Luhansk Serhiy Haidai tuyên bố vào ngày 11 tháng 2 rằng các đảng phái Ukraine đã phá hủy một trạm điều khiển đường sắt tự động gần Shchastia, Tỉnh Luhansk trên một đoạn đường sắt nối giữa Shchastia và Starobilsk.[72] Cuộc tấn công này có thể cản trở khả năng chuyển lực lượng, thiết bị và vật tư của các lực lượng Nga vào các khu vực phía sau của tỉnh Luhansk do Nga chiếm đóng.

Hoạt động quan trọng ở Belarus (ISW đánh giá rằng một cuộc tấn công của Nga hoặc Belarus vào miền bắc Ukraine vào đầu năm 2023 là rất khó xảy ra và do đó đã cơ cấu lại phần này của bản cập nhật. Nó sẽ không bao gồm các dấu hiệu chống lại một cuộc tấn công như vậy nữa.

ISW sẽ tiếp tục báo cáo hoạt động quân sự của Nga và Belarus được quan sát hàng ngày ở Belarus, nhưng đây không phải là dấu hiệu cho thấy các lực lượng Nga và Belarus đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công sắp xảy ra vào Ukraine từ Belarus. ISW sẽ sửa đổi văn bản này và đánh giá của nó nếu họ quan sát thấy bất kỳ dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy Nga hoặc Belarus đang chuẩn bị tấn công miền bắc Ukraine.)

Không có gì đáng kể để báo cáo.

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu được phân loại nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa trên báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.

[1] https://gur.gov dot ua/content/okupatsini-viiska-namahaiutsia-znaity-slabki-mistsia-v-oboroni-ukrainy.html; https://www.kyivpost chấm com/post/12038

[2] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…

[3] https://armyinform dot com.ua/2023/02/11/za-mynulu-dobu-poblyzu-bahmuta-znyshheno-276-okupantiv-sergij-cherevatyj/

[4] https://t.me/aleksandr_skif/2579

[5] https://t.me/russ_orientalist/13529

[6] https://t.me/rybar/43515 ; https://t.me/rybar/43516

[7] https://t.me/rybar/43515 ; https://t.me/rybar/43516

[8] https://t.me/strelkovii/3925 ; https://www.under Hiểuwar.org/back…

[9] https://www.tiktok.com/ @skala_battalion/video/7192718873869798662?_r=1&_t=8ZKrzwrdje9; https://twitter.com/klinger66/status/1618410185248354304; https://tm.. ua/2023/01/22/71-yegerska-brygada-dshv-likvidvala-okupantiv-u-rajoni-bahmuta/ ; . https ://twitter.com/fdov21/status/1617251122489475072?s=20&t=nXvpiwE68k4…
https://twitter.com/SerDer_Daniels/status/1620815459175256064 https://twitter.com/SerDer_Daniels/status/16208037764489:78944
https://twitter.com/SerDer_Daniels/status/16208037764489:78944
//twitter.com/klinger66/status/1620810915326332929;

[10] https://twitter.com/UAWeapons/status/1623649601717772288; https://twitt…
https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1624095202578247698
https://twitter.com/Arvelleg1/status/1624097564025823232 ; https://t…
https://twitter.com/RALee85/status/1622901317520818178 ; https://twi…

[11] https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…

[12] https://dzen dot ru/video/watch/63e67fbd7270fb396dc1e99d?share_to=telegram

[13] https://t.me/grey_zone/17154; https://t.me/grey_zone/17155; https://t.me/Taynaya_kantselyariya/5936

[14] https://www.nytimes.com/2022/12/23/world/europe/belarus-ukraine-invasion…

[15] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[16] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[17] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid06WktXitLHYhSzkPGsuQ… https://suspilne dot media/382193-ukraina-dolae-naslidki-raketnoi-ataki-rf-ssa-ne-zaperecuvatimut -proti-peredaci-zsu-vinisuvaciv-353-den-vijni-onlajn/

[18] https://www.facebook.com/watch/?v=6407926955905701; https://suspilne dot media/382193-ukraina-dolae-naslidki-raketnoi-ataki-rf-ssa-ne-zaperecuvatimut-proti-peredaci-zsu-vinisuvaciv-353-den-vijni-onlajn/; https://t.me/communist/15736; https://t.me/boris_rozhin/77762; https://t.me/rybar/43509 ; https://t.me/boris_rozhin/77784; https://t.me/rybar/43517 ; https://t.me/boris_rozhin/77782; https://t.me/zoda_gov_ua/16616; https… https://t.me/voenkorKotenok/45137

[19] https://twitter.com/J_JHelin/status/1624420777914167300; https://twitte… https://twitter.com/GloOouD/status/1624151811333533697

[20] https://armyinform.com dot ua/2023/02/11/okupanty-atakuvaly-ostriv-zmiyinyj-shhob-pereviryty-nashu-gotovnist-do-oborony-nataliya-gumenyuk/

[21] https://twitter.com/GloOouD/status/1624151811333533697

[22] https://t.me/wargonzo/10823

[23] https://t.me/mod_russia/24085

[24] https://t.me/strelkovii/3935 ; https://t.me/strelkovii/3937 ; https:…

[25] https://t.me/wargonzo/10823

[26] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02H2oZyNJ8tQ3mLEksv9…

[27] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid034D5j3DHs6Xx5JfXutm…

[28] https://twitter.com/Danspiun/status/1624142786298580992?s=20&t=Q9XbIN0XK…

[29] https://t.me/cit_backup/1335
https://twitter.com/neonhandrail/status/1623660863109632002
https://twitter.com/Arslon_Xudosi/status/1623651172732096513

[30] https://t.me/wargonzo/10823

[31] https://armyinform dot com.ua/2023/02/11/golovnokomanduvach-zsu-pospilkuvavsya-telefonom-z-golovoyu-obyednanogo-komitetu-nachalnykiv-shtabiv-ssha/

[32] https://armyinform dot com.ua/2023/02/11/golovnokomanduvach-zsu-pospilkuvavsya-telefonom-z-golovoyu-obyednanogo-komitetu-nachalnykiv-shtabiv-ssha/

[33] https://armyinform dot com.ua/2023/02/11/golovnokomanduvach-zsu-pospilkuvavsya-telefonom-z-golovoyu-obyednanogo-komitetu-nachalnykiv-shtabiv-ssha/

[34] https://armyinform dot com.ua/2023/02/11/za-mynulu-dobu-poblyzu-bahmuta-znyshheno-276-okupantiv-sergij-cherevatyj/

[35] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02H2oZyNJ8tQ3mLEksv9…

[36] https://twitter.com/Militarylandnet/status/1624379966115786752?s=20&t=by…
https://t.me/robert_magyar/402
https://twitter.com/auditor_ya/status/1624407988134977537 ; https://tw…
https://twitter.com/Cosmonaut19/status/1624403352108040194

[37] https://t.me/wargonzo/10823 ; https://t.me/rybar/43528

[38] https://t.me/wargonzo/10823

[39] https://twitter.com/Militarylandnet/status/1624352325174190081?s=20&t=by…

[40] https://t.me/wargonzo/10823

[41] https://t.me/rus_bakhmut/15293; https://twitter.com/666_mancer/status/1…

[42] https://t.me/nm_dnr/9874

[43] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[44] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[45] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[46] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02H2oZyNJ8tQ3mLEksv9…

[47] https://t.me/wargonzo/10823

[48] https://t.me/boris_rozhin/77826

[49] https://twitter.com/klinger66/status/1624359173168193540
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1624354403649028098

[50] https://t.me/wargonzo/10823

[51] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid034D5j3DHs6Xx5JfXutm… https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid034D5j3DHs6Xx5JfXutm…

[52] https://t.me/vrogov/7641

[53] https://www.npr.org/2023/02/10/1155761686/russia-is-draining-a-massive-u…

[54] https://t.me/zoda_gov_ua/16501

[55] https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-145-iaea-director-g…

[56] https://www.facebook.com/sergey.khlan/posts/pfbid0jozRgw33bFaMXwyPXAmzdA…

[57] https://dzen dot ru/video/watch/63e67fbd7270fb396dc1e99d?share_to=telegram

[58] https://dzen dot ru/video/watch/63e67fbd7270fb396dc1e99d?share_to=telegram

[59] https://t.me/grey_zone/17155

[60] https://twitter.com/DefenceHQ/status/1624306543276527616

[61] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[62] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[63] https://t.me/Govorit_NeMoskva/4322; https://twitter.com/666_mancer/stat…

[64] https://t.me/astrapress/20682; https://vk.com/wall-75289943_87823

[65] https://t.me/Govorit_NeMoskva/4322

[66] https://www.under Hiểuwar.org/sites/default/files/Russian%20Operation… https://meduza dot io/news/2023/02/08/mobilizovannyh-iz-tuvy-pozhalovavshihsya-na -izbieniya-voennymi-dnr-perevedut-v-55-yu-brigadu-voennosluzhaschih-etogo-podrazdeleniya-podozrevayut-v-ubiystve-mirnyh-ukraintsev

[67] https://t.me/omsk_ogo/10936

[68] https://t.me/activatica/30506; https://notes.citeam.org/mobilization-fe…

[69] https://t.me/SALDO_VGA/385; https://t.me/BalitskyEV/790; https://t.me/…

[70] https://t.me/SALDO_VGA/385; https://t.me/BalitskyEV/790

[71] https://t.me/SALDO_VGA/385

[72] https://t.me/serhiy_hayday/9409