ISW đánh giá chiến dịch tấn công của Nga ngày 19/03/2023:

Ngày 19 tháng 3 năm 2023 – Nhấn ISW

Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga, ngày 19 tháng 3 năm 2023

Karolina Hird, Grace Mappes, Riley Bailey, Kateryna Stepanenko và Frederick W. Kagan

19 tháng 3, 5 giờ chiều ET

Nhấn vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Những thay đổi chính trong các hoạt động quân sự đang diễn ra vào ngày 19 tháng 3:

Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công hạn chế dọc theo tuyến Kupyansk-Svatove-Kreminna.[28]
Các lực lượng Nga có khả năng giành được lợi nhuận cận biên gần Bohdanivka (cách Bakhmut 6km về phía tây bắc) trong bối cảnh các hoạt động tấn công của Nga tiếp tục diễn ra trong và xung quanh Bakhmut.[29]
Các lực lượng Nga tiếp tục các chiến dịch tấn công dọc theo ngoại ô Thành phố Donetsk và có thể đã tiến về phía Berdychi, cách Avdiivka khoảng 10 km về phía tây bắc.[30]
Các lực lượng Nga tiếp tục xây dựng các công sự phòng thủ trên khắp miền nam Ukraine.[31]
Các tác nhân không xác định đã giết một chỉ huy trung đội của Cơ quan Tuần tra Bộ Nội vụ chiếm đóng của Nga bằng một quả bom xe ở Kherson Oblast bị chiếm đóng.[32] Phương tiện truyền thông Ukraine đưa ra giả thuyết rằng cuộc tấn công có thể là một cuộc tấn công đảng phái hoặc là kết quả của đấu đá nội bộ của Nga.[33]
Giám sát viên truyền thông liên bang Nga Roskomnadzor đã chặn một trang web giúp người Nga thoát khỏi việc huy động trong các cuộc đàn áp liên tục chống lại việc huy động.[34]

Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ các bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Các bản đồ này bổ sung cho các bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ time-lapse này hàng tháng.

ISW đang xuất bản một bản cập nhật chiến dịch rút gọn vào hôm nay, ngày 19 tháng 3. Báo cáo này thảo luận về mối lo ngại ngày càng tăng của Nga về một cuộc phản công tiềm tàng của Ukraine gần Bakhmut hoặc ở miền nam Ukraine, và những nỗ lực của Nga nhằm chuẩn bị giảm nhẹ cho những nỗ lực đã tuyên bố này. Nhịp độ các hoạt động tấn công của Nga trên khắp chiến trường đã chậm lại trong những tuần gần đây, cho thấy rằng cuộc tấn công mùa xuân của Nga ở Donbas có thể sắp đạt đến đỉnh điểm. Các quan chức Ukraine đã chỉ ra rằng những tổn thất đáng kể của Nga gần Vuhledar đang cản trở nghiêm trọng khả năng tiến hành các hoạt động tấn công tiếp theo của lực lượng Nga ở Donetsk Oblast.

Các lực lượng Ukraine có khả năng đã tiến hành một cuộc phản công cục bộ ở phía tây nam Bakhmut trong bối cảnh Nga ngày càng thảo luận về một cuộc phản công tiềm năng của Ukraine ở khu vực Bakhmut. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 19 tháng 3 cho thấy các lực lượng Ukraine đã tiến hành một cuộc phản công thành công ở phía tây nam Ivanivske (cách Bakhmut 6km về phía tây) và đẩy quân Nga ra xa xa lộ T0504 trong khu vực.[1] Đại tá Serhiy Cherevaty, Người phát ngôn Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine, báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành 25 cuộc tấn công ở khu vực Bakhmut vào ngày 19 tháng 3, nhưng các lực lượng Nga có thể chỉ giành được những lợi ích nhỏ.[2] Các nguồn tin của Nga đã khuếch đại cảnh quay vào ngày 18 tháng 3 với cáo buộc cho thấy một đoàn xe bọc thép của Ukraine dọc theo T0504 về phía tây nam Kostyantynivka (cách Bakhmut 22 km về phía tây nam) và suy đoán rằng các lực lượng Ukraine đang chuẩn bị tiến hành các chiến dịch phản công ở phía tây nam Bakhmut. [3] Một blogger nổi tiếng của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine hiện có khả năng tăng cường phản công để ổn định tiền tuyến xung quanh Bakhmut.[4] Các cuộc thảo luận ngày càng tăng của Nga về một cuộc phản công sắp xảy ra của Ukraine ở khu vực Bakhmut cho thấy các nguồn tin của Nga ngày càng không chắc chắn về khả năng của quân đội Nga trong việc duy trì thế chủ động xung quanh Bakhmut.

Những tuyên bố của các quan chức quân sự Ukraine về tốc độ và triển vọng của các hoạt động tấn công hiện tại của Nga có thể gợi ý rằng tổng thể cuộc tấn công mùa xuân của Nga có thể sắp đạt đến đỉnh điểm. Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine, Đại tá Serhiy Cherevaty tuyên bố vào ngày 19 tháng 3 rằng Nga không thể tập hợp đủ lực lượng cho cuộc tấn công lớn dự kiến ở Donbas và lưu ý rằng các hành động tấn công hiện tại của Nga không thể được gọi là “chiến dịch chiến lược lớn”.[5] Cherevaty nhấn mạnh rằng các lực lượng Nga thậm chí không thể hoàn thành việc đánh chiếm chiến thuật Bakhmut, điều này hỗ trợ cho đánh giá của ISW rằng cuộc tấn công của Nhóm Wagner gần Bakhmut có khả năng sắp đạt đến đỉnh điểm.[6] Các lực lượng Nga cũng đang đấu tranh một cách đáng chú ý để đảm bảo những lợi ích đáng kể trong hoạt động ở những nơi khác dọc theo tiền tuyến, đặc biệt là ở Thành phố Avdiivka-Donetsk và khu vực Vuhledar. Người phát ngôn của Lực lượng Phòng vệ Tavriisk của Ukraine, Đại tá Oleksiy Dmytrashkivskyi đã lưu ý vào ngày 19 tháng 3 rằng các lực lượng Nga đã tấn công Avdiivka một cách tuyệt vọng để bắt đầu lại các hoạt động tấn công vào Vuhledar, có khả năng gợi ý rằng các cuộc tấn công tiếp tục của Nga vào khu vực Avdiivka nhằm kéo lực lượng dự bị của Ukraine ra khỏi phía tây Donetsk Oblast. khu vực Thành phố Avdiivka-Donetsk.[7] Dmytrashkivskyi tuyên bố rằng sự tập trung tấn công mới này vào Avdiivka gần đây đã dẫn đến tổn thất lớn của Nga xung quanh Avdiivka tương đương với một công ty, mà ISW đã báo cáo trước đó.[8]

Ngoài ra, các quan chức quân sự Ukraine tiếp tục chỉ ra rằng những tổn thất lớn của Nga ở khu vực Vuhledar đang làm suy giảm nghiêm trọng năng lực tấn công của Nga ở Donetsk Oblast. Dmytrashkivskyi tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tăng cường các phần tử của Lữ đoàn Bộ binh Hải quân 155 (hiện đang cam kết mạnh mẽ ở khu vực Vuhledar) với lực lượng dự bị của Sư đoàn Dù Cận vệ 98.[9] Lữ đoàn Bộ binh Hải quân 155 đã chịu tổn thất nghiêm trọng về nhân lực và thiết bị trong các cuộc tấn công liên tục thất bại vào Vuhledar vào tháng 11 năm 2022 và tháng 2 năm 2023, và giới lãnh đạo quân đội Nga có thể sẽ phụ thuộc rất nhiều vào các lực lượng dự bị từ Sư đoàn Dù 98 để bù đắp cho Lữ đoàn Bộ binh Hải quân 155 tổn thất.[10] Sư đoàn Dù 98 ít nhất đã cam kết một phần trong khu vực Kreminna ở Luhansk Oblast, và cam kết của một số thành phần cấu thành của nó đối với khu vực Vuhledar có khả năng cho thấy mức độ tuyệt vọng của bộ chỉ huy quân sự Nga khi cố gắng tái thiết các đơn vị bị tàn phá và khởi động lại các hoạt động tấn công ở phía tây Donetsk Oblast.[11] Bộ Tổng tham mưu Ukraine cũng lưu ý tương tự rằng giới lãnh đạo quân đội Nga đang gấp rút gửi quân tiếp viện đến Vuhledar và đã thành lập một phân đội “Shtorm” trong Lữ đoàn súng trường cơ giới riêng biệt thứ 37 (Quân đoàn vũ trang liên hợp thứ 36, Quân khu miền Đông), có lẽ sẽ triển khai đến khu vực Vuhledar vào ngày 24 tháng 3.[12] Các [11] Bộ Tổng tham mưu Ukraine cũng lưu ý tương tự rằng ban lãnh đạo quân đội Nga đang gấp rút gửi quân tiếp viện đến Vuhledar và đã thành lập một phân đội “Shtorm” trong Lữ đoàn súng trường cơ giới riêng biệt thứ 37 (Quân đoàn vũ khí liên hợp thứ 36, Quân khu miền Đông), có lẽ sẽ triển khai đến khu vực Vuhledar vào ngày 24 tháng 3.[12] Các [11] Bộ Tổng tham mưu Ukraine cũng lưu ý tương tự rằng ban lãnh đạo quân đội Nga đang gấp rút gửi quân tiếp viện đến Vuhledar và đã thành lập một phân đội “Shtorm” trong Lữ đoàn súng trường cơ giới riêng biệt thứ 37 (Quân đoàn vũ khí liên hợp thứ 36, Quân khu miền Đông), có lẽ sẽ triển khai đến khu vực Vuhledar vào ngày 24 tháng 3.[12] Các Việc tái cấu trúc đột xuất các đơn vị hiện có để triển khai tới Vuhledar, cũng như việc thành lập rõ ràng các đội hình đặc biệt cấp dưới cấp lữ đoàn, cho thấy khả năng chiến đấu của Nga ở phía tây Donetsk Oblast đã bị suy giảm nghiêm trọng.

Do đó, tổng thể cuộc tấn công mùa xuân của Nga có khả năng sắp đạt đến đỉnh điểm. Các cuộc tấn công đang diễn ra của Nga dọc theo tuyến Svatove-Kreminna, xung quanh Bakhmut và dọc theo các tuyến đầu của Thành phố Avdiivka-Donetsk và Vuhledar đã không đạt được nhiều hơn những lợi ích chiến thuật gia tăng trong vài tháng đầu năm 2023. Nga đã cam kết triển khai khoảng 300.000 binh sĩ được huy động, được gọi là được huy động một phần vào tháng 9 năm 2022 với mục đích theo đuổi chính xác một cuộc tấn công mùa xuân như vậy, cho những nỗ lực tấn công khác nhau này. Nếu 300.000 binh sĩ Nga không thể mang lại cho Nga lợi thế tấn công quyết định ở Ukraine thì rất khó có khả năng cam kết bổ sung lực lượng trong các đợt huy động trong tương lai sẽ tạo ra một kết quả khác biệt đáng kể trong năm nay. Do đó, Ukraine có vị trí thuận lợi để giành lại thế chủ động và khởi động các cuộc phản công trong các lĩnh vực quan trọng của tiền tuyến hiện tại.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đến thăm Mariupol bị chiếm đóng vào ngày 19 tháng 3, có khả năng thể hiện hình ảnh bất khả xâm phạm và tiếp tục nỗ lực thể hiện mình là một nhà lãnh đạo thời chiến có liên quan. Chuyến thăm của Putin tới Mariupol bao gồm các cuộc họp được dàn dựng công phu với cư dân, một chuyến lái xe kỳ lạ quanh thành phố với Putin được cho là tự lái xe, và một cuộc họp báo của Phó Thủ tướng Nga Marat Khusnullin về những nỗ lực phục hồi trong thành phố.[13] Điện Kremlin có thể coi chuyến thăm đầu tiên của Putin tới Ukraine bị chiếm đóng bên ngoài Crimea như một trò đùa tự phát nhằm miêu tả Putin là một nhà lãnh đạo bất khả chiến bại trong thời chiến, người có thể đến thăm khu vực chiến sự mà không cần lo lắng.[14] Putin có thể đã chọn đến thăm Mariupol vì đây là thành phố bị chiếm giữ từ tháng 5 năm 2022, cách xa tiền tuyến, nơi các lực lượng Nga và quan chức chiếm đóng đã thiết lập các biện pháp an ninh nghiêm ngặt. Putin cũng có thể coi chuyến thăm của ông là một phản ứng đối với lệnh bắt giữ của Tòa án Hình sự Quốc tế vì dính líu đến các tội ác chiến tranh liên quan đến việc trục xuất trẻ em Ukraine, ít nhất 1.000 em trong số đó đã bị các quan chức Nga trục xuất chỉ riêng từ Mariupol.[15] Putin dường như đã tìm cách thể hiện vai trò của mình trong việc trục xuất trẻ em và phá hủy Mariupol nằm ngoài quyền tài phán của cộng đồng quốc tế và bản thân ông là người an toàn cách quân đội Ukraine 80 km về phía bắc. Ông Putin cũng đã đến thăm trụ sở của Quân khu phía Nam ở Rostov-on-Don, Krasnodar Krai, và nhận các cuộc họp giao ban từ Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga, Tướng Valery Gerasimov và các chỉ huy quân sự khác của Nga.

Chuyến thăm Mariupol của Putin có thể cũng nhằm mục đích xoa dịu nỗi sợ hãi lâu dài và lan rộng trong không gian dân tộc chủ nghĩa về một cuộc phản công tiềm năng của Ukraine ở miền nam Ukraine. Các blogger Nga mà ISW theo dõi đã tuyên bố hàng loạt vào ngày 19 tháng 3, các lực lượng Ukraine đã tiến hành một cuộc phản công có giới hạn và cục bộ gần Novodanylivka, Zaporizhia Oblast, một phản ứng không cân xứng với việc thường xuyên xảy ra trên các khu vực khác của mặt trận.[18] Nhiều người trong số những người viết blog này tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine tiếp tục chuẩn bị cho một cuộc phản công trong tương lai trên tiền tuyến của Tỉnh Zaporizhia, nơi mà những người viết blog đã tuyên bố với mức độ khẩn cấp khác nhau kể từ tháng 10 năm 2022.[19] Một số blogger đã liên kết cụ thể chuyến thăm ngày 19 tháng 3 của Putin tới Mariupol với một cuộc phản công của Ukraine.[20] Một người viết blog tuyên bố rằng chuyến thăm của Putin cho thấy ông không phải là một nhà lãnh đạo hèn nhát, người quá sợ hãi rời Moscow Oblast vì sợ tình báo Ukraine và tuyên bố rằng “sự đầu hàng của Nga ở miền nam [Ukraine] sẽ là thất bại cá nhân của Putin.” ”[21] Người viết blog nói thêm rằng các lực lượng Nga sẽ phải làm việc chăm chỉ hơn để chống lại một cuộc phản công của Ukraine. Thay vào đó, cựu sĩ quan Nga và tội phạm chiến tranh bị kết án Igor Girkin đã mỉa mai tuyên bố rằng các lực lượng Nga sẽ “làm mọi thứ để bị đánh bại” để “đổ lỗi mọi thứ cho Putin”, lưu ý rằng Putin đã bổ nhiệm và nắm quyền tất cả các chỉ huy quân đội Nga chịu trách nhiệm về hoạt động của Nga trong cuộc chiến cho đến nay.[22] Chính quyền chiếm đóng của Nga tuyên bố Melitopol chứ không phải Thành phố Zaporizhzhia là thủ phủ của Tỉnh Zaporizhia bị chiếm đóng cũng có khả năng phản ánh mong muốn xoa dịu nỗi sợ hãi có thể sờ thấy được trong không gian thông tin trong nước và dân tộc chủ nghĩa bằng cách miêu tả sự chiếm đóng của Nga là lâu dài và chắc chắn.[23] Thay vào đó, cựu sĩ quan Nga và tội phạm chiến tranh bị kết án Igor Girkin đã mỉa mai tuyên bố rằng các lực lượng Nga sẽ “làm mọi thứ để bị đánh bại” để “đổ lỗi mọi thứ cho Putin”, lưu ý rằng Putin đã bổ nhiệm và nắm quyền tất cả các chỉ huy quân đội Nga chịu trách nhiệm về hoạt động của Nga trong cuộc chiến cho đến nay.[22] Chính quyền chiếm đóng của Nga tuyên bố Melitopol chứ không phải Thành phố Zaporizhzhia là thủ phủ của Tỉnh Zaporizhia bị chiếm đóng cũng có khả năng phản ánh mong muốn xoa dịu nỗi sợ hãi có thể sờ thấy được trong không gian thông tin trong nước và dân tộc chủ nghĩa bằng cách miêu tả sự chiếm đóng của Nga là lâu dài và chắc chắn.[23] Thay vào đó, cựu sĩ quan Nga và tội phạm chiến tranh bị kết án Igor Girkin đã mỉa mai tuyên bố rằng các lực lượng Nga sẽ “làm mọi thứ để bị đánh bại” để “đổ lỗi mọi thứ cho Putin”, lưu ý rằng Putin đã bổ nhiệm và nắm quyền tất cả các chỉ huy quân đội Nga chịu trách nhiệm về hoạt động của Nga trong cuộc chiến cho đến nay.[22] Chính quyền chiếm đóng của Nga tuyên bố Melitopol chứ không phải Thành phố Zaporizhzhia là thủ phủ của Tỉnh Zaporizhia bị chiếm đóng cũng có khả năng phản ánh mong muốn xoa dịu nỗi sợ hãi có thể sờ thấy được trong không gian thông tin trong nước và dân tộc chủ nghĩa bằng cách miêu tả sự chiếm đóng của Nga là lâu dài và chắc chắn.[23] ” lưu ý rằng Putin đã bổ nhiệm và nắm quyền tất cả các chỉ huy quân sự Nga chịu trách nhiệm về thành tích của Nga trong cuộc chiến cho đến nay.[22] Chính quyền chiếm đóng của Nga tuyên bố Melitopol chứ không phải Thành phố Zaporizhzhia là thủ phủ của Tỉnh Zaporizhia bị chiếm đóng cũng có khả năng phản ánh mong muốn xoa dịu nỗi sợ hãi có thể sờ thấy được trong không gian thông tin trong nước và dân tộc chủ nghĩa bằng cách miêu tả sự chiếm đóng của Nga là lâu dài và chắc chắn.[23] ” lưu ý rằng Putin đã bổ nhiệm và nắm quyền tất cả các chỉ huy quân sự Nga chịu trách nhiệm về thành tích của Nga trong cuộc chiến cho đến nay.[22] Chính quyền chiếm đóng của Nga tuyên bố Melitopol chứ không phải Thành phố Zaporizhzhia là thủ phủ của Tỉnh Zaporizhia bị chiếm đóng cũng có khả năng phản ánh mong muốn xoa dịu nỗi sợ hãi có thể sờ thấy được trong không gian thông tin trong nước và dân tộc chủ nghĩa bằng cách miêu tả sự chiếm đóng của Nga là lâu dài và chắc chắn.[23]

Cựu sĩ quan Nga, tội phạm chiến tranh bị kết án và blogger chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa phê phán nổi tiếng Igor Girkin đã chỉ ra rằng có khả năng có những rạn nứt ngày càng sâu sắc trong các cấp lãnh đạo quân sự hàng đầu của Nga. Trong một bài luận 12 điểm cực kỳ chỉ trích và châm biếm về việc Nga có thể thua cuộc chiến như thế nào, Girkin nhận xét rằng việc không bao giờ thay đổi lãnh đạo của nhà nước, tình báo và lực lượng vũ trang, những người “đã thể hiện rõ ràng sự kém cỏi” là một cách chắc chắn để thua cuộc chiến và rằng Nga đã phạm phải tội lỗi lớn này.[24] Girkin kêu gọi thay đổi lãnh đạo trong Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu Nga, Cục Tình báo Nước ngoài, Cục 5 của Cục An ninh Liên bang (FSB), Bộ Ngoại giao, các cố vấn chính trị và đại diện của ngành quân sự. [25] Việc Girkin bỏ qua tổ chức FSB rộng lớn hơn (Dịch vụ thứ 5 của FSB là một thực thể FSB khác biệt nhưng trực thuộc liên quan đến việc nhắm mục tiêu tình báo vào các nước láng giềng nước ngoài của Nga trong không gian hậu Xô Viết) và Giám đốc FSB Alexander Bortnikov là điều đáng chú ý vì nó gợi ý rằng quan điểm của Girkin FSB khác biệt với bộ máy quân sự, tình báo và an ninh đang thất bại của Nga.[26] Dịch vụ thứ 5 của FSB cũng chịu trách nhiệm đặt nền móng cho cuộc xâm lược bằng cách trả tiền cho những người cộng tác Ukraine.[27] Nhận xét của Girkin có thể chỉ ra rằng có những căng thẳng đáng kể giữa bộ chỉ huy quân sự Nga và FSB, cũng như trong chính FSB. Bài bình luận gay gắt của Girkin tiếp tục cung cấp cái nhìn sâu sắc về những xung đột vòng tròn bên trong đang gia tăng.