ISW Đánh giá cuộc tấn công của Nga ngày 24/12/2022


Ngày 24 tháng 12 năm 2022 – Nhấn ISW

Tải xuống bản PDF

Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga, ngày 24 tháng 12

Kateryna Stepanenko, Riley Bailey, George Barros, Madison Williams và Frederick W. Kagan

24 tháng 12, 7 giờ tối ET

Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Lưu ý: ISW và CTP sẽ không công bố bản đánh giá (hoặc bản đồ) chiến dịch vào ngày mai, 25 tháng 12, nhân dịp lễ Giáng sinh. Sẽ tiếp tục vào Thứ Hai, ngày 26 tháng 12.

Tốc độ tiến công của các lực lượng Nga ở khu vực Bakhmut có thể đã chậm lại trong những ngày gần đây, mặc dù còn quá sớm để đánh giá liệu cuộc tấn công chiếm Bakhmut của Nga đã đạt đến đỉnh điểm hay chưa. Các blogger Nga thừa nhận rằng các lực lượng Ukraine ở khu vực Bakhmut đã cố gắng làm chậm lại một chút tốc độ tiến công của Nga xung quanh Bakhmut và các khu định cư xung quanh, với một tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các phần tử của Tập đoàn Wagner về các vị trí mà họ đã chiếm giữ nhiều ngày trước.[ 1] Các nguồn truyền thông xã hội Ukraine trước đó tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi hoàn toàn lực lượng Nga ra khỏi vùng ngoại ô phía đông của Bakhmut vào khoảng ngày 21 tháng 12.[2] ISW cũng đã đánh giá rằng các lực lượng Nga đã tiến bộ tổng thể ít hơn một chút ở khu vực Bakhmut trong tháng 11 và tháng 12 cộng lại so với tháng 10.[3]

Các lực lượng Nga có thể sẽ phải vật lộn để duy trì tốc độ của các hoạt động tấn công của họ ở khu vực Bakhmut và có thể tìm cách bắt đầu tạm dừng chiến thuật hoặc hoạt động. 

Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh (UK MoD) đã báo cáo vào ngày 24 tháng 12 rằng các lực lượng Nga hiện đang thiếu kho dự trữ đạn pháo cần thiết để hỗ trợ các hoạt động tấn công quy mô lớn và việc duy trì các hoạt động phòng thủ dọc theo chiến tuyến dài ở Ukraine đòi hỏi quân đội Nga phải chi tiêu số lượng đáng kể đạn pháo và tên lửa hàng ngày.[4] Lực lượng Đặc nhiệm Liên quân Ukraine đã công bố một cuộc phỏng vấn vào ngày 24 tháng 12 với một quân nhân Ukraine ở khu vực Bakhmut nêu chi tiết rằng các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công với tốc độ cực cao vào các vị trí của Ukraine trong khu vực mà không đạt được tiến triển tương ứng.[5] Những tổn thất nặng nề được báo cáo của Tập đoàn Wagner ở khu vực Bakhmut trong những tuần gần đây cũng có khả năng làm căng thẳng khả năng hoạt động hiện tại của các lực lượng Nga trong khu vực.[6]

Những hạn chế về nhân sự và đạn dược của quân đội Nga có thể sẽ ngăn cản nước này duy trì nhịp độ cao các hoạt động tấn công hiện tại ở khu vực Bakhmut trong thời gian tới. Các lực lượng Nga trước đây đã phân bổ các nguồn lực quan trọng trong nỗ lực như máy xay thịt để chiếm Severodonesk và Lysychansk vào mùa xuân-hè năm 2022. Lực lượng Nga đã lên đến đỉnh điểm sau khi chiếm được Lysychansk vào đầu tháng 7 và không chiếm được Siversk lân cận ở phía đông hoặc Slovyansk ở phía đông bắc. Việc quân đội Nga quyết tâm tiến hành một chiến dịch tiêu hao cao độ để đạt được các mục tiêu chiến thuật là chiếm được Severdonetsk và Lysychansk cuối cùng đã làm suy yếu khả năng của quân đội Nga trong việc đạt được mục tiêu tác chiến lớn hơn là bao vây các lực lượng Ukraine trong một thế chân vạc dọc theo đường cao tốc E40 và cuối cùng tiến đến phía tây của Donetsk Oblast. biên giới hành chính. Nỗ lực không ngừng và tốn kém của Nga đối với Bakhmut cũng có thể làm suy giảm khả năng của Nga trong việc theo đuổi các mục tiêu dài hạn ở Donbas.

Các siloviki của Nga   có thể đang đặt ra các điều kiện thông tin để biện minh cho việc quốc hữu hóa tài nguyên của các nhà tài phiệt để tài trợ cho nỗ lực chiến tranh của Nga. 

Nhà tài chính Wagner, Yeveniy Prigozhin, đã tham dự lễ tang của một lính đánh thuê Tập đoàn Wagner đã qua đời ở St. Petersburg vào ngày 24 tháng 12, tại đây ông tuyên bố rằng Nga cần tịch thu tài sản và chỗ ở xa xỉ của giới tinh hoa, những người phớt lờ hoặc không ủng hộ nỗ lực chiến tranh vì sợ mất lối sống đặc quyền.[7] Prigozhin nói thêm rằng những cá nhân giàu có này ủng hộ tầm nhìn nơi “những người phụ trách phương Tây” thống trị nước Nga để đổi lấy sự bảo trợ cho lối sống của họ và so sánh chế độ đầu sỏ Nga ngày nay với Ukraine hoặc nước Nga những năm 1990. Prigozhin đã châm ngòi cho một vụ bê bối liên quan đến việc chôn cất quân nhân Wagner trong những tuần gần đây để thúc đẩy các mục tiêu chính trị của ông ta — chẳng hạn như hợp pháp hóa Wagner ở Nga — và những tuyên bố của ông ta ủng hộ việc phân phối lại của cải tại đám tang đã thu hút được sự chú ý đáng kể trên internet Nga. [8] Các millblogger liên kết với Wagner đã ủng hộ rộng rãi những lời chỉ trích của Prigozhin đối với các quan chức Nga và ca ngợi sự ủng hộ của ông đối với nỗ lực chiến tranh.[9] Prigozhin có thể đang sử dụng các đề xuất dân túy như vậy để nâng cao quyền lực của mình trong xã hội Nga hoặc gây ảnh hưởng đến việc quay trở lại các biện pháp quốc hữu hóa chặt chẽ hơn.

Tuy nhiên, Tổng thống Nga Vladimir Putin cũng đã gián tiếp tấn công các nhà tài phiệt Nga vào ngày 22 tháng 12, tuyên bố rằng những người Nga rút tiền của Nga từ nước ngoài và không có mối liên hệ với đất nước này “đại diện cho mối nguy hiểm” đối với Nga.[10] Putin tuyên bố rằng trong khi đại đa số doanh nhân Nga là những người yêu nước, thì vẫn có một số người không chia sẻ tình cảm đó. Putin kết luận rằng “mọi người không chỉ cố gắng ở lại, sống và làm việc ở Nga mà còn làm việc vì lợi ích của đất nước chúng ta.” Putin trước đây đã quốc hữu hóa các doanh nghiệp lớn vào đầu những năm 2000 để củng cố chế độ ăn cắp vặt độc tài của mình và có thể đang cố gắng tận dụng quá trình quốc hữu hóa để ép buộc giới tinh hoa ủng hộ cuộc chiến của ông ta ở Ukraine hoặc tịch thu tài sản của họ để tài trợ cho chi phí quân sự.[11]

Tình báo Ukraine tiếp tục cho rằng quân đội Nga không tuân theo cơ cấu hoặc thủ tục chỉ huy thích hợp. 

Giám đốc Tổng cục Tình báo Quân sự Ukraine (GUR) Kyrylo Budanov tuyên bố rằng Prigozhin đã thành lập một liên minh với Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Nga tại Ukraine, Tướng quân đội Sergey Surovikin.[12] Budanov lưu ý rằng cả Prigozhin và Surovikin đều là đối thủ của Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergey Shoigu, và Prigozhin đã sử dụng liên minh làm lợi thế của mình để nhận vũ khí hạng nặng từ Lực lượng Vũ trang Nga cho lực lượng Wagner. Việc phân bổ các nguồn lực quân sự về nguyên tắc nên thuộc về Bộ trưởng Bộ Quốc phòng chứ không phải chỉ huy chiến trường, mặc dù Surovikin có thể có quyền thực hiện chuyển giao sau khi thiết bị được đưa vào chiến trường. Liên minh Prigozhin–Surovikin là hợp lý vì Prigozhin trước đó đã ca ngợi Surovikin vì những nỗ lực cứu Liên Xô đang sụp đổ.[13]

Chìa khóa rút ra

  • Các lực lượng Nga có thể sẽ phải vật lộn để duy trì tốc độ của các hoạt động tấn công của họ ở khu vực Bakhmut và có thể tìm cách bắt đầu tạm dừng chiến thuật hoặc hoạt động.
  • Các siloviki của Nga   có thể đang đặt ra các điều kiện thông tin để biện minh cho việc quốc hữu hóa tài nguyên của các nhà tài phiệt để tài trợ cho nỗ lực chiến tranh của Nga.
  • Tình báo Ukraine tiếp tục cho rằng quân đội Nga không tuân theo cơ cấu hoặc thủ tục chỉ huy thích hợp.
  • Các lực lượng Nga tiếp tục tiến hành các cuộc phản công hạn chế để giành lại các vị trí đã mất dọc theo phòng tuyến Kreminna-Svatove.
  • Các lực lượng Nga tiếp tục tiến hành các chiến dịch tấn công xung quanh Bakhmut và Avdiivka.
  • SPETSNAZ của Nga có khả năng đang điều tra lại vùng đồng bằng sông Dnipro để nghiên cứu hệ thống phòng thủ của Ukraine ở hữu ngạn Kherson Oblast.
  • Các lực lượng Nga đã tấn công một khu dân cư của Thành phố Kherson bằng hệ thống tên lửa phóng loạt Grad, giết chết ít nhất 10 người và làm bị thương 55 người.
  • Nhà thờ Chính thống Nga – một tổ chức trực thuộc Điện Kremlin – đã yêu cầu Điện Kremlin miễn trừ huy động cho các giáo sĩ của mình, mặc dù nhiệt tình ủng hộ cuộc chiến của Tổng thống Nga Vladimir Putin ở Ukraine.
  • Giới chức Nga đang lên kế hoạch đưa trẻ em từ Horlivka, Donetsk đến Belarus, có thể là kế hoạch trục xuất trẻ em Ukraine.
  • ISW đã giới thiệu một phần mới trong bản cập nhật để theo dõi các chỉ số được quan sát hàng ngày và các chỉ số phản tác dụng phù hợp với quá trình hành động được đánh giá là nguy hiểm nhất hiện tại – một cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine từ Belarus.

  • Cuộc phản công của Ukraine—Miền Đông Ukraine
  • Nỗ lực chính của Nga—Miền Đông Ukraine (bao gồm một nỗ lực cấp dưới và một nỗ lực hỗ trợ)
  • Nỗ lực chính của cấp dưới Nga—Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast
  • Nỗ lực hỗ trợ của Nga—Trục phía Nam
  • Những nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
  • Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng

Các cuộc phản công của Ukraine  (những nỗ lực của Ukraine nhằm giải phóng các vùng lãnh thổ do Nga chiếm đóng)

Đông Ukraina:  (Đông Kharkiv Oblast-Tây Luhansk)

Các lực lượng Nga tiếp tục tiến hành các cuộc phản công hạn chế để giành lại các vị trí đã mất dọc theo tuyến Kreminna-Svatove vào ngày 24 tháng 12. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi một cuộc tấn công của Nga gần Andriivka, Luhansk Oblast (15 km về phía tây của Svatove).[14] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công theo hướng Stelmakhivka (cách Svatove 16 km về phía tây bắc) và theo hướng Nadiia (cách Svatove 16 km về phía tây).[15] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã chuyển từ các hoạt động tấn công sang các trận chiến định vị gần Dvorichna (cách Svatove 55 km về phía tây bắc). [16] Các blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công theo hướng Makiivka (23 km về phía tây bắc của Kreminna) và trong khu vực Chervonopopivka (6 km về phía bắc của Kreminna) và rằng có các trận chiến giữa các lực lượng Nga và Ukraine ở vùng lân cận Ploshchanka (17km về phía tây bắc Kreminna).[17] Một blogger người Nga đã tuyên bố vào ngày 23 tháng 12 rằng lực lượng Nga hiện đang ở khoảng cách đủ gần Makiivka để sử dụng hiệu quả hỏa lực vũ khí nhỏ chống lại lực lượng Ukraine.[18] Các nguồn tin Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga cũng đã tiến hành các cuộc tấn công theo hướng Yampolivka, Donetsk Oblast (17 km về phía tây của Kreminna) và gần Bilohorivka (12 km về phía nam của Kreminna).[19] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công ở vùng lân cận Dibrova (cách Kreminna 5 km về phía tây nam).[20] [18] Các nguồn tin Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga cũng đã tiến hành các cuộc tấn công theo hướng Yampolivka, Donetsk Oblast (17 km về phía tây của Kreminna) và gần Bilohorivka (12 km về phía nam của Kreminna).[19] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công ở vùng lân cận Dibrova (cách Kreminna 5 km về phía tây nam).[20] [18] Các nguồn tin Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga cũng đã tiến hành các cuộc tấn công theo hướng Yampolivka, Donetsk Oblast (17 km về phía tây của Kreminna) và gần Bilohorivka (12 km về phía nam của Kreminna).[19] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công ở vùng lân cận Dibrova (cách Kreminna 5 km về phía tây nam).[20]

Các lực lượng Ukraine tiếp tục tấn công các khu vực phía sau của Nga vào ngày 24 tháng 12. Các nguồn tin Nga cho rằng các lực lượng Ukraine đã tấn công Polovynkyne, Luhansk Oblast (cách Svatove 56 km về phía đông nam) bằng tên lửa HIMARS.[21] Các nguồn truyền thông xã hội đã đăng đoạn phim cho thấy lực lượng Ukraine được cho là đã tấn công một nhà kho không xác định ở Polovynkyne.[22]

Nỗ lực chính của Nga—Đông Ukraine

Nỗ lực chính của cấp dưới của Nga—Donetsk Oblast  (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast, lãnh thổ được tuyên bố chủ quyền của các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)

Các lực lượng Nga tiếp tục tiến hành các hoạt động tấn công xung quanh Bakhmut vào ngày 24 tháng 12. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga gần Bakhmut, trong phạm vi 19 km về phía đông bắc của Bakhmut gần Rozdolivka và Bakhmutske; và trong vòng 31 km về phía nam của Bakhmut gần Pivichne và Niu York.[23] Một blogger người Nga tuyên bố rằng cũng có giao tranh ác liệt ở phía đông bắc Bakhmut gần Pidhordone, nơi các lực lượng Nga được cho là đã chiếm được các vị trí cứ điểm ở vùng ngoại ô phía nam của khu định cư.[24] Milblogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga cũng đã chiếm được các vị trí mới ở các khu vực không xác định ở phía đông bắc Bakhmut dọc theo đường Rozdolivka-Yampolivka.[25] Một blogger người Nga tuyên bố rằng có giao tranh ác liệt giữa các lực lượng Ukraine và các phần tử của Tập đoàn Wagner ở vùng ngoại ô phía đông của Bakhmut, nơi các trận chiến đã diễn ra trong nhiều ngày.[26] Các blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga cũng đã tiến hành một cuộc tấn công ở phía nam Bakhmut trong vùng lân cận Andriivka và có giao tranh giữa các lực lượng Nga và Ukraine trong phạm vi 17 km về phía nam của Bakhmut gần Opytne, Klishchiivka và Dyliivka.[27]

Các lực lượng Nga tiếp tục tiến hành các hoạt động tấn công tại khu vực Thành phố Avdiivka–Donetsk vào ngày 24 tháng 12. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga trong phạm vi 27 km về phía tây nam của Avdiivka gần Krasnohorivka, Vodyane và Marinka.[28] Các blogger Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đang tiến sâu hơn vào Marinka, nhưng lực lượng Ukraine vẫn đang cố thủ ở một số vị trí ở trung tâm khu định cư.[29] Một blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tích lũy lực lượng của họ ở vùng ngoại ô phía tây Marinka do tình hình chiến thuật trong khu định cư xấu đi nhanh chóng và tổn thất lớn.[30] Milblogger người Nga cũng tuyên bố rằng ngày 11 Trung đoàn Dân quân Nhân dân Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) đã tiến hành một chiến dịch phối hợp trinh sát theo hướng Pervomaiske (13 km về phía tây nam Avdiivka) và thiết lập một cứ điểm ở vùng ngoại ô của khu định cư.[31] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga tiếp tục bắn gián tiếp trong suốt thời gian dài tiếp xúc ở Donetsk và các tỉnh phía đông Zaporizhia.[32]

Hỗ trợ Nỗ lực—Trục phía Nam  (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)

Các lực lượng Nga đã không tiến hành bất kỳ cuộc tấn công mặt đất nào được xác nhận vào trục phía nam vào ngày 24 tháng 12 nhưng có thể đang triển khai thiết bị từ Donetsk đến trục phía nam. Cố vấn Ukraine cho thị trưởng Mariupol Petro Andryushchenko đã báo cáo vào ngày 24 tháng 12 rằng các lực lượng Nga đang vận chuyển một số lượng lớn bất thường các xe bọc thép chở quân và các đoàn xe tải qua Mariupol tới Berdyansk ở Tỉnh Zaporizhia để củng cố mặt trận Melitopol.[33]

Các lực lượng Nga đã tấn công một khu dân cư của Thành phố Kherson bằng hệ thống tên lửa phóng loạt Grad (MLRS) vào ngày 24 tháng 12, giết chết ít nhất 10 người và làm bị thương 55 người.[34] Hầu hết nếu không muốn nói là tất cả các nạn nhân đều là dân thường. Một số nguồn tin của Nga đã tuyên bố sai sự thật rằng lực lượng Ukraine đã tiến hành cuộc tấn công như một phần của một lá cờ giả nhằm đổ lỗi cho lực lượng Nga vì những lý do vẫn chưa rõ ràng.[35] Một nguồn tin của Nga đã tuyên bố sai sự thật rằng cuộc tấn công này là một cuộc tấn công cờ giả lặp đi lặp lại của Ukraine được mô phỏng theo cuộc tấn công Tochka U của Nga đã giết chết 60 thường dân Ukraine tại nhà ga xe lửa ở Kramatorsk, Donetsk Oblast, vào ngày 8 tháng 4 – một cuộc tấn công của Nga mà chính phủ Nga đã cáo buộc sai sự thật Ukraine tiến hành.[36] Một số blogger người Nga đã chế giễu lời nói dối rằng lực lượng Ukraine đã tiến hành cuộc tấn công MLRS nhằm vào Thành phố Kherson.[37] Các giám sát viên độc lập đã ghi lại đầy đủ các cuộc tấn công có chủ ý và thường xuyên của Nga nhằm vào các mục tiêu dân sự ở Ukraine.

SPETSNAZ của Nga có khả năng đang điều tra lại vùng đồng bằng sông Dnipro để nghiên cứu hệ thống phòng thủ của Ukraine ở Kherson Oblast ở hữu ngạn. Một nguồn tin của Nga đưa tin vào ngày 23 tháng 12, các phần tử SPETSNAZ không xác định của Nga đã đổ bộ lên đảo Velykyi Potomkin phía tây nam Thành phố Kherson vào một thời điểm gần đây không xác định.[38] Báo cáo này phù hợp với tuyên bố của các quan chức Ukraine. Yevhen Yerin, người đứng đầu Trung tâm báo chí chung Ukraine của Lực lượng phòng thủ hướng Tavrisk, tuyên bố vào ngày 23 tháng 12 rằng các lực lượng Nga không thay đổi chiến thuật ở miền nam Ukraine và đang tiếp tục sử dụng các nhóm phá hoại và trinh sát để do thám các đảo trên sông Dnipro. vùng đồng bằng ở Kherson Oblast để kiểm tra khả năng của Ukraine trong việc đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga.[39]

Một nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đánh bại các nỗ lực đổ bộ lên Kinburn Spit của Ukraine. Nguồn tin báo cáo rằng các lực lượng Ukraine thường xuyên pháo kích vào mũi đất bằng pháo tầm xa và phá hủy một tòa nhà cảng không xác định trên mũi đất.[40] Nguồn tin báo cáo rằng các lực lượng Nga đã đánh bại các nỗ lực không xác định của Ukraine nhằm đổ bộ lên mũi đất, rằng các lực lượng Ukraine đang liên tục cố gắng giành được chỗ đứng trên mũi đất và rằng các lực lượng Nga đã kiểm soát hoàn toàn mũi đất bất chấp một số nỗ lực tấn công của Ukraine ở đó.[41] Người đứng đầu Cơ quan quản lý chiếm đóng tỉnh Kherson, Vladimir Saldo, cũng tuyên bố tương tự vào ngày 22 tháng 12 rằng các lực lượng Nga đang đẩy lùi các nỗ lực đổ bộ lên mũi đất của Ukraine.

Các lực lượng Ukraine có khả năng đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào các mục tiêu ở Crimea vào ngày 24 tháng 12. Video được đăng vào sáng sớm ngày 24 tháng 12 cho thấy vụ nổ từ một máy bay không người lái của Ukraine tấn công một nhà máy lọc dầu ở Nyzhniohirskyi Raion ở Crimea.[44] Một blogger nổi tiếng có liên hệ với Điện Kremlin đã báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã phóng bảy máy bay không người lái Mugin-5 do Trung Quốc sản xuất từ ​​Sân bay Quốc tế Odesa để tấn công các mục tiêu ở Crimea vào sáng sớm ngày 24 tháng 12.[45] Tài khoản này tuyên bố rằng lực lượng phòng không Nga đã bắn hạ tất cả 7 máy bay không người lái: 5 máy bay không người lái trên Vịnh Karkinit và 2 chiếc ở Crimea khi chúng tiếp cận các mục tiêu gần nhà máy lọc dầu ở Nyzhniohirskyi Raion và Nhà máy nhiệt điện Tavricheska gần Simferopol.

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng  (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không tiến hành tổng động viên)

Nhà thờ Chính thống Nga – một tổ chức do Điện Kremlin kiểm soát – đã yêu cầu Điện Kremlin miễn trừ huy động cho các giáo sĩ của mình, mặc dù nhiệt tình ủng hộ cuộc chiến của Tổng thống Nga Vladimir Putin ở Ukraine. Người đứng đầu Giáo hội Chính thống Nga, Thượng phụ Kirill tuyên bố rằng ông đã nghe được nhiều lo ngại từ các giáo sĩ về việc nhà thờ có thể bị huy động trong cuộc họp cấp giáo phận ở Moscow vào ngày 22 tháng 12.[47] Kirill lưu ý rằng luật pháp hiện hành của Nga không miễn nghĩa vụ quân sự cho các giáo sĩ, điều này mâu thuẫn với các quy tắc thánh chống lại việc nhà thờ tham gia chiến đấu. Kirill nói thêm rằng nhà thờ đã được miễn trừ trong thời gian huy động một phần nhưng đã kêu gọi Điện Kremlin chính thức đảm bảo điều khoản này trong luật đối với các giáo sĩ. Kirill, tuy nhiên, công khai tuyên bố rằng ông chia sẻ quan điểm của Putin về “những vấn đề rất quan trọng” và kêu gọi người Nga “động viên tinh thần” để Nga và Ukraine có thể thống nhất thành một khối của Giáo hội Chính thống Nga.[48] Các linh mục Nga cũng đã nhiều lần ban phước lành cho các quân nhân và thiết bị của Nga trước khi chiến đấu và trong khi mặc quân phục trước khi có lệnh động viên của Putin.[49] Yêu cầu của Kirill nhấn mạnh thêm rằng việc huy động không phổ biến ngay cả trong các tổ chức trực thuộc Điện Kremlin mặc dù có sự hỗ trợ liên tục cho nỗ lực chiến tranh.

Điện Kremlin đã ủy quyền cho Bộ Quốc phòng Nga (MoD) và Bộ Thông tin yêu cầu thông tin cập nhật về công dân thông qua cơ quan đăng ký tập trung vào ngày 23 tháng 12, có khả năng tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình đăng ký và huy động quân sự ở Nga.[50] MoD Nga có thể truy cập dữ liệu hộ chiếu, tài liệu đăng ký thường trú và thông tin về số lượng trẻ em để tạo danh sách nhập ngũ hoặc huy động. Vào tháng 11, Putin đã ra lệnh cho Điện Kremlin tạo cơ sở dữ liệu tập trung để đăng ký quân sự trước tháng 4 năm 2024 và kêu gọi Bộ Quốc phòng Nga bắt đầu số hóa các tài liệu in hiện được lưu trữ tại các trung tâm tuyển quân địa phương trên khắp nước Nga.[51] Tình báo Ukraine trước đây đã báo cáo rằng Điện Kremlin tìm cách tạo cơ sở dữ liệu điện tử trước tháng 2 năm 2023,

Các quan chức quân đội Ukraine báo cáo rằng thương vong của Nga đang tiếp tục làm quá tải hệ thống y tế ở Ukraine bị chiếm đóng. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Hanna Malyar báo cáo rằng nhiều quân nhân Nga đã chết khi chờ đợi hỗ trợ y tế do thiếu chuyên gia, thiết bị y tế cần thiết và thuốc men.[53] Malyar nói thêm rằng các lực lượng Nga cũng đang lắp đặt các thanh kim loại trên cửa sổ của các bệnh viện để ngăn các quân nhân Nga bị thương nhẹ đào ngũ khỏi Lực lượng Vũ trang Nga.[54] MoD Nga trước đây đã tuyên bố rằng 92% số ca tử vong trong lực lượng Nga là do không được chăm sóc y tế sơ cứu; tuy nhiên, ISW không thể xác minh độc lập đánh giá này.[55]

Các blogger Nga tiếp tục không đồng ý với một số phần trong kế hoạch đề xuất của Bộ Quốc phòng Nga vào ngày 22 tháng 12 để thành lập các đơn vị quân sự mới. Một blogger nổi tiếng và là thành viên trong nhóm công tác động viên của Putin tuyên bố rằng Bộ Quốc phòng Nga không nên thành lập năm sư đoàn bộ binh hải quân và hai sư đoàn đổ bộ đường không mới như Shoigu đề xuất mà thay vào đó nên thành lập các sư đoàn bộ binh hạng nặng và súng trường cơ giới.[56] Milblogger lập luận rằng lực lượng bộ binh và lính dù của hải quân Nga không có sức mạnh pháo binh cần thiết để có hiệu quả trong cuộc chiến ở Ukraine.

Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng  (mục tiêu của Nga: củng cố quyền kiểm soát hành chính và các khu vực bị sáp nhập; buộc dân thường Ukraine hòa nhập vào các hệ thống văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị xã hội của Nga)

Các quan chức Nga đang lên kế hoạch đưa trẻ em từ Horlivka, Donetsk đến Belarus, có khả năng là kế hoạch trục xuất trẻ em Ukraine. Thứ trưởng Bộ phận chiếm đóng Zaporizhia Vladimir Rogov đã thông báo vào ngày 24 tháng 12 rằng các công dân Belarus đã tổ chức một chuyến đi cho trẻ em từ Horlivka, Donetsk Oblast để đến Belarus.[57] Anh ấy nói rằng bọn trẻ đang trên đường đến.[58] ISW không thể xác minh liệu những đứa trẻ này có phải quay trở lại Donetsk Oblast bị chiếm đóng sau sự kiện này hay không. Việc trục xuất trẻ em có thể dẫn đến vi phạm Công ước về Ngăn ngừa và Trừng phạt Tội ác Diệt chủng và tạo thành một nỗ lực thanh trừng sắc tộc rộng lớn hơn, như ISW đã báo cáo trước đây.[59]

Các cơ quan chiếm đóng của Nga đang tiếp tục tăng cường các cuộc đàn áp thực thi pháp luật tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Một nguồn tin truyền thông Nga tuyên bố rằng Bộ Nội vụ Nga đã bắt giữ 8 người ở Kherson Oblast vào ngày 24 tháng 12 vì bị tình nghi hỗ trợ lực lượng Ukraine.[60] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các quan chức chiếm đóng của Nga ở Hornostaivka, Kherson Oblast đã áp đặt lệnh giới nghiêm 24 giờ đối với cư dân từ ngày 25 tháng 12 đến ngày 3 tháng 1, có thể là một nỗ lực để ngăn cư dân Ukraine rời khỏi lãnh thổ bị chiếm đóng trong những ngày lễ.[61]

Các quan chức chiếm đóng của Nga tiếp tục nỗ lực quốc hữu hóa tài sản của Ukraine tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Trung tâm Kháng chiến Ukraine đã báo cáo vào ngày 24 tháng 12 rằng các quan chức chiếm đóng của Nga tiếp tục đe dọa người Ukraine ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng bằng việc quốc hữu hóa tài sản của họ.[62] Báo cáo nói rằng các quan chức chiếm đóng đang buộc người dân đăng ký lại quyền sở hữu tài sản của họ theo luật pháp Nga và đe dọa sẽ lấy tài sản nếu người dân không làm như vậy.[63] Trung tâm Kháng chiến Ukraine lưu ý rằng những người chiếm đóng Nga đã tạo ra một nền tảng để bán tài sản quốc hữu hóa và đồ đạc của những người rời bỏ nhà cửa của họ ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. [64] Cơ quan quản lý quân sự Luhansk cũng báo cáo rằng các cơ quan chiếm đóng của Nga ở tỉnh Luhansk đã công khai tên của những ngôi nhà và căn hộ mà họ đã chỉ định cho “kho nhà ở linh hoạt” – quốc hữu hóa và chiếm đóng bởi lực lượng Nga – và đang yêu cầu cư dân xuất hiện trong vòng 10 ngày dương lịch công khai để đồng ý hoặc từ chối chỉ định “nhà linh hoạt” trên tài sản của họ.[65] Báo cáo nói rằng, nếu cư dân không xuất hiện, các quan chức chiếm đóng của Nga sẽ tự động giam giữ những người ở đó trong ba năm.[66]

Những kẻ chiếm đóng Nga tiếp tục gây khó khăn cho cuộc sống của người Ukraine ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Cục Quản lý Quân sự Luhansk báo cáo rằng người Ukraine ở Tỉnh Luhansk ngày càng phàn nàn về giá cả các mặt hàng thiết yếu ngày càng tăng cao.[67] Cục Quản lý Quân sự Luhansk cũng báo cáo rằng các cơ quan chiếm đóng của Nga đã bắt đầu báo hiệu rằng sẽ không ai xây dựng lại nhà cửa bị phá hủy ở Tỉnh Luhansk, bất chấp những lời hứa trước đó là ngược lại.[68]

ISW sẽ tiếp tục báo cáo các chỉ số được quan sát hàng ngày phù hợp với quá trình hành động được đánh giá là nguy hiểm nhất hiện nay (MDCOA): một cuộc xâm lược mới vào miền bắc Ukraine có thể nhằm vào Kyiv.

Dự báo cảnh báo MDCOA ngày 15 tháng 12 của ISW về một cuộc tấn công tiềm năng của Nga nhằm vào miền bắc Ukraine vào mùa đông năm 2023 vẫn là một kịch bản xấu nhất trong hình nón dự báo. ISW hiện đánh giá nguy cơ Nga xâm lược Ukraine từ Belarus là thấp nhưng có thể xảy ra và nguy cơ Belarus tham gia trực tiếp là rất thấp. Bản thân phần mới này trong bản cập nhật hàng ngày không phải là một dự báo hay đánh giá. Nó đưa ra các chỉ số được quan sát hàng ngày mà chúng tôi đang sử dụng để tinh chỉnh các đánh giá và dự báo của mình, mà chúng tôi dự kiến ​​sẽ cập nhật thường xuyên. Đánh giá của chúng tôi rằng MDCOA vẫn không có khả năng thay đổi. Chúng tôi sẽ cập nhật tiêu đề này nếu và khi đánh giá thay đổi.

Các chỉ số quan sát được cho MDCOA trong 24 giờ qua:

  • Đoạn phim định vị được đăng vào ngày 23 tháng 12 cho thấy các lực lượng Nga đang vận chuyển khoảng 40 xe tăng (bao gồm các mẫu T-62, T-80 và T-90M) ở Rostov Oblast, có thể hướng tới Belarus.[69]

Các chỉ số mơ hồ được quan sát cho MDCOA trong 24 giờ qua:

  • Tư lệnh Lực lượng liên quân Ukraine Serhiy Nayev tuyên bố vào ngày 24 tháng 12 rằng các lực lượng Nga tại Belarus đã triển khai một tiểu đoàn súng trường cơ giới và hai tiểu đoàn xe tăng tới các khu vực không xác định dọc biên giới Ukraine-Belarus.[70]
  • Phân tích hình ảnh độc lập về các lực lượng Nga ở Belarus cho thấy các lực lượng Nga duy trì khoảng 10.000 nhân viên ở Belarus, khoảng 5.000 người trong số họ đóng quân tại Khu huấn luyện Obuz-Lesnovsky thứ 230 ở Brest, Belarus kể từ ngày 23 tháng 12.[71]

Các chỉ báo phản tác dụng được quan sát đối với MDCOA trong 24 giờ qua:

  • Bộ Tổng tham mưu Ukraine nhắc lại rằng họ đã không quan sát thấy các lực lượng Nga ở Belarus hình thành một nhóm tấn công kể từ ngày 24 tháng 12.[72]
  • Giám đốc Tổng cục Tình báo quân sự chính Ukraine (GUR) Kyrylo Budanov nói với  New York Times  vào ngày 23 tháng 12 rằng Nga đang cố gắng chuyển hướng lực lượng Ukraine khỏi phía đông nam bằng cách thiết lập một đòn nhử ở Belarus, lưu ý rằng hoạt động quân sự ở Belarus là một phần của một chiến dịch thông tin sai lệch.[73] Budanov tuyên bố rằng việc bố trí lực lượng Nga ở Belarus không cho thấy sự chuẩn bị cho một cuộc tấn công và lực lượng Nga ở Belarus không có đủ thiết bị bọc thép cho một cuộc tấn công cơ giới.

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu được phân loại nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa trên báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.


[1]  https://t.me/rybar/42250 ; https://t.me/strelkovii/3590

[2] Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga, ngày 21 tháng 12 | Viện Nghiên cứu Chiến tranh (underingwar.org)

[3]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[4]  https://twitter.com/DefenceHQ/status/1606543192488554498

[5]  https://www.facebook.com/eastforces/posts/pfbid0xAvmxPw2c83qt7sdHM2c5…

[6]  https://www.reuters.com/world/us-says-russias-wagner-group-bought-north-…

[7]  https://t.me/rsotmdivision/3377 ; https://t.me/grey_zone/16321; https… https://t.me/rlz_the_kraken/55344

[8]  https ://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…

[9]  https://t.me/boris_rozhin/73526; https://t.me/rsotmdivision/3377 ; ht… https://t.me/rlz_the_kraken/55344

[10]  https://www.mk dot ru/politics/2022/12/23/putin-anonsiroval-voynu-s-oligarkhami-v-rossii.html; http://kremlindot.ru/events/president/news/70170 _

[11]  https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/yukos-case…

[12]  https://www.nytimes.com/2022/12/23/world/europe/belarus-ukraine-invasion…

[13]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[14]  https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0SU8zDJzHaE1tp67ywnQ…

[15]  https://t.me/wargonzo/9987

[16]  https://t.me/rybar/42250

[17]  https://t.me/wargonzo/9987 ; https://t.me/rybar/42250

[18]  https://t.me/vysokygovorit/10357

[19]  https://t.me/luhanskaVTSA/7627 ; https://www.facebook.com/GeneralStaff…

[20]  https://t.me/wargonzo/9987

[21]  https://t.me/millnr/9926 ; https://t.me/miroshnik_r/9988

[22]  https://twitter.com/666_mancer/status/1606649404911386626?s=20&t=zr4CklG…

[23]  https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0SU8zDJzHaE1tp67ywnQ…

[24]  https://t.me/rybar/42255

[25]  https://t.me/rybar/42255

[26]  https://t.me/wargonzo/9987

[27]  https://t.me/rybar/42255 ; https://t.me/wargonzo/9987

[28]  https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0SU8zDJzHaE1tp67ywnQ…

[29]  https://t.me/rybar/42265 ; https://t.me/milchronicles/1425

[30]  https://t.me/milchronicles/1425

[31]  https://t.me/milchronicles/1426

[32]  https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0LP4Zc5vv9w3iZXECJH2…

[33]  https://t.me/andriyshTime/5250

[34]  https://meduza dot io/feature/2022/12/24/pri-rossiyskom-obstrele-hersona-pogibli-kak-minimum-sem-chelovek-bolee-50-postradali; https://twitter.com/Militarylandnet/status/1606600024321921024; https://twitter.com/nexta_tv/status/1606586630902616064; https://t.me/tymoshenko_kyrylo/3186; https://twitter.com/kargolow/status/1606590188821553152;

https://twitter.com/Steven681982/status/1606594527904645124;
https://twitter.com/tvtoront/status/1606590308938141698;
https://twitter.com/Steven681982/status/1606616027487428609;

https://twitter.com/Steven681982/status/1606663859426697216; https://t.me/khersonskaODA/2695 ; https://t.me/khersonskaODA/2700 ; https://t.me/khersonskaODA/2705 ; https://t.me/khersonskaODA/2706 (ĐỒ HỌA); https://t.me/khersonskaODA/2712; https://t.me/khersonskaODA/2717 ; https://www.facebook.com/sergey.khlan/posts/pfbid0PYkfUyPqg3sH9P3FjjL346…

[35]  https://t.me/boris_rozhin/73534; https://t.me/readovkanews/49577 ; https://t.me/sashakots/37817 ; https://t.me/vysokygovorit/10362

[36]  https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ua/2022-06… https://t.me/boris_rozhin/73534

[37]  https://t.me/m0sc0wcalling/16732; https://t.me/m0sc0wcalling/16734; ht…

[38]  https://t.me/boris_rozhin/73503

[39]  https://armyinform dot com dot ua/2022/12/23/rosiyany-prodovzhuyut-vykorystovuvaty-zaes-yak-obyekt-prykryttya-yevgen-yerin/

[40]  https://t.me/russkiy_opolchenec/35363

[41]  https://t.me/russkiy_opolchenec/35363

[42]  https://t.me/SALDO_VGA/261

[43]  https://gordonua dot com/ukr/news/war/nam-dopomagaje-more-zsu-zavdajut-udariv-po-punktah-protivnika-na-kinburnskij-kosi-vorog-ne-mozhe-tam-zakripitisja -ndash-ok-pivden-1637320.html

[44]  https://www.youtube.com/watch?v=9xMtpcmW3Kk&t=2s&ab_channel=roissya24; https://www.youtube.com/watch?v=Sglf4LvXWuI&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D0%B…

[45]  https://t.me/rybar/42258

[46]  https://t.me/milinfolive/94747

[47]  https://glavcom dot ua/ru/news/mobilizatsija-popov-patriarkh-kirill-vymalivaet-u-putina-poblazhku-897366.html

[48]  ​​https://www chấm interfax.ru/russia/865097; https://tass dot ru/obschestvo/16379261

[49]  https://www.newsweek.com/russian-priests-get-camouflage-robes-wear-battl… https://www.dailymail.co.uk/news/article-6448013/Orthodox-priests -phước lành…

[50]  https://www.kommersant dot ru/doc/5746603

[51]  https://www.kommersant dot ru/doc/5692024

[52]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[53]  https://t.me/annamaliar/465

[54]  https://t.me/annamaliar/465

[55]  https://t.me/russkiy_opolchenec/35308

[56]  https://t.me/vysokygovorit/10366

[57]  https://t.me/vrogov/6720

[58]  https://t.me/vrogov/6720

[59]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[60]  https://t.me/readovkanews/49562

[61]  https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0LP4Zc5vv9w3iZXECJH2…

[62]  https://sprotyv dot mod dot gov.ua/2022/12/24/okupanty-pogrozhuyut-meshkanczyam-tot-naczionalizuvaty-yih-zemlyu-ta-neruhomist/

[63]  https://sprotyv dot mod dot gov.ua/2022/12/24/okupanty-pogrozhuyut-meshkanczyam-tot-naczionalizuvaty-yih-zemlyu-ta-neruhomist/

[64]  https://sprotyv dot mod dot gov.ua/2022/12/24/okupanty-pogrozhuyut-meshkanczyam-tot-naczionalizuvaty-yih-zemlyu-ta-neruhomist/

[65]  https://t.me/luhanskaVTSA/7623

[66]  https://t.me/luhanskaVTSA/7623

[67]  https://t.me/luhanskaVTSA/7622

[68]  https://t.me/luhanskaVTSA/7622

[69]  https://twitter.com/ae_medya/status/1606286739944849409; https://twitter.com/blinzka/status/1606419739005386752

[70]  https://www.facebook.com/watch/?v=538448961535313

[71]  https://henryschlottman.substack.com/p/the-current-probability-of-a-russian

[72]  https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0SU8zDJzHaE1tp67ywnQ… https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0LP4Zc5vv9w3iZXECJH2…

[73]  https://www.nytimes.com/2022/12/23/world/europe/belarus-ukraine-invasion…

thẻ

Comments are closed.