Bình luận: Những thất bại liên tiếp của Nga khó cho Putin hoàn thành kế hoạch thôn tính Ukraine của ông ta (*)
Chiến lược mới của Moscow ở Ukraine cũng tệ như chiến lược cũ
Theo Dara Massicot
Theo Foreign Affairs, Ngày 15 tháng 8 năm 2022
Khi Nga xâm lược Ukraine vào tháng 2, Điện Kremlin đã vô tình đặt lực lượng quân sự của mình vào một vị trí không bền vững, ra lệnh cho họ thực hiện nhiều hoạt động hơn mức họ có thể chịu đựng. Nó đã điều động gần như tất cả binh lính của mình tăng đột biến đồng thời và nhanh chóng vào Ukraine để chiến đấu trên nhiều mặt trận. Nó đã làm như vậy mà không thực hiện các biện pháp bảo vệ cần thiết, chẳng hạn như dọn sạch các đường bay của chất nổ. Lực lượng của nó tiến với một tốc độ không bền vững. Do đó, quân đội Nga rất dễ bị phục kích, phản công và các vấn đề hậu cần nghiêm trọng khiến quân đội phải chịu một số lượng khổng lồ về binh lính và trang thiết bị.
Lỗi ban đầu đó là do sự ảo tưởng trước chiến tranh của Điện Kremlin. Matxcơva đã quá tự tin vào thông tin tình báo của mình, vào khả năng của các điệp viên để gây ảnh hưởng đến các sự kiện và chính trị bên trong Ukraine, và vào các lực lượng vũ trang của chính họ. Nó đã đánh giá thấp khả năng và ý chí chiến đấu của Ukraine. Và nó không thành công với việc mở rộng sự hỗ trợ lớn của phương Tây đối với Kyiv.
Nhưng, mặc dù Nga đã có sáu tháng rút kinh nghiệm từ những sai lầm này, dường như nó đã để một lần nữa sử dụng lượng suy kiệt của mình cho một sứ mệnh không thể thực hiện được: đó là sáp nhập và nắm giữ các tỉnh Donetsk, Kherson, Luhansk và Zaporizhzhia của Ukraine, hoặc các bang. Việc nắm giữ vùng lãnh thổ này sẽ đòi hỏi một lượng nhân lực và thiết bị bọc thép lớn đáng kể – đặc biệt là khi các khu vực có chiến tuyến tranh chấp và lực lượng Nga từng đối mặt với tổ chức các cuộc tấn công của các tổ chức địa phương. Và Matxcơva đã mất đi thiết bị tiên tiến nhất mà họ không có thiết bị thay thế tương đương. Các lực lượng vũ trang Nga cũng đã hứng chịu hàng chục nghìn thương vong, bao gồm cả những nhân viên được đào tạo bài bản, và chiến lược bổ sung hiện tại của lực lượng này – tuyển mộ binh lính mới từ một cộng đồng và các nhóm vũ trang nhu nhược – sẽ không tạo ra một lực lượng chiến đấu hiệu quả. Nói tóm lại, mọi chuyện vẫn còn đó,
Điện Kremlin vẫn có thể tiếp tục các kế hoạch của mình, kết luận rằng bằng cách sáp nhập bốn khu vực này, họ có thể buộc phải nhanh chóng kết thúc giai đoạn này của cuộc chiến, làm giảm bớt sự ủng hộ của phương Tây đối với Ukraine và tự có thời gian để sửa chữa và tái dựng quân đội của mình. Tuy nhiên, nếu Moscow không thể bố trí đủ nguồn lực để hỗ trợ mục tiêu này, một quân đội Nga đang kiệt quệ sẽ phải vật lộn để nắm giữ một chiến tuyến tranh chấp dài khoảng 620 dặm. Ngay cả khi Điện Kremlin sử dụng tất cả các đòn bẩy sẵn có, tuyên bố tổng động viên để điều động đủ thiết bị bọc thép và nhân viên được đào tạo, thì quá trình đó vẫn sẽ mất thời gian. Các lực lượng của Nga có khả năng sẽ phải đối mặt với những hạn chế rất lớn về nguồn lực trong một hoặc hai năm tới. Điều này có thể tạo cơ hội cho các lực lượng Ukraine đẩy lùi nỗ lực của Nga trong việc nắm giữ cả 4 tháp pháo.
HOẠT ĐỘNG TRONG TRỐNG RỖNG
Cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine bắt đầu với những tổn thất lớn. Khi quân đội Nga tiến về phía Kyiv và Kharkiv, họ rất dễ bị hỏa lực dữ dội và các chiến thuật phục kích của quân đội Ukraine ngày càng được cung cấp đầy đủ và cam kết. Sau khi cuộc tấn công của Nga bị đình trệ và bị thương vong nặng nề, Moscow đã từ bỏ kế hoạch đánh chiếm các thành phố này. Thay vào đó, nó tập trung các cuộc tấn công vào Donbas – được tạo thành từ các tháp Donetsk và Luhansk ở miền đông Ukraine – và miền nam Ukraine, cả hai nơi mà quân đội Nga đã thành công hơn cả. Ngày nay, các lực lượng Nga đã chinh phục toàn bộ Luhansk, phần lớn Kherson, và hơn một nửa Donetsk và Zaporizhzhia.
Việc chiếm giữ Kyiv là rất quan trọng đối với một trong những mục tiêu quan trọng của Moscow ngay từ đầu cuộc chiến: thay đổi chế độ nhanh chóng. Khi thất bại, Nga đã giảm bớt các kế hoạch của mình và giờ đây, mục tiêu trung gian đã được sửa đổi của Điện Kremlin đã trở thành trọng tâm hơn. Thông qua một loạt các thông báo chính sách, tuyên bố của các nhà lãnh đạo và các hoạt động quân sự có mục tiêu trong ba tháng qua, có vẻ như Nga đang tìm cách sáp nhập bất hợp pháp các tỉnh mà họ đã chiếm đóng hoàn toàn hoặc gần hết, có khả năng sớm nhất là vào mùa thu năm nay.
Đối với Điện Kremlin, sáp nhập các phần của Ukraine là một phương tiện để đạt được mục tiêu lớn hơn.
Nga đã đặt nền tảng hành chính cho một động thái như vậy. Nó đã cài đặt người hoặc quan chức Nga để quản lý các vùng lãnh thổ Ukraine bị chiếm đóng, chỉ định giáo viên dạy chương trình thân Nga và xuyên tạc trong các trường học, thay đổi các dịch vụ Internet và mã vùng điện thoại của Ukraine thành của Nga và tịch thu hộ chiếu Ukraine để buộc công dân Ukraine phải có các tài liệu tiếng Nga. Các chính quyền bù nhìn được thành lập gần đây ở các vùng bị chiếm đóng đã công bố cái gọi là ủy ban bầu cử có thể tổ chức các cuộc trưng cầu dân ý giả về việc gia nhập Nga. Moscow đã thành lập các văn phòng dịch vụ an ninh tạm thời ở Kherson và Zaporizhzhia, trên danh nghĩa là để giúp quản lý các khu vực phía nam này nhưng có lẽ để phá vỡ các mạng lưới đảng phái đối kháng có thể gây trở ngại cho quá trình thôn tính.
Đối với Điện Kremlin, sáp nhập sẽ là một phương tiện để đạt được mục tiêu lớn hơn. Nếu Matxcơva tuyên bố những vùng lãnh thổ này là một phần của Nga, thì họ có thể tuyên bố ngừng bắn và tiếp tục duy trì các hành động phản công của Ukraina như các cuộc tấn công nhằm vào những gì nước này xác định là Nga. Các quan chức Điện Kremlin cũng có thể tuyên bố rằng các đảm bảo hạt nhân của đất nước họ áp dụng cho tất cả những gì họ coi là Liên bang Nga, như Tổng thống Nga Vladimir Putin đã làm sau khi sáp nhập Crimea vào năm 2014. Một kế hoạch như vậy giả định rằng các mối đe dọa sẽ ngăn cản Hoa Kỳ và châu Âu ủng hộ Ukraine, khiến họ phải cắt giảm hoặc thậm chí cắt đứt các luồng vũ khí cho Kyiv vì lo ngại leo thang. Theo thời gian, Điện Kremlin hy vọng, sự quan tâm và hỗ trợ của phương Tây đối với Ukraine sẽ mất dần, cho phép Nga đưa ra các điều khoản giải quyết xung đột.
Ukraine rất khó có khả năng chấp nhận bất kỳ cuộc thôn tính hoặc ngừng bắn nào. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã tuyên bố rằng “đóng băng xung đột với Liên bang Nga có nghĩa là tạm dừng để Liên bang Nga nghỉ ngơi.” Kyiv gần như chắc chắn cũng sẽ tiếp tục yêu cầu sự hỗ trợ của phương Tây. Do đó, các mục tiêu của Ukraine và Nga đến cuối năm 2022 đang trên đà va chạm: một bên đang nỗ lực ngăn chặn xung đột bùng phát dọc theo một đường dây liên lạc bị đóng băng trong khi bên kia nỗ lực để đạt được chính xác kết quả đó.
HỖN LOẠN
Quân đội Ukraine và Nga đang bước vào giai đoạn quan trọng trong những tuần và tháng tới, mặc dù vì những lý do khác nhau. Ở một số khu vực, lực lượng Ukraine bị đánh bại, bị đánh lạc hướng và rất cần đạn dược cũng như một số loại vũ khí – một phần nhờ vào nỗ lực của Nga trong việc vô hiệu hóa ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine. Nhưng trước mắt, Ukraine có thể có một vị thế bền vững hơn. Đất nước có đủ nhân sự, sự hỗ trợ của phương Tây, và một ý chí chiến đấu mạnh mẽ. Trong khi đó, Nga đã trải qua những tổn thất về quân số và vật chất sẽ khó vượt qua. Theo ước tính của phương Tây, Nga đã hứng chịu khoảng 45.000 đến 75.000 người bị thương và thiệt mạng, từ binh lính cấp dưới đến các tướng lĩnh. Nó đã bị mất hơn 5.000 thiết bị. Quân đội Nga đã học hỏi và thích nghi ở cấp độ hoạt động và chiến thuật từ những thất bại ban đầu, chuyển sang các chiến thuật mới có ưu thế về hỏa lực vượt trội. Nhưng những điều chỉnh chiến trường như vậy không đủ để khắc phục những tổn thất sớm và nặng nề.
Những khoản thâm hụt này sẽ khiến Nga khó có thể nắm giữ thành công các khu vực mà nước này có thể cố gắng thôn tính. Ít nhất, nếu Điện Kremlin sáp nhập họ vào mùa thu này, thì họ sẽ làm như vậy vào thời điểm rất dễ bị tổn thương. Để thành công, Moscow sẽ phải bổ sung nhân sự và thiết bị trên quy mô lớn – những nhiệm vụ sẽ cực kỳ khó khăn.
Ví dụ, hãy xem xét sự thiếu hụt binh sĩ của Nga. Cho đến nay, Nga đang thực hiện một cách tiếp cận đặc biệt để bổ sung nhân sự, thu hút từ ít nhất 9 loại dân số: lính tại ngũ đóng quân bên ngoài Ukraine, quân dự bị, nhóm lính đánh thuê, Kadyrovtsy (chiến binh trung thành với lãnh đạo Chechnya Ramzan Kadyrov), tiểu đoàn nhà tù quân sự, chiến binh nước ngoài , Lực lượng Vệ binh Quốc gia, những người tình nguyện trực tiếp và các nhóm cực hữu tân Quốc xã như Rusich . Hệ thống này thật là xa lý tưởng. Các nhóm quân nhân và lính đánh thuê của Nga đang được chào mời mức lương chiến đấu khá – hơn 3.000 đô la một tháng – nhưng họ đang áp dụng các hợp đồng ngắn hạn, bỏ qua các tiêu chuẩn tuyển dụng và chỉ cung cấp một vài tuần đào tạo cơ bản.
Nga đã trải qua những tổn thất về quân số và vật chất sẽ khó vượt qua.
Nga có thể thu thập thêm nhiều binh sĩ bằng cách tiếp cận với quân đội biên phòng hoặc xa hơn nữa là Lực lượng Vệ binh Quốc gia. Tuy nhiên, khả năng tạo nhân sự của Nga khó có thể sẽ đạt đến đỉnh cao trong những tháng tới ngoại trừ khi nước này tuyên bố tổng động viên và điều động quân nhân từ khắp đất nước. Tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp tốt nhất, việc huy động sẽ mất ít nhất vài tháng đến một năm để mang lại sự hoạt động hữu hiệu. Các căn cứ động viên của Nga, được xây dựng bằng các thiết bị lưu trữ lâu dài và các đơn vị huấn luyện có kinh nghiệm quân sự, nhưng phần lớn không hoạt động trong hơn một thập kỷ. Việc mở rộng hệ thống trên toàn quốc, bao gồm việc gọi động viên những người trong độ tuổi quân sự không có kinh nghiệm, sẽ là căng thẳng đáng kể; hàng nghìn sĩ quan và hạ sĩ quan cần thiết để chỉ huy các đơn vị động viên hiện đang chiến đấu hoặc đã thiệt mạng ở Ukraine.
Vấn đề thiết bị của Nga cũng khó giải quyết. Theo các quan chức Mỹ, quân đội Nga đã gửi 80% quân số, đơn vị trên không và hải quân đang hoạt động của họ vào Ukraine, họ đã rút các thiết bị bổ sung khỏi kho lưu trữ dài hạn. Mặc dù Nga có thêm hàng nghìn xe bọc thép và hỏa tiễn đang được cất giữ, nhưng chúng có khả năng sử dụng kém hơn và không đáng tin cậy: ví dụ các thiết bị được cất giữ lâu dài, hầu hết đã cũ và ở nhiều mức độ khả dụng, thường được giữ nhiều năm trên các bãi đất trống. Ngành công nghiệp quốc phòng của Nga vẫn có năng lực sản xuất, nhưng với dây chuyền sản xuất vốn đã bị tắc nghẽn và kém hiệu quả dưới các lệnh trừng phạt nặng nề của phương Tây, Nga sẽ phải vật lộn để sản xuất hàng loạt thiết bị mới trong thời gian ngắn.
CUỘC CHIẾN TRƯỚC MẮT
Tuy nhiên, những rắc rối của Moscow không đảm bảo cho Ukraine thành công. Kyiv cũng đã mất nhiều quân và vũ khí. Trong tương lai gần, Ukraine, giống như Nga, có thể sẽ phải vật lộn để thực hiện các hành động phản công quy mô lớn mới. Cả hai đều có thể tập trung vào các nỗ lực đặc biệt để ngăn chặn tình trạng kiệt sức. Ukraine sẽ cần phải tranh đấu mạnh mẽ để ngăn chặn Nga chiếm giữ với các khu vực mà họ có kế hoạch thôn tính, hoặc tranh chấp thôn tính nếu nó xảy ra. Kyiv cũng sẽ cần sự hỗ trợ liên tục của phương Tây để triển khai các lợi thế về chất của mình trên chiến trường. Họ sẽ cần phải sử dụng động lực của các cuộc phản công của mình để ngăn chặn Moscow sáp nhập các vùng bị chiếm đóng vào Nga.
Kyiv đã nói rằng cuộc phản công của họ ở Kherson là một ưu tiên, và nó đang tấn công các căn cứ của Nga ở khoảng cách xa hơn — có thể bao gồm cả một căn cứ hàng không hải quân ở Crimea. Lực lượng Nga ở Kherson dễ bị tổn thương nhất vào đầu mùa hè, nhưng trong những tuần gần đây, Nga đã tái triển khai các nguồn từ Donbas. Ukraine có thể làm phức tạp khả năng của Nga trong việc củng cố và thôn tính vùng lãnh thổ quan trọng này bằng cách sử dụng một phương pháp đã hiệu quả trong giai đoạn mở đầu của cuộc chiến: gây ra những tổn thất nghiêm trọng trên chiến trường đến mức giới lãnh đạo quân sự của Nga tin rằng lực lượng của họ không thể giữ vững được và rằng vị trí của họ là, hoặc sắp xảy ra, không bền vững. Để làm được điều đó, quân đội Ukrainephải duy trì một chiến tuyến tranh chấp, tấn công các hệ thống chỉ huy và kiểm soát của Nga, và đều đặn trải mỏng các lực lượng của Nga đến mức không thể chiến đấu hiệu quả trong một khu vực cụ thể.
Các nhà hoạch định quân sự Nga nghiên cứu chặt chẽ xem lực lượng của họ có hiệu quả trong chiến đấu hay không, bao gồm bằng cách xem xét tỷ lệ tiêu hao (còn được gọi là “tổn thất nghiêm trọng” trong khoa học quân sự Nga). Đối với lực lượng mặt đất của Nga, các nhà hoạch định quân sự đã dự đoán trước chiến tranh rằng một đơn vị sẽ trở nên kém hiệu quả khi mất từ 50 đến 60% sức mạnh ban đầu. Họ ước tính rằng một mạng lưới chỉ huy và kiểm soát khu vực vĩnh viễn bị phá vỡ khi 40% thiết bị của nó bị phá hủy. Họ tin rằng một phi đội không quân không thể hoạt động được nữa khi bị mất 70% số máy bay. Nếu Ukraine có thể tạo ra một chiến tuyến giao tranh cao – giống như đã làm bên ngoài Kyiv và Kharkiv – với các cuộc tấn công vào các điểm chỉ huy và kiểm soát, tỷ lệ tổn thất thiết bị cao và thương vong lớn của Nga, thì nước này có thể một lần nữa thuyết phục Moscow rút quân.
Nhưng để một chiến lược Ukraine như vậy có cơ hội thành công tốt nhất, nó phải được thực hiện trước khi Nga cố gắng thôn tính lãnh thổ mà họ đang nắm giữ, bằng cách đó các cuộc tấn công của Ukraine có thể khiến Nga không còn chỗ đứng trong một khu vực như Kherson. Và ngay cả khi Nga sáp nhập lãnh thổ Ukraine và cố gắng buộc tạm dừng hoạt động, Kyiv và những người ủng hộ phương Tây của họ không cần phải tuân theo. Sau cùng, tham vọng tổng quát của Nga đối với Ukraine vẫn còn nguyên vẹn . Matxcơva muốn sáp nhập những vùng rộng lớn của Ukraine, muốn phi quân sự hóa Ukraine để nước này không thể chống lại Nga, lập một chính phủ thân Nga ở Kyiv. Một thực tế đáng buồn là tổng hợp bốn khu vực không là dấu chấm hết cho sứ mệnh của Nga ở Ukraine, mà chỉ là một giai đoạn trong quá trình dự án lâu dài của Putin. Cả Ukraine và những người ủng hộ họ phải chuẩn bị cho một cuộc chiến kéo dài.
(*) Theo Foreign Affairs ngày 15/8/2022
Tags: Hoa kỳ, Nga, tin tức thế giới, Ukraine
