Tin Ukraine ngày thứ 246 (27/10/2022)


Tình hình ở Ukraine (Bộ Tổng Tham Mưu Ua)

27.10.202218:45

Trong 24 giờ qua, quân đội Nga đã pháo kích vào các vùng Zaporizhzhia, Kyiv, Sumy, Donetsk, Kharkiv, Luhansk, Mykolaiv, Kherson và Chernihiv. 5 người thiệt mạng. 12 công dân bị thương [ước tính thận trọng, con số thực có thể cao hơn]. – Thông tin từ Cơ quan quản lý quân sự khu vực17:51

Các nhân viên thực thi pháp luật Ukraine đã tìm thấy 83 khu chôn cất công dân Ukraine bị quân chiếm đóng của Nga giết hại trên các vùng lãnh thổ được giải phóng của vùng Donetsk. – Oleksandra Havrylko, Nhân viên báo chí của cảnh sát khu vực Donetsk14:23

Tính đến ngày 27/10, các nhân viên thực thi pháp luật Ukraine đã tìm thấy 268 thi thể công dân Ukraine bị quân chiếm đóng của Nga giết hại trên các vùng lãnh thổ được giải phóng của vùng Donetsk. 146 thi thể đã được khai quật. – Oleksandra Havrylko, Nhân viên báo chí của cảnh sát khu vực Donetsk13:13

Tính đến ngày 27/10, Ukraine đã trao trả thi thể của 579 quân nhân Ukraine thiệt mạng. – Artem Dekhtiarenko, Người phát ngôn của Cơ quan An ninh Ukraine13:06

Chính phủ Litva đã gửi tới Ukraine 7 chiếc SUV bọc thép “Toyota Land Cruiser 200” và các thiết bị khác. – Arvydas Anušauskas, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Litva12:14

Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến toàn diện của Nga chống lại Ukraine, 28 cuộc trao đổi tù nhân giữa Ukraine và Nga đã diễn ra. 978 công dân Ukraine đã về nước. Có 879 quân nhân và 99 thường dân trong số đó. – Dịch vụ báo chí của Bộ Quốc phòng Ukraine11:42

Vào ngày 27 tháng 10, 7 tàu nữa rời các cảng Ukraine “Chornomorsk” và “Pivdennyi” qua “hành lang ngũ cốc”. 102.000 tấn nông sản Ukraina được đưa lên tàu, hướng đến các nước ở Châu Âu, Châu Á và Châu Phi. Kể từ ngày 1 tháng 8, 397 tàu đã xuất khẩu khoảng 9 triệu tấn nông sản Ukraine sang các nước ở châu Phi, châu Á và châu Âu thông qua các cảng của Odesa. – Bộ Cơ sở hạ tầng của Ukraine09:40

Rạng sáng ngày 27/10, Lực lượng vũ trang Ukraine đã bắn rơi một máy bay cường kích Su-25 của Nga và một máy bay trực thăng Ka-52 của Nga tại khu vực Kherson và Odesa. – Dịch vụ báo chí của Bộ Tư lệnh Lực lượng Vũ trang UA08:41

Tổng số thiệt hại chiến đấu của quân xâm lược Nga tại Ukraine từ ngày 24 tháng 2 đến ngày 27 tháng 10 (ước tính): 69220 quân; 2631 xe tăng; 5364 xe bọc thép; 1690 hệ thống pháo binh; 379 MLRS; 192 hệ thống tác chiến phòng không; 271 máy bay; 249 máy bay trực thăng; 4078 xe ô tô quân sự và thùng nhiên liệu; 16 thuyền quân sự; 1398 UAV chiến thuật; 150 thiết bị quân sự đặc biệt; 351 tên lửa hành trình. – Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Ukraine06:48

Vào ngày 26 tháng 10, Lực lượng vũ trang Ukraine đã phá hủy 2 súng cối của Nga và một lựu pháo tự hành cỡ lớn “Acacia” của đối phương ở miền Nam Ukraine. – Bộ Chỉ huy Tác chiến “Phía Nam”03:33

Vào sáng ngày 27 tháng 10, Lực lượng vũ trang Ukraine đã bắn hạ 19 máy bay không người lái kamikaze «Shahed-136» của Iran tại các khu vực Odesa, Mykolaiv và Vinnytsia. – Dịch vụ báo chí của Bộ Tư lệnh Lực lượng Vũ trang UA


Cập nhật Tình báo Quốc phòng Anh về Ukraine – 27 tháng 10 năm 2022

Kyiv Post . Xuất bản ngày 27 tháng 10 lúc 10:05 sáng

Tình báo Quốc phòng Anh

  • Vào ngày 24 tháng 10 năm 2022, Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin cho biết Thị trưởng Moscow Sergey Sobyanin sẽ điều phối ‘phát triển các biện pháp an ninh’ ở các khu vực của Nga.
  • Điều này diễn ra sau sắc lệnh của Tổng thống Nga Vladimir Putin giới thiệu một chế độ mới về mức độ cảnh báo an ninh.
  • Biện pháp này có khả năng dẫn đến sự liên kết chặt chẽ hơn giữa các thống đốc khu vực vào hệ thống an ninh quốc gia của Nga. Đó là một biện pháp tiếp theo để tổ chức xã hội khi cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine tiếp tục chịu nhiều áp lực.
  • Sự tham gia nhiều hơn của các quan chức khu vực ít nhất có thể được thiết kế một phần để làm chệch hướng sự chỉ trích của công chúng khỏi giới lãnh đạo quốc gia.
  • Điện Kremlin đã theo đuổi cách tiếp cận tương tự trong cuộc khủng hoảng COVID-19. Tuy nhiên, nó có thể sẽ gây khó khăn hơn cho Điện Kremlin trong việc cách ly xã hội Nga khỏi tác động của ‘chiến dịch quân sự đặc biệt’ ở Ukraine.

Đánh giá của ISW về chiến dịch tấn công của Nga ngày 26/10

Bởi ISW. Xuất bản ngày 27 tháng 10 lúc 10:08 sáng

ISW – bản đồ

Bài học rút ra chính

  • Một  cuộc điều tra của Reuters  về các tài liệu của Nga từ Balakliya đã phù hợp các đánh giá trước đây của ISW về điều kiện tồi tệ của các lực lượng Nga.
  • Putin tuyên bố rằng Ukraine đã “mất chủ quyền của mình” trong một bài phát biểu ngày 26 tháng 10 cho thấy rằng Nga có khả năng duy trì các mục tiêu tối đa của mình ở Ukraine và vẫn phản đối các cuộc đàm phán.
  • Các quan chức chiếm đóng của Nga ở Kherson Oblast đang cố gắng giảm thiểu hậu quả thông tin của việc Nga rút quân khỏi bờ tây sông Dnipro.
  • Các lực lượng Nga đang cố gắng cố định lực lượng Ukraine ở biên giới phía bắc Ukraine.
  • Các quan chức Nga tiếp tục thừa nhận rằng chính quyền Nga đang trục xuất trẻ em Ukraine sang Nga dưới chiêu bài nhận con nuôi và đi nghỉ mát.
  • Yevgeny Prigozhin bác bỏ đánh giá trước đó của ISW tuyên bố rằng ông ta đối đầu với Putin và các  phe phái siloviki  khác liên quan đến tiến trình của cuộc chiến ở Ukraine.
  • Các nguồn tin Nga cho rằng các lực lượng Ukraine đã tiến hành các hoạt động phản công ở phía tây Svatove.
  • Các lực lượng Nga tiếp tục chuẩn bị các vị trí phòng thủ trên bờ tây và đông sông Dnipro ở Kherson Oblast.
  • Các nguồn tin Nga cho rằng các lực lượng Ukraine tiếp tục tiến hành các hoạt động phản công ở tây bắc Kherson Oblast.
  • Lực lượng Nga tiến hành các cuộc tấn công trên bộ ở Donetsk Oblast.
  • Quân đội Nga được cho là đang cố gắng tuyển dụng người nước ngoài để hỗ trợ nỗ lực chiến tranh ở Ukraine.
  • Các quan chức chiếm đóng của Nga ở Kherson Oblast tiếp tục di dời cư dân khỏi bờ tây sông Dnipro.

Một  cuộc điều tra của Reuters  về một kho tài liệu được tìm thấy trong một sở chỉ huy bị bỏ hoang của Nga ở Balakliya, Kharkiv Oblast, ủng hộ những đánh giá lâu nay của ISW về tình trạng tồi tệ của các lực lượng Nga.  ISW từ lâu đã đánh giá rằng quân đội Nga thông thường ở Ukraine đang suy thoái nghiêm trọng và phần lớn đã mất khả năng tấn công kể từ mùa hè năm 2022, rằng các chỉ huy chiến lược của Nga đã quản lý vi mô các quyết định của các chỉ huy tác chiến về các vấn đề chiến thuật, và tinh thần của người Nga rất thấp. Reuters ‘ điều tra cho thấy rằng các đơn vị Nga gần Balakliya bị thiếu sức mạnh nghiêm trọng, với một tiểu đoàn chiến đấu ở sức mạnh 19,6% và một đơn vị dự bị ở mức 23% sức mạnh. [1] Cuộc điều tra cho thấy tinh thần kém, hậu cần tồi và chỉ huy hống hách đã góp phần khiến lực lượng Nga hoạt động kém hiệu quả. [2] Báo cáo cho thấy Quân khu miền Tây của Nga đã nghiêm cấm cấp dưới rút lui khỏi một vị trí bất khả xâm phạm trong ngôi làng nhỏ Hrakove (có diện tích chưa đầy ba km vuông). [3] Các lực lượng Ukraine đã đánh bại các lực lượng Nga ở Balakiya và đánh bại các lực lượng Nga ở phía đông Kharkiv Oblast vào khoảng ngày 8 đến 10 tháng 9. [4]

Bài phát biểu của Tổng thống Nga Vladimir Putin cho thấy ông không quan tâm đến việc đàm phán nghiêm túc với Ukraine và duy trì các mục tiêu tối đa cho cuộc chiến. Putin tuyên bố rằng Ukraine đã “mất chủ quyền” trong cuộc họp với các quan chức an ninh của Cộng đồng các quốc gia độc lập (CIS) vào ngày 26 tháng 10. [5] Ông Putin tuyên bố rằng Hoa Kỳ đang sử dụng Ukraine như một “đòn tấn công” chống lại Nga, Nhà nước Liên minh Nga-Belarus, Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể và SNG. Chủ tịch Duma Quốc gia Nga Vyacheslav Volodin đã khuếch đại câu chuyện này, nói rằng “Ukraine đã mất khả năng tồn tại như một nhà nước”, “Ukraine bị NATO chiếm đóng” và “[Ukraine] đã trở thành thuộc địa của Mỹ” vào ngày 26 tháng 10. [6] Ngôn ngữ này không tương thích với các cuộc đàm phán trên cơ sở bình đẳng về một lệnh ngừng bắn, chưa nói đến một giải pháp cho cuộc xung đột mà Nga đã bắt đầu. Thay vào đó, nó gợi ý mạnh mẽ rằng Điện Kremlin vẫn đang tìm kiếm một chiến thắng quân sự ở Ukraine và sự thay đổi chế độ ở Kyiv sẽ ảnh hưởng đến việc định hướng lại Ukraine lâu dài khỏi phương Tây và nằm trong sự kiểm soát của Nga. Nó cũng chỉ ra rằng mục tiêu của Putin vượt ra khỏi lãnh thổ mà ông tuyên bố đã thôn tính, chứ chưa nói đến các khu vực mà lực lượng của ông thực sự kiểm soát.

Các quan chức chiếm đóng của Nga ở Kherson Oblast đang cố gắng giảm thiểu hậu quả thông tin do sự hỗn loạn của các đợt rút tiền ban đầu của Nga từ bờ Tây sông Dnipro. Người đứng đầu khu vực Kherson Oblast, Vladimir Saldo, tuyên bố vào ngày 26 tháng 10 rằng “thực tế là không thể” để phá hủy hoàn toàn con đập ở nhà máy thủy điện Kakhovka (HPP) và rằng ngay cả việc phá hủy các khóa đập ở HPP cũng sẽ chỉ gây ra mực nước của sông Dnipro dâng lên chưa đầy 2 mét. [7] Tuyên bố của Saldo mâu thuẫn trực tiếp với những tuyên bố trước đây của chính ông và những cảnh báo của Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Nga tại Ukraine, Tướng Sergey Surovikin vào ngày 18 tháng 10 rằng Ukraine đang có kế hoạch tấn công vào Kakhovka HPP và gây ra thiệt hại do lũ lụt dọc theo sông Dnipro. [8] Việc Saldo rút lại các cảnh báo của chính mình một cách rõ ràng có thể cho thấy rằng ông ta đang tìm cách dập tắt sự lo lắng đi kèm với phong trào dân thường và các phần tử chiếm đóng và quân sự của Nga trên khắp Dnipro để duy trì khả năng cai trị của chính mình. Saldo cũng đưa ra đảm bảo về việc cung cấp các tiện ích cơ bản và dịch vụ tài chính mà ông tuyên bố sẽ tiếp tục ngay cả khi các cuộc sơ tán đến bờ đông đang diễn ra. [9] Tuyên bố của Saldo chỉ ra rằng chính quyền của ông đang cố gắng giảm thiểu sự hoảng loạn trong không gian thông tin, có khả năng là để duy trì quyền kiểm soát dân số của Kherson Oblast trong bối cảnh các cuộc sơ tán đang diễn ra.

Các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công vào Ternova, Kharkiv Oblast, có khả năng cố định các lực lượng Ukraine ở đó và ngăn họ tăng cường các hoạt động phản công của Ukraine ở những nơi khác. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo vào ngày 26 tháng 10 rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi một cuộc tấn công vào Ternova (cách thành phố Kharkiv 40 km về phía đông bắc), nơi đã được loại bỏ tốt khỏi các khu vực bao trùm bởi cuộc phản công miền đông Ukraine. [10] Các lực lượng Nga có thể không có ý định giành lại lãnh thổ hạn chế ở khu vực biên giới Kharkiv Oblast mà thay vào đó hy vọng giữ các lực lượng Ukraine ở lại khu vực có thể tham gia các chiến dịch phản công. Các lực lượng Nga có thể hy vọng về một kết quả tương tự ở tây bắc Ukraine với việc triển khai lực lượng của họ tới một nhóm lực lượng chung ở Belarus và thông điệp xung quanh nó.

Các quan chức Nga tiếp tục thừa nhận rằng Nga đang trục xuất trẻ em sang Nga dưới chiêu bài nhận con nuôi và đi nghỉ mát . Truyền thông Nga đưa tin vào ngày 26 tháng 10 rằng Cao ủy Nga về Quyền trẻ em, Maria Lvova-Belova, đã nhận nuôi một đứa trẻ Ukraine bị trục xuất từ ​​Mariupol về Nga. [11] Lvova-Belova tuyên bố rằng các quan chức Nga đã đưa 31 trẻ em từ Mariupol đến Nga và văn phòng của cô ấy đang làm việc để “phục hồi” trẻ em Ukraine khỏi các khu vực chiến đấu đang hoạt động. Như ISW đã đưa tin trước đây, việc ép buộc nhận trẻ em Ukraine vào các gia đình Nga có thể vi phạm Công ước về Ngăn chặn và Trừng phạt Tội ác Diệt chủng. [12]

Nga cũng đang tiếp tục lấy cớ các chuyến du lịch giải trí để trục xuất trẻ em Ukraine sang Nga và vùng lãnh thổ do Nga chiếm đóng. Thành viên của chính quyền chiếm đóng Zaporizhia, Vladimir Rogov, đã báo cáo vào ngày 26 tháng 10 rằng hơn 500 trẻ em từ Enerhodar đã đi “nghỉ mát” ở Yevpatoria, Crimea và Anapa, Krasnodar Krai chỉ trong năm nay. [13] Rogov tuyên bố rằng bọn trẻ nhận được “kiến thức mới” như một phần của “chương trình giáo dục”. [14] Thống đốc Sevastopol do Nga bổ nhiệm Mikhail Razvozhaev cũng tuyên bố tương tự rằng trẻ em từ Thành phố Kherson bị chiếm đóng và Enerhodar đã tham gia “các chuyến du ngoạn” ở Sevastopol.

Vào ngày 26 tháng 10, nhà tài chính Yevgeniy Prigozhin của Tập đoàn Wagner đã bác bỏ báo cáo của ISW rằng Prigozhin đã đối đầu với Putin và các phe phái siloviki khác trong Điện Kremlin liên quan đến tiến trình của cuộc chiến Nga ở Ukraine. [17]  Prigozhin đã từ chối rõ ràng đánh giá ngày 25 tháng 10 của ISW và nói bóng gió sai rằng ISW nhận được thông tin tình báo đã được phân loại. ISW không nhận bất kỳ tài liệu đã phân loại nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin công khai và thu hút rộng rãi báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này. ISW đặc biệt không nhận được thông tin từ mẹ vợ đã qua đời của Prigozhin, như anh ta (trớ trêu thay) đề nghị.

Comments are closed.