Trung Cộng sẽ tự sụp đổ do chính sách ngạo mạn của Tập Cận Bình


Trung Quốc tự sụp đổ bởi những quyết sách ngạo mạn của Tập Cận Bình

Một cuộc chiến tranh lạnh mới đang diễn ra, với hoạt động kinh doanh của Mỹ, châu Âu, Nhật Bản ở Trung Quốc. Sự xói mòn niềm tin của các nhà đầu tư nước ngoài theo thời gian sẽ làm gia tăng các căng thẳng chính trị. Đó mới là lúc chấm dứt giấc mơ bá chủ toàn cầu của ĐCSTQ.

Xuân Trường • 20:00, 27/08/21

Có thể nói, chưa khi nào Trung Cộng lại tỏ ra hung hăng như trong thời buổi đại dịch này. Bất chấp Bắc Kinh có vẻ như đang thế “cửa trên” lũng đoạn thế giới, phô trương sức mạnh ở Biển Đông, hăm dọa Đài Loan, bóp nghẹt Hồng Kông, bắt tay với Taliban, thì nội tình Trung Quốc lại cho thấy nhiều rối ren từ kinh tế, xã hội đến chính trị.

Phải chăng Trung Cộng chỉ đang cố gắng chuyển lửa ra bên ngoài, để tránh sự chú ý của người dân đối với các vấn đề thực tại bên trong, bởi:

  • Má»™t ngân khố Trung Quốc Ä‘ang trống rá»—ng?
  • Má»™t viá»…n cảnh “Thoát Trung” ồ ạt cá»§a các tập Ä‘oàn nước ngoài?
  • Má»™t quyết sách lấy cá»§a người giàu chia người nghèo khiến thị trường chứng khoán rá»›t thá»§ng đáy?
  • Má»™t làn sóng vỡ nợ ká»· lục từ các doanh nghiệp nhà nước Ä‘ang là quả bom chờ chá»±c nổ tung?
  • Má»™t nhóm quyền lá»±c tư bản đỏ Ä‘ang hợp lá»±c chống lại Tập Cận Bình trong cuá»™c đấu đá khốc liệt trước thềm Đại há»™i 2022?

Tất cả cho thấy má»™t viá»…n cảnh u ám báo hiệu sá»± suy tàn cá»§a đế quốc đỏ mà chẳng cần tá»›i binh Ä‘ao.

Video: 

Ác má»™ng cá»§a Tập Cận Bình: Ngân khố trống rá»—ng?

Nhiều người bị đánh lừa bởi bề ngoài hào nhoáng cá»§a Trung Quốc vá»›i các dá»± án cÆ¡ sở hạ tầng hoành tráng và chỉ số tăng trưởng đáng mÆ¡ ước. Thá»±c tế thì sao? Ngân sách Trung Quốc thá»±c sá»± Ä‘ang trống rá»—ng. 

Doanh thu tài chính của 31 tỉnh, thành Trung Quốc trong quý II vừa qua đều cho chỉ số âm, ngoại trừ Thượng Hải, và buộc chính quyền Bắc Kinh phải ra tay giải cứu.

Thá»±c tế, chính quyền nhiều địa phương Trung Quốc Ä‘ang mắc nợ ngập đầu. Các cuá»™c biểu tình cá»§a công chức ở tỉnh Liêu Ninh, Hà Nam và An Huy đòi được trả lương, đã cho thấy ngân sách chính quyền các tỉnh Ä‘ang cạn kiệt. 

Vì sao không thể chi trả?

Ví dụ trận lũ lụt ở tỉnh Hà Nam vừa qua, chính quyền Bắc Kinh tuyên bố cấp 50 NDT (tương đương 180.000 VND) cho mỗi nông dân “không có thu nhập”. Số tiền này nhỏ đến mức đáng thương so với nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới.

Theo cư dân mạng, việc chính quyền Hà Nam lén lút xả lũ rồi đổ thừa cho thiên tai tại Trịnh Châu là nhằm tránh việc phải đền bù thiệt hại cho dân. Phải chăng đây cũng là một trong số những bằng chứng cho thấy chính quyền Hà Nam không đủ ngân sách để đền bù?

Vấn đề cạn kiệt tài chính cá»§a Trung Quốc liệu có phải là má»™t hiện tượng tạm thời? Tất nhiên là không. 

Với việc Bắc Kinh mạnh tay trấn áp các công ty tư nhân, kiểm soát chặt chẽ các ông lớn Internet, quốc hữu hóa các doanh nghiệp làm ăn có lãi cho thấy sự toan tính của Bắc Kinh.

Ngoài ra, các công ty nước ngoài ào ạt rút vốn trên quy mô lá»›n, doanh nghiệp trong nước bết bát, thất nghiệp gia tăng cùng sá»± tàn phá cá»§a dịch bệnh, lÅ© lụt hoành hành… đã khiến nền kinh tế Trung Quốc tụt dốc không phanh, ngân khố Trung Quốc cạn kiệt, đẩy chính quyền các địa phương lâm cảnh nợ chồng nợ chất. 

Cho nên ác má»™ng đối vá»›i giá»›i lãnh đạo Bắc Kinh không phải là số người chết vì virus hay nước lÅ©, mà là tỉ lệ GDP sụt giảm. Và nếu GDP tụt xuống đến mức thê thảm, thì nền kinh tế Trung Quốc sẽ không đủ sức tạo ra công ăn việc làm cho người dân, dẫn đến nguy cÆ¡ đại loạn. Vì vậy ĐCSTQ phải tìm mọi cách để tá»± cứu mình.

Phải chăng cuá»™c họp lần thứ 10 cá»§a Ủy ban Tài chính và Kinh tế Trung Quốc vừa qua đã đưa ra đề xuất â€œÄ‘iều tiết thu nhập cao quá mức, để phân phối lại tài sản cho xã há»™i”, là dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh đã rá»—ng túi? 

Có phải Bắc Kinh Ä‘ang tính tá»›i việc “tái phân phối cá»§a cải giá»›i siêu giàu”? 

Cướp của người giàu chia cho người nghèo?

Ngày 17/8 vừa qua, trong cuá»™c họp đầu tiên sau “kỳ nghỉ Bắc Đới Hà”, ông Tập Cận Bình đã đưa ra má»™t tuyên bố hướng tá»›i mục tiêu “thịnh vượng chung”,  cùng má»™t cam kết gây chấn động giá»›i siêu giàu Trung Quốc khi đề cập đến việc phân phối lại tài sản, nhằm â€œthúc đẩy công bằng chính nghÄ©a trong xã há»™i”. 

Ngay lập tức, thị trường chứng khoán cá»§a Trung Quốc và Hồng Kông lao dốc kinh hoàng. Ba chỉ số chứng khoán chính giảm hÆ¡n 2%, chỉ số Hang Seng giảm sâu 3%, cùng hÆ¡n 3.800 công ty niêm yết ồ ạt lao dốc trước áp lá»±c pháp lý này. 

Đáng kể vào ngày 19/8, chỉ số Hang Seng cá»§a “gã khổng lồ” công nghệ Tencent giảm 3,44%, Alibaba giảm 5,54%, Meituan giảm 7,15%, và Kuaishou giảm 7,07%. 

Trong nháy mắt, bốn gã khổng lồ nói trên đã bốc hÆ¡i 9,64 nghìn tá»· đô la Hồng Kông, tương đương khoảng 8.000 tá»· nhân dân tệ. Nhiều thị trường chứng khoán lá»›n khác tại châu Á – Thái Bình Dương cÅ©ng đều ngập sắc đỏ.

Vá»›i chính sách “thịnh vượng chung” này, Tập Cận Bình hy vọng các chá»§ doanh nghiệp tư nhân sẽ cống hiến nhiều hÆ¡n, thúc đẩy sá»± hòa hợp và giảm nguy cÆ¡ xảy ra bất ổn xã há»™i. 

Nhưng thá»±c tế thì thế nào? Phản ứng dữ dá»™i cá»§a thị trường chứng khoán ngay sau đó đã cho thấy rá»§i ro tài chính xảy ra ở khắp mọi nÆ¡i tại Trung Quốc. 

Trong khi ấy, hàng loạt đại gia bị cuốn vào “cÆ¡n bão táp đóng góp”. ÄÃ£ có ít nhất hai ông lá»›n công nghệ cam kết đóng góp hàng tá»· đô la cho sá»± nghiệp xã há»™i và từ thiện sau khi Tập Cận Bình yêu cầu phân phối lại tài sản…

Trong một phản ứng được cho là “tức thì”, Tencent hôm 18/8 tuyên bố sẽ đóng góp 50 tỷ NDT (tức 7,71 tỷ USD), Pinduoduo tặng toàn bộ 372 triệu USD lợi nhuận đạt được trong quý 2 năm nay, cũng như cam kết góp 10 tỷ Nhân dân tệ (tương đương 1,5 tỷ USD).

Vá»›i kế hoạch cao cả là phân bố lại tài sản để thúc đẩy bình đẳng xã há»™i, ÄCSTQ đã tấn công các nhóm có thu nhập cao vá»›i lý do để giúp đỡ người nghèo. Tuy nhiên cư dân mạng Trung Quốc lại đặt câu hỏi: Vậy nếu số tiền đóng góp này trao cho Bắc Kinh, thì có đến tay dân nghèo không? 

Không ai biết được. Rất có thể khoản tiền khá»§ng này sẽ được lấp vào ngân khố Ä‘ang trống rá»—ng cá»§a ĐCSTQ. 

Không cần phải gây chiến vá»›i bên ngoài, mà chính sá»± ngạo mạn cá»§a Tập Cận Bình sẽ làm Trung Quốc tá»± sụp đổ bởi các quyết sách lệch pha. 

Sự ngạo mạn vô tình đẩy mạnh kế hoạch “Thoát Trung”

Ngày 10/6, Trung Quốc đã thông qua luật chống trừng phạt cá»§a nước ngoài. Giá»›i quan sát xem đây là phản ứng cá»§a Trung Quốc trả đũa trước các áp lá»±c từ Mỹ và châu Âu trong vấn đề thương mại, công nghệ, nhân quyền tại Hong Kong và Tân Cương. 

Cụ thể, đạo luật má»›i quy định các cá nhân và tổ chức có các hành vi phân biệt đối xá»­ vá»›i công dân và công ty cá»§a Trung Quốc, sẽ bị đưa vào danh sách chống trừng phạt, bao gồm không được nhập cảnh hoặc bị trục xuất khỏi Trung Quốc, và tài sản cá»§a họ tại nước này cÅ©ng có thể bị siết chặt hoặc đóng băng. 

Các biện pháp “bắn trả” phương Tây cá»§a Tập Cận Bình thậm chí còn cho phép Trung Quốc đòi bồi thường từ các công ty nước ngoài Ä‘ang kinh doanh tại Trung Quốc. 

Tuy nhiên cần xét má»™t thá»±c tế, Trung Quốc đã không còn nhiều “đạn” để bắn. Hay nói chính xác hÆ¡n, ĐCSTQ tá»± đâm đầu vào con đường “tá»± sát”. Bởi bất kỳ sá»± trả đũa nào nhằm vào các công ty nước ngoài sẽ càng làm suy giảm niềm tin cá»§a các nhà đầu tư ngoài nước, và càng đẩy mạnh làn sóng “thoát Trung” vào thời Ä‘iểm Bắc Kinh Ä‘ang rất cần họ để phục hồi nền kinh tế. 

Các nhà bình luận cho rằng, luật mới của Bắc Kinh sẽ gây áp lực với một số tập đoàn Mỹ. Và để tránh rủi ro ngày càng tăng, các tập đoàn này sẽ tìm cách “đào thoát” khỏi Trung Quốc càng sớm càng tốt. Đây mới là đòn choáng váng giáng xuống đầu tư nước ngoài vào Trung Quốc.

GDP cá»§a Trung Quốc chỉ bằng 20% tổng GDP cá»§a Mỹ, Châu Âu và Nhật cá»™ng lại. Vá»›i ná»™i lá»±c kinh tế còn yếu kém, liệu Trung Quốc có thể chống chịu được hậu quả từ các biện pháp trừng phạt mà Tập Cận Bình vừa ban hành? 

Chưa kể Trung Quốc Ä‘ang phải đối mặt vá»›i làn sóng vỡ nợ ká»· lục từ các doanh nghiệp nhà nước, mà nếu không có biện pháp xá»­ lý kịp thời, thì sẽ kéo theo hệ quả rá»§i ro cá»§a cả hệ thống chính trị. Vì vậy, Bắc Kinh đã buá»™c phải tung ra hàng tá»· đô la đã để giải cứu hai ông lá»›n tài chính và bất động sản là China Huarong và Evergrande. 

Ra tay cứu hai ông lá»›n này, Trung Quốc có thể ngăn chặn được má»™t cuá»™c sụp đổ lá»›n hÆ¡n. Nhưng Bắc Kinh cần đổ bao nhiêu tiền để cứu China Huarong và Evergrande, cÅ©ng như những bom nợ khổng lồ chưa được công bố để ngăn đà đổ vỡ? 

Tuy nhiên tất cả má»›i chỉ bắt đầu… 

Má»™t cuá»™c chiến tranh lạnh má»›i Ä‘ang diá»…n ra, tạo ra luồng gió đông lạnh buốt đối vá»›i hoạt động kinh doanh cá»§a Mỹ, châu Âu, Nhật Bản và đồng minh cá»§a họ ở Trung Quốc. Sá»± xói mòn niềm tin cá»§a các nhà đầu tư nước ngoài theo thời gian sẽ làm gia tăng các căng thẳng chính trị. Đó má»›i là lúc chấm dứt giấc mÆ¡ bá chá»§ toàn cầu cá»§a ĐCSTQ. 

Nhưng mọi chuyện vẫn chưa hết…

Trung Quốc u ám trước cuộc đấu đá khốc liệt

Còn chưa đầy 1 năm nữa là tá»›i ĐH Đảng lần thứ 20 cá»§a Trung Quốc, rất nhiều tỉnh, thành và khu tá»± trị nước này Ä‘ang tăng tốc ‘thay máu’ nhân sá»±. Trên đỉnh cao quyền lá»±c, “hoàng đế” Tập Cận Bình cÅ©ng Ä‘ang lao vào má»™t trận chiến hòng giữ “ngai vàng” ít nhất là thêm má»™t nhiệm kỳ nữa.

Những màn thanh toán giữa các phe nhóm ngày càng trở nên gay gắt khiến Tập Cận Bình luôn ở thế chênh vênh. Tất cả bắt nguồn từ các đợt thanh trừng đội lốt chống tham nhÅ©ng “đả hổ diệt ruồi” cá»§a Tập Cận Bình từ năm 2013, vô tình đã tạo ra những “kẻ thù” trong ná»™i bá»™ Đảng. 

Theo chuyên gia Alex Payette, má»™t trong những nhóm từng á»§ng há»™ Tập Cận Bình là thế hệ “Thái tá»­ đỏ”, nay đã trở thành địch thá»§. Nhóm “thái tá»­ đỏ” này vốn muốn giữ mối bang giao â€œá»•n định và tích cá»±c” vá»›i Mỹ và phương Tây để làm giàu, nay đã bị chính “sách ngoại giao sói chiến” cá»§a ông Tập gây thiệt hại tài chính không ít. 

Và để bảo vệ quyết sách cá»§a mình, Tập Cận Bình cÅ©ng đã từng bước thanh trừng nhóm này, mà danh sách gồm các tá»· phú cá»™m cán như Nhậm Chí Cường, Trần Hiểu Lá»—, hay Trần Nghị…

Vá»›i ná»™i tình đầy rối ren, xem chừng Giấc má»™ng Trung Hoa cá»§a Tập Cận Bình Ä‘ang ở nÆ¡i xa lắm…

Xuân Trường

Theo NTDVN.COM

Tags: , , ,

Comments are closed.