Ukraine sẽ như thế nào trong một năm nữa? Bốn kịch bản có thể kết thúc chiến tranh


Với đất nước đang bị bao vây bởi Nga, thật khó để chắc chắn rằng giải pháp sẽ đẫm máu – hay lành tính như thế nàoQuaMark GaleottiNgày 9 tháng 4 năm 2022 • 5:00 sáng

Thành phố Chernihiv ở phía bắc Ukraine
Các thị trấn và thành phố của Ukraine đã bị bắn phá bởi ‘hoạt động quân sự đặc biệt’ của Putin. Ảnh : Paul Grover

“Không chỉ là không ai thực sự biết cuộc xâm lược này bắt đầu như thế nào,” ông nói, “không ai, không ai biết nó có thể kết thúc như thế nào”. Đó là những gì tôi đã được kể lại gần đây bởi một sĩ quan quân đội Nga đã nghỉ hưu, người đã di cư đến Latvia cách đây hai năm trước sự nhẹ nhõm của ông. Anh ấy không phải là người duy nhất không chắc chắn mọi thứ sẽ diễn ra ở đâu. Đây là một cuộc chiến đã thách thức các phân tích chuyên môn cũng như các chuyên gia, từ việc Vladimir Putin từ chối để các tướng lĩnh của mình tham gia cuộc chiến mà họ đã huấn luyện để chiến đấu, đến sự phản kháng kiên cường và khéo léo của người Ukraine và ngày càng có nhiều cuộc phản công. 

Giờ đây, người Nga đang thay đổi hoàn toàn cách tiếp cận của họ, rút ​​khỏi miền bắc Ukraine và từ bỏ mọi suy nghĩ muốn chiếm Kyiv, thay vào đó tập trung vào miền đông và đông nam của đất nước. Mặc dù họ có thể nhìn vào sợi dây thừng, nhưng chắc chắn là còn quá sớm để đếm chúng. Họ đã kéo nhiều nhóm tác chiến cấp tiểu đoàn của họ trở lại đất Belarus và Nga để tái trang bị và tập hợp lại, và sẽ sớm phải giải quyết tình thế tiến thoái lưỡng nan về việc làm thế nào để giải quyết việc sắp hết thời hạn phục vụ quốc gia kéo dài một năm của những lính nghĩa vụ được soạn thảo vào mùa xuân năm ngoái. Quảng cáo

Một đợt mới gồm 134.500 thanh niên sẽ được nhập ngũ vào mùa xuân này, từ ngày 1 tháng 4 đến ngày 15 tháng 7, nhưng sẽ mất nhiều tháng để họ được huấn luyện và sẵn sàng tham chiến. Trong khi lính nghĩa vụ chỉ đại diện cho một số ít các lực lượng được triển khai đến Ukraine, cuộc hỗn chiến này tạo ra sự gián đoạn hơn nữa. Trừ khi Putin sẵn sàng phá bỏ điều cấm kỵ của chính mình và gọi đây là một cuộc chiến thực sự – điều mà những người Nga bình thường hiện có thể nhận tới 15 năm tù nếu làm – thì những lính nghĩa vụ cổ điển năm 2021 sẽ phải được phép về nhà, mang theo họ thật. kiến thức về những gì đang thực sự diễn ra dưới chiêu bài “hoạt động quân sự đặc biệt”.

Tuy nhiên, trong thời gian tới, người Nga có thể sẽ có được nguồn dự trữ của mình và tận dụng các tuyến tiếp tế ngắn hơn cho mặt trận phía Đông. Họ cũng có thể giải quyết những điểm yếu rõ ràng trong chỉ huy, kỷ luật và hậu cần đã đeo bám họ trong suốt cuộc chiến ngắn ngủi nhưng xấu xí này. Điều đó không có nghĩa là người Nga có khả năng giành chiến thắng – nhưng họ cũng không có khả năng thua trong một cuộc xung đột được kiểm soát chặt chẽ hơn.

Thật khó để chắc chắn chính xác những gì đã xảy ra trong tháng rưỡi vừa qua, chưa nói đến việc cố gắng dự đoán mọi thứ có thể ở đâu trong thời gian một năm. Tuy nhiên, cần cố gắng phác thảo một số lựa chọn thay thế khả thi, ít nhất là để giúp làm sáng tỏ vị trí và cách thức sự can dự của phương Tây có thể giúp ích một số trong việc tránh những cơn ác mộng và khuyến khích các kịch bản tích cực hơn. Dưới đây là bốn kết quả có thể xảy ra từ máu nhất đến lành tính nhất.

Có vẻ như không bên nào có thể tung đòn knock-out thuyết phục. Moscow đang cố gắng bao vây “Chiến dịch liên hợp” của Ukraine – về cơ bản là một số quân tốt nhất của họ – hiện đang tham gia dọc chiến tuyến Donbas. Người Nga cho đến nay vẫn chưa thể hiện được tốc độ, kỹ năng hoặc khả năng phối hợp mà một vòng vây lớn có thể xảy ra, vì vậy điều này có vẻ không thể tin được. Mặt khác, dù anh hùng bảo vệ Mariupol đến đâu, điều này có vẻ sẽ sớm thất bại, khiến người Nga kiểm soát một vùng đất dọc theo bờ biển phía bắc của Biển Azov, nối lãnh thổ Donbas của họ với Crimea. Ngoài ra, họ có thể củng cố quyền lực của mình ở miền đông Ukraine, các vùng Donetsk và Luhansk, nhưng đó là về phần đất của họ: thành phố cảng phía tây Odessa, thậm chí có thể là cả thành phố Kharkiv bị tắc nghẽn sẽ vẫn nằm ngoài tầm kiểm soát của họ.

Nhưng những vùng lãnh thổ bị chiếm đóng này sẽ được củng cố và bảo vệ, với nguồn cung cấp dễ dàng qua biên giới dài với Nga, và pháo đài được bảo vệ tốt ở Crimea ngăn chặn tàu và máy bay Ukraine. Ở đây, người Nga, chứ không phải người Ukraine, sẽ có lợi thế phòng thủ, và trong khi các đảng viên Ukraine dũng cảm sẽ tiếp tục tấn công những người chiếm đóng, thì Lực lượng Vệ binh Quốc gia và Cơ quan An ninh Liên bang sẽ truy tố là một chiến dịch tàn nhẫn và không ngừng chống lại họ như người Đức đã làm. cuộc kháng chiến ở Pháp bị chiếm đóng. 

Một cựu sĩ quan Nga vẫn sống ở Moscow đã cảnh báo tôi “điều tồi tệ hơn là nếu họ gửi người Chechnya đến”. Các chiến binh đến từ vùng Chechnya, miền nam nước Nga, về mặt kỹ thuật là thành viên của Lực lượng Vệ binh Quốc gia nhưng trên thực tế đã tuyên thệ với thủ lĩnh người Chechnya Ramzan Kadyrov thất thường và tàn bạo, có một danh tiếng đáng sợ. Chúng có liên quan đến một số hành động tàn bạo tồi tệ nhất trong cuộc chiến cho đến nay – bao gồm cả các vụ thảm sát tại Bucha – và sẽ được sử dụng như những người lính đột kích của Mátxcơva ở phía sau chiến tuyến, săn lùng những kẻ bị tình nghi là du kích và trả thù những cộng đồng được cho là đang chứa chấp chúng. 

Những chiến tuyến đó sẽ ngay lập tức bị tranh chấp gay gắt và về cơ bản là tĩnh. Cả hai bên sẽ ngày càng kiệt quệ, đặc biệt là về vũ khí. Nga đã mất nhiều xe tăng và tên lửa dẫn đường chính xác tiên tiến hơn của mình, vì vậy nước này đang phải bắt đầu đưa các phương tiện cũ ra khỏi kho lưu trữ, nơi chúng đã bị đóng băng trong nhiều năm. Đối với người Ukraine, trong khi phương Tây vẫn sẽ hỗ trợ vũ khí cho họ, những vũ khí này đang được tiêu thụ nhanh hơn so với những gì chúng được sản xuất và dự trữ của NATO có thể bắt đầu cạn kiệt. Để giảm thiểu thời gian huấn luyện cần thiết, các quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw trước đây cũng đang bắt đầu cung cấp các xe tăng có niên đại do Liên Xô sản xuất cho Kyiv, trong đó Cộng hòa Séc dẫn đầu. 

Do đó, theo một số cách nào đó, điều này sẽ gần với chiến tranh chiến hào trong Thế chiến thứ nhất hơn là chiến tranh cơ động nhịp độ cao, hiện đại. Theo định kỳ, bên này hay bên kia sẽ tập hợp những lực lượng có thể và sử dụng các nguồn lực chồng chéo cẩn thận để phát động một cuộc tấn công. Một số lãnh thổ sẽ bị chiếm đoạt, một ngôi làng ở đây, thậm chí có thể là một thị trấn ở đó, trước khi cuộc tấn công cạn kiệt. Nhưng có khả năng là không, bên kia sau đó sẽ phát động một cuộc phản công của riêng mình. Chiến tuyến sẽ dịch chuyển qua lại, và chắc chắn các tướng lĩnh của cả hai bên sẽ bày tỏ sự tin tưởng rằng “một lần thúc đẩy nữa” sẽ chứng tỏ tính quyết định, nhưng trên thực tế, đây sẽ không phải là một cuộc xung đột đóng băng, mà là một bế tắc nóng bỏng, với cả Ukraine. và Nga đốt cháy tài nguyên cũng không đủ khả năng cho một cuộc chiến cũng không thể thắng.

Xếp hạng khả năng

Đáng buồn thay, tại thời điểm này, đây có vẻ như là kết quả có khả năng xảy ra nhất, tất cả phụ thuộc vào cuộc chiến giành quyền kiểm soát Donbas sắp diễn ra.

https://cf-particle-html.eip.telegraph.co.uk/5d9432a1-92cb-4242-b2c6-4450d8d95df5.html?i=2&ref=https%3A%2F%2Fwww.telegraph.co.uk%2Fnews%2F2022%2F04%2F09%2Fwill-ukraine-year-four-scenarios-could-end-war%2F%3Fli_source%3DLI%26li_medium%3Dli-recommendation-widget&channel=news&id=5d9432a1-92cb-4242-b2c6-4450d8d95df5&isapp=false&isregistered=true&issubscribed=true&truncated=false&lt=false

Nhiều người trong số các nhà lãnh đạo phương Tây công khai ca ngợi Zelensky là con lai hiện đại của Che Guevara và Winston Churchill, và cạnh tranh để tìm ra những tính từ so sánh nhất để mô tả sự kháng cự của Ukraine đối với Nga, cũng riêng tư mong muốn cuộc chiến này có thể kết thúc. Đó là một sự sao lãng khỏi các ưu tiên khác, cho dù đạt được số không ròng hay “xoay trục sang châu Á” đã được báo trước từ lâu của Mỹ. Nó có nguy cơ leo thang liên tục, về việc NATO bị lôi kéo vào cuộc đối đầu trực tiếp với Moscow. Nó buộc họ phải cướp kho vũ khí của riêng mình để trang bị cho người Ukraine, và chi tiêu nhiều hơn cho quốc phòng mà họ muốn. 

Sự kết hợp giữa hành động im lặng của họ và mong muốn thực sự ở Kyiv là cố gắng chấm dứt đổ máu có thể khiến Ukraine chấp nhận một thỏa thuận hòa bình không công bằng và không thỏa mãn, nhưng ít nhất sẽ ngăn chặn vụ nổ súng. 

Phải thừa nhận rằng điều này có vẻ khó xảy ra ngay cả trước khi có tin tức về các vụ thảm sát ở Bucha và bây giờ thậm chí còn khó tin hơn, nhưng sự bế tắc ở phía đông, một mùa đông khó khăn và cảm giác rằng phương Tây đang cảm thấy “Ukraine mệt mỏi” có thể khiến điều không thể ngon miệng hơn. ngày hôm nay xuất hiện những điều xấu xa nhất ngày mai. 

Vì vậy, Kyiv sẽ từ bỏ hy vọng trở thành thành viên của Nato để đổi lấy những đảm bảo an ninh của phương Tây có thể không hiệu quả hơn những bảo đảm mà nó có trước đây. Nó hiện đang nói về điều gì đó có sức mạnh như Điều 5 của Nato, điều này hầu như sẽ yêu cầu những người bảo lãnh can thiệp quân sự nếu Moscow xâm lược một lần nữa. Tuy nhiên, sức mạnh của bất kỳ lời hứa nào trên giấy tờ như vậy phụ thuộc hoàn toàn vào độ tin cậy của họ, và nếu Moscow muốn tiếp tục những gì họ đã bỏ dở, họ sẽ tìm kiếm một số giải pháp. Có lẽ, như ở Georgia năm 2008, nó sẽ kích động mục tiêu của mình để tung cú đấm đầu tiên.

Trong khi đó, Kyiv cũng sẽ từ bỏ bất kỳ yêu sách chính thức nào đối với Crimea hoặc “các nước cộng hòa nhân dân” của Donbas. Gần như không thể tưởng tượng được rằng những thành phố như Mariupol, nơi đã chiến đấu lâu dài và anh dũng chống lại người Nga, lại có thể hy sinh vì một thỏa thuận. Đây không chỉ là một sự phá vỡ thỏa thuận đối với Zelensky, mà còn là vụ tự sát chính trị. 

Về cơ bản, người Nga sẽ chỉ giữ lại lãnh thổ mà họ chiếm đóng khi bắt đầu chiến tranh, nhưng bây giờ với một loại hình hợp pháp quốc tế được vũ trang mạnh mẽ. Sau đó, Moscow có thể làm sống lại quan niệm cũ về việc kết hợp các “nước cộng hòa nhân dân” thành một nhà nước bù nhìn của “Novorossiya” – “Nước Nga mới” – hoặc chỉ đơn giản là cắn viên đạn và thôn tính chúng. Một phần và mảnh đất của nền hòa bình bị cắt đứt này sẽ là một loại thỏa thuận nào đó với phương Tây chứng kiến ​​một số lệnh trừng phạt được dỡ bỏ, nhưng không phải là những thỏa thuận quan trọng nhắm vào tổ hợp công nghiệp-quốc phòng của Nga cũng như các ngân hàng và nhà cung cấp phục vụ nó. 

Đây là một nền hòa bình sẽ không có ai hạnh phúc. Moscow có thể sẽ coi đây chỉ là một không gian thở, một cơ hội để lấp liếm vết thương của mình và nghiền ngẫm về cách Ukraine chống lại vận mệnh chính đáng của mình là trở thành một phần của khối thịnh vượng chung Slavic rộng lớn hơn do Nga lãnh đạo. Phương Tây sẽ bị nhốt vào một cuộc Chiến tranh Lạnh mới với một nước Nga thù địch. 

Đối với Ukraine, Ukraine sẽ tiếp tục dễ bị tổn thương trước sự xâm lược của Nga trong tương lai nhưng được cho là có ít lực kéo hơn với phương Tây để yêu cầu tiếp tục hỗ trợ kinh tế và quân sự. Tất nhiên, vào thời điểm đó, mọi người sẽ hứa với Kyiv mọi sự giúp đỡ, nhưng trong nhiều tháng và nhiều năm, các chính phủ mới sẽ phải đối mặt với những cuộc khủng hoảng mới, những yêu cầu mới về nguồn lực của họ. Ukraine sẽ ngày càng bị phụ thuộc vào các thiết bị của riêng mình – và tiếp tục phải chịu áp lực “dưới ngưỡng” của Nga.

Xếp hạng khả năng

Khi nhiều hành động tàn ác được đưa ra ánh sáng và Matxcơva tiếp bước, có vẻ như ngày càng khó có khả năng một thỏa thuận như vậy được áp dụng đối với Ukraine.

https://cf-particle-html.eip.telegraph.co.uk/1e33d05c-cafa-449b-be74-a5cfe3124bae.html?i=4&ref=https%3A%2F%2Fwww.telegraph.co.uk%2Fnews%2F2022%2F04%2F09%2Fwill-ukraine-year-four-scenarios-could-end-war%2F%3Fli_source%3DLI%26li_medium%3Dli-recommendation-widget&channel=news&id=1e33d05c-cafa-449b-be74-a5cfe3124bae&isapp=false&isregistered=true&issubscribed=true&truncated=false&lt=false

Ngoài ra, có thể là xung đột sẽ đóng băng dọc theo chiến tuyến mới này. Ukraine có thể trở nên tự do hơn trong việc lập biểu đồ cho lộ trình của riêng mình. Matxcơva có thể đang bận rộn quản lý một nền kinh tế đang gặp khủng hoảng, dân số phản đối và tầng lớp tinh hoa bất mãn ở quê nhà, không thể chấp nhận sự rút lui nhục nhã, nhưng không muốn chi thêm nguồn lực cho một cuộc chiến vô ích. Mối đe dọa về một cuộc tấn công bằng tên lửa hoặc pháo binh xuyên biên giới – thậm chí có thể từ một Belarus mà giờ đây chỉ là một quốc gia bù nhìn của Nga – cũng đủ để khuyến khích Kyiv tập trung vào việc tái thiết và củng cố. Thỉnh thoảng, có một cuộc đụng độ trên đường liên hệ mới, nhưng cũng giống như trong hầu hết giai đoạn 2015-21, một sự bế tắc đầy hận thù và đáng ngờ lẫn nhau trở thành tiêu chuẩn.

Tất nhiên, nó sẽ không hoàn toàn giống như trước đây, thậm chí cho phép một khu vực rộng lớn hơn do Nga kiểm soát. Những ngày mà mọi người vẫn có thể rời khỏi các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, cho dù để nhận lương hưu, thăm gia đình hay điều trị y tế, sẽ là dĩ vãng. Những lo ngại về việc vũ khí được chuyển lậu cho các đảng phái và tin tức về sự thống trị của khủng bố trong những vùng lãnh thổ này được lọc ra sẽ đảm bảo rằng người Nga sẽ giữ kín đường dây liên lạc. 

Các khu vực do Nga quản lý từng chút một sẽ trở nên giống với Chechnya – cảnh khủng khiếp của các trại lọc, bắt giữ tùy tiện và tình trạng mất an ninh liên tục được bù đắp bởi các dự án phù phiếm sáng bóng do Moscow chi trả – hoặc những bức tranh biếm họa tồi tàn về Liên Xô cũ, như khu vực ly khai của Transnistria ở Moldova, một quốc gia giả không được công nhận mà tiền tệ thậm chí còn không được chấp nhận ở Nga, nhưng nơi những bức tượng của Lenin vẫn sừng sững.

Với sự hỗ trợ lâu dài thích hợp và một chương trình cải cách nghiêm túc, Ukraine có thể trở thành Tây Đức đối với Đông Donbas – một quốc gia nơi tự do và năng động kinh tế có thể song hành cùng nhau. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, Moscow không thể làm gì khác ngoài việc xây dựng một bức tường – Tây Đức có thể phát triển thịnh vượng chính xác bởi vì nó là một phần của Nato và an ninh của nó được đảm bảo. Mối quan hệ của Ukraine với phương Tây sẽ khác. 

Ukraine có thể thấy dư âm của Chiến tranh Lạnh Tây Đức
Ukraine có thể thấy dư âm của Chiến tranh Lạnh ở Tây Đức NGUỒN : John Waterman / Fox Photos / Getty Images

Nếu có một mô hình cho phiên bản Tây Đức của Ukraine, đó có thể là Israel: một quốc gia được xác định bởi tính dễ bị tổn thương và mối đe dọa luôn hiện hữu. Phong trào phổ biến ủng hộ các lực lượng vũ trang sẽ được biến thành một chiến dịch rộng lớn hơn để tạo ra một quốc gia dưới vũ trang, trong đó học sinh học cách tước súng trường tấn công cùng với toán học và lịch sử của họ, và lệnh cấm vận thậm chí có thể mở rộng cho phụ nữ. Như Israel cho thấy, một quốc gia quân sự hóa cũng có thể là một quốc gia dân chủ, nhưng trải nghiệm chiến tranh và sự tàn bạo, cũng như mối đe dọa thường xuyên về sự xâm lược hoặc lật đổ của Nga, cũng có thể sẽ bóp chết một số sự đa dạng và thậm chí cả sự khoan dung của đất nước: thời chiến tinh thần đề cao lòng yêu nước và tôn sùng các liệt sĩ của năm 2022 sẽ là một thử thách khó khăn.

Khi nước Nga sa lầy vào tình trạng trì trệ và đàn áp, Putin hầu như kéo nước này trở lại một phiên bản hậu tư tưởng của Liên Xô những năm 1970, sẽ có những người ở Ukraine, được thúc đẩy bởi tinh thần thượng võ của đất nước và ngạc nhiên trước những vũ khí mới sáng bóng mà lực lượng của họ sử dụng. đã được trang bị lại, những người sẽ bắt đầu mơ về ngày cuối cùng họ đánh đuổi được người Nga. Tiền lệ mà họ viện dẫn sẽ là “kịch bản của Croatia” sau chiến dịch kéo dài 4 ngày vào năm 1995 khi mất khoảng 1/5 lãnh thổ vào tay những người ly khai do Serbia hậu thuẫn, người Croatia đã xây dựng lực lượng của mình và phát động một cuộc chiến chớp nhoáng dã man chiếm lại vùng đất đã mất này.

Xếp hạng khả năng

Điều này dần dần đi vào bế tắc là một kịch bản dễ xảy ra hơn nhiều so với một thỏa thuận xấu xí.

https://cf-particle-html.eip.telegraph.co.uk/bad654c8-41a6-489f-b0fb-d4aee92f4b31.html?i=5&ref=https%3A%2F%2Fwww.telegraph.co.uk%2Fnews%2F2022%2F04%2F09%2Fwill-ukraine-year-four-scenarios-could-end-war%2F%3Fli_source%3DLI%26li_medium%3Dli-recommendation-widget&channel=news&id=bad654c8-41a6-489f-b0fb-d4aee92f4b31&isapp=false&isregistered=true&issubscribed=true&truncated=false&lt=false

Tất nhiên, luôn có cơ hội – dù nhỏ – mọi thứ sẽ có chiều hướng tích cực hơn nhiều. Tác động của các biện pháp trừng phạt của phương Tây đối với Nga rõ ràng là đáng kể, nhưng thật sự khó có thể đánh giá được: chưa bao giờ mức độ chiến tranh kinh tế lại được tiến hành chống lại một nền kinh tế lớn như vậy, vốn liên kết sâu với chuỗi cung ứng và hệ thống tài chính toàn cầu.

Những điều này sẽ không khiến nền kinh tế Nga đi xuống, nhưng sẽ tạo ra những thách thức nghiêm trọng, từ tỷ lệ thất nghiệp gia tăng đến tình trạng thiếu lương thực và thuốc men. Điều này mang lại cho Moscow ít lợi nhuận hơn vì sai lầm và thiếu may mắn. Gần đây, một nhà phân tích chính trị có trụ sở tại Moscow đã nhắn tin cho tôi rằng “những người trong các văn phòng [chính phủ] đang lặng lẽ bắt đầu nói không quá nhiều về năm 1917 và cuộc cách mạng, mà là về Novocherkassk”. Vào năm 1962, một cách tình cờ, tin tức về việc tăng giá thực phẩm xảy ra trùng với thông báo về việc cắt giảm lương có hiệu quả ở thành phố Novocherkassk, miền nam nước Nga. Một cuộc đình công đã trở thành một cuộc biểu tình, và khi cảnh sát địa phương và thậm chí một đơn vị đồn trú quân đội không thể hoặc không giải tán nó, thì một cuộc biểu tình trở thành một thách thức đối với nhà nước. KGB và quân an ninh đã tràn vào, và khi vụ nổ súng kết thúc, gần một trăm người đã bị giết hoặc bị thương. Lý do khiến giới lãnh đạo Liên Xô sợ hãi chính xác là Novocherkassk không phải là người đặc biệt, và những gì đã xảy ra ở đó có thể xảy ra ở bất cứ đâu. Điều này đã giúp thiết lập một sự đồng thuận trong giới tinh hoa Liên Xô rằng tổng bí thư Nikita Khrushchev đang trở thành mối nguy hiểm đối với tất cả họ – một sự đồng thuận dẫn đến việc ông bị lật đổ hai năm sau đó.

Ngày càng có nhiều đồn đoán rằng Putin đang ốm nặng , nhưng nếu ông ấy còn ốm nặng hơn những gì được cho là như vậy thì sao? Hoặc nếu các cuộc khủng hoảng hội tụ trong một mùa đông đói khổ, khó khăn dẫn đến các cuộc biểu tình mà Lực lượng Vệ binh Quốc gia – bản thân họ đang nổ ra vì cảm thấy nó được sử dụng để làm thức ăn cho đại bác ở Ukraine – không kiểm soát? Đó là một kịch bản cực đoan và khó xảy ra, nhưng một kịch bản có thể chứng kiến ​​một nhóm tướng lĩnh, chính trị gia, thậm chí cả các sĩ quan an ninh cấp cao buộc Putin phải từ chức, đưa ra cho ông sự lựa chọn giữa nghỉ hưu an toàn và bị bắt.

Những thay đổi trên khuôn mặt của Putin trong những năm qua, với các đường nét của nhà lãnh đạo Nga có vẻ sưng húp, làm dấy lên những đồn đoán về sức khỏe của ông
Những thay đổi trên khuôn mặt của Putin trong những năm qua, với các đường nét của nhà lãnh đạo Nga có vẻ sưng húp, làm dấy lên những đồn đoán về sức khỏe của ông

Điều này không có nghĩa là hòa bình và tình yêu nổ ra ở mọi phía. Chế độ mới sẽ bao gồm những kẻ cơ hội và kẻ gian, và trừ khi họ nắm quyền bằng vũ lực, các yêu cầu duy trì một liên minh cầm quyền có thể đồng nghĩa với việc họ không thể đầu hàng Putin và những người khác bị cáo buộc tội ác chiến tranh. Tuy nhiên, họ có thể khẳng định rằng cuộc chiến này là của Putin, không phải của họ. Đây có thể không phải là nước Nga dân chủ, tự do mà phương Tây muốn thấy, nhưng hiện tại nó sẽ giải quyết cho một nước thực dụng và hòa bình hơn.

Quân đội Nga sẽ được rút khỏi Donbas. Khó có thể thấy bất kỳ chính phủ Nga nào sẵn sàng từ bỏ Crimea, nhưng ngay cả ở đây cũng có thể tìm thấy một động thái mới để cứu lấy thể diện, chẳng hạn như lời hứa về một cuộc trưng cầu dân ý thực sự về tương lai của bán đảo trong 5 năm, được tổ chức dưới sự giám sát của quốc tế. Kyiv có thể không gặp được Putin tại bến tàu ở La Hay, nhưng ít nhất Moscow sẽ chính thức công nhận chủ quyền đầy đủ của mình, và thậm chí hứa hẹn một số hình thức bồi thường, mặc dù phần lớn dưới hình thức cung cấp khí đốt miễn phí và miễn thuế.

Ukraine cuối cùng sẽ được hòa bình. Sẽ còn nhiều việc phải làm, từ việc tái thiết đất nước đến tích hợp các vùng lãnh thổ dưới sự kiểm soát của Nga ủy nhiệm trong 8 năm. Người Ukraine cũng không có khả năng sẽ tin tưởng người Nga trong một thời gian dài, và trong thời gian chờ đợi, biên giới của họ sẽ có những vũ khí tốt nhất mà họ có thể mua, và nhiệm vụ gia nhập EU của họ, và vâng, Nato sẽ được theo đuổi với nhiệt huyết. 

Xếp hạng khả năng

Nhỏ một cách chán nản. Tuy nhiên khó xảy ra, điều đó có nghĩa là người ta có thể hình dung ra các kịch bản trong đó súng im lặng. Tuy nhiên, sự cân bằng của xác suất là một năm nữa, Ukraine sẽ vẫn chưa tìm thấy hòa bình thực sự.

Theo The Telegraph

https://www.telegraph.co.uk/news/2022/04/09/will-ukraine-year-four-scenarios-could-end-war/?li_source=LI&li_medium=li-recommendation-widget

Comments are closed.