Hoa Kỳ bác bỏ yêu cầu “Bốn không” của Bắc Kinh về Lãnh sự Hồng Kông


Washington cho biết các nhà ngoại giao của nước này sẽ tiếp tục tham gia một cách tự do để ủng hộ các lợi ích của Hoa Kỳ.1410CứuIn

Hoa Kỳ bác bỏ yêu cầu "Bốn điều không nên" của Bắc Kinh về Lãnh sự Hồng Kông
Một nhân viên bảo vệ đứng bên ngoài tòa nhà tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Hồng Kông vào ngày 12 tháng 9 năm 2020. Dale De La Rey/AFP qua Getty Images

Dorothy Li

10/4/2025| Đã cập nhật:10/4/20250:005:29X1​

Hoa Kỳ đã bác bỏ yêu cầu nhà ngoại giao mới được bổ nhiệm của nước này tại Hồng Kông phải tuân thủ những gì Bắc Kinh gọi là thông đồng với “các thế lực chống Trung Quốc” và “can thiệp vào các vụ án an ninh quốc gia”.

Những yêu cầu, được gọi là “bốn điều không nên làm”, đã được đưa ra cho Julie Eadeh, Tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại Hồng Kông, người đã đến thành phố này vào tháng 8.

Một quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao cho biết trong một tuyên bố gửi tới The Epoch Times vào ngày 3 tháng 10 rằng: “Các nhà ngoại giao Hoa Kỳ đại diện cho quốc gia của chúng tôi và được giao nhiệm vụ thúc đẩy lợi ích của Hoa Kỳ trên toàn cầu, đây là thông lệ tiêu chuẩn đối với các nhà ngoại giao trên toàn thế giới, bao gồm cả ở Hồng Kông”.Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

Cui Jianchun, nhà ngoại giao hàng đầu của Bắc Kinh tại Hồng Kông, đã gặp Eadeh vào ngày 30 tháng 9 để đưa ra “lời phản đối chính thức của Trung Quốc về hành vi của bà kể từ khi bà đảm nhận nhiệm vụ”, văn phòng Bộ Ngoại giao của chính quyền tại Hồng Kông cho biết trong một tuyên bố vào ngày 2 tháng 10.Tuyên bố cho biết trong cuộc gặp, ông Thôi đã nêu rõ “Bốn điều không nên làm” của chính quyền đối với nhà ngoại giao Hoa Kỳ. Ông chỉ thị bà không gặp gỡ những người “không nên gặp”, không “thông đồng” với những gì ông gọi là “các thế lực chống Trung Quốc”, không hỗ trợ hoặc tài trợ cho bất kỳ hoạt động nào có thể “phá hoại sự ổn định ở Hồng Kông” và không “can thiệp vào các vụ án an ninh quốc gia” trong thành phố.

Truyền thông được nhà nước hậu thuẫn

Ngay sau khi đến Hồng Kông vào cuối tháng 8, Eadeh đã bị một tờ báo do Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) hậu thuẫn là Ta Kung Pao tấn công và bắt đầu từ ngày 24 tháng 9, văn phòng Ủy ban Trung ương ĐCSTQ tại Hồng Kông đã đăng lại bốn bài báo của tờ báo này có nội dung chỉ trích gay gắt bà.Các bài báo đã chỉ trích buổi tiếp đón bà, có  sự tham dự của Emily Lau , một nhân vật ủng hộ dân chủ nổi tiếng và cựu nghị sĩ. Ta Kung Pao tuyên bố Anson Chan, cựu quan chức cấp cao thứ hai của thành phố và là người tham gia các cuộc biểu tình năm 2019, cũng có mặt, nhưng cả Chan lẫn lãnh sự quán đều không xác nhận điều này.Những câu chuyện liên quan

Thời báo Đại Kỷ Nguyên

Hoa Kỳ trừng phạt các quan chức Trung Quốc và Hồng Kông vì phá hoại quyền tự do của thành phố và đàn áp các nhà hoạt động ở nước ngoài

Thời báo Đại Kỷ Nguyên

Các Thượng nghị sĩ kêu gọi Anh, Mỹ hỗ trợ đảm bảo trả tự do cho nhà hoạt động dân chủ Hồng Kông Jimmy Lai

Trong một bài viết được đăng lại bởi văn phòng ĐCSTQ tại Hồng Kông vào ngày 27 tháng 9, Eadeh bị gắn mác là “người thúc đẩy cách mạng màu”, một thuật ngữ liên quan đến các phong trào biểu tình quy mô lớn yêu cầu những kẻ độc tài từ chức.Bài báo này đề cập đến cuộc gặp cách đây sáu năm giữa Joshua WongNathan Law , hai trong số những người ủng hộ dân chủ mạnh mẽ nhất của thành phố, diễn ra trong nhiệm kỳ trước của Eadeh với tư cách là cố vấn chính trị tại Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Hồng Kông.Vào tháng 8 năm 2019, tờ Ta Kung Pao đã công bố một bức ảnh chụp một quan chức Hoa Kỳ – được xác định là Eadeh – đang nói chuyện với Law, Wong và hai lãnh đạo sinh viên khác tại sảnh khách sạn. Bài báo cáo buộc đây là bằng chứng về “sự can thiệp của nước ngoài” vào các cuộc biểu tình quần chúng của thành phố. Các bài báo của Ta Kung Pao bao gồm thông tin về gia đình Eadeh, chẳng hạn như tên các con nhỏ của cô.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao lúc bấy giờ là Morgan Ortagus cáo buộc Bắc Kinh đã làm rò rỉ thông tin cá nhân của nhà ngoại giao và hành động như một “chế độ côn đồ”.“Tôi không nghĩ rằng việc tiết lộ thông tin cá nhân, hình ảnh, tên con cái của một nhà ngoại giao Mỹ—Tôi không nghĩ đó là một lời phản đối chính thức”, Ortagus phát biểu tại một cuộc họp báo ở Washington vào thời điểm đó, để trả lời câu hỏi về phản ứng của Trung Quốc đối với cuộc họp được cho là ở sảnh khách sạn.

“Đó là điều một chế độ côn đồ sẽ làm. Đó không phải là cách một quốc gia có trách nhiệm sẽ hành xử”, bà nói thêm, nhưng không xác nhận danh tính của vị quan chức Hoa Kỳ.Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Morgan Ortagus phát biểu trong buổi họp báo tại Bộ Ngoại giao ở Washington vào ngày 10 tháng 6 năm 2019. (Samira Bouaou/The Epoch Times)
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Morgan Ortagus phát biểu trong buổi họp báo tại Bộ Ngoại giao ở Washington vào ngày 10 tháng 6 năm 2019. Samira Bouaou/The Epoch Times

Trong một tuyên bố trên mạng xã hội sau đó vào ngày hôm đó, Ortagus cho biết các báo cáo chính thức của truyền thông Trung Quốc về nhà ngoại giao Hoa Kỳ tại Hồng Kông đã “chuyển từ vô trách nhiệm sang nguy hiểm”.“Điều này phải chấm dứt,” bà nói. “Chính quyền Trung Quốc hoàn toàn hiểu rõ, nhân viên lãnh sự được công nhận của chúng tôi chỉ đang làm nhiệm vụ của họ, giống như các nhà ngoại giao từ mọi quốc gia khác.”

Luật An ninh Quốc gia

Cuộc gặp giữa Eadeh và Cui diễn ra trong bối cảnh ĐCSTQ tiếp tục bịt miệng những người chỉ trích và tước đoạt các quyền tự do cơ bản của người dân Hong Kong thông qua luật an ninh quốc gia được ban hành cách đây 5 năm.Bộ luật mơ hồ này đã hình sự hóa những lời nói hoặc hành động bị coi là ly khai, lật đổ, khủng bố hoặc thông đồng với các thế lực nước ngoài chống lại chế độ cộng sản Trung Quốc, với hình phạt nghiêm khắc nhất là tù chung thân.Tính đến tháng 3, ít nhất 320 người đã bị bắt giữ với cáo buộc vi phạm luật an ninh, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết trong báo cáo thường niên mới nhất về môi trường đầu tư của thành phố, được công bố vào cuối tháng 9. Trong phiên tòa xét xử an ninh quốc gia lớn nhất, được tổ chức vào tháng 11 năm 2024, 45 nhà hoạt động đã nhận mức án lên tới 10 năm tù.

ĐCSTQ đã áp đặt luật gây tranh cãi này vào năm 2020, sau nhiều tháng biểu tình có sự tham gia của hơn một triệu người và bắt nguồn từ kế hoạch cho phép dẫn độ sang Trung Quốc đại lục của chính quyền thành phố.Hàng chục ngàn cư dân địa phương đã xuống đường hầu như vào mỗi cuối tuần, yêu cầu rút lại đề xuất lập pháp mà họ lo ngại sẽ làm suy yếu quyền tự chủ của thành phố với tư cách là một đặc khu hành chính.

Các cuộc biểu tình sau đó đã phát triển thành một phong trào rộng lớn hơn đòi hỏi nhiều quyền dân chủ và tự do hơn trước sự kiểm soát ngày càng tăng của ĐCSTQ đối với thuộc địa cũ của Anh.

Comments are closed.