Nhà máy Fiolent ở Crimea vẫn tiếp tục sản xuất các bộ phận cho máy bay phản lực của Nga như SJ-100 và Tu-214, trong khi chỉ có Hoa Kỳ mới phê duyệt nhà máy này kể từ năm 2014.
qua yuri zoria24/10/2025Đọc trong 4 phút
Thursday, October 23rd, 2025
Thursday, October 23rd, 2025
Bởi Chen Aizhu , Florence Tan và Siyi Liu
Ngày 23 tháng 10 năm 2025, 2:57 chiều EDT Cập nhật 7 giờ trước
Thursday, October 23rd, 2025
Phó Tổng thống JD Vance gọi cuộc bỏ phiếu tượng trưng tại Quốc hội Israel nhằm sáp nhập lãnh thổ Bờ Tây là một “chiêu trò chính trị rất ngu ngốc”.Nghe bài viết này · 5:14 phút Tìm hiểu thêm
Báo cáo từ Jerusalem
Ngày 23 tháng 10 năm 2025, 2:22 chiều ET
Những bước tiếp theo trong việc định hình một Gaza hòa bình sau chiến tranh vẫn còn mơ hồ, nhưng chính quyền Trump đã nói rõ một điều: Bất kỳ nỗ lực nào của Israel nhằm sáp nhập các phần Bờ Tây bị chiếm đóng sẽ không được dung thứ.
Tổng thống Trump đã nhấn mạnh quan điểm này trong cuộc phỏng vấn với tạp chí Time được công bố vào thứ năm.
“Điều đó sẽ không xảy ra vì tôi đã hứa với các nước Ả Rập”, ông nói về việc sáp nhập Bờ Tây. “Israel sẽ mất toàn bộ sự ủng hộ từ Hoa Kỳ nếu điều đó xảy ra.”
Một ngày trước khi cuộc phỏng vấn được công bố, Knesset hay Quốc hội Israel đã thông qua hai cuộc bỏ phiếu mang tính tượng trưng ủng hộ việc sáp nhập vùng đất ở Bờ Tây, một vùng lãnh thổ mà phần lớn thế giới hình dung là cốt lõi của một nhà nước Palestine trong tương lai.
Hoa Kỳ là đồng minh quan trọng nhất của Israel và kết quả bỏ phiếu sơ bộ rõ ràng đã khiến chính quyền Trump, vốn đã nỗ lực hết sức để thuyết phục các đối tác Ả Rập tham gia thỏa thuận về Gaza, phản đối.
Phó Tổng thống JD Vance, người đang kết thúc chuyến thăm Israel hai ngày vào thứ Năm, đã bày tỏ sự tức giận về cuộc bỏ phiếu. Ông nói rằng có người đã nói với ông rằng đây chỉ là một chiêu trò chính trị mang tính biểu tượng, không có ý nghĩa thực tế.
“Nếu đó là một chiêu trò chính trị, thì đó là một chiêu trò chính trị rất ngu ngốc, và cá nhân tôi thấy có phần bị xúc phạm”, ông nói. “Bờ Tây sẽ không bị Israel sáp nhập. Chính sách của chính quyền Trump là Bờ Tây sẽ không bị Israel sáp nhập.”
Cuộc bỏ phiếu vào thứ Tư diễn ra vào cùng ngày ông đến đất nước này.
Những thông điệp này khiến Thủ tướng Benjamin Netanyahu phải vội vã tìm cách tránh xa các cuộc bỏ phiếu khiến chính quyền Hoa Kỳ tức giận vào thứ năm.
Ông cho biết trong một tuyên bố bằng tiếng Anh rằng: “Cuộc bỏ phiếu của Knesset về việc sáp nhập là hành động khiêu khích chính trị có chủ đích của phe đối lập nhằm gieo rắc bất hòa trong chuyến thăm Israel của Phó Tổng thống JD Vance”.
Các động thái này, được đưa ra vào thứ Tư bởi hai thành viên cánh hữu của phe đối lập trong quốc hội, phần lớn mang tính biểu tượng và cần thêm nhiều phiếu bầu cũng như nhiều công việc của ủy ban để có thể thông qua thành luật.
Nhưng những cuộc thảo luận về việc sáp nhập đã trở nên cấp bách hơn ở Israel trong những tuần gần đây kể từ khi các quốc gia, bao gồm một số đồng minh thân cận truyền thống của Israel , đã chính thức công nhận nhà nước Palestine.
Động thái chính trị này diễn ra vào thời điểm nhạy cảm, trong bối cảnh các quan chức Hoa Kỳ đang thực hiện một loạt chuyến thăm tới Israel nhằm củng cố lệnh ngừng bắn mong manh ở Gaza có hiệu lực cách đây chưa đầy hai tuần sau hai năm chiến tranh.
Ngoại trưởng Marco Rubio, người sắp lên máy bay tới Israel sau cuộc bỏ phiếu của Knesset, nói với các phóng viên rằng việc sáp nhập không phải là điều mà chính quyền “sẽ ủng hộ ngay lúc này”. Ông cảnh báo rằng những động thái như vậy có khả năng gây nguy hiểm cho thỏa thuận ngừng bắn ở Gaza.
Kế hoạch của chính quyền nhằm chấm dứt chiến tranh ở Gaza bao gồm mục tiêu là tạo ra con đường đáng tin cậy cuối cùng hướng tới quyền tự quyết và nhà nước của người Palestine.
Ông Netanyahu của Israel phản đối việc thành lập nhà nước Palestine nhưng lại lên tiếng phản đối mạnh mẽ các cuộc bỏ phiếu tại Knesset gây áp lực từ Hoa Kỳ.
Ông cho biết, nếu không có sự ủng hộ của đảng Likud bảo thủ, “những dự luật này khó có thể được thông qua”.
Ông Netanyahu lãnh đạo liên minh cánh hữu và bảo thủ tôn giáo nhất trong lịch sử Israel. Các thành phần chủ chốt của liên minh này muốn sáp nhập phần lớn Bờ Tây, và các thành viên của các đảng cực đoan dân tộc chủ nghĩa góp phần tạo nên liên minh, bao gồm một số bộ trưởng mà ông Netanyahu phụ thuộc vào sự ủng hộ, đã bỏ phiếu thông qua các dự luật sáp nhập vào thứ Tư.
Hầu hết thế giới đều coi việc xây dựng các khu định cư của người Do Thái ở Bờ Tây là hành vi vi phạm luật pháp quốc tế.
Các thành viên phe đối lập cứng rắn, những người đã trình dự luật, cũng có những bất đồng riêng với ông Netanyahu. Và các thành viên trung dung khác của phe đối lập đã lợi dụng kết quả bỏ phiếu hôm thứ Tư để hạ bệ thủ tướng và phơi bày những chia rẽ trong liên minh của ông.
Làm tăng thêm cảm giác hỗn loạn chính trị ở Israel, Bezalel Smotrich, bộ trưởng tài chính cực hữu của Israel và là người ủng hộ mạnh mẽ việc sáp nhập, đã xúc phạm Ả Rập Xê Út, một cường quốc khu vực mà ông Trump và ông Netanyahu từ lâu hy vọng sẽ bình thường hóa quan hệ với Israel.
Nếu cái giá phải trả cho sự bình thường hóa này là một nhà nước Palestine, ông Smotrich phát biểu tại một hội nghị hôm thứ Năm, khi nói chuyện với Ả Rập Xê Út, “Không, cảm ơn. Cứ tiếp tục cưỡi lạc đà trên cát sa mạc Ả Rập Xê Út.”
Sau khi những phát biểu của ông bị cả thành viên liên minh lẫn phe đối lập chỉ trích, ông Smotrich đã đăng một video lên mạng xã hội bày tỏ sự hối tiếc. Ông nói rằng phát biểu “không được lên kế hoạch” của mình về Ả Rập Xê Út “chắc chắn là không phù hợp, và tôi rất tiếc về điều đó”.
Nhưng ông ta lại tiếp tục sáp nhập.
Ông nói: “Cũng như tôi không tìm cách xúc phạm người Saudi, tôi mong họ không làm hại tôi hoặc làm hại chúng tôi”.
Nhắc đến Bờ Tây bằng những cái tên trong Kinh thánh, ông nói thêm: “Những ai tranh cãi về mối liên hệ sâu sắc và sống động của chúng tôi với các vùng quê hương ở Judea và Samaria đã làm tổn thương chúng tôi.”
Johnatan Reiss Reiss đã đóng góp bài báo cáo.
Isabel Kershner , phóng viên của tờ Times tại Jerusalem, đã đưa tin về các vấn đề của Israel và Palestine kể từ năm 1990.
New York Times
Overlay4
Wednesday, October 22nd, 2025
Tuesday, October 21st, 2025
Monday, October 20th, 2025
Monday, October 20th, 2025
Monday, October 20th, 2025
Monday, October 20th, 2025
Monday, October 20th, 2025
Ngày 13 tháng 8 năm 2025 BBC
Jane Chambers Phóng viên kinh doanh, El Alto, Bolivia
Monday, October 20th, 2025
5 giờ trướcChia sẻCứu
Phóng viên Ione Wells Nam Mỹ, São Paulo
Sunday, October 19th, 2025
Bởi David Ljunggren và Raphael Satter
Ngày 19 tháng 10 năm 2025 3:57 CH EDT Cập nhật 2 giờ trước
- Bản tóm tắt
Friday, October 17th, 2025
Vadym HlushkoNgày 17 tháng 10, 12:00
Suốt mùa xuân và mùa hè năm ngoái, Ukraine hầu như không động đến cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga – có lẽ vì nỗ lực chấm dứt chiến tranh của Trump, hoặc vì “thỏa thuận ngừng bắn năng lượng” nửa vời. Trọng tâm các cuộc không kích của Ukraine chuyển sang các nhà máy quốc phòng.
Từ ngày 20 tháng 3 đến ngày 30 tháng 6 năm 2025, bằng cách sử dụng các nguồn mở và hình ảnh vệ tinh, cộng đồng OSINT CyberBoroshno đã ghi nhận 19 vụ tấn công được xác nhận vào các nhà máy quốc phòng, 5 vụ vào các cơ sở quân sự và không có vụ nào vào cơ sở hạ tầng năng lượng.
Tuy nhiên, tác động của các cuộc tấn công vào các nhà máy quân sự khá hạn chế. Thỉnh thoảng, vũ khí tầm xa của Ukraine cũng tấn công được vào các cơ sở sản xuất vũ khí, nhưng nếu không có số lượng lớn đạn dược với đầu đạn lớn, họ không thể gây ra thiệt hại quyết định cho tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga.
Trong một thời gian dài, Ukraine đã tỏ ra kiềm chế và tuân thủ những thỏa thuận đã đạt được, không tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng. Tuy nhiên, sau các cuộc tấn công liên tiếp của Nga vào các cơ sở điện lực của Ukraine, khiến thường dân Ukraine thiệt mạng, sự kiềm chế đơn phương không còn hiệu quả nữa, và các máy bay không người lái lại bắt đầu tấn công các nhà máy lọc dầu và đường ống dẫn dầu của Nga.
Tổng thống Volodymyr Zelenskyy cho biết Ukraine hiện có khả năng phóng 100-150 máy bay không người lái vào Nga mỗi ngày. Con số này ít hơn nhiều lần so với số máy bay Nga phóng, nhưng nó đang mang lại hiệu quả rõ rệt, có thể thấy trên báo chí gần như mỗi ngày.
CyberBoroshno đã phân tích các cuộc tấn công mới nhất vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga, đặc biệt là cho Oboronka, cơ quan truyền thông liên quan đến ngành công nghiệp quốc phòng của Ukrainska Pravda.
Máy bay không người lái của Ukraine đang tấn công những mục tiêu nào?
Trước hết, hãy xem xét một số con số. CyberBoroshno chỉ phân tích các cuộc không kích đã được xác nhận bằng hình ảnh từ hiện trường hoặc ảnh vệ tinh. Tổng cộng có khoảng 50 cuộc không kích đã được báo cáo, nhưng một số trong số đó đã bị loại khỏi phân tích vì không có xác nhận nào ngoài những thông tin được đề cập trên phương tiện truyền thông.
Trong tháng 8 và tháng 9 năm 2025, CyberBoroshno đã xác nhận được 30 cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng trên lãnh thổ Nga. Trong số đó, 23 cuộc tấn công thành công, 2 cuộc tấn công không thành công và 5 cuộc tấn công không có kết quả rõ ràng .
Nói cách khác, lực lượng phòng thủ Ukraine đã thực hiện ba cuộc không kích thành công được xác nhận mỗi tuần. Để so sánh, từ tháng 1 đến tháng 3 năm 2025, một giai đoạn khác khi Ukraine nhắm mục tiêu vào các cơ sở dầu mỏ của Nga, chỉ có 2,1 cuộc không kích thành công vào cơ sở hạ tầng năng lượng mỗi tuần.
Vì vậy, Ukraine không những không giảm tốc độ tấn công vào ngành năng lượng của Nga mà còn tăng tốc so với chiến dịch trước, ít nhất là ở thời điểm hiện tại.
Điều này không chỉ vì tỷ lệ thành công của các cuộc tấn công mà còn vì chúng tập trung trong một khoảng thời gian cụ thể và nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng thay vì các nhà kho, hậu cần và nhà máy quốc phòng.
Tất cả các lượt truy cập đã được xác nhận, thành công và không thành công, đều được hiển thị trong bảng dưới đây.
Các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng lọc dầu của Nga tuân theo một logic rõ ràng và nhất quán. Điều quan trọng là nhiều cuộc tấn công hiện nhắm vào các thiết bị thiết yếu, thay vì các bể chứa dầu như trong chiến dịch trước.
Có vẻ như vũ khí tấn công chủ lực của Ukraine, ít nhất là dựa trên các video được đăng tải, hiện là máy bay không người lái FP-1 của Firepoint. Những chiếc UAV huyền thoại Liutyi vẫn còn hoạt động, nhưng ít được nhìn thấy hơn.
Máy bay không người lái FP-1 của Firepoint.
Số vụ tấn công thành công được xác nhận nhiều nhất (chín vụ) là tại các đơn vị chưng cất khí quyển và chân không . Đây là những đơn vị cơ bản trong quá trình xử lý dầu thô , và bất kỳ thiệt hại nào đối với chúng đều làm tê liệt nhà máy lọc dầu, làm giảm sản lượng các sản phẩm dầu mỏ hoặc thậm chí khiến nó ngừng hoạt động hoàn toàn.
Số vụ tấn công thành công lớn thứ hai (năm vụ) là vào các giá đỡ đường ống công nghệ. Bốn trong số đó được ghi nhận tại các nhà máy lọc dầu và một vụ tại một trạm bơm. Giá đỡ đường ống là điểm giao tiếp nội bộ cực kỳ dễ bị tấn công, vì chúng vận chuyển dầu và các sản phẩm dầu mỏ giữa các đơn vị. Bất kỳ hư hỏng nào đối với chúng sẽ ngăn cản các bộ phận khác hoạt động, ngay cả những bộ phận không bị phá hủy.
Vị trí thứ ba (bốn vụ tấn công) là các đơn vị phân đoạn khí và các cơ sở chế biến khí và ngưng tụ. Vai trò của chúng mang tính chiến lược, vì chúng sản xuất khí hóa lỏng và hóa dầu, những sản phẩm cực kỳ quan trọng không chỉ cho tiêu dùng trong nước mà còn cho xuất khẩu. Các vụ tấn công vào các đơn vị này làm giảm trực tiếp khả năng cung cấp khí hóa lỏng ra thị trường và duy trì sản lượng hóa dầu ổn định của Nga.
Ngoài các cuộc đình công tại nhà máy lọc dầu, còn có các cuộc tấn công vào các trạm kiểm soát đường ống dẫn dầu và trạm bơm (năm vụ tấn công đã được xác nhận). Đây là những thành phần quan trọng của đường ống dẫn dầu chính, và việc chúng bị hư hại có thể làm gián đoạn nguồn cung dầu thô trong phạm vi hàng trăm dặm, gây ra những vấn đề nghiêm trọng cho cả hoạt động hậu cần trong nước và xuất khẩu.
Tuy nhiên, như đã lưu ý ở trên, không phải cuộc tấn công nào cũng thành công. Để đánh giá chính xác hiệu quả của chúng, cần phải tiến hành Đánh giá Hậu quả Định tính – phân tích kết quả của mỗi cuộc tấn công. Một bức ảnh ấn tượng trên báo chí không nhất thiết có nghĩa là thiệt hại gây ra đã gây tổn hại cho người Nga.Quảng cáo:
Lấy Nhà máy lọc dầu Ukhta làm ví dụ. Truyền thông đưa tin: “Đã nghe thấy tiếng nổ và cảnh báo không kích ở thị trấn Ukhta. Các báo cáo ban đầu cho biết Nhà máy lọc dầu Ukhta đã bị tấn công. Các kênh truyền hình địa phương đưa tin về một lỗ thủng trên bể chứa dầu và một đám cháy sau một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái.”
Nhưng không có xác nhận nào về vụ cháy hay thiệt hại nghiêm trọng thực sự xảy ra sau đó. Tất cả những gì truyền thông đưa tin chỉ là một bức ảnh chụp một lỗ thủng trên bình xăng nhưng không bắt lửa.
Một ví dụ khác: có báo cáo về một cuộc tấn công vào Nhà máy lọc dầu Saratov và thậm chí cả cảnh quay về một vụ nổ. Nhưng sau đó hóa ra máy bay không người lái đã hạ cánh xuống một hồ nước gần đó.
Ảnh chụp cuộc tấn công vào Nhà máy lọc dầu Saratov.Ảnh: Dnipro OSINT
Ảnh chụp vị trí thực tế nơi xảy ra thiệt hại trong vụ tấn công vào Nhà máy lọc dầu Saratov.Ảnh: Dnipro OSINT
Ngay cả những chiến dịch thành công cũng không phải lúc nào cũng mang lại kết quả. Ví dụ, thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng đường ống Druzhba chỉ làm gián đoạn nguồn cung nhiên liệu của Nga cho Hungary trong vài ngày trước khi Nga tìm ra cách khôi phục hoạt động.
Các cuộc tấn công không chỉ được xem xét dựa trên khoảng cách bay hay việc mục tiêu bị bắn trúng, mà trước hết phải xét đến thời gian ngừng sản xuất hoặc gián đoạn cung ứng, cũng như tác động thực sự lên hệ thống. Việc máy bay không người lái “bay được 1.700 km” tự nó không thể được coi là thành công.
Trò chơi tiếp tục
Nhiều cuộc tấn công đã chứng tỏ hiệu quả và làm gián đoạn hoạt động sản xuất và hậu cần, nhưng vẫn còn quá sớm để đưa ra kết luận.
Để biến những thành công riêng lẻ này thành một kết quả chiến lược vững chắc, cần có một cách tiếp cận có hệ thống: xác minh nhất quán mọi trường hợp và song song đó, cải thiện năng lực, độ chính xác và tính bền vững của các cuộc không kích. Quan trọng không kém, các hành động phải được phối hợp với các bước ngoại giao và kinh tế để tối đa hóa áp lực lên Nga.
Có thể nói gì vào thời điểm này? Tình trạng thiếu hụt nhiên liệu trên thị trường tiêu dùng đã trở thành một vấn đề trên khắp nước Nga. CyberBoroshno đã phân tích các nguồn mở của Nga và ghi lại các báo cáo về vấn đề cung cấp nhiên liệu tại 33 trong số 83 thực thể cấu thành của Nga . Chúng tôi đã đánh dấu chúng trên bản đồ.
Các khu vực của Nga nơi ghi nhận tình trạng gián đoạn cung cấp nhiên liệu.
Như tờ Ekonomichna Pravda đã giải thích , các cuộc tấn công của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu diễn ra đúng vào mùa tiêu thụ nhiên liệu cao điểm. Rõ ràng lực lượng phòng vệ đã chọn đúng thời điểm để tiến hành chiến dịch.
Nhưng sẽ thật ngây thơ nếu nghĩ rằng tình hình nhiên liệu sẽ ảnh hưởng đến nguồn cung dầu diesel cho quân đội Nga. Xe tăng Nga rõ ràng sẽ được ưu tiên tiếp nhiên liệu, và tình trạng thiếu hụt sẽ chủ yếu ảnh hưởng đến dân thường và các nhà xuất khẩu.Quảng cáo:
Tuy nhiên, đây là một công cụ hữu ích để duy trì áp lực kinh tế vì dầu mỏ và các sản phẩm dầu mỏ chiếm khoảng 30% doanh thu ngân sách của Nga – số tiền họ dùng để mua vũ khí và trả lương cho đội quân lính đánh thuê của mình.
Sẽ mất một thời gian để tính toán chính xác tỷ lệ phần trăm công suất lọc dầu đã hoặc đang ngừng hoạt động. Và số liệu thống kê ở đây có thể gây hiểu lầm: đầu năm 2024, truyền thông đưa tin rằng Ukraine đã “ngay lập tức” đánh sập 14% công suất lọc dầu của Nga .
Nhưng đến cuối năm 2024, rõ ràng là Nga đã sửa chữa một số nhà máy và tăng cường chế biến tại các cơ sở không bị tấn công, do đó sản lượng lọc dầu giảm 3% hàng năm. Đó cũng là một kết quả, nhưng khiêm tốn hơn nhiều.
Giờ đây, khi chiến dịch mới nhất đang diễn ra, các cơ quan truyền thông khác nhau đưa ra những số liệu khác nhau và đưa ra những ý kiến trái chiều. Ví dụ, hãng tin RBC của Nga cho biết 38% công suất lọc dầu đã ngừng hoạt động và hai phần ba trong số đó là do các cuộc không kích của Ukraine. Kommersant, một hãng truyền thông Nga khác, đưa tin về mức thâm hụt nhiên liệu 20% và sản lượng giảm một triệu tấn trong tháng 9.
Liệu có thể tin tưởng truyền thông Nga đến mức nào? Và nếu những báo cáo này là sự thật, tác động sẽ kéo dài bao lâu? Mọi chuyện sẽ sáng tỏ sau này, khi có thể so sánh các số liệu thu nhập và thiết lập mối liên hệ nhân quả rõ ràng với các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng.
Hiện tại, chiến dịch ở Ukraine vẫn tiếp tục và còn quá sớm để đưa ra kết luận cuối cùng.
Tác giả: Vadym Hlushko
Bản dịch : Myroslava Zavadska
Biên tập : Teresa Pearce
Overlay4
Friday, October 17th, 2025
Friday, October 17th, 2025
Hungary dưới thời Viktor Orbán, một trong những chính phủ thân Điện Kremlin nhất của EU, đã sẵn sàng vi phạm các nghĩa vụ của mình theo Quy chế Rome bằng cách chào đón nhà lãnh đạo Nga đến dự hội nghị thượng đỉnh với Trump.
qua Vira Kravchuk18/10/2025
Thủ tướng Hungary Victor Orbán và Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Moscow, ngày 5 tháng 7 năm 2024. Ảnh: RIA Novosti.
(more…)
Total Users : 2327201
Views This Month : 729
Total views : 8204586
Server Time : 2025-11-06