ISW đánh giá chiến dịch tấn công của Nga ngày 6/5/2023

Ngày 6 tháng 5 năm 2023 – Nhấn ISW

Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga, ngày 6 tháng 5 năm 2023

Karolina Hird, Riley Bailey, Grace Mappes và Mason Clark

Ngày 6 tháng 5 năm 2023, 4:30 chiều ET

Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ các bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Các bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ time-lapse này hàng tháng.

Nhà tài chính của Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin và Người đứng đầu Cộng hòa Chechen Ramzan Kadyrov đã tuyên bố ý định của họ vào ngày 6 tháng 5 để quân Chechnya “Akhmat” thay thế lực lượng của Tập đoàn Wagner ở Bakhmut vào ngày 10 tháng 5. Prigozhin đã công bố một lá thư gửi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga Sergei Shoigu vào ngày 6 tháng 5 tuyên bố rằng Wagner sẽ bàn giao các vị trí của mình cho các đơn vị Akhmat vào đúng nửa đêm ngày 10 tháng 5, khi Prigozhin tuyên bố rằng Wagner sẽ hoàn toàn cạn kiệt khả năng chiến đấu. [1] Prigozhin bày tỏ sự tin tưởng rằng lực lượng Akhmat có thể chiếm được 2,5 kilômét vuông còn lại của Bakhmut vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Ukraine. [2]Kadyrov trả lời Prigozhin bằng cách nói rằng ông đã gửi một lá thư cho Tổng thống Nga Vladimir Putin báo hiệu sự sẵn sàng chiếm Bakhmut và tuyên bố rằng các đơn vị Chechnya đang thực hiện một chiến lược với Bộ Quốc phòng Nga để người Chechnya tiếp quản các vị trí của Wagner. [3]

Prigozhin và Kadyrov có thể nhằm mục đích quy kết Bộ Quốc phòng Nga và quân đội chính quy của Nga là không hiệu quả và đặt ra các điều kiện để đổ lỗi cho Bộ Quốc phòng về bất kỳ thất bại nào của Nga ở khu vực Bakhmut . Quyết định của Prigozhin giao trách nhiệm giải quyết Bakhmut cho lực lượng của một đồng minh silovikcố tình loại trừ lực lượng đổ bộ đường không (VDV) thông thường của Nga đang hoạt động ở sườn phía bắc và phía nam của Wagner xung quanh Bakhmut, coi trận chiến Bakhmut hoàn toàn là mối quan tâm của Wagner – và bây giờ là Akhmat -. Quyết định này phản ánh sự không tin tưởng liên tục của Prigozhin đối với bộ chỉ huy quân sự Nga, đồng thời tự cho mình là độc lập với cơ sở quân sự Nga và cho phép ông ta giữ thể diện nếu lực lượng Wagner không thể chiếm được Bakhmut và tránh lặp lại việc chiếm được Soledar – nơi Bộ Quốc phòng Nga đã ghi công vì những gì Prigozhin tuyên bố là một thành công của Wagner. [4]Ngược lại, Kadyrov có thể hưởng lợi từ hiệu ứng danh tiếng tích cực khi tham gia vào một hoạt động nổi tiếng như vậy với sự hậu thuẫn của tiếng tăm cá nhân của Prigozhin. Kadyrov gần đây đã gặp một số quan chức cấp cao của Nga ở Nga, có khả năng cải thiện danh tiếng của chính ông ta trong giới chính trị Nga. [5]Việc chuyển từ quân đội Wagner sang Akhmat cũng có thể đặt ra các điều kiện để đổ lỗi cho Bộ Quốc phòng Nga về những thất bại trong tương lai — nếu quân đội Akhmat gặp khó khăn tương tự như Wagner và không thể chiếm hoàn toàn Bakhmut, thì Prigozhin và Kadyrov có thể đổ lỗi cho Bộ Quốc phòng vì đã thất bại. hỗ trợ đầy đủ những nỗ lực của họ. Ngoài ra, nếu Bộ Quốc phòng Nga ngăn cản lực lượng Akhmat giải vây cho Wagner (vì không rõ liệu Prigozhin và Kadyrov có thể thực hiện hành động này mà không cần bất kỳ sự hỗ trợ nào của Bộ Quốc phòng Nga như họ tuyên bố hay không), hai siloviki và đồng minh của họ có thể sẽ đưa ra giả thuyết rằng nếu chỉ MoD của Nga đã hỗ trợ cuộc điều động, lực lượng Chechnya sẽ nhanh chóng chiếm được Bakhmut.

Trong khi khả năng triển khai quân Akhmat tới Bakhmut có thể tăng sức mạnh chiến đấu của Nga ở một mức độ nào đó, thì những tuyên bố của Prigozhin và Kadyrov đã bị phóng đại quá mức. Lực lượng Akhmat đã triển khai trên khắp Ukraine, chủ yếu ở khu vực Bilohorivka ở Luhansk Oblast và ở các khu vực rải rác ở phía nam, trong suốt năm 2023 nhưng không được cam kết chủ yếu cho các hoạt động tấn công quyết định. [6] Do đó, các lực lượng Chechnya sẽ triển khai tới Bakhmut về cơ bản là tươi mới hơn và ít suy thoái hơn so với các lực lượng Wagner đã ở lại mặt trận trong nhiều tháng. Tuy nhiên, gợi ý của Kadyrov rằng Akhmat sẽ có thể nhanh chóng tiến vào và chiếm đóng Bakhmut trong “vài giờ đồng hồ” là kiểu khoác lác điển hình của Kadyrov và phớt lờ tình hình chiến thuật trên thực địa ở Bakhmut. [7]Ngoài ra, đề xuất của Prigozhin rằng Wagner sẽ mất khả năng chiến đấu vào đúng nửa đêm ngày 10 tháng 5 là một luận điểm được chọn để tránh rút quân trước Ngày Chiến thắng 9 tháng 5 – các lực lượng chiến đấu không cạn kiệt tất cả khả năng chiến đấu của họ ngay lập tức.

Bộ Quốc phòng Nga vẫn chưa phản ứng trước lập trường phối hợp của Prigozhin và Kadyrov về Bakhmut và có thể đã bị bắt quả tang bởi những tuyên bố của Prigozhin và Kadyrov. ISW đánh giá rằng quân đội Nga có khả năng sắp xếp lại ưu tiên cho các quy trình hậu cần và duy trì để chuyển sang các hoạt động phòng thủ ở hầu hết các khu vực của chiến trường trước một cuộc phản công dự kiến của Ukraine, và việc Prigozhin tập trung vào Bakhmut có thể mâu thuẫn với việc thay đổi các ưu tiên của Bộ Quốc phòng Nga. [8] Các lực lượng Nga có thể không có lực lượng dự bị mà họ có thể giao cho Bakhmut nếu khả năng duy trì hoạt động của Wagner trong thành phố hoàn toàn sụp đổ, như Prigozhin tuyên bố. [9]MoD Nga tiếp tục tuyên bố rằng Lực lượng Dù Nga (VDV) đang bảo vệ các sườn xung quanh Bakhmut và ISW đã không quan sát thấy các phần tử VDV trực tiếp góp phần vào cuộc tấn công của Wagner trong chính thành phố. [10] Quân đội Nga có thể có ý định để các phần tử VDV này ổn định vùng nổi bật Bakhmut rộng lớn hơn do hiệu quả chiến đấu ngày càng suy giảm của Wagner trong khu vực và các lực lượng Nga không có khả năng đưa các phần tử này vào giai đoạn cuối của cuộc giao tranh tiêu hao ở Bakhmut trước thời gian Ukraine dự kiến các hoạt động phản công. [11]Việc chiếm được phần còn lại cuối cùng của Bakhmut không mang lại lợi ích hoạt động lớn hơn và sẽ chỉ mang lại lợi ích thông tin hạn chế cho Điện Kremlin. Sự im lặng của MoD có thể phản ánh một quyết định có ý thức nhằm không bù đắp cho sự xuống cấp của Wagner hoặc xoa dịu sự tức giận dự kiến của Prigozhin, mặc dù việc thiếu phản ứng đang cho phép Prigozhin có nhiều không gian cơ động hơn để định hình phản ứng tổng thể đối với việc loại bỏ ưu tiên của cuộc tấn công Bakhmut.

Ít nhất một cá nhân có mối liên hệ được tuyên bố nhưng chưa được xác nhận với chính phủ Ukraine đã cố gắng ám sát đồng lãnh đạo đảng “Một nước Nga công bằng” của Nga và tiếng nói dân tộc nổi tiếng Zakhar Prilepin vào ngày 6 tháng 5. Những kẻ tấn công đã nhắm mục tiêu vào Prelipin bằng một thiết bị nổ tự chế (IED ) trên hoặc gần xe của Prilepin ở Pionerskoye, Nizhny Novgorod Oblast, giết chết tài xế của Prilepin và khiến Prilepin bị thương nặng. [12] Ủy ban Điều tra Nga tuyên bố họ đang điều tra vụ tấn công như một vụ tấn công khủng bố và tuyên bố lực lượng an ninh Nga đã bắt giữ Oleksandr Permyakov, người mà truyền thông nhà nước Nga tuyên bố đã tiến hành vụ tấn công theo lệnh của Cơ quan Đặc biệt Ukraine (SBU). [13]Nhà tổng hợp tin tức của Nga Kênh 112 tuyên bố rằng chính quyền Nga đã bắt giữ kẻ tấn công thứ hai không xác định được danh tính ở khu vực rừng gần đó, nhưng chính quyền Nga chưa chứng thực báo cáo này. [14] Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga (MFA) Maria Zakharova cáo buộc Ukraine và phương Tây dàn dựng vụ tấn công, mặc dù Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov tuyên bố rằng còn quá sớm để biết những kẻ tấn công và người dàn dựng. [15] Phong trào kháng chiến Atesh Ukraine-Tatar đã nhận trách nhiệm gián tiếp về vụ tấn công, mặc dù các quan chức Ukraine và Nga chưa chứng thực tuyên bố này. [16]Nhà tài chính của Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin được cho là đã thúc đẩy mối quan hệ với ban lãnh đạo đảng “Một nước Nga công bằng”, mặc dù không chắc liệu cuộc tấn công chống lại Prilepin có liên quan đến Prigozhin hay không. [17]

Nhiều tiếng nói nổi tiếng trong không gian thông tin theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa của Nga bày tỏ sự tức giận trước một cuộc tấn công khác nhằm vào một tiếng nói ủng hộ chiến tranh nổi bật ở chính nước Nga và kết nối cuộc tấn công với vụ ám sát Darya Dugina và Maxim Fomin (Vladlen Tartarsky). [18] Nhiều blogger đổ lỗi cho Ukraine và các quốc gia phương Tây đã dàn dựng vụ tấn công và kêu gọi Nga tăng cường các biện pháp thực thi pháp luật. [19] Một số blogger kêu gọi Nga cung cấp bảo mật cá nhân cho những blogger nổi tiếng hoặc tái thiết lập chiếc ô phản gián SMERSH thời Liên Xô để chống lại các nỗ lực xâm nhập của kẻ thù. [20]

CNN đưa tin rằng việc gây nhiễu tác chiến điện tử (EW) của Nga đã hạn chế hiệu quả của các cuộc tấn công HIMARS của Ukraine trong những tháng gần đây. [21] CNN trích dẫn năm nguồn tin của Hoa Kỳ, Vương quốc Anh và Ukraine nói rằng các lực lượng Hoa Kỳ và Ukraine đã phải điều chỉnh các giải pháp thay thế để chống lại các nỗ lực gây nhiễu EW “đang phát triển” của Nga và rằng các lực lượng Nga sau đó đã phát triển các biện pháp đối phó với các giải pháp thay thế đó. [22] Các quan chức Hoa Kỳ tuyên bố rằng việc tiêu diệt các hệ thống EW của Nga là ưu tiên cao trong việc duy trì hiệu quả chiến trường của HIMARS. [23] ISW không thể xác nhận báo cáo này, nhưng các lực lượng Nga ít nhất vẫn giữ được một số khả năng thích ứng với điều kiện chiến trường mặc dù đã xuống cấp đáng kể.

Chìa khóa rút ra

Nhà tài chính của Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin và Người đứng đầu Cộng hòa Chechen Ramzan Kadyrov đã tuyên bố ý định của họ vào ngày 6 tháng 5 để quân Chechnya “Akhmat” thay thế lực lượng của Tập đoàn Wagner ở Bakhmut vào ngày 10 tháng 5.
Prigozhin và Kadyrov có thể nhằm mục đích quy kết Bộ Quốc phòng Nga và quân đội chính quy của Nga là không hiệu quả và đặt ra các điều kiện để đổ lỗi cho Bộ Quốc phòng về bất kỳ thất bại nào của Nga ở khu vực Bakhmut .
Trong khi khả năng triển khai quân Akhmat tới Bakhmut có thể tăng sức mạnh chiến đấu của Nga ở một mức độ nào đó, thì những tuyên bố của Prigozhin và Kadyrov đã bị phóng đại quá mức.
Bộ Quốc phòng Nga vẫn chưa phản ứng trước lập trường phối hợp của Prigozhin và Kadyrov về Bakhmut và có thể đã bị bắt quả tang bởi những tuyên bố của Prigozhin và Kadyrov.
Ít nhất một cá nhân được cho là có liên hệ với chính phủ Ukraine nhưng chưa được xác nhận đã cố gắng ám sát đồng lãnh đạo đảng “Một nước Nga công bằng” của Nga, đồng thời là tiếng nói dân tộc chủ nghĩa nổi tiếng Zakhar Prilepin vào ngày 6 tháng 5.
CNN đưa tin rằng việc gây nhiễu tác chiến điện tử (EW) của Nga đã hạn chế hiệu quả của các cuộc tấn công HIMARS của Ukraine trong những tháng gần đây.
Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công hạn chế ở phía đông bắc Kupyansk và trong khu vực Kreminna.
Các lực lượng Nga tiếp tục đạt được những lợi ích nhỏ bên trong Bakhmut và các lực lượng Ukraine có khả năng đã tiến hành một cuộc phản công hạn chế thành công ở phía tây nam Avdiivka.
Các quan chức chiếm đóng của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã nhắm mục tiêu vào Crimea bằng tên lửa đạn đạo tầm ngắn Hrim-2.
Các nguồn tin Ukraine báo cáo rằng chính quyền Nga đang tiếp tục các biện pháp khác nhau để huy động cưỡng bức cư dân của các khu vực bị chiếm đóng của Ukraine.
Các quan chức chiếm đóng của Nga tiếp tục lên kế hoạch sơ tán bắt buộc hàng loạt ở Zaporizhia Oblast.

Chúng tôi không báo cáo chi tiết về các tội ác chiến tranh của Nga vì các hoạt động này được truyền thông phương Tây đưa tin kỹ lưỡng và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội Ukraine và người dân Ukraine, đặc biệt là đối với cuộc chiến ở các khu vực đô thị của Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án những vi phạm này của Nga đối với luật xung đột vũ trang, Công ước Geneva và nhân loại mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine (bao gồm hai nỗ lực chính cấp dưới)
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Đánh chiếm phần còn lại của tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào tỉnh phía đông Kharkiv và bao vây phía bắc tỉnh Donetsk
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2 – Đánh chiếm toàn bộ Donetsk Oblast
Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam
Những nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine

Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Tỉnh Luhansk (Mục tiêu của Nga: Đánh chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và đẩy về phía tây vào Tỉnh phía đông Kharkiv và Tỉnh Donetsk phía bắc)

Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công hạn chế ở phía đông bắc Kupyansk và trong khu vực Kreminna vào ngày 6 tháng 5. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công không thành công gần Synkivka, Kharkiv Oblast (8 km về phía đông bắc của Kupyansk); Bilohorivka, Luhansk Oblast (12km về phía nam Kreminna); và Spirne, Donetsk Oblast (25km về phía nam Kreminna). [24] Người phát ngôn Nhóm Lực lượng Phương Tây Nga Sergey Zybinsky tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiêu diệt bốn nhóm phá hoại và trinh sát Ukraine gần Novomlynsk, Kharkiv Oblast (20 km về phía đông bắc của Kupyansk) và Novoselivske, Luhansk Oblast (14 km về phía tây bắc của Svatove). [25]Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đang phản công theo hướng Lysychansk (cách Kreminna 20 km về phía đông nam), mặc dù ISW chưa quan sát thấy xác nhận trực quan về các cuộc phản công gần đây của Ukraine ở khu vực này của mặt trận. [26]

Các nguồn tin Nga cho rằng các lực lượng Ukraine đã tấn công các khu vực phía sau của Nga ở Rubizhne, Luhansk Oblast (8 km về phía đông Kreminna) bằng bốn tên lửa HIMARS vào ngày 6 tháng 5. [27]

Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2 – Donetsk Oblast (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast, lãnh thổ được tuyên bố chủ quyền của các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)

Các lực lượng Nga tiếp tục đạt được những lợi ích nhỏ bên trong Bakhmut kể từ ngày 6 tháng 5. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 6 tháng 5 cho thấy các lực lượng Nga có khả năng tiến xa hơn ở phía tây Bakhmut. [28] Nhà tài chính Yevgeny Prigozhin của Tập đoàn Wagner tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine hiện đang kiểm soát 2,5 km vuông Bakhmut. [29] Các blogger Nga cho rằng các chiến binh Wagner tiếp tục tấn công ở phía tây Bakhmut và các lực lượng Ukraine đang phản công gần Khromove (ngay phía tây Bakhmut). [30] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công không thành công gần Bohdanivka (cách Bakhmut 6 km về phía tây bắc), Hryhorivka (cách Bakhmut 9 km về phía tây bắc), Ivanivske (cách Bakhmut 6 km về phía tây) và Niu York (cách Bakhmut 30 km về phía tây nam). [31]

Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công hạn chế dọc theo mặt trận Avdiivka-Donetsk vào ngày 6 tháng 5. Bộ Tổng tham mưu Ukraine tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công không thành công gần Avdiivka và Marinka (cách Avdiivka 27 km về phía tây nam). [ 32] Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công bố trí gần đường cao tốc H-20 (Thành phố Donetsk-Kostyantynivka) phía tây Novobakhmutivka (13 km về phía đông bắc của Avdiivka) kể từ ngày 5 tháng 5. tấn công bất thành gần Pervomaiske (11 km về phía tây nam của Avdiivka). [34] Milblogger cũng thừa nhận rằng nhịp độ các hoạt động tấn công của Nga dọc theo mặt trận Avdivika-Donetsk đã giảm. [35]ISW trước đây đã đánh giá rằng các lực lượng Nga đã giảm phần lớn nhịp độ của các hoạt động tấn công trên khắp mặt trận, bao gồm dọc theo mặt trận Avdiivka-Donetsk, để chuẩn bị chuyển sang các hoạt động phòng thủ trước một cuộc phản công dự kiến của Ukraine. [36]

Các lực lượng Ukraine có khả năng đã tiến hành một cuộc phản công hạn chế thành công ở phía tây nam Avdiivka. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 30 tháng 4 cho thấy các lực lượng Ukraine có khả năng đã tiến hành một cuộc phản công hạn chế ở phía bắc Vodyane (cách Avdiivka 7km về phía tây nam) và đạt được những lợi ích nhỏ trong khu vực. [37] Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố vào ngày 6 tháng 5 rằng các lực lượng Ukraine đang phản công ở khu vực Avdiivka cũng như xung quanh Bakhmut. [38] ISW trước đây đã đánh giá rằng các báo cáo về các cuộc phản công của Ukraine trên khắp Donetsk Oblast dường như là một phần của mô hình phản công cục bộ và hạn chế của Ukraine đang diễn ra. [39]

Các lực lượng Nga đã không tiến hành bất kỳ cuộc tấn công trên bộ nào được xác nhận ở phía tây Donetsk Oblast vào ngày 6 tháng 5. [40] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Miền Đông Nga Alexander Gordeev tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi một hoạt động trinh sát của Ukraine ở phía tây Donetsk Oblast vào ngày 5 tháng 5. [ 41]

Nỗ lực Hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)

Các quan chức chiếm đóng của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã nhắm mục tiêu vào Crimea bằng tên lửa đạn đạo tầm ngắn Hrim-2 vào ngày 6 tháng 5. Người đứng đầu lực lượng chiếm đóng Crimea, ông Sergey Aksyonov và Cố vấn Oleg Kryuchov, tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã bắn hạ hai tên lửa Hrim-2 trên Privetne, Crimea (cách 10 km về phía tây bắc). Staryi Krim), không gây thương vong hay thiệt hại. [42] Không quan chức nào xác định mục tiêu của cuộc đình công. Các nguồn tin của Nga đã khuếch đại cảnh quay được cho là tàn dư của tên lửa trong một cánh đồng rộng lớn. [43] Chính quyền chiếm đóng của Nga và các blogger trước đây đã tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã nhắm mục tiêu vào Feodosia, Crimea và Cầu Eo biển Kerch bằng tên lửa Hrim-2 vào ngày 8 tháng 4 và ngày 22 tháng 4, tương ứng. [44]

Các quan chức chiếm đóng của Nga bày tỏ lo ngại liên tục về một cuộc phản công tiềm năng của Ukraine ở Zaporizhia Oblast. Thứ trưởng chiếm đóng tỉnh Zaporizhia Vladimir Rogov tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine sẽ có thể tiến hành một cuộc phản công ở tỉnh Zaporizhia trong những ngày tới và tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tăng cường các cuộc tấn công vào các khu vực tiền tuyến và hậu phương. [45] Rogov lưu ý rằng điều kiện thời tiết ở Zaporizhia Oblast đã được cải thiện và mặt đất ở Zaporizhia Oblast đã khô kiệt. [46] Dự báo thời tiết cho Tokmak, Hulyaipole, và Vasylivka Zaporizhia Oblast dự đoán rằng có 50% khả năng có mưa vào hai ngày trong số 14 ngày tới. [47]Các quan chức của cơ quan năng lượng hạt nhân nhà nước Nga Rosatom bác bỏ tin đồn rằng họ đã chỉ thị cho nhân viên của Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia (ZNPP) sơ tán khỏi Enerhodar bị chiếm đóng và tuyên bố rằng không có lý do gì để lo ngại. [48] Người đứng đầu Khu vực chiếm đóng tỉnh Zaporizhia Yevgeny Balitsky thông báo rằng Enerhodar là một trong 18 thành phố và khu định cư trong khu vực hiện đang được sơ tán một phần, như ISW đã báo cáo trước đó. [49]

Các cơ quan chiếm đóng của Nga đã tạm thời đình chỉ giao thông qua Cầu Eo biển Kerch vào ngày 6 tháng 5. Các quan chức chiếm đóng tuyên bố rằng chính quyền đã đóng cầu vì lý do kỹ thuật không xác định và giao thông đã được nối lại kể từ đó. [50] Chính quyền Nga thông báo việc khôi phục hoàn thành cầu đường sắt eo biển Kerch và lên kế hoạch cho hơn 80 điểm kiểm tra giao thông đường bộ qua cầu vào ngày 26 tháng 4. [51]

Các lực lượng Nga tiếp tục nã pháo dữ dội vào các khu vực phía tây Hulyaipole và ở các tỉnh Kherson và Dnipropetrovsk vào ngày 6 tháng 5. [52] Người đứng đầu tỉnh Dnipropetrovsk Serhii Lysak báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã bắn hạ 4 UAV của Nga nhắm vào Kryvyi Rih, Tỉnh Dnipropetrovsk. [53]

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không tiến hành tổng động viên)

Các nguồn tin Ukraine đưa tin vào ngày 6 tháng 5 rằng chính quyền Nga đang tiếp tục các biện pháp khác nhau để huy động cưỡng bức cư dân của các khu vực bị chiếm đóng của Ukraine. Trung tâm Kháng chiến Ukraine tuyên bố rằng chính quyền Nga tìm cách sửa đổi luật về “thủ tục sơ tán dân cư, vật chất và giá trị văn hóa đến các khu vực an toàn” nhằm lọc cư dân nam của các khu vực bị chiếm đóng thành các trại riêng biệt khi sơ tán dân cư khỏi một số khu vực nhất định. [54] Trung tâm Kháng chiến lưu ý rằng những người này sau đó sẽ được giao cho các quân ủy để huy động và nhấn mạnh rằng điều này cũng có thể xảy ra trên lãnh thổ Nga nhằm bù đắp tổn thất nhân sự. [55]Người đứng đầu Hội đồng Dự bị Ukraine Ivan Tymochko đã tuyên bố có liên quan vào ngày 6 tháng 5 rằng chính quyền Nga đang sử dụng các nỗ lực cấp hộ chiếu hàng loạt ở các khu vực bị chiếm đóng để huy động cư dân vì cư dân có thể bị huy động khi nhận quốc tịch Nga. [56]

Chính quyền Nga tiếp tục nỗ lực số hóa các quy trình huy động. Bộ Phát triển Kỹ thuật số Nga đã đệ trình đề xuất tạo một sổ đăng ký kỹ thuật số thống nhất cho các hồ sơ quân sự, sẽ được đưa vào sử dụng theo từng giai đoạn khác nhau cho đến năm 2025. [57] Bộ Phát triển Kỹ thuật số Nga có kế hoạch trước tiên phê duyệt phương pháp, tổ chức, và các điều kiện kỹ thuật của sổ đăng ký, dần dần triển khai sử dụng trong suốt năm 2024 và đưa nó vào sử dụng đầy đủ với Bộ Quốc phòng Nga (MoD) vào ngày 1 tháng 1 năm 2025.

Các hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng (mục tiêu của Nga: Củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các khu vực bị sáp nhập; buộc dân thường Ukraine hòa nhập vào các hệ thống văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị xã hội của Nga)

Các quan chức chiếm đóng của Nga tiếp tục lên kế hoạch sơ tán hàng loạt bắt buộc ở Zaporizhia Oblast. Người đứng đầu khu vực Zaporizhia Oblast, Yevgeny Balitsky, đã tổ chức một cuộc họp làm việc vào ngày 5 tháng 5 để thảo luận và tạo điều kiện thuận lợi cho việc “di dời tạm thời” cư dân khỏi các khu vực tiền tuyến của Zaporizhia Oblast do pháo kích và đụng độ. [58] Phó giám đốc chiếm đóng tỉnh Zaporizhia Vladimir Rogov lưu ý rằng chính quyền chiếm đóng, Bộ Tình trạng khẩn cấp và các cơ quan thực thi pháp luật đang di dời cư dân và báo cáo rằng chính quyền chiếm đóng đang tiếp nhận cư dân sơ tán ở Berdyansk. [59]Rogov tuyên bố rằng các cá nhân sẽ bị kiểm tra tài liệu của họ, điều này cho thấy rằng cơ quan quản lý nghề nghiệp có thể sử dụng điều này như một cơ hội để tiếp tục cấp hộ chiếu cho cư dân khi kiểm tra tài liệu của họ tại các điểm sơ tán. [60] Rogov cũng chỉ ra rằng cha mẹ của những đứa trẻ sơ tán có thể “lựa chọn” gửi con mình đến các trại nghỉ ngơi và phục hồi chức năng. [61] Các cơ quan chiếm đóng của Nga có thể sẽ sử dụng các cuộc sơ tán quy mô lớn để hỗ trợ các nỗ lực khác nhau nhằm tăng cường kiểm soát xã hội, quan liêu và hành chính đối với các khu vực bị chiếm đóng của Tỉnh Zaporizhia.

Hoạt động quan trọng ở Belarus (ISW đánh giá rằng một cuộc tấn công của Nga hoặc Belarus vào miền bắc Ukraine vào đầu năm 2023 là rất khó xảy ra và do đó đã cơ cấu lại phần này của bản cập nhật. Nó sẽ không bao gồm các dấu hiệu chống lại một cuộc tấn công như vậy nữa.)

ISW sẽ tiếp tục báo cáo hoạt động quân sự của Nga và Belarus được quan sát hàng ngày ở Belarus, nhưng đây không phải là dấu hiệu cho thấy các lực lượng Nga và Belarus đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công sắp xảy ra vào Ukraine từ Belarus. ISW sẽ sửa đổi văn bản này và đánh giá của nó nếu họ quan sát thấy bất kỳ dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy Nga hoặc Belarus đang chuẩn bị tấn công miền bắc Ukraine.

Bộ Quốc phòng Belarus tuyên bố vào ngày 6 tháng 5 rằng các lữ đoàn Lực lượng đặc biệt Belarus, các đơn vị cơ động và lực lượng tên lửa đã tiến hành các cuộc tập trận như một phần của quá trình kiểm tra khả năng sẵn sàng chiến đấu đang diễn ra. [62]

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu được phân loại nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa trên báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.

[1] https://t.me/rybar/46684 ; https://t.me/DailyWar/11034 ; https://t.me/concordgroup_official/908

[2] https://t.me/concordgroup_official/907

[3] https://t.me/RKadyrov_95/3602

[4] https://isw.pub/UkrWar012223 ; https://isw.pub/UkrWar011823 ; https://isw.pub/UkrWar011623 ; https://isw.pub/UkrWar011323

[5] https://t.me/RKadyrov_95/3579 ; https://t.me/RKadyrov_95/3578 ; https://t.me/RKadyrov_95/3576 ; https://t.me/RKadyrov_95/3575

[6] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[7] https://t.me/RKadyrov_95/3600

[8] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/ russian-offensive-campaign-assessment-may-5-2023

[9] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/ russian-offensive-campaign-assessment-april-23-2023

[10] https://t.me/mod_russia/26223 ; https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-23-2023

[11] https://isw.pub/UkrWar041523

[12] https://www.fontanka chấm ru/2023/05/06/72284105/; https://t.me/rbc_news/73556; https://t.me/idelrealii/27137 ; https://www.fontanka dot ru/2023/05/06/72284105/; https://t.me/rbc_news/73556 ; https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1654781626063126528 ; https://t.me/idelrealii/27137 ; https://t.me/severrealii/16552 ; https://t.me/severrealii/16552 ; https://t.me/vrogov/9246 ; https://t.me/vrogov/9250 ; https://t.me/vrogov/9251