Cập nhật về Iran, Do Thái, Trung Đông ngày 22 tháng 8 năm 2024


Spread the love

Ngày 22 tháng 8 năm 2024 – ISW Press

Tải xuống PDF

Cập nhật về Iran, ngày 22 tháng 8 năm 2024

Andie Parry, Johanna Moore, Katherine Wells, Siddhant Kishore, Ria Reddy và Brian Carter

Thông tin đóng cửa: 2:00 chiều ET

Bản cập nhật Iran cung cấp thông tin chi tiết về các hoạt động của Iran và do Iran tài trợ ở nước ngoài làm suy yếu sự ổn định trong khu vực và đe dọa các lực lượng và lợi ích của Hoa Kỳ. Bản cập nhật này cũng đề cập đến các sự kiện và xu hướng ảnh hưởng đến sự ổn định và quá trình ra quyết định của chế độ Iran. Dự án Mối đe dọa quan trọng (CTP) tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ và Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) cung cấp các bản cập nhật này thường xuyên dựa trên các sự kiện trong khu vực. Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của CTP và ISW về các hoạt động trên bộ của Israel. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

CTP-ISW định nghĩa “Trục kháng cự” là liên minh phi truyền thống mà Iran đã vun đắp ở Trung Đông kể từ khi Cộng hòa Hồi giáo lên nắm quyền vào năm 1979. Liên minh xuyên quốc gia này bao gồm các tác nhân nhà nước, bán nhà nước và phi nhà nước hợp tác để bảo vệ lợi ích chung của họ. Tehran coi mình vừa là một phần của liên minh vừa là người lãnh đạo. Iran cung cấp cho các nhóm này các mức hỗ trợ tài chính, quân sự và chính trị khác nhau để đổi lấy một số mức độ ảnh hưởng hoặc kiểm soát đối với các hành động của họ. Một số là các đại diện truyền thống phản ứng rất cao với chỉ đạo của Iran, trong khi những người khác là đối tác mà Iran có ảnh hưởng hạn chế hơn. Các thành viên của Trục kháng cự được thống nhất bởi các mục tiêu chiến lược lớn của họ, bao gồm làm xói mòn và cuối cùng là trục xuất ảnh hưởng của Hoa Kỳ khỏi Trung Đông, phá hủy nhà nước Israel hoặc cả hai. Theo đuổi các mục tiêu này và hỗ trợ Trục kháng cự cho các mục đích đó đã trở thành nền tảng của chiến lược khu vực của Iran.

Chúng tôi không báo cáo chi tiết về tội ác chiến tranh vì các hoạt động này được đưa tin rộng rãi trên phương tiện truyền thông phương Tây và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi hoàn toàn lên án các hành vi vi phạm luật xung đột vũ trang và Công ước Geneva và tội ác chống lại loài người mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

Sự quan tâm của Iran đối với tiến trình đàm phán ngừng bắn-giải cứu con tin ở Dải Gaza cho thấy các thành phần của chế độ Iran có khả năng đang trì hoãn một cuộc tấn công trả đũa vào Israel cho đến khi các cuộc đàm phán ngừng bắn kết thúc.  Hãng thông tấn Tasnim trực thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo đưa tin rằng Bộ trưởng Ngoại giao Iran mới được bổ nhiệm Abbas Araghchi dự kiến ​​sẽ gặp Thủ tướng Qatar và Bộ trưởng Ngoại giao Sheikh Mohammed bin Abdulrahman al Thani tại Tehran “trong những ngày tới”. [1] Thani đã thông báo cho các quan chức Iran về tiến trình đàm phán trong các cuộc đàm phán ngừng bắn ngày 15-16 tháng 8. Thời điểm chuyến thăm của Thani, kết hợp với vai trò là người liên lạc giữa Iran và các nhà đàm phán khác, cho thấy Thani có khả năng sẽ thảo luận về lệnh ngừng bắn với các quan chức Iran trong chuyến thăm của mình. [2] Các cuộc đàm phán giữa Israel và các nhà trung gian quốc tế, bao gồm cả Qatar, đã được khởi động lại tại Cairo vào ngày 22 tháng 8 ngay  trước chuyến thăm Iran của Thani. [3] Tuy nhiên, các tuyên bố từ Hamas và Israel cho thấy rằng những bất đồng về sự hiện diện của lực lượng Israel tại Dải Gaza vẫn tiếp tục là rào cản đối với một thỏa thuận ngừng bắn. [4] Các quan chức Iran không xác định đã nói với phương tiện truyền thông phương Tây vào ngày 13 tháng 8 rằng Iran sẽ “hoãn” cuộc tấn công vào Israel nếu Israel và Hamas đạt được thỏa thuận ngừng bắn-con tin.[5] Phái bộ Liên hợp quốc của Iran cũng tuyên bố tương tự vào ngày 20 tháng 8 rằng Iran tìm cách “tránh bất kỳ tác động tiêu cực nào có thể xảy ra” đối với các cuộc đàm phán ngừng bắn-con tin đang diễn ra.[6]

Cơ quan an ninh Iran có thể tính toán rằng việc tiếp tục trì hoãn sẽ tạo ra bất ngờ về mặt tác chiến trong khi bỏ qua bất ngờ về mặt chiến lược, mặc dù sự trì hoãn liên tục của Iran cũng cho phép Hoa Kỳ chuyển nhiều tài sản hơn vào chiến trường để phòng thủ trước một cuộc tấn công.  Cho đến thời điểm này, Iran có thể chưa trả đũa Israel vì rất có thể Iran muốn đảm bảo rằng cuộc tấn công tiếp theo của mình sẽ khôi phục khả năng răn đe với Israel đồng thời tránh một cuộc chiến tranh quy mô lớn.[7] Do đó, các nhà lãnh đạo Iran được khuyến khích tính toán cẩn thận và chậm rãi cuộc tấn công tiếp theo của họ để đảm bảo rằng cuộc tấn công gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho Israel nhưng không gây ra thương vong hàng loạt cho dân thường. Tuy nhiên, việc thiết lập khả năng răn đe sẽ đòi hỏi bất kỳ cuộc trả đũa nào cũng phải thành công. Các quan chức Iran và Trục kháng chiến đã nhiều lần nhấn mạnh rằng một cuộc tấn công nhắm vào Israel sẽ xảy ra nhưng đã tìm cách chống lại sự rõ ràng về mặt chiến lược bằng sự mơ hồ về mặt tác chiến đối với thời điểm chính xác của cuộc tấn công. Ví dụ, các quan chức Hoa Kỳ đã cảnh báo rằng Iran có thể tiến hành một cuộc tấn công mà “ít hoặc không có cảnh báo”. Bất ngờ về mặt tác chiến mà Iran đang cố gắng xây dựng nhằm mục đích tăng khả năng một cuộc trả đũa của Iran vào Israel sẽ gây ra thiệt hại nghiêm trọng, như CTP-ISW đã lưu ý trước đây.[8]

Tuy nhiên, sự chậm trễ của nhà ra quyết định Iran cũng đã cho phép Israel và các đồng minh của nước này chuẩn bị phòng thủ và di chuyển thêm các tài sản quân sự đến khu vực. Tàu  sân bay lớp  Nimitz USS Abraham Lincoln  đã đến Trung Đông vào ngày 21 tháng 8, cho phép lực lượng Hoa Kỳ vận hành hai nhóm tác chiến tàu sân bay trong trường hợp Iran tấn công Israel.[9]

Lãnh tụ tối cao Houthi Abdulmalik al Houthi đã nhấn mạnh đến những tác động về mặt tâm lý của việc trì hoãn cuộc tấn công trả đũa, điều này phù hợp với những nỗ lực của Iran nhằm lợi dụng sự chậm trễ này để tạo ra những tác động về mặt tâm lý.[10]  Abdulmalik cho biết rằng việc lập kế hoạch là một lý do gây ra sự chậm trễ nhưng cũng nói thêm rằng sự chậm trễ này cũng đang tạo ra “sự lo lắng” trong số những người dân thường Israel khi họ chờ đợi “phản ứng tất yếu” của Hezbollah để trả thù cho cái chết của Fuad Shukr, một quan chức cấp cao của Hezbollah mà Israel đã giết vào ngày 30 tháng 7. Abdulmalik lưu ý rõ ràng rằng “sự lo lắng và dự đoán” là một phần của phản ứng. Điều này phù hợp với những nỗ lực trước đây của Iran nhằm lợi dụng sự chậm trễ này để tạo ra những tác động về mặt tâm lý trong lòng Israel. Hãng thông tấn Defa Press do lực lượng vũ trang Iran điều hành đã tuyên bố vào ngày 11 tháng 8 rằng Iran đang tiến hành một “cuộc chiến tranh tâm lý hoàn hảo” chống lại Israel bằng cách kéo dài cuộc trả đũa của mình.[11] Defa Press tuyên bố rằng cuộc chiến tranh tâm lý của Iran đối với Israel đã phá vỡ thói quen hàng ngày của người Israel và làm trì trệ nền kinh tế Israel. Nỗ lực này phản ánh nỗ lực của Iran nhằm khai thác sự không chắc chắn xung quanh cuộc tấn công “sắp xảy ra” vào tháng 4 năm 2024 để kích động khủng bố ở Israel, như CTP-ISW đã đưa tin trước đó vào ngày 11 tháng 4 năm 2024 – hai ngày trước khi Iran tấn công Israel bằng máy bay không người lái và tên lửa lớn vào ngày 13 tháng 4.[12]

Các quan chức Ai Cập được tờ Wall Street Journal  trích dẫn  vào ngày 22 tháng 8 cho biết Ai Cập đã từ chối bất kỳ sự hiện diện nào của Israel tại Hành lang Philadelphi, chạy dọc theo biên giới Ai Cập-Dải Gaza.[13]  Các quan chức lập luận rằng sự hiện diện của Israel sẽ vi phạm hiệp ước hòa bình Israel-Ai Cập năm 1979 và tuyên bố rằng Ai Cập không muốn tỏ ra đồng lõa trong việc cho phép các lực lượng Israel ở lại Dải Gaza. Israel đã nhấn mạnh rằng các lực lượng Israel sẽ vẫn ở Hành lang Philadelphi để ngăn chặn việc Hamas buôn lậu vũ khí qua biên giới Ai Cập-Dải Gaza. Hoa Kỳ đề xuất rằng IDF kiểm soát hai tháp quan sát thay vì tám tháp. Các nhà đàm phán Ai Cập đã bác bỏ đề xuất này. Các quan chức quân sự Israel hiện tại và trước đây không được nêu rõ đã nói chuyện với tờ Wall Street Journal rằng Israel có thể giám sát Hành lang Philadelphi mà không cần sự hiện diện của quân đội. Các quan chức cho biết IDF có thể sử dụng các cảm biến để cảnh báo các lực lượng Israel về khả năng xây dựng đường hầm. Sau đó, các lực lượng Israel sẽ tiến hành một cuộc đột kích có mục tiêu vào địa điểm này trong kịch bản này.[14] Việc duy trì quyền kiểm soát của Israel đối với Hành lang Philadelphi sẽ giúp ngăn chặn Hamas và các lực lượng dân quân Palestine khác xây dựng lại năng lực của họ một cách nhanh chóng bằng cách ngăn chặn các hoạt động buôn lậu lớn vào Dải Gaza, điều này sẽ đẩy nhanh khả năng tiếp tế của Hamas, như CTP-ISW đã lập luận trước đây.[15]

Người phát ngôn của Houthi Yahya Sarea đã nhận trách nhiệm vào ngày 22 tháng 8 về vụ tấn công ngày 21 tháng 8 nhằm vào  tàu chở dầu Sounion  treo cờ Hy Lạp và tàu chở hàng  SW North Wind I treo cờ Panama  ở Biển Đỏ.[16]  Lãnh tụ tối cao của Houthi  Abdulmalik al Houthi tuyên bố rằng một hoạt động của Houthi được tiến hành trong tuần qua đã làm hỏng một con tàu, khiến nó bị “sóng cuốn trôi”.[17] Nhiệm vụ quân sự của Liên minh châu Âu tại Biển Đỏ, Chiến dịch Aspides, đã phá hủy một tàu mặt nước không người lái (USV) gây ra mối đe dọa sắp xảy ra đối với  Sounion  trong khi đáp lại lời kêu cứu của tàu .  Chiến dịch Aspides báo cáo rằng lực lượng của họ đã neo đậu  tàu chở dầu Sounion  và vận chuyển thủy thủ đoàn đến Djibouti.[18] Chiến dịch Aspides tuyên bố rằng  Sounion  vẫn đang nổi nhưng nó đang chở 150.000 tấn dầu thô và có thể trở thành “mối nguy hiểm về hàng hải và môi trường”.[19]

Những điểm chính cần ghi nhớ :

  • Sự trả đũa của Iran:  Sự quan tâm của Iran đối với tiến trình đàm phán ngừng bắn-giải cứu con tin ở Dải Gaza cho thấy các thành phần của chế độ Iran có khả năng sẽ trì hoãn một cuộc tấn công trả đũa vào Israel cho đến khi các cuộc đàm phán ngừng bắn kết thúc. Cơ quan an ninh Iran có thể tính toán rằng việc tiếp tục trì hoãn sẽ tạo ra bất ngờ về mặt tác chiến trong khi bỏ qua bất ngờ về mặt chiến lược, mặc dù sự trì hoãn liên tục của Iran cũng cho phép Hoa Kỳ di chuyển nhiều tài sản hơn vào chiến trường để phòng thủ trước một cuộc tấn công.
  • Nỗ lực thông tin của Trục kháng chiến:  Lãnh đạo tối cao của Houthi Abdulmalik al Houthi đã nhấn mạnh đến những tác động về mặt tâm lý của việc trì hoãn cuộc tấn công trả đũa, điều này phù hợp với nỗ lực của Iran nhằm lợi dụng sự trì hoãn để tạo ra những tác động về mặt tâm lý.
  • Hành lang Philadelphi:  Các quan chức Ai Cập được tờ Wall Street Journal  trích dẫn  vào ngày 22 tháng 8 cho biết Ai Cập đã từ chối bất kỳ sự hiện diện nào của Israel tại Hành lang Philadelphi, chạy dọc theo biên giới Ai Cập-Dải Gaza. Các quan chức lập luận rằng sự hiện diện của Israel sẽ vi phạm hiệp ước hòa bình Israel-Ai Cập năm 1979 và tuyên bố rằng Ai Cập không muốn tỏ ra đồng lõa trong việc cho phép lực lượng Israel ở lại Dải Gaza.
  • Biển Đỏ:  Người phát ngôn của Houthi Yahya Sarea đã nhận trách nhiệm vào ngày 22 tháng 8 về vụ tấn công ngày 21 tháng 8 nhằm vào  tàu chở dầu Sounion  treo cờ Hy Lạp và tàu chở hàng  SW North Wind I treo cờ Panama  ở Biển Đỏ. Phái bộ quân sự EU ở Biển Đỏ đã sơ tán thủy  thủ đoàn của Sounion  và nói thêm rằng  Sounion  vẫn đang nổi nhưng đang chở 150.000 tấn dầu thô và có thể trở thành “mối nguy hiểm về hàng hải và môi trường”.

Dải Gaza

Mục tiêu của Trục kháng cự:

  • Làm xói mòn ý chí của giới chính trị và công chúng Israel trong việc duy trì các hoạt động rà phá bom mìn ở Dải Gaza
  • Tái lập Hamas làm chính quyền quản lý ở Dải Gaza

Sư đoàn 252 của IAF và IDF đã tấn công các nhóm chiến binh Palestine và một tòa nhà được các chiến binh sử dụng trên Hành lang Netzarim vào ngày 22 tháng 8.[20]  Jihad Hồi giáo Palestine (PIJ) đã nã pháo vào một sở chỉ huy của IDF trên Hành lang Netzarim.[21]

Sư đoàn 98 của IDF tiến sâu hơn vào Khan Younis và ngoại ô Deir al Balah vào ngày 22 tháng 8 để tiến hành các hoạt động dọn dẹp.[22]  Lực lượng Israel đã phá hủy cơ sở hạ tầng của dân quân, định vị tên lửa và giết chết các chiến binh Palestine. Hamas đã bắn lựu đạn phóng rocket vào hai xe tăng Merkava đang hoạt động gần khu phố Hamad, phía bắc Khan Younis.[23] Các chiến binh Lữ đoàn Kháng chiến Quốc gia đã nã pháo vào các xe bọc thép và bộ binh Israel đang tiến về phía đông Deir al Balah.[24]

Sư đoàn 162 tiếp tục các hoạt động dọn dẹp ở Tal al Sultan, Rafah vào ngày 22 tháng 8.[25]  Các lực lượng Israel đã phá hủy cơ sở hạ tầng của dân quân và giết chết khoảng 50 chiến binh Palestine kể từ lần cắt dữ liệu cuối cùng của CTP-ISW vào ngày 21 tháng 8. Lữ đoàn Nahal đã chỉ đạo một cuộc không kích nhắm vào một nhóm chiến binh Palestine đang di chuyển để tấn công các lực lượng Israel đang hoạt động trong khu vực. Lữ đoàn Nahal cũng xác định được vị trí của vũ khí trong khu vực xung quanh Trường Tel al Sultan ở phía nam Rafah.[26]

IDF đã ban hành lệnh sơ tán mới cho các khu vực Bani Suhaila, Sheikh Nasser, Barbakh, al Satr, Maan, trung tâm thành phố và các khu vực lân cận Mahata.[27]

Bờ Tây

Mục tiêu của Trục kháng cự:

  • Thiết lập Bờ Tây như một mặt trận khả thi chống lại Israel

Lực lượng Israel đã kết thúc một chiến dịch chống khủng bố kéo dài mười bốn giờ tại Tulkarm ở Bờ Tây vào ngày 21 và 22 tháng 8.[28]  IDF báo cáo rằng họ đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái giết chết ba chiến binh Hamas tại trại tị nạn Tulkarm.[29] Lực lượng Israel đã bắt giữ một người bị truy nã và phá hủy hai địa điểm sản xuất IED tại Tulkarm trong chiến dịch này.[30] Lực lượng Israel cũng đã phá hủy một IED được đặt dưới một con đường ở một địa điểm không xác định tại Tulkarm.[31]

Lực lượng Israel đã đụng độ với các chiến binh Palestine tại nhiều địa điểm xung quanh Thành phố Tulkarm và Trại tị nạn Tulkarm ở Bờ Tây kể từ lần cắt dữ liệu cuối cùng của CTP-ISW vào ngày 21 tháng 8. [32] Jihad Hồi giáo Palestine (PIJ) đã bắn vũ khí nhỏ và kích nổ các thiết bị nổ tự chế (IED) nhắm vào lực lượng Israel tại thành phố Tulkarm và Trại tị nạn Tulkarm.[33] Lữ đoàn Tử đạo al Aqsa và Lữ đoàn al Qassem cũng đã bắn vũ khí nhỏ và kích nổ các thiết bị nổ tự chế (IED) nhắm vào lực lượng Israel tại Trại tị nạn Tulkarm.[34]


Bản đồ này không mô tả đầy đủ các cuộc đụng độ và biểu tình ở Bờ Tây.

Nam Lebanon và Cao nguyên Golan

Mục tiêu của Trục kháng cự:

  • Ngăn chặn Israel tiến hành chiến dịch trên bộ vào Lebanon
  • Chuẩn bị cho một cuộc xung đột mở rộng và kéo dài với Israel trong thời gian tới
  • Trục xuất Hoa Kỳ khỏi Syria

Hezbollah của Liban đã tiến hành ít nhất 14 cuộc tấn công từ miền nam Liban vào miền bắc Israel kể từ lần cắt dữ liệu cuối cùng của CTP-ISW vào ngày 21 tháng 8. [35] Hezbollah đã tiến hành hai cuộc tấn công bằng máy bay không người lái một chiều riêng biệt nhằm vào cơ sở hạ tầng giám sát của IDF Jal al Alam và lực lượng Israel tại Kiryat Shmona.[36] Hezbollah cũng đã phóng tên lửa Katyusha nhằm vào lực lượng Israel tại Ramot Naftali, miền bắc Israel.[37]

Chỉ huy Bộ tư lệnh Mặt trận Nội địa IDF, Thiếu tướng Aluf Rafi Milo đã đi thị sát biên giới phía bắc Israel và đánh giá tình hình với Chỉ huy Sư đoàn 146, Thiếu tá Heneral Yiftah Norkin.[38]  Sư đoàn 146 có trụ sở chính gần Haifa.

Iran và Trục kháng cự

Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian đã công bố hai cuộc bổ nhiệm mới vào chính phủ của ông vào ngày 22 tháng 8.[39]  Pezeshkian đã bổ nhiệm những cá nhân sau:

  • Phó Tổng thống phụ trách các vấn đề pháp lý: Majid Ansari .[40] Ansari là một giáo sĩ Shia trước đây từng giữ chức phó tổng thống Iran phụ trách các vấn đề pháp lý dưới thời cựu Tổng thống Hassan Rouhani từ tháng 7 năm 2016 đến tháng 8 năm 2017.[41] Ansari cũng từng giữ chức phó tổng thống Iran phụ trách các vấn đề quốc hội dưới thời cựu Tổng thống Mohammad Khatami từ năm 2004 đến năm 2005 và dưới thời Rouhani từ tháng 9 năm 2013 đến tháng 7 năm 2016.[42] Ansari là thành viên của Hội đồng phân định về tính cấp bách kể từ năm 2002.[43]
  • Trưởng Tổ chức Bảo vệ Môi trường: Shina Ansari .[44] Ansari đã từng giữ các chức vụ liên quan đến an ninh môi trường tại Thành phố Tehran.[45] Ansari có nền tảng học vấn về khoa học môi trường.[46]

Bộ trưởng Quốc phòng Iran mới được bổ nhiệm, Chuẩn tướng Aziz Nasir Zadeh đã ca ngợi cựu Bộ trưởng Quốc phòng, Chuẩn tướng Mohammad Reza Ashtiani trong bài phát biểu ngày 22 tháng 8.[47]  Nasir Zadeh nhắc lại ý định theo đuổi chính sách “răn đe tích cực”. Học thuyết răn đe tích cực của Iran bao gồm việc xây dựng chiều sâu chiến lược và ảnh hưởng khu vực để thiết lập quyền kiểm soát đối với môi trường hoạt động, từ đó tạo điều kiện thuận lợi cho việc chủ động khi cần thiết để ngăn chặn bất kỳ mối đe dọa mới nổi nào gây nguy hiểm cho quê hương.[48]

Bộ trưởng Ngoại giao Iran mới được bổ nhiệm Abbas Araghchi đã thảo luận về mong muốn của Iran trong việc tăng cường hợp tác dầu mỏ và năng lượng với Nhật Bản trong một cuộc phỏng vấn với phương tiện truyền thông Nhật Bản vào ngày 22 tháng 8.[49]  Araghchi tuyên bố rằng Nhật Bản có thể đóng vai trò “quan trọng hơn” trong các lĩnh vực dầu mỏ và năng lượng của Iran và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc vượt qua “những trở ngại” cản trở hợp tác kinh tế và thương mại giữa Nhật Bản và Iran, có thể ám chỉ đến lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ đối với Iran.[50] Trước năm 2018, Nhật Bản là một trong những nước tiêu thụ dầu lớn nhất của Iran.[51] Nhật Bản đã ngừng nhập khẩu dầu thô từ Iran sau khi Hoa Kỳ rút khỏi thỏa thuận hạt nhân năm 2015 và áp đặt lại lệnh trừng phạt đối với Iran vào tháng 11 năm 2018.[52] Araghchi trước đây từng là đại sứ của Iran tại Nhật Bản từ năm 2008 đến năm 2011.[53] Araghchi cũng nhắc lại mục tiêu của mình là “quản lý căng thẳng” với Hoa Kỳ và hàn gắn quan hệ với các nước châu Âu “nếu các nước này từ bỏ cách tiếp cận thù địch của họ [đối với Iran].”[54]


[1] https://www.tasnimnews dot com/en/news/2024/08/22/3146402/qatar-s-foreign-minister-to-visit-iran-for-political-talks

[2] https://isw.pub/IranUpdate081724 ; https://www.washingtonpost.com/world/2024/08/16/israel-gaza-war-ceasefire-news-hamas/

[3] https://www.timesofisrael dot com/liveblog_entry/israeli-negotiation-team-led-by-mossad-chief-en-route-to-cairo-for-hostage-ceasefire-talks-official/  ; https://www.reuters.com/world/middle-east/mediators-meet-cairo-effort-resolve-gaps-gaza-truce-proposal-2024-08-22/

[4] https://t.me/hamaswestbank/53072 ; https://t.me/hamaswestbank/53063 ; https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-denies-its-considering-accepting-international-force-egypt-gaza-border-2024-08-22/ ;  https://www.timesofisrael dot com/liveblog_entry/netanyahu-has-not-eased-stance-on-philadelphi-corridor-unnamed-diplomatic-source-says/

[5] https://www.reuters.com/world/middle-east/only-gaza-ceasefire-can-delay-irans-israel-response-sources-say-2024-08-13/

[6] https://www.wsj.com/world/middle-east/gaza-cease-fire-talks-put-iran-attack-on-hold-55bb399d

[7] https://isw.pub/IranUpdate081124

[8] https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-august-15-2024

[9] https://twitter.com/CENTCOM/status/1826365206471344398

[10] https://x.com/TvAlmasirah/status/1826614930189251038;

[11] https://defapress dot ir/fa/news/683817

[12] https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-august-11-2024;

https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-april-11-2024

[13] https://www.wsj.com/world/middle-east/it-isnt-just-israel-and-hamas-israel-and-egypt-have-to-agree-too-90d1669e?mod=middle-east_news_article_pos1

[14] https://www.wsj.com/world/middle-east/netanyahu-has-a-new-cease-fire-red-line-israels-military-thinks-its-movable-3a72534c

[15] https://isw.pub/IranUpdate081924

[16] https://x.com/army21ye/status/1826681841006350798 ;

https://www.reuters.com/world/middle-east/yemens-houthis-say-they-targeted-two-vessels-red-sea-gulf-aden-2024-08-22/ ;

https://x.com/UK_MTO/status/1826674912561639705 ;

https://www.criticalthreats.org/analysis/iran-update-august-21-2024?mkt_tok=NDc1LVBCUS05NzEAAAGVFlsfrnaAbh9nrTcVhfF09XydDfvwRarFxPY26kF5-ipMRMu53UadqDI68hsUYHn25_WcS5cwKCLMngdoJepqMqi2b_hviRS-RZuf8kNI2NatesYl

[17] https://x.com/TvAlmasirah/status/1826614930189251038

[18] https://x.com/EUNAVFORASPIDES/status/1826562680783622444

[19] https://x.com/EUNAVFORASPIDES/status/1826562680783622444

[20] https://x.com/idfonline/status/1826514206696280554

[21] https://t.me/sarayaps/18497

[22] https://x.com/idfonline/status/1826514160227598701

[23] https://t.me/qassambrigades/31656

[24] https://t.me/kataeb_moqawma/4391

[25] https://x.com/idfonline/status/1826514152111608263

[26] https://x.com/GLZRadio/status/1826590148139651562

[27] https://x.com/AvichayAdraee/status/1826624508616442023

[28] https://x.com/idfonline/status/1826648979725320472

[29]   https://x.com/idfonline/status/1826648979725320472 ; https://x.com/manniefabian/status/1826495427547423028 ; https://t.me/hamaswestbank/53073

[30] https://x.com/idfonline/status/1826649008695377964

[31] https://x.com/idfonline/status/1826649008695377964

[32] https://t.me/sarayatulkarm/565 ; https://t.me/elaqsa_1965/7168 ; https://t.me/sarayatulkarm/567 ;

https://t.me/sarayatulkarm/569 ; https://t.me/sarayatulkarm/572

[33] https://t.me/sarayatulkarm/565 ;

[34] https://t.me/elaqsa_1965/7168

[35] https://t.me/mmirleb/6290 ; https://t.me/mmirleb/6294 ; https://t.me/mmirleb/6298 ;  https://t.me/mmirleb/6299 ; https://t.me/mmirleb/6302 ;  https://t.me/mmirleb/6304 ;  https://t.me/mmirleb/6306 ; https://t.me/mmirleb/6308 ; https://t.me/mmirleb/6310 ;  https://t.me/mmirleb/6312 ;  https://t.me/mmirleb/6315 ; https://t.me/mmirleb/6317 ; https://t.me/mmirleb/6319 ; https://t.me/mmirleb/6321

[36] https://t.me/mmirleb/6299 ; https://t.me/mmirleb/6302

[37] https://t.me/mmirleb/6290

[38] https://x.com/idfonline/status/1826582394859663389

[39] https://president dot ir/fa/153708;

https://president dot ir/fa/153709

[40] https://president dot ir/fa/153708

[41] https://president dot ir/en/94312 ;

https://president dot ir/en/100118

[42] https://www.khabaronline dot ir/live/1948680

[43] https://www.khabaronline dot ir/live/1948680;

https://www.jamaran dot news/%D9%85%D8%A4%D9%84%D9%81-99-%D9%85%D8%AC%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D9%86%D8%B5%D8%A7%D8%B1%DB%8C; https://www.bbc dot com/persian/articles/c9d10d59z3go

[44] https://president dot ir/fa/153709;

[45] https://www.bbc dot com/persian/articles/c9d10d59z3go

[46] https://www.bbc dot com/persian/articles/c9d10d59z3go

[47] https://defapress dot ir/fa/news/686339/

[48] https://www.understandingwar.org/backgrounder/iran-update-august-19-2024;

https://www.aei.org/wp-content/uploads/2023/05/Pivot-to-Offense-How-Iran-Is-Adapting-for-Modern-Conflict-and-Warfare.pdf?x85095 , page 2.

[49] https://english.kyodonews dot net/news/2024/08/ce1cd6f8dc5f-iran-to-boost-ties-with-japan-to-address-regional-crisis-araghchi.html

[50] https://english.kyodonews dot net/news/2024/08/ce1cd6f8dc5f-iran-to-boost-ties-with-japan-to-address-regional-crisis-araghchi.html

[51] https://iranprimer.usip.org/blog/2019/dec/17/iran-and-japan-struggle-over-ties-and-trade

[52] https://iranprimer.usip.org/blog/2019/dec/17/iran-and-japan-struggle-over-ties-and-trade

[53] https://english.kyodonews dot net/news/2024/08/ce1cd6f8dc5f-iran-to-boost-ties-with-japan-to-address-regional-crisis-araghchi.html

[54] https://english.kyodonews dot net/news/2024/08/ce1cd6f8dc5f-iran-to-boost-ties-with-japan-to-address-regional-crisis-araghchi.html

Comments are closed.