ISW đánh giá chiến dịch tấn công của Nga ngày 11/05/2023

Ngày 11 tháng 5 năm 2023 – Nhấn ISW

Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, Nicole Wolkov, Layne Philipson và Frederick W. Kagan

Ngày 11 tháng 5 năm 2023, 8 giờ tối theo Giờ miền Đông

Nhấn vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ các bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Các bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ time-lapse này hàng tháng.

Lưu ý: Ngưỡng dữ liệu cho sản phẩm này là 2:00 chiều ET ngày 11 tháng 5. ISW sẽ bao gồm các báo cáo tiếp theo trong Đánh giá chiến dịch tấn công của Nga ngày 12 tháng 5.

Các lực lượng Ukraine có khả năng đã chọc thủng một số phòng tuyến của Nga trong các cuộc phản công cục bộ gần Bakhmut, khiến nhà tài chính Yevgeny Prigozhin của Tập đoàn Wagner và Bộ Quốc phòng Nga (MoD) phải đáp trả.Tư lệnh Cụm Lực lượng Miền Đông Ukraine, Đại tá Oleksandr Syrskyi tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã rút lui tới hai km phía sau phòng tuyến của Nga trong các khu vực không xác định của mặt trận Bakhmut.[1] Việc Syrskyi xác nhận các lợi ích của Ukraine đã khiến Prigozhin phản ứng, người tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã bắt đầu phản công và chiếm lại ba km đất trong và xung quanh Bakhmut.[2] MoD Nga thừa nhận các cuộc phản công của Ukraine nhanh chóng một cách bất thường, tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi 8 cuộc tấn công trên bộ và 3 nỗ lực trinh sát của lực lượng theo hướng Donetsk nhưng bác bỏ thông tin rằng các lực lượng Ukraine đã chọc thủng các tuyến phòng thủ của Nga.

Việc triển khai các lực lượng chất lượng thấp của Nga ở hai bên sườn xung quanh Bakhmut cho thấy Bộ Quốc phòng Nga phần lớn đã từ bỏ mục tiêu bao vây một số lượng đáng kể các lực lượng Ukraine ở đó.Bộ Quốc phòng Nga có khả năng bắt đầu loại bỏ ưu tiên rộng rãi hơn đối với nỗ lực của Bakhmut vào tháng 1 năm 2023 khi Bộ Quốc phòng cắt bỏ các nỗ lực tuyển dụng hình phạt của Tập đoàn Wagner, điều này có khả năng khiến Prigozhin tăng cường nỗ lực của Soledar-Bakhmut vào tháng 1 và phàn nàn công khai về việc thiếu sự hỗ trợ của Bộ Quốc phòng cho những nỗ lực của anh ấy bắt đầu từ tháng 2 năm 2023.[5] Bộ Quốc phòng Nga đã nhanh chóng phân bổ thêm nguồn lực cho tiền tuyến Bakhmut vào tháng 3 và tháng 4 bằng cách gửi xe tăng T-90 và lực lượng Nhảy dù Nga (VDV) đến khu vực Bakhmut và giao cho Wagner lực lượng dự bị động viên.[6] Prigozhin tuyên bố vào ngày 24 tháng 4 rằng MoD Nga chỉ triển khai các đơn vị bất thường và xuống cấp để trấn giữ hai bên sườn của Bakhmut, và việc các đơn vị này không có khả năng hoàn thành ngay cả nhiệm vụ hạn chế này cho thấy rằng các sườn của Nga ở Bakhmut và các khu vực được bố trí tương tự khác của mặt trận có khả năng dễ bị Ukraine phản công.[7] Sự phân bổ lực lượng của MoD kết hợp với những thay đổi về hình học của không gian chiến trường cũng cho thấy nguy cơ Nga bao vây các lực lượng quan trọng của Ukraine ở Bakhmut có thể đã qua. Các lực lượng Wagner có thể sẽ tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công trực diện ở Bakhmut, điều này sẽ cho phép các lực lượng Ukraine tiến hành các cuộc rút quân có tổ chức khỏi các khu vực bị đe dọa trong một vùng bao bọc nông hơn thay vì đối mặt với sự bao vây trên quy mô lớn. [7] Sự phân bổ lực lượng của MoD kết hợp với những thay đổi về hình học của không gian chiến trường cũng cho thấy rằng nguy cơ Nga bao vây các lực lượng quan trọng của Ukraine ở Bakhmut có thể đã qua. Các lực lượng Wagner có thể sẽ tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công trực diện ở Bakhmut, điều này sẽ cho phép các lực lượng Ukraine tiến hành các cuộc rút quân có tổ chức khỏi các khu vực bị đe dọa trong một vùng bao bọc nông hơn thay vì đối mặt với sự bao vây trên quy mô lớn. [7] Sự phân bổ lực lượng của MoD kết hợp với những thay đổi về hình học của không gian chiến trường cũng cho thấy rằng nguy cơ Nga bao vây các lực lượng quan trọng của Ukraine ở Bakhmut có thể đã qua. Các lực lượng của Wagner có thể sẽ tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công trực diện ở Bakhmut, điều này sẽ cho phép các lực lượng Ukraine tiến hành các cuộc rút quân có tổ chức khỏi các khu vực bị đe dọa trong một vùng bao bọc nông hơn thay vì đối mặt với sự bao vây trên quy mô lớn.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuyên bố rằng Ukraine cần thêm thời gian để tiến hành một cuộc phản công vì nước này đang chờ chuyển viện trợ quân sự như đã hứa. Zelensky nói với BBC rằng một số thiết bị quân sự dự kiến chưa đến Ukraine và mặc dù các lực lượng Ukraine đã sẵn sàng cho cuộc phản công nhưng Ukraine sẽ chịu quá nhiều thương vong.[8] Zelensky cũng tuyên bố rằng cuộc phản công của Ukraine là rất quan trọng để ngăn Nga đóng băng cuộc chiến.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã mâu thuẫn với những lời biện minh của Điện Kremlin trước chiến tranh khi khẳng định rằng “chiến dịch quân sự đặc biệt” của Nga bắt đầu như “một cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine.”Ông nói rằng Nga đã đạt được “một phần” các mục tiêu “bảo vệ” người dân ở Donbas,[9] nhưng nói thêm rằng Nga vẫn còn lâu mới hoàn thành được các mục tiêu này. Ông nói rằng “thật khó tin” khi bắt đầu cuộc chiến rằng NATO, Hoa Kỳ và các nước châu Âu sẽ “can thiệp vào cuộc xung đột này.” ISW trước đây đã báo cáo rằng Điện Kremlin đã bắt đầu thay đổi các câu chuyện trong nước để tuyên bố rằng Nga chỉ chiến đấu chống lại NATO trong nỗ lực thiết lập các điều kiện thông tin cho những thất bại quân sự tiềm năng của Nga trong cuộc phản công đã lên kế hoạch của Ukraine.[10] Tuyên bố của Peskov phù hợp với tường thuật mới của Nga nhưng mâu thuẫn với tuyên bố của Tổng thống Nga Vladimir Putin trước cuộc xâm lược ngày 24 tháng 2 năm 2022. Putin tuyên bố vào ngày 21 tháng 2 năm 2022,

Các nguồn tin giấu tên của Điện Kremlin tuyên bố rằng những lời hoa mỹ gần đây của Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin đang “làm phiền nghiêm trọng đến giới lãnh đạo cao nhất” của Nga. Hai nguồn tin Kremlin nói với cơ quan đối lập Nga Meduzarằng Điện Kremlin coi những nỗ lực của Prigozhin nhằm tống tiền Bộ Quốc phòng Nga vào ngày 5 tháng 5 là một “mối đe dọa nghiêm trọng” và rằng Prigozhin không hành động vì lợi ích của Điện Kremlin.[13] Một người đối thoại nói rằng Prigozhin cam kết tuyên bố Bakhmut là một chiến thắng cá nhân để có ảnh hưởng đối với Bộ Quốc phòng Nga. Điện Kremlin được cho là đã bày tỏ lo ngại hơn nữa về hành động nhạo báng ngày 9 tháng 5 của Prigozhin đối với nhân vật “ông nội hạnh phúc”, người chịu trách nhiệm cho các thế hệ tương lai của Nga.[14] ISW đã đánh giá vào ngày 9 tháng 5 rằng Prigozhin có khả năng ám chỉ đến Putin và một nguồn tin từ Điện Kremlin tuyên bố rằng tuyên bố của Prigozhin là ám chỉ trực tiếp đến Putin. Tuy nhiên, người đối thoại thứ hai tuyên bố rằng lời hùng biện của Prigozhin không thể được hiểu là một “cuộc tấn công trực tiếp” vào Putin. Prigozhin đã cố gắng vào ngày 10 tháng 5 để hạ thấp những tuyên bố ban đầu của mình, tuyên bố rằng “ông nội hạnh phúc” không ám chỉ Putin.[15] Các nguồn tin lưu ý rằng hành vi leo thang của Prigozhin có thể là do anh ta không thể đáp ứng thời hạn không xác định cho việc chiếm Bakhmut. Một nguồn tin cho rằng Prigozhin đang đổ lỗi cho các đơn vị thông thường để tránh nhận trách nhiệm vì đã không thực hiện “lời hứa cá nhân” của mình để chiếm Bakhmut.

Những người đối thoại lưu ý rằng Prigozhin có thể đã vượt qua “ranh giới đỏ” của Điện Kremlin và có thể khiến những người ủng hộ ông ta trong nội bộ Nga xa lánh. Prigozhin được cho là đã mất liên lạc với một trong những người bảo trợ của ông, tỷ phú người Nga và là “nhân viên ngân hàng cá nhân” của Putin, Yuriy Kovalchuk. Kovalchuk được cho là một trong những tiếng nói hàng đầu ủng hộ cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine sau khi phát triển mối quan hệ bền chặt với Putin trong đại dịch Covid-19.[16] Các nguồn tin lưu ý rằng các nhà tuyên truyền Nga đã nhận được chỉ thị làm mất uy tín của Prigozhin với tư cách là kẻ phản bội nếu ông tiếp tục chỉ trích Điện Kremlin – một nỗ lực trước đó đã thất bại.[17] Các nguồn tin đánh giá rằng Prigozhin không gặp rủi ro trong khi Wagner vẫn ở tuyến đầu, điều này cho phép Prigozhin có liên hệ với Putin.

Bộ Quốc phòng Nga (MoD) phủ nhận các báo cáo chính thức của Ukraine và Hoa Kỳ rằng một hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot đã bắn hạ một tên lửa Kinzhal vào đêm ngày 4 tháng 5. [18] Hãng thông tấn TASS của Điện Kremlin đưa tin vào ngày 11 tháng 5 rằng một “nguồn cấp cao trong Bộ Quốc phòng Nga” bác bỏ thông tin cho rằng Ukraine đã đánh chặn một tên lửa Kinzhal. Chỉ huy Lực lượng Không quân Ukraine Mykola Oleshchuk đã báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã sử dụng hệ thống Patriot để bắn hạ một tên lửa Kinzhal trên không ở Kyiv Oblast vào đêm ngày 4 tháng 5.[19] MoD Nga chỉ phủ nhận báo cáo này sau khi Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ xác nhận vào ngày 9 tháng 5 rằng một hệ thống phòng không Patriot đã bắn hạ một tên lửa Kinzhal của Nga.[20]

Chính quyền chiếm đóng của Nga đã chiếm giữ nhà thờ chính tòa của Nhà thờ Chính thống Ukraine ở Simferopol khi sự đàn áp đối với Nhà thờ Chính thống Ukraine vẫn tiếp tục ở Crimea do Nga chiếm đóng. Ủy viên của Giáo hội Chính thống Crimean của Nhà thờ Chính thống Ukraine, Metropolitan Kliment của Simferopol, và nhà báo Crimean Andriy Shchekun đã báo cáo vào ngày 11 tháng 5 rằng các đại diện của Quỹ Tài sản Nhà nước Nga của Cộng hòa Crimea và các cơ quan chức năng chiếm đóng khác đã phá cửa nhà thờ. nhà thờ và bắt đầu ăn cắp tài sản của nhà thờ.[21] ISW trước đây đã báo cáo về sự đàn áp tôn giáo của Nga trên khắp Ukraine bị chiếm đóng.[22]

Chìa khóa rút ra

Các lực lượng Ukraine có khả năng đã chọc thủng một số phòng tuyến của Nga trong các cuộc phản công cục bộ gần Bakhmut, khiến nhà tài chính Yevgeny Prigozhin của Tập đoàn Wagner và Bộ Quốc phòng Nga (MoD) phải đáp trả.
Việc triển khai các lực lượng chất lượng thấp của Nga ở hai bên sườn xung quanh Bakhmut cho thấy Bộ Quốc phòng Nga phần lớn đã từ bỏ mục tiêu bao vây một số lượng đáng kể các lực lượng Ukraine ở đó.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuyên bố rằng Ukraine cần thêm thời gian để tiến hành một cuộc phản công vì nước này đang chờ chuyển viện trợ quân sự như đã hứa.
Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã mâu thuẫn với những lời biện minh của Điện Kremlin trước chiến tranh khi khẳng định rằng “chiến dịch quân sự đặc biệt” của Nga bắt đầu như “một cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine.”
Các nguồn tin giấu tên của Điện Kremlin tuyên bố rằng những lời hoa mỹ gần đây của Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin đang “làm phiền nghiêm trọng đến giới lãnh đạo cao nhất” của Nga.
Bộ Quốc phòng Nga (MoD) bác bỏ thông tin của Ukraine và Mỹ rằng hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot đã bắn hạ một tên lửa Kinzhal vào đêm 4/5.
Chính quyền chiếm đóng của Nga đã chiếm giữ nhà thờ chính tòa của Nhà thờ Chính thống Ukraine ở Simferopol khi sự đàn áp đối với Nhà thờ Chính thống Ukraine vẫn tiếp tục ở Crimea do Nga chiếm đóng.
Các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công hạn chế trên bộ ở phía đông bắc Kupyansk và dọc theo tuyến Svatove-Kreminna.
Các lực lượng Ukraine được cho là tiếp tục tiến hành các cuộc phản công cục bộ xung quanh Bakhmut.
Các lực lượng Nga đã nhắm mục tiêu vào các vị trí của Ukraine ở phía tây Hulyaipole và ở Kherson Oblast.
Nga cần sản xuất hơn 29 triệu quả đạn mỗi năm để đáp ứng yêu cầu của nhà tài chính Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin để Wagner sử dụng 80.000 quả đạn mỗi ngày – gấp 13 lần so với tỷ lệ sản xuất hàng năm trước cuộc xâm lược của Nga.
Các quan chức Nga tiếp tục đe dọa và tìm cách thao túng các nỗ lực nhân đạo quốc tế bằng cách đe dọa giải thể Sáng kiến Ngũ cốc Biển Đen, dự kiến sẽ hết hạn vào ngày 18/5.

Chúng tôi không báo cáo chi tiết về các tội ác chiến tranh của Nga vì các hoạt động này được truyền thông phương Tây đưa tin kỹ lưỡng và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội Ukraine và người dân Ukraine, đặc biệt là đối với cuộc chiến ở các khu vực đô thị của Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án những vi phạm này của Nga đối với luật xung đột vũ trang, Công ước Geneva và nhân loại mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine (bao gồm hai nỗ lực chính cấp dưới)
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Đánh chiếm phần còn lại của tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào tỉnh phía đông Kharkiv và bao vây phía bắc tỉnh Donetsk
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga # 2 – Đánh chiếm toàn bộ Donetsk Oblast
Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam
Những nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine

Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Tỉnh Luhansk (Mục tiêu của Nga: Đánh chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và đẩy về phía tây vào Tỉnh phía đông Kharkiv và Tỉnh Donetsk phía bắc)

Các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ có giới hạn ở phía đông bắc Kupyansk và dọc theo tuyến Svatove-Kreminna vào ngày 11 tháng 5. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 11 tháng 5 cho thấy các đơn vị pháo binh của Quân đoàn vũ trang liên hợp số 6 (Quân khu phía Tây) hoạt động gần Vilshana (cách Kupyansk 15 km về phía đông bắc). [23] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các hành động tấn công không thành công gần khu vực rừng Serebrianska (10 km về phía nam Kreminna).[24] Một blogger người Nga đã tuyên bố vào ngày 10 tháng 5 rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ gần Masyutivka (cách Kupyansk 12 km về phía đông bắc), Stelmakhivka (cách Svatove 15 km về phía tây bắc), Makiivka (cách Kreminna 22 km về phía tây bắc) và Bilohorivka (cách Kreminna 10 km về phía nam).[25]

Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2 – Donetsk Oblast (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast, lãnh thổ được các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas tuyên bố chủ quyền)

Các lực lượng Ukraine tiếp tục tiến hành các cuộc phản công cục bộ xung quanh Bakhmut vào ngày 11 tháng 5. Đoạn phim được định vị địa lý cho thấy các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các lực lượng Nga khỏi một đoạn của đường cao tốc T0504 Bakhmut-Chasiv Yar ở phía tây nam Bakhmut.[26] Các blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tiến về phía tây bắc Bakhmut gần Bohdanivka (cách Bakhmut 6 km về phía tây bắc) và Khromove (ngay phía tây Bakhmut) sau khi các lực lượng Nga rút lui khỏi các vị trí ở phía bắc Khromove. Các blogger Nga cũng tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tấn công ở Bakhmut để giảm bớt áp lực lên đường cao tốc Bakhmut-Chasiv Yar.[27] Một blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã giành lại vùng đất ở phía nam và tây nam Ivanivske (6 km về phía tây Bakhmut) và phía tây Klishchiivka (6 km về phía tây nam Bakhmut).[28]

Các cuộc phản công cục bộ thành công của Ukraine có khả năng đã hạn chế các nỗ lực tấn công của Nga ở Bakhmut kể từ ngày 11 tháng 5. Các quan chức Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành 15 cuộc tấn công trên bộ ở Bakhmut và gần Stupochky (cách Bakhmut 13 km về phía tây nam), một sự sụt giảm đáng kể về số lượng các cuộc tấn công trên bộ của Nga được báo cáo ở khu vực Bakhmut.[29] Một blogger người Nga đã mô tả cuộc tấn công của Stupochky là rất nguy hiểm.[30] Các blogger Nga đã chỉ trích các lữ đoàn súng trường cơ giới số 4 và 374 của Nga (Quân đoàn 2) vì đã bỏ vị trí của họ ở phía tây bắc Klishchiivka trong các cuộc phản công của Ukraine và nói rằng các lực lượng của Tập đoàn Wagner đã chiếm các vị trí cũ của lữ đoàn để ngăn chặn sự xâm nhập sâu vào phòng tuyến của Nga, có khả năng tước đoạt Wagner lực lượng nhân sự lẽ ra có thể được phân bổ cho các hoạt động tấn công ở Bakhmut. [31] Nhà tài chính Wagner Yevgeny Prigozhin tuyên bố rằng lực lượng Wagner chỉ cần tiến thêm 625 mét để đến lối vào phía tây của Bakhmut, một sự thay đổi về mặt tu từ cho thấy rằng Prigozhin không sẵn lòng từ bỏ hoàn toàn mục tiêu hoàn thành việc đánh chiếm Bakhmut để chuyển sang phòng thủ chống lại quân địa phương Ukraine phản công.[32] Tiểu đoàn tình nguyện “Alga” của Cộng hòa Tatarstan (thuộc Lữ đoàn súng trường cơ giới hóa số 72, Quân đoàn 3) được cho là đã mất liên lạc với các kênh truyền thông xã hội liên kết của nhân viên sau cuộc rút lui vào ngày 9 tháng 5.[33] Tiểu đoàn “Alga” là một trong hai thành phần của Lữ đoàn 72; hiện không có thông tin về việc đơn vị thứ hai của lữ đoàn, tiểu đoàn tình nguyện “Molot”, đã bị đánh bại hay rút lui.[34] một sự thay đổi về mặt tu từ cho thấy rằng Prigozhin không sẵn lòng từ bỏ hoàn toàn mục tiêu hoàn thành việc chiếm Bakhmut để chuyển sang phòng thủ trước các cuộc phản công cục bộ của Ukraine.[32] Tiểu đoàn tình nguyện “Alga” của Cộng hòa Tatarstan (thuộc Lữ đoàn súng trường cơ giới hóa số 72, Quân đoàn 3) được cho là đã mất liên lạc với các kênh truyền thông xã hội liên kết của nhân viên sau cuộc rút lui vào ngày 9 tháng 5.[33] Tiểu đoàn “Alga” là một trong hai thành phần của Lữ đoàn 72; hiện không có thông tin về việc đơn vị thứ hai của lữ đoàn, tiểu đoàn tình nguyện “Molot”, đã bị đánh bại hay rút lui.[34] một sự thay đổi về mặt tu từ cho thấy rằng Prigozhin không sẵn lòng từ bỏ hoàn toàn mục tiêu hoàn thành việc chiếm Bakhmut để chuyển sang phòng thủ trước các cuộc phản công cục bộ của Ukraine.[32] Tiểu đoàn tình nguyện “Alga” của Cộng hòa Tatarstan (thuộc Lữ đoàn súng trường cơ giới hóa số 72, Quân đoàn 3) được cho là đã mất liên lạc với các kênh truyền thông xã hội liên kết của nhân viên sau cuộc rút lui vào ngày 9 tháng 5.[33] Tiểu đoàn “Alga” là một trong hai thành phần của Lữ đoàn 72; hiện không có thông tin về việc đơn vị thứ hai của lữ đoàn, tiểu đoàn tình nguyện “Molot”, đã bị đánh bại hay rút lui.[34] quân đoàn 3) được cho là đã mất liên lạc với các kênh truyền thông xã hội trực thuộc của nhân viên sau cuộc rút lui vào ngày 9 tháng 5.[33] Tiểu đoàn “Alga” là một trong hai thành phần của Lữ đoàn 72; hiện không có thông tin về việc đơn vị thứ hai của lữ đoàn, tiểu đoàn tình nguyện “Molot”, đã bị đánh bại hay rút lui.[34] quân đoàn 3) được cho là đã mất liên lạc với các kênh truyền thông xã hội trực thuộc của nhân viên sau cuộc rút lui vào ngày 9 tháng 5.[33] Tiểu đoàn “Alga” là một trong hai thành phần của Lữ đoàn 72; hiện không có thông tin về việc đơn vị thứ hai của lữ đoàn, tiểu đoàn tình nguyện “Molot”, đã bị đánh bại hay rút lui.[34]

Các lực lượng Nga tiếp tục các cuộc tấn công trên bộ có giới hạn vào tuyến Thành phố Avdiivka-Donetsk vào ngày 11 tháng 5. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ không thành công gần Avdiivka, Marinka (cách Avdiivka 27 km về phía tây nam) và Novomykhailivka (cách Avdiivka 36 km về phía tây nam).[ 35] Một blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đạt được những lợi ích nhỏ ở phía tây Kamianka (5 km về phía đông bắc của Avdiivka) và phía đông bắc của Opytne (3 km về phía tây nam của Avdiivka), đồng thời tiếp tục các cuộc tấn công trên bộ gần đường cao tốc N20 ở phía tây Novobakhmutivka (9 km về phía tây bắc của Avdiivka).[36 ]

Các lực lượng Ukraine được cho là đã tiến hành một cuộc phản công cục bộ và hạn chế ở phía tây Donetsk Oblast vào ngày 11 tháng 5. Một người viết blog Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã phản công và vượt qua sông Shaitanka gần Novodonetske (cách Velyka Novosilka 12 km về phía đông nam).[37]

Nỗ lực Hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)

Các lực lượng Nga đã nhắm mục tiêu vào các vị trí của Ukraine ở phía tây Hulyaipole và ở Kherson Oblast vào ngày 11 tháng 5. Bộ Tư lệnh Tác chiến phía Nam Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tăng cường độ pháo kích và bắn phá bờ tây (phải) Kherson Oblast 98 lần.[38] Các lực lượng Nga được cho là đang trở nên tích cực hơn trong việc bắn phá cửa sông Dnipro-Buzka trong bối cảnh các cuộc đàm phán về Sáng kiến Ngũ cốc Biển Đen.[39] Các quan chức quân đội Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tấn công Stanislav (cách Thành phố Kherson 33 km về phía tây nam) và Kizomys (cách Thành phố Kherson 20 km về phía tây nam) bằng 7 quả bom dẫn đường KAB-500 và nhắm vào cơ sở hạ tầng dân sự ở Thành phố Zaporizhzhia bằng 2 tên lửa S-300.[40] Một blogger người Nga tuyên bố rằng giao tranh đang diễn ra trên đảo Velykyi Potemkin ở châu thổ sông Dnipro phía nam thành phố Kherson.[41]

Các lực lượng Nga được cho là có kế hoạch “sơ tán” nhân viên Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia (ZNPP) về Nga. Nhà điều hành năng lượng hạt nhân Ukraine Energoatom đã báo cáo vào ngày 11 tháng 5 rằng các cơ quan chiếm đóng của Nga có kế hoạch “sơ tán” khoảng 3.100 người khỏi Enerhodar.[42] Energoatom báo cáo rằng các cơ quan chiếm đóng của Nga đang thảo luận về việc sa thải 2.700 nhân viên (và gia đình của họ) của ZNPP, những người đã ký hợp đồng với “Tổ chức điều hành của NPP Zaporizhzhia” giả mạo hoặc một công ty khác của Rosatom. Enerhodar tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã cấm nhân viên ZNPP rời khỏi thành phố kể từ khi bắt đầu chiếm đóng và Bộ Tổng tham mưu Ukraine lưu ý rằng các lực lượng Nga đã trục xuất một số gia đình nhân viên ZNPP từ Enerhodar đến Tỉnh Rostov.

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không tiến hành tổng động viên)

Nga cần sản xuất hơn 29 triệu quả đạn mỗi năm để đáp ứng yêu cầu của nhà tài chính Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin để Wagner sử dụng 80.000 quả đạn mỗi ngày – gấp 13 lần so với tỷ lệ sản xuất hàng năm trước cuộc xâm lược của Nga. Prigozhin đã tuyên bố vào ngày 29 tháng 4 rằng Wagner cần 80.000 quả đạn để “nghiền nát” lực lượng Ukraine, và ISW trước đó đã báo cáo rằng các lực lượng Nga đã sử dụng tới 60.000 quả đạn mỗi ngày (gần 22 triệu quả mỗi năm) trước khi đối mặt với tình trạng thiếu đạn.[45] Một chuyên gia quân sự Nga nói với hãng tin đối lập MediaZona của Nga rằng Nga đã sản xuất khoảng 2,4 triệu quả đạn mỗi năm trước cuộc xâm lược toàn diện và đang cố gắng tăng sản lượng lên 3 triệu quả mỗi năm.[46]

Các quan chức Nga đang tiếp tục bày tỏ lo ngại về tình trạng thiếu quân nhân Nga ở tiền tuyến có thể do hoảng loạn trước cuộc phản công theo kế hoạch của Ukraine. Cựu giám đốc tập đoàn vũ trụ nhà nước Nga, Roscosmos, (và hiện là người đứng đầu nhóm cố vấn quân sự “Những con sói của Sa hoàng”), Dmitry Rogozin, tuyên bố rằng Nga cần triệu tập các đợt huy động mới với một đợt diễn ra trước khi sụp đổ và một vào đầu mùa thu.[47] Rogozin thừa nhận rằng Nga “có vấn đề” với số lượng nhân sự sẵn có do thương vong trên chiến trường. Rogozin lưu ý rằng Nga phải ghi nhớ rằng “kẻ thù mạnh hơn” lực lượng Nga. Thành viên Ủy ban Quốc phòng Duma Quốc gia Nga Viktor Sobolev đề xuất rằng các quan chức quân đội Nga triệu tập những người đàn ông dân sự Nga để đào tạo dự bị,

MoD Nga tiếp tục tuyển mộ tù nhân, trong khi hệ thống tư pháp Nga đang đặt ra các điều kiện hỗ trợ cho những nỗ lực tạo ra lực lượng như vậy. Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh báo cáo rằng Bộ Quốc phòng Nga đã tăng cường các nỗ lực tuyển mộ tù nhân kể từ đầu năm 2023 và có khả năng tuyển được tới 10.000 tù nhân chỉ riêng trong tháng 4 năm 2023.[49] Một cơ quan đối lập của Nga đưa tin rằng các tòa án Nga đã giảm đáng kể số lần ân xá cho tù nhân Nga kể từ khi Tập đoàn Wagner và Bộ Quốc phòng Nga bắt đầu tuyển tù nhân vào năm 2022. Hệ thống tư pháp Nga chỉ ân xá cho 39% tù nhân đủ điều kiện, đây là một trong những tỷ lệ tạm tha thấp nhất trong hai thập kỷ qua.[50]

Các quan chức khu vực của Nga đang phát động các đợt tuyển dụng mới và đang thành lập các tiểu đoàn tình nguyện mới. Cộng hòa Bashkortostan đang thành lập tiểu đoàn tình nguyện “Tagir Kusimov”, là đơn vị quân tình nguyện thứ năm của Bashkortostan.[51] Cộng hòa Sakha đã công bố một tài liệu đề nghị bồi thường cho các tổ chức tư nhân tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển các tân binh sống bên ngoài nước cộng hòa đến Yakutsk để thực hiện hợp đồng.[52] Tài liệu tiết lộ rằng các quan chức khu vực của Nga có thể đang trả tiền cho các thực thể thuộc sở hữu tư nhân để hỗ trợ hoàn thành hạn ngạch sản xuất lực lượng của mình. Việc chuyển các tình nguyện viên từ các khu vực khác nhau cũng có thể chỉ ra rằng các nước cộng hòa như Sakha đang cố gắng đáp ứng hạn ngạch tạo lực lượng của họ bằng cách tuyển dụng và cạnh tranh các tình nguyện viên ở các khu vực khác.

Các nỗ lực tuyển dụng của Nga đang tiếp tục nhắm mục tiêu không cân xứng vào các dân tộc thiểu số và lao động nhập cư. Bộ Quốc phòng Nga được cho là đang tiến hành huy động tiền điện tử ở Cộng hòa Buryatia bất chấp tỷ lệ thương vong cao đang diễn ra giữa các nhân viên từ Buryatia trên tiền tuyến ở Ukraine.[53] Một cơ quan đối lập của Nga đưa tin rằng các tài liệu chính thức cho thấy 645 quân nhân từ Buryatia đã chết chỉ riêng trong tháng 4 năm 2023 và số người chết chưa được xác nhận có khả năng cao hơn. Đại diện của một trung tâm di cư có trụ sở tại Moscow được cho là đang cố ép buộc lao động di cư Tajikistan ký hợp đồng quân sự dưới chiêu bài tham vấn nhập cư.[54]

Các hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng (mục tiêu của Nga: Củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các khu vực bị sáp nhập; buộc dân thường Ukraine hòa nhập vào các hệ thống văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị xã hội của Nga)

Các quan chức Nga tiếp tục đe dọa và tìm cách thao túng các nỗ lực nhân đạo quốc tế bằng cách đe dọa giải tán Sáng kiến Ngũ cốc Biển Đen, dự kiến sẽ hết hạn vào ngày 18/5. Các quan chức Nga và Ukraine không đạt được thỏa thuận gia hạn thỏa thuận ngũ cốc sau hai ngày đàm phán ở Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ.[55] Thứ trưởng Ngoại giao Nga, ông Serge Vershinin, tuyên bố vào ngày 11 tháng 5 rằng Nga sẽ không tiếp tục thỏa thuận ngũ cốc nếu phương Tây từ chối các yêu cầu của họ, bao gồm việc dỡ bỏ các hạn chế đối với xuất khẩu ngũ cốc và phân bón của Nga và kết nối lại ngân hàng nông nghiệp nhà nước Rosselkhozbank của Nga với hệ thống ngân hàng SWIFT. [56] Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ (MoD) báo cáo rằng các quan chức Nga và Ukraine đã đồng ý sớm tiếp tục đàm phán ở Istanbul nhưng không cung cấp thông tin chi tiết.[57]

Nga cũng có khả năng đang cố gắng tăng cường sự chia rẽ giữa Ukraine và các nước Trung Âu bằng cách đe dọa không gia hạn thỏa thuận ngũ cốc. Liên minh Châu Âu (EU) đã dỡ bỏ thuế quan và hạn ngạch đối với xuất khẩu lương thực từ Ukraine vào tháng 6 năm 2022 sau khi lực lượng Nga ngăn cản nông dân vận chuyển ngũ cốc và các hàng hóa khác bằng đường biển.[58] Biện pháp này đã giúp nông dân Ukraine vận chuyển thành công ngũ cốc đến châu Âu bằng đường sắt và xe tải với chi phí thấp nhất có thể, làm dấy lên những lời phàn nàn từ nông dân Trung Âu.[59] Chính phủ Ba Lan tuyên bố cấm nhập khẩu thực phẩm Ukraine trong nỗ lực bảo vệ thị trường nông sản trong nước, Hungary và Slovakia cũng đưa ra các biện pháp tương tự vào giữa tháng 4. [60] Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Ukraine Mykola Solsk tuyên bố vào ngày 9 tháng 5 rằng Ukraine có các phương tiện vận chuyển ngũ cốc thay thế nếu thỏa thuận ngũ cốc hết hạn nhưng không cung cấp thông tin chi tiết.[61] Nga có thể dự đoán rằng phương Tây sẽ tiếp tục từ chối các yêu cầu của họ tại vòng đàm phán tiếp theo và có thể hy vọng sẽ chia rẽ Ukraine với các nước láng giềng hơn nữa bằng cách buộc Ukraine xuất khẩu nhiều ngũ cốc hơn sang các nước láng giềng phía tây trong nỗ lực làm suy yếu Liên minh NATO rộng lớn hơn.

Văn phòng Tổng công tố Ukraine đã báo cáo vào ngày 11 tháng 5 rằng các lực lượng Nga đã phạm 187 tội phạm tình dục đối với người Ukraine, 13 trong số đó là trẻ em.[62] Văn phòng báo cáo rằng các quan chức Ukraine đã thông báo cho 16 người bị nghi ngờ rằng họ đã tham gia vào các hành vi.[63]

Giám đốc tổ chức phi chính phủ Ukraine “Cứu Ukraine” Mykola Kuleba đã báo cáo về sự trở lại của 96 trẻ em Ukraine từ Nga vào ngày 11 tháng 5.[64]

Hoạt động quan trọng ở Belarus (ISW đánh giá rằng một cuộc tấn công của Nga hoặc Belarus vào miền bắc Ukraine vào đầu năm 2023 là rất khó xảy ra và do đó đã cơ cấu lại phần này của bản cập nhật. Nó sẽ không bao gồm các dấu hiệu chống lại một cuộc tấn công như vậy nữa.)

ISW sẽ tiếp tục báo cáo hoạt động quân sự của Nga và Belarus được quan sát hàng ngày ở Belarus, nhưng đây không phải là dấu hiệu cho thấy các lực lượng Nga và Belarus đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công sắp xảy ra vào Ukraine từ Belarus. ISW sẽ sửa đổi văn bản này và đánh giá của nó nếu họ quan sát thấy bất kỳ dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy Nga hoặc Belarus đang chuẩn bị tấn công miền bắc Ukraine.

Bộ Quốc phòng Bêlarut (MoD) thông báo rằng lính nghĩa vụ Bêlarut sẽ tham gia huấn luyện bảo vệ lãnh thổ ở vùng Mazyr, cũng như ở Gomel và Minsk từ ngày 11 tháng 5 đến ngày 2 tháng 6.[65]

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu được phân loại nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa trên báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.

[1] https://t.me/osirskiy/66 ; https://www.facebook.com/eastforces/posts/pfbid0E97EoNG7cahdYNesH1yS4…

[2] https://t.me/dva_majors/14856; https://t.me/concordgroup_official/940; https://t.me/dva_majors/14852

[3] https://t.me/mod_russia/26502

[4] https://www.under Hiểuwar.org/sites/default/files/Russian%20Offensive…

[5] https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… https://www. Hiểu chiến .org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[6] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/ russian-offensive-campaign-assessment-april-16-2023 ; https://www.under Hiểuwar.org/sites/default/files/Russian%20Offensive…

[7] https://www.under Hiểuwar.org/sites/default/files/Russian%20Offensive…

[8] https://www.youtube.com/watch?v=m_AYMfDAwOw; https://www.bbc.com/russian/news-65557794; https://meduza dot io/news/2023/05/11/nam-nuzhno-esche-nemnogo-vremeni-vladimir-zelenskiy-o-podgotovke-kontrnastupleniya

[9] https://meduza dot io/news/2023/05/11/dmitriy-peskov-zayavil-chto-tseli-rossiyskogo-vtorzheniya-v-ukrainu-chastichno-dostignuty-no-daleko-ne-vse; https://t.me/bbcrussian/46039

[10] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[11] https://www.newsweek.com/kremlin-insists-war-against-nato-ukraine-future… ‘t%20fight%20the,have%20efficially%20occupied%20the%20country.%22

[13] https://meduza dot io/feature/2023/05/10/esli-tak-poydet-i-dalshe-siloviki-eto-prekratyat

[14] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[15] https://t.me/concordgroup_official/935; https://t.me/concordgroup_official/936

[16] https://www.rferl.org/a/russia-putin-lanned-ukraine-invasion-march-2021-… https://www.nytimes.com/interactive/2022/12/16/ thế giới/châu Âu/Nga-Putin…

[17] https://www.washingtonpost.com/world/2023/05/05/wagner-russia-ukraine-di…

[18] https://tass dot ru/armiya-i-opk/17725483; https://meduza dot io/news/2023/05/11/v-minoborony-rf-nazvali-popytkoy-vydat-zhelaemoe-za-deystvitelnoe-soobscheniya-ssha-i-ukrainy-o-kinzhale-sbitom-sistemoy- nhà ái quốc; https://t.me/bbcrussian/46062

[19] https://t.me/MykolaOleshchuk/43

[20] https://www.defense.gov/News/Trans/Tran/Article/3390136/pentagon-press-s…

[21] https://suspilne dot media/472358-442-den-povnomasstabnogo-vtorgnenna-rosii-v-ukrainu-tekstovij-onlajn/?anchor=live_1683809031&utm_source=copylink&utm_medium=ps; https://meduza dot io/news/2023/05/11/vlasti-anneksirovannogo-kryma-izymayut-sobor-pravoslavnoy-tserkvi-ukrainy-v-simferopole-zdanie-peredadut-rpts; https://ua.krymr.com/a/news-sobor-ptsu-zakhoplennia-simferopol-krym/3240…

[22] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[23] https://t.me/z_arhiv/21211

[24] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0Q4yQL2yiueH1L1bfM2G… https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02iKeyCi7tvsLGCUdMAV… https://t.me /luhanskaVTSA/10419

[25] https://t.me/wargonzo/12442

[26] https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1656420479316402176; https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1656322030302793728; https://t.me/ab3army/2523; https://t.me/ab3army/2520; https://twitter.com/GeoConfirmed/status/1656642624462151681; https://twitter.com/small10space/status/1656578955518803969; https://twitter.com/pidgay1/status/1656591562854350848

[27] https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1656616025771630593; https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1656616025771630593; https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1656615528897683458; https://t.me/brussinf/5959; https://t.me/boris_rozhin/85414; https://t.me/voenkorKotenok/47485; https://t.me/voenkorKotenok/47482

[28] https://t.me/brussinf/5959; https://twitter.com/Danspiun/status/1656687997989912578?s=20; https://t.me/brussinf/5963

[29] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0Q4yQL2yiueH1L1bfM2G… https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02iKeyCi7tvsLGCUdMAV… https://armyinform dot com .ua/2023/05/11/na-lymansko-kupyanskomu-napryamku-znyshheno-chotyry-polovyh-sklady-z-boyeprypasamy-rosarmiyi-sergij-cherevatyj/

[30] https://t.me/wargonzo/12442

[31] https://t.me/yaremshooter/1453; https://t.me/boris_rozhin/85425; https://t.me/belarusian_silovik/14303; https://t.me/milinfolive/100496 https://t.me/z_arhiv/21210

[32] https://t.me/concordgroup_official/942; https://t.me/riafan/134116

[33] https://t.me/mobilizationnews/11918; https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[34] https://t.me/mobilizationnews/11918

[35] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0Q4yQL2yiueH1L1bfM2G… https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02iKeyCi7tvsLGCUdMAV…

[36] https://t.me/rybar/46911

[37] https://t.me/wargonzo/12442

[38] https://www.facebook.com/OperationalCommandSouth/posts/pfbid0CR56iVHTPVk… https://t.me/khersonskaODA/5755

[39] https://www.facebook.com/OperationalCommandSouth/posts/pfbid0CR56iVHTPVk… https://t.me/khersonskaODA/5755

[40] https://www.facebook.com/OperationalCommandSouth/posts/pfbid0CR56iVHTPVk… https://armyinform dot com.ua/2023/05/11/imovirnist-nastupnyh-vorozhyh-raketnyh-ta-aviaudariv-po -ukrayinskyh-naselenyh-punktah-dosyt-vysoka-valerij-shershen/

[41] https://t.me/wargonzo/12442

[42] https://t.me/energoatom_ua/13034; https://armyinform.com chấm ua/2023/05/11/ponad-try-tysyachi-praczivnykiv-iz-zaes-planuyut-evakuyuvaty-rosijski-okupanty/

[43] https://t.me/energoatom_ua/13034

[44] https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… https://www. Hiểu chiến .org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[45] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass… https://t.me/wargonzo/12226; https://t.me/rusbrief/113137; https://dzen dot ru/video/watch/644cc90da1be2f710a8d82dc?share_to=telegram; https://t.me/concordgroup_official/863 ; https://t.me/istories_media/2431

[46] https://www.severreal.org/a/o-zhalobah-prigozhina-i-ego-ugrozah-Generala… https://proza dot ru/2023/04/05/1757

[47] https://t.me/mobilizationnews/11895

[48] https://t.me/mobilizationnews/11919

[49] https://twitter.com/DefenceHQ/status/1656535955338063873

[50] https://t.me/mobilizationnews/11922

[51] https://yanzori dot com/news/novosti/2023-05-11/chem-proslavilsya-tagir-kusimov-imenem-kotorogo-nazvali-pyatyy-bashkirskiy-dobrovolcheskiy-batalon-3253149; https://bash dot news/news/201136-piatyi-baskirskii-dobrovolceskii-batalyon-budet-nosit-imia-Generala-kusimova

[52] https://t.me/sotaproject/58787

[53] https://t.me/mobilizationnews/11915

[54] https://rus dot ozodi.org/a/32402833.html

[55] https://www.msb dot gov.tr/SlaytHaber/9c28546eadad43eb9eb599aa031517fc

[56] https://t.me/rian_ru/202444

[57] https://www.msb dot gov.tr/SlaytHaber/9c28546eadad43eb9eb599aa031517fc

[58] https://www.reuters.com/world/europe/eu-countries-agree-extend-import-ta… https://www.nytimes.com/2023/04/28/world/europe /eu-ukraine-grain-tariff….

[59] https://trade dot ec.europa.eu/access-to-markets/en/content/eu-ukraine-deep-and-comprehensive-free-trade-area

[60] https://www.reuters.com/world/europe/polish-government-bans-grain-food-i…

[61] https://news.sky.com/story/ukraine-war-russia-latest-missile-uk-nelm-… https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-says- nó-có-các lựa chọn thay thế-nếu…

[62] https://suspilne dot media/472358-442-den-povnomasstabnogo-vtorgnenna-rosii-v-ukrainu-tekstovij-onlajn/

[63] https://suspilne dot media/472358-442-den-povnomasstabnogo-vtorgnenna-rosii-v-ukrainu-tekstovij-onlajn/