ISW đánh giá chiến dịch tấn công của Nga ngày 13/5/2023

Ngày 13 tháng 5 năm 2023 – Nhấn ISW

Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga, ngày 13 tháng 5 năm 2023

Riley Bailey, Karolina Hird, Nicole Wolkov, George Barros và Frederick W. Kagan

Ngày 13 tháng 5 năm 2023, 5:45 chiều ET

Nhấn vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ các bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Các bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ time-lapse này hàng tháng.

Lưu ý: Ngưỡng dữ liệu cho sản phẩm này là 3 giờ chiều ET ngày 13 tháng 5. ISW sẽ bao gồm các báo cáo tiếp theo trong Đánh giá chiến dịch tấn công của Nga ngày 14 tháng 5.

Lưu ý quan trọng: ISW đã lập chỉ mục lại lớp bản đồ của mình cho các cuộc phản công được báo cáo của Ukraine vào ngày 12 tháng 5 năm 2023. Chúng tôi đã xóa cuộc phản công được báo cáo của Ukraine được mã hóa trước ngày 1 tháng 5 năm 2023, nhằm phân định rõ ràng hơn các khu vực giành được lãnh thổ mới của Ukraine từ các khu vực giành được trong các cuộc phản công trước đó của Ukraine. ISW đã giữ lại một số đa giác phản công của Ukraine được báo cáo từ trước ngày 1 tháng 5 năm 2023, cụ thể là ở Đồng bằng sông Dnipro phía nam Kherson Oblast, để bảo tồn bối cảnh trong khu vực hoạt động phức tạp đó. Ngày 1 tháng 5 năm 2023 là một ngày tùy ý và không đánh dấu thời điểm bắt đầu hay kết thúc bất kỳ nỗ lực nào đã được đánh giá của Ukraine hoặc Nga. ISW đã lập chỉ mục lại các lớp bản đồ của mình trước đó và loại bỏ tương tự các cuộc phản công cũ được báo cáo của Ukraine xung quanh các khu vực Kyiv, Zhytomyr, Chernihiv và Sumy sau khi Trận chiến Kyiv kết thúc vào tháng 4 năm 2022.

Các lực lượng Ukraine tiếp tục phản công ở khu vực Bakhmut trong bối cảnh các tuyên bố chưa được xác nhận về việc Ukraine giành được nhiều thắng lợi hơn nữa ở phía tây nam thành phố kể từ ngày 13 tháng 5. Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã thiết lập các vị trí mới ở ngoại ô Kurdyumivka (cách Bakhmut 14 km về phía tây nam) và đẩy lùi các lực lượng Nga phía sau kênh Siversky Donets-Donbas trong khu vực.[1] Milblogger cũng tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tiến về phía Klishchiivka (cách Bakhmut 7 km về phía tây nam) từ hướng Predtechyne (cách Bakhmut 16 km về phía tây nam). ISW đã không quan sát thấy xác nhận trực quan về những thắng lợi bổ sung này của Ukraine ở phía tây nam Bakhmut hoặc các nơi khác trong khu vực Bakhmut rộng lớn hơn kể từ ngày 13 tháng 5. Chỉ huy Lực lượng Lực lượng Miền Đông Ukraine, Đại tá Tướng Oleksandr Syrskyi tuyên bố vào ngày 13 tháng 5 rằng các lực lượng Ukraine đang tiến vào các khu vực không xác định của Mặt trận, và Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine hiện đang tiến hành các hoạt động tích cực ở khu vực Bakhmut. [2] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine, Đại tá Serhiy Cherevaty tuyên bố vào ngày 13 tháng 5 rằng các lực lượng Ukraine đã giải phóng 17,3 km2 lãnh thổ theo hướng Bakhmut sau ba ngày phản công.[3] ISW đã đánh giá tính đến ngày 13 tháng 5 rằng các lực lượng Ukraine đã giải phóng 16,85 km vuông ở khu vực Bakhmut trong các cuộc phản công gần đây. Các nguồn tin của Nga đã khuếch đại đoạn phim nhằm mục đích cho thấy hậu quả của một cuộc phản công gần đây của Ukraine vào các vị trí của Nga gần Mayorsk (cách Bakhmut 20 km về phía tây nam) và tuyên bố rằng Lữ đoàn 3 Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) thuộc Quân đoàn 1 đã đẩy lùi các cuộc tấn công. [4] Một blogger nổi tiếng của Nga tuyên bố rằng các cuộc phản công hạn chế thành công gần đây của Ukraine ở phía bắc Khromove (ngay phía tây Bakhmut) đã làm suy giảm khả năng của các lực lượng Nga trong việc ngăn chặn đường cao tốc O0506 giữa Khromove và Chasiv Yar (13 km về phía tây của Bakhmut), một tuyến đường bộ quan trọng của thông tin liên lạc (GLOC) cho lực lượng Ukraine hoạt động tại chính Bakhmut.[5] Milblogger cho rằng các cuộc rút lui của Nga để đáp trả các cuộc phản công gần đây của Ukraine đã xảy ra ở những khu vực tương đối nhỏ của tiền tuyến nhưng cảnh báo rằng những “sự tập hợp lại” này có thể trở nên quan trọng hơn nếu các lực lượng Nga không ổn định được tiền tuyến.[6] Nhà tài chính Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin đã tuyên bố vào ngày 12 tháng 5 rằng các cuộc đàm phán về việc rút quân chiến thuật của Nga là vô nghĩa khi các lực lượng Nga tiếp tục từ bỏ hoàn toàn các vị trí ở những địa điểm không xác định.[7] [5] Người viết nhật ký này cho rằng các cuộc rút lui của Nga để đáp trả các cuộc phản công gần đây của Ukraine đã xảy ra ở những khu vực tương đối nhỏ của tiền tuyến nhưng cảnh báo rằng những “sự tập hợp lại” này có thể trở nên quan trọng hơn nếu các lực lượng Nga không ổn định được tiền tuyến.[6] Nhà tài chính Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin đã tuyên bố vào ngày 12 tháng 5 rằng các cuộc đàm phán về việc rút quân chiến thuật của Nga là vô nghĩa khi các lực lượng Nga tiếp tục từ bỏ hoàn toàn các vị trí ở những địa điểm không xác định.[7] [5] Người viết nhật ký này cho rằng các cuộc rút lui của Nga để đáp trả các cuộc phản công gần đây của Ukraine đã xảy ra ở những khu vực tương đối nhỏ của tiền tuyến nhưng cảnh báo rằng những “sự tập hợp lại” này có thể trở nên quan trọng hơn nếu các lực lượng Nga không ổn định được tiền tuyến.[6] Nhà tài chính Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin đã tuyên bố vào ngày 12 tháng 5 rằng các cuộc đàm phán về việc rút quân chiến thuật của Nga là vô nghĩa khi các lực lượng Nga tiếp tục từ bỏ hoàn toàn các vị trí ở những địa điểm không xác định.[7]

Các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái Shahed-131/136 nhằm vào Ukraine vào đêm ngày 12 rạng ngày 13 tháng 5. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng đã bắn hạ 18 trong số 22 máy bay không người lái Shahed-131/136 mà lực lượng Nga đã phóng từ hướng bắc và nam .[số 8] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng máy bay không người lái đã tấn công một cơ sở hạ tầng ở Khmelnytsky Oblast.[9] Đoạn phim được công bố vào ngày 13 tháng 5 cho thấy hậu quả của cuộc đình công ở Khmelnytsky Oblast.[10]

Truyền thông Nga đưa tin, hai máy bay trực thăng Mi-8 của Nga, một máy bay ném bom Su-34 và một máy bay chiến đấu Su-35 đã bị rơi ở Bryansk Oblast vào ngày 13 tháng 5, mà một số nguồn tin của Nga cho rằng do lực lượng phòng không Ukraine gây ra.Đoạn phim được định vị địa lý cho thấy hậu quả của các vụ tai nạn gần Surestskii Muravei và Klintsy, cách biên giới Ukraine khoảng 50 km.[11] Các blogger Nga suy đoán rằng cả bốn chiếc máy bay đều bị rơi là kết quả của một cuộc tấn công phối hợp của Ukraine sử dụng các hệ thống phòng không được kéo đến khu vực biên giới của Tỉnh Chernihiv.[12] Bộ Quốc phòng Nga (MoD) vẫn chưa phản hồi về vụ việc tại thời điểm công bố. Tương tự, các quan chức Ukraine cũng từ chối bình luận về vụ việc. Tuy nhiên, một số blogger Nga đã nắm bắt được vụ việc để chỉ trích các khía cạnh trong cách lực lượng hàng không vũ trụ Nga tiến hành các hoạt động trên không và cáo buộc ban lãnh đạo chịu trách nhiệm về những chiếc máy bay này là sơ suất và kém cỏi. Milblogger đã cảnh báo về khả năng của Ukraine và kêu gọi trả đũa khắc nghiệt chống lại Ukraine. Một số blogger đã đặt câu hỏi tại sao ngay từ đầu hai chiếc trực thăng Mi-8 lại bay gần biên giới như vậy và kêu gọi các chỉ huy hàng không vũ trụ thực hiện các bước tốt hơn để di chuyển những thiết bị đó xa hơn về phía sau.[13] Phó Duma Quốc gia Moscow Andrey Medvedev cảnh báo rằng các hành động phản công của Ukraine sẽ không chỉ thể hiện trong chiến tranh cơ giới, cho thấy chính quyền Nga nên chuẩn bị cho các cuộc tấn công tiếp theo vào các phương tiện hàng không như một phần của chiến lược phản công rộng lớn hơn của Ukraine.[14] Thứ trưởng Bộ Thông tin Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) Daniil Bezsonov đã cáo buộc Bộ chỉ huy hàng không vũ trụ Nga là “chuyên chế” và “lừa đảo”.[15] [13] Phó Duma Quốc gia Mátxcơva Andrey Medvedev cảnh báo rằng các hành động phản công của Ukraine sẽ không chỉ thể hiện trong chiến tranh cơ giới, cho thấy chính quyền Nga nên chuẩn bị cho các cuộc tấn công tiếp theo vào các phương tiện hàng không như một phần của chiến lược phản công rộng lớn hơn của Ukraine.[14] Thứ trưởng Bộ Thông tin Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) Daniil Bezsonov đã cáo buộc Bộ chỉ huy hàng không vũ trụ Nga là “chuyên chế” và “lừa đảo”.[15] [13] Phó Duma Quốc gia Mátxcơva Andrey Medvedev cảnh báo rằng các hành động phản công của Ukraine sẽ không chỉ thể hiện trong chiến tranh cơ giới, cho thấy chính quyền Nga nên chuẩn bị cho các cuộc tấn công tiếp theo vào các phương tiện hàng không như một phần của chiến lược phản công rộng lớn hơn của Ukraine.[14] Thứ trưởng Bộ Thông tin Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) Daniil Bezsonov đã cáo buộc Bộ chỉ huy hàng không vũ trụ Nga là “chuyên chế” và “lừa đảo”.[15]

Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tấn công các khu vực phía sau của Nga ở Luhansk Oblast bằng tên lửa hành trình Storm Shadow của Anh vào ngày 12 và 13 tháng 5, khiến Nga lo lắng hơn về khả năng Ukraine có thể nhắm mục tiêu vào hậu cần của Nga.Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố vào ngày 13 tháng 5 rằng máy bay Ukraine đã tấn công các cơ sở công nghiệp ở thành phố Luhansk bị chiếm đóng bằng tên lửa hành trình Storm Shadow vào ngày 12 tháng 5.[16] Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 13 tháng 5 cho thấy hậu quả của các cuộc tấn công của Ukraine vào Yuvilyne (7 km về phía tây của thành phố Luhansk) vào ngày 13 tháng 5 và các nguồn tin của Nga tuyên bố rộng rãi rằng các lực lượng Ukraine cũng đã sử dụng tên lửa hành trình Storm Shadow trong cuộc tấn công sau đó.[17] Tuy nhiên, một blogger người Nga tuyên bố rằng tên lửa hành trình Storm Shadow sẽ gây ra nhiều thiệt hại hơn và Bộ Nội vụ Cộng hòa Nhân dân Luhansk (LNR) tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã sử dụng tên lửa “Hrim-2” để tiến hành cuộc tấn công ngày 12 tháng 5. [18] Bộ trưởng Quốc phòng Vương quốc Anh Ben Wallace xác nhận vào ngày 12 tháng 5 rằng Vương quốc Anh đang cung cấp tên lửa cho Ukraine nhưng không nêu rõ khi nào hoặc ngay cả khi Ukraine nhận được chúng.[19] ISW đã không nhận thấy xác nhận trực quan rằng các lực lượng Ukraine đã sử dụng tên lửa hành trình Storm Shadow để tấn công các vị trí của Nga ở Ukraine. Các blogger Nga tuyên bố rằng cuộc tấn công minh họa rằng các lực lượng Ukraine có thể nhắm mục tiêu vào các sân bay và các trung tâm hậu cần và triển khai phía sau trong các khu vực trước đây được coi là hoàn toàn an toàn.[20] Một blogger nổi tiếng của Nga đã so sánh việc sử dụng tên lửa hành trình bị cáo buộc với mùa hè năm 2022 khi các lực lượng Ukraine bắt đầu sử dụng tên lửa HIMARS để nhắm mục tiêu vào hậu cần của Nga ở Kherson Oblast và lập luận rằng không gian thông tin của Nga cũng đang cố gắng hạ thấp tác động mà các hệ thống như vậy có thể gây ra. .[21] [19] ISW đã không quan sát thấy xác nhận trực quan rằng các lực lượng Ukraine đã sử dụng tên lửa hành trình Storm Shadow để tấn công các vị trí của Nga ở Ukraine. Các blogger Nga tuyên bố rằng cuộc tấn công minh họa rằng các lực lượng Ukraine có thể nhắm mục tiêu vào các sân bay và các trung tâm hậu cần và triển khai phía sau trong các khu vực trước đây được coi là hoàn toàn an toàn.[20] Một blogger nổi tiếng của Nga đã so sánh việc sử dụng tên lửa hành trình bị cáo buộc với mùa hè năm 2022 khi các lực lượng Ukraine bắt đầu sử dụng tên lửa HIMARS để nhắm mục tiêu vào hậu cần của Nga ở Kherson Oblast và lập luận rằng không gian thông tin của Nga cũng đang cố gắng hạ thấp tác động mà các hệ thống như vậy có thể gây ra. .[21] [19] ISW đã không quan sát thấy xác nhận trực quan rằng các lực lượng Ukraine đã sử dụng tên lửa hành trình Storm Shadow để tấn công các vị trí của Nga ở Ukraine. Các blogger Nga tuyên bố rằng cuộc tấn công minh họa rằng các lực lượng Ukraine có thể nhắm mục tiêu vào các sân bay và các trung tâm hậu cần và triển khai phía sau trong các khu vực trước đây được coi là hoàn toàn an toàn.[20] Một blogger nổi tiếng của Nga đã so sánh việc sử dụng tên lửa hành trình bị cáo buộc với mùa hè năm 2022 khi các lực lượng Ukraine bắt đầu sử dụng tên lửa HIMARS để nhắm mục tiêu vào hậu cần của Nga ở Kherson Oblast và lập luận rằng không gian thông tin của Nga cũng đang cố gắng hạ thấp tác động mà các hệ thống như vậy có thể gây ra. .[21] Các blogger Nga tuyên bố rằng cuộc tấn công minh họa rằng các lực lượng Ukraine có thể nhắm mục tiêu vào các sân bay và các trung tâm hậu cần và triển khai phía sau trong các khu vực trước đây được coi là hoàn toàn an toàn.[20] Một blogger nổi tiếng của Nga đã so sánh việc sử dụng tên lửa hành trình bị cáo buộc với mùa hè năm 2022 khi các lực lượng Ukraine bắt đầu sử dụng tên lửa HIMARS để nhắm mục tiêu vào hậu cần của Nga ở Kherson Oblast và lập luận rằng không gian thông tin của Nga cũng đang cố gắng hạ thấp tác động mà các hệ thống như vậy có thể gây ra. .[21] Các blogger Nga tuyên bố rằng cuộc tấn công minh họa rằng các lực lượng Ukraine có thể nhắm mục tiêu vào các sân bay và các trung tâm hậu cần và triển khai phía sau trong các khu vực trước đây được coi là hoàn toàn an toàn.[20] Một blogger nổi tiếng của Nga đã so sánh việc sử dụng tên lửa hành trình bị cáo buộc với mùa hè năm 2022 khi các lực lượng Ukraine bắt đầu sử dụng tên lửa HIMARS để nhắm mục tiêu vào hậu cần của Nga ở Kherson Oblast và lập luận rằng không gian thông tin của Nga cũng đang cố gắng hạ thấp tác động mà các hệ thống như vậy có thể gây ra. .[21]

Việc Tổng thống Nga Vladimir Putin kiên quyết tiến hành cuộc chiến ở Ukraine theo kiểu “Chiến dịch quân sự đặc biệt vì lòng yêu nước vĩ đại” đã mở ra cơ hội cho một số chủ thể theo đường lối cứng rắn ủng hộ việc thể chế hóa các chính sách đối nội ngày càng theo chủ nghĩa Stalin.Người đứng đầu Ủy ban Điều tra Nga Alexander Bastrykin đã đề xuất vào ngày 13 tháng 5 rằng, trước các yêu cầu về “an ninh kinh tế trong chiến tranh”, Nga nên đi theo con đường “quốc hữu hóa các lĩnh vực chính” của nền kinh tế.[22] Một blogger nổi tiếng của Nga đã phản hồi lại tuyên bố của Bastrykin và lưu ý rằng việc quốc hữu hóa trên quy mô lớn đã vượt qua những lời hoa mỹ của Đảng Cộng sản và hiện đang được một trong những cơ quan thực thi pháp luật lớn nhất của Nga ủng hộ.[23] Người viết blog nhận xét rằng giới tinh hoa Nga dường như đang ngày càng sử dụng các hoạt động của Bolshevik và chủ nghĩa Stalin để tổ chức xã hội Nga cho chiến tranh trong trường hợp không có các chất tương tự lịch sử thành công khác để cấu trúc kinh tế thời chiến. [24] ISW trước đây đã đánh giá rằng Putin đang đầu tư vào việc xây dựng những điểm tương đồng lịch sử sai lầm giữa cuộc chiến ở Ukraine với Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại của Liên Xô.[25] Việc mô phỏng các điều kiện này ở các cấp cao nhất của chính phủ Nga có thể sẽ tiếp tục có tác động trong nước khi chiến tranh tiếp diễn và mở ra cơ hội cho việc bình thường hóa ngày càng tăng các hoạt động của Liên Xô và chủ nghĩa Stalin trong tất cả các nhánh của chính phủ.

Cựu Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương, Đô đốc Sergey Avakyants được cho là đã nhận được một cuộc hẹn để lãnh đạo một tổ chức thành lập lực lượng mới của Nga có tên là “Voin” (“Chiến binh”), được cho là đã thay thế Hiệp hội Tình nguyện viên Nga hỗ trợ cho Quân đội, Hàng không và Hải quân Nga ( DOSAAF).Một nguồn tin của Nga tuyên bố vào ngày 13 tháng 5 rằng tổ chức “Voin”, tổ chức sẽ cung cấp giáo dục và huấn luyện chiến đấu cho người Nga từ 14 đến 35 tuổi, đã “thay thế hoàn toàn” DOSAAF, tổ chức đã tích cực trong các nỗ lực tuyển dụng.[26] ISW trước đây đã báo cáo rằng cũng chính một blogger người Nga đã tuyên bố rằng Avakyants sẽ thành lập một “tổ chức” mới có thể hợp tác với DOSAAF.[27] Không rõ tình trạng hiện tại của DOSAAF là gì nếu báo cáo của miblogger này là chính xác. Cũng không rõ liệu DOSAAF đã bị giải tán và cải tổ thành “Voin” hay liệu “Voin” đã hợp nhất tổ chức của DOSAAF thành một tổ chức tích hợp theo chiều dọc mới dưới sự kiểm soát của Avakyants và Bộ Quốc phòng Nga (MoD). Báo cáo này, nếu chính xác, có thể chỉ ra nỗ lực của Điện Kremlin đối với DOSAAF cấp dưới – một tổ chức phi chính phủ trên danh nghĩa – trực thuộc MoD.

Tổng thống Belarus Lukashenko được cho là đã nhập viện tại một bệnh viện tổng thống ở Minsk vào ngày 13 tháng 5. Các nhà quan sát độc lập của Belarus báo cáo rằng Lukashenko đã nhập viện ở Minsk vào khoảng 19:00 giờ địa phương ngày 13 tháng 5 nhưng đoàn xe của Lukashenko đã rời bệnh viện vào khoảng 21:00.[ 29] Hiện vẫn chưa rõ tình trạng sức khỏe của Lukashenko. Lukashenko không xuất hiện trước công chúng cũng như văn phòng của ông không cập nhật lịch trình hàng tuần của ông với bất kỳ sự kiện nào kể từ chuyến thăm Moscow vào ngày 9 tháng 5.[30] Lukashenko đã không đọc bài phát biểu Ngày Chiến thắng truyền thống của mình ở Minsk, Belarus, vào ngày 9 tháng 5 mặc dù không rõ tại sao.[31]

Chìa khóa rút ra

Các lực lượng Ukraine tiếp tục phản công ở khu vực Bakhmut trong bối cảnh các tuyên bố chưa được xác nhận về việc Ukraine giành được nhiều lợi ích hơn nữa ở phía tây nam thành phố kể từ ngày 13 tháng 5.
Các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái Shahed-131/136 nhằm vào Ukraine vào đêm ngày 12 rạng ngày 13 tháng 5.
Truyền thông Nga đưa tin, hai máy bay trực thăng Mi-8 của Nga, một máy bay ném bom Su-34 và một máy bay chiến đấu Su-35 đã bị rơi ở Bryansk Oblast vào ngày 13 tháng 5, mà một số nguồn tin của Nga cho rằng do lực lượng phòng không Ukraine gây ra.
Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tấn công các khu vực phía sau của Nga ở Luhansk Oblast bằng hỏa tiễn hành trình Storm Shadow của Anh vào ngày 12 và 13 tháng 5, khiến Nga lo lắng hơn về khả năng Ukraine có thể nhắm mục tiêu vào hậu cần của Nga.
Việc Tổng thống Nga Vladimir Putin kiên quyết tiến hành cuộc chiến ở Ukraine theo kiểu “Chiến dịch quân sự đặc biệt vì lòng yêu nước vĩ đại” đã mở ra cơ hội cho một số chủ thể theo đường lối cứng rắn ủng hộ việc thể chế hóa các chính sách đối nội ngày càng theo chủ nghĩa Stalin.
Cựu Tư lệnh Hạm đội Thái Bình Dương, Đô đốc Sergey Avakyants được cho là đã nhận được một cuộc hẹn để lãnh đạo một tổ chức thành lập lực lượng mới của Nga có tên là “Voin” (“Chiến binh”), được cho là đã thay thế Hiệp hội Tình nguyện viên Nga hỗ trợ cho Quân đội, Hàng không và Hải quân Nga ( DOSAAF).
Tổng thống Belarus Lukashenko được cho là đã nhập viện tại bệnh viện tổng thống ở Minsk vào ngày 13/5.
Các lực lượng Nga tiếp tục các cuộc tấn công hạn chế trên bộ ở phía đông bắc Kupyansk và tây bắc Svatove.
Các lực lượng Nga đã đạt được những thắng lợi nhỏ bên trong Bakhmut và tiếp tục các hoạt động tấn công hạn chế dọc theo mặt trận Avdiivka-Donetsk.
Các lực lượng Nga đã nhắm mục tiêu vào các vị trí của Ukraine ở miền nam Ukraine, phía tây Hulyaipole.
Các lực lượng Nga được cho là đang bổ sung các đơn vị bằng nhân sự được huy động.
Chính quyền Nga tiếp tục nỗ lực trục xuất trẻ em Ukraine về Nga dưới chiêu bài “nghỉ ngơi và thư giãn”.

Chúng tôi không báo cáo chi tiết về các tội ác chiến tranh của Nga vì các hoạt động này được truyền thông phương Tây đưa tin kỹ lưỡng và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội Ukraine và người dân Ukraine, đặc biệt là đối với cuộc chiến ở các khu vực đô thị của Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án những vi phạm này của Nga đối với luật xung đột vũ trang, Công ước Geneva và nhân loại mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine (bao gồm hai nỗ lực chính cấp dưới)
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Đánh chiếm phần còn lại của tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào tỉnh phía đông Kharkiv và bao vây phía bắc tỉnh Donetsk
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2 – Đánh chiếm toàn bộ Donetsk Oblast
Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam
Những nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine

Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Tỉnh Luhansk (Mục tiêu của Nga: Đánh chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và đẩy về phía tây vào Tỉnh phía đông Kharkiv và Tỉnh Donetsk phía bắc)

Các lực lượng Nga tiếp tục các cuộc tấn công trên bộ có giới hạn ở phía đông bắc Kupyansk và tây bắc Svatove vào ngày 13 tháng 5. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã cố gắng cải thiện các vị trí chiến thuật của họ và tiến hành các hoạt động tấn công không thành công gần Masyutivka, Kharkiv Oblast (13 km về phía đông bắc Kupyansk) và Novoselivske ( 14 km về phía tây bắc của Svatove) và Stelmakhivka (15 km về phía tây của Svatove) ở Luhansk Oblast.[32]

Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công ở khu vực Kreminna vào ngày 13 tháng 5. Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công gần Hryhorivka (cách Kreminna 11 km về phía nam).[33] Một blogger người Nga khác tuyên bố rằng đã có giao tranh dữ dội gần Dibrova (cách Kreminna 5 km về phía tây nam) kể từ ngày 12 tháng 5.[34] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã không tiến hành bất kỳ hoạt động tấn công nào trong khu vực Kreminna vào ngày 13 tháng 5.[35]

Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2 – Donetsk Oblast (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast, lãnh thổ được tuyên bố chủ quyền của các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)

Các lực lượng Nga đã đạt được những bước tiến nhỏ bên trong Bakhmut kể từ ngày 13 tháng 5. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 13 tháng 5 cho thấy các lực lượng Nga đã đạt được những bước tiến nhỏ ở phía tây bắc Bakhmut.[36] Nhà tài chính của Tập đoàn Wagner, Yevgeny Prigozhin, tuyên bố vào ngày 12 tháng 5 rằng lực lượng Wagner đã tiến tới 400m ở Bakhmut và các lực lượng Ukraine hiện đang kiểm soát hai kilômét vuông của thành phố.[37] Prigozhin và một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đạt được những tiến bộ nhỏ hơn nữa ở phía tây nam Bakhmut kể từ ngày 13 tháng 5, mặc dù ISW vẫn chưa thấy xác nhận trực quan về những tuyên bố này.[38] Một blogger người Nga tuyên bố rằng cũng có những cuộc giao tranh gần Khromove (ngay phía tây Bakhmut).[39] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công không thành công ở chính Bakhmut; trong phạm vi 11 km về phía tây bắc của Bakhmut gần Orikhovo-Vasylivka, Hryhorivka và Bohdanivka; và trong vòng 14 km về phía tây nam của Bakhmut gần Bila Hora và Stupochky.[40]

Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công hạn chế dọc theo mặt trận Avdiivka-Donetsk vào ngày 13 tháng 5. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi nhiều cuộc tấn công của Nga gần Marinka (cách Avdiivka 27 km về phía tây nam).[41] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công không thành công gần Novomykhailivka (cách Avdiivka 36 km về phía tây nam) và hướng tới Avdiivka từ hướng Opytne (cách Avdiivka 4 km về phía nam).[42]

Các lực lượng Ukraine đang hoạt động ở các khu vực phía bắc Avdiivka, nơi các nguồn tin Nga trước đó tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến vào kể từ ngày 13 tháng 5. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 12 và 13 tháng 5 cho thấy các lực lượng Ukraine đang hoạt động gần tuyến đường sắt phía bắc Krasnohorivka (cách Avdiivka 10 km về phía bắc ) và phía tây Novobakhmutivka (13 km về phía đông bắc của Avdiivka).[43]

Các lực lượng Nga đã không tiến hành bất kỳ cuộc tấn công trên bộ nào được xác nhận ở phía tây Donetsk Oblast vào ngày 13 tháng 5.[44]

Nỗ lực Hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)

Các lực lượng Nga đã nhắm mục tiêu vào các vị trí của Ukraine ở miền nam Ukraine phía tây Hulyaipole vào ngày 13 tháng 5. Bộ chỉ huy tác chiến phía nam của Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tăng cường đáng kể hoạt động trinh sát không người lái trong ngày qua, phóng khoảng 24 máy bay không người lái dọc chiến tuyến và bắn phá các vị trí của Ukraine 88 lần.[45 ] Bộ chỉ huy tác chiến miền Nam của Ukraine cũng tuyên bố rằng hai máy bay Su-35 của Nga đã phóng bốn quả bom KAB-500 vào vùng lãnh thổ Beryslav.[46] Một miblogger người Nga đã công bố thêm đoạn phim vào ngày 13 tháng 5 cho thấy các lực lượng Ukraine đang hoạt động trong khu vực Dachy ở Kherson Oblast trên bờ đông (trái) của sông Dnipro.[47]

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không tiến hành tổng động viên)

Các lực lượng Nga được cho là đang bổ sung các đơn vị bằng nhân sự được huy động. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đang bổ sung cho các đơn vị hoạt động theo hướng Svatove với các nhân viên được huy động bao gồm cả những người đã trải qua điều trị rối loạn tâm thần.[48] ISW trước đây đã báo cáo về việc các lực lượng Nga tuyển dụng nhân viên ốm yếu và bệnh tật.[49]

Các hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng (mục tiêu của Nga: Củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các khu vực bị sáp nhập; buộc dân thường Ukraine hòa nhập vào các hệ thống văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị xã hội của Nga)

Chính quyền Nga tiếp tục nỗ lực trục xuất công dân Ukraine về Nga dưới chiêu bài “nghỉ ngơi và thư giãn”. Đoạn phim do các blogger Nga lưu hành vào ngày 12 tháng 5 cho thấy Phó Duma Quốc gia Nga và cựu Ủy viên Quyền trẻ em Anna Kuznetsova chào đón một nhóm trẻ em Ukraine và các bậc cha mẹ đến từ Krasnochereske, Luhansk Oblast, ở Anapa, Krasnodar Krai.[50] Kuznetsova tuyên bố rằng chính quyền Nga đã trục xuất những đứa trẻ do bị pháo kích trong khu vực và đưa chúng ra khỏi Krasnochereske bằng xe bọc thép.[51] Một blogger dường như đã tham khảo ý kiến của Kuznetsova tuyên bố rằng nỗ lực này được phối hợp bởi các quân nhân Nga được triển khai dọc theo tuyến Svatove-Kreminna, Bộ Quốc phòng Nga (MoD) và Đảng Nước Nga Thống nhất.

Chính quyền chiếm đóng của Nga tiếp tục sử dụng các cáo buộc về hoạt động quân sự của Ukraine để biện minh cho các cuộc đàn áp đối với cư dân của các khu vực bị chiếm đóng. Người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Luhansk (LNR) Leonid Pasechnik tuyên bố rằng chính quyền chiếm đóng ở tỉnh Luhansk bị chiếm đóng đang tạm thời đình chỉ hoạt động của internet di động do “đạn pháo tăng cường” của lực lượng Ukraine.[53] Một biện pháp như vậy sẽ làm phức tạp việc liên lạc và chia sẻ thông tin trong các khu vực bị chiếm đóng, do đó làm tăng sự phụ thuộc của địa phương vào chính quyền chiếm đóng. Cơ quan quản lý chiếm đóng tỉnh Kharkiv, cơ quan giám sát một phần rất nhỏ của vùng đông bắc tỉnh Kharkiv vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Nga, đã kêu gọi cư dân rời khỏi khu vực do pháo kích gia tăng. [54] Chính quyền chiếm đóng tỉnh Kharkiv có thể sử dụng lý do cáo buộc về việc Ukraine pháo kích để đưa cư dân tiến sâu hơn vào lãnh thổ do Nga kiểm soát hoặc đến Nga.[55] ISW trước đây đã báo cáo về những nỗ lực của chính quyền chiếm đóng của Nga trên khắp Ukraine nhằm sử dụng “các cuộc sơ tán” để buộc người Ukraine rời khỏi nhà của họ.[56]

Hoạt động quan trọng ở Belarus (ISW đánh giá rằng một cuộc tấn công của Nga hoặc Belarus vào miền bắc Ukraine vào đầu năm 2023 là rất khó xảy ra và do đó đã cơ cấu lại phần này của bản cập nhật. Nó sẽ không bao gồm các dấu hiệu chống lại một cuộc tấn công như vậy nữa.)

ISW sẽ tiếp tục báo cáo hoạt động quân sự của Nga và Belarus được quan sát hàng ngày ở Belarus, nhưng đây không phải là dấu hiệu cho thấy các lực lượng Nga và Belarus đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công sắp xảy ra vào Ukraine từ Belarus. ISW sẽ sửa đổi văn bản này và đánh giá của nó nếu họ quan sát thấy bất kỳ dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy Nga hoặc Belarus đang chuẩn bị tấn công miền bắc Ukraine.

Cơ quan đăng ký pháp lý quốc gia của Belarus đã báo cáo vào ngày 12 tháng 5 rằng Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã phê chuẩn một thỏa thuận liên chính phủ với Nga vào ngày 5 tháng 5 nhằm thực hiện một chương trình không xác định về hợp tác kỹ thuật-quân sự song phương cho đến năm 2025.[57] Lukashenko cũng phê chuẩn một thỏa thuận với Nga về quản lý nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng vào ngày 5 tháng 5.[58] Theo báo cáo, thỏa thuận quy định rằng Belarus sẽ gửi nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng của mình tới Nga để tiếp tục xử lý.[59]

Bộ Quốc phòng Bêlarut báo cáo vào ngày 13 tháng 5 rằng các đơn vị lực lượng đặc biệt của Bêlarut tiếp tục tiến hành kiểm tra khả năng sẵn sàng chiến đấu và huấn luyện chiến đấu.[60]

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu được phân loại nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa trên báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.

[1] https://t.me/wargonzo/12493

[2] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0esoVaHVbHYjxnxeBy2L… ; https://t.me/osirskiy/68

[3] https://lviv dot media/viyna/72048-u-zsu-rozpovili-skilki-kilometriv-zvilnili-pid-bahmutom/; https://varta1.com dot ua/news/u-zsu-povidomili-skilki-kilometriv-zvilnili-pid-bahmutom_364946.html; https://t.me/Tsaplienko/31662

[4] https://t.me/budnisvo/839 ; https://t.me/basurin_e/1609 ; https://t.me/wargonzo/12489

[5] https://t.me/rybar/46975

[6] https://t.me/rybar/46975

[7] https://t.me/concordgroup_official/950

[8] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0esoVaHVbHYjxnxeBy2L… https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0esoVaHVbHYjxnxeBy2L…

[9] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0WvVv3T8fh4cY2gaKU3A… https://www.facebook.com/JointForcesCommandAFU/posts/pfbid0Q5X87X2oE4Tji…

[10] https://twitter.com/TWMCLtd/status/1657285327352889348; https://twitter.com/TWMCLtd/status/1657291975169646592; https://t.me/kommunist/17326; https://t.me/miroshnik_r/11418; https://t.me/miroshnik_r/11417; https://t.me/readovkanews/58777; https://t.me/sashakts/39729; https://t.me/milinfolive/100645