ISW đánh giá chiến dịch tấn công của Nga ngày 6/6/2023
Ngày 6 tháng 6 năm 2023 – Nhấn ISW
Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga, ngày 6 tháng 6 năm 2023
Karolina Hird, Riley Bailey, Kateryna Stepanenko, Nicole Wolkov, George Barros và Fredrick W. Kagan ngày
6 tháng 6 năm 2023, 8:30 chiều ET
Nhấn vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.
Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ các bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Các bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ time-lapse này hàng tháng.
Lưu ý: Ngưỡng dữ liệu cho sản phẩm này là 3 giờ chiều ET ngày 6 tháng 6. ISW sẽ bao gồm các báo cáo tiếp theo trong Đánh giá chiến dịch tấn công của Nga ngày 7 tháng 6.
Thiệt hại đối với đập của Nhà máy Thủy điện Kakhovka (KHPP) vào đầu giờ ngày 6 tháng 6 đã gây ra lũ lụt lớn ở đồng bằng sông Dnipro, vùng đầm lầy sông, cửa sông và các khu định cư ven biển ở Kherson Oblast.Các nguồn tin của Nga và Ukraine bắt đầu báo cáo về những tiếng động lớn giống như tiếng nổ phát ra từ KHPP (băng qua sông Dnipro ở khu vực Nova Kakhovka, cách thành phố Kherson khoảng 55 km về phía đông bắc) trong khoảng thời gian từ 02:00 đến 02:30 giờ địa phương vào ngày 6 tháng 6, sau đó là các báo cáo về dòng nước chảy xiết và tổng thể tăng mực nước của Dnipro.[1] Cơ quan quản lý tỉnh Kherson của Ukraine đã thông báo sơ tán một số raion (quận) ở bờ tây (phải) của Kherson Oblast kể từ 07:30 giờ địa phương và báo cáo rằng Tyahinka, Odradokamianka, Beryslav, Ivanivka, Mykilske, Tokarivka, Ponyativka, Bilozerka và Ostriv các khu vực đã bị ngập lụt một phần hoặc hoàn toàn.[2] Các quan chức chiếm đóng tỉnh Kherson của Nga đã thông báo về việc sơ tán các vùng Nova Kakhovka, Hola Prystan và Oeshky. [3] Các quan chức Ukraine lưu ý rằng hơn 80 khu định cư nằm trong vùng lũ lụt ở Kherson Oblast.[4] Tổng giám đốc cơ quan quản lý nhà máy thủy điện Ukraine Ukrhydroenergo Ihor Syrota cho biết nước đang rút từ Hồ chứa nước Kakhovka với tốc độ 15-20 cm/giờ, điều mà Syrota tuyên bố có nghĩa là hồ chứa sẽ cạn kiệt hoàn toàn trong bốn ngày tới.[5] Yevhen Korzhov, một nhà nghiên cứu tại Khoa Tài nguyên sinh học nước của Ucraina tại Đại học kinh tế và nông nghiệp tỉnh Kherson, lưu ý rằng tốc độ xả nước từ đập có thể dẫn đến lũ lụt ở tận hạ lưu như Kizomys, cách KHPP khoảng 120km về phía tây nam.[6 ] Một blogger người Nga tuyên bố rằng mực nước ở Nova Kakhovka, ngay sát KHPP, đã lên tới 11m.
Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) và các quan chức Ukraine tuyên bố rằng sự sụt giảm mực nước tại Hồ chứa Kakhovka sẽ không ảnh hưởng đến sự an toàn của Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia (ZNPP).Giám đốc IAEA Rafael Grossi đã báo cáo rằng việc giảm mực nước tại Hồ chứa nước Kakhovka “không gây rủi ro ngay lập tức cho sự an toàn của nhà máy” và nhân viên IAEA tại ZNPP đang theo dõi chặt chẽ tình hình.[9] Grossi tuyên bố rằng ZNPP đang bơm nước vào các kênh làm mát và các hệ thống liên quan của nó, và hồ làm mát lớn bên cạnh ZNPP sẽ “đủ để cung cấp nước làm mát trong vài tháng.”[10] Chủ tịch Petro của nhà điều hành năng lượng hạt nhân Ukraine Energoatom Kotin tuyên bố rằng sự sụt giảm mực nước tại Hồ chứa nước Kakhovka không ảnh hưởng trực tiếp đến mực nước trong hồ làm mát ZNPP và lưu ý rằng các lưu vực hồ ZNPP vẫn ở cùng mực nước.
Các quan chức Ukraine tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã cố tình phá hủy đập KHPP và cho rằng quân đội Nga đã không chuẩn bị cho lũ lụt tiếp theo.Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuyên bố rằng tình báo Ukraine chỉ ra rằng các lực lượng Nga đã tiến hành một vụ nổ cố ý có dàn xếp trước tại con đập nhưng thực hiện theo cách “hỗn loạn” khiến thiết bị quân sự của Nga bị ngập ở hạ lưu.[13] Zelensky nói thêm rằng cách duy nhất để phá hủy con đập là khai thác mỏ và nhấn mạnh rằng các lực lượng Nga hiện đã chiếm giữ con đập hơn một năm.[14] Tổng cục Tình báo quân sự Ukraine (GUR) tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã gài mìn con đập ngay sau khi chiếm được con đập trong giai đoạn đầu của cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine và sau đó đã gài thêm mìn trên các âu thuyền và bệ đỡ của con đập vào tháng 4 năm 2022.[15] Ukhrhydroenergo tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã phá hủy đập KHPP bằng cách cho nổ một chất nổ trong phòng máy KHPP. [16] Trung tâm Kháng chiến Ukraine đã khuếch đại báo cáo từ phong trào du kích Ukraine Atesh có trụ sở tại Crimea cáo buộc rằng Tiểu đoàn 1 Nga thuộc Lữ đoàn súng trường cơ giới 205 (Tập đoàn quân 49, Quân khu phía Nam) chịu trách nhiệm về vụ nổ tại đập KHPP.[ 17] Các quan chức Ukraine khác cáo buộc Nga cố tình phá hủy con đập vì lo ngại về khả năng Ukraine sẽ tiến công và phản công.[18] Người phát ngôn Bộ chỉ huy tác chiến miền Nam Ukraine Natalia Humenyuk tuyên bố rằng các lực lượng Nga đang phải sơ tán lực lượng của họ ở bờ đông (trái) của sông Dnipro vì lũ lụt sau đó đã ảnh hưởng không tương xứng đến bờ sông do Nga chiếm đóng.[19] Đoạn phim được công bố vào ngày 6 tháng 6 cho thấy các lực lượng Nga đang rút khỏi các vị trí bị ngập lụt,
Các quan chức Nga cáo buộc lực lượng Ukraine phá hủy đập KHPP và sử dụng cáo buộc này để củng cố những nỗ lực đang diễn ra nhằm miêu tả các cuộc tấn công của Ukraine ở những nơi khác ở Ukraine là thất bại ngay lập tức.Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công phá hoại tại đập KHPP vì “các lực lượng vũ trang Ukraine không đạt được mục tiêu của họ” trong các hoạt động tấn công quy mô lớn.[21] Lời giải thích này là không hợp lý bởi lực lượng Ukraine vẫn chưa tiến hành các hoạt động tấn công quy mô lớn. Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine có ý định gửi lực lượng từ hướng Kherson để hỗ trợ các hoạt động tấn công “thất bại” ở nơi khác và do đó đã phá hủy con đập để làm gián đoạn khả năng của lực lượng Nga trong việc tận dụng sự suy yếu của hệ thống phòng thủ Ukraine ở bờ tây (phải). của Kherson Oblast. [22] Lời giải thích này cũng không hợp lý vì các lực lượng hạn chế của Nga ở bờ đông (tả) của con sông không gây ra mối đe dọa đáng kể nào đối với bờ tây (hữu) mà sẽ cần các lực lượng lớn của Ukraine để chống lại. Các quan chức Nga dường như đang ngày càng cố gắng ngay lập tức coi các nỗ lực tấn công của Ukraine là thất bại và có khả năng đã quyết định sử dụng các cáo buộc của họ đối với Ukraine liên quan đến đập KHPP để củng cố nỗ lực cung cấp thông tin này. Shoigu cũng tuyên bố vào ngày 6 tháng 6 rằng các lực lượng Nga – cụ thể là các thành phần của Trung đoàn súng trường cơ giới 433 thuộc Quân khu miền Đông (EMD) thuộc Sư đoàn súng trường cơ giới 127 (Tập đoàn quân liên hợp số 5), Lữ đoàn súng trường cơ giới cận vệ riêng biệt số 37 (Tập đoàn quân liên hợp số 36) , và Lữ đoàn súng trường cơ giới riêng biệt thứ 60 (Tập đoàn quân liên hợp số 5) – đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine theo năm hướng khác nhau trong ba ngày qua.[23] Shoigu tuyên bố một cách phi lý rằng các lực lượng Nga đã giết và làm bị thương 3.175 quân nhân Ukraine, đồng thời phá hủy 205 xe bọc thép chiến đấu và 52 xe tăng trong ba ngày giao tranh trước đó ở Ukraine.[24] Các nguồn tin của Nga trước đây đã cố gắng coi các hành động phản công của Ukraine là thất bại ngay lập tức và các nguồn tin của Nga có thể đang cố gắng làm điều tương tự với những gì họ coi là khởi đầu của cuộc phản công đã được Ukraine công bố.[25] 175 quân nhân Ukraine và phá hủy 205 phương tiện chiến đấu bọc thép và 52 xe tăng trong ba ngày giao tranh trước đó ở Ukraine.[24] Các nguồn tin của Nga trước đây đã cố gắng coi các hành động phản công của Ukraine là thất bại ngay lập tức và các nguồn tin của Nga có thể đang cố gắng làm điều tương tự với những gì họ coi là khởi đầu của cuộc phản công đã được Ukraine công bố.[25] 175 quân nhân Ukraine và phá hủy 205 phương tiện chiến đấu bọc thép và 52 xe tăng trong ba ngày giao tranh trước đó ở Ukraine.[24] Các nguồn tin của Nga trước đây đã cố gắng coi các hành động phản công của Ukraine là thất bại ngay lập tức và các nguồn tin của Nga có thể đang cố gắng làm điều tương tự với những gì họ coi là khởi đầu của cuộc phản công đã được Ukraine công bố.[25]
ISW vẫn chưa quan sát thấy bằng chứng rõ ràng về những gì đã xảy ra tại KHPP vào ngày 6 tháng 6 và do đó không thể đưa ra đánh giá độc lập về trách nhiệm tại thời điểm xuất bản này. Người phát ngôn Nhà Trắng John Kirby lưu ý rằng Hoa Kỳ vẫn chưa thể nói một cách thuyết phục nguyên nhân gây ra vụ phá hủy con đập nhưng đang đánh giá các báo cáo rằng “vụ nổ là do Nga gây ra” . đập nhưng hiện đang làm việc để giải mật các thông tin liên quan.[27] Nhiều quan chức châu Âu đã đưa ra tuyên bố cho thấy rằng họ tin rằng Nga có liên quan và nhấn mạnh những tác động nhân đạo do lũ lụt gây ra.[28]
Các tuyên bố của các quan chức Hoa Kỳ và Châu Âu nhìn chung nhất quán với dự báo của ISW vào tháng 10 năm 2022 rằng người Nga có lợi ích lớn hơn và rõ ràng hơn trong việc tràn ngập hạ lưu Dnipro bất chấp thiệt hại cho các vị trí và lực lượng phòng thủ đã được chuẩn bị của chính họ so với người Ukraine.[29] ISW trước đó đã đánh giá vào ngày 21 tháng 10 năm 2022 rằng Ukraine không có lợi ích đáng kể nào trong việc phá vỡ con đập và chỉ ra rằng 80 khu định cư sẽ có nguy cơ bị lũ lụt.[30] Các quan chức Ukraine xác nhận vào ngày 6 tháng 6 năm 2023 rằng 80 khu định cư có nguy cơ bị ngập lụt do thiệt hại.[31] ISW đánh giá thêm rằng ngược lại, Nga có thể sử dụng lũ lụt để mở rộng sông Dnipro và làm phức tạp thêm các nỗ lực phản công của Ukraine trên vùng nước vốn đã đầy thách thức. [32] Các nguồn tin của Nga đã bày tỏ mối quan ngại sâu sắc và rõ ràng về khả năng Ukraine đang chuẩn bị vượt sông và phản công vào bờ đông Kherson Oblast.[33] Cảnh quay có sẵn từ ngày 6 tháng 6, được chứng thực bởi các tuyên bố của các blogger Nga, cho thấy lũ lụt đã cuốn trôi các vị trí của Ukraine gần bờ biển Dnipro và buộc các đơn vị Ukraine phải sơ tán dưới hỏa lực pháo binh của Nga.[34]
Các quan chức Ukraine thừa nhận rằng các đội hình và vị trí của Nga ở bờ đông có thể đã mất cảnh giác và bị đe dọa bởi lũ lụt do địa hình của khu vực, một số quan chức Ukraine cho rằng đây là kết quả của việc xử lý hỗn loạn vụ nổ có chủ đích. đập của lực lượng Nga.[35] Một số nguồn tin của Nga chỉ ra rằng thiệt hại đối với con đập có thể đe dọa nguồn cung cấp nước cho Crimea bị chiếm đóng, nhưng ISW trước đó đã lưu ý rằng Crimea vẫn tồn tại mà không cần nước từ sông Dnipro trong những năm kể từ khi Nga sáp nhập bất hợp pháp vào năm 2014 và khi việc tiếp cận nước được khôi phục sau sự kiện cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022.[36] Tất nhiên, cũng có khả năng là hư hỏng cấu trúc có từ trước của đập cuối cùng đã gây ra vỡ và lũ lụt, như một số nguồn đã đề xuất thêm,ISW không thể đưa ra đánh giá dứt khoát về trách nhiệm đối với sự cố ngày 6 tháng 6 vào thời điểm này nhưng nhận thấy rằng sự cân bằng giữa bằng chứng, lập luận và luận điệu cho thấy rằng người Nga đã cố tình làm hư hại con đập.
Các quan chức Ukraine đưa ra lời đảm bảo rằng thiệt hại cho con đập và lũ lụt sau đó sẽ không cản trở việc chuẩn bị phản công của Ukraine.Zelensky nhấn mạnh rằng “vụ nổ con đập không ảnh hưởng đến khả năng Ukraine giải phóng các lãnh thổ của mình”. ” và kết quả là bất kỳ hành động phản công tiềm năng nào được lên kế hoạch sẽ không bị ảnh hưởng ở những khu vực có lũ lụt.[39] Ngoài ra, đáng chú ý là các khu vực của nhà hát bị ảnh hưởng bởi lũ lụt (những khu vực trong bán kính lũ lụt 120 km giữa Nova Kakhovka và Kizomys) rất xa về mặt địa lý so với các khu vực tiền tuyến nơi ISW đã quan sát hoạt động chiến đấu gần đây trong vài năm qua. ngày.[40] Lũ lụt ở hạ lưu Dnipro có thể sẽ không có bất kỳ tác động nào đến các khu vực gần đây đã chứng kiến giao tranh tích cực.
Các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn khác trên khắp Ukraine vào đêm 5-6 tháng 6.Các nguồn tin quân sự Ukraine báo cáo rằng lực lượng Nga đã phóng 35 tên lửa hành trình Kh-101/555 từ 6 máy bay ném bom Tu-95 trên Biển Caspian và lực lượng phòng không Ukraine đã bắn hạ tất cả 35 tên lửa.[41] Bộ Tổng tham mưu Ukraine cũng báo cáo rằng các lực lượng Nga đã nhắm mục tiêu vào Thành phố Kharkiv bằng tên lửa đất đối không S-300.[42] Người phát ngôn Bộ chỉ huy tác chiến miền Nam Ukraine Natalia Humenyuk lưu ý rằng việc Nga chỉ phóng tên lửa loại Kh-101/555 và đưa tất cả các tàu sân bay tên lửa Kalibr trên biển về các điểm căn cứ trước cuộc tấn công có thể cho thấy Nga sắp hết Kalibr để phóng. .[43] Bình luận của Humenyuk nhất quán với các số liệu định kỳ của Ukraine về số lượng tên lửa Kalibr còn lại và năng lực sản xuất chúng của Nga. [44] Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng lực lượng hàng không vũ trụ Nga đã tiến hành cuộc tấn công bằng tên lửa tầm xa phóng từ trên không nhằm vào “các trung tâm ra quyết định” của Ukraine và tấn công tất cả các mục tiêu đã định.[45] MoD của Vương quốc Anh đã báo cáo vào ngày 5 tháng 6 rằng các lực lượng Nga gần đây đã phụ thuộc rất nhiều vào máy bay không người lái của Iran để cố gắng tiêu diệt khả năng tên lửa phòng không của Ukraine, nhưng thực tế là Ukraine vẫn đang quản lý để sử dụng các hệ thống phòng không chống lại tên lửa hành trình với hiệu quả cao như vậy cho thấy rằng những Những nỗ lực của Nga phần lớn đã không thành công.[46]
Các nguồn tin Nga tuyên bố rằng Quân đoàn tình nguyện Nga toàn Nga (RDK) thân Ukraine và Quân đoàn Nga tự do (LSR) đã rời khỏi khu định cư biên giới ở Belgorod Oblast kể từ ngày 6 tháng 6. Các nguồn tin Nga đã công bố đoạn phim về lực lượng Nga nói rằng họ đang kiểm soát Novaya Tavolzhanka (một ngôi làng nhỏ cách biên giới Kharkiv-Belgorod Oblast khoảng 3 km) và các phần tử RDK và LSR không còn hiện diện trong khu định cư.[47] Tổng cục Tình báo quân sự Ukraine (GUR) báo cáo rằng một sĩ quan cấp cao của Nga thuộc Nhóm tác chiến Belgorod, Đại tá Andrey Stesev, đã thiệt mạng trong một trận chiến ở Novaya Tavolzhanka trong đêm ngày 4-5 tháng 6.[48] Quân đoàn Tự do Nga (LSR) tuyên bố vào ngày 6 tháng 6 rằng lực lượng của họ đã giết Stesev.[49]
Nhà tài chính của Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin tiếp tục đe dọa trực tiếp Bộ Quốc phòng Nga (MoD) và bộ chỉ huy quân sự Nga nếu họ không đáp ứng yêu cầu của ông ta về một quân đội độc lập lớn hơn và ảnh hưởng chính trị ở Nga.Prigozhin đã đe dọa vào ngày 5 tháng 6 rằng lực lượng Wagner sẽ “đến Belgorod” mà không có sự cho phép rõ ràng của Bộ Quốc phòng Nga nếu bộ chỉ huy quân sự Nga không “giải phóng” các khu vực biên giới của Tỉnh Belgorod khỏi các nhóm thân Ukraine toàn Nga đang hoạt động trên đất Nga và cải thiện tình hình ở Shebekino (một khu định cư cách biên giới quốc tế 6km).[50] Prigozhin đã trình bày những lá thư mà ông được cho là đã nhận được từ cư dân Shebekino phàn nàn rằng quân đội Nga đang coi thường sự an toàn của họ và kêu gọi Wagner bảo vệ họ. Prigozhin cũng tuyên bố một cách mỉa mai rằng Bộ Quốc phòng Nga có thể đang cân nhắc “sử dụng vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ của chính họ” khi thảo luận về việc Bộ chỉ huy quân sự Nga không sẵn sàng bảo vệ Belgorod Oblast như một phần trong nỗ lực của ông nhằm phóng đại việc Bộ Quốc phòng Nga không quan tâm đến việc bảo vệ công dân của mình. Những bình luận của Prigozhin về việc sử dụng hạt nhân như vậy, giống như phần lớn những lời mỉa mai nặng nề hơn của ông, không được hiểu theo nghĩa đen. Prigozhin cũng nhắc lại rằng ông đã yêu cầu 200.000 quân và đạn dược để chiếm giữ Donetsk và Luhansk, và yêu cầu này có thể phản ánh nỗ lực của ông nhằm đe dọa Điện Kremlin trong việc cung cấp thêm nguồn lực cho lực lượng Wagner và mở rộng ảnh hưởng của lực lượng này đối với Bộ Quốc phòng Nga.
Chìa khóa rút ra
- Thiệt hại đối với đập của Nhà máy Thủy điện Kakhovka (KHPP) vào đầu giờ ngày 6 tháng 6 đã gây ra lũ lụt lớn ở đồng bằng sông Dnipro, vùng đầm lầy sông, cửa sông và các khu định cư ven biển ở Kherson Oblast.
- Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) và các quan chức Ukraine tuyên bố rằng sự sụt giảm mực nước tại Hồ chứa Kakhovka sẽ không ảnh hưởng đến sự an toàn của Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia (ZNPP).
- Các quan chức Ukraine tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã cố tình phá hủy đập KHPP và cho rằng quân đội Nga đã không chuẩn bị cho lũ lụt tiếp theo.
- Các quan chức Nga cáo buộc lực lượng Ukraine phá hủy đập KHPP và sử dụng cáo buộc này để củng cố những nỗ lực đang diễn ra nhằm miêu tả các cuộc tấn công của Ukraine ở những nơi khác ở Ukraine là thất bại ngay lập tức.
- ISW vẫn chưa quan sát thấy bằng chứng rõ ràng về những gì đã xảy ra tại KHPP vào ngày 6 tháng 6 và do đó không thể đưa ra đánh giá độc lập về trách nhiệm tại thời điểm xuất bản này.
- Các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công hỏa tiễn quy mô lớn khác trên khắp Ukraine vào đêm 5-6 tháng 6.
- Các nguồn tin Nga tuyên bố rằng Quân đoàn tình nguyện Nga toàn Nga (RDK) thân Ukraine và Quân đoàn Nga tự do (LSR) đã rời khỏi khu định cư biên giới ở Belgorod Oblast kể từ ngày 6 tháng 6.
- Nhà tài chính của Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin tiếp tục đe dọa trực tiếp Bộ Quốc phòng Nga (MoD) và bộ chỉ huy quân sự Nga nếu họ không đáp ứng yêu cầu của ông ta về một quân đội độc lập lớn hơn và ảnh hưởng chính trị ở Nga.
- Các quan chức Ukraine đưa ra lời đảm bảo rằng thiệt hại cho con đập và lũ lụt sau đó sẽ không cản trở việc chuẩn bị phản công của Ukraine.
- Các lực lượng Nga đã tấn công trên bộ hạn chế dọc theo tuyến Svatove-Kreminna.
- Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine tiếp tục các cuộc tấn công trên bộ ở phía bắc và tây nam của Bakhmut, và các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công hạn chế dọc theo tuyến Avdiivka-Donetsk.
- Các lực lượng Ukraine tiếp tục các cuộc tấn công trên bộ ở tây nam Donetsk và ở các tỉnh phía đông Zaporizhia.
- Nhà tài chính Yevgeny Prigozhin của Tập đoàn Wagner tuyên bố rằng Lữ đoàn súng trường cơ giới riêng biệt số 72 của Nga là một phần của Sư đoàn 6 không thường xuyên.
- Các quan chức Nga và chính quyền chiếm đóng tiếp tục nỗ lực sử dụng các dự án cơ sở hạ tầng để hợp nhất các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng vào Nga.
Chúng tôi không báo cáo chi tiết về các tội ác chiến tranh của Nga vì các hoạt động này được truyền thông phương Tây đưa tin kỹ lưỡng và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội Ukraine và người dân Ukraine, đặc biệt là đối với cuộc chiến ở các khu vực đô thị của Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án những vi phạm này của Nga đối với luật xung đột vũ trang, Công ước Geneva và nhân loại mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.
- Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine (bao gồm hai nỗ lực chính cấp dưới)
- Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Đánh chiếm phần còn lại của tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào tỉnh phía đông Kharkiv và bao vây phía bắc tỉnh Donetsk
- Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2 – Đánh chiếm toàn bộ Donetsk Oblast
- Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam
- Những nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
- Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng
Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Tỉnh Luhansk (Mục tiêu của Nga: Đánh chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và đẩy về phía tây vào Tỉnh phía đông Kharkiv và Tỉnh Donetsk phía bắc)
Các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ hạn chế dọc theo tuyến Svatove-Kreminna vào ngày 6 tháng 6. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ không thành công gần Kreminna, Bilohorivka (cách Kreminna 10 km về phía nam) và Berestove (cách Kreminna 30 km về phía nam).[51 ] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các phần tử không xác định của Quân đoàn vũ trang liên hợp số 6 (Quân khu phía Tây) đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine theo hướng Kupyansk.[52]
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2 – Donetsk Oblast (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast, lãnh thổ được tuyên bố chủ quyền của các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)
Nhấp vào đây để đọc phân tích hồi tưởng của ISW về Trận chiến giành Bakhmut.
Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine tiếp tục tấn công trên bộ ở phía bắc và tây nam Bakhmut. Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng các phần tử của Nhóm lực lượng phía Nam (Quân khu phía Nam) đã đẩy lùi bốn cuộc tấn công của Ukraine gần Klishchiivka (cách Bakhmut 7 km về phía tây nam) và Berkhivka (cách Bakhmut 6 km về phía bắc).[53] Một blogger nổi tiếng của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tiến vào Berkhivka và giao tranh đang diễn ra trong khu định cư kể từ chiều ngày 6 tháng 6.[54] Nhà tài chính của Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin trước đó đã tuyên bố vào ngày 5 tháng 6 rằng các lực lượng Ukraine đã chiếm được một phần không xác định của Berkhivka.[55] Các nguồn khác của Nga cho rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine gần Berkhivka và các cuộc tấn công của Ukraine xảy ra cách khu định cư ít nhất hai km. [56] Một blogger khác cho rằng lực lượng Ukraine đã tiến từ Orikhovo-Vasylivka (cách Bakhmut 11 km về phía tây bắc) và chiếm được các vị trí cao dọc theo đường cao tốc E-40 (Bakhmut đến Slovyansk).[57] Prigozhin cũng tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã mất các vị trí không xác định gần Rozdolivka (cách Bakhmut 18 km về phía đông bắc).[58] Các blogger Nga tuyên bố rằng giao tranh ác liệt đang diễn ra ở vùng ngoại ô phía tây nam của Bakhmut và các lực lượng Ukraine đã đẩy quân Nga ra khỏi các vị trí ở phía tây Klishchiivka.[59] Một người viết blog tuyên bố rằng các đơn vị Lực lượng đặc biệt Nga (Spetsnaz) đang cố gắng ngăn cản lực lượng Ukraine đột phá gần Klishchiivka.[60] Một blogger khác tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine gần Mayorsk (cách Bakhmut 21 km về phía tây nam) và giao tranh đang diễn ra gần Ozaryanivka (cách Bakhmut 16 km về phía tây nam).
Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công hạn chế dọc theo mặt trận Avdiivka-Donetsk vào ngày 6 tháng 6 trong bối cảnh Ukraine tiếp tục tuyên bố phản công trong khu vực. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công không thành công gần Avdiivka, Sieverne (cách Avdiivka 6 km về phía tây), Neveslke (cách Avdiivka 13 km về phía tây nam) và Marinka (cách Avdiivka 27 km về phía tây nam).[63] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi 12 cuộc tấn công của Nga ở khu vực Marinka.[64] Người phát ngôn Lực lượng Phòng vệ Tavriisk của Ukraine, Đại úy Valeriy Shershen đã báo cáo rằng các lực lượng Chechnya đã thay thế các phần tử tấn công “Bão Z” ở khu vực Marinka khoảng một tuần trước và kể từ đó đã mất đi sự nhiệt tình ban đầu đối với các hoạt động tấn công sau khi gặp phải sự kháng cự mạnh mẽ của Ukraine trong khu vực. [65] Shershen báo cáo rằng lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga Chechnya (Rosgvardia) đang tấn công một sườn ở khu vực Marinka trong khi các lực lượng chính quy của Nga tấn công sườn khác.[66] Một blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine tiếp tục thăm dò các vị trí của Nga gần Vodyane (8 km về phía tây nam của Avdiivka) và tiến gần Nevelske.[67]
Nỗ lực Hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)
Các lực lượng Ukraine tiếp tục các cuộc tấn công trên bộ ở phía tây nam Donetsk và ở các tỉnh phía đông Zaporizhia vào ngày 6 tháng 6. Một blogger có liên hệ với Điện Kremlin báo cáo rằng các lực lượng Ukraine tiếp tục các hoạt động tấn công ở khu vực Novodarivka (cách Velyka Novosilka 15 km về phía tây nam), Rivnopil (cách Velyka Novosilka 11 km về phía tây nam). , và Neskuchne (2km về phía nam Velyka Novosilka).[68] Chỉ huy tiểu đoàn tình nguyện Nga “Vostok” Alexander Khodakovsky tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã chiếm lại Novodonetske (cách Velyka Novosilka 12 km về phía đông nam) vào ngày 6 tháng 6 sau khi lực lượng Ukraine gần như giải phóng toàn bộ khu định cư vào ngày 5 tháng 6.[69] Các blogger Nga sau đó tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã giành lại các vị trí ở vùng ngoại ô phía bắc Novodonetske. [70] Một số blogger tuyên bố rằng các lực lượng Nga vẫn chưa tái chiếm được Neskuchne và các lực lượng Ukraine đã thiết lập một chỗ đứng vững chắc trong khu vực Novodarivka.[71] Một nguồn tin Nga cũng tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã cố gắng tiến hành các chiến dịch tấn công ở vùng ngoại ô phía bắc của Urozhaine (cách Velyka Novosilka 9km về phía nam) nhưng không thành công.[72] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tấn công không thành công theo hướng Novosilka (cách Velyka Novosilka 10 km về phía tây).[73] Người phát ngôn của Lực lượng Phòng vệ Ukraine Chỉ đạo Tavriisk, Đại úy Valeriy Shershen tuyên bố rằng các lực lượng Nga đang tiếp tục các hoạt động phòng thủ ở các hướng hoạt động Novopavlivka và Orikhiv ở Zaporizhia và các tỉnh phía tây Donetsk.[74] [71] Một nguồn tin của Nga cũng tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã không thành công khi cố gắng tiến hành các hoạt động tấn công ở vùng ngoại ô phía bắc của Urozhaine (9 km về phía nam của Velyka Novosilka).[72] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tấn công không thành công theo hướng Novosilka (cách Velyka Novosilka 10 km về phía tây).[73] Người phát ngôn của Lực lượng Phòng vệ Ukraine Chỉ đạo Tavriisk, Đại úy Valeriy Shershen tuyên bố rằng các lực lượng Nga đang tiếp tục các hoạt động phòng thủ ở các hướng hoạt động Novopavlivka và Orikhiv ở Zaporizhia và các tỉnh phía tây Donetsk.[74] [71] Một nguồn tin của Nga cũng tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã không thành công khi cố gắng tiến hành các hoạt động tấn công ở vùng ngoại ô phía bắc của Urozhaine (9 km về phía nam của Velyka Novosilka).[72] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tấn công không thành công theo hướng Novosilka (cách Velyka Novosilka 10 km về phía tây).[73] Người phát ngôn của Lực lượng Phòng vệ Ukraine Chỉ đạo Tavriisk, Đại úy Valeriy Shershen tuyên bố rằng các lực lượng Nga đang tiếp tục các hoạt động phòng thủ ở các hướng hoạt động Novopavlivka và Orikhiv ở Zaporizhia và các tỉnh phía tây Donetsk.[74]
Cố vấn Thị trưởng Mariupol Ukraine Petro Andryushenko đã công bố đoạn phim vào ngày 6 tháng 6 cho thấy những cột khói ở Mariupol.[75]
Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không tiến hành tổng động viên)
Nhà tài chính Yevgeny Prigozhin của Tập đoàn Wagner tuyên bố rằng Lữ đoàn súng trường cơ giới riêng biệt số 72 của Nga là một phần của Sư đoàn 6 không thường xuyên. ISW trước đây đã báo cáo rằng Sư đoàn súng trường cơ giới riêng biệt thứ 72 là một phần của Quân đoàn 3, điều này cho thấy rằng Sư đoàn 6 là một phần của Quân đoàn 3.[76] Prigozhin tuyên bố rằng lực lượng Wagner đã giúp các binh sĩ Nga thông thường hoạt động theo hướng Lyman và đổ lỗi cho Lữ đoàn súng trường cơ giới riêng biệt số 72 vì đã bỏ rơi hai bên sườn của lực lượng Wagner.[77] Prigozhin không nói rõ ông đang đề cập đến khung thời gian nào, nhưng có khả năng đề cập đến cuộc phản công của Ukraine ở Kharkiv vào mùa thu năm 2022 khi các lực lượng Nga bị đánh tan tác.
Các hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng (mục tiêu của Nga: Củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các khu vực bị sáp nhập; buộc dân thường Ukraine hòa nhập vào các hệ thống văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị xã hội của Nga)
Các quan chức Nga và chính quyền chiếm đóng tiếp tục nỗ lực sử dụng các dự án cơ sở hạ tầng để hợp nhất các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng vào Nga. Người đứng đầu Cơ quan quản lý chiếm đóng Kherson Oblast Vladimir Saldo đã gặp Phó Thủ tướng Nga Alexander Novak vào ngày 5 tháng 6 để thảo luận về việc phát triển các hệ thống năng lượng nhằm cung cấp khí đốt cho bờ đông (trái) của Kherson Oblast vì dòng năng lượng đến từ Crimea do Nga chiếm đóng thay vì lãnh thổ do Ukraine kiểm soát.[79] ISW trước đây đã báo cáo về những nỗ lực của Nga trong việc sử dụng các dự án cơ sở hạ tầng để hợp nhất các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng vào Nga.[80] Tất nhiên, thông báo này đã có trước khi đập Kakhovka bị phá hủy.
Hoạt động quan trọng ở Belarus (ISW đánh giá rằng một cuộc tấn công của Nga hoặc Belarus vào miền bắc Ukraine là rất khó xảy ra).
ISW sẽ tiếp tục báo cáo hoạt động quân sự của Nga và Belarus được quan sát hàng ngày ở Belarus, nhưng đây không phải là dấu hiệu cho thấy các lực lượng Nga và Belarus đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công sắp xảy ra vào Ukraine từ Belarus. ISW sẽ sửa đổi văn bản này và đánh giá của nó nếu họ quan sát thấy bất kỳ dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy Nga hoặc Belarus đang chuẩn bị tấn công miền bắc Ukraine.
Bộ Quốc phòng Bêlarut (MoD) đã thông báo vào ngày 6 tháng 6 rằng đại diện của các lực lượng vũ trang của các quốc gia thành viên Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) cũng như Bộ tham mưu và ban thư ký chung của CSTO sẽ gặp nhau tại Brest Oblast từ ngày 6 tháng 6 đến ngày 8 tháng 6 để thảo luận. tổ chức một số cuộc tập trận chung của CSTO vào năm 2023.[81]
Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu được phân loại nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa trên báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.
[1] https://twitter.com/COUPSURE/status/1666031403471982592; https://gur.gov dot ua/content/okupanty-v-panitsi-pidirvaly-hrebliu-kakhovskoho-vodoskhovyshcha-tse-ochevydnyi-terakt-ta-voiennyi-zlochyn-iakyi-stane-dokazom-v-mizhnarodnomu-trybunali. htm; https://t.me/miroshnik_r/11695 ; https://t.me/miroshnik_r/11705 ; https://t.me/readovkanews/60207; https://suspilne dot media/498100-sili-oboroni-podekudi-perehodat-do-nastupalnih-dij-rf-obstrilue-harkivsinu-468-den-vijni/?anchor=live_1686057348&utm_source=copylink&utm_medium=ps; https://t.me/readovkanews/60196 ; https://t.me/readovkanews/60198; https://t.me/RVvoenkor/46696; https://t.me/rybar/48082; https://t.me/rybar/48079 ; https://t.me/SolovievLive/184402
[2] https://t.me/khersonskaODA/6439; https://t.me/khersonskaODA/6462
[3] https://t.me/VGA_Kherson/9940; https://t.me/VGA_Kherson/9939; https://t.me/VGA_Kherson/9938 ; https://t.me/VGA_Kherson/9937; https://t.me/VGA_Kherson/9931 ; https://meduza dot io/news/2023/06/06/rossiyskie-vlasti-anneksirovannoy-chasti-territorii-hersonskoy-oblasti-ob-yavili-chto-provedut-planovuyu-evakuatsiyu-iz-za-povysheniya-urovnya- Nước
[4] https://t.me/Denys_Smyhal/5316; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02vZs2NeuifG6Z2g48YuwzjmbQqDKTBeZEJs5eJSDsUpQt6dK223MfNyhXdxuHCEnUl; https://www.facebook.com/OperationalCommandSouth/posts/pfbid031PLBY3dtX4xnbQXWzYvw4e7UTuKHqqe29hFuDvRKyuwSZLn31T3hz5iQSPnveF37l
[5] https://suspilne dot media/498100-sili-oboroni-podekudi-perehodat-do-nastupalnih-dij-rf-obstrilue-harkivsinu-468-den-vijni/?anchor=live_1686054066&utm_source=copylink&utm_medium=ps
[6] https://suspilne dot media/498100-sili-oboroni-podekudi-perehodat-do-nastupalnih-dij-rf-obstrilue-harkivsinu-468-den-vijni/?anchor=live_1686047033&utm_source=copylink&utm_medium=ps
[8] https://t.me/rybar/48090; https://t.me/epoddubny/16271; https://t.me/sashakots/40156; https://t.me/rybar/48127; https://t.me/wargonzo/13002
[9] https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/iaea-director-general-stat…
[10] https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/iaea-director-general-stat…
[11] https://t.me/energoatom_ua/13442; https://t.me/energoatom_ua/13437
[12] https://t.me/snriugovua/767
[13] https://t.me/V_Zelenskiy_official/6487 ; https://www.president.gov dot ua/news/cogorich-u-vilnyusi-nareshti-varto-viznachiti-sho-ukrayina-b-83421
[14] https://www.president.gov dot ua/news/cogorich-u-vilnyusi-nareshti-varto-viznachiti-sho-ukrayina-b-83421
[15] https://gur.gov dot ua/content/okupanty-v-panitsi-pidirvaly-hrebliu-kakhovskoho-vodoskhovyshcha-tse-ochevydnyi-terakt-ta-voiennyi-zlochyn-iakyi-stane-dokazom-v-mizhnarodnomu -trybunali.html
[16] https://t.me/ukrhydroenergo/3606
[17] https://sprotyv.mod dot gov.ua/terakt-na-kahovskij-ges/
[18] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02vZs2NeuifG6Z2g48YuwzjmbQqDKTBeZEJs5eJSDsUpQt6dK223MfNyhXdxuHCEnUl ; https://armyinform.com dot ua/2023/06/06/rosiyany-vykorystovuyut-kartu-tehnogennogo-shantazhu-nataliya-gumenyuk-pro-pidryv-na-kahovskij-ges/; https://www.facebook.com/OperationalCommandSouth/posts/pfbid0XuX8MXw9KnjAyReRzASc4DjQvZ5Lwu68tLyaE5ZQnLLpuYmJvY8aKQnNWpocCbfVl ; https://armyinform.com chấm ua/2023/06/06/oleksij-reznikov-pro-pidryv-kahovskoyi-ges-chergovyj-vijskovyj-zlochyn-skoneynyj-rosiyeyu/; https://twitter.com/oleksiireznikov/status/1666081031697612801?cxt=HHwWgoDS1d_3jZ8uAAAA ; https://t.me/ministry_of_defense_ua/7662 ;https://suspilne do tmedia/498100-sili-oboroni-podekudi-perehodat-do-nastupalnih-dij-rf-obstrilue-harkivsinu-468-den-vijni/?anchor=live_1686033007&utm_source=copylink&utm_medium=ps; https://suspilne dot media/498220-zatoplenna-rosijskih-pozicij-ta-zagroza-dla-hersona-gumenuk-pro-naslidki-pidrivu-kahovskoi-ges/
[19] https://armyinform.com dot ua/2023/06/06/rosiyany-vykorystovuyut-kartu-tehnogennogo-shantazhu-nataliya-gumenyuk-pro-pidryv-na-kahovskij-ges/; https://suspilne do tmedia/498100-sili-oboroni-podekudi-perehodat-do-nastupalnih-dij-rf-obstrilue-harkivsinu-468-den-vijni/?anchor=live_1686033007&utm_source=copylink&utm_medium=ps; https://suspilne dot media/498220-zatoplenna-rosijskih-pozicij-ta-zagroza-dla-hersona-gumenuk-pro-naslidki-pidrivu-kahovskoi-ges/
[20] https://t.me/dva_majors/17059 ;
[21] https://tass dot ru/politika/17939939
[22] https://t.me/mod_russia/27145
[23] https://t.me/mod_russia/27145
[24] https://t.me/mod_russia/27145
[25] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/ russian-offensive-campaign-assessment-june-5-2023
[26] https://www.reuters.com/world/white-house-us-cannot-conclusively-determi…
[27] https://www.nbcnews.com/news/world/live-blog/khakovka-dam-live-updates-ukraine-russia-blew-up-kherson-rcna87855#rcrd13603
[28] https://twitter.com/jensstoltenberg/status/1665997944850378752 ; https://www.nytimes.com/live/2023/06/06/world/russia-ukraine-news?smid=url-share#58158bae-1d87-5638-8bf3-f166a26c249a ; https://www.reuters.com/world/europe/germanys-scholz-kakhovka-dam-breach… ; https://www.theguardian.com/world/live/2023/jun/06/russia-ukraine-war-live-dam-near-kherson-blown-up-by-russian-forces-ukrainian-military-says# đầu blog
[29] https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1666071186462199808 ; https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/ russian-offensive-campaign-assessment-october-19 ; https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/ russian-offensive-campaign-assessment-october-20 ; https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…
[30] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…
[31] https://t.me/Denys_Smyhal/5316; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02vZs2NeuifG6Z2g48YuwzjmbQqDKTBeZEJs5eJSDsUpQt6dK223MfNyhXdxuHCEnUl; https://www.facebook.com/OperationalCommandSouth/posts/pfbid031PLBY3dtX4xnbQXWzYvw4e7UTuKHqqe29hFuDvRKyuwSZLn31T3hz5iQSPnveF37l
[32] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…
[33] https://t.me/dva_majors/16924 ; https://t.me/rybar/48056
[34] https://t.me/notes_veterans/9975; https://t.me/rybar/48084
[35] https://t.me/V_Zelenskiy_official/6487; https://armyinform.com dot ua/2023/06/06/rosiyany-vykorystovuyut-kartu-tehnogennogo-shantazhu-nataliya-gumenyuk-pro-pidryv-na-kahovskij-ges/; https://suspilne do tmedia/498100-sili-oboroni-podekudi-perehodat-do-nastupalnih-dij-rf-obstrilue-harkivsinu-468-den-vijni/?anchor=live_1686033007&utm_source=copylink&utm_medium=ps; https://suspilne dot media/498220-zatoplenna-rosijskih-pozicij-ta-zagroza-dla-hersona-gumenuk-pro-naslidki-pidrivu-kahovskoi-ges/
[36] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…
[37] https://meduza dot io/news/2023/06/06/analitiki-kotorye-izuchayut-otkrytye-dannye-dopustili-chto-plotina-kahovskoy-ges-razrushilas-iz-za-poluchennyh-ranee-povrezhdeniy ; https://twitter.com/ChristopherJM/status/1665956006717800454; https://twitter.com/RuslanLeviev/status/1665953657458769922; https://twitter.com/evanhill/status/1665933276647772160
[38] https://t.me/V_Zelenskiy_official/6487
[39] https://www.facebook.com/JointForcesCommandAFU/posts/pfbid0yU3hvkThwifQr8SiYEsQJCu1ytntZLTT8NPPsxUNvGGoqHE3cRNyaVFHYthFDJ59l
[40] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…
[41] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02vZs2NeuifG6Z2g48YuwzjmbQqDKTBeZEJs5eJSDsUpQt6dK223MfNyhXdxuHCEnUl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0h4HGnVwqCkYcujAfus3AtLD4qzKwufcH9Fp9vnCgfbcLZd3KvxPyT4wQVAhEcYGWl; https://armyinform.com dot ua/2023/06/06/rosiyany-vykorystovuyut-kartu-tehnogennogo-shantazhu-nataliya-gumenyuk-pro-pidryv-na-kahovskij-ges/
[42] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0G3yH954nTGvwpRAtACZ75PfVzVbL2ULPwdVe5uSjhr9rPNne7HCGSLHFdkMGEzUGl
[43] https://armyinform.com dot ua/2023/06/06/rosiyany-vykorystovuyut-kartu-tehnogennogo-shantazhu-nataliya-gumenyuk-pro-pidryv-na-kahovskij-ges/
[44] https://isw.pub/UkrWar010723 ; https://isw.pub/UkrWar051923 ; https://isw.pub/UkrWar040723 ; https://isw.pub/UkrWar032323
[45] https://t.me/mod_russia/27150
[46] https://twitter.com/DefenceHQ/status/1665595205309833219
[47] https://t.me/readovkanews/60244 ; https://t.me/wargonzo/12993 ; https://t.me/notes_veterans/9986; https://t.me/z_arhiv/21843
[48] https://gur.gov chấm ua/content/vbyto-starsheho-operatyvnoho-uhrupovannia-bielhorod-andriia-stesieva.html; https://twitter.com/AiratGl/status/1666021067045961730 ; https://t.me/legionoffreedom/870 ; https://twitter.com/legion_svoboda/status/1666002516109148160
[49] https://t.me/legionoffreedom/870
[50] https://t.me/concordgroup_official/1167
[51] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02vZs2NeuifG6Z2g48YuwzjmbQqDKTBeZEJs5eJSDsUpQt6dK223MfNyhXdxuHCEnUl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0G3yH954nTGvwpRAtACZ75PfVzVbL2ULPwdVe5uSjhr9rPNne7HCGSLHFdkMGEzUGl
[52] https://t.me/RVvoenkor/46761; https://t.me/boris_rozhin/88162
[53] https://t.me/mod_russia/27150
[55] https://t.me/Prigozhin_hat/3595
[56] https://t.me/readovkanews/60248 ; https://t.me/boris_rozhin/88089
[57] https://t.me/wargonzo/12980
[58] https://t.me/concordgroup_official/1167
[59] https://t.me/wargonzo/12980 ; https://t.me/rybar/48094
[61] https://t.me/rusich_army/9209
[62] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02vZs2NeuifG6Z2g48YuwzjmbQqDKTBeZEJs5eJSDsUpQt6dK223MfNyhXdxuHCEnUl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0G3yH954nTGvwpRAtACZ75PfVzVbL2ULPwdVe5uSjhr9rPNne7HCGSLHFdkMGEzUGl
[63] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0G3yH954nTGvwpRAtACZ75PfVzVbL2ULPwdVe5uSjhr9rPNne7HCGSLHFdkMGEzUGl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02vZs2NeuifG6Z2g48Yu… ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0G3yH954nTGvwpRAtACZ75PfVzVbL2ULPwdVe5uSjhr9rPNne7HCGSLHFdkMGEzUGl
[64] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02vZs2NeuifG6Z2g48YuwzjmbQqDKTBeZEJs5eJSDsUpQt6dK223MfNyhXdxuHCEnUl
[65] https://armyinform.com dot ua/2023/06/06/maryinka-stala-dlya-planiv-voroga-sakralnym-mistom-valerij-shershen/
[66] https://armyinform.com dot ua/2023/06/06/maryinka-stala-dlya-planiv-voroga-sakralnym-mistom-valerij-shershen/
[67] https://t.me/voenkorKotenok/48224
[68] https://t.me/wargonzo/12980
[69] https://t.me/aleksandr_skif/2720 ; https://t.me/wargonzo/12979 ; https://t.me/epoddubny/16256; https://t.me/rybar/48120 ; https://rybar.ru/piwigo/upload/2023/06/06/20230606182531-95146717.jpg
[70] https://t.me/rybar/48120 ; https://t.me/negumanitarnaya_pomosch_Z/7834
[71] https://t.me/negumanitarnaya_pomosch_Z/7834 ; https://t.me/negumanitarnaya_pomosch_Z/7834; https://t.me/boris_rozhin/88138
[72] https://t.me/negumanitarnaya_pomosch_Z/7834
[73] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0G3yH954nTGvwpRAtACZ75PfVzVbL2ULPwdVe5uSjhr9rPNne7HCGSLHFdkMGEzUGl
[74] https://armyinform.com dot ua/2023/06/06/70-vbytyh-198-poranenyh-ta-7-polonenyh-taku-czinu-vorog-zaplatyv-za-dobu-v-boyah-bilya -maryinky/; https://armyinform.com chấm ua/2023/06/06/na-zaporizhzhi-okupanty-oboronyayutsya-na-donechchyni-namagayutsya-vesty-shturmovi-diyi-valerij-shershen/
[75] https://t.me/andriyshTime/10494 ; https://t.me/andriyshTime/10489
[76] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…
[77] https://t.me/concordgroup_official/1165
[78] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/ russian-offensive-campaign-assessment-may-29-2023 ; https://t.me/astrapress/28166
[79] https://t.me/SALDO_VGA/846
[80] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/ russian-offensive-campaign-assessment-june-1-2023 ; https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-26-2023