Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Phản ứng của điện Kremlin và các blogger Nga trong ngày đầu tiên của Hội nghị thượng đỉnh NATO tương đối im lặng. 

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã có một cái nhìn ảm đạm có thể đoán trước được về ngày đầu tiên của Hội nghị thượng đỉnh NATO, phàn nàn rằng hội nghị thượng đỉnh này có “tính chất chống Nga tập trung và rõ ràng” và hứa hẹn Ukraine trở thành thành viên trong tương lai của NATO sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng.[11] 

Các blogger Nga bày tỏ sự bất bình chung về việc chuyển giao vũ khí mới cho Ukraine nhưng chưa đưa ra bất kỳ phản ứng lớn nào tại thời điểm phát hành bản tin này.[12] Các blogger có thể đang chờ phản ứng với các sự kiện chính sẽ diễn ra vào ngày thứ hai của hội nghị thượng đỉnh khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky sẽ gặp Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden và Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg vào ngày 12 tháng 7.

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã cố gắng miêu tả cuộc phản công của Ukraine là một nỗ lực thất bại trong bối cảnh Hội nghị thượng đỉnh NATO.

Shoigu tuyên bố một cách khó tin vào ngày 11 tháng 7 rằng các lực lượng Ukraine đã mất 26.000 quân nhân và 1.244 xe tăng và xe chiến đấu bộ binh kể từ khi bắt đầu các chiến dịch phản công vào ngày 4 tháng 6.[13] 

Shoigu cũng cố gắng trình bày những nỗ lực ngăn chặn có thể có của Ukraine ở miền nam Ukraine cũng không hiệu quả bằng cách tuyên bố rằng lực lượng phòng không Nga đã đánh chặn 176 hỏa tiễn HIMARS và 27 hỏa tiễn hành trình Storm Shadow kể từ khi bắt đầu cuộc phản công.[14] 

ISW đánh giá rằng Bộ Quốc phòng Nga báo cáo về thiệt hại của Ukraine có khả năng bị thổi phồng cao và thậm chí các blogger Nga gần đây đã cáo buộc Bộ Quốc phòng coi các cuộc tấn công vào các phương tiện đã bị hư hỏng và phá hủy là tổn thất thiết bị mới của Ukraine. [15]

Luận điệu của Shoigu về cuộc phản công của Ukraine mâu thuẫn đáng kể với hướng dẫn truyền thông được báo cáo của Điện Kremlin, hướng dẫn truyền thông nhà nước Nga không hạ thấp cuộc phản công hoặc phóng đại những thành công của Nga.[16] 

Shoigu có thể ngày càng phớt lờ hướng dẫn đã được thiết lập của Điện Kremlin về việc che đậy cuộc phản công trong một nỗ lực mới để miêu tả Bộ Quốc phòng như một người quản lý hiệu quả cuộc chiến ở Ukraine sau cuộc nổi dậy của Tập đoàn Wagner.

Theo Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh ISW