Sự suy yếu của Putin đã chín muồi để có một cuộc nổi dậy

Thật sai lầm khi cho rằng các ‘đồng minh’ của Nga sẽ mãi mãi trung thành với Moscow – thường thì điều ngược lại mới đúng. Phương Tây có thể khai thác điều này

IVANA STRADNERNgày 15 tháng 7 năm 2023 • 8:00 sáng

Sau cái gọi là “cuộc hành quân vì công lý” chống lại quân đội Nga, mọi con mắt đều đổ dồn về Belarus. Thường được mô tả là nhà độc tài cuối cùng của châu Âu, nhà lãnh đạo Alexander Lukashenko của châu Âu đóng vai trò là công cụ trung thành nhất của Vladimir Putin ở sườn phía Tây của Nga. Quyết định sử dụng Belarus của ông ta như một phương tiện để kiềm chế Prigozhin và lính đánh thuê Wagner của ông ta nhấn mạnh nỗ lực của ông ta nhằm củng cố vị thế của mình ở Moscow.

Lãnh đạo phe đối lập người Belarus đang lưu vong Svetlana Tikhanovskaya cảnh báo rằng Prighozin “có thể mang cuộc chiến này đến Belarus.” Cô ấy không đơn độc. Quyết định của Putin chuyển lính đánh thuê Wagner đến Belarus, nếu nó xảy ra, cũng không phải là điềm lành đối với nhiều quốc gia thành viên NATO ở Đông Âu. Ví dụ, Ba Lan hiện đang bảo vệ biên giới của mình. Người phát ngôn quốc hội của Estonia, Latvia và Litva đã ra tuyên bố chung cảnh báo rằng “sự xuất hiện của nhóm lính đánh thuê Wagner ở Belarus có thể khiến tình hình an ninh ở biên giới phía đông của NATO và EU trở nên bấp bênh hơn”.

Tuyên bố sẵn sàng tự vệ của NATO là một bước đi đúng hướng, nhưng điều này là chưa đủ. Phương Tây nên nhắc nhở những người bạn của Moscow ở châu Âu về sự cô lập quốc tế của Nga, những thất bại quân sự ở Ukraine và sức mạnh bị suy giảm nhiều với tư cách là một đồng minh. Nếu họ làm như vậy, sẽ có rất nhiều cơ hội để làm xói mòn ảnh hưởng đang suy yếu của Điện Kremlin tại các quốc gia vệ tinh trước đây của họ.

Trong khi Belarus dường như chỉ đi theo một chiều, hướng tới Nga, điều đó bỏ qua việc Lukashenko không được lòng người dân của mình như thế nào. Nhìn theo cách này, Belarus không phải là một trụ cột trong đế chế mới của Putin, mà là một đối tác không đáng tin cậy sẽ trở nên bất ổn hơn vì nhóm Wagner bị lưu đày ở đó. Tương tự như vậy, chứng hoang tưởng của Lukashenko hiện đang phát huy tác dụng. Dự đoán rằng phe đối lập Belarus có thể lợi dụng tình hình ở Nga để bắt đầu một cuộc nổi dậy vũ trang ở Ukraine, ông đã ra lệnh đưa Lực lượng vũ trang Belarus vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu.

Sự phản đối của Belarus không đơn độc. Cuộc chiến này đã làm xáo trộn các đồng minh của Putin – có thể nói là thuộc hạ mềm yếu của ông – ở Balkan, Kavkaz và Trung Á, với nhiều người từ chối ủng hộ các nỗ lực ngoại giao của ông. Ví dụ, các đồng minh truyền thống của Moscow như Kazakhstan và Serbia đã bỏ phiếu trắng trước các nghị quyết của Liên hợp quốc lên án cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Các đồng minh cũng cung cấp nơi ẩn náu cho dân thường Nga trốn tránh nghĩa vụ quân sự ở Nga và từ chối công nhận lãnh thổ do Nga chiếm đóng ở Ukraine.

Khi lực lượng Wagner đang hành quân về phía Moscow, Putin đã gọi điện cho Tổng thống Kazakhstan, người đã mô tả các sự kiện là “công việc nội bộ” của Nga. Trước đó, Ngoại trưởng Uzbekistan, Abdulaziz Kamilov, nhấn mạnh “độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine.” Serbia đã cho phép vận chuyển đạn dược đến Ukraine và Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic, quốc gia là một trong những đồng minh thân cận nhất của Nga ở châu Âu, tuyên bố: “Chúng tôi đã nói ngay từ đầu rằng chúng tôi không thể ủng hộ cuộc xâm lược Ukraine của Nga. … Đối với chúng tôi, Crimea và Donbas là của Ukraine – và họ sẽ vẫn như vậy.” Tại Moldova, Tổng thống Maia Sandu đã đi xa đến mức cáo buộc Nga âm mưu lật đổ chính phủ của bà bằng vũ lực và đang nhanh chóng đưa đất nước của bà tiến về phía EU. Thủ tướng Armenia, Nikol Pashinyan, tuyên bố rằng đất nước của ông, một đồng minh lâu đời của Nga,Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể .

Khi hoạt động quân sự yếu kém của Putin ở Ukraine tiếp tục diễn ra, Moscow đang tìm cách mở ra những mặt trận mới ở những nơi như Moldova, Balkan hay Georgia và thu hút sự tập trung và nguồn lực của phương Tây khỏi Ukraine. Xe tăng của Putin có thể không mạnh nhưng ông ta không cần dựa vào sức mạnh cứng rắn để ép buộc các quốc gia này, vì ông ta có thể tận dụng các công cụ chiến tranh hỗn hợp để kích động xung đột thông qua các lực lượng ủy nhiệm trong khu vực. Nhưng điều này nên được coi là một dấu hiệu không phải về sức mạnh của Putin, mà là về điểm yếu của ông ta. Khi anh ta bắt đầu mất kiểm soát đối với các quốc gia này, anh ta đang cố gắng hết sức để vực dậy họ trước khi quá muộn.

Trong khi các nước phương Tây e ngại về khả năng mở rộng cuộc xung đột này của Putin, họ nên hiểu rằng việc thể hiện sự yếu kém chỉ khiến Putin bạo dạn hơn. Trong nhiều năm, Putin đã cố gắng chứng tỏ rằng phương Tây chẳng khác gì một con hổ giấy nhưng cuộc binh biến đã phơi bày sự yếu kém trong quyền lực của Putin.

Bây giờ không phải là lúc để từ bỏ việc hỗ trợ các quốc gia này. Bây giờ là lúc để tăng gấp đôi nỗ lực của chúng ta để giúp Ukraine giành chiến thắng trong cuộc chiến. Bây giờ là lúc để gửi ATACMS. Bây giờ là lúc để gửi F-16. Trên tất cả, giờ là lúc để nhắc nhở các đồng minh truyền thống của Putin ở châu Âu rằng họ không nên gắn vận may của mình với một nhà độc tài đang lụi tàn.

Ivana Stradner là Nghiên cứu viên tại Tổ chức Bảo vệ Dân chủ. Bạn có thể nghe cuộc phỏng vấn của cô ấy về tuyên truyền của Nga trên podcast hàng ngày của Telegraph ‘Ukraine: The Latest’ tại đây .

Telegraph

Khách vào thăm 10