Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Sau khi đảng Dân chủ bị loại bỏ, vị tổng thống mới chắc chắn sẽ không muốn mất đi lợi thế địa chính trị khi ngăn chặn PutinCharles Moore

20 tháng 12 năm 2024 7:10 chiều GMT

Đầu tháng này, Donald Trump đã đe dọa trực tuyến rằng Hamas (không nêu tên) sẽ phải “trả giá đắt” nếu họ không thả tất cả các con tin người Israel trước ngày 20 tháng 1, khi ông một lần nữa trở thành tổng thống: “Những kẻ chịu trách nhiệm sẽ phải chịu hậu quả nặng nề hơn bất kỳ ai trong lịch sử lâu đời và đầy biến động của Hoa Kỳ.”

Mọi tuyên bố của Trump đều có sự cường điệu. “Lịch sử lâu đời và đầy rẫy những câu chuyện” của nước Mỹ bao gồm cả Hiroshima, nhưng tôi nghi ngờ ông ấy không nghĩ lớn như vậy đối với Hamas. Tuy nhiên, ông ấy có ý định kinh doanh, vì vậy, theo lẽ tự nhiên, các nhà trung gian của Hoa Kỳ và Ả Rập ở Cairo đang vội vã thực hiện một điều gì đó: bọn khủng bố hẳn phải có chút sợ hãi.

Nhưng điều khiến lời cảnh báo của tổng thống đắc cử trở nên mạnh mẽ hơn chính là bối cảnh của nó, đó là Israel đang chiến thắng. Trong trường hợp của Hamas và Hezbollah, họ đã phá hủy và, trong trường hợp của Iran, họ đã khuất phục được giới lãnh đạo của “Trục kháng chiến”. Đúng vậy, Israel có lẽ đã không thể thành công nếu không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ, nhưng nếu họ nghe theo tất cả những cảnh báo và chỉ trích của chính quyền Biden, họ sẽ thất bại. Mối đe dọa của Trump đối với Hamas đã tận dụng đúng đắn thành công của Israel.

Quyết định lớn khác về chính sách đối ngoại mà vị tổng thống tương lai phải đối mặt là Ukraine. Như đã biết, sự đồng cảm của ông đối với nạn nhân ở đó ít được quan tâm hơn nhiều. Ông luôn ủng hộ Israel: ông tỏ ra hờ hững với Ukraine. Đôi khi ông tỏ ra có thiện cảm với Vladimir Putin.

Nhưng chỉ vài ngày sau lời cảnh báo của Trump với Hamas, Tổng thống Assad của Syria – quốc gia duy nhất mà Trump ném bom khi ông còn là tổng thống – đã sụp đổ.

Assad đã bay đến Nga và Nga đã bay theo ông ta, bỏ rơi các căn cứ hải quân và không quân của mình. Đến lượt mình, điều này lại bắt đầu một điều mà Trump luôn mong muốn – sự bất ổn của chế độ ở Iran. Phép tính chiến lược của Trục kháng cự đã thất bại. Hiệp định Abraham mà Trump đạt được sắp được khôi phục.Quảng cáo

Chuỗi sự kiện này hẳn là tin tốt lành cho lợi ích của người Mỹ. Trump có thể giải quyết những vấn đề này một cách tập trung hơn bây giờ so với trong chiến dịch tranh cử dài. Một lý do chính khiến ông không thân thiện với mục tiêu của Ukraine là vì đó là chính sách của Biden. Ông cảm thấy mọi thứ mà Biden chạm vào đều phải thất bại. Bây giờ Biden sắp rời đi, người chiến thắng có thể xem xét trường hợp của Ukraine theo đúng bản chất của nó.

Đây là, trên bình diện toàn cầu, rằng việc khẳng định thành công chủ quyền của Ukraine sẽ củng cố những bài học từ Syria. Trung Quốc sẽ phải xem xét lại liệu tình bạn của mình với Nga có thực sự nên “không có giới hạn” hay không. “Nam bán cầu”, mà Nga và Trung Quốc đang ve vãn, sẽ dao động. Chủ nghĩa đế quốc Nga sẽ chùn bước.

Thành công của Ukraine sẽ hỗ trợ cho một nền hòa bình rộng lớn hơn ở châu Âu, điều này sẽ tốt cho đầu tư của phương Tây và cho nhiều quốc gia lo lắng giáp biên giới Ukraine mà Nga hiện đang cố gắng gây bất ổn. Nó sẽ truyền cảm hứng cho sự tự tin lớn hơn nhiều ở các quốc gia vùng Baltic là Estonia, Latvia và Lithuania, và ở các quốc gia Balkan nữa. Thụy Điển và Phần Lan, những quốc gia, kể từ cuộc xâm lược Ukraine, đã củng cố NATO bằng cách gia nhập, sẽ cảm thấy được minh oan, không bị cám dỗ để quay lại chủ nghĩa trung lập.

Hiện nay, người ta thường nói rằng Ukraine đang thua cuộc chiến. Những lời sáo rỗng về cỗ máy nghiền đá bất khả chiến bại của Nga đã xuất hiện.

Đúng là, trên mặt trận dài 600 dặm, Nga đang giành được nhiều lợi thế, mặc dù với tốc độ mà nếu duy trì, sẽ mất hơn một thế kỷ để chinh phục đất nước này. Nga dùng hơn 1.000 máy bay không người lái trinh sát tầm xa bay qua Ukraine mỗi ngày, cản trở pháo binh Ukraine tiến thẳng ra mặt trận. Cả hai bên đều thiếu nhân lực – như sự xuất hiện của 10.000 người Bắc Triều Tiên hoang mang để giúp Putin chứng minh – nhưng điều này ảnh hưởng nhiều hơn đến bên tham chiến nhỏ hơn, Ukraine.

Tháng trước, tại Ukraine, các chiến dịch truyền thông xã hội do Nga dàn dựng đã bắt đầu xuất hiện trở lại. Putin đang cố gắng nuôi dưỡng một phiên bản của đảng Giấc mơ Gruzia tại quốc gia mà ông cho là không tồn tại. Một chiến dịch làm suy yếu tinh thần đang diễn ra.

Một số người ở phương Tây muốn lấy sự thất bại làm lý do để làm ít hơn, chứ không phải nhiều hơn, để giúp đỡ. Nhưng khẳng định rằng Nga đang hồi sinh là sai. Các chuyên gia như Marc de Vore tại St Andrews và Edward Stringer tại Policy Exchange chỉ ra, Nga đang mất trung bình 320 xe tăng và pháo mỗi tháng trong khi chỉ sản xuất được 20 thùng cần thiết để thay thế. Họ không thể tìm ra cách để có đủ nguồn cung cấp đạn dược sau giữa năm sau.

Nước Nga tồn tại nhờ “chủ nghĩa Keynes quân sự”, điều hành một nền kinh tế chiến tranh nóng bỏng, tạo ra lạm phát, lãi suất 21 phần trăm và thế chấp 25 phần trăm. Các lệnh trừng phạt của phương Tây cuối cùng đã được áp dụng cho Gazprombank, tước đi phương tiện chính của người Nga để thanh toán cho hàng hóa hoặc dịch vụ nước ngoài. Có tình trạng thiếu hụt lao động dân sự nghiêm trọng và mức tăng lương không bền vững cho những người tham gia. Nước Nga đang gần đến thời điểm mà nền kinh tế duy nhất là nền kinh tế chiến tranh.

Ngoài ra còn có nhiều thành tựu của Ukraine mà Nga không thể chống lại – việc giam giữ hiệu quả hạm đội Biển Đen, các vụ ám sát có chủ đích như vụ ám sát táo bạo đã giết chết Tướng Kirillov ở Moscow tuần này. Kể từ khi Hoa Kỳ và Anh cuối cùng đã cho phép sử dụng lại ATACM và tên lửa Storm Shadow, số lượng các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine bằng bom dẫn đường trên không đã giảm một nửa. Đơn giản là Putin không nắm giữ tất cả các quân bài.

Trump đã phàn nàn đúng và liên tục rằng các thành viên NATO châu Âu không chia sẻ gánh nặng một cách công bằng. Tuy nhiên, nghịch lý là một lý do khiến họ không làm như vậy là vì họ tuyệt vọng khi nghĩ rằng rốt cuộc, người Mỹ có thể không ở bên họ.

Hầu như tất cả các nền tài chính công của phương Tây hiện đang rất khó khăn. Tuy nhiên, Hoa Kỳ và Châu Âu có khoảng 850 triệu người, cộng lại là nhóm giàu nhất thế giới, trong khi dân số của riêng Nga là khoảng 140 triệu người thì lại quá nhỏ bé. Israel là một David dưới 10 triệu người, và những cú đá của họ đã khiến Goliath Ả Rập phải khuất phục. Phương Tây hoàn toàn có đủ khả năng về quân sự, tài chính và công nghệ để ngăn chặn Putin: đó là vấn đề ý chí.

Trong những tháng gần đây, tôi đã gặp nhiều người Ukraine và bạn bè của Ukraine đến hoặc hoạt động tại Anh, tìm kiếm sự giúp đỡ của tư nhân và nhà nước. Họ thực hiện nhiều chương trình, một số là công nghệ, một số là y tế, một số là cả hai. Ví dụ, tôi nghĩ đến MissionUkraine.uk, hiện đang phát triển dịch vụ sơ tán y tế bằng robot trong đó máy bay không người lái, chứ không phải con người, trở thành người khiêng cáng và đưa từng thương vong từ chiến trường đến xe cứu thương dã chiến gần nhất; hoặc MOAS, một tổ chức từ thiện độc lập mà mỗi nhóm đều có một bác sĩ gây mê được đào tạo, là đơn vị xử lý chính của quân đội Ukraine về “casevac” – thương vong nghiêm trọng (cho đến nay là 63.000). Khi tôi viết những dòng này, tổ chức sau đang chờ đợi các quy trình ra quyết định chậm chạp của Whitehall để tạo ra số tiền chỉ 1 triệu đô la (800.000 bảng Anh) mỗi tháng mà tổ chức này cần để hoạt động ở quy mô cần thiết.

Vấn đề là mặc dù Chính phủ Anh chắc chắn có ý định tốt và một Bộ trưởng Quốc phòng giỏi như John Healey, nhưng trí tuệ tập thể của họ không tập trung và do đó không nhanh nhẹn. Điều này sẽ không xảy ra cho đến khi nước Mỹ làm được.

Bất kể người ta có nói gì về Donald Trump, ông ấy thường giỏi về thắng chứ không giỏi thua. Bạn sẽ nghĩ rằng ông ấy có thể thấy rằng tất cả chúng ta, bao gồm cả Hoa Kỳ, đều thua nếu Nga thắng.

Điều này không có nghĩa là ông phải tham gia chiến tranh như một người tham chiến. Trước hết, ông phải cung cấp đủ sự giúp đỡ rõ ràng để ổn định mặt trận, để Ukraine có thể đàm phán từ sức mạnh. Sau đó, ông phải xây dựng các đảm bảo an ninh của phương Tây cho phép Zelensky tham gia đàm phán. Chắc chắn Trump không muốn trở thành người mất Ukraine?  

The Telegraph

Tags: Hoa kỳ, Nga, tin tức thế giới, Ukraine