Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Paul Iddon

Cộng tác viên cao cấp

Paul Iddon là một nhà báo tự do chuyên viết về các vấn đề Trung Đông.

Ngày 23 tháng 12 năm 2024,01:05 chiều EST. Cập nhật ngày 23 tháng 12 năm 2024, 07:53 chiều EST

Là một phần trong quá trình rút quân khỏi Syria sau sự sụp đổ thảm khốc của chế độ Tổng thống Bashar al-Assad vào đầu tháng 12, Nga đã đóng gói một số hệ thống tên lửa phòng không S-400 và S-300 tiên tiến nhất của mình. Việc chuyển giao này đánh dấu sự kết thúc của một kỷ nguyên mà Nga đóng vai trò được cho là quá lớn trong việc xác định quốc gia nào có thể hoạt động trong không phận tranh chấp của Syria trong gần một thập kỷ.

Tờ Wall Street Journal đưa tin các máy bay chở hàng của Nga đã vận chuyển radar S-400 và S-300 ra khỏi Syria đến các căn cứ ở miền đông Libya, do lãnh chúa đồng minh của Nga là Khalifa Haftar kiểm soát.

Haftar chắc chắn sẽ hoan nghênh việc triển khai các hệ thống phòng không chiến lược này như một sự cân bằng chống lại đối thủ được Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn, chính phủ được Liên hợp quốc công nhận tại Tripoli, không có gì ngạc nhiên khi phản đối việc Nga tăng cường các căn cứ của mình ở quốc gia bị chia cắt này. Haftar đã chiến đấu với chính phủ đó vào năm 2019-20 khi lực lượng của ông bao vây và cố gắng chiếm thủ đô, chỉ để bị đánh bại bởi một cuộc phản công được hỗ trợ bởi máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ. Cuộc xung đột vẫn bế tắc kể từ đó. Có rất nhiều tin đồn vào năm 2020 rằng Nga đã triển khai S-400 hoặc S-300 đến miền đông Libya, điều này, như đã lưu ý vào thời điểm đó , có thể đã giúp củng cố sự bế tắc đó. Haftar từ lâu đã “ám ảnh” với việc triển khai hệ thống phòng không của Nga ở các khu vực mà ông kiểm soát để tránh lặp lại sự thất bại nhục nhã của năm đó.

Việc duy trì S-400 ở Syria không còn phục vụ cho lợi ích chiến lược của Nga nữa vì hệ thống này trở nên dễ bị tấn công hơn sau khi các nhóm vũ trang chống Assad chiếm đóng nước này, bao gồm cả Latakia.

“Việc di dời các hệ thống phòng thủ tên lửa S-400 khỏi vị trí của chúng tại căn cứ không quân Hmeimim dường như là dấu hiệu rõ ràng đầu tiên cho thấy các công tác chuẩn bị đang được tiến hành để sơ tán toàn bộ căn cứ này”, nhà phân tích Anton Mardasov viết trên Al-Monitor . “Tuy nhiên, đến ngày 8 tháng 12, sự hiện diện liên tục của các hệ thống đắt tiền này đã trở nên không còn liên quan khi lực lượng đối lập tiến vào thị trấn Jableh, nơi họ có thể pháo kích hiệu quả vào toàn bộ căn cứ”.

Khi Nga lần đầu can thiệp vào cuộc nội chiến Syria để chống đỡ cho chế độ Assad vào cuối tháng 9 năm 2015, họ đã triển khai máy bay ném bom chiến đấu Sukhoi tại căn cứ không quân Hmeimim, nằm ở tỉnh ven biển Latakia. Hệ thống phòng không duy nhất mà họ triển khai tại căn cứ đó là các hệ thống phòng thủ điểm tầm trung như Pantsir-S1, một động thái thông minh khi căn cứ này sau đó đã bị máy bay không người lái nổ tấn công.

Ngoài khơi bờ biển Syria, Moskva được triển khai trong giai đoạn đầu của chiến dịch không quân của Moscow với S-300 của hải quân để cung cấp thêm phạm vi bảo vệ. Nhân tiện, đó cũng chính là tàu tuần dương hỏa tiễn dẫn đường mà Ukraine đã chìm ở Biển Đen vào ngày 13 tháng 4 năm 2022, một lời nhắc nhở đáng chú ý khác về việc thời thế đã thay đổi như thế nào.

Khi Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ máy bay ném bom Su-24 Fencer của Nga xâm phạm không phận của mình vào ngày 24 tháng 11 năm 2015, Nga đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với Thổ Nhĩ Kỳ, dẫn đến nhiều tháng căng thẳng trong quan hệ giữa hai nước. Trong thời gian đó, Nga đã triển khai S-400 đến Hmeimim, tăng cường đáng kể phạm vi phòng không của mình trên Syria, ít nhất là trên lý thuyết.

“S-400 là một trong những hệ thống phòng không hiện đại nhất của Nga với phạm vi hoạt động phi thường”, BBC đưa tin vào thời điểm đó . “Từ căn cứ không quân gần Latakia, tên lửa đất đối không S-400 có thể tấn công các mục tiêu theo một vòng cung bao phủ phần lớn Israel; phía đông Địa Trung Hải (bao gồm cả Síp, nơi có các máy bay phản lực của Anh); và về phía bắc để bao phủ một phần lớn Thổ Nhĩ Kỳ bên ngoài biên giới Syria”.

Tuy nhiên, địa hình của Syria đặt ra thách thức cho các hệ thống phòng không chiến lược này. Như cây bút hàng không quân sự Tom Cooper đã lưu ý vào năm 2017 , Hmeimim chỉ cách dãy núi Alawite vài dặm, hạn chế nghiêm trọng phạm vi phủ sóng radar của họ, và với điều đó, khả năng tên lửa đánh chặn S-400 đạt được tầm bắn tối đa được quảng cáo lên tới 250 dặm.

Tuy nhiên, việc triển khai S-400 đã nâng cao vị thế của Nga, ít nhất là về mặt tượng trưng. Thổ Nhĩ Kỳ đã xin lỗi vì vụ bắn hạ Su-24 vào giữa năm 2016, và ngay sau cuộc đảo chính ngày 15 tháng 7 năm 2016 chống lại Ankara, mối quan hệ giữa Ankara và Moscow ngày càng nồng ấm hơn, lên đến đỉnh điểm khi Nga chuyển giao S-400 cho quốc gia thành viên NATO này vào tháng 7 năm 2019.

“Hơn nữa, nếu không có cuộc nội chiến ở Syria, Thổ Nhĩ Kỳ gần như chắc chắn sẽ không mua hệ thống tên lửa S-400 do Nga sản xuất, điều này càng làm căng thẳng thêm mối quan hệ của nước này với Hoa Kỳ”, Galip Dalay viết vào tháng 12 năm 2024. “Tương tự như vậy, với sự sụp đổ của Assad, Thổ Nhĩ Kỳ đã phá vỡ vòng vây địa chính trị trước đây của Nga ở biên giới phía bắc, phía nam (Syria) và phía đông của nước này”.

Các hoạt động xuyên biên giới của Thổ Nhĩ Kỳ vào miền bắc Syria từ năm 2016 đến năm 2019, luôn nhắm vào các lực lượng do người Kurd lãnh đạo, phụ thuộc vào sự chấp thuận trước đó của Nga để sử dụng không phận Syria, nhấn mạnh quyền kiểm soát được cho là của Moscow đối với phần lớn không phận của nước này.

Ngay sau khi Nga can thiệp vào cuộc xung đột, Israel đã thiết lập một cơ chế giảm xung đột để ngăn chặn hai chiến dịch không quân chồng chéo của họ khỏi xung đột. Israel nhiều lần viện dẫn sự hiện diện của quân đội Nga tại Syria để biện minh cho việc không cung cấp vũ khí cho Ukraine sau cuộc xâm lược năm 2022 của Nga.

Đồng thời, Israel có thể thống trị không phận Syria nếu họ muốn nhưng, vì lý do chính trị hơn là quân sự, họ tránh đụng độ không cần thiết với Nga. Tuy nhiên, vẫn có một số giai đoạn căng thẳng.

Ví dụ, vào tháng 9 năm 2018, trong một cuộc không kích của Israel ở miền tây Syria, một tên lửa S-200 lỗi thời của Syria được phóng đi chống lại các máy bay phản lực của Israel đang bay tới đã bắn trúng một máy bay vận tải quân sự của Nga gần đó, giết chết tất cả 15 quân nhân Nga trên máy bay. Một nước Nga giận dữ đổ lỗi cho Israel và chuyển thêm một S-300 cho nước này, tuyên bố rằng nó là để hiện đại hóa hệ thống phòng không của Syria. Trên thực tế, nó chỉ do quân đội Nga điều khiển và chỉ được bắn một lần mà không có radar khóa vào tháng 5 năm 2022 trong một cuộc không kích của Israel. Cuối cùng, Nga đã rút S-300 “của Syria” khỏi nước này vào tháng 8 năm sau , chứng tỏ rằng nó không bao giờ thuộc về Damascus ngay từ đầu. (Điều thú vị là khi Nga vận chuyển hệ thống đó, họ đã bay radar từ Hmeimim và đưa khẩu đội lên một con tàu tại căn cứ hải quân Tartus. Có khả năng họ đang di chuyển hệ thống phòng không của mình theo cách tương tự ngày nay.)

Nhìn lại, toàn bộ sự kiện “S-300 của Syria” đã chứng minh rõ ràng quyền kiểm soát mang tính biểu tượng của Nga đối với không phận Syria thực sự như thế nào.

Chưa đầy một tháng trước cuộc xâm lược toàn diện định mệnh vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022, Nga đã tiến hành các cuộc tuần tra trên không chung với Không quân Syria dọc theo biên giới Cao nguyên Golan với Israel. Họ tuyên bố rằng đây sẽ là hoạt động thường xuyên. Trước đó, Moscow đã tuyên bố rằng họ đã liên kết hệ thống phòng không của mình với hệ thống phòng không của chế độ, có khả năng làm tăng mối đe dọa đối với bất kỳ máy bay bên ngoài nào không được Moscow và Damascus chào đón. Nhân tiện, từ năm 2018 đến năm 2020, Israel ước tính rằng họ đã phá hủy một phần ba hệ thống phòng không của Syria trong các cuộc leo thang với Damascus và lực lượng Iran cùng các đồng minh dân quân của họ tại quốc gia đang bị chiến tranh tàn phá này.

Gần như ngay sau khi Assad bị lật đổ, Israel đã tiến vào và không ngừng ném bom các kho dự trữ chiến lược còn lại của quân đội Syria, bao gồm cả ở Latakia và Tartus, mà không bị trừng phạt. Vào đầu tháng 10 năm 2024, vài tuần trước khi Assad sụp đổ, Israel đã ném bom một kho đạn dược ở Jableh gần Hmeimim, dường như không quan tâm đến cách Nga có thể phản ứng.

Ngày nay, Israel có lẽ ít lo lắng hơn bao giờ hết về việc Nga nghĩ gì về những cuộc xâm nhập thường xuyên của nước này vào không phận Syria. Thổ Nhĩ Kỳ cũng vậy, nước này có thể sớm đóng vai trò quan trọng hơn trong việc kiểm soát không phận Syria thay cho Nga.

Bất kể điều gì xảy ra sau đó, thì rõ ràng là thời kỳ Nga nắm quyền quyết định máy bay nào được phép bay trên bầu trời Syria đã qua rồi.

Paul Iddon

Paul Iddon là một nhà văn và nhà báo tự do, người thường xuyên viết nhiều về các cuộc xung đột ở Trung Đông, các vấn đề quân sự, địa chính trị và lịch sử. Ông đã có hàng trăm bài phân tích về… Đọc thêm

• Tiêu chuẩn biên tập

Theo Forbes