Trong 24 giờ qua, quân đội Nga đã nã pháo vào các khu vực Luhansk, Donetsk, Kharkiv, Sumy, Mykolaiv, Zaporizhzhia, Dnipropetrovsk và Kherson. 12 người thiệt mạng. 19 công dân bị thương [ước tính thận trọng, con số thực có khả năng cao hơn]. – Thông tin từ các BCHQS khu vực17:46
Ủy ban Châu Âu và Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Châu Âu (EBRD) đã công bố gói tài chính mới trị giá 1 tỷ euro để phát triển “các hành lang đoàn kết” với Ukraine. Các tuyến liên lạc này được tạo ra để vận chuyển hàng xuất khẩu của Ucraina tới thị trường châu Âu và thế giới. – Adina Vălean, Cao ủy châu Âu về Giao thông vận tải15:53
Posted in Tin tức | Comments Off on Chiến sự tại Ukraine: Do chiến tranh của Nga tại Biển Đen, khoảng 50 nghìn con cá heo đã chết; Tổng thiệt hại của Nga: 93080 quân, 2937 xe tăng;
Không bao giờ từ chối cơ hội để hành động như những đứa trẻ nhỏ nhắn, Điện Kremlin đã tấn công vào quyết định đưa Tổng thống của tạp chí TimeVolodymyr Zelensky và tinh thần Ukraine là “Nhân vật của năm”.
Mặc dù có khá nhiều điều để nói vào lúc này – nhất là về nền kinh tế đang khựng lại và tình hình quân sự ngày càng bấp bênh ở Ukraine – người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã nói vào thứ Năm để thế giới biết họ khó chịu như thế nào.
Đức cảnh báo về nguy cơ đến từ phần tử cực đoan sau âm mưu đảo chính bị phá vỡ
08/12/2022
An ninh Đức truy lùng nghi phạm âm mưu đảo chính, ở Frankfurt, ngày 7/12/2022. AP – Boris Roessler
Một hoàng tử, nhiều cựu quân nhân lực lượng tinh nhuệ, một phụ nữ Nga và một nữ cựu dân biểu cực hữu được coi là đầu não trong một âm mưu đảo chính tại Đức vừa bị triệt phá. Ngày 07/12/2022, khoảng 3.000 nhân viên an ninh đã được huy động, tiến hành hơn 130 vụ khám xét và thẩm vấn 25 người. Truyền thông đánh giá đây là chiến dịch có quy mô lớn chưa từng thấy của cảnh sát Đức.
Theo chưởng lý chống khủng bố Peter Frank, khi trả lời truyền thông Đức và được AFP trích dẫn, mạng lưới trên được thành lập « muộn nhất là vào cuối năm 2021 », theo đuổi tư tưởng « Reichsbürger » (Công dân của Đế chế) và được tổ chức như một chính phủ thu nhỏ. Các bước chuẩn bị đảo chính « ở giai đoạn hoàn thiện », dù chưa ấn định ngày tấn công vào Quốc Hội Đức nhưng « chắc chắn là họ sẽ hành động ».
Truyền thông Đức đưa thông tin về một số nhân vật đầu não, gồm hoàng tử Heinrich XIII, 71 tuổi, hậu duệ nhà Ruess ở bang Thuringen. Ông hiện là một doanh nhân và bị bắt ở Frankfurt. Một công dân Nga tên là « Vitalia B », được báo chí Đức cho là bạn gái của hoàng tử Heinrich XIII và được coi là trung gian để liên lạc với chính quyền Nga nhằm tìm kiếm ủng hộ. Điện Kremlin đã bác bỏ mọi cáo buộc « Nga can thiệp » trong vụ này.
Tiếp theo là một cựu trung tá, chỉ huy một tiểu đoàn lính dù trong thập niên 1990, và là nhà sáng lập một lực lượng đặc biệt (KSK) của Quân Đội Đức. Nhiều quân nhân khác tham gia âm mưu đảo chính, trong đó có một người vẫn tại chức và là thành viên của KSK. Ngoài ra còn có một nữ thẩm phán, bà Birgit Malsack-Winkemann, từng là dân biểu của đảng cực hữu AfD.
Thông tín viên RFI Pascal Thibaut tại Berlin cho biết về phản ứng của công luận Đức :
« Nhìn chung các cơ quan truyền thông nhấn mạnh rằng mối nguy hiểm đối với nền dân chủ tại Đức là rất ít nhưng không nên đánh giá thấp những vụ việc như vậy. Nhật báo thiên tả « Taz » đưa tít : « Steinmeier vẫn là tổng thống » về việc nguyên thủ Đức không bị lật đổ. Tuy nhiên, vẫn nhật báo đó viết trong một bình luận rằng « Đừng vội yên tâm. Cho đến giờ, xã hội chúng ta vẫn chưa tìm ra được cách đáp trả những xu hướng cực đoan đang xuất hiện. Mối nguy hiểm không biến mất sau chiến dịch hôm qua ».
Đối với tờ báo bảo thủ « Frankfurter Allgemeine », thành công của lực lượng an ninh cho thấy những kẻ mưu phản bị cô lập đến chừng nào. Coi họ một cách nghiêm túc có lẽ tôn vinh họ quá mức. Việc đó giống như trò hề so với những kẻ cực hữu Mỹ đã tấn công điện Capitol.
Trong giới chính khách, bộ trưởng Nội Vụ Nancy Faeser nói đến « sự hèn hạ của một mối đe dọa khủng bố ». Người phát ngôn của thủ tướng Olaf Scholz thì nhắc đến một « nhóm đặc biệt nguy hiểm có mục tiêu hủy hoại Nhà nước pháp quyền của chúng ta ».
Ngoài việc lên án, các nhà lãnh đạo hoan nghênh sự kiện mối nguy hiểm đã bị phá vỡ. Nhiều biện pháp triệt để hơn cũng đã được yêu cầu. Ủy Ban Quốc Phòng đã đưa vấn đề trên vào chương trình nghị sự, trong khi nhiều thành viên tại chức của Quân Đội cũng tham gia ».
Các nhà lãnh đạo của đảng cực hữu AfD, đang bị nghi ngờ vì vụ bắt giữ một cựu dân biểu, hiện là thẩm phán ở Berlin, đã lên án âm mưu của nhóm khủng bố. Tổ chức bảo vệ nhân quyền Amnesty International đánh giá rằng « các vụ bắt giữ trên cho thấy mối nguy hiểm của những học thuyết phân biệt chủng tộc, bài Do Thái và đi ngược với nhân quyền ».
SpaceX sẽ mở rộng Starlink Starshield dùng cho lĩnh vực quân sự
SpaceX đã viết trên trang web chính thức của mình: “Starlink được thiết kế cho người tiêu dùng và mục đích thương mại, trong khi Starshield được thiết kế cho chính phủ.”
Công ty cho biết rằng dự án (Starshield) ban đầu tập trung vào việc phát triển các cảm biến và vệ tinh quan sát Trái đất, cũng như hệ thống chòm sao liên lạc toàn cầu, với mức độ bảo mật cao hơn hệ thống mã hóa dữ liệu hiện tại của Starlink cung cấp cho quân đội và chính phủ.
Hiện tại, không nhiều người biết về phạm vi ứng dụng của chương trình “Starshield” và khả năng của nó. Công ty SpaceX trước đó thậm chí còn chưa thông báo công khai rằng họ sẽ thử nghiệm hoặc phát triển công nghệ Starshield.
Trên trang web của mình, SpaceX chỉ nói rằng hệ thống sẽ tập trung ban đầu vào ba lĩnh vực: hình ảnh, thông tin liên lạc và “ủy thác quản lý tải trọng” (Hosted Payloads). Trên thực tế, lĩnh vực thứ ba là cung cấp các vệ tinh của công ty (phần thân chính của thiết bị vũ trụ) như một nền tảng linh hoạt cho các khách hàng chính phủ.
Công ty cũng đang định vị Starshield như một trung tâm có thể cung cấp các dịch vụ “quy trình đầu cuối” (end-to-end) cho an ninh quốc gia. Trong dự án Starshield, SpaceX sẽ chịu trách nhiệm thiết kế và xây dựng mọi thứ từ ăng-ten mặt đất đến vệ tinh và sử dụng tên lửa của công ty để phóng vệ tinh cũng như hình thành và vận hành các mạng trong không gian.
SpaceX lưu ý rằng ngoài mã hóa dữ liệu hiện đang được sử dụng bởi hệ thống Starlink của mình, Starshield có “khả năng mã hóa đảm bảo cao bổ sung, có khả năng mang tải trọng bí mật, được phân loại và xử lý dữ liệu an toàn để đáp ứng các yêu cầu khắt khe nhất của chính phủ”. Một tính năng quan trọng khác của hệ thống Starshield là liên kết “giao tiếp bằng laser giữa các vệ tinh”. SpaceX hiện đang sử dụng liên kết để kết nối tàu vũ trụ trên mạng Starlink của mình. Công ty lưu ý rằng các thiết bị đầu cuối cũng có thể được thêm vào “các vệ tinh đối tác” để kết nối các hệ thống chính phủ của các công ty khác “vào mạng Starshield”.
Hiện tại, SpaceX vẫn đang tiếp tục mở rộng hệ thống Starlink của mình. Hồi tuần trước, công ty đã nhận được sự chấp thuận quan trọng từ Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) cho việc mở rộng. Ban lãnh đạo của công ty trước đó đã ước tính rằng Starlink có thể mang lại doanh thu hàng năm lên tới 30 tỷ USD.
Starshield đại diện cho một bước để công ty vượt ra khỏi lĩnh vực thị trường thương mại. Lầu Năm Góc đã nói rõ rằng họ sẵn sàng chi những khoản tiền khổng lồ để giao cho các công ty phụ trách xây dựng thế hệ tiếp theo của lực lượng vệ tinh của quân đội Mỹ.
Nga và Ukraina cùng trao đổi 60 tù binh mỗi bên
Nga và Ukraina hôm 6/12 công bố đã thực hiện trao đổi 60 tù binh chiến tranh cho mỗi bên. Nhiều binh sĩ từng cầm cự ở thành phố cảng Mariupol cũng nằm trong danh sách trao đổi lần này.
Theo Hãng tin Reuters, Bộ Quốc phòng Nga cho biết 60 binh sĩ Nga được trả tự do sẽ được đưa đến Matxcơva để nhận chăm sóc y tế và hỗ trợ tâm lý.
Cùng ngày, Chánh văn phòng Tổng thống Ukraina Andriy Yermak ca ngợi những người Ukraina trở về là những anh hùng.
Ông Yermak cho biết trong số những tù binh trở về trong đợt này có hàng chục người từng cầm cự ở thành phố Mariupol, bao gồm cả tại nhà máy thép Azovstal. Lực lượng Ukraina tại Mariupol đã buộc phải đầu hàng dưới sức ép từ lực lượng Nga hồi tháng 5.
Theo ông Yermak, một số người được thả đã bị giữ lại trên lãnh thổ Nga, trong khi một số người khác ở Olenivka – trại tù binh chiến tranh ở vùng Donetsk do Nga kiểm soát.
Hồi tháng 7, Ukraina cáo buộc Nga phạm tội ác chiến tranh với cuộc tấn công vào Olenivka khiến hàng chục tù nhân thiệt mạng. Nga đã phản bác, tuyên bố chính Ukraina mới là bên bắn vào trại giam này.
Trong vài tháng qua, cả Nga và Ukraina đã trao đổi hàng trăm tù nhân trong một loạt các đợt trao đổi như trên.
Hungary chặn gói viện trợ 19 tỷ USD của EU cho Ukraina
Hungary đã chặn gói viện trợ 19 tỷ USD cho Kyiv để gây áp lực với EU, khiến khối này thêm chia rẽ giữa xung đột Nga – Ukraina.
Quyết định được Hungary đưa ra hôm 6/12 tại cuộc họp của các bộ trưởng tài chính Liên minh châu Âu (EU) tại Brussels, Bỉ, ngăn liên minh cung cấp gói hỗ trợ tài chính vốn rất cần thiết cho Ukraina, quốc gia đang bị xung đột tàn phá.
Đây là một trong nhiều sáng kiến của EU đang bị Hungary ngăn cản, khi Thủ tướng Viktor Orban tìm cách gây sức ép với khối để giải phóng hàng tỷ USD tiền viện trợ cho nước này. EU trước đó đã đóng băng gần 14 tỷ USD tiền viện trợ cho Hungary, do nước này không thực hiện được các cải cách cần thiết để ngăn chặn tham nhũng và bảo đảm độc lập tư pháp.
Hungary cũng phủ quyết nỗ lực về áp đặt mức thuế doanh nghiệp tối thiểu trên toàn EU.
Cộng hòa Czech, chủ tịch luân phiên của EU, cho biết sẽ cố tìm cách để 26 quốc gia còn lại vượt qua sự phản đối của Hungary và cung cấp viện trợ tài chính cho Kyiv.
Bộ trưởng Tài chính Czech Zbynek Stanjura nói: “Chúng tôi sẽ không nản lòng. Tham vọng của chúng tôi vẫn là bắt đầu giải ngân khoản viện trợ cho Ukraina vào đầu tháng 1 năm sau”.
Các bộ trưởng tài chính EU ban đầu dự kiến phản hồi đề xuất của Ủy ban châu Âu về đóng băng ngân sách cho Hungary vào hôm nay. Nhưng vấn đề đã vấp tranh cãi khi một số nước EU muốn giảm lập trường cứng rắn với Budapest.
Chính phủ của ông Orban đã cam kết thực hiện loạt cải cách theo yêu cầu của EU nhưng chưa đủ khiến Brussels hài lòng. Một số nhà ngoại giao châu Âu cho hay các nghị sĩ Hungary sẽ nhóm họp trong tuần này để thông qua nhiều luật hơn, giúp nước này tiến gần các mục tiêu cải cách.
Các thành viên EU sẽ có thời gian từ nay đến ngày 19/12 để bỏ phiếu về việc ủng hộ, từ chối hoặc thay đổi khuyến nghị của Ủy ban châu Âu về đóng băng khoản viện trợ cho Hungary. Vấn đề này dự kiến được thảo luận tại hội nghị thượng đỉnh các lãnh đạo EU ở Brussels vào ngày 15/12.
Cựu Ngoại Trưởng Mỹ: ‘Nỗi ám ảnh’ về biến đổi khí hậu của ông Biden giúp Trung Quốc giàu có hơn
Thứ 2 (05/12), cựu Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo nói rằng “nỗi ám ảnh về khử carbon” của Tổng thống Joe Biden đã giúp Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) trở nên giàu có và quyền lực hơn, trong khi khiến người dân Mỹ chịu nhiều tổn thất. Trong bài xã luận xuất bản vào ngày 05/12 trên tờ Washington Examiner, ông Pompeo cho rằng việc chính quyền Biden tập trung vào chống biến đổi khí hậu là bước đi sai lầm, làm cuộc sống của các gia đình Mỹ trở nên đắt đỏ hơn, trong khi giúp các kẻ thù của Mỹ mạnh mẽ hơn.
Ông Pompeo nói về cái gọi là Đạo luật Giảm lạm phát mà Tổng thống Biden gần đây đã mô tả là “dự luật khí hậu lớn nhất, quan trọng nhất trong lịch sử” Hoa Kỳ.
Con ngựa thành Troy Khi tuyên truyền Đạo luật Giảm lạm phát cho người dân, chính quyền Biden nói rằng nó nhằm mục đích giảm lạm phát tại Mỹ- vốn lập đỉnh 40 năm vào tháng 06/2022.
Ông Pompeo lập luận rằng “trên thực tế, nó [Đạo luật Giảm lạm phát] là con ngựa thành Troy mang tính thao túng tâm lý, có mục đích che giấu ưu tiên thực sự của chính quyền Biden”. Ưu tiên thực sự này, theo ông Pompeo, chính là việc bóp nghẹt ngành năng lượng nhiên liệu hóa thạch.
Ông Pompeo cũng chỉ trích chính sách đối ngoại của Mỹ dưới thời ông Biden là quá tập trung vào chống biến đổi khí hậu đến mức làm dư luận chuyển sự chú ý ra khỏi “các mối đe dọa thực sự” do các kẻ thù của Mỹ tạo ra trên trường thế giới.
Ông nói: “Nỗi ám ảnh của ông Biden về việc khử carbon ở Mỹ sẽ làm giàu và trao quyền lực cho ĐCSTQ”.
“Một phần lớn nội dung của đạo luật này sẽ hướng tới năng lượng mặt trời, mặc dù chính quyền Biden nhận thức rõ ràng rằng các nhà sản xuất Trung Quốc chiếm lĩnh 80 [%] thị trường tấm pin mặt trời và nhiều trong số họ có liên quan đến vấn đề lao động cưỡng bức ở Tân Cương”, ông Pompeo nói.
Khi ông Mike Pompeo giữ chức Ngoại trưởng dưới thời chính quyền Tổng thống Donald Trump, ông từng nói rằng ĐCSTQ phạm tội ác diệt chủng và tội ác chống lại loài người vì ngược đãi người Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương. Tất nhiên, các quan chức Trung Quốc đã phủ nhận những cáo buộc như vậy.
Quốc hội Mỹ sau đó thông qua Đạo luật Ngăn chặn Lao động Cưỡng bức Duy Ngô Nhĩ (UFLPA), trong đó cấm nhập khẩu hàng hóa từ Tân Cương và các khu vực khác có liên quan đến lao động cưỡng bức.
Ông Pompeo nói: “Thật là mỉa mai khi người Trung Quốc đang xây dựng các nhà máy nhiệt điện than với tốc độ nực cười và họ đang làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn”.
Ông Pompeo khẳng định rằng bằng cách ưu tiên biến đổi khí hậu một cách “dại dột”, đồng thời lờ đi các hành vi vi phạm nhân quyền nghiêm trọng, các hành động hung hăng chống lại đồng minh của Mỹ và các hoạt động gián điệp của ĐCSTQ ở Mỹ, chính quyền Biden đang giúp Trung Quốc trở nên mạnh mẽ và quyền lực hơn.
Tranh cử Tổng thống 2024 Gần đây, ông Pompeo nói rằng ông đang cân nhắc việc tranh cử vào Tòa Bạch Ốc năm 2024, nhưng chưa đưa ra quyết định.
“Chúng tôi vẫn đang nỗ lực”, ông Pompeo nói với Fox News vào cuối tháng trước. “Chúng tôi đã tính đến quý đầu tiên của năm tới, chúng tôi cần phải nỗ lực hết sức nếu chúng tôi làm điều đó [tranh cử Tổng thống]”.
Ông Pompeo, người cũng từng là giám đốc CIA dưới thời chính quyền Trump, nói thêm rằng việc ông chủ cũ của ông chính thức khởi động cuộc chạy đua vào Tòa Bạch Ốc năm 2024 sẽ không ngăn cản ông ra tranh cử.
“Việc ai khác quyết định tham gia cuộc đua sẽ không ảnh hưởng đến quyết định của chúng tôi”, ông Pompeo nói.
Đồng thời, trong một cuộc phỏng vấn với CBS, ông Pompeo nói rằng nếu ông Trump giành được đề cử Tổng thống năm 2024 của Đảng Cộng hòa, ông sẽ bỏ phiếu cho ông Trump.
Biểu tình rầm rộ tại Đại học Vũ Hán, sinh viên yêu cầu tự do trở về nhà
Những nguồn tin từ cộng đồng mạng người Hoa cho thấy vào tối ngày 4/12, đông đảo sinh viên Đại học Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc đã tập trung trong khuôn viên trường để biểu tình. Khoảng 2.000 sinh viên cầm ô tập trung biểu tình hô vang khẩu hiệu: “Thông tin minh bạch, quy trình công khai!”.
Nguồn tin cho biết trước đó, khi hàng chục trường đại học trên khắp Trung Quốc đã biểu tình chống ‘Zero COVID’ nhưng không có Đại học Vũ Hán, nhà trường vì vậy vẫn phong tỏa sinh viên trong khuôn viên trường mà không cho nghỉ, nguồn cung cấp nước nóng bị cắt khiến học sinh bị lạnh nên tụ tập biểu tình.
Theo ảnh chụp màn hình cuộc trò chuyện được sinh viên Đại học Vũ Hán tiết lộ trên Internet, tình hình dịch bệnh ở Vũ Hán gần đây vẫn rất nghiêm trọng, mỗi ngày có hàng trăm ca mắc mới, ở Đại học Vũ Hán cũng có ca nhiễm mới, các trường đại học khác ở Vũ Hán đã tuyên bố thống nhất cho sinh viên về nhà, nhưng Đại học Vũ Hán không những không thu xếp cho sinh viên về nhà mà còn muốn khôi phục giảng dạy ngoại tuyến.
Sinh viên tố cáo: Họ đã nhiều lần phản ánh với văn phòng đảng, chính phủ, ban giám hiệu nhà trường và viện sinh viên chưa tốt nghiệp nhưng nhân viên công tác đã đùn đẩy trách nhiệm cho nhau, phải mất một thời gian dài mới có câu trả lời chắc chắn, nhưng dịch bệnh đã làm gián đoạn nghiêm trọng cuộc sống của sinh viên. Bao gồm chuyển phát nhanh bị dừng vận chuyển, một số ký túc xá cung cấp nước nóng không đủ. Dưới áp lực kép của dịch bệnh và việc học, tâm lý của sinh viên chịu phải sự giày vò. Tuy nhiên, nhà trường để ngoài tai lời thỉnh cầu của sinh viên, không nghe học sinh kiến nghị.
Theo Aboluowang, một số sinh viên đã để lại lời nhắn trên Weibo: “Sinh viên không phải buộc nhà trường cho trở về nhà, nhưng tất cả các cửa hàng trong trường đều đóng cửa ngoại trừ căng tin trong khuôn viên trường. Dịch vụ chuyển phát nhanh đã ngừng hoạt động và nhiều sinh viên không có quần áo ấm. Ban giám hiệu đùn đẩy trách nhiệm cho nhau và không có phản hồi tích cực, trong trường đồn thổi rằng, trong trường có ca dương tính nhưng không thông báo chính thức, sinh viên có thể ở lại trường nhưng không thể đối đãi như này được”.
Có sinh viên lo lắng cho biết: “Sinh viên khu vực Vũ Hán rất lo lắng về việc thu xếp đi học trở lại, vì vé về quê ngày càng khó mua. Điều quan trọng nhất là mọi người sợ rằng không thể về sớm được, sợ có gì thay đổi, sợ phải ở lại trường đón tết”.
Ngoài ra, sinh viên trường Cao đẳng nghề và học viện kỹ thuật Vũ Hán cũng lên mạng lên án nhà trường vì các trường khác đã cho sinh viên về quê, nhưng do trường này phải điều tra những trường hợp dương tính nên trường đã đóng cửa một tòa nhà và tổ chức các lớp học ngoại tuyến như bình thường.
Vào ngày 5 tháng 12, một cư dân mạng là “Cao Phạt Lâm” đã đăng một đoạn video cho thấy số lượng lớn sinh viên cầm ô và hét lên: “Thông tin minh bạch, quy trình công khai!”.
Một video khác cho thấy một nhóm thông báo trước cuộc biểu tình rằng họ tập trung trước tòa nhà hành chính lúc 5:30, mọi người không mang giấy trắng, không hô khẩu hiệu chính trị. “Khẩu hiệu của chúng tôi là: Đáp ứng yêu cầu, tự nguyện về quê. Thông tin minh bạch, quy trình công khai”.
Ngày 4/12, Twitter “Thầy Lý không phải giáo viên của bạn” (@whyyoutouzhele) được biết đến là người đưa tin tích cực nhất về “Phong trào Giấy trắng” chống ‘Zero COVID’ tại Trung Quốc đã tweet rằng nguyên nhân của vụ việc tại Đại học Vũ Hán là do các trường đại học khác ở Hồ Bắc (Hubei) đã sắp xếp để sinh viên trở về quê, nhưng ban giám hiệu trường Đại học Vũ Hán không có động thái gì, vẫn không dỡ bỏ phong tỏa và xét nghiệm axit nucleic hàng ngày.
Tài khoản này cho biết, có khoảng 2.000 sinh viên tập trung tại hiện trường, lúc này nhà trường nhiều lần cố gắng để một hoặc hai học sinh “đại diện” đứng ra thương lượng, nhưng “các sinh viên đã phản đối yêu cầu này”. Các sinh viên tập trung tại hiện trường rất kiên quyết, “một mực yêu cầu không chia rẽ và phải thương lượng tập thể”, đồng thời yêu cầu nhà trường ban hành văn bản ngay tại hiện trường.
Tài khoản Twitter “Thầy Lý không phải giáo viên của bạn” chỉ ra rằng, nhân viên bảo vệ của trường không đến hiện trường cũng không gọi lực lượng an ninh ở Vũ Hán đến giải quyết, “nhưng lòng tin của học sinh đối với trường rất thấp”.
Các sinh viên đã nhiều lần từ chối thương lượng với lãnh đạo tại chỗ để chuyển đến tòa nhà giảng dạy hoặc nhà thi đấu thể thao.
Nguồn tin cho biết giải pháp cuối cùng cho sự việc ở Đại học Vũ Hán đại khái là: “(1) Tự nguyện về quê, tự nguyện lựa chọn phương thức thi và học, tất cả các ngày thi sẽ được quyết định trước ngày 6/12; (2) Đối với lớp học trực tuyến, sinh viên không cần tập trung trong lớp để nghe giảng trực tiếp; (3) Đối với du học sinh sẽ dần mở cung cấp cơ sở vật chất trong khuôn viên trường; (4) Sẽ không truy cứu trách nhiệm sinh viên nào.
Sau khi nhà trường ra thông báo này trên trang web thì các sinh viên đã lần lượt rời khỏi hiện trường biểu tình.”
Trước đó ngày 27/11, hàng chục ngàn người dân Vũ Hán đã tự phát xuống đường biểu tình phản đối chính sách ‘Zero COVID’ chống dịch bệnh của chính quyền.
Một đoạn video được đăng tải trên Internet cho thấy tại con phố Hán Chính phồn hoa nhất ở thành phố Vũ Hán có rất đông người dân biểu tình, trong khi đó cảnh sát đã đến hiện trường để ngăn cản đám đông, trong quá trình này cảnh sát đã đánh đập người dân một cách thô bạo. Thời điểm đó không chỉ Vũ Hán nổ ra các cuộc biểu tình quy mô lớn mà còn đồng thời nổ ra “Phong trào Giấy trắng” ở những nơi khác như Thượng Hải, Bắc Kinh, Quảng Châu, Thành Đô…
Triển vọng của kinh tế Nhật Bản
Nền kinh tế lớn thứ ba thế giới đang hoạt động không tốt. GDP của Nhật Bản đã giảm 1,2% theo năm trong quý 3 năm 2022, theo một ước tính được công bố vào tháng trước. Dữ liệu điều chỉnh công bố vào thứ Năm dự kiến sẽ lạc quan hơn. Giới kinh tế cho rằng có tăng trưởng trong quý ba, nhưng đợt bùng dịch trong mùa hè và lạm phát tăng, một phần vì đồng yên mất giá, đã gây thiệt hại cho nền kinh tế.
Phía trước có thể có tin tốt. Gói kích thích của chính phủ sẽ sớm tạo ra sự khác biệt, và việc dỡ bỏ hạn chế đi lại sẽ hút khách du lịch quay lại. Song vẫn còn phải xem liệu bấy nhiêu có đủ để bù đắp cho các vấn đề khác hay không, chẳng hạn như lương thực tế giảm và niềm tin kinh doanh đi xuống. Ngay cả khi nhu cầu trong nước hồi phục, kinh tế Nhật vẫn sẽ bị ảnh hưởng bởi suy thoái toàn cầu.
Nhân viên tờ New York Times sắp đình công
Hôm nay tròn sáu mươi năm ngày hàng trăm nhân viên vận hành máy in của tờ New York Times đình công. Năm ấy, số lượng người đình công trong ngành cuối cùng lên tới 17.000 người, bao gồm cả các phóng viên, thợ ảnh và nhân viên điều hành thang máy của bảy nhật báo ở New York. Cuộc đình công kéo dài 114 ngày và khiến bốn tòa soạn phá sản.
Vào thứ Năm, một liên minh tương tự gồm 1.100 nhân viên của Times dự định đình công từ nửa đêm. Yêu cầu của họ là tăng lương, đúng vào lúc nhiều công ty truyền thông Mỹ đang phải sa thải nhân viên trước cuộc suy thoái kinh tế sắp tới – mặc dù Times vẫn ghi nhận lợi nhuận đáng kể.
Times, vốn là tờ báo tiếng Anh có nhiều thuê bao kỹ thuật số trả tiền nhất trên thế giới, dường như không muốn thỏa thuận để ngăn đình công. Nhưng dù thành công hay không, cuộc đình công vẫn có thể khích lệ nhân viên tại các hãng tin khác.
Trong 24 giờ qua, quân đội Nga đã nã pháo vào các khu vực Zaporizhzhia, Sumy, Dnipropetrovsk, Zhytomyr, Kherson, Luhansk, Donetsk, Kharkiv, Mykolaiv và Chernihiv. 12 người thiệt mạng. 24 công dân bị thương, trong đó có 1 trẻ em [ước tính thận trọng, con số thực tế có thể cao hơn]. – Thông tin từ các BCHQS khu vực16:26
Posted in Tin tức | Comments Off on Cập nhật Ukraine: Nga tra tấn và hành quyết thường dân Ukraine; Tạp chí Time: Tổng thống Volodymyr Zelenskyy là nhân vật năm 2022; Tổng thiệt hại của Nga là 92740 quân, 2935 xe tăng… Nga Nga mở rộng vị trí phòng thủ dọc biên giới
Một cú điện thoại từ văn phòng Tổng thống vào tối thứ Bảy: Hãy sẵn sàng đi vào ngày mai, một phụ tá nói, nhớ mang theo bàn chải đánh răng. Không có thông tin chi tiết về điểm đến hoặc phương tiện đi đến đó, nhưng cũng không khó đoán. Chỉ hai ngày trước vào ngày thứ 260 của cuộc xâm lược Ukraine, quân Nga đã rút lui khỏi thành phố Kherson. Đây là thủ phủ khu vực duy nhất mà họ đã chiếm được kể từ khi bắt đầu cuộc chiến tổng lực vào tháng 2 (năm 2022) và Điện Kremlin đã hứa rằng nó sẽ mãi mãi là một phần của Nga. Bây giờ Kherson đã được tự do và Volodymyr Zelensky muốn đến đó càng sớm càng tốt.
Các vệ sĩ của ông thúc giục ông ấy đang chờ đợi. Người Nga đã phá hủy cơ sở hạ tầng của thành phố, không có nước, điện hay máy sưởi. Vùng ngoại ô rải rác với mìn nổ. Các tòa nhà chính phủ được trang bị dây điện. Đường cao tốc đến Kherson, cây cầu đã bị phá hủy không thể đi qua được. Khi người Nga chạy trốn, người ta nghi ngờ họ bỏ lại các đặc vụ và kẻ phá hoại, những người có thể cố gắng phục kích đoàn xe của tổng thống, ám sát Zelensky hoặc bắt ông làm con tin. Sẽ không có cách nào để đảm bảo an toàn cho ông ta trên quảng trường trung tâm, nơi đám đông tụ tập để ăn mừng thành phố được giải phóng, trong tầm bắn của pháo binh Nga.
Minh họa của Neil Jamieson cho TIME Nguồn ảnh: Getty Images (12); Ivanchuk: Lena Mucha—Thời báo New York/Redux; Kondratova: Kristina Pashkina—UNICEF; Kutkov: Lịch sự Oleg Kutkov; Nott: Annabel Moeller—Quỹ David Nott; Payevska: Evgeniy Maloletka—AP
“An ninh của tôi 100% chống lại,” Tổng thống nói với tôi trong chuyến đi. “Họ đã làm hết sức. Trên thực tế, họ không thể kiểm soát bất cứ thứ gì trong một khu vực vừa bị chiếm đóng. Vì vậy, đây là một rủi ro lớn, và về phần tôi, tôi hơi liều lĩnh.”
Vậy thì tại sao lại làm điều đó? Mục tiêu của Nga khi bắt đầu cuộc xâm lược là giết hoặc bắt Zelensky và lật đổ chính phủ của ông ta. Tại sao mình lại cho họ cơ hội tấn công? Lý do rõ ràng liên quan đến cuộc chiến truyền thông, vốn đã trở thành chuyên nghiệp của Zelensky. Bằng cách lao vào thành phố mà Vladimir Putin vẫn tuyên bố là của mình, nhà lãnh đạo Ukraine sẽ xóa tan những câu chuyện về sự chinh phục và vinh quang đế quốc mà các nhà tuyên truyền Nga đã sử dụng trong nhiều tháng để biện minh cho chiến tranh. Chuyến thăm của Zelensky sẽ làm sâu sa thêm sự xấu hổ về cuộc rút lui của Nga và củng cố ý chí của người Ukraine để tiếp tục vượt qua mùa đông.
Nhưng đó không phải là lý do ông đưa ra cho chuyến đi. “Đó là con người,” ông ấy nói với tôi trong một cuộc phỏng vấn kéo dài hai giờ khi chuyến tàu riêng của ông ấy lăn bánh trên khắp đất nước. “Chín tháng bị chiếm đóng, không có ánh sáng, không có bất cứ thứ gì. Vâng, họ đã có hai ngày phấn khích khi họ đã trở về với Ukraine. Nhưng hai ngày đó đã qua rồi.” Chẳng mấy chốc, con đường dài để phục hồi sẽ xuất hiện và nhiều công dân của ông ấy muốn trở lại cuộc sống bình thường, nhanh hơn nhiều so với khả năng của nhà nước. Zelensky giải thích: “Bây giờ họ sẽ rơi vào tình trạng suy thoái và sẽ rất khó khăn. “Theo tôi thấy, nhiệm vụ của tôi là đến đó và cho họ thấy rằng Ukraine đã trở lại, rằng họ ủng hộ họ. Có lẽ nó sẽ cung cấp cho họ đủ động lực để tồn tại thêm vài ngày nữa. Nhưng tôi không chắc lắm. Tôi không tự ru ngủ mình bằng những ảo tưởng như vậy”.
Điểm hẹn của chúng tôi trong chuyến đi là bên ngoài một trạm cứu hỏa, ở một khu vực không có điện của trung tâm Kyiv khi tôi và nhiếp ảnh gia đến vào tối hôm sau. Hỏa tiễn của Nga đã làm hư hại hoặc phá hủy phần lớn lưới điện của Ukraine kể từ đầu tháng 10, một âm mưu phối hợp nhằm làm cho mùa đông trở nên đau đớn nhất có thể đối với dân thường. Những người dắt chó đi dạo đã sử dụng điện thoại của họ để thắp sáng vỉa hè. Ngay cả khu chợ trung tâm cũng chìm trong bóng tối, mặc dù những người bán hàng bên trong vẫn bán trái cây tươi và pho mát, dưa chua và thịt ba chỉ dưới ánh sáng của những chiếc đèn lồng điện. Khi chúng tôi đi ngang qua họ, mang theo áo chống đạn và mũ bảo hiểm, chúng tôi nhớ mang theo một ít thức ăn trên đường. “Hãy mang theo đồ ăn nhẹ,” một trong những trợ lý của Zelensky đã cảnh báo trong một tin nhắn. “Những chuyến đi này rất vô tổ chức.”
Bạn sẽ không biết điều đó từ chiếc xe tải màu đen đến đón chúng tôi, như đã thỏa thuận, vào lúc 7:30 tối, và đưa chúng tôi qua các trạm kiểm soát bao quanh khu chính phủ. Khu vực này đã trở nên quen thuộc với tôi kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược. Trong gần chín tháng, nhóm của Zelensky đã cho phép tôi dành phần lớn thời gian ở đây, làm việc bên trong dinh tổng thống và báo cáo về những cách họ đã trải qua chiến tranh và cách nó đã biến đổi họ—và cả ông ấy. Mất điện đã cho nơi này một cái nhìn ma quái. Những người lính quan sát qua những lỗ châu mai ẩn giữa những tàng cây, và những tia đèn pin nhấp nháy trên cửa sổ văn phòng của Zelensky trên tầng bốn. “Bạn có hồ sơ của bạn?” một trong những người bảo vệ hỏi. “Tốt, vậy thì chúng tôi sẽ biết cách đánh dấu mộ phần của bạn nếu bạn bị tụt lại phía sau đoàn xe.” Câu nói đùa khiến các đồng đội của anh cười nghiêng ngả.
Đêm hôm đó, chuyến tàu tổng thống mất khoảng 9 giờ để đi hết chiều dài Ukraine từ bắc xuống nam. Hầu hết các khoang đã được các nhân viên an ninh chiếm giữ, họ đặt súng trường lên giá hành lý, đá chân và xem phim trên điện thoại. Họ chưa bao giờ nhìn thấy các phóng viên trên chuyến tàu này trước đây và yêu cầu duy nhất của họ là chúng tôi không chụp bất kỳ bức ảnh nào về toa riêng của Zelensky. “Nếu người Nga tìm thấy nó, đó là một mục tiêu lớn,” một trong số họ giải thích.
Zelensky trên chuyến tàu tổng thống giữa Kyiv và Kherson vào ngày 14 tháng 11.Maxim Dondyuk cho TIME
Kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược, đường hàng không ngang qua Ukraine đã bị hạn chế đối với máy bay chiến đấu, máy bay không người lái, máy bay ném bom và hỏa tiễn hành trình. Tàu hỏa đã trở thành phương tiện di chuyển đường dài chủ yếu của Tổng thống. Nhìn bên ngoài, chiếc toa của ông không khác gì một chiếc xe khách thông thường. Bên trong, những kỳ vọng của tôi về một trung tâm chỉ huy công nghệ cao trên bánh xe, hoặc ít nhất là một quầy bar đầy ắp đồ, đã không thành công. Không có internet trên tàu, và các tiện nghi rất khiêm tốn. Một vé hạng nhất trên Amtrak sẽ cung cấp nhiều không gian hơn để duỗi ra.
Nhưng Zelensky nói ông ấy thích đi tàu. Nó giúp ông ấy có thời gian đọc, và trải nghiệm này khiến ông ấy nhớ lại thời thơ ấu của mình. Khi lớn lên, cha của ông làm quản lý hệ thống tại các mỏ đồng ở Mông Cổ, và những chuyến đi thăm ông mất tám ngày trên đường sắt từ quê hương Kryvyi Rih ở miền trung Ukraine, đi qua Nga và Siberia. Ông nhớ lại những chuyến đi một cách trìu mến—những dải đất rộng lớn của đế chế Xô Viết lướt qua, những ly trà được phục vụ trong những chiếc ly bằng kim loại có chạm nổi hình búa liềm. Một trong số rất nhiều điều trớ trêu trong tình trạng khó khăn của ông là Zelensky đã lớn lên trong đế chế mà giờ đây ông đang đấu tranh để ngăn chặn sự hồi sinh của nó.
Trong phần lớn cuộc đời mình, ông luôn hoài niệm về nền văn hóa và lịch sử mà Ukraine chia sẻ với Nga. “Có những bộ phim hài tuyệt vời của Liên Xô,” Zelensky nói với tôi. Trong số những anh hùng lớn lên của ông ấy có những nhà làm phim như Leonid Gaidai, những tác phẩm của họ bị kiểm duyệt gắt gao nhưng vẫn quyến rũ và thường vui nhộn; một bức mô tả Ivan Bạo chúa hoán đổi mạng sống với một viên giám đốc tại một tòa nhà chung cư của Liên Xô. “Đây là những tác phẩm kinh điển của thế hệ tôi, nhưng tôi không thể xem chúng bây giờ,” Tổng thống nói. “Họ đã chống lại với tôi.” Những ký ức về tuổi trẻ của ông giờ đây nhuốm màu bởi những hành động tàn bạo mà các lực lượng Nga đã gây ra trong năm nay để phục vụ cho tham vọng đế quốc của Moscow.
Vào tháng Tư, chưa đầy hai tháng sau cuộc xâm lược, Zelensky nói với tôi rằng ông ấy đã già đi và thay đổi “từ tất cả sự khôn ngoan mà tôi không bao giờ muốn.” Bây giờ, nửa năm sau, sự thay đổi rõ rệt hơn. Các trợ lý từng coi ông là người thuộc “hạng nhẹ” giờ đây ca ngợi sự dẻo dai của ông. Những sự khinh miệt có thể từng khiến anh khó chịu giờ đây chỉ gợi ra một cái nhún vai. Một số đồng minh của ông nhớ Zelensky cũ, một người pha trò thực tế với nụ cười trẻ con. Nhưng họ nhận ra rằng bây giờ ông ấy đã khác, chăm chỉ hơn nhiều, không bị phân tâm, nếu không đất nước của ông có thể không tồn tại được.
Một đám đông tụ tập trong chuyến thăm của Zelensky tới thành phố Kherson đã được giải phóng vào ngày 14/11.Maxim Dondyuk cho TIME
Vào sáng sớm, đoàn tàu dừng lại ở một khu công nghiệp thuộc vùng Mykolaiv, nơi một đoàn xe tải và SUV đang đợi để đưa chúng tôi đi hết quãng đường còn lại đến Kherson. Sự tàn phá của chiến tranh chợt xuất hiện ở cả hai bên đường cao tốc: các trạm xe buýt lỗ chỗ những vết mảnh đạn bắn ra, những tòa nhà bị phá hủy bởi bom, một nhà hàng gia đình có hình dạng lâu đài trông như thể bị bắn bằng loạt súng.. Thiệt hại xung quanh Mykolaiv tồi tệ hơn ở hầu hết các quốc gia, bởi vì chính tại đây, người Ukraine đã ngăn chặn được bước tiến của quân Nga từ phía nam vào tháng Ba.
Khoảng hơn chục thống đốc, bộ trưởng và tướng lĩnh đang đợi ở quảng trường trung tâm của Kherson khi chúng tôi đến. Họ sửa soạn và chụp ảnh trước bức tranh graffiti được viết nguệch ngoạc trên mặt tiền của quốc hội khu vực: Hoan hô Lực lượng Vũ trang Ukraine! Hoan hô các anh hùng! Một trong những phụ tá của Zelensky, Dasha Zarivna, lớn lên ở Kherson, cô ấy đã suýt khóc khi nhìn những lá cờ Ukraine tung bay trên quảng trường. “Tôi sợ rằng mình sẽ không bao giờ nhìn thấy nơi này nữa,” cô ấy nói với tôi. “Và chúng ta đang ở đây.”
Tiếng nổ đầu tiên vang lên vài phút sau đó. Mọi người sững sờ, nhìn lên bầu trời để tìm kiếm một quả đạn pháo đang lao xuống. Sau đó là một tiếng nổ khác, nghe gần hơn tiếng đầu tiên. Có người cho rằng đó là tiếng pháo bắn ra, mặc dù đây có vẻ là một phỏng đoán lạc quan hơn. Quân Nga đã rút lui về tả ngạn sông Dnipro, cách đó khoảng một dặm. Những tiếng nổ tiếp tục vang lên, nhưng Zelensky dường như không bận tâm đến chúng. Ông ta từ chối, như thường lệ, đội mũ bảo hiểm hoặc áo chống đạn.
Ở rìa quảng trường, những người lính đã lắp đặt một thiết bị Internet Starlink, cắm ăng-ten vệ tinh vào một máy phát điện diesel. Tổng thống lấy điện thoại ra và hỏi mật khẩu wi-fi. Hầu hết những người xung quanh ông đều được trang bị súng trường tấn công, nhưng đây là vũ khí của ông, một chiếc iPhone đời cũ mà Zelensky đã sử dụng để tiến hành cuộc chiến trên bộ lớn nhất trong thời đại thông tin. Kỹ năng nói chuyện với thế giới qua chiếc điện thoại đó của ông—trong các bài phát biểu hàng đêm trên mạng xã hội, trong các cuộc gọi bất tận của ông với các nhà lãnh đạo nước ngoài và những người ủng hộ— cũng quan trọng như số lượng xe tăng trong quân đội của ông.
Tổng thống gặp các cố vấn quân sự trong một boong-ke chống bom được giấu kín gần tiền tuyến ở Kherson vào ngày 14 tháng 11.Maxim Dondyuk cho TIME
Zelensky đã gọi đến Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos và hội nghị thượng đỉnh NATO ở Madrid. Ông ấy đã trả lời phỏng vấn cho những người dẫn chương trình trò chuyện và nhà báo, đồng thời tổ chức các cuộc trò chuyện trực tiếp với sinh viên tại Stanford, Harvard và Yale. Ông đã tận dụng danh tiếng của các siêu sao giải trí để khuếch đại lời kêu gọi hỗ trợ quốc tế của mình. Jessica Chastain và Ben Stiller đến thăm khu nhà kiên cố của ông ta. Liev Schreiber đã đồng ý trở thành đại sứ cho nền tảng gây quỹ chính thức của Ukraine. Sean Penn đã mang một bức tượng nhỏ Oscar đến Kyiv và để lại cho Zelensky. Một lần, Tổng thống cho phép một nhóm kỹ thuật viên tạo ra một hình ảnh ba chiều 3D về chân dung của ông, sau đó được chiếu tại các hội nghị trên khắp châu Âu. “Nguyên tắc của chúng tôi rất đơn giản,” Andriy Yermak, chánh văn phòng của Tổng thống, nói. “Nếu mất tập trung, chúng tôi sẽ gặp nguy hiểm.
Hiệu ứng này là một dạng toàn năng ảo đôi khi trở nên tẻ nhạt đối với một số công dân của chính Zelensky. Kyrylo Tymoshenko, cố vấn tổng thống, người giám sát chương trình truyền hình marathon truyền tải thông điệp của Zelensky tới các hộ gia đình ở Ukraine, cho biết: “Chúng tôi luôn tìm kiếm các hình dạng mới. “Nhưng sớm muộn gì người ta cũng cảm thấy mệt mỏi với hàng loạt tin tức.” Và họ đã bắt đầu điều chỉnh.
Việc giải phóng Kherson đã mang đến cho cả nước một cơ hội hiếm có để ăn mừng. Một đám đông đã tụ tập ở trung tâm quảng trường và ai đó đã hét lên: “Hoan hô Ukraine!” Đáp lại là một điệp khúc, chủ yếu là giọng của phụ nữ: “Vinh quang thay các anh hùng!” Trước sự lo lằng cho sự an toàn của mình, Zelensky đã đến chào họ, và đám đông tràn về phía trước khi ông đến gần. Các phóng viên lao lên từ phía sau, bao chặt Tổng thống khiến cận vệ không thể kiểm soát. Một người lính, quay lưng lại với Tổng thống, ánh mắt kinh hoàng khi anh ta nhìn lướt qua các khuôn mặt trong đám đông để tìm kiếm những sự đe dọa. Zelensky mỉm cười và vẫy tay. “Bạn có khỏe không?” ông ấy nói. “Cậu có sao không?”
Thành công của Zelensky với tư cách là một nhà lãnh đạo thời chiến đã dựa vào thực tế là lòng dũng cảm có tính lan truyền. Nó lan rộng qua giới lãnh đạo chính trị của Ukraine trong những ngày đầu tiên của cuộc xâm lược, khi mọi người nhận ra rằng Tổng thống đã ở lại với họ. Dường như là điều tự nhiên đối với một nhà lãnh đạo trong một cuộc khủng hoảng, hãy xem xét tiền lệ lịch sử. Chỉ sáu tháng trước đó, Tổng thống Afghanistan, Ashraf Ghani – một nhà lãnh đạo giàu kinh nghiệm hơn nhiều so với Zelensky – đã chạy trốn khỏi thủ đô của mình khi lực lượng Taliban tiến vào. Vào năm 2014, một trong những người tiền nhiệm của Zelensky, Viktor Yanukovych, đã chạy khỏi Kyiv khi những người biểu tình vây kín nơi ở của ông; ông ấy vẫn sống ở Nga ngày nay. Đầu Chiến tranh thế giới thứ hai, các nhà lãnh đạo của Albania, Bỉ, Tiệp Khắc, Hy Lạp, Ba Lan, Hà Lan, Na Uy và Nam Tư, trong số những người khác, đã chạy trốn khỏi sự tiến công của Wehrmacht Đức và sống lưu vong trong cuộc chiến.
Không có những gì trong tiểu sử của Zelensky để dự đoán sự sẵn sàng đứng lên và chiến đấu của ông. Ông ấy chưa bao giờ phục vụ trong quân đội hoặc tỏ ra quan tâm nhiều đến các vấn đề quân sự. Ông ấy mới chỉ là Tổng Thống kể từ tháng 4 năm 2019. Bản năng nghề nghiệp của ông ấy bắt nguồn từ cả cuộc đời là một diễn viên trên sân khấu, một chuyên gia về hài kịch ứng biến và một nhà sản xuất trong lĩnh vực kinh doanh điện ảnh.
Một gia đình sơ tán trong ô tô của họ, với tấm biển ghi “trẻ em”.Maxim DondyukMột người lính quan sát sự tàn phá do một cuộc không kích ở Kharkiv.Maxim Dondyuk
Trải nghiệm đó hóa ra lại có những ưu điểm của nó. Zelensky có khả năng thích nghi, được huấn luyện để không mất tinh thần trước áp lực. Ông ấy biết cách hiểu được đám đông và phản ứng với tâm trạng cũng như kỳ vọng của họ. Bây giờ khán giả của ông ấy là thế giới. Ông quyết tâm không để họ thất vọng. Quyết định ở lại khu nhà của ông ta khi đối mặt với khả năng bị ám sát đã từng xảy ra ở nhiều nơi, khiến thuộc hạ của ông ta càng khó chạy trốn hơn. Ruslan Stefanchuk, chủ tịch quốc hội Ukraine, nói với các thành viên vài giờ sau khi cuộc xâm lược bắt đầu: “Bất cứ ai rời đi đều là kẻ phản bội.
Thay vì chạy thục mạng, nhiều người Ukraine chộp lấy bất cứ loại vũ khí nào họ tìm thấy và chạy đến bảo vệ các thị trấn và thành phố của họ trước một lực lượng xâm lược được trang bị xe tăng và trực thăng tấn công. “Lý thuyết quân sự không tính đến những anh chàng bình thường với quần thể thao và súng săn,” chỉ huy tối cao của Ukraine, Tướng Valeriy Zaluzhny nói với tôi khi mô tả việc phòng thủ Kyiv trong những tuần đầu tiên của cuộc xâm lược.
Zelensky xứng đáng nhận được bao nhiêu công lao cho sự bảo vệ đó? Trong những giờ đầu tiên của cuộc xâm lược, Tổng thống được thông báo rằng Nga đang cố gắng đưa hàng nghìn binh sĩ đến cổng thủ đô Kiev bằng máy bay quân sự, ông đã ra lệnh ngăn những chiếc máy bay đó hạ cánh bằng bất cứ giá nào. Một trong những cố vấn của ông, Mikhailo Podolyak, chưa bao giờ thấy ông chủ của mình giận dữ như vậy. “Ông ấy đưa ra mệnh lệnh khắc nghiệt nhất có thể: Không thương xót. Sử dụng tất cả vũ khí có sẵn.”
Nhưng các lực lượng vũ trang của Ukraine không cần sự chuẩn bị đặc biệt để bảo vệ sân bay nơi các máy bay Nga đang hướng tới. Bộ máy kháng chiến của Ukraine đã hoạt động và Zelensky không cầm lái. Ông đã dành nhiều tháng để hạ thấp nguy cơ xảy ra một cuộc xâm lược toàn diện, ngay cả khi các cơ quan tình báo Hoa Kỳ cảnh báo rằng nó sắp xảy ra. Khi nó bắt đầu, ông cho phép các tướng lĩnh của mình tự do lãnh đạo trên chiến trường, và thay vào đó tập trung vào khía cạnh của cuộc chiến mà ông có thể đạt được hiệu quả cao nhất: thuyết phục thế giới rằng Ukraine phải giành chiến thắng bằng bất cứ giá nào. “Hãy chứng minh rằng các bạn ủng hộ chúng tôi,” ông nói trong một bài phát biểu trước Nghị viện Châu Âu trong tuần đầu tiên của cuộc xâm lược. “Hãy chứng minh rằng bạn sẽ không để chúng tôi biến mất. Hãy chứng minh rằng các bạn thực sự là người châu Âu, rồi sự sống sẽ chiến thắng cái chết, ánh sáng sẽ chiến thắng bóng tối”.
Từ quảng trường trung tâm của Kherson , đoàn xe của tổng thống tiến ra khỏi thành phố, dừng lại dọc đường để vinh danh và ghi nhận những người bảo vệ nó. Đầu tiên là buổi lễ trao huân chương cho vài chục binh sĩ, trong đó có ít nhất một người Mỹ tình nguyện tham gia giải phóng thành phố. Một cái khác là một nhà kho được chuyển đổi thành trung tâm viện trợ nhân đạo, chất đống những hộp cá đóng hộp, giấy vệ sinh, dầu thực vật và mì spaghetti. Các công nhân bắt đầu công việc của họ khi Zelensky nhìn xung quanh. Một người đàn ông điều khiển xe nâng có vẻ khó chịu khi đoàn tùy tùng của tổng thống cản đường anh ta, và chiếc xe phát ra tiếng bíp lớn khi chúng tôi cố gắng di chuyển xung quanh anh ta.
Hàng trên cùng: một thương binh tại một bệnh viện ở vùng Donbas vào tháng 5; bên trong một hầm tránh bom bên dưới một bệnh viện nhi khoa trong những ngày đầu tiên của cuộc xâm lược. Hàng dưới cùng: khai quật những ngôi mộ tập thể gần Izyum vào tháng 9; Binh sĩ Ukraine tại khu vực Donetsk vào tháng Tư.Maxim Donyuk
Tiệc chiêu đãi không trịnh trọng hơn ở điểm dừng cuối cùng trong chương trình nghị sự, một cuộc họp với ban chỉ huy quân sự trong hầm chống bom của họ. Nó được giấu bên dưới một cỗ máy cũ, có thể vào được qua một cánh cửa kim loại nặng. Một hành lang tối đưa chúng tôi đến một không gian đầy những chiếc giường tầng của binh lính và sĩ quan. Một trong số họ tiếp tục chợp mắt trong hầu hết chuyến thăm của chúng tôi, sau đó ngồi dậy trên giường, kéo đồng phục ra ngoài chiếc quần john dài và quay lại làm việc. Không ai đứng nghiêm hoặc chào vị tổng tư lệnh đến thăm. Trong phòng ăn chung, bữa trưa được diễn ra trong bát nhựa và cốc giấy: cơm với ragù, súp xúc xích với bánh mì cũ. Kherson vẫn là một thành phố trong chiến tranh. Sáng hôm đó, người Ukraine đã phát hiện ra một máy bay không người lái giám sát của Nga bay lơ lửng trên Tổng thống. Nó đang theo dõi anh, và họ đang theo dõi nó. Các cơ quan an ninh Ukraine đang tích cực săn lùng các đặc vụ Nga. “Họ sống giữa chúng ta,” Zelensky nói với tôi. “Trong các căn hộ, tầng hầm, giữa dân thường, và chúng tôi phải làm rõ chúng ra, bởi vì đó là một rủi ro lớn.”
Sau bữa ăn, Zelensky đi sang phía bên kia của hầm trú ẩn, nơi các sĩ quan chuẩn bị cho một cuộc họp tường trình quân sự. Mọi người được yêu cầu để lại điện thoại ở cửa phòng họp. Bên trong một bản đồ chiến đấu treo trên tường, cho thấy quân xâm lược đã định vị thế nào sau hai chướng ngại vật nguy hiểm, mà giờ đây chúng định dùng làm lá chắn. Để tiến lên từ phía tây, quân Ukraine cần phải vượt qua Dnipro dưới làn đạn pháo và súng máy có thể xảy ra. Để tiến lên từ phía bắc, họ sẽ chạy vào nhà máy điện hạt nhân lớn nhất của Ukraine, mà người Nga đã chiếm đóng vào đầu tháng Ba. Các lò phản ứng của nó hiện đang ở tuyến đầu và Zelensky hiểu rằng việc đẩy mạnh xung quanh khu vực đó sẽ có nguy cơ gây ra thảm họa. Ông phải cân nhắc xem người Nga, khi rút lui, có thể làm gì với những lò phản ứng đó.
Những câu hỏi như vậy không còn xa lạ với Zelensky. Ông ấy đã vật lộn với chúng trong nhiều tháng, phát triển cách để sắp xếp suy nghĩ của mình xung quanh những tình huống khó xử mà có thể đã từng khiến ông ấy choáng ngợp. Một trong những cố vấn quân sự của ông, Oleksiy Arestovych, nói với tôi: “Ông ấy từng có phẩm chất nhẹ nhàng này. “Động tác nhanh, quyết định nhanh, nói nhiều, pha trò. Bây giờ bạn thấy một loại bầm tím,” anh nói, nheo mắt và đẩy vai về phía trước để bắt chước. “Ông ấy đã mất đi phẩm chất diễn viên, và ông đã trở thành một ông chủ.”
Khi nói đến các quyết định trên chiến trường, Zelensky thường tập trung vào tính mạng con người – bao nhiêu người sẽ thiệt mạng nếu chúng ta đi theo con đường này? “Lẽ ra chúng tôi có thể tiến vào Kherson sớm hơn, với lực lượng lớn hơn. Nhưng chúng tôi hiểu có bao nhiêu người sẽ ngã xuống,” ông nói. “Đó là lý do tại sao một chiến thuật khác đã được chọn, và tạ ơn Chúa là nó đã hiệu quả. Tôi không nghĩ đó là một bước đi thiên tài nào đó từ phía chúng tôi. Đó là lý trí chiến thắng, trí tuệ chiến thắng tốc độ và tham vọng.”
Một xác chết gần lối vào một ngôi nhà ở Bucha sau cuộc giao tranh dữ dội giữa quân đội Ukraine và Nga.Maxim DondyukLính cứu hỏa dọn dẹp các mảnh vỡ từ tòa nhà Hội đồng khu vực Kharkiv đã bị hư hại bởi một cuộc không kích.Maxim Dondyuk
Mặt trời đã gần lặn khi chúng tôi quay lại tàu. Đầu máy của nó không hoạt động ở một khoảng cách từ nhà ga gần nhất. Vào những ngày bình thường — nếu bất kỳ ngày chiến tranh nào cũng có thể được coi là bình thường — Zelensky và các nhân viên của ông luôn vội vàng. Họ trao đổi với nhau một loạt thông tin, báo cáo tình hình và các cuộc họp trao đổi quân sự, nhảy từ mục này sang mục khác trong chương trình nghị sự. Các thói quen chậm lại khi họ đang đi du lịch. Con tàu cố tình bò với tốc độ chóng mặt. Trong trường hợp tên lửa tấn công vào một trong các toa xe, những toa khác sẽ chịu ít thiệt hại hơn ở tốc độ đó và nhiều hành khách sẽ có khả năng sống sót hơn. Denys Monastyrsky, Bộ trưởng Bộ Nội vụ, người đã tháp tùng Tổng thống trong một số chuyến công du, cho biết: “Điều đó cho chúng tôi cơ hội để nói chuyện trong hòa bình. “Chúng tôi nói về những lo lắng riêng tư, gia đình, con cái của chúng tôi.”
Trong phần lớn thời gian của năm nay, Zelensky sống xa vợ và hai con của họ. Lý do chính là bảo mật; sự hiện diện của ông sẽ khiến họ gặp rủi ro cao hơn. Nhưng ông cũng cảm thấy sẽ là sai lầm nếu tiếp tục các thói quen trong nhà của họ trong khi rất nhiều gia đình Ukraine vẫn bị chia cắt bởi chiến tranh. Hàng triệu người tị nạn từ Ukraine đang sống ở nước ngoài, chủ yếu là phụ nữ và trẻ em, trong khi nam giới trong độ tuổi chiến đấu bị cấm rời khỏi đất nước nếu không có sự cho phép đặc biệt, điều không được cấp dễ dàng theo các điều khoản của thiết quân luật.
Tuy nhiên, Zelensky gặp gia đình mình thường xuyên hơn nhiều so với những tuần đầu tiên của cuộc chiến. Trong một chuyến thăm gần đây, cậu con trai 9 tuổi Kyrylo của ông đã khiến cha ngạc nhiên về kiến thức chuyên môn của mình về các vấn đề quân sự. Zelensky có vẻ tự hào về sở thích mới của cậu bé. “Cậu ấy nghiên cứu tất cả.
Cậu ấy tra cứu nó trên mạng. Cậu Anh ấy nói chuyện với các vệ sĩ,” Tổng thống nói với tôi. “Ông ấy là người hâm mộ các lực lượng vũ trang của chúng tôi, quân đội của chúng tôi và ông ấy biết sâu sắc nhiệm vụ của chúng tôi là gì, chúng tôi đang giải phóng những gì, chúng tôi có vũ khí gì và chúng tôi đang thiếu những gì”.
Zelensky trên chuyến tàu riêng trên đường trở về Kyiv từ thành phố Kyiv được giải phóng.Maxim Dondyuk
Khi đoàn tàu bắt đầu quay trở lại Kyiv, Zelensky đề nghị tôi đi cùng ông ấy trong toa riêng của ông. Những tấm mành đã được đóng lại. Một chiếc ghế sofa hẹp dựa vào một bức tường, và một đống tài liệu bao phủ một bàn hội nghị. Đây sẽ là cuộc phỏng vấn thứ năm của chúng tôi kể từ khi ông quyết định tranh cử Tổng thống vào năm 2019 và tác động của quyết định đó đã được ghi trên nét mặt của ông. Khuôn mặt của ông bây giờ có vẻ mệt mỏi, với sự mệt mỏi và những vết quầng quanh mắt.
Ngồi đối diện với tôi, Zelensky gọi cà phê, cầm một cuốn sách bìa mềm lên và xem qua. Đó là về cuộc đời của Hitler và Stalin trong Thế chiến thứ hai, một nghiên cứu so sánh về hai bạo chúa đã hành hạ Ukraine nhiều nhất. Zelensky chưa có thời gian để đọc nó, nhưng những tác phẩm lịch sử và tiểu sử như vậy từ lâu đã là bạn đồng hành của ông. Trước khi quyết định tranh cử Tổng thống, Zelensky đã đọc ngấu nghiến một cuốn sách về Lý Quang Diệu, người sáng lập ra Singapore, người mà cuộc chiến tàn khốc chống tham nhũng đã khiến ông nổi tiếng và được kính trọng ở Ukraine. Zelensky đã bị các nhà phê bình cáo buộc thể hiện một số khuynh hướng độc đoán tương tự, tước bỏ quyền lực của các nhà tài phiệt và tìm cách bỏ tù các đối thủ chính trị mà ông cho là phản quốc.
Kể từ khi nhậm chức, Zelensky đã đọc về Winston Churchill, nhân vật lịch sử mà ông thường được so sánh trong những tháng gần đây. Tuy nhiên, ông ta rút lại lời đề nghị rằng họ có bất cứ điểm chung nào. “Mọi người nói những điều khác nhau về ông ấy,” Zelensky lưu ý một cách khô khan, nói rõ rằng ông không ngưỡng mộ thành tích của Churchill với tư cách là một kẻ theo chủ nghĩa đế quốc. Tổng thống Ukraine muốn được kết giao với những nhân vật khác trong thời đại của Churchill, như tác giả George Orwell, hoặc với diễn viên hài vĩ đại, người đã châm ngòi cho Hitler ở giữa Holocaust. “Tôi đã nêu ví dụ về Charlie Chaplin,” Zelensky nói với tôi trên tàu, “cách ông ấy sử dụng vũ khí thông tin trong Thế chiến thứ hai để chiến đấu chống lại chủ nghĩa phát xít. Bạn thấy đấy, có những nghệ sĩ đã giúp ích cho xã hội, bởi vì họ có rất nhiều người ngưỡng mộ,
Hàng trên cùng: Stefania, 95 tuổi, sống trong hầm tránh bom ở thành phố Chuhuiv; phần còn lại của một chiếc trực thăng Nga bị phá hủy ở làng Malaya Rohan vào tháng Năm. Dưới cùng: hai người bạn, 10 và 11 tuổi, thiết lập một trạm kiểm soát gần những ngôi nhà bị hư hại của họ ở vùng Kharkiv; Volodymyr, 76 tuổi, nấu ăn trong sân nhà ông ở làng Vilkhivka.Maxim Dondyuk
Khi đoàn tàu di chuyển ra khỏi khu vực chiến trường và tăng tốc một chút, rõ ràng là Zelensky tìm kiếm nhiều thứ hơn là những chiến thắng trên chiến trường. Điều mà ông ấy muốn đạt được trong nhiệm kỳ của mình là phá vỡ chu kỳ áp bức và bi kịch mà Ukraine đã mắc phải qua nhiều thế hệ. Trong thời thơ ấu của mình, bà của Zelensky đã kể về thời điểm những người lính Liên Xô đến tịch thu lương thực được trồng ở Ukraine, những vụ thu hoạch ngũ cốc và lúa mì khổng lồ của nước này, tất cả đều bị cướp đi bằng súng. Đó là một phần trong nỗ lực của Điện Kremlin, vào đầu những năm 1930, nhằm tái tạo xã hội Xô Viết, và nó đã dẫn đến nạn đói thảm khốc được gọi là Holodomor—“tàn sát vì đói”—đã giết chết ít nhất 3 triệu người ở Ukraine.
Chủ đề này là điều cấm kỵ ở các trường học Liên Xô, bao gồm cả những trường mà cả hai bà của Zelensky đều làm giáo viên. Một người dạy tiếng Ukraine; người kia dạy tiếng Nga. Nhưng họ sẽ đề cập đến lịch sử của nạn đói ở quê nhà. Ông ấy nói: “Họ đã nói rất kỹ về điều đó, rằng đã có thời kỳ mà nhà nước lấy đi mọi thứ, tất cả thức ăn.” Sự việc những chính sách này dẫn đến cái chết của hàng triệu người chỉ được thừa nhận rộng rãi trên khắp Ukraine vào những năm 1990, khi Zelensky còn học trung học. Ông ấy nói: “Chúng tôi tìm thấy những thứ này khi internet xuất hiện. “Thế giới trở nên rộng mở hơn, và chúng tôi bắt đầu học hỏi.”
Chủ đề về Holocaust đã được thảo luận cởi mở và thường xuyên hơn nhiều tại nhà của Zelensky. Cha mẹ anh đều là người Do Thái. Phần lớn gia đình bên mẹ anh sống sót sau chiến tranh vì một số người trong số họ đã được sơ tán bằng tàu hỏa đến Uzbekistan khi Đức bắt đầu chiếm đóng Ukraine. Nhiều người thân bên cha của Zelensky đã bị Đức quốc xã sát hại. Ông nội của anh, một lính pháo binh trong quân đội Liên Xô, đã mất cha mẹ và ba anh trai trong Holocaust. “Những bi kịch này nối tiếp nhau, đầu tiên là Holodomor, sau đó là Thế chiến II,” Zelensky nói. “Một thảm kịch khủng khiếp nối tiếp một thảm kịch khác tiếp theo.”
Người Ukraine đi qua những cây cầu bị phá hủy vào ngày 22 tháng 5 tại thành phố Chuhui.Maxim DondyukMột người lính trong quá trình rà phá bom mìn gần Kharkiv.Maxim Dondyuk
Tôi hỏi liệu lịch sử này theo một cách nào đó đã khiến Ukraine trở thành một quốc gia cứng rắn hơn, góp phần vào quyết tâm chống lại cuộc chiến hiện tại. Câu hỏi khiến tôi có một cái nhìn xuyên thấu. “Một số người có thể nói điều đó làm chúng tôi khó khăn. Nhưng tôi nghĩ nó đã lấy đi rất nhiều khả năng phát triển của Ukraine,” Zelensky nói. “Đó là một cú đánh sau cú đánh khác, loại khó nhất. Làm thế nào điều đó làm khó chúng ta? Mọi người hầu như không sống sót. Cái đói đã phá vỡ chúng. Nó phá vỡ tâm lý của họ, và tất nhiên điều đó để lại dấu vết.”
Bây giờ đến lượt thế hệ của ông phải đối mặt với những cú đánh của một kẻ xâm lược nước ngoài. Thay vì Stalin và Hitler, chính Putin đang cố gắng bẻ gãy ý chí của họ bằng cách tước đi nhiệt độ và ánh sáng của họ, phá hủy khả năng thu hoạch lương thực của họ hoặc suy nghĩ về nhiều thứ khác ngoài việc sống sót qua mùa đông này. Thế hệ tiếp theo của người Ukraine, giống như con trai riêng của Zelensky, đang học về các công cụ chiến tranh thay vì lên kế hoạch cho sự thịnh vượng. Đó là mô hình mà Tổng thống muốn phá vỡ, và kế hoạch của ông dựa vào nhiều thứ hơn là vũ khí.
Ông nói: “Tôi không muốn cân nhắc ai có nhiều xe tăng và quân đội hơn. Nga là một siêu cường hạt nhân. Bất kể bao nhiêu lần lực lượng của họ buộc phải rút lui khỏi các thành phố của Ukraine, họ có thể tập hợp lại và thử lại. Zelensky nói với tôi: “Chúng tôi đang đối phó với một quốc gia hùng mạnh một cách bệnh hoạn không muốn để Ukraine đi tới. “Họ coi nền dân chủ và tự do của Ukraine là vấn đề sống còn của chính họ.” Cách duy nhất để đánh bại một kẻ thù như vậy—không chỉ để giành được một thỏa thuận ngừng bắn tạm thời mà còn để giành chiến thắng trong cuộc chiến—là thuyết phục phần còn lại của thế giới tự do kéo Ukraine theo hướng khác, hướng tới chủ quyền, độc lập và hòa bình. Ông lập luận rằng việc mất tự do ở một quốc gia sẽ làm xói mòn tự do ở tất cả các quốc gia còn lại. “Nếu chúng nuốt chửng chúng tôi, mặt trời trên bầu trời của bạn sẽ trở nên mờ hơn.”
Một chiếc xe hơi vượt qua một phương tiện quân sự của Nga bị bỏ hoang ở Izyum.Maxim Dondyuk
Khi chúng tôi trở lại Kiev thì đã gần nửa đêm. Xe của Tổng thống dừng lại cạnh một khoảng trống trên bức tường bê tông, phía sau là một đoàn xe khác đang đợi để đưa ông về văn phòng. Trước bình minh, Zelensky dự định có bài phát biểu trước hội nghị thượng đỉnh G-20 ở Bali, nơi cuộc chiến ở Ukraine đứng đầu chương trình nghị sự. Bất chấp vai trò của Nga trong nhóm, các phái viên của họ đã bị tẩy chay bởi nhiều đồng nghiệp của họ ở Bali, và Bộ trưởng Ngoại giao của Nga, Sergey Lavrov, đã quyết định về nước sớm. “Người Nga cần hiểu,” Zelensky nói với tôi. “Họ sẽ không được tha thứ. Họ sẽ không được chấp nhận trên thế giới.”
Ngay trước 3 giờ sáng, Zelensky ngồi vào Phòng Tình Hình trên tầng hai của dinh tổng thống. Một cây đinh ba vàng, biểu tượng của Ukraine, được treo trên bức tường phía sau ông ta. Ông ấy mặc chiếc áo phông màu xanh ô liu quen thuộc khi máy quay bật lên. “Xin gửi lời chào,” ông nói, “gửi tới đa số thế giới đang ở cùng với chúng tôi.”
Ông tuyên bố, trận chiến giải phóng Kherson đã kết thúc và nó gợi nhớ đến những chiến thắng quân sự vĩ đại trong lịch sử, như cuộc đổ bộ của quân Đồng minh vào Normandy vào Ngày D, đã lật ngược tình thế của Thế chiến II. “Đó chưa phải là điểm cuối cùng trong cuộc chiến chống lại cái ác, nhưng nó đã quyết định diễn biến tiếp theo của các sự kiện. Đó chính xác là những gì chúng tôi đang cảm thấy bây giờ. Bây giờ, Kherson được tự do.”
Zelensky chào đón đám đông trong chuyến thăm thành phố Kherson được giải phóng vào ngày 14/11.Maxim Dondyuk cho TIME
Nhưng tầm nhìn về chiến thắng của ông giờ đây vượt ra ngoài việc giải phóng lãnh thổ. Trong cuộc phỏng vấn trên đường trở về từ Kherson, Zelensky nhấn mạnh rằng cuộc xâm lược năm nay chỉ là nỗ lực mới nhất của Nga trong thế kỷ qua nhằm khuất phục Ukraine. Ý định của ông ấy là biến nó trở thành cuối cùng, ngay cả khi phải mất nhiều thời gian và hy sinh hơn. Zelensky nói với tôi rằng còn quá sớm để đánh giá liệu mục tiêu đó có thể đạt được hay không. Ông nói: “Sau này chúng ta sẽ được phán xét. “Tôi vẫn chưa hoàn thành việc hành động quan trọng, vĩ đại này đối với đất nước chúng tôi. Vẫn chưa.”
– Với báo cáo của Leslie Dickstein và Simmone Shah
Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Mariusz Blaszczak hôm qua 06/12/2022 cho biết Vacxava sẽ tiếp nhận hỏa tiễn phòng không Patriot của Đức sau khi đã từng kêu gọi Berlin chuyển vũ khí này cho Ukraina.
Bộ trưởng Mariusz Blaszczak viết trên Twitter rằng “sau khi thảo luận với đồng nhiệm Đức”, ông đã rất thất vọng khi biết tin Đức quyết định từ chối hỗ trợ Ukraina.
Ông cho biết : “Triển khai tên lửa Patriot ở phía tây Ukraina, đáng lẽ ra có thể tăng cường an ninh cho cả Ba Lan và Ukraina. Giờ đây, chúng tôi thực hiện thỏa thuận triển khai các bệ phóng Patriot trên lãnh thổ Ba Lan.”
Tags: Nga, tin tức thế giới, Trung cộng, Ukraine, độc tài Posted in Nga, Tin thế giới, Tin tức, Ukraine | Comments Off on Thời sự Thứ Tư 07/12/2022: Đức chuyển Patriot cho Ba Lan; Mỹ sửa đổi hệ thống HIMARS; Tập Cận Bình đến Ả Rập Xê Út; Đề xuất của Macron về Nga bị Ukraine chỉ trích; Toà án Tối cao Mỹ xử vụ kiện luật bầu cử
Hình ảnh tin tặc Trung Quốc bị Hoa Kỳ truy tố vào năm 2014.
Các tin tặc Trung Quốc ăn cắp hàng chục triệu đô la tiền cứu trợ COVID tại Mỹ kể từ năm 2020, Cơ quan Mật vụ tiết lộ hôm 5/12.
Cơ quan Mật vụ từ chối cung cấp bất kỳ chi tiết bổ sung nào, nhưng xác nhận một bản tin của NBC News cho biết nhóm tin tặc Trung Quốc chịu trách nhiệm được biết đến trong cộng đồng nghiên cứu an ninh là APT41 hoặc Winnti.
Theo các chuyên gia, APT41 là một nhóm tội phạm lớn đã tiến hành kết hợp các vụ xâm nhập mạng do chính phủ hậu thuẫn và các vụ vi phạm dữ liệu có động cơ tài chính.
Tags: Nga, tin tức thế giới, Trung cộng, Ukraine Posted in Tin thế giới, Tin tức, Ukraine | Comments Off on Thời sự Thứ Ba 06/12/2022: Đua Thượng viện vòng 2 ở TB Georgia; Kim Jong-un xử tử 3 học sinh xem TV Hàn Quốc; Ukraine giương quốc kỳ ở tả ngạn Kherson; Apple chuyển sản xuất ra nước khác do bất ổn ở Trịnh Châu
Trong 24 giờ qua, quân đội Nga đã nã pháo vào các khu vực Zaporizhzhia, Dnipropetrovsk, Kharkiv, Sumy, Donetsk, Luhansk, Kherson, Odesa và Chernihiv. 4 người thiệt mạng. 16 công dân bị thương [ước tính thận trọng, con số thực có khả năng cao hơn]. – Thông tin từ các BCHQS khu vực
Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến toàn diện của Nga chống lại Ukraine, 443 trẻ em Ukraine đã thiệt mạng, 853 trẻ em bị thương. Hầu hết các nạn nhân là trẻ em đến từ vùng Donetsk. Hơn nữa, 331 trẻ em Ukraine được báo cáo là mất tích và 13.028 em đã bị trục xuất. – Văn phòng Tổng công tố
Posted in Tin tức | Comments Off on Chiến sự Ukraine ngày thứ 286: TT Zelensky thăm khu tiền tuyến Donbas; Nổ tại Căn cứ không quân Engels của Nga; Trao đổi tù nhân Ukraine và Nga; Nga đe dọa đè bẹp Ukraine
Cộng sản Việt Nam đang đi vào ngõ cụt do theo chân Trung Cộng và Nga.
Dân tộc Việt Nam phải rẽ sang lối khác, hay tiếp tục con đường mòn từng cản chân người Việt muốn duy trì một vùng trời tự do, độc lập, dân tộc, đồng hành, thân ái với nhân loại tiến bộ?
Cơn ác mộng
Trước năm 1975, ít người Việt Nam sống trong Chế độ Cộng Hoà nghĩ tới việc tìm một quốc gia khác để sinh sống, tránh bom đạn, chiến tranh tàn khốc hàng ngày. Đại đa số người sống phía Nam vĩ tuyến 17 (Sông Bến Hải) vẫn ôm hy vọng tiếng súng sẽ ngưng để cùng chung tay xây đắp Cơ Đồ Việt Nam trường cửu.
NGHE ÂM THANH
Tiếc thay, “chữ nhưng” quái ác đã giết chết khát vọng chính đáng của dân tộc Việt Nam.
“Lính Cụ Hồ” như vó ngựa Mông Cổ đã dẫm nát đồng cỏ xanh tươi được những bàn tay lao động cần cù dựng nên chỉ trong vòng 9 năm tại Việt Nam Cộng Hoà. Chúng truy cùng, giết tận, tàn phá công trình đồ sộ, xinh đẹp ở miền Nam vĩ tuyến 17 do những bàn tay yêu nước, thương dân xây đắp chứa đầy khát vọng vươn lên bằng sức người của Con Hồng, Cháu Lạc.
Đảng Cộng sản Việt Nam do Trung Cộng dựng lên và thấm nhuần truyền thống “thà giết lầm hơn bỏ sót” nên lúc nào cũng đằng đằng sát khí như Thi sĩ Xã hội Chủ nghĩa, Tố Hữu (Bí thư Ban chấp hành Trung ương đảng) đã viết những câu thơ đầy sắt máu:
“Giết! Giết nữa! Bàn tay không ngơi nghỉ Cho ruộng đồng lúa tốt, thuế mau xong Cho Đảng bền lâu Cùng rập bước chung lòng Thờ Mao Chủ tịch, thờ Xít-ta-lin bất diệt!”
Việt Nam Cộng Hoà bị Cộng sản Quốc tế bề hội đồng sau khi Hoa Kỳ rút quân mà thiếu vũ khí, quân trang, quân dụng trầm trọng nên vận động để Hoa Thịnh Đốn viện trợ dưới thời Tổng thống thuộc Đảng Cộng Hoà, Gerald Ford (1974-1977). Nhưng, các Thượng nghị sĩ và Dân biểu thuộc Đảng Dân Chủ đã bác bỏ.
Công dân Việt Nam Cộng Hoà lao ra biển, chạy vào núi để tránh đoàn quân Cộng sản hung dữ, tàn ác nên có khoảng hơn 400,000 đã bỏ xác trên biển, trong rừng hoang. Một vết nhơ của dân tộc Việt Nam.
Đồng thời, phong trào vượt biển, vượt biên đồng loạt xảy ra ở Miền Bắc, Miền Trung, Miền Nam.
Những người kém may mắn đã bị đưa vào vô số trại tù từ Bắc chí Nam mà ngày về không hẹn. Họ đói rét, bị sỉ nhục, đánh đập, hành hạ bất cứ lúc nào. Bụng đói đã có lúa miến (dùng cho ngựa ăn). Ra đường, đôi mắt cúi nhìn mặt đất nếu không coi chừng bị tống vào “trại cải tạo” mà không cần chứng minh lý do. Từ ngữ tự do, cơm no, áo ấm đã biến mất, kể cả trong giấc mơ từ già tới trẻ. Trại súc vật dựng lên trên toàn cõi Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Một số người chưa thoát khỏi trại súc, kể cả tuổi trẻ chưa thành niên đã vùng lên khắp nơi chống lại sự cai trị tàn ác, vô luân của Đảng Cộng sản dù tay không một tất sắt và số phận khó lường. Đồng thời, người Việt Nam tị nạn khắp năm châu cũng quy tụ thành các tổ chức đấu tranh, tố cáo sự tàn ác của Cộng Sản Việt Nam và chống Cộng sản xâm nhập.
Hà Nội đã lập lại chính sách cai trị của người Pháp suốt 80 năm. Đó là: rượu, thuốc phiện, giải trí nhằm ru ngủ Dân Việt trong ăn chơi, đàng điếm sa đoạ, dùng lời ca tiếng nhạc để ru ngủ nam, phụ, lão, ấu.
Sự nóng vội của người Việt Hải Ngoại
Với chủ trương giải phóng Việt Nam bằng vũ lực nên một số cựu quân nhân và trí thức cùng nhiều Người Việt Hải ngoại rầm rập tổ chức các hoạt động quân sự. Số khác tổ chức đưa quân về quê cũ để trực tiếp chiến đấu với Cộng sản Việt Nam bằng chiến tranh du kích. Do quá tin tưởng vào luật pháp chặt chẽ ở Hoa Kỳ và Tây Phương liên quan đến tình báo và gián điệp nên mất cảnh giác trước Nhà cầm quyền Hà Nội. Các vụ tổ chức thâm nhập Việt Nam kháng chiến đều bị điệp viên Cộng Sản báo cáo về Hà Nội để lập kế hoạch đối phó.
Trần Văn Bá tốt nghiệp Cao học Kinh tế năm 1971 làm Phụ Giảng viên cho Đại học Nanterre ở Paris đã trở về Việt Nam vào chiến khu tham gia “Mặt Trận Thống Nhất các Lực lượng Yêu nước Giải phóng Việt Nam” từ 1980-1984 bị Cộng sản bắt và xử tử năm 1985. Phong trào chỉ còn âm vang trong lòng dân tộc Việt Nam.
Cựu Đề đốc Hải quân Việt Nam Cộng Hoà, Hoàng Cơ Minh thành lập Mặt trận Thống nhất Giải phóng Việt Nam vào năm 1980 tại California rồi lập chiến khu ở gần biên giới Thái-Lào.
Năm 1985 đã phái một toán quân xâm nhập qua ngã Lào bị đánh tan. Năm 1986 một toán quân tới biên giới Việt Nam bị phục kích phải lui binh. Năm sau, Ông Minh chỉ huy một toán quân vượt qua Sông Mê Công vào đất Lào bị chặn đánh nhiều lần làm ông Minh bị thương và tự sát khi tới gần biên giới Việt Nam.
Thất bại của những người yêu nước thương nòi mà nóng vội nên thất bại vì: (1) Hoạt động du kích mà thiếu biện pháp tuyệt đối bảo mật lại công khai rùm beng. (2) Có thể, Cộng sản đã cài người làm nội gián (Hoàng Cơ Minh từng xử tử một số chiến sĩ nghi ngờ nằm vùng. Trong số chiến sĩ thâm nhập có người không bị kết án mà được Cộng sản trả tự do).
Về sau, một số tổ chức của người Việt Hải ngoại cũng tập hợp lực lượng quân sự mà chẳng đi tới đâu nên chỉ có giá trị tuyên truyền.
Bất cứ hoạt động du kích, phá hoại nào cũng cần phải tuyệt đối bảo mật nên mọi kiểu khoa trương đều dẫn tới thất bại.
Chẳng những Người Việt ở nước ngoài muốn chế độ cộng sản phải sụp đổ mà Người Việt thầm lặng ở trong nước cũng mong nó xảy ra càng sớm càng tốt. Trại tù xây dựng khắp nước Việt Nam XHCN để củng cố và bảo vệ chế độ độc tài đảng trị.
Một số chính trị gia, học giả lưu vong cố gắng hâm nóng lại Hiệp định Paris 1973 (chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam). Phái đoàn Việt Nam Cộng Hoà chỉ ký vào giờ chót do bị áp lực của Hoa Kỳ.
Họ toa rập với giới ngoại giao CHXHCNVN để môi giới cho Hà Nội và Hoa Thịnh Đốn hoà giải theo Hiệp định Paris.
Cán bộ cao cấp, viên chức Nhà nước CSVN được điếu đóm, đưa đón long trọng khi gặp một số chính trị gia, viên chức Chính phủ Mỹ. Hà Nội hứa sẽ cho Đại diện người Việt Hải ngoại về Hà Nội, Sài Gòn để tổ chức Hội thảo về Hoà giải, Hoà hợp Dân tộc. Vé mời đã được gửi đi, nhưng, Hội nghị không mở cửa!!! Một số chính trị gia không-cộng sản ở Hải Ngoại và Quốc nội về Việt Nam chuẩn bị Hội thảo bị xộ khám để gỡ năm ba cuốn lịch.
Khát vọng về một nước Việt Nam Độc lập, Dân chủ, Tự do, phát triển, Tự chủ, Giàu mạnh, Văn minh cứ theo thời gian mà trôi tuốt luốt.
Lỗi tại ai?
Thứ nhất, Hồ Chí Minh và đồng bọn đã bị Josef Stalin và Mao Trạch Đông cấy sinh tử phù nên coi dân tộc Việt Nam như những mắt xích trong guồng máy Cộng sản Quốc tế. Đảng Cộng sản Việt Nam lột từng lớp da, vắt từng giọt máu của Dân Việt để xây dựng Thiên đường Cộng sản. Sắp tròn 100 năm (1930-2030) mà Đảng Cộng sản Việt Nam chỉ đưa đất nước vào nhóm quốc gia đang phát triển.
Trong khi đó Bán đảo Triều Tiên chia đôi từ năm 1953. Bắc Hàn sống lay lắt phải nhờ quốc tế cứu đói triền miên để chế tạo vũ khí hạt nhân. Nam Hàn cho phép Hoa Kỳ đóng thường trực 28,500 Thuỷ quân Lục chiến để bảo đảm an ninh tạo điều kiện cho dân chúng an tâm dồn nỗ lực khôi phục và phát triển thành một quốc gia, dân chủ, tự do, giàu có, phát triển toàn diện trong vòng 40 năm. Việt Nam sau 47 năm sống dưới Chế độ Cộng sản chỉ mong được làm thuê cho người Đại Hàn.
Thứ hai, giới lãnh đạo cao cấp nhất của CSVN thường xuyên gọi những thuyền nhân, bộ nhân, di tảng là bọn ma cô, đĩ điếm nên làm mất một con gà đẻ trứng vàng. Hà Nội sản xuất chiếc còng “Nghị quyết 36 Tình hình và công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” vào năm 2004. Nghị quyết này ràng buộc người Việt Hải ngoại vào Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam bằng 4 lý do: (1) Bất cứ ai cùng huyết thống đều là công dân CHXHCNVN dù ở chân trời góc biển nào nếu chưa giải tịch. (2) Công dân có trách nhiệm với Tổ Quốc dù không sinh ra và sống bên ngoài VN. (4) Khuyến khích người Việt nước ngoài cống hiến tiền tài cho thân nhân còn kẹt lại (cuối cùng cũng chui vào túi cán bộ để xây dinh thự, mua nhà ở nước ngoài, cho con du học Mỹ, Châu Âu, Châu Úc và làm nơi rửa tiền tham nhũng.
Thứ ba, tác hại của Nghị quyết 36 đối với đất nước và dân tộc Việt Nam. (1) Giúp Hà Nội phương tiện cần thiết để duy trì sự cai trị dân tộc. (2) Tạo điều kiện cho Hà Nội phát triển mạng lưới điệp viên bên ngoài Việt Nam. Hãy coi chừng để khỏi rơi vào tình trạng làm gián điệp cho ngoại bang. Tuyệt đối tránh trường hợp “nuôi ong tay áo, nuôi khỉ dòm nhà”. (3) Lung lạc xu hướng Chống Cộng trong Cộng đồng Việt Nam ở Hải ngoại. Kích động sự xung đột Quốc/Cộng gây chia rẽ tại Hải ngoại.
Thứ tư, tạo một lớp người ở quốc nội làm quen với ăn chơi đàng điếm, đắm chìm trong truỵ lạc mà mù loà trước đa số ăn không đủ no, co không ấm và hiện trạng cán bộ giàu nứt đố đổ vách, hống hách còn hơn lũ Cò Tây. Hầu hết người Việt Hải ngoại về thăm quê khi trở lại nơi cư ngụ không còn dám công khai tố cáo các hành vi hiếp đáp, đàn áp dữ dội tại Việt Nam. Thay vào đó bằng những lời khen đến gãy lưỡi. Người Việt Hải ngoại vô tình hay cố ý đã tạo ra một lớp người ăn bám, vô-trách nhiệm với bản thân và tiền đồ dân tộc. Kiều hối gửi về Việt Nam khoảng 10 triệu USD/năm chưa kể tới số tiền đầu tư từ Hải ngoại. Người pháp cai trị 80 năm tại Việt Nam nhờ vào các thủ đoạn: (1) Bán thuốc phiện làm cho suy yếu tinh thần và thể chất. (2) Bán rượu để dân Việt Nam lúc nào cũng thấy trời đất quay cuồng. (3) Đờn ca, hát xướng làm cho người Việt sống trong mơ hơn thực tế. Ru ngủ người Việt Hải ngoại bằng văn nghệ văn gừng hơn lo tham gia vào công cuộc đấu tranh chống mọi hoạt động của Đảng Cộng sản Việt Nam lan tràn khắp thế giới.
Thứ năm, nhân danh phục vụ nghệ thuật, Paris Thuý Nga và MC Nguyễn Ngọc Ngạn đã dàn dựng cuốn Paris By Night 40 với chủ đề “Mẹ” để phổ biến lời buộc tội khi ghép hình ảnh trực thăng chở quân và chiến đấu cơ F-5 bắn và ném bom vào đám người chạy loạn do Đạo diễn Lưu Huỳnh (trong nước) dàn cảnh, diễn viên chuyên nghiệp Kim Xuân thuộc Ðoàn Kịch Nói Thành Phố Hồ Chí Minh thủ vai chính. Con chim bồ câu trắng ngậm hạt lúa giống màu Ðỏ nhả hạt xuống đồng lúa, mọc lên một bụi lúa Ðỏ, nhanh và cao hơn những những cụm lúa vàng bên cạnh. Một em bé gái đến nhổ cụm lúa Ðỏ rồi ôm trong tay đi khắp nơi. Mỗi khi gặp một bà MẸ già thì trao cho một nhánh lúa Ðỏ. Trên toàn cõi Việt Nam từ cổ chí kim chỉ có lúa vàng mà Paris Thuý Nga và MC Nguyễn Ngọc Ngạn bịa ra để làm hài lòng Hà Nội và phe Xã hội Chủ nghĩa!
Thứ sáu, vì không sống được dưới Chế độ Cộng sản mà người Việt Nam phải bất chấp thần chết để tới Hoa Kỳ và khắp thế giới rồi xin nhập tịch. Nhưng, một số lại ủng hộ cho các ứng viên muốn Hoa Kỳ trở thành quốc gia Xã hội Chủ nghĩa (tiền thân của Chủ nghĩa Cộng sản?
Một dân tộc chỉ biết trông chờ vào người khác sẽ không bao giờ tự đứng trên đôi chân của mình mà chỉ chuyên nghề khom lưng, cúi đầu trước các dân tộc khác trên thế giới. Họ không tự nuôi sống bản thân thì làm sao đủ trí và lực để gánh vác sơn hà.
Chúng ta đã bị giặc Tàu đô hộ ngàn năm mà sao bây giờ lại nhắm mắt, thậm chí làm tay sai cho Mao Trạch Đông, Đặng Tiểu Bình, Giang Trạch Dân, Hồ Cẩm Đào, Tập Cận Bình?
Người Việt Tị nạn Cộng sản hoặc muốn thoát khỏi sự kìm toả của Hà Nội thì sao không quyết liệt làm thất bại Nghị quyết 36 của Hà Nội, tố cáo các di dân bênh vực cho Chủ nghĩa Cộng sản, hậu thân của Chủ nghĩa Xã hội?
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng khoe là người đầu tiên được Tập Cận Bình tiếp sau khi xác nhận sẽ nắm trọn quyền lực ở Trung Quốc lần thứ ba, phá vỡ quy tắc 2 nhiệm kỳ đã có từ thời Đặng Tiểu Bình.
Quyết định của Tập Cận Bình nhằm vào (1) Quyết không cho Việt Nam rời khỏi quỹ đạo của Trung Cộng và âm mưu biến Việt Nam thành một tỉnh của Bắc Kinh. (2) Chiếm lĩnh thị trường vì Việt Nam đang là địa điểm chọn lựa của các công ty đa quốc rời khỏi Hoa Lục. (3) Cộng đồng người Hoa ở Việt Nam nở nhanh như bột nổi bằng cách mua nhà đất khắp nơi, kể cả vùng đắt địa. Người Hoa đi lao động theo các công trình hết thời hạn không về nước, cưới vợ Việt. Kẻ du lịch ở lại Việt Nam khi hết hạn không về nước mà bám trụ ở Việt Nam. Dân Trung Cộng điều khiển các sòng bài công khai và lậu để bần-cùng-hóa người Việt Nam. (4) Tóm lại, người Hoa sẽ nắm hết các nguồn lực phát triển Việt Nam.
Sau khi được chấp thuận trong vai trò Tổng bí thư đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ ba, Tập Cận Bình hội họp và tham dự nhiều hội nghị quốc tế với khuôn mặt rạng rỡ, tự tin sớm trở thành siêu cường thế giới ngang hàng hoặc vượt Hoa Kỳ.
Nói và làm không-đi-đôi giúp cho Tập Cận Bình đánh lừa được những kẻ nhẹ dạ, thiếu chiều sâu, nhưng, khó qua mặt được những người từng trải kinh nghiệm xương máu và nước mắt hối hận.
Đừng để những lời đường mật chứa đầy thuốc độc của Cộng sản Việt Nam mà làm hại cá nhân, gia đình, đồng bào và nhân loại.
Đại-Dương
Tài liệu tham khảo
The Quiet Evolution of Vietnam’s Digital Authoritarianism (Diplomat)
Chuyên gia nói gì về kinh tế, nhân quyền và quân sự sau chuyến đi của Thủ tướng Đức (BBC)
Ba điểm nhấn từ buổi gặp cử tri của ông Nguyễn Phú Trọng (BBC)
Bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ tố cáo Trung Quốc và Nga muốn thống trị thế giới bằng chế độ chuyên chế (RFI)
Việt Nam tại LHQ: “Kiên cường” đứng về phe xâm lược!
CON ĐƯỜNG TƯƠI SÁNG CHO DÂN TỘC VIỆT NAM
Đại-Dương
Cộng sản Việt Nam đang đi vào ngõ cụt do theo chân Trung Cộng và Nga.
Dân tộc Việt Nam phải rẽ sang lối khác, hay tiếp tục con đường mòn từng cản chân người Việt muốn duy trì một vùng trời tự do, độc lập, dân tộc, đồng hành, thân ái với nhân loại tiến bộ?
Cơn ác mộng
Trước năm 1975, ít người Việt Nam sống trong Chế độ Cộng Hoà nghĩ tới việc tìm một quốc gia khác để sinh sống, tránh bom đạn, chiến tranh tàn khốc hàng ngày. Đại đa số người sống phía Nam vĩ tuyến 17 (Sông Bến Hải) vẫn ôm hy vọng tiếng súng sẽ ngưng để cùng chung tay xây đắp Cơ Đồ Việt Nam trường cửu.
Tiếc thay, “chữ nhưng” quái ác đã giết chết khát vọng chính đáng của dân tộc Việt Nam.
“Lính Cụ Hồ” như vó ngựa Mông Cổ đã dẫm nát đồng cỏ xanh tươi được những bàn tay lao động cần cù dựng nên chỉ trong vòng 9 năm tại Việt Nam Cộng Hoà. Chúng truy cùng, giết tận, tàn phá công trình đồ sộ, xinh đẹp ở miền Nam vĩ tuyến 17 do những bàn tay yêu nước, thương dân xây đắp chứa đầy khát vọng vươn lên bằng sức người của Con Hồng, Cháu Lạc.
Đảng Cộng sản Việt Nam do Trung Cộng dựng lên và thấm nhuần truyền thống “thà giết lầm hơn bỏ sót” nên lúc nào cũng đằng đằng sát khí như Thi sĩ Xã hội Chủ nghĩa, Tố Hữu (Bí thư Ban chấp hành Trung ương đảng) đã viết những câu thơ đầy sắt máu:
“Giết! Giết nữa! Bàn tay không ngơi nghỉ Cho ruộng đồng lúa tốt, thuế mau xong Cho Đảng bền lâu Cùng rập bước chung lòng Thờ Mao Chủ tịch, thờ Xít-ta-lin bất diệt!”
Việt Nam Cộng Hoà bị Cộng sản Quốc tế bề hội đồng sau khi Hoa Kỳ rút quân mà thiếu vũ khí, quân trang, quân dụng trầm trọng nên vận động để Hoa Thịnh Đốn viện trợ dưới thời Tổng thống thuộc Đảng Cộng Hoà, Gerald Ford (1974-1977). Nhưng, các Thượng nghị sĩ và Dân biểu thuộc Đảng Dân Chủ đã bác bỏ.
Công dân Việt Nam Cộng Hoà lao ra biển, chạy vào núi để tránh đoàn quân Cộng sản hung dữ, tàn ác nên có khoảng hơn 400,000 đã bỏ xác trên biển, trong rừng hoang. Một vết nhơ của dân tộc Việt Nam.
Đồng thời, phong trào vượt biển, vượt biên đồng loạt xảy ra ở Miền Bắc, Miền Trung, Miền Nam.
Những người kém may mắn đã bị đưa vào vô số trại tù từ Bắc chí Nam mà ngày về không hẹn. Họ đói rét, bị sỉ nhục, đánh đập, hành hạ bất cứ lúc nào. Bụng đói đã có lúa miến (dùng cho ngựa ăn). Ra đường, đôi mắt cúi nhìn mặt đất nếu không coi chừng bị tống vào “trại cải tạo” mà không cần chứng minh lý do. Từ ngữ tự do, cơm no, áo ấm đã biến mất, kể cả trong giấc mơ từ già tới trẻ. Trại súc vật dựng lên trên toàn cõi Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Một số người chưa thoát khỏi trại súc, kể cả tuổi trẻ chưa thành niên đã vùng lên khắp nơi chống lại sự cai trị tàn ác, vô luân của Đảng Cộng sản dù tay không một tất sắt và số phận khó lường. Đồng thời, người Việt Nam tị nạn khắp năm châu cũng quy tụ thành các tổ chức đấu tranh, tố cáo sự tàn ác của Cộng Sản Việt Nam và chống Cộng sản xâm nhập.
Hà Nội đã lập lại chính sách cai trị của người Pháp suốt 80 năm. Đó là: rượu, thuốc phiện, giải trí nhằm ru ngủ Dân Việt trong ăn chơi, đàng điếm sa đoạ, dùng lời ca tiếng nhạc để ru ngủ nam, phụ, lão, ấu.
Sự nóng vội của người Việt Hải Ngoại
Với chủ trương giải phóng Việt Nam bằng vũ lực nên một số cựu quân nhân và trí thức cùng nhiều Người Việt Hải ngoại rầm rập tổ chức các hoạt động quân sự. Số khác tổ chức đưa quân về quê cũ để trực tiếp chiến đấu với Cộng sản Việt Nam bằng chiến tranh du kích. Do quá tin tưởng vào luật pháp chặt chẽ ở Hoa Kỳ và Tây Phương liên quan đến tình báo và gián điệp nên mất cảnh giác trước Nhà cầm quyền Hà Nội. Các vụ tổ chức thâm nhập Việt Nam kháng chiến đều bị điệp viên Cộng Sản báo cáo về Hà Nội để lập kế hoạch đối phó.
Trần Văn Bá tốt nghiệp Cao học Kinh tế năm 1971 làm Phụ Giảng viên cho Đại học Nanterre ở Paris đã trở về Việt Nam vào chiến khu tham gia “Mặt Trận Thống Nhất các Lực lượng Yêu nước Giải phóng Việt Nam” từ 1980-1984 bị Cộng sản bắt và xử tử năm 1985. Phong trào chỉ còn âm vang trong lòng dân tộc Việt Nam.
Cựu Đề đốc Hải quân Việt Nam Cộng Hoà, Hoàng Cơ Minh thành lập Mặt trận Thống nhất Giải phóng Việt Nam vào năm 1980 tại California rồi lập chiến khu ở gần biên giới Thái-Lào.
Năm 1985 đã phái một toán quân xâm nhập qua ngã Lào bị đánh tan. Năm 1986 một toán quân tới biên giới Việt Nam bị phục kích phải lui binh. Năm sau, Ông Minh chỉ huy một toán quân vượt qua Sông Mê Công vào đất Lào bị chặn đánh nhiều lần làm ông Minh bị thương và tự sát khi tới gần biên giới Việt Nam.
Thất bại của những người yêu nước thương nòi mà nóng vội nên thất bại vì: (1) Hoạt động du kích mà thiếu biện pháp tuyệt đối bảo mật lại công khai rùm beng. (2) Có thể, Cộng sản đã cài người làm nội gián (Hoàng Cơ Minh từng xử tử một số chiến sĩ nghi ngờ nằm vùng. Trong số chiến sĩ thâm nhập có người không bị kết án mà được Cộng sản trả tự do).
Về sau, một số tổ chức của người Việt Hải ngoại cũng tập hợp lực lượng quân sự mà chẳng đi tới đâu nên chỉ có giá trị tuyên truyền.
Bất cứ hoạt động du kích, phá hoại nào cũng cần phải tuyệt đối bảo mật nên mọi kiểu khoa trương đều dẫn tới thất bại.
Chẳng những Người Việt ở nước ngoài muốn chế độ cộng sản phải sụp đổ mà Người Việt thầm lặng ở trong nước cũng mong nó xảy ra càng sớm càng tốt. Trại tù xây dựng khắp nước Việt Nam XHCN để củng cố và bảo vệ chế độ độc tài đảng trị.
Một số chính trị gia, học giả lưu vong cố gắng hâm nóng lại Hiệp định Paris 1973 (chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam). Phái đoàn Việt Nam Cộng Hoà chỉ ký vào giờ chót do bị áp lực của Hoa Kỳ.
Họ toa rập với giới ngoại giao CHXHCNVN để môi giới cho Hà Nội và Hoa Thịnh Đốn hoà giải theo Hiệp định Paris.
Cán bộ cao cấp, viên chức Nhà nước CSVN được điếu đóm, đưa đón long trọng khi gặp một số chính trị gia, viên chức Chính phủ Mỹ. Hà Nội hứa sẽ cho Đại diện người Việt Hải ngoại về Hà Nội, Sài Gòn để tổ chức Hội thảo về Hoà giải, Hoà hợp Dân tộc. Vé mời đã được gửi đi, nhưng, Hội nghị không mở cửa!!! Một số chính trị gia không-cộng sản ở Hải Ngoại và Quốc nội về Việt Nam chuẩn bị Hội thảo bị xộ khám để gỡ năm ba cuốn lịch.
Khát vọng về một nước Việt Nam Độc lập, Dân chủ, Tự do, phát triển, Tự chủ, Giàu mạnh, Văn minh cứ theo thời gian mà trôi tuốt luốt.
Lỗi tại ai?
Thứ nhất, Hồ Chí Minh và đồng bọn đã bị Josef Stalin và Mao Trạch Đông cấy sinh tử phù nên coi dân tộc Việt Nam như những mắt xích trong guồng máy Cộng sản Quốc tế. Đảng Cộng sản Việt Nam lột từng lớp da, vắt từng giọt máu của Dân Việt để xây dựng Thiên đường Cộng sản. Sắp tròn 100 năm (1930-2030) mà Đảng Cộng sản Việt Nam chỉ đưa đất nước vào nhóm quốc gia đang phát triển.
Trong khi đó Bán đảo Triều Tiên chia đôi từ năm 1953. Bắc Hàn sống lay lắt phải nhờ quốc tế cứu đói triền miên để chế tạo vũ khí hạt nhân. Nam Hàn cho phép Hoa Kỳ đóng thường trực 28,500 Thuỷ quân Lục chiến để bảo đảm an ninh tạo điều kiện cho dân chúng an tâm dồn nỗ lực khôi phục và phát triển thành một quốc gia, dân chủ, tự do, giàu có, phát triển toàn diện trong vòng 40 năm. Việt Nam sau 47 năm sống dưới Chế độ Cộng sản chỉ mong được làm thuê cho người Đại Hàn.
Thứ hai, giới lãnh đạo cao cấp nhất của CSVN thường xuyên gọi những thuyền nhân, bộ nhân, di tảng là bọn ma cô, đĩ điếm nên làm mất một con gà đẻ trứng vàng. Hà Nội sản xuất chiếc còng “Nghị quyết 36 Tình hình và công tác đối với người Việt Nam ở nước ngoài” vào năm 2004. Nghị quyết này ràng buộc người Việt Hải ngoại vào Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam bằng 4 lý do: (1) Bất cứ ai cùng huyết thống đều là công dân CHXHCNVN dù ở chân trời góc biển nào nếu chưa giải tịch. (2) Công dân có trách nhiệm với Tổ Quốc dù không sinh ra và sống bên ngoài VN. (4) Khuyến khích người Việt nước ngoài cống hiến tiền tài cho thân nhân còn kẹt lại (cuối cùng cũng chui vào túi cán bộ để xây dinh thự, mua nhà ở nước ngoài, cho con du học Mỹ, Châu Âu, Châu Úc và làm nơi rửa tiền tham nhũng.
Thứ ba, tác hại của Nghị quyết 36 đối với đất nước và dân tộc Việt Nam. (1) Giúp Hà Nội phương tiện cần thiết để duy trì sự cai trị dân tộc. (2) Tạo điều kiện cho Hà Nội phát triển mạng lưới điệp viên bên ngoài Việt Nam. Hãy coi chừng để khỏi rơi vào tình trạng làm gián điệp cho ngoại bang. (3) Lung lạc xu hướng Chống Cộng trong Cộng đồng Việt Nam ở Hải ngoại. Kích động sự xung đột Quốc/Cộng gây chia rẽ tại Hải ngoại.
Thứ tư, tạo một lớp người ở quốc nội làm quen với ăn chơi đàng điếm, đắm chìm trong truỵ lạc mà mù loà trước đa số ăn không đủ no, co không ấm và hiện trạng cán bộ giàu nứt đố đổ vách, hống hách còn hơn lũ Cò Tây. Hầu hết người Việt Hải ngoại về thăm quê khi trở lại nơi cư ngụ không còn dám công khai tố cáo các hành vi hiếp đáp, đàn áp dữ dội tại Việt Nam. Thay vào đó bằng những lời khen đến gãy lưỡi. Người Việt Hải ngoại vô tình hay cố ý đã tạo ra một lớp người ăn bám, vô-trách nhiệm với bản thân và tiền đồ dân tộc. Kiều hối gửi về Việt Nam khoảng 10 triệu USD/năm chưa kể tới số tiền đầu tư từ Hải ngoại. Người pháp cai trị 80 năm tại Việt Nam nhờ vào các thủ đoạn: (1) Bán thuốc phiện làm cho suy yếu tinh thần và thể chất. (2) Bán rượu để dân Việt Nam lúc nào cũng thấy trời đất quay cuồng. (3) Đờn ca, hát xướng làm cho người Việt sống trong mơ hơn thực tế. Ru ngủ người Việt Hải ngoại bằng văn nghệ văn gừng hơn lo tham gia vào công cuộc đấu tranh chống mọi hoạt động của Đảng Cộng sản Việt Nam lan tràn khắp thế giới.
Thứ năm, nhân danh phục vụ nghệ thuật, Paris Thuý Nga và MC Nguyễn Ngọc Ngạn đã dàn dựng cuốn Paris By Night 40 với chủ đề “Mẹ” để phổ biến lời buộc tội khi ghép hình ảnh trực thăng chở quân và chiến đấu cơ F-5 bắn và ném bom vào đám người chạy loạn do Đạo diễn Lưu Huỳnh (trong nước) dàn cảnh, diễn viên chuyên nghiệp Kim Xuân thuộc Ðoàn Kịch Nói Thành Phố Hồ Chí Minh thủ vai chính. Con chim bồ câu trắng ngậm hạt lúa giống màu Ðỏ nhả hạt xuống đồng lúa, mọc lên một bụi lúa Ðỏ, nhanh và cao hơn những những cụm lúa vàng bên cạnh. Một em bé gái đến nhổ cụm lúa Ðỏ rồi ôm trong tay đi khắp nơi. Mỗi khi gặp một bà MẸ già thì trao cho một nhánh lúa Ðỏ. Trên toàn cõi Việt Nam từ cổ chí kim chỉ có lúa vàng mà Paris Thuý Nga và MC Nguyễn Ngọc Ngạn bịa ra để làm hài lòng Hà Nội!
Thứ sáu, vì không sống được dưới Chế độ Cộng sản mà người Việt Nam phải bất chấp thần chết để tới Hoa Kỳ và khắp thế giới rồi xin nhập tịch. Nhưng, một số lại ủng hộ cho các ứng viên muốn Hoa Kỳ trở thành quốc gia Xã hội Chủ nghĩa (tiền thân của Chủ nghĩa Cộng sản?
Một dân tộc chỉ biết trông chờ vào người khác sẽ không bao giờ tự đứng trên đôi chân của mình mà chỉ chuyên nghề khom lưng, cúi đầu trước các dân tộc khác trên thế giới. Họ không tự nuôi sống bản thân thì làm sao đủ trí và lực để gánh vác sơn hà.
Chúng ta đã bị giặc Tàu đô hộ ngàn năm mà sao bây giờ lại nhắm mắt, thậm chí làm tay sai cho Mao Trạch Đông, Đặng Tiểu Bình, Giang Trạch Dân, Hồ Cẩm Đào, Tập Cận Bình?
Người Việt Tị nạn Cộng sản hoặc muốn thoát khỏi sự kìm toả của Hà Nội thì sao không quyết liệt làm thất bại Nghị quyết 36 của Hà Nội, tố cáo các di dân bênh vực cho Chủ nghĩa Cộng sản, hậu thân của Chủ nghĩa Xã hội?
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng khoe là người đầu tiên được Tập Cận Bình tiếp sau khi xác nhận sẽ nắm trọn quyền lực ở Trung Quốc lần thứ ba, phá vỡ quy tắc 2 nhiệm kỳ đã có từ thời Đặng Tiểu Bình.
Quyết định của Tập Cận Bình nhằm vào (1) Quyết không cho Việt Nam rời khỏi quỹ đạo của Trung Cộng và âm mưu biến Việt Nam thành một tỉnh của Bắc Kinh. (2) Chiếm lĩnh thị trường vì Việt Nam đang là địa điểm chọn lựa của các công ty đa quốc rời khỏi Hoa Lục. (3) Cộng đồng người Hoa ở Việt Nam nở nhanh như bột nổi bằng cách mua nhà đất khắp nơi, kể cả vùng đắt địa. Người Hoa đi lao động theo các công trình hết thời hạn không về nước, cưới vợ Việt. Kẻ du lịch ở lại Việt Nam khi hết hạn không về nước mà bám trụ ở Việt Nam. Dân Trung Cộng điều khiển các sòng bài công khai và lậu để bần-cùng-hóa người Việt Nam. (4) Tóm lại, người Hoa sẽ nắm hết các nguồn lực phát triển Việt Nam.
Sau khi được chấp thuận trong vai trò Tổng bí thư đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ ba, Tập Cận Bình hội họp và tham dự nhiều hội nghị quốc tế với khuôn mặt rạng rỡ, tự tin sớm trở thành siêu cường thế giới ngang hàng hoặc vượt Hoa Kỳ.
Nói và làm không-đi-đôi giúp cho Tập Cận Bình đánh lừa được những kẻ nhẹ dạ, thiếu chiều sâu, nhưng, khó qua mặt được những người từng trải kinh nghiệm xương máu và nước mắt hối hận.
Đừng để những lời đường mật chứa đầy thuốc độc của Cộng sản Việt Nam mà làm hại cá nhân, gia đình, đồng bào và nhân loại.
Đại-Dương
Posted in Tin tức | Comments Off on CON ĐƯỜNG TƯƠI SÁNG CHO DÂN TỘC VIỆT NAM – Đại-Dương
An article in Chinese state media has suggested infection protocols could be downgraded, as the country signals a relaxing of its zero-Covid policy. Photograph: Kevin Frayer/Getty Images
Chủ tịch Tập Cận Bình thừa nhận sự bất mãn của công chúng với việc phong tỏa, trong cuộc họp kín với các quan chức EU.
Các thành phố của Trung Quốc đã đẩy nhanh việc nới lỏng các hạn chế Zero-Covid vào cuối tuần qua, tạo ra kỳ vọng rằng Bắc Kinh có thể từ bỏ chính sách đại dịch đã khiến đất nước này bị cô lập trong gần ba năm và gây thiệt hại cho nền kinh tế.
Posted in Tin tức | Comments Off on Thời sự Thứ Hai 05/12/2022: TQ nới lỏng hạn chế Covid; Việt Nam, Hàn Quốc đối tác chiến lược toàn diện; Tòa Tối cao Mỹ về quyền đồng tính;
Đối với ông Tập Cận Bình, cái chết của người tiền nhiệm Giang Trạch Dân thật không đúng lúc. Ông Tập đang chật vật đối phó với làn sóng phẫn nộ của dân chúng trong nước thì cựu Tổng Bí thư họ Giang lăn đùng ra chết, dù có tin nói rằng, ông Giang đã nằm trong kho lạnh lâu rồi, nay chỉ là lúc công bố thông tin cho bàn dân thiên hạ biết mà thôi.
Dù cho thế nào đi nữa, cái chết của ông Giang cũng làm cho “Hoàng đế” Tập thêm khó xử. Ở TQ, cái chết và lễ tang của những người chóp bu đảng CS luôn luôn là những khoảng khắc căng thẳng của sân khấu chính trị có thể dẫn đến nhiều tình huống bất ngờ.
Hồi năm 1976, sau cái chết của Thủ tướng Chu Ân Lai (Zhou Enlai), cánh tay mặt của lãnh tụ Mao Trạch Đông, một chính trị gia được dân chúng TQ kính sợ, dân chúng Bắc Kinh đã tụ tập rất đông ở Quảng trường Thiên An Môn (Tiananmen), biến thành một cuộc phản kháng chống cuộc Cách mạng Văn hóa và phe nhóm chính trị Bè lũ Bốn Tên (Gang of Four) do vợ bé của Mao là bà Giang Thanh cầm đầu. Bè lũ Bốn Tên bị truất phế, bị bắt và xét xử, cuộc Cách mạng Văn hóa tàn khốc và tai họa này bị chấm dứt. Năm 1987, Hồ Diệu Bang (Hu Yaobang), một tổng bí thư đảng CS có khuynh hướng phóng khoáng hơn, đã bị các “đồng chí bảo thủ” bắt ép phải từ chức và sau đó đã chết vào đầu năm 1989. Lễ tang của Hồ Diệu Bang khơi dậy những cuộc biểu tình lớn ở Bắc Kinh và nhiều thành phố khác, kết cục là vụ thảm sát kinh thiên động địa cũng ở Quảng trường Thiên An Môn giữa Bắc Kinh ngày 4 tháng Sáu năm 1989 mà người dân nước này và cả thế giới không bao giờ quên được khi chứng kiến tạn mắt chiếc xe tăng lăn cán chết người sinh viên thật can đảm và kiên cường này!!
So với Chu Ân Lai hoặc Hồ Diệu Bang thì ông Giang Trạch Dân không được dân chúng ủng hộ nhiều bằng. Nhưng trong hơn 13 năm làm tổng bí thư ĐCSTQ, ông Giang đã để lại những dấu ấn sâu đậm, công cũng có mà tội cũng không ít.
Dân ở Thượng Hải sếp hàng mua cuốn sách của nhà báo Mỹ Robert Lawrence Kuhn viết về Giang Trạch Dân, “Người thay đổi Trung Quốc: Cuộc đời và Di sản của Giang Trạch Dân”, xuất bản năm 2005 sau khi ông Giang rời chức vụ nhưng vẫn có ảnh hưởng lớn tới chính trường TQ. (Ảnh: China Photos/Getty Images)
Dưới thời ông Giang, TQ đã nổi lên như một cường quốc sản xuất lớn nhất thế giới và là đối thủ kinh tế đang lên của thế giới phát triển nhờ thực thi cuộc chuyển đổi tư bản chủ nghĩa do Đặng Tiểu Bình khởi xướng. Có thể nói thời của ông Giang là thời kỳ vàng son của TQ trong quá trình toàn cầu hóa. Ông này đã đưa TQ gia nhập vào Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào cuối năm 2001 sau nhiều năm đàm phán gây nhiều tranh cãi. Ông cũng “đại tu” học thuyết vô thần của đảng CS từ đảng công-nông thành đảng “3 đại diện”, thu hút giới trí thức cũng như tầng lớp kinh doanh mới nổi. Tuy nhiên, ông Giang Trạch Dân vẫn là CS và CS thì vẫn luôn luôn tàn bạo và độc ác. Chính ông Giang Trạch Dân là người đã đánh tan nát giáo phái Pháp Luân Công và bị các tín đồ của giáo phái này coi là “hiện thân của ác quỷ”. Các chính sách mở cửa kinh tế đi kèm với siết chặt chính trị vừa mang lại cho TQ bước phát triển thần kỳ nhưng cũng nuôi dưỡng nạn tham nhũng trầm trọng và hố ngăn cách giàu nghèo trong xã hội mở rộng đến chóng mặt.
Sau một thập niên mờ nhạt dưới thời Hồ Cẩm Đào (Hu Jintao), Tập Cận Bình lên cầm quyền với ý đồ chỉnh sửa những sai lầm của 2 ông Giang, Hồ, tập trung chống tham nhũng và thu hẹp khoảng cách giữa các tầng lớp dân chúng theo khẩu hiệu “xã hội hài hòa”(?). Nhưng do bị ám ảnh về an ninh và nuôi tham vọng phục hồi đế chế Trung Hoa, ông Tập đã thực thi những chính sách đàn áp khắc nghiệt ở trong nước, ra mặt đối đầu với Hoa Kỳ và phương Tây ở nước ngoài đồng thời không giấu giếm tham vọng trở thành một “hoàng đế đỏ” ngự trị suốt đời trên 1.4 tỷ dân TQ. Nhiều người dân TQ hiện nay hoài niệm về thời của ông Giang với nỗi tiếc nuối: tuy thời đó có tham nhũng, ô nhiễm môi trường trầm trọng nhưng kinh tế tăng trưởng đến chóng mặt, hàng triệu người giàu lên nhanh chóng; giao lưu văn hóa với thế giới bên ngoài khá mạnh, người dân tự do thưởng thức âm nhạc và phim ảnh của phương Tây. Tuy đảng CS kiểm soát chặt chẽ đời sống chính trị nhưng ông Giang vẫn để cho người dân chút tự do tối thiểu để tranh luận về các vấn đề quốc gia đại sự và phát biểu ý kiến, những thứ hiện đã biến mất hoàn toàn dưới thời ông Tập Cận Bình.
Vì thế, thông báo về việc ông Giang qua đời đã gần như ngay lập tức thu hút hàng loạt lời chia buồn và nhận xét của người dân TQ trên các mạng xã hội. Khá nhiều người đã so sánh và mỉa mai hai ông ông Giang và Tập, ca ngợi ông Giang và gián tiếp lên án ông Tập.
Vài giờ sau khi ông qua đời, các chuyên gia kiểm duyệt trên mạng Weibo của TQ đã nhanh chóng hạn chế các bài bình luận, rõ ràng là để ngăn những lời hoài niệm tương đối vô hại biến thành những lời chỉ trích gay gắt đối với ông Tập và đảng CS, đặc biệt là sau nhiều ngày tháng đầy bất ổn về chính trị, đời sống và nhất là kinh tế bị suy sụp nặng nề do chính sách “ZERO COVID” đầy nghiệt ngã.
Giáo sư Geremie R. Barmé, một chuyên gia nghiên cứu về TQ của New Zealand, người đã từng có mặt ở Bắc Kinh năm 1989 và rời đi ngay trước cuộc tàn sát của quân đội giải phóng, nói với báo The New York Times: “Khi đã chết, ông Hồ Diệu Bang đã trở thành một anh hùng dù khi còn sống, ông ta không được tôn kính như thế. Trong làn khói hoài niệm ngày nay, điều tương tự cũng có thể xảy ra với cái chết của ông Giang Trạch Dân”.
Sinh viên TQ tụ tập tưởng niệm cái chết của cựu Tổng bí thư Hồ Diệu Bang tháng 4/1989. Vụ tưởng niệm đã biến thành một cuộc biểu tình khổng lồ, có lúc đến nửa triệu người tham gia trên quảng trường Thiên An Môn. Đặng Tiểu Bình và Thủ tướng khi ấy là Lý Bằng đã điều động quân đội tràn vào quảng trường đêm 4/6/1989, dập tắt cuộc biểu tình trong biển máu với hàng ngàn người bị chết. TQ đang lo cái chết của ông Giang Trạch Dân giữa lúc dân chúng đang bất mãn với Tập Cận Bình có thể dẫn đên một sự kiện “Thiên An Môn thứ hai”. (Ảnh: chụp ngày 14-5-1989 của Wojtek Laski/Getty Images)
Lễ tang của ông Giang ít nhất cũng đem lại cho người dân TQ một lý do chính đáng để tụ tập ngoài đường phố mà bộ máy an ninh khổng lồ của Bắc Kinh khó mà đàn áp được. Cuối tuần qua, những buổi thắp nến tưởng niệm các nạn nhân vụ hỏa hoạn một chúng cư ở thành phố Ô Lỗ Mộc Tề (Urumqi) thủ phủ tỉnh Tân Cương đã biến thành cuộc “cách mạng giấy trắng” với quy mô lớn chưa từng thấy kể từ sau vụ thảm sát Thiên An Môn hồi năm 1989. Người biểu tình, trong đó có các sinh viên của nhiều trường đại học, không chỉ phản đối biện pháp chống COVID khắc nghiệt mà còn đòi dân chủ, tự do, đòi ông Tập và đảng CS phải từ chức, phải bị dẹp bỏ.
Có thể nào những cuộc tụ tập để tưởng niệm ông Giang Trạch Dân trong những ngày tới đây cũng sẽ chuyển biến thành các cuộc biểu tình chính trị lớn như vậy?
Rõ ràng ông Giang đã chết không đúng lúc, chết vào lúc uy tín của ông Tập đang xuống thấp do những cuộc biểu tình phản kháng gần đây, do kinh tế bị trì trệ và do biện pháp phong tỏa “ZERO COVID” cứng ngắc làm cho dân chúng ngày càng oán hận thêm. Những phe nhóm trong đảng CSTQ bị Tập làm cho lên bờ xuống ruộng trong quá trình tranh giành quyền lực có thể cũng tìm cách lợi dụng cái chết của ông Giang để tập hợp lại, khẳng định các di sản của ông này, ít ra là trong lĩnh vực kinh tế để phản ứng với đường lối của “Hoàng đế” Tập. Xem ra, ông Tập Cận Bình không chỉ tiến thoái lưỡng nan mà còn họa vô đơn chí.
Ông Tập và hai người tiền nhiệm Hồ và Giang tại tiệc chiêu đãi nhân kỷ niệm 65 năm ngày thành lập nước CHND Trung Hoa năm 2014. (Ảnh: Feng Li/Getty Images)
Nhưng hãy còn quá sớm để hi vọng về sự tái diễn một phong trào Thiên An Môn mới, không nên hi vọng ông Tập sẽ nhượng bộ. Chống lại kẻ cầm quyền cai trị là một việc làm rất nhiều rủi ro trong một thể chế công an trị, đặc biệt là ở nơi có mạng lưới giám sát người dân dày đặc như ở TQ. Ông Lâm Lập Quả (Willy Wo-Lap Lam), một chuyên gia nghiên cứu tại Quỹ Jamestown chuyên phân tích về ĐCSTQ, cho rằng cái chết của ông Giang Trạch Dân sẽ không gây ra hiệu ứng gợn sóng trong nền chính trị TQ và biến cố hồi năm 1989 dường như rất khó xảy ra dưới mạng lưới an ninh dày đặc của ông Tập.
Cái khó đầu tiên của Tập là phải chủ trì lễ tang của Giang. Ông sẽ làm như thế nào để vừa bày tỏ lòng kính trọng người đứng đầu tiền nhiệm mới qua đời, người đã đưa ông vào hàng ngũ lãnh đạo cao cấp hai mươi năm về trước, vừa không để di sản của ông ta phơi trần sự kém cỏi của chính ông Tập.
“Chúng tôi thương tiếc đồng chí Giang Trạch Dân với trái tim nặng trĩu, và sẽ biến đau thương thành sức mạnh”, ông Tập nói hôm thứ Tư với một người đứng đầu nước Lào đang ở thăm Bắc Kinh, nhưng câu nói chải chuốt đó rõ ràng chỉ là “lời đầu môi chót lưỡi” thường thấy trong chế độ CS. Một trong những nỗ lực lớn nhất của ông Tập mười năm qua là đảo ngược những chính sách có phần cởi mở của ông Giang. Ông Tập cũng có thể lợi dụng tang lễ của ông Giang để cố gắng hồi phục sau tình thế bị cô lập, và sẽ tổ chức lễ tang theo một kịch bản mà sẽ không gây hại cho uy tín chính trị của mình. Khi thông báo về cái chết của ông Jiang, đảng CSTQ đã ca ngợi những thành tựu của ông Giang, đặc biệt là trong việc thúc đẩy những thay đổi lớn về kinh tế và hiện đại hóa quân đội giải phóng TQ; nhưng đồng thời đảng cũng kêu gọi cả nước tập hợp chung quanh ông Tập.
Theo thông lệ, tang lễ của những người chóp bu TQ, dù là đương chức hay đã nghỉ hưu, cũng sẽ được tổ chức theo nghi thức quốc tang tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh, quy tụ 205 ủy viên trung ương đảng, hàng ngàn quan chức cao cấp và thành viên gia đình người quá cố do tổng bí thư đương nhiệm làm trưởng ban lễ tang. Ông Tập sẽ viện dẫn mối lo ngại về sự lây lan của COVID để tìm cách hạn chế số người tham dự. Những người đứng đầu ở nước ngoài sẽ không được mời.
Tuy nhiên, bất kể buổi lễ lớn nhỏ thế nào cũng sẽ có một câu hỏi khó cho ông Tập là vai trò của ông Hồ Cẩm Đào, tổng bí thư của đảng trong thập niên giữa ông Giang và ông Tập. Ông Hồ có tên trong một danh sách dài các quan chức tham dự tang lễ. Nhưng mới tháng trước, ông ta bị ông Tập cho người xóc nách áp tải ra khỏi hội trường đại hội đảng trước ống kính truyền hình của các hãng truyền thông quốc tế, một hành động có tính sỉ nhục cao độ. Có khả năng ông Hồ sẽ không được đến dự tang lễ của ông Giang, còn nếu ông này có mặt nhưng lạnh nhạt hoặc phản ứng với ông Tập Cận Bình thì người dân TQ sẽ có thêm chuyện mới mẽ để mà bàn tán rôm rả.
Nguồn: The Economist | Biên dịch: Đỗ Đặng Nhật Huy
OPEC và các đồng minh quyết định không thay đổi mục tiêu sản lượng để chờ xem tác động của giá trần do phương Tây áp lên dầu thô Nga. Hôm thứ Sáu, các nhà ngoại giao EU, G7 và Úc đã đồng ý áp trần giá dầu Nga ở mức 60 đô la một thùng. Nga cho biết “sẽ không chấp nhận” giá trần, song cũng nói đã chuẩn bị cho điều đó. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nói chính sách này “yếu ớt” và rằng nó sẽ không gây thiệt hại “nghiêm trọng” cho Nga.
Khi ông trở thành nhà lãnh đạo tối cao của Trung Quốc ngay sau vụ thảm sát Thiên An Môn năm 1989, Giang Trạch Dân đã bị nhiều nhà phân tích xem là lãnh đạo của thời kỳ quá độ, người sẽ chỉ cầm quyền trong thời gian ngắn. Vào thời điểm được thăng chức đột ngột, dù đã từng là Bí thư Thành ủy và Thị trưởng Thượng Hải và là Ủy viên Bộ Chính trị được hai năm, nhưng Giang vẫn là một nhân vật tương đối ít người biết đến, ngay cả ở Trung Quốc. Ông không có người bảo trợ chính trị ở cấp cao, không có liên hệ thực sự với các phe phái chính trong đảng, không có quan hệ với quân đội, và cũng chưa từng làm việc ở nơi nào khác ngoài Thượng Hải. Giang được Đặng Tiểu Bình đích thân lựa chọn theo đề nghị của các nguyên lão khác trong đảng, vì ông là một ứng viên mà tất cả các phe đều có thể ủng hộ sau cuộc thanh trừng Triệu Tử Dương và cuộc đàn áp tàn bạo ở Thiên An Môn.
Tags: Hoa kỳ, thế giới, tin tức thế giới, độc tài Posted in Tin tức | Comments Off on Video LM Nguyễn Hữu Lễ: 80 năm cuộc đời, 52 năm linh mục, cựu tù nhân chính trị, đòi trả lại tên Sài gòn, sự thật về Hồ Chí Minh…
Total Hits : 1282918
