Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Thay vì lập bảng xếp hạng cuối năm về những lệnh trừng phạt gây tổn hại nhất đối với Nga trong năm 2025, hãy cùng bàn về những điều thực sự gây đau lòng cho Điện Kremlin và khiến Putin lo lắng.

Bài viết của Petro Zhyzhyian Ngày 29 tháng 12 năm 2025,

(Ảnh do Kyiv Post cung cấp)

Nội dung

Hơn 10 năm trước, Nga bắt đầu cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine. Đầu tiên là Crimea, sau đó là một phần đáng kể của Donbas. Cộng đồng quốc tế đã phản ứng hết sức có thể.

Ban đầu, đã có sự lo ngại sâu sắc. Sau đó, châu Âu và Mỹ quyết định rằng nếu Putin bị đe dọa bằng những hậu quả tàn khốc đối với nền kinh tế đất nước, có thể là do một loạt các lệnh trừng phạt chống lại Nga, ông ta có thể sẽ không tiếp tục xâm lược Ukraine. Các lệnh trừng phạt này bao gồm trừng phạt cá nhân đối với các đại diện Điện Kremlin và những người thân cận với ông ta, cũng như trừng phạt tài chính đối với các ngân hàng, hàng xuất khẩu của Nga, v.v.

Vậy tại sao cần đến các biện pháp trừng phạt? Để ngăn chặn một cá nhân, tổ chức, hoặc thậm chí một quốc gia vi phạm các chuẩn mực nhất định và buộc cá nhân/tổ chức/quốc gia đó phải tuân thủ lại các chuẩn mực đó.Quảng cáo

Chúng ta cần lưu ý ngay rằng kể từ khi Nga bắt đầu cuộc chiến tranh toàn diện, Liên minh châu Âu đã “kiên quyết” thực hiện 19 gói trừng phạt chống lại Nga. Các gói trừng phạt lớn nhất và tác động của chúng nhằm mục đích hạn chế tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga và doanh thu năng lượng của nước này.

Như những sự kiện trong bốn năm qua đã cho thấy, hậu quả kinh tế không làm nhà độc tài Kremlin bận tâm lắm, ông ta sẵn sàng phá hoại đất nước mình vì một cuộc “vươn lên từ quỳ gối” đầy ảo tưởng.

Vì vậy, khi tôi nghĩ về một bảng xếp hạng trừng phạt giả định năm 2025, liệt kê những biện pháp gây thiệt hại nặng nề nhất cho nền kinh tế Nga, tôi chợt nhận ra rằng việc bàn luận về bất kỳ bảng xếp hạng nào cũng không đáng. Thay vào đó, tốt hơn hết là đánh giá xem biện pháp trừng phạt nào thực sự hiệu quả.

Ukraine triển khai hệ thống phòng thủ nhiều lớp bằng máy bay không người lái chống lại các cuộc tấn công của Shahed – Syrsky

Theo chỉ huy AFU, Syrsky, Ukraine đang xây dựng một hệ thống đánh chặn UAV nhiều tầng để chống lại máy bay không người lái Shahed, mở rộng các đơn vị đánh chặn, radar và huấn luyện khi Nga tăng cường các cuộc tấn công trên không.

Ở đầu bảng xếp hạng

Nếu xét về hiệu quả của các loại lệnh trừng phạt khác nhau, về những gì gây thiệt hại ngay lập tức và trở nên rõ ràng, hữu hình đối với người Nga, thì công cụ trừng phạt hiệu quả nhất năm 2025 chính là “lệnh trừng phạt bằng máy bay không người lái” của Ukraine nhằm vào ngành dầu khí của Nga.

Theo người đứng đầu Cơ quan An ninh Ukraine (SBU), Tướng Vasyl Malyuk, chỉ riêng trong năm 2025, Ukraine đã thực hiện khoảng 160 cuộc tấn công thành công vào các cơ sở công nghiệp dầu mỏ của Nga. Nhìn chung, các cuộc tấn công này dẫn đến việc giảm 20% công suất lọc dầu của Nga, theo ước tính thực tế. Điều này đã gây ra tình trạng thiếu nhiên liệu ở 57 khu vực của Nga, làm tăng giá cả và buộc Điện Kremlin phải tạm thời cấm xuất khẩu xăng.Quảng cáo

Sự tiếp nối hợp lý của “các biện pháp trừng phạt bằng máy bay không người lái” là các cuộc tấn công vào các yếu tố thuộc hệ thống hậu cần xuất khẩu của Nga. Trong suốt năm nay, đặc biệt là trong tháng trước, Ukraine đã tích cực tấn công các tàu chở dầu thuộc cái gọi là ” hạm đội bóng tối” của Nga , gồm khoảng 1.300 tàu. Hiện tại, chỉ riêng trong tháng trước đã có bốn trường hợp được xác nhận máy bay không người lái hải quân Ukraine tấn công thành công các tàu này. Đỉnh điểm của các biện pháp trừng phạt dầu mỏ đối với Ukraine là cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào các cơ sở dầu mỏ của Nga ở Biển Caspi .

Trong những tháng gần đây, nhờ Lực lượng Quốc phòng Ukraine, Nga không chỉ mất máu trên chiến trường mà còn mất cả dầu mỏ. Tháng 11 năm nay, doanh thu từ dầu khí giảm 35% so với năm ngoái, trong khi tháng 5 giảm 34%. Và, hóa ra, đây mới là điều thực sự quan trọng đối với Điện Kremlin.Quảng cáo

Nga không chỉ đổ máu trên chiến trường mà còn mất cả dầu mỏ. Hóa ra, đó mới là điều thực sự quan trọng đối với Điện Kremlin.

Hãy cùng tính toán xem Nga đã thiệt hại bao nhiêu do các lệnh trừng phạt khác nhau trong ba năm qua. Chúng tôi đã từng viết rằng, theo ước tính của chính phủ Anh, các lệnh trừng phạt đã tước đi của Nga hơn 450 tỷ đô la doanh thu tiềm năng trong ba năm.

Trong hai tháng qua, Ukraine đã chuyển trọng tâm sang các cuộc tấn công phối hợp: đồng thời nhắm mục tiêu vào các nhà máy lọc dầu (để tạo ra tình trạng thiếu xăng) và các cơ sở lưu trữ dầu (để phá vỡ chuỗi hậu cần của quân đội).

Tại Kyiv Post, chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết về “các biện pháp trừng phạt bằng máy bay không người lái” của Ukraine nhằm vào Nga. Đặc biệt, chúng tôi đã viết về việc tình báo Mỹ đã cung cấp cho Ukraine những thông tin cần thiết cho các cuộc tấn công như thế nào. Và kết luận quan trọng nhất từ ​​các chuyên gia của chúng tôi rất đơn giản. Chiến dịch của Lực lượng Hệ thống Không người lái (SBS) dưới sự chỉ huy của Robert “Madyar” Brovdi, người nay đã trở thành huyền thoại, và các đơn vị khác của Lực lượng Quốc phòng đã tạo ra hiệu ứng domino: việc phá hủy các cơ sở dầu khí của Nga đã dẫn đến những biến dạng mang tính hệ thống trong toàn bộ nền kinh tế Nga.

Nga không chỉ mất đi một phần đáng kể năng lực công nghệ xử lý dầu mỏ, mà còn không thể nhanh chóng khôi phục lại chúng, vì đây là những công nghệ của phương Tây, việc tiếp cận chúng bị cản trở bởi các lệnh trừng phạt khác.

Biến động giá cả trên thị trường nội địa đang gây ra thua lỗ cho các trạm xăng độc lập, buộc Điện Kremlin phải giảm xuất khẩu xăng và tăng nguồn cung dầu thô, trong bối cảnh giá dầu đang giảm trên thị trường thế giới.

Trên hết, điều này đang làm gia tăng căng thẳng trong nước, khi một phần đáng kể của Liên bang Nga đã phải chịu cảnh thiếu nhiên liệu, đặc biệt là dầu diesel. Tình hình càng trầm trọng hơn do doanh thu thuế giảm từ Rosneft và Lukoil, khiến hai công ty này đóng thuế ít hơn cho ngân sách, buộc chính phủ phải cắt giảm chi tiêu cho các chương trình xã hội, bao gồm y tế và giáo dục.

Và đó chưa phải là tất cả. Các nhà phân tích chỉ ra rằng tác động tích lũy của những cuộc tấn công này sẽ trở nên nghiêm trọng đối với Nga vào năm 2026. Nếu Ukraine duy trì tốc độ tấn công bằng máy bay không người lái tầm xa, Nga có thể phải đối mặt với việc áp dụng hệ thống thẻ nhiên liệu ở một số khu vực nhất định hoặc giảm đáng kể nguồn cung cấp cho khu vực dân sự để ưu tiên cho quân đội.

Vậy cuối cùng chúng ta có gì? Trong suốt năm 2025, tất cả chúng ta đều chứng kiến ​​hai quá trình chính: Ukraine đang tăng tốc độ và quy mô các cuộc tấn công vào Nga, và Mỹ đang gia tăng áp lực lên Ukraine để đạt được hòa bình.

Rõ ràng là Tòa Bạch Ốc hiện tại đã hành xử như một bên của Điện Kremlin trong suốt các cuộc đàm phán hòa bình. Do đó, quân đội Ukraine rất có thể là phương tiện duy nhất để áp đặt và thực thi các lệnh trừng phạt khiến kẻ giật dây ở Điện Kremlin lo lắng.

Những quan điểm được thể hiện trong bài viết này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Kyiv Post. (và của chúng tôi)

Tags: bình luận, Hoa kỳ, Nga, tin tức thế giới, Ukraine