Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Khi Iran suy yếu, các quốc gia Ả Rập cảnh báo về chiến tranh trong khi âm thầm lo sợ sự trỗi dậy không kiểm soát của Israel. Trung Đông thích một Iran gần như suy tàn và một Israel bị kiềm chế, cả hai cùng tồn tại trong một khuôn khổ.

bởi  Amit Segal – Israel Hayom

 Được đăng tải vào lúc  17:15 ngày 02-05-2026 –  Cập nhật lần cuối: 02-05-2026 17:54

Lãnh đạo tối cao của Iran, Ali Khamenei

Điều này đã trở thành một kịch bản được viết sẵn: mỗi khi Hoa Kỳ ra tay tấn công một chế độ độc tài ở Trung Đông, đều đi kèm với một giai đoạn chờ đợi đầy căng thẳng, tiếp theo là các cuộc tiếp xúc ngoại giao gấp gáp—và trên hết, nhà độc tài địa phương từ chối nhận ra mức độ nghiêm trọng của tình hình cho đến khi quá muộn.

Được tài trợ Vì sao trí tuệ nhân tạo mang lại độ rõ nét giọng nói mà các máy trợ thính cũ không thể sánh kịp? Âm thanh trong trẻo và thiết kế gần như vô hình. AudioNova

Abbas Araghchi sẽ không phải là ngoại trưởng đầu tiên khẩn trương bay đến gặp người Mỹ để ngăn chặn chiến tranh. Trước ông là ngoại trưởng Iraq Tariq Aziz, trong một cuộc gặp vô ích với người đồng cấp James Baker. Saddam Hussein đã hứa với cả Tổng thống George H.W. Bush và Tổng thống George W. Bush rằng Hoa Kỳ sẽ thấy địa ngục trần gian ở Iraq, rằng quân đội của họ sẽ chết hàng loạt ở đó, và đất nước của ông ta sẽ đứng vững. Aziz đã kết thúc cuộc đời mình trong một nhà tù ở Baghdad; Saddam thì bị treo cổ.

Người Iran không hề linh hoạt hơn, không kém phần cuồng tín, và gánh chịu những vấn đề tương tự như những người tiền nhiệm Iraq mà họ căm ghét. Hy vọng gần như cuối cùng của họ để ngăn chặn hành động quân sự nằm ở các quốc gia Hồi giáo Sunni ở Trung Đông. Qatar, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập và Ả Rập Xê Út công khai cảnh báo rằng một cuộc tấn công của Mỹ có thể leo thang thành một cuộc chiến tranh khu vực. Trên thực tế, một chuyên gia về Trung Đông nói với tôi tuần này, điều thực sự khiến họ lo lắng là kết quả gần như không thể tránh khỏi của việc lật đổ chế độ của các giáo chủ Hồi giáo: sự bá quyền của Israel ở Trung Đông.

Người ta không cần phải tin vào những ảo tưởng của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Erdoğan về việc Israel âm mưu chinh phục núi Ararat, cũng không cần phải tin vào những thuyết âm mưu bài Do Thái về một kế hoạch bí mật của chính phủ Netanyahu nhằm khôi phục lại thời kỳ Vương quốc David, để hiểu được áp lực hiện hữu. Nadim Koteich, một nhà báo hàng đầu trong thế giới Ả Rập và là người chỉ trích gay gắt Iran, đã viết tuần trước:

“Bất kể quan điểm chính trị của bạn là gì, sự thật sau đây không thể phủ nhận: Israel đang nổi lên từ kỷ nguyên hậu ngày 7 tháng 10 với sự thống trị quân sự và tình báo chưa từng có. Các hoạt động của nước này đã từng bước phá hủy các lực lượng ủy nhiệm của Iran, định hình lại cấu trúc an ninh của Lebanon và Syria, và thể hiện khả năng tấn công vượt trội so với bất kỳ thế lực nào khác trong khu vực. Việc Israel công nhận Somaliland và mở rộng sang Biển Đỏ báo hiệu những tham vọng rộng lớn hơn so với truyền thống. Đối với Ả Rập Xê Út, quốc gia không thể bình thường hóa quan hệ với Israel nếu không có một số thỏa thuận giữa Israel và Palestine, điều này tạo ra một thực tế khó chịu: cường quốc quân sự mạnh nhất trong khu vực không chịu bất kỳ ảnh hưởng nào từ Riyadh.”

Trong nhiều năm, mối đe dọa từ Iran đã gây bất ổn cho Trung Đông, đồng thời ràng buộc Israel và hầu hết các nguồn lực của nước này vào cuộc đấu tranh chống lại Tehran và các lực lượng ủy nhiệm của Iran. Giờ đây, xác của Iran nằm ngay giữa phòng. Đối với hầu hết các nước Trung Đông, việc để nó nằm yên ở đó là điều thuận tiện – không cần giấy chứng tử và không cần một Trung Đông mới, thân Israel hơn nhiều.

Giữa Uman và Bennet 

Ngày bầu cử mà Benjamin Netanyahu ưa thích cho đến nay là ngày 8 tháng 9. Đó là ngày thứ Ba duy nhất trong tháng không rơi vào ngày lễ (và việc tổ chức bầu cử vào ngày 1 tháng 9, ngày khai giảng năm học, là điều không thể). Tuy nhiên, các đảng cực đoan Do Thái giáo nhận ra rằng điều đó có nghĩa là họ sẽ bỏ phiếu bốn ngày trước lễ Rosh Hashanah. Ít nhất một nửa số cử tri sẽ đang hành hương ở Uman, Ukraine. Hầu hết trong số họ dự kiến ​​sẽ không bỏ phiếu cho Yair Golan.

Vậy tại sao không phải tháng Mười? Quan điểm phổ biến cho rằng Netanyahu không muốn tổ chức bầu cử ngay sau lễ kỷ niệm ba năm vụ thảm sát, khi mà những lời nhắc nhở về thất bại lớn nhất vẫn còn hiện hữu ngay trước khi cử tri đi bỏ phiếu. Nhưng ngày bầu cử ban đầu là ngày 27 tháng Mười—ba tuần sau đó. Phe Do Thái cực đoan đã ra tín hiệu rằng nếu dự luật được thông qua, việc tổ chức bầu cử đúng lịch trình sẽ không có vấn đề gì. Nếu không, họ có thể vẫn sẽ bỏ phiếu cho ngân sách bất chấp những lời đe dọa của mình, nhưng sẽ cần phải “trừng phạt” chính phủ bằng cách đẩy nhanh việc giải tán Knesset, dù chỉ mang tính biểu tượng. Họ đã được hứa rằng dự luật sẽ là dự luật đầu tiên được thông qua trong nhiệm kỳ; giờ đây, tốt nhất, nó sẽ là dự luật cuối cùng.

Ngoài Uman và Rosh Hashanah, cuộc bầu cử sẽ được quyết định bởi một nhóm khoảng 300.000–400.000 người—những cử tri của Likud từ năm 2022, những người theo một số cuộc thăm dò, đã chuyển sang ủng hộ Bennett và Lieberman, nhưng phần lớn trong số họ vẫn chưa quyết định sẽ bỏ phiếu như thế nào. Tất cả họ đều tán thành, không ngoại lệ, bốn quan điểm: thứ nhất, Netanyahu phải chịu trách nhiệm chính về sự kiện ngày 7 tháng 10, và việc ông ta né tránh điều này là nực cười. Thứ hai, Netanyahu chịu trách nhiệm chính về những thành tựu đạt được trong cuộc chiến chống lại Iran, Hezbollah và Syria sau đó, và khó có ai khác có thể làm được điều đó. Thứ ba, những người Do Thái cực đoan nên được đưa về phe đối lập và thanh niên của họ nên được đưa vào quân đội và thị trường lao động. Thứ tư, có một đối tác liên minh tồi tệ hơn tất cả những đối tác khác—các đảng Ả Rập.

Không một chính trị gia nào tranh giành phiếu bầu của họ lại chấp nhận tất cả những nguyên tắc này, do đó dẫn đến những động thái khó xử và phức tạp của mọi người. Tuần này, Bennett đã báo hiệu con đường ông sẽ cố gắng vượt qua tình thế khó khăn này: ông hứa sẽ không ngồi với lãnh đạo đảng Ả Rập Mansour Abbas, cố gắng hạ thấp Yair Golan bằng cách gọi ông ta là “bộ trưởng năng lượng tương lai – nói năng tùy tiện nhưng là anh hùng ngày 7 tháng 10, không hơn gì Deri”, và kết luận bằng lời hứa: “Tôi sẽ dẫn dắt”. Nhiệm vụ của Bennett rất phức tạp, không chỉ vì ông đã nói rằng sau khi liên tục thất hứa vào năm 2021, ông không còn hứa hẹn điều gì nữa – ngay cả với con cái mình. Nhưng chủ yếu là vì, theo các cuộc thăm dò, liên minh tương lai của ông ít được lòng dân hơn chính ông. Netanyahu có thể buộc các đối tác và thành viên phe phái của mình phải giữ im lặng. Ai có thể bịt miệng Yair Golan?

“An ninh lương thực”

Ankara và Muscat không phải là những nơi duy nhất ở Trung Đông tổ chức các cuộc đàm phán bí mật. Tuần trước, các lãnh đạo của Hội đồng Sữa đã lặng lẽ đến văn phòng Cơ quan Thuế để gặp Bộ trưởng Tài chính. Bezalel Smotrich không phải là người họ ưa thích, và một cuộc gặp công khai với ông ta giữa lúc cuộc cải cách tham vọng nhất từng được thực hiện là điều không thể. Họ đã nói chuyện trong một giờ, không có biên bản, và không đạt được kết quả nào. Các cuộc gặp với các phong trào định cư cũng bị hủy bỏ, được cho là do bị đe dọa.

Cuộc cải cách ngành sữa hướng tới mục tiêu đạt được tỷ lệ 80% sản xuất trong nước và 20% nhập khẩu. Bằng cách đó, trong thời chiến, Israel sẽ không phụ thuộc vào thiện chí của Thổ Nhĩ Kỳ và Ba Lan, và trong trường hợp dịch bệnh gia súc, họ sẽ không bị thiếu hàng trên kệ. Cuộc đình công tuần này là một món quà khổng lồ mà Hội đồng Sữa dành tặng cho Smotrich: nó minh họa cho công chúng thấy ý nghĩa của độc quyền tốt hơn cả ngàn bài thuyết trình.

Dĩ nhiên, sữa không phải là trường hợp duy nhất. Việc giảm giá trái cây và rau quả – một động thái mà chúng ta đều cảm nhận được sự hoan nghênh đầu tiên khi dứa từ một sản phẩm xa xỉ trở thành một thành phần rẻ tiền, tầm thường trong mọi đĩa trái cây – đã bị đình trệ dưới chính phủ hiện tại. Không còn gì sót lại từ cuộc cải cách do cựu Bộ trưởng Nông nghiệp Oded Forer của đảng Yisrael Beiteinu dẫn đầu. Những người chịu thiệt thòi đầu tiên, cả về sức khỏe và túi tiền, từ việc duy trì hiện trạng này trước hết là cử tri của liên minh cầm quyền hiện tại. Nhưng lợi ích đã thắng thế và giá cả chỉ tiếp tục tăng. Người dân Israel hiện mua trái cây và rau quả tại siêu thị với chất lượng mà, khi tôi còn làm việc hái quả xuân đào, sẽ được xếp vào loại giữa “hàng loại hai” và “hàng loại B”, nhưng với giá cả xứng đáng với các cửa hàng cao cấp ở Kikar HaMedina. Giá vé taxi tiếp tục tăng khi việc Uber gia nhập Israel bị trì hoãn do áp lực từ các nhóm hoạt động chính trị trong đảng.

Nguyên nhân của điều này có thể thấy rõ qua màn kịch kinh hoàng do nghị sĩ Likud David Bitan dàn dựng. Không có bất công pháp lý hay ngoại giao nào gây ra cơn thịnh nộ mà nỗ lực giảm nhẹ chi phí sinh hoạt đã gây ra cho ông ta. Ông ta gọi các đồng nghiệp trong đảng của mình là “tay sai của Netanyahu” trước ống kính, cùng với một thành viên khác của nhóm vận động giảm chi phí sinh hoạt ở Israel, Naama Lazimi.

Thật là một điều phi lý khi một chính phủ với các đảng cánh tả xã hội chủ nghĩa đã thông qua, trong Quốc hội khóa trước, một Luật Sắp xếp bao gồm một loạt các biện pháp khuyến khích cạnh tranh—trong khi một chính phủ được cho là theo chủ nghĩa kinh tế cánh hữu lại dùng vũ lực ngăn chặn mọi động thái nhằm làm cho cuộc sống ở đây rẻ hơn dù chỉ một chút. Và họ làm điều đó bằng những lập luận kỳ lạ được lấy thẳng từ những ngày hợp tác vui vẻ của Liên Xô: sự khan hiếm, giám sát và trợ cấp mạnh mẽ của chính phủ thực ra là điều tốt—khi tất cả được bao bọc trong vỏ bọc thiêng liêng của “an ninh lương thực”.

Israel Hayom