Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Ngày 10 tháng 4 năm 2025 00:38 CET

• Bởi Ray Furlong

---

Hai cựu chỉ huy quân sự cấp cao của Hoa Kỳ cho biết lá chắn trên không của châu Âu chưa sẵn sàng để ứng phó với quy mô đe dọa từ Nga, trong khi người đứng đầu lực lượng đặc nhiệm phòng thủ tên lửa và không quân của Hải quân Hoa Kỳ nói với RFE/RL rằng việc đánh chặn hỏa lực đang bay tới “luôn là cuộc rượt đuổi mèo vờn chuột”.

Những bình luận này được đưa ra khi các nước châu Âu bắt đầu chương trình tái vũ trang quy mô lớn , được thống nhất vào tháng trước, trong đó hệ thống phòng không đứng đầu danh sách mua sắm.

“Bạn thấy những gì đã xảy ra ở các thành phố lớn tại Ukraine. Điều này cũng sẽ xảy ra ở một số thành phố lớn của châu Âu”, Philip Breedlove, cựu chỉ huy tối cao của NATO tại châu Âu, nói với RFE/RL.

Ông nói thêm: “Nếu bạn ngồi đó và nghĩ rằng mình đang ở trong một bong bóng ma thuật nào đó giống như trong các chương trình truyền hình, thì đó không phải là nơi tốt”.

 Nhúng chia sẻ

Cựu tướng Mỹ cảnh báo phòng không NATO ‘chưa chuẩn bị’ cho mối đe dọa từ Nga

Việc Nga ném bom Ukraine hàng ngày đã minh họa rõ ràng tầm quan trọng của phòng không.

Theo một phân tích vào tháng 2 của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) tại Washington, Nga đã phóng trung bình 24,3 tên lửa và máy bay không người lái vào Ukraine mỗi ngày kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022. Tổng cộng là hơn 25.000 tên lửa và máy bay không người lái.

Kết quả là mất điện, cơ sở hạ tầng bị phá hủy và thương vong hàng loạt của dân thường. Nga đã sử dụng nhiều loại tên lửa, từ máy bay không người lái đến bom lượn thời Liên Xô đã được cải tiến cho đến tên lửa hành trình. Tương tự như vậy, có nhiều hình thức phòng thủ khác nhau.

XEM THÊM:

RFE/RL Tìm Thấy Bằng Chứng Mới Về Căn Cứ Hạt Nhân Bí Mật Bị Nghi Ngờ Của Nga Ở Belarus

Chuẩn tướng Mike Dwan, chỉ huy Lực lượng đặc nhiệm 64 của Hải quân Hoa Kỳ, nói với RFE/RL rằng “các trường bắn chồng lấn” của NATO đã tạo ra phạm vi che chắn đầy đủ.

Dwan có căn cứ tại Hạm đội thứ sáu ở Naples, Ý, nhưng đã phát biểu từ cơ sở tên lửa chống đạn đạo của Hoa Kỳ tại Redzikowo trên bờ biển Baltic của Ba Lan. Bộ chỉ huy của ông tập hợp căn cứ này, một căn cứ tương tự ở Deveselu , Romania, và một đội tàu khu trục của Hoa Kỳ hoạt động ngoài khơi Tây Ban Nha.

Họ sử dụng hệ thống gọi là Aegis để nhắm mục tiêu vào tên lửa đạn đạo.

“Chúng tôi thực hiện điều đó ở tầng khí quyển phía trên, trên 100 km. Tất cả những lần chặn đó…đều diễn ra trong không gian”, Dwan cho biết.

Hệ thống này đã được sử dụng thành công hai lần vào năm ngoái để chống lại tên lửa đạn đạo tầm trung của Iran nhắm vào Israel. “Chúng tôi đã đưa vào sử dụng khả năng, chuỗi tiêu diệt, rất giống với những gì chúng tôi có ở đây để đối phó với mối đe dọa đang đến gần NATO.”

Hệ thống này dựa vào mạng lưới cảm biến, nhưng theo Breedlove, đây cũng chính là điểm yếu của nó.

“Có một thời gian, có một cảm giác sai lầm rằng, được rồi, chúng ta có Deveselu, chúng ta có Ba Lan, chúng ta có hai năng lực tuyệt vời do Mỹ cung cấp, nhưng, bạn biết đấy, những bộ phim mà bạn thấy các trung tâm chỉ huy và mọi tên lửa được bắn ra đều có mục tiêu — đó là hư cấu”, ông nói.

Xác suất giết người

Trong một chủ đề có nhiều thuật ngữ chuyên ngành, Breedlove đã nhắc đến POK — Xác suất giết người. Con số này dao động từ 95 phần trăm ở những khu vực có mật độ cảm biến cao đến chỉ 30 phần trăm ở những khu vực khác. Châu Âu cần “làm dày mạng lưới”, Breedlove cho biết.

Ông không muốn nói rõ là ở đâu.

“Các quốc gia hoàn toàn biết họ đang ở đâu. Chúng tôi đã đưa họ vào các trung tâm mô phỏng tên lửa và cho họ thấy cách thức hoạt động của nó.”

Tại Redzikowo, có ba bệ phóng, mỗi bệ có tám tên lửa. Sức chứa của nó có thể bị quá tải không?

Dwan cho biết “rất có thể” nó sẽ bị áp đảo.

“Ở Ba Lan, chúng tôi có các phản ứng được lên kế hoạch trước để ưu tiên phạm vi bảo vệ, Romania và các hệ thống tàu khu trục của chúng tôi trên biển cũng vậy…. Luôn có cuộc rượt đuổi mèo vờn chuột để xem có bao nhiêu tên lửa được bắn và chúng tôi có thể bắn hạ được bao nhiêu tên lửa.”

Nhưng Dwan nhấn mạnh tầm quan trọng của việc răn đe. Nếu Aegis không thể đánh chặn tên lửa, thì sẽ cần một lớp khác, chẳng hạn như một khẩu đội Patriot, để giải quyết.

“Phòng thủ nhiều lớp” có nghĩa là “bất kỳ kẻ thù tiềm tàng nào cũng phải suy nghĩ không chỉ hai lần mà có thể là ba hoặc bốn lần” trước khi tấn công.

 Nhúng chia sẻ

Cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Nga giết chết năm người ở Kharkiv

Mối đe dọa từ máy bay không người lái của Nga

Breedlove cho biết một điểm yếu quan trọng khác của NATO là phòng thủ chống lại máy bay không người lái, một lĩnh vực mà Nga hiện có nhiều kinh nghiệm hơn.

“Chúng ta có một lượng lớn máy bay không người lái có khả năng tấn công [Ukraine] và hệ thống phòng không của Mỹ, chưa nói đến châu Âu, không được chuẩn bị cho loại chiến tranh này, xét về số lượng”, ông nói.

“Kẻ thù bây giờ đã dùng steroid.”

XEM THÊM:

Liệu EU có thể trở thành siêu cường quân sự không?

Ben Hodges, cựu chỉ huy Quân đội Hoa Kỳ tại Châu Âu, cũng có đánh giá tương tự khi ông trả lời phỏng vấn RFE/RL vào tháng trước.

“Bạn biết đấy, chúng ta chưa bao giờ có đủ phòng không để bảo vệ mọi thứ…. Bạn ưu tiên những gì cần được bảo vệ”, ông nói. “Không có thứ gì gọi là lá chắn toàn diện”.

Hodges cho biết các nhà hoạch định quân sự NATO sẽ lấy dữ liệu “ngày thường” về các cuộc tấn công của Nga ở Ukraine “và áp dụng vào các cảng Bremerhaven hoặc Gdansk hoặc Klaipeda ở Litva chẳng hạn, và tìm ra liệu chúng ta có đủ phòng thủ tên lửa và phòng không hay không? Tôi không chắc là chúng ta có đủ hay không.”

Đức dẫn đầu Sáng kiến ​​Lá chắn Bầu trời Châu Âu (ESSI) vào năm 2022, sau khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine. Tập hợp 24 quốc gia châu Âu, sáng kiến ​​này nhằm mục đích cho phép mua sắm chung các hệ thống phòng không và tên lửa và khuyến khích khả năng tương tác.

Nhưng một số quốc gia như Pháp, Tây Ban Nha và Ý vẫn chưa tham gia. Pháp đã chỉ trích vì đưa vào các hệ thống và thành phần không phải của châu Âu (như Patriots).

Sức mạnh không quân

Hodges cho biết máy bay chiến đấu của NATO có thể bù đắp một số điểm yếu của châu Âu.

“Lực lượng không quân của chúng ta đóng vai trò quan trọng trong vấn đề này. Tôi nghĩ rằng có lẽ sức mạnh không quân ngày càng tăng của chúng ta, đặc biệt là với Phần Lan và Thụy Điển…sẽ mang lại cho chúng ta những khả năng mà người Ukraine hiện không có để chống lại các cuộc tấn công bằng tên lửa và trên không của Nga.”

Hodges nói thêm rằng sức mạnh không quân cũng là một đóng góp quan trọng của Hoa Kỳ cho phòng không. Nhưng những nỗ lực của châu Âu nhằm tăng cường khả năng phòng thủ diễn ra trong bối cảnh không chắc chắn về cam kết liên tục của Hoa Kỳ đối với an ninh của mình. Vậy châu Âu sẽ ra sao nếu không có vai trò của Hoa Kỳ?

“Khoảng cách lớn nhất sẽ là Không quân Hoa Kỳ, cảnh báo sớm, tình báo… và sau đó là sự đóng góp của Hoa Kỳ vào bộ chỉ huy không quân của NATO tại Ramstein.”

Khả năng chỉ huy của Dwan rõ ràng cũng là một năng lực quan trọng.

ESSI hình dung việc sử dụng hệ thống Arrow-3 cũng có thể đánh chặn tên lửa đạn đạo. Nhưng điều này sẽ mất thời gian, và chúng cũng không được sản xuất ở châu Âu, mà được phát triển bởi Israel và Hoa Kỳ.

• Ray FurlongRay Furlong là Phóng viên quốc tế cấp cao của RFE/RL. Ông đã đưa tin cho RFE/RL từ Balkans, Kazakhstan, Georgia và nhiều nơi khác kể từ khi gia nhập công ty vào năm 2014. Trước đó, ông đã làm việc 17 năm cho BBC với tư cách là phóng viên nước ngoài tại Prague và Berlin, và là phóng viên quốc tế lưu động khắp Châu Âu và Liên Xô cũ.

Âu Châu Tự Do