Cập nhật về Trung Đông: Do Thái, Iran, Syrida… ngày 16 tháng 1 năm 2025


Ngày 16 tháng 1 năm 2025 – ISW Press

Tải xuống PDF

Cập nhật về Iran, ngày 16 tháng 1 năm 2025

Siddhant Kishore, Andie Parry, Carolyn Moorman, Alexandra Braveman, Ria Reddy, Ben Rezaei, Avery Borens, Victoria Penza và Brian Carter

Thông tin đóng cửa: 2:00 chiều ET

Dự án Các mối đe dọa nghiêm trọng (CTP) tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ và Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) công bố Bản cập nhật về Iran, cung cấp thông tin chi tiết về Iran và các hoạt động do Iran tài trợ làm suy yếu sự ổn định trong khu vực và đe dọa đến lực lượng và lợi ích của Hoa Kỳ.

Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của CTP và ISW về các hoạt động trên bộ của Israel và tại đây để xem bản đồ tương tác của CTP và ISW về cuộc tấn công của phe đối lập đang diễn ra tại Syria. Các bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Chúng tôi không báo cáo chi tiết về tội ác chiến tranh vì các hoạt động này được đưa tin rộng rãi trên phương tiện truyền thông phương Tây và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi hoàn toàn lên án các hành vi vi phạm luật xung đột vũ trang và Công ước Geneva và tội ác chống lại loài người mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

Nội các Israel sẽ bỏ phiếu về thỏa thuận ngừng bắn-con tin vào ngày 17 tháng 1 sau khi hoãn bỏ phiếu do Hamas chậm trễ trong việc phê duyệt một vấn đề chưa được giải quyết.[1] Cả hai bên đã giải quyết được vấn đề. Hamas được cho là đã đàm phán lại tên của các tù nhân Palestine mà họ mong đợi Israel sẽ thả như một phần của thỏa thuận.[2] Một quan chức Israel xác nhận rằng cả hai bên đã giải quyết được vấn đề và nội các Israel sẽ bỏ phiếu về thỏa thuận ngừng bắn-con tin vào ngày 17 tháng 1. Thỏa thuận ngừng bắn sẽ có hiệu lực vào ngày 19 tháng 1 nếu được chấp thuận.[3]

Một quan chức cấp cao của Israel xác nhận rằng Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) sẽ ở lại Hành lang Philadelphi trong giai đoạn 42 ngày đầu tiên của lệnh ngừng bắn. [4] Việc IDF rút khỏi Hành lang Philadelphi, một khu vực do IDF nắm giữ có ý nghĩa chiến lược và hoạt động quan trọng ở phía nam Dải Gaza, là một điểm gây tranh cãi chính giữa Israel và Hamas trong các cuộc đàm phán ngừng bắn. [5] Vị quan chức này tuyên bố rằng Israel sẽ ở lại Hành lang Philadelphi sau giai đoạn đầu tiên của lệnh ngừng bắn cho đến khi Israel đạt được các mục tiêu chiến tranh của mình. [6] Các mục tiêu này bao gồm việc thả tất cả các con tin. Tuy nhiên, IDF sẽ dần rút khỏi các phần còn lại của Dải Gaza đến vùng đệm sâu 700 mét dọc theo ranh giới phía đông và phía bắc của Dải Gaza. [7] Israel cũng sẽ tạm thời dừng hoạt động trinh sát trên không trên Dải Gaza trong giai đoạn đầu tiên. [8]

Hamas có thể sẽ sử dụng giai đoạn đầu tiên để tổ chức lại lực lượng và di chuyển các nhóm xung quanh Dải Gaza mà không có sự giám sát trên không của Israel. Tuy nhiên, Hamas chỉ có thể đạt được sự tổ chức lại hạn chế và sẽ không thể tự tái tạo trong giai đoạn này. Tái thiết là một nhiệm vụ tốn rất nhiều thời gian và nguồn lực ngay cả trong điều kiện lý tưởng khi lực lượng tái thiết không tiếp xúc với lực lượng đối phương. Nó bao gồm việc khôi phục các đơn vị bị suy yếu để chiến đấu hiệu quả và tăng khả năng sống sót của họ.[9] Các hoạt động của IDF đã phá hủy tổ chức quân sự của Hamas ở Dải Gaza bằng cách gây thiệt hại nghiêm trọng cho tổ chức đến mức không thể sử dụng được nếu không được xây dựng lại hoàn toàn. Israel cũng đã làm cạn kiệt kho vũ khí của Hamas. Hamas có thể thực hiện các nhiệm vụ tái thiết hạn chế, thậm chí có thể bao gồm cả các nỗ lực tổ chức các nhóm biệt lập theo một số hình thức giống như hệ thống phân cấp quân sự. Các nhiệm vụ tái thiết sẽ tạo ra các đơn vị quân sự thực sự, gắn kết trong một tổ chức chiến đấu sẽ mất nhiều tháng không có sự can thiệp của Israel để hoàn thành. Tương tự như vậy, việc tái thiết kho vũ khí cũng không thể thực hiện được trong khung thời gian 42 ngày.[10]

Không thể tái tạo lực lượng quân sự của Hamas trong khoảng thời gian 42 ngày này. Việc tái tạo đòi hỏi phải thay thế nhân sự, thiết bị và vật tư trên diện rộng.[11] Việc thay thế nhân sự lên mức có năng lực đòi hỏi phải đào tạo, điều này không thể thực hiện được nếu không có nơi ẩn náu và thời gian dài hơn 42 ngày. Hamas có thể thực hiện một số khóa đào tạo tối thiểu, nhưng những chiến binh mới được đào tạo này sẽ không thể cản trở nghiêm trọng lực lượng Israel nếu IDF quyết định tiếp tục các hoạt động chiến đấu. Các báo cáo gần đây chỉ ra rằng Hamas đã tăng cường các nỗ lực tuyển dụng, nhưng những tân binh này lại thiếu kinh nghiệm và chưa được đào tạo.[12]

IDF sẽ có thể nhanh chóng chiếm lại các khu vực mà họ rút lui nếu thỏa thuận ngừng bắn sụp đổ sau giai đoạn đầu tiên. Việc tái thiết và tổ chức lại hạn chế và không đầy đủ mà Hamas có thể thực hiện gần như chắc chắn sẽ không đủ để cản trở nghiêm trọng IDF thực hiện bất kỳ nhiệm vụ chiến thuật nào mà họ phải hoàn thành, chẳng hạn như chiếm lại Hành lang Netzarim, nếu thỏa thuận ngừng bắn sụp đổ.

Đảng Dân chủ Kurdistan (KDP) dường như đang cố gắng gây sức ép với Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) do Hoa Kỳ hậu thuẫn để tránh một cuộc xung đột toàn diện với Thổ Nhĩ Kỳ và Quân đội Quốc gia Syria (SNA) do Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn. Một đại diện của nhà lãnh đạo KDP Masoud Barzani đã gặp Chỉ huy SDF Mazloum Abdi tại Hasakah, đông bắc Syria, vào ngày 13 tháng 1.[13] Các nguồn tin không xác định nói với truyền thông Iraq rằng Barzani có thể đang tìm cách gây sức ép với SDF để ký kết một thỏa thuận với Thổ Nhĩ Kỳ và SNA nhằm “ngăn chặn sự phá hủy” các khu vực của người Kurd ở Syria. Thổ Nhĩ Kỳ và SNA tiếp tục đe dọa các vị trí của SDF ở đông bắc Syria.[14] KDP đã cải thiện đều đặn mối quan hệ của mình với Thổ Nhĩ Kỳ trong những năm gần đây, chủ yếu là do sự thù địch của KDP đối với Đảng Công nhân người Kurd (PKK).[15] Thổ Nhĩ Kỳ thường gộp chung SDF và Đơn vị Bảo vệ Nhân dân người Kurd (YPG) có liên hệ với PKK với PKK và sử dụng “PKK” như một cách nói tránh cho toàn bộ SDF.[16]

KDP cũng đang gây sức ép buộc SDF hợp tác với các đảng phái chính trị thiểu số người Kurd Syria trong các cuộc đàm phán với chính phủ lâm thời do HTS lãnh đạo. Masoud Barzani đã gặp Abdi tại Erbil, Kurdistan Iraq, vào ngày 16 tháng 1.[17] Một thành viên cấp cao của KDP nói với phương tiện truyền thông phương Tây rằng Barzani và Abdi tập trung vào việc thống nhất các nỗ lực chính trị của người Kurd ở Syria.[18] KDP trong lịch sử đã liên kết với Hội đồng Quốc gia người Kurd, một liên minh của các đảng phái chính trị người Kurd Syria.[19] Cơ quan chính trị của SDF do đối thủ chính trị của Hội đồng Quốc gia người Kurd lãnh đạo.[20] Đại diện của Barzani cũng đã gặp các quan chức của Hội đồng Quốc gia người Kurd vào ngày 13 tháng 1 để cố gắng giải quyết căng thẳng giữa các đảng phái chính trị người Kurd Syria.[21]

Barzani và Abdi cũng được cho là đã thảo luận về các cách để tách SDF khỏi PKK trong cuộc họp của họ vào ngày 16 tháng 1.[22] Một quan chức PKK nói riêng với Reuters rằng lực lượng PKK sẽ rút khỏi Syria nếu SDF kiểm soát chung hoặc đơn lẻ vùng đông bắc Syria.[23] Abdi cũng nói rằng PKK sẽ rút khỏi Syria nếu Thổ Nhĩ Kỳ đồng ý ngừng bắn.[24] Sự khác biệt trong cách SDF và Thổ Nhĩ Kỳ định nghĩa PKK và vai trò của PKK trong SDF khiến việc ngừng bắn trở nên khó khăn. Ví dụ, Thổ Nhĩ Kỳ có thể định nghĩa thủ lĩnh SDF Mazloum Abdi, một người Syria và cựu thành viên PKK, là một thành viên tích cực của PKK, do vai trò của ông ta trong YPG và SDF. Abdi và SDF khó có thể có cùng quan điểm. Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã kêu gọi rõ ràng tiêu diệt YPG/PKK và coi SDF, YPG và PKK là không thể phân biệt được.[25]

Lãnh đạo Hayat Tahrir al Sham (HTS) và nguyên thủ quốc gia lâm thời Ahmed al Shara đã phát biểu về hoạt động quân sự của Israel ở miền nam Syria vào ngày 16 tháng 1 trong một cuộc họp với bộ trưởng ngoại giao Qatar .[26] Shara cho biết rằng việc Israel tiến vào Syria là “do sự hiện diện của lực lượng dân quân Iran và Hezbollah” nhưng “cái cớ” như vậy không còn tồn tại nữa khi HTS nắm quyền.[27] Ông nhấn mạnh rằng các lực lượng Israel phải quay trở lại đường phân chia năm 1974 ở Cao nguyên Golan và các lực lượng Liên hợp quốc phải triển khai đến vùng đệm.[28] Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết vào ngày 8 tháng 12 rằng ông coi thỏa thuận phân chia năm 1974 ở Cao nguyên Golan đã “sụp đổ” cùng với sự sụp đổ của chế độ Syria.[29] Bộ trưởng Ngoại giao Syria lâm thời Asaad al Shaibani được cho là đã đi xa hơn Shara và nói rằng Syria phải “bảo vệ đất nước và người dân của chúng ta”.[30]

Tuyên bố của Shara và Shaibani rất có thể được thúc đẩy bởi một cuộc không kích của Không quân IDF vào một đoàn xe liên kết với HTS gần biên giới Cao nguyên Syria-Golan vào ngày 15 tháng 1 đã giết chết hai thành viên của Sở An ninh Công cộng khi họ thu thập vũ khí đầu hàng.[31] Cuộc không kích của Israel cũng giết chết thị trưởng Ghadir al Bustan.[32] Cuộc không kích ngày 15 tháng 1 có vẻ là cuộc không kích đầu tiên của IDF nhắm trực tiếp vào lực lượng chính phủ do HTS lãnh đạo.[33] Hiện vẫn chưa rõ Shara sẽ dành bao nhiêu nỗ lực cho việc khôi phục đường phân chia năm 1974 với Israel và liệu tuyên bố này chủ yếu là do áp lực của công chúng sau cuộc tấn công ngày 15 tháng 1 hay không.

Những điểm chính cần ghi nhớ:

  • Thỏa thuận ngừng bắn ở Dải Gaza: Nội các Israel sẽ bỏ phiếu về thỏa thuận ngừng bắn-con tin vào ngày 17 tháng 1 sau khi hoãn bỏ phiếu do Hamas chậm trễ trong việc phê duyệt một vấn đề chưa được giải quyết. Cả hai bên đã giải quyết được vấn đề.
  • Ý nghĩa quân sự đối với lệnh ngừng bắn: Hamas có thể sẽ sử dụng giai đoạn đầu tiên để tổ chức lại lực lượng và di chuyển các đơn vị xung quanh Dải Gaza mà không có sự giám sát trên không của Israel. Tuy nhiên, Hamas chỉ có thể đạt được sự tổ chức lại hạn chế và sẽ không thể tự tái tạo trong giai đoạn này. Sự tái tạo và tổ chức lại hạn chế và không đầy đủ mà Hamas có thể thực hiện chắc chắn sẽ hoàn toàn không đủ để cản trở nghiêm trọng IDF thực hiện bất kỳ nhiệm vụ chiến thuật nào mà họ phải hoàn thành, chẳng hạn như tái chiếm Hành lang Netzarim, nếu lệnh ngừng bắn sụp đổ.
  • Phối hợp người Kurd: Đảng Dân chủ người Kurd (KDP) dường như đang cố gắng gây sức ép với Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) do Hoa Kỳ hậu thuẫn để tránh xung đột toàn diện với Thổ Nhĩ Kỳ và Quân đội Quốc gia Syria (SNA) do Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn. Barzani và Abdi cũng được cho là đã thảo luận về các cách để tách SDF khỏi PKK trong cuộc họp của họ vào ngày 16 tháng 1.
  • Đảng Công nhân người Kurd và SDF: Một quan chức PKK nói với Reuters rằng lực lượng PKK sẽ rút khỏi Syria nếu SDF có quyền kiểm soát chung hoặc đơn lẻ ở đông bắc Syria. Sự khác biệt trong cách SDF và Thổ Nhĩ Kỳ định nghĩa PKK và vai trò của họ trong SDF khiến lệnh ngừng bắn ở miền bắc Syria trở nên khó đạt được. Ví dụ, Thổ Nhĩ Kỳ có thể định nghĩa thủ lĩnh SDF Mazloum Abdi, một người Syria và cựu thành viên PKK, là một thành viên tích cực của PKK do vai trò của ông trong YPG và SDF. Abdi và SDF khó có thể có cùng quan điểm.
  • Hayat Tahrir al Sham và Israel: Shara cho biết cuộc tiến công của Israel vào Syria là “do sự hiện diện của lực lượng dân quân Iran và Hezbollah” nhưng “cái cớ” như vậy không còn tồn tại nữa khi HTS nắm quyền. Bộ trưởng Ngoại giao Syria tạm quyền Asaad al Shaibani được cho là đã đi xa hơn Shara và nói rằng Syria phải “bảo vệ đất nước và người dân của chúng tôi”. Những tuyên bố của Shara và Shaibani rất có thể được thúc đẩy bởi một cuộc không kích của Không quân IDF vào một đoàn xe liên kết với HTS gần biên giới Syria-Cao nguyên Golan vào ngày 15 tháng 1 khiến hai thành viên của Sở An ninh Công cộng thiệt mạng khi họ thu thập vũ khí đầu hàng.

Syria

Mục tiêu của Trục kháng cự:

  • Thiết lập lại đường dây liên lạc trên bộ từ Syria đến Lebanon
  • Tái lập ảnh hưởng của Iran ở Syria

Các tài sản trên không của Thổ Nhĩ Kỳ đã tấn công một cuộc biểu tình do Chính quyền Tự trị Đông Bắc Syria (AANES) tổ chức gần Đập Tishreen, phía đông Aleppo, vào ngày 16 tháng 1. [34] Các tài sản trên không của Thổ Nhĩ Kỳ hoặc SNA do Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn cũng đã tấn công các cuộc tụ tập của dân thường gần đập vào ngày 15 và 8 tháng 1. [35] AANES, là cơ quan quản lý ở đông bắc Syria có liên kết với SDF, đã kêu gọi dân thường đến Đập Tishreen và phản đối các hoạt động quân sự do Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn tại đó vào ngày 7 tháng 1. [36] Người phát ngôn của SDF lên án cuộc tấn công nhằm vào “cuộc biểu tình ôn hòa” và cho biết hơn 20 thường dân đã thiệt mạng hoặc bị thương do các cuộc tấn công vào khu vực đập.[37] Các phương tiện truyền thông chống SDF tuyên bố rằng SDF đã buộc các nhân viên chính phủ tham gia các cuộc biểu tình để ủng hộ lực lượng SDF.[38] SDF và SNA đã giao tranh gần Đập Tishreen kể từ giữa tháng 12 năm 2024. Các cuộc không kích trước đó nhắm vào các đoàn xe dân sự đi trên tuyến tiếp tế của SDF đến đầu cầu của SDF tại Đập Tishreen.[39] Thổ Nhĩ Kỳ và SNA đang cố gắng cô lập lực lượng SDF bằng cách tấn công các tuyến tiếp tế và các nút chính phía sau mặt trận trong khi gây sức ép lên các đầu cầu của SDF bằng các cuộc tấn công trên bộ.

SNA và Thổ Nhĩ Kỳ tiếp tục gây sức ép lên đầu cầu SDF ở phía tây Đập Tishreen.   Các phương tiện truyền thông chống SDF đưa tin rằng SNA và SDF đã đấu pháo ở phía tây đập.[40] Một phát ngôn viên của SDF cho biết lực lượng người Kurd đã phá hủy một kho vũ khí và đạn dược của SNA ở phía bắc Đập Tishreen gần làng Abu Qalal.[41]

Quân đội Quốc gia Syria (SNA) do Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn tiếp tục tấn công các vị trí của Lực lượng Dân chủ Syria (SDF) do Hoa Kỳ hậu thuẫn dọc theo đường kiểm soát gần Tal Tamr vào ngày 16 tháng 1. Các phương tiện truyền thông chống SDF đưa tin rằng SNA đã pháo kích vào các vị trí của SDF gần đường kiểm soát gần Tal Tamr.[42] Theo báo cáo, SNA đã triển khai lực lượng đến đường kiểm soát gần Tal Tamr kể từ ngày 8 tháng 1.[43] Một cuộc không kích của Thổ Nhĩ Kỳ đã nhắm vào một vị trí của SDF ở phía nam Tal Abyad ở phía đối diện của khu vực Mùa xuân Hòa bình do SNA kiểm soát.[44]   

Lực lượng an ninh do HTS lãnh đạo đã tiến hành các hoạt động an ninh tại ba địa điểm vào ngày 15 và 16 tháng 1. Lực lượng do HTS lãnh đạo đã tịch thu vũ khí bao gồm MANPADS, tên lửa, đạn pháo và mìn được tìm thấy trong các nhà kho và kho ngầm ở Sanamayn, phía bắc tỉnh Daraa.[45] Lực lượng do HTS lãnh đạo đã tịch thu vũ khí và bắt giữ một số chiến binh trong các hoạt động nhắm vào các thành viên cũ của chế độ Assad ở Hafir Fawqa, phía bắc Damascus.[46]

Các lực lượng do HTS lãnh đạo được cho là đã bắt giữ riêng một thủ lĩnh trong một nhóm SNA không xác định, Bilal Awda, trong một cuộc tuần tra gần Thành phố Homs.[47] Phương tiện truyền thông Syria đưa tin các lực lượng đã bắt giữ Awda do “thành lập một phe phái quân sự bên ngoài chính quyền lâm thời”.[48] Awda được cho là đã từng tham gia vào tội phạm có tổ chức ở Talat Rakan, Tỉnh Homs.[49] Một nhà phân tích tập trung vào Syria đã báo cáo rằng người dân địa phương ở Tỉnh Homs đổ lỗi tội phạm địa phương cho các chỉ huy Sư đoàn Sultan Murad hiện đang phục vụ trong các vị trí an ninh địa phương, cho thấy rằng Awda có thể là một phần của Sư đoàn Sultan Murad.[50] Sư đoàn Sultan Murad là một lực lượng dân quân Turkmen thuộc SNA.[51] Nhà phân tích Syria lưu ý rằng hai cựu thành viên Tiểu đoàn Farouq, Nasser Nahar và Ahmed Faisal Khalouf, đã đảm nhiệm quyền kiểm soát an ninh cho Baba Amr, Thành phố Homs.[52] Tiểu đoàn Farouq là một nhóm phiến quân Hồi giáo có trụ sở tại Tỉnh Homs đã gia nhập Mặt trận Giải phóng Hồi giáo Syria vào năm 2012.[53] Tiểu đoàn Farouq đã chiến đấu chống lại chế độ ở khu phố Baba Amr, Thành phố Homs, vào năm 2011 trong thời gian chế độ bao vây tại đó.[54] Nasser al Nahar được cho là đã chỉ huy “Lữ đoàn Những người đàn ông tự do của Baba Amr” trong Quân đội Syria tự do, một liên minh lỏng lẻo của các nhóm vũ trang phản đối chế độ Assad trong giai đoạn đầu của Nội chiến Syria.[55] Nhà phân tích cũng lưu ý rằng cựu thành viên Tiểu đoàn Liệt sĩ Talkalakh Hamoudi al Layli cũng đã nắm quyền kiểm soát Baba Amr.[56] Layli được cho là đã trốn sang Lebanon sau khi chế độ Assad sụp đổ.[57]

Tư lệnh Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM), Tướng Michael Kurilla cũng đã thảo luận về an ninh khu vực và sự phối hợp quốc phòng Hoa Kỳ-Jordan với Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Jordan, Thiếu tướng Yousef al Hnaity và các chỉ huy quân sự khác của Jordan tại Jordan vào ngày 15 tháng 1. [58] Kurilla đã nhấn mạnh đến an ninh biên giới Jordan và sự hỗ trợ của Jordan đối với sứ mệnh chống ISIS do Hoa Kỳ lãnh đạo trong các cuộc họp.

I-rắc

Mục tiêu của Trục kháng cự:

  • Tăng cường ảnh hưởng của Iran và phe Trục kháng chiến đối với nhà nước và xã hội Iraq
  • Làm cho chính phủ Iraq cứng rắn hơn trước sự bất đồng chính kiến ​​nội bộ

Bộ trưởng Ngoại giao Iraq Faud Hussein nói với Reuters vào ngày 16 tháng 1 rằng chính phủ Iraq đang cố gắng thuyết phục các lực lượng dân quân Iraq do Iran hậu thuẫn giao nộp vũ khí hoặc tham gia vào bộ máy an ninh chính thức của Iraq.[59] Nhiều lực lượng dân quân Iraq do Iran hậu thuẫn đã hợp nhất một phần lực lượng dân quân của họ vào Lực lượng Động viên Nhân dân (PMF), một lực lượng an ninh nhà nước Iraq, vào giữa những năm 2010. Một thành viên của Khung Điều phối Shia do Iran hậu thuẫn của Quốc hội cũng nói với truyền thông Iraq vào ngày 16 tháng 1 rằng chính phủ Iraq hiện đang cố gắng kiềm chế các lực lượng dân quân và đưa vũ khí “vào tay Baghdad”, thay vì cố gắng chiếm giữ trụ sở hoặc vũ khí của lực lượng dân quân.[60] Một nguồn tin dân quân nói riêng với truyền thông Iraq vào ngày 16 tháng 1 rằng Tổng thư ký lực lượng dân quân Iraq Harakat Hezbollah al Nujaba (HHN) do Iran hậu thuẫn Akram al Kaabi đã bác bỏ đề xuất của Thủ tướng Iraq Mohammad Shia al Sudani về việc hợp nhất các thành viên của HHN, Kataib Hezbollah và Kataib Sayyad al Shuhada vào PMF.[61] Nhiều lực lượng dân quân Iraq được Iran hậu thuẫn bao gồm các lữ đoàn là một phần của PMF và các lực lượng bổ sung không phải là một phần của PMF.[62] Tuy nhiên, trên thực tế, cả các lữ đoàn chính thức trong PMF cũng như các lực lượng không chính thức bên ngoài PMF đều không chịu sự chỉ đạo của thủ tướng Iraq.[63]

Chỉ huy Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM) Tướng Michael Kurilla đã thảo luận về sứ mệnh chống ISIS do Hoa Kỳ lãnh đạo và những diễn biến gần đây ở Syria với các nhà lãnh đạo quân sự cấp cao của Hoa Kỳ và Iraq tại Baghdad vào ngày 15 tháng 1. [64] Kurilla đã họp với Tham mưu trưởng Lục quân Iraq Abdul Amir Rashid Yarallah, Phó Chỉ huy các hoạt động chung của Iraq, Tướng Qais al Muhammadawi và Chỉ huy Lực lượng đặc nhiệm chung kết hợp-Chiến dịch Inherent Resolve (CJTF-OIR) Thiếu tướng Kevin Leahy.

Bán đảo Ả Rập

Mục tiêu của Trục kháng cự:

  • Làm cho chế độ Houthi cứng rắn hơn trước sự bất đồng chính kiến ​​nội bộ ở các khu vực do Houthi kiểm soát
  • Tiêu diệt phe đối lập chống Houthi để kiểm soát toàn bộ Yemen
  • Làm xói mòn ý chí tiếp tục chiến tranh của Israel ở Dải Gaza

Không có gì đáng chú ý để báo cáo.

Lãnh thổ Palestine và Lebanon

Mục tiêu của Trục kháng cự:

  • Làm xói mòn ý chí của giới chính trị Israel và công chúng trong việc duy trì các hoạt động rà phá bom mìn ở Dải Gaza
  • Tái lập Hamas làm chính quyền quản lý ở Dải Gaza
  • Xây dựng lại và tái lập Hezbollah ở miền nam Lebanon
  • Thiết lập Bờ Tây như một mặt trận khả thi chống lại Israel

Dải Gaza

Không quân IDF đã tấn công “hàng chục” vị trí dân quân Palestine trên khắp Dải Gaza vào ngày 15 và 16 tháng 1. [65] Hamas tuyên bố rằng một cuộc không kích của IDF đã nhắm vào một địa điểm mà Hamas giam giữ một con tin nữ người Israel.[66] Hamas cho biết thỏa thuận ngừng bắn quy định rằng con tin sẽ được thả trong giai đoạn đầu tiên.[67] Tuy nhiên, Hamas không cung cấp bất kỳ thông tin nào về tình trạng của con tin. Tuyên bố này có thể là một phần trong nỗ lực thông tin của Hamas nhằm gây sức ép lên nội các Israel và tác động đến dư luận Israel để ủng hộ thỏa thuận ngừng bắn-con tin.

Tổng tham mưu trưởng IDF Herzi Halevi đã thảo luận về các hoạt động ở Beit Hanoun với các sĩ quan Lữ đoàn bộ binh IDF 933 (Sư đoàn 162) vào ngày 16 tháng 1.[68] Halevi đã thông báo cho binh lính Israel về các hoạt động của IDF ở Dải Gaza trước lệnh ngừng bắn.

Các cảnh quay được định vị địa lý được đăng tải vào ngày 15 tháng 1 cho thấy lực lượng Israel phá hủy cơ sở hạ tầng ở trại tị nạn Jabalia phía đông bắc tại phía bắc Dải Gaza.[69] PIJ đã nã pháo vào lực lượng Israel tại trại tị nạn Jabalia vào ngày 16 tháng 1.[70]

Lữ đoàn Tử vì đạo al Aqsa đã bắn tên lửa và pháo vào lực lượng Israel dọc theo Hành lang Netzarim vào ngày 16 tháng 1.[71]

Liban

Các phương tiện truyền thông của Hezbollah và Liban đưa tin vào ngày 16 tháng 1 rằng các lực lượng Israel đã di chuyển về phía hai thị trấn ở đông nam Liban, nơi IDF trước đây đã hoạt động trong hoặc gần đó. Các phương tiện truyền thông của Hezbollah đưa tin vào ngày 16 tháng 1 rằng IDF đã tiến về phía ngoại ô Deir Siryan, cách Israel khoảng năm km về phía tây bắc.[72] Các phương tiện truyền thông của Liban đưa tin rằng xe tăng của Israel đã tiến vào khu phố phía bắc Maroun al Ras.[73] IDF đã hoạt động trong và xung quanh Maroun al Ras kể từ đầu tháng 11 năm 2024.[74]

Các phương tiện truyền thông của Lebanon và Hezbollah đưa tin vào ngày 16 tháng 1 rằng lực lượng Israel đã tiến vào Taybeh và Houla, đông nam Lebanon.[75]

Phương tiện truyền thông Lebanon đưa tin vào ngày 16 tháng 1 rằng IDF đã kích nổ cơ sở hạ tầng không xác định tại năm thị trấn trên hoặc gần biên giới Israel-Liban. Các thị trấn bao gồm Qouzah và Aita al Shaab, tây nam Lebanon, và Yaroun, Mays al Jabal và Taybeh.[76]

Lữ đoàn Lãnh thổ số 11 của IDF (Sư đoàn 146) đã phá hủy “hàng chục” cơ sở hạ tầng trên và dưới lòng đất của Hezbollah ở phía tây nam Lebanon vào ngày 16 tháng 1.[77] Điều này bao gồm các kho vũ khí chứa bệ phóng tên lửa, vũ khí nhỏ và các thiết bị quân sự khác.[78] IDF đã phá hủy riêng một kho vũ khí trong một tòa nhà dân sự gần một căn cứ của Liên hợp quốc mà không gây thiệt hại cho căn cứ. Lực lượng Israel cũng đã phá hủy một bệ phóng vũ trang ở phía tây nam Lebanon nhắm vào lãnh thổ Israel.

Bờ Tây

Lực lượng Israel đã giết chết mười chiến binh dân quân Palestine và bắt giữ thêm năm mươi chiến binh trong các hoạt động ở Bờ Tây kể từ ngày 12 tháng 1. [79] Tiểu đoàn Jenin của Jihad Hồi giáo Palestine (PIJ) đã thương tiếc cái chết của một trong những chỉ huy và ba chiến binh của mình vào ngày 16 tháng 1, cả hai đều bị IDF giết chết tại trại tị nạn Jenin.[80] IDF cũng đã tịch thu vũ khí và “tiền khủng bố” trong hoạt động của họ.[81]

Quyết định của Iran, động lực nội bộ và chính sách đối ngoại

Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian cho biết Iran sẽ sẵn sàng tham gia đàm phán hạt nhân trực tiếp với Hoa Kỳ nếu Iran nhận được “sự đảm bảo” rằng Hoa Kỳ sẽ duy trì các cam kết của mình trong một cuộc phỏng vấn với NBC vào ngày 15 tháng 1. [82] Tuyên bố của Pezeshkian có thể nhằm mục đích báo hiệu với phương Tây rằng Iran vẫn cởi mở với các cuộc đàm phán hạt nhân và ngăn phương Tây kích hoạt thêm các lệnh trừng phạt – bao gồm cả các lệnh trừng phạt trả đũa – đối với Iran. Tuy nhiên, Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei cuối cùng sẽ quyết định chính sách chính thức của Iran về các cuộc đàm phán. Khamenei trước đây đã đưa ra những tuyên bố mơ hồ cố ý về lập trường chính thức của Iran về các cuộc đàm phán với phương Tây. Ông đã bày tỏ sự cởi mở với các cuộc đàm phán để giảm bớt áp lực trừng phạt đối với Iran nhưng ông vẫn cho rằng các quan chức Iran không nên “tin tưởng” các đối thủ của Iran và tập trung vào lợi ích của Iran. [83] Những người theo đường lối cứng rắn của Iran tiếp tục bày tỏ sự không muốn đàm phán với phương Tây và đã khuyến khích Khamenei hủy bỏ lệnh cấm năm 2003 của mình cấm sản xuất và sử dụng vũ khí hạt nhân. [84]

Pezeshkian đã gặp các quan chức cấp cao của Tajikistan tại Dushanbe, Tajikistan, vào ngày 16 tháng 1 để thảo luận về các cơ hội mở rộng quan hệ thương mại và đầu tư song phương. Pezeshkian và Tổng thống Tajikistan Emomali Rahmon đã ký 23 thỏa thuận hợp tác trên nhiều lĩnh vực khác nhau bao gồm hợp tác biên giới, dịch vụ hải quan và công nghệ thông tin.[85] Pezeshkian cũng đã gặp Thủ tướng Tajikistan Kokhir Rasulzoda, Chủ tịch Hạ viện Tajikistan Mohammad Tahir Zakirzadeh và Chủ tịch Quốc hội Tajikistan Rustam Emomali.[86] Những cuộc gặp này dường như là sự tiếp nối của “chính sách láng giềng” của Iran tập trung vào việc xây dựng quan hệ với các quốc gia trong khu vực và các quốc gia khác để làm suy yếu và giảm thiểu tác động của các lệnh trừng phạt quốc tế.

Lực lượng Căn cứ Hoạt động Quds của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) và Bộ Tình báo đã bắt giữ 15 chiến binh có khả năng là Jaish al Adl—một nhóm Baloch Salafi-jihadi—ở tỉnh Sistan và Baluchistan, gần biên giới Pakistan, vào ngày 16 tháng 1. [87] Lực lượng Căn cứ Hoạt động Quds của IRGC đã tịch thu vũ khí và đạn dược.[88]

Hải quân Artesh của Iran đã thành lập Vùng Hải quân 2 tại Jask, Tỉnh Hormozgan vào ngày 16 tháng 1.[89] Tư lệnh Hải quân Artesh của Iran, Chuẩn đô đốc Shahram Irani tuyên bố rằng vùng này đã nhận được các hệ thống trên mặt nước, dưới mặt nước và trên không, bao gồm tên lửa hành trình, vũ khí phòng không và hệ thống tác chiến điện tử và mạng.[90] Vùng Hải quân 2 được cho là bao gồm các cơ sở sửa chữa và hỗ trợ các đơn vị tác chiến và phòng thủ, bao gồm các lữ đoàn biệt kích, nhóm tác chiến điện tử và các đơn vị mạng.

Bản cập nhật Iran cung cấp thông tin chi tiết về các hoạt động của Iran và do Iran tài trợ ở nước ngoài làm suy yếu sự ổn định của khu vực và đe dọa các lực lượng và lợi ích của Hoa Kỳ. Bản cập nhật cũng đề cập đến các sự kiện và xu hướng ảnh hưởng đến sự ổn định và quá trình ra quyết định của chế độ Iran. Dự án Mối đe dọa quan trọng (CTP) tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ và Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) cung cấp các bản cập nhật này thường xuyên dựa trên các sự kiện trong khu vực.

CTP-ISW định nghĩa “Trục kháng cự” là liên minh phi truyền thống mà Iran đã vun đắp ở Trung Đông kể từ khi Cộng hòa Hồi giáo lên nắm quyền vào năm 1979. Liên minh xuyên quốc gia này bao gồm các tác nhân nhà nước, bán nhà nước và phi nhà nước hợp tác để bảo vệ lợi ích chung của họ. Tehran coi mình vừa là một phần của liên minh vừa là người lãnh đạo. Iran cung cấp cho các nhóm này các mức hỗ trợ tài chính, quân sự và chính trị khác nhau để đổi lấy một số mức độ ảnh hưởng hoặc kiểm soát đối với các hành động của họ. Một số là các đại diện truyền thống phản ứng rất cao với chỉ đạo của Iran, trong khi những người khác là đối tác mà Iran có ảnh hưởng hạn chế hơn. Các thành viên của Trục kháng cự được thống nhất bởi các mục tiêu chiến lược lớn của họ, bao gồm làm xói mòn và cuối cùng là trục xuất ảnh hưởng của Hoa Kỳ khỏi Trung Đông, phá hủy nhà nước Israel hoặc cả hai. Theo đuổi các mục tiêu này và hỗ trợ Trục kháng cự cho các mục đích đó đã trở thành nền tảng của chiến lược khu vực của Iran.

Tags: , , ,

Comments are closed.