Cuộc gặp giữa TT Trump và Putin có thể diễn ra như thế nào?


Một cuộc xung đột bất ngờ, một bế tắc hoặc bước đầu tiên hướng tới lệnh ngừng bắn đều có thể xảy ra tại hội nghị thượng đỉnh ở Alaska khi hai nhà lãnh đạo giải quyết các vấn đề gai góc như lãnh thổ Ukraine và việc mở rộng NATO.Nghe bài viết này · 9:31 phút Tìm hiểu thêm

David E. Sanger

Qua David E. Sanger

David E. Sanger đã viết về năm đời tổng thống Mỹ và thường xuyên viết về cạnh tranh siêu cường, chủ đề của cuốn sách mới nhất của ông. Ông đang ở Anchorage để tham dự cuộc gặp giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Nga Vladimir V. Putin.

Ngày 15 tháng 8 năm 2025Cập nhật 9:50 sáng ET

Mọi cuộc chiến tranh rồi cũng sẽ kết thúc, và thường là tại bàn đàm phán. Và, như trong bất kỳ cuộc đàm phán nào, những bất đồng về mục tiêu, sự cay đắng, phản bội và chỉ trích thường nảy sinh.

Mỗi kịch bản này đều có thể xảy ra tại Anchorage khi Tổng thống Trump và Tổng thống Vladimir V. Putin gặp nhau tại Căn cứ Liên hợp Elmendorf-Richardson, cuộc gặp mặt trực tiếp đầu tiên giữa các nhà lãnh đạo Mỹ và Nga kể từ cuộc xâm lược Ukraine ba năm rưỡi trước. Và những kịch bản có thể xảy ra cũng khó lường như chính bản thân các nhà lãnh đạo, cả hai đều tràn đầy tự tin rằng trong một cuộc gặp gỡ trực tiếp, họ có thể thao túng các sự kiện và cả chính họ.

Có thể sẽ thất bại ngay từ đầu. Trước khi rời Washington, ông Trump nói rằng nếu ông xuất hiện một mình trong buổi họp báo chung, thế giới sẽ biết rằng sẽ không có thỏa thuận nào được ký kết với ông Putin, người mà ông Trump từng dự đoán có thể giải quyết cuộc chiến tranh dai dẳng này trong vòng 24 giờ.

Hoặc, ông Trump cho biết vào thứ năm, nếu có tiến triển thực sự, ông có thể ở lại Alaska và yêu cầu Tổng thống Volodymyr Zelensky của Ukraine bay tới, ông cho biết đây “là cách dễ nhất” để làm trung gian.

Nhưng thật khó để tưởng tượng rằng những vấn đề phức tạp như những vấn đề xoay quanh cuộc chiến tranh lớn nhất ở châu Âu kể từ năm 1945 có thể được giải quyết chỉ trong một phiên họp tại căn cứ không quân ở Alaska.

Đường ranh giới đơn giản là quá sâu, thậm chí vượt ra ngoài vấn đề phân định ranh giới giữa Nga và Ukraine, 11 năm sau khi ông Putin sáp nhập Crimea và bắt đầu chiếm đóng một số vùng ở miền nam và miền đông Ukraine. Chúng đi sâu vào bất đồng cốt lõi về việc liệu Ukraine có quyền tồn tại trong biên giới hiện tại hay không. Ông Putin đã khẳng định rõ ràng rằng miền đông Ukraine thuộc về Nga, tạo thành cơ sở biện minh cho một cuộc chiến đã gây ra hơn một triệu thương vong .

Và vì vậy, ông Trump có thể phải đưa ra một lựa chọn cơ bản: liệu ông có phải là “người phân xử trung lập” trong cuộc xung đột này hay là đối tác bảo vệ Ukraine, một vai trò mà ông liên tục từ chối.

“Đây là hội nghị thượng đỉnh Mỹ – Nga quan trọng nhất trong một thế hệ và rất đáng chú ý”, R. Nicholas Burns, đại sứ Mỹ tại NATO từ năm 2001 đến năm 2005, giai đoạn bao gồm việc mở rộng NATO sang Balkan và bốn quốc gia khác dưới thời Tổng thống George W. Bush, cho biết.

Cựu đại sứ cho biết, ông Putin đang tìm cách chia rẽ Hoa Kỳ với các đồng minh NATO “bằng cách thuyết phục Tổng thống Trump buộc Ukraine phải nhượng bộ về lãnh thổ, hạn chế quân sự và thậm chí có thể là cắt giảm các vị trí quân sự của NATO ở Đông Âu”. Ông Burns gần đây nhất là đại sứ tại Trung Quốc, quốc gia mà ông lưu ý là đang theo dõi sát sao kết quả của hội nghị thượng đỉnh để dự đoán liệu ông Trump có hỗ trợ Đài Loan hay không.

“Kết quả như vậy sẽ biến Ukraine thành một quốc gia phụ thuộc vào Mẹ Nga và sẽ cho phép Putin thoát khỏi cuộc xâm lược bất hợp pháp của mình”, ông nói thêm. “Nó cũng sẽ tạo ra một sự rạn nứt to lớn trong NATO giữa Mỹ và các đồng minh châu Âu và Canada, thậm chí dẫn đến nguy cơ tan rã.”

Hiếm khi nào một cuộc họp thượng đỉnh tổng thống lại diễn ra mà kết quả dường như, ít nhất là từ bên ngoài, lại ít được lên kịch bản và khó dự đoán hơn. Dưới đây là một số vấn đề chính có thể nổi lên như những yếu tố then chốt trong quá trình này.

Ukraine và châu Âu cho rằng không thể đàm phán nếu các bên không nhất trí ngừng bắn trước — mặc dù chưa xác định được thời hạn hay phạm vi ngừng bắn. Và vẫn chưa rõ liệu ông Putin có sẵn sàng ký kết hay không, nhất là khi quân đội của ông đã đạt được những bước tiến đáng kể gần đây .

Vì vậy, có vẻ như lệnh ngừng bắn sẽ là vấn đề đầu tiên trong chương trình nghị sự, ít nhất là đối với Tổng thống Trump, người đã tuyên bố ưu tiên số 1 của ông là chấm dứt giết chóc. (Ưu tiên số 2 của ông có thể là giành giải Nobel Hòa bình, giải thưởng mà ông đã nhiều lần nói rằng ông hoàn toàn xứng đáng trong những ngày gần đây.) Đó sẽ là một thử thách ban đầu cho ông Putin, người có thể chỉ giả vờ quan tâm.

Cuộc gặp Trump-Putin: Cập nhật trực tiếp

Đã cập nhật 

Ngày 15 tháng 8 năm 2025, 10:25 sáng ET5 phút trước

Sau đó là câu hỏi về ranh giới – và liệu ông Putin và ông Trump có cố gắng vẽ lại bản đồ châu Âu hay không, giống như Stalin, Churchill và Franklin D. Roosevelt đã làm tại hội nghị Yalta năm 1945.

Stephen Sestanovich, một học giả tại Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, người từng là quan chức Bộ Ngoại giao đóng vai trò chủ chốt trong việc quản lý sự sụp đổ của Liên Xô, lưu ý rằng ông Trump đã mô tả “hai phiên bản khác nhau về những gì sẽ xảy ra”. Một phiên bản nói rằng “ông ấy sẽ ở chế độ lắng nghe”, đơn giản là lắng nghe ông Putin. Điều đó có vẻ khó xảy ra vì ông ấy đã biết quan điểm của ông Putin sau những cuộc điện thoại dài – và bởi vì, theo hiến pháp, ông Trump hiếm khi ở chế độ lắng nghe.

Ông Trump đã đưa ra một phiên bản đàm phán khác, trong đó ông và ông Putin sẽ bắt đầu đàm phán về “trao đổi đất đai”.

Cụm từ này khiến ông Zelensky và các quan chức châu Âu lo ngại, bởi nó ám chỉ rằng ông Trump có thể sẽ cố gắng nhượng lại những vùng lãnh thổ mà Nga chưa giành được về mặt quân sự, để đổi lấy những vùng lãnh thổ khác, có thể bao gồm quyền kiểm soát nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, nhà máy điện hạt nhân lớn nhất châu Âu. Hiện tại, nhà máy này đang nằm dưới sự kiểm soát của Nga.

Ông Sestanovich lưu ý rằng các đồng minh châu Âu và Ukraine “không muốn trao đổi đất đai hoặc chế độ lắng nghe”.

“Họ không muốn Tổng thống biết Putin đang nghĩ gì”, ông nói. “Họ muốn ông ấy cố gắng thay đổi điều đó”, và điều đó có nghĩa là phải đe dọa một cách đáng tin cậy rằng sẽ tăng cường vũ trang cho Ukraine và cung cấp thêm hỗ trợ tình báo, cùng với các lệnh trừng phạt đối với các chuyến hàng dầu của Nga.

Ông Trump vẫn chưa muốn làm cả hai điều này; phó tổng thống của ông, JD Vance, cho biết vào Chủ Nhật rằng “chúng tôi đã ngừng tài trợ cho hoạt động chiến tranh ở Ukraine”. Ông nói rằng Hoa Kỳ sẽ vui vẻ bán vũ khí cho châu Âu, sau đó có thể cung cấp cho Ukraine.

Đây là điểm yếu cơ bản trong lập trường của Hoa Kỳ mà chắc chắn ông Putin sẽ cố gắng khai thác.

Trong tháng đầu tiên của chính quyền Trump mới, tổng thống đã tặng ông Putin một món quà: Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth tuyên bố sẽ không mời Ukraine gia nhập NATO trong những năm tới. Ông Trump cũng nói rõ: “Quên chuyện NATO đi,” ông nói vào tháng Hai. “Tôi nghĩ đó có lẽ là lý do khiến mọi chuyện bắt đầu.”

Tất nhiên, lập trường đó hoàn toàn trái ngược với một loạt tuyên bố của NATO – mà Hoa Kỳ đã ký kết dưới thời chính quyền Biden – tuyên bố rằng Ukraine cuối cùng sẽ trở thành thành viên NATO, nhưng lại tránh đưa ra ngày cụ thể.

President Volodymyr Zelensky of Ukraine on the sidelines of the two-day NATO’s Heads of State and Government summit in The Hague, Netherlands, in June.Tín dụng…Pool photo by Ludovic Marin

Rồi còn một câu hỏi lớn hơn nữa, liệu việc mở rộng NATO có phải là động lực chính cho hành động gây hấn của ông Putin hay không. Đầu năm nay, khi cố gắng thuyết phục Nga ngồi vào bàn đàm phán, ông Trump dường như đã đứng về phía nhà lãnh đạo Nga trong vấn đề này. Dĩ nhiên, đó là trước khi ông kết luận rằng ông Putin đang kéo dài thời gian đàm phán và mô tả nhà lãnh đạo Nga là không đáng tin cậy.

Về phần mình, ông Putin sẽ cố gắng mở rộng cuộc đối thoại, làm rõ với ông Trump rằng lợi ích của Mỹ với Nga rộng lớn hơn nhiều so với Ukraine. Ông Putin sẽ mang theo một phái đoàn doanh nghiệp, gợi ý rằng các cuộc trao đổi trước đây với Steve Witkoff, đặc phái viên của ông Trump, về việc Mỹ tiếp cận đất hiếm, khoáng sản quan trọng và các tài sản khác của Nga đều sẽ được đưa ra thảo luận.

Thuận lợi cho ông Putin là nhiều nguồn dự trữ ngầm này nằm ở khu vực Ukraine mà Nga tuyên bố là thuộc về mình.

Rõ ràng, ông Putin đã nghiên cứu cách mà những cuộc nói chuyện về cơ hội thương mại khơi dậy bản năng phát triển của ông Trump – và rất có thể là quan trọng hơn nhiều, theo suy nghĩ của ông Trump, so với số phận của một số khu vực ở Ukraine.

Và có rất nhiều nguồn lực tại Hoa Kỳ hấp dẫn nhà lãnh đạo Nga, đặc biệt là ở Alaska, một vùng lãnh thổ cũ của Nga , như ông Putin có thể sẽ đề cập tại hội nghị thượng đỉnh. Ông Trump cho biết hôm thứ Năm rằng ông đang cân nhắc “các biện pháp khuyến khích và ngăn cản” đối với Nga, nhưng ông nhấn mạnh: “Tôi không muốn thể hiện thái độ của mình trước công chúng”.

Hôm thứ Năm, ông Putin lại đưa ra một động cơ khác của riêng mình: một thỏa thuận hạt nhân có thể thay thế Hiệp ước Cắt giảm Vũ khí Chiến lược Mới (New START), hiệp ước vũ khí cuối cùng giữa Washington và Moscow, sẽ hết hạn vào tháng Hai. Ông Putin đã khéo léo nói rằng bất kỳ thỏa thuận nào về Ukraine “sẽ tạo ra các điều kiện hòa bình lâu dài giữa hai nước chúng ta, ở châu Âu và trên toàn thế giới, nếu chúng ta đạt được thỏa thuận trong các giai đoạn tiếp theo về kiểm soát vũ khí tấn công chiến lược”.

Đây là một động thái khôn ngoan — không ai muốn chứng kiến một cuộc chạy đua vũ trang không giới hạn lại tiếp diễn giữa hai cường quốc hạt nhân lớn nhất thế giới. Nhưng một thỏa thuận như vậy sẽ rất phức tạp; Hiệp ước START Mới hiện tại không bao gồm một loạt vũ khí hạt nhân kỳ lạ mà Nga đã phát triển trong những năm gần đây, hay kho vũ khí chiến trường tầm ngắn đồ sộ của nước này, giống như loại mà ông Putin đôi khi ám chỉ có thể được sử dụng để chống lại Ukraine.

Tuy nhiên, lời kêu gọi đối với ông Trump vẫn rất rõ ràng: Một thỏa thuận hạt nhân sẽ cho phép ông lập luận rằng, bất kể ông để lại vấn đề gì về Ukraine, ông đều tập trung vào nước Mỹ trước tiên.

David E. Sanger  viết về chính quyền Trump và một loạt các vấn đề an ninh quốc gia. Ông là phóng viên của tờ Times trong hơn bốn thập kỷ và đã viết bốn cuốn sách về chính sách đối ngoại và các thách thức an ninh quốc gia.

Overlay4

Khách vào thăm 7

Comments are closed.