Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Cuộc tấn công được phát triển trong bí mật, nhằm chuyển hướng quân đội Nga khỏi tiền tuyến ở Ukraine và chiếm lãnh thổ để sử dụng làm con bài mặc cả.

Cuộc xâm nhập là một ví dụ về cách Ukraine chủ động, phơi bày điểm yếu của Nga và khiến Tổng thống Vladimir V. Putin phải xấu hổ.Tín dụng…David Guttenfelder cho tờ New York TimesNghe bài viết này · 9:09 phút Tìm hiểu thêm

QuaJulian E. BarnesVàEric Schmitt

Báo cáo từ Washington

• Ngày 15 tháng 8 năm 2024

Theo các quan chức Hoa Kỳ, cuộc tấn công của Ukraine vào một phần lãnh thổ của Nga có thể khiến Mátxcơva khó có thể tiến hành một cuộc tấn công lớn mới ở miền đông Ukraine và đây là loại hoạt động bất ngờ có thể gây ra những tổn thất thực sự cho Điện Kremlin.

Cuộc tấn công của Ukraine và thành công liên tục của nó cuối cùng có thể có ý nghĩa chiến lược, mặc dù các quan chức Hoa Kỳ cảnh báo rằng họ sẽ cần phải xem nó diễn ra như thế nào để đưa ra kết luận chắc chắn hơn. Nó cũng có thể giúp xây dựng lại tinh thần sa sút trong quân đội Ukraine và người dân mệt mỏi vì chiến tranh, các quan chức cho biết.

Cuộc xâm nhập vào vùng Kursk của Nga hoàn toàn trái ngược với cuộc phản công thất bại của Ukraine ở miền Nam Ukraine vào mùa hè năm ngoái. Cuộc tấn công này được phát triển trong bí mật, nhằm chuyển hướng quân đội Nga khỏi tiền tuyến ở Ukraine và chiếm giữ lãnh thổ để sử dụng làm con bài mặc cả.

Quá trình chuẩn bị kéo dài nhiều tháng của Ukraine cho cuộc phản công diễn ra công khai. Người Ukraine đã tìm cách chiếm lại lãnh thổ nhưng đã vấp ngã khi họ không thể xuyên thủng được các tuyến phòng thủ kiên cố của Nga, mà Moscow đã tăng cường khi Ukraine tập luyện cho cuộc tấn công. Ukraine cũng chia tách lực lượng của mình trong cuộc tấn công đó, trái với lời khuyên của Mỹ, thay vì tập trung chúng như họ đã làm trong tháng này.

Ngược lại, cuộc tấn công vào Nga cho thấy quân đội Ukraine đã cải thiện các kỹ năng tác chiến cơ giới, những kỹ thuật mà họ chưa làm chủ được một năm trước.

Kể từ đó, Ukraine đã tìm cách phục hồi.

Theo các quan chức Hoa Kỳ, bản thân hoạt động này sẽ không đưa Nga vào bàn đàm phán. Tổng thống Nga, Vladimir V. Putin, đã cam kết không đàm phán trong khi Ukraine chiếm đóng Nga, và các quan chức Hoa Kỳ cho biết ông nên tin vào lời nói của mình.

Nhưng trong các bài phát biểu trước công chúng, giám đốc CIA, William J. Burns, đã nói về nhu cầu phải đập tan sự kiêu ngạo của ông Putin. Ông cho biết Nga sẽ không nhượng bộ bất kỳ điều gì cho đến khi sự tự tin thái quá của ông Putin bị thách thức và Ukraine thể hiện sức mạnh trên chiến trường.

Việc Ukraine tiến vào Kursk là một ví dụ về cách nước này chủ động, phơi bày điểm yếu của Nga và khiến ông Putin phải xấu hổ.

Các quan chức Mỹ cho biết Ukraine sẽ phải xây dựng trên hoạt động này, với các hoạt động táo bạo khác có thể đẩy lùi cảm giác của Nga rằng chiến thắng của họ là điều không thể tránh khỏi. Liệu điều đó sẽ bao gồm nhiều cuộc xâm nhập xuyên biên giới hơn, các nhiệm vụ phá hoại bí mật hay các hoạt động khác vẫn chưa được lên kế hoạch vẫn còn phải chờ xem.

Tổng thống Biden nói với các phóng viên hôm thứ Ba rằng cuộc tấn công của Ukraine vào bên trong nước Nga — cuộc xâm nhập nước ngoài lớn nhất vào nước này kể từ Thế chiến II — đã khiến Điện Kremlin rơi vào thế khó. Ông thừa nhận rằng các quan chức Hoa Kỳ đã liên lạc với các đối tác Ukraine của họ trong suốt chiến dịch.

“Nó đang tạo ra một tình thế tiến thoái lưỡng nan thực sự cho Putin, và chúng tôi đã tiếp xúc trực tiếp — tiếp xúc liên tục — với người Ukraine,” ông Biden nói. “Đó là tất cả những gì tôi sẽ nói về nó trong khi nó đang hoạt động.”

Hoạt động của Ukraine cũng nhận được sự khen ngợi nồng nhiệt từ những người ủng hộ Kyiv tại Quốc hội.

Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, đảng Cộng hòa của Nam Carolina, và Richard Blumenthal, đảng Dân chủ của Connecticut, những người đã gặp riêng Tổng thống Volodymyr Zelensky tại Kyiv tuần này, đã kêu gọi tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraine.

Khi được hỏi về cuộc xâm nhập tại một cuộc họp báo , ông Graham nói: “Tôi nghĩ gì về Kursk? Táo bạo, rực rỡ và đẹp đẽ. Hãy tiếp tục như vậy.” Ông nói thêm: “Putin đã bắt đầu điều này. Đá đít ông ta đi.”

Các viên chức cấp cao tại Nhà Trắng, Lầu Năm Góc và Bộ Ngoại giao đã bị bất ngờ trước các bản tin, bắt đầu từ sáng thứ Tư tuần trước, về cuộc xâm nhập của Ukraine. Người Ukraine đã không nói với người Mỹ về kế hoạch của họ trước, có thể, các viên chức Hoa Kỳ cho biết, vì họ sợ người Mỹ sẽ cố gắng thuyết phục họ hủy bỏ nhiệm vụ có rủi ro cao và vì mối lo ngại ám ảnh của Ukraine về rò rỉ.

Việc không cảnh báo đồng minh phương Tây quan trọng nhất của Kyiv càng có ý nghĩa hơn khi rõ ràng là Ukraine đang sử dụng xe cộ, vũ khí và đạn dược do Mỹ cung cấp để thực hiện chiến dịch bộ binh táo bạo vào Nga.

Không giống như các cuộc đột kích xuyên biên giới trước đây do lực lượng biệt kích Ukraine thực hiện, hoạt động này có sự tham gia của hàng nghìn quân đội chính quy được trang bị hệ thống phòng không di động và thiết bị tác chiến điện tử để gây nhiễu radar của Nga — tất cả đều báo hiệu ý định của Ukraine là tấn công sâu hơn vào lãnh thổ Nga.

Nhưng các cơ quan tình báo Mỹ, như tiết lộ năm ngoái cho thấy, đã biết về tham vọng tấn công qua biên giới của Ukraine trong hơn một năm. Vì vậy, ngay cả khi thời gian và địa điểm là bất ngờ, mục tiêu chiến lược thì không.

Một báo cáo tình báo được đăng trên diễn đàn internet bởi một lính Không quân Vệ binh Quốc gia bao gồm thông tin về một cuộc họp trong đó ông Zelensky thúc giục quân đội xem xét một cuộc xâm nhập xuyên biên giới. Theo báo cáo, ông Zelensky muốn lực lượng Ukraine “chiếm đóng các thành phố biên giới Nga không xác định”.

Và thực tế, những thay đổi chính sách gần đây của chính quyền Biden đã khiến chiến dịch này trở nên khả thi.

Dưới áp lực từ các cố vấn và đồng minh chủ chốt, vào cuối tháng 5, ông Biden đã cho phép Ukraine tiến hành các cuộc tấn công hạn chế bên trong nước Nga bằng vũ khí do Mỹ sản xuất, mở ra những gì được kỳ vọng là một chương mới trong cuộc chiến giành Ukraine.

Quyết định của ông Biden dường như là lần đầu tiên một tổng thống Mỹ cho phép phản ứng quân sự hạn chế đối với pháo binh, căn cứ tên lửa và trung tâm chỉ huy bên trong biên giới của một đối thủ có vũ khí hạt nhân.

Tuy nhiên, các viên chức Nhà Trắng khẳng định rằng sự cho phép này chỉ mở rộng đến những gì họ mô tả là hành động tự vệ trước các mối đe dọa xuyên biên giới, để Ukraine có thể bảo vệ Kharkiv, thành phố lớn thứ hai của mình, và các khu vực xung quanh khỏi tên lửa, bom lượn và đạn pháo của Nga từ ngay bên kia biên giới. Nhà Trắng vẫn cấm Ukraine sử dụng pháo binh chính xác tầm xa của Mỹ để tấn công các căn cứ không quân và các mục tiêu khác sâu bên trong nước Nga.

Chính sách của Hoa Kỳ đã bị giám sát ngay lập tức sau cuộc xâm nhập của Ukraine. Các quan chức Lầu Năm Góc và Bộ Ngoại giao cho biết việc sử dụng vũ khí và đạn dược do Mỹ cung cấp trong cuộc tấn công của Ukraine không vi phạm chính sách của Hoa Kỳ.

Ngoài những bình luận của ông Biden, các quan chức cấp cao trong chính quyền đã công khai từ chối bình luận về cuộc xâm nhập, chuyển mọi câu hỏi cho Ukraine.

Các quan chức Ukraine đã nói với các nhà lãnh đạo dân sự và quân sự cấp cao của Mỹ rằng mục tiêu của hoạt động này là tạo ra một tình thế tiến thoái lưỡng nan cho người Nga – buộc Moscow phải chuyển quân khỏi tiền tuyến ở khu vực Donetsk, miền đông Ukraine, nơi đã có những tiến triển chậm nhưng ổn định trong nhiều tuần.

John F. Kirby, người phát ngôn Nhà Trắng, cho biết hôm thứ Năm rằng Mátxcơva đã “chuyển hướng” một số quân từ Nga sang Ukraine nhưng ông không biết có bao nhiêu quân tham gia hoặc vai trò của những quân được điều động lại này là gì.

Các quan chức Hoa Kỳ cho biết hôm thứ Tư rằng Nga đã rút một số đơn vị bộ binh khỏi Ukraine và đang gửi họ đến Kursk để giúp phòng thủ trước cuộc tấn công của Ukraine. Họ không nói Nga dường như đang di chuyển bao nhiêu quân hoặc chính xác họ đến từ đâu.

Nhưng các quan chức cho biết họ vẫn chưa thấy Điện Kremlin điều động các tiểu đoàn thiết giáp và các lực lượng chiến đấu khác mà họ tin rằng Nga sẽ cần để đẩy lùi cuộc tấn công.

Tuy nhiên, Moscow đã phải cam kết lực lượng dự bị hiện có của mình ở Nga cho cuộc chiến Kursk và sẽ cần phải cam kết nhiều lực lượng hơn nếu muốn đánh đuổi quân Ukraine. Các quan chức Mỹ cho biết, nếu không, những lực lượng đó sẽ được sử dụng trong những tháng tới cho các cuộc tấn công chậm chạp và khó khăn của Nga ở miền đông Ukraine.

Người ta nghi ngờ Ukraine sẽ có đủ lực lượng để tận dụng bất kỳ điểm yếu nào của Nga ở Donetsk. Ukraine đã sử dụng một số lượng lớn quân đội ở Kursk và có thể không có đủ lực lượng dự bị. Quan trọng hơn, các quan chức Hoa Kỳ đã tư vấn cho người Ukraine không nên tiến hành các cuộc tấn công lớn trong năm nay ở phía nam hoặc phía đông, xét đến sức mạnh phòng thủ của Nga.

Bằng cách tấn công ở Kursk, người Ukraine đã nghe theo lời khuyên của người Mỹ: Thay vì chiến đấu qua các vị trí cố thủ, hãy đến nơi không có kẻ thù để bảo vệ vùng chiến lược.

Chiến lược của động thái này có hiệu quả như thế nào thì chỉ có thể biết được theo thời gian.

Các quan chức Mỹ cho biết họ đã được thông báo rằng chiến dịch Kursk cũng nhằm mục đích chiếm giữ và giữ lãnh thổ để tăng đòn bẩy mặc cả của Ukraine, có lẽ là để đổi lãnh thổ của Nga lấy vùng đất gần Kharkiv mà lực lượng Nga đã chiếm vào mùa xuân.

Các quan chức Mỹ tỏ ra ngạc nhiên trước mức độ thành công của chiến dịch của Ukraine cho đến nay, cũng như phản ứng chậm chạp và rời rạc của Nga.

Một viên chức cấp cao của Hoa Kỳ gọi cuộc xâm nhập này là “Syrsky Special” — ám chỉ đến Tướng Oleksandr Syrsky, người đã tiếp quản vị trí chỉ huy quân sự hàng đầu của Ukraine vào tháng 2. Viên chức này, phát biểu với điều kiện giấu tên để thảo luận về các đánh giá nội bộ của Hoa Kỳ, cho biết đây là loại hoạt động hào nhoáng mà ông Zelensky yêu thích.

Nhưng các quan chức Hoa Kỳ cũng cho biết họ vẫn tiếp tục giữ thái độ chờ đợi và quan sát.

Một quan chức cấp cao của Hoa Kỳ gọi hoạt động này là một canh bạc lớn.mới

Julian E. Barnes đưa tin về các cơ quan tình báo Hoa Kỳ và các vấn đề an ninh quốc tế cho tờ The Times. Ông đã viết về các vấn đề an ninh trong hơn hai thập kỷ. Thêm thông tin về Julian E. Barnes

Eric Schmitt là phóng viên an ninh quốc gia của The Times, tập trung vào các vấn đề quân sự Hoa Kỳ và chống khủng bố ở nước ngoài, những chủ đề mà ông đã đưa tin trong hơn ba thập kỷ. Thông tin thêm về Eric Schmitt