Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Filip Timotija

Thứ năm, ngày 3 tháng 10 năm 2024 lúc 8:57 tối theo giờ miền Đông Hoa Kỳ· 

Cựu Thủ tướng Anh Boris Johnson cho rằng nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump có thể ngăn chặn Nga xâm lược Ukraine vào năm 2022.

Johnson cho biết sự kháng cự của Ukraine “hoàn toàn mang tính sống còn đối với tự do và dân chủ” và sự sụp đổ của quốc gia Đông Âu này sẽ là một “thảm họa tuyệt đối”. Sau đó, ông tuyên bố rằng Trump “hiểu điều đó”.

Johnson cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ The Telegraph được công bố hôm thứ năm: “Tôi không nghĩ rằng ông ấy sẽ muốn đi vào lịch sử như một người khởi đầu nhiệm kỳ tổng thống thứ hai không phải bằng cách làm cho nước Mỹ vĩ đại mà bằng cách làm cho Liên Xô vĩ đại trở lại” .

Cựu tổng thống, người đã lên tiếng hoài nghi về viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine, đã nhiều lần đề cập trong chiến dịch tranh cử rằng Nga sẽ không xâm lược Ukraine nếu ông là tổng tư lệnh. Kể từ khi Nga lần đầu tiên tấn công Ukraine vào tháng 2 năm 2022, Hoa Kỳ đã cung cấp khoảng 60 tỷ đô la viện trợ quân sự cho quốc gia đang bị chiến tranh tàn phá này.

Cựu tổng thống đã gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tuần trước tại New York. Trước cuộc họp, Trump nói với các phóng viên rằng ông có thể làm trung gian cho một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh “rất nhanh chóng”.

“Chúng tôi sẽ làm việc chặt chẽ với cả hai bên để cố gắng giải quyết vấn đề này,” Trump nói .

“Chúng tôi có mối quan hệ rất tốt, và tôi cũng có mối quan hệ rất tốt — như bạn biết đấy — với Tổng thống Putin. Và tôi nghĩ nếu chúng tôi thắng, tôi nghĩ chúng tôi sẽ giải quyết được vấn đề này rất nhanh chóng”, ứng cử viên của GOP nói thêm trước khi Zelensky xen vào và nói “Tôi hy vọng chúng tôi có mối quan hệ tốt hơn”,

“Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể giải quyết được điều gì đó có lợi cho cả hai bên,” Trump nói. “Đã đến lúc rồi. Nhân tiện, tổng thống [Zelensky] cũng biết điều đó. Ông ấy muốn hoàn thành một điều gì đó. Ông ấy không muốn làm điều này.”

Johnson đã ca ngợi sự khó đoán của Trump trong cuộc phỏng vấn sâu rộng và cho biết ông mới nói chuyện với ứng cử viên của Đảng Cộng hòa “gần đây”.

“Một trong những đức tính của Trump là sự khó đoán tuyệt đối của ông ấy,” Johnson nói. “Đó là một trong những lý do tại sao tôi xem xét cách ông ấy thực sự hành xử trong các vấn đề đối ngoại và tôi đối chiếu nó với những gì mọi người nói về ông ấy.”

“Ông ấy đã trục xuất 60 điệp viên Nga [sau vụ đầu độc Salisbury],” ông tiếp tục. “Ông ấy cứng rắn hơn nhiều với Syria so với các chính quyền Dân chủ. Ông ấy cứng rắn hơn với IRGC [Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran] và sau đó ông ấy đã trao cho người Ukraine tên lửa Javelin.”

Bản quyền 2024 Nexstar Media, Inc. Bảo lưu mọi quyền. Tài liệu này không được phép xuất bản, phát sóng, viết lại hoặc phân phối lại.

Để biết tin tức, thời tiết, thể thao và video phát trực tuyến mới nhất, hãy truy cập The Hill.Xem bình luận (2,4k)

Theo The Hill

---

Phỏng vấn độc quyền với Boris Johnson: Putin sẽ không xâm lược Ukraine nếu Trump là tổng thống

Gordon Rayner

Thứ năm, ngày 3 tháng 10 năm 2024 lúc 4:00 chiều EDT· 

Boris Johnson cho rằng Vladimir Putin sẽ không xâm lược Ukraine nếu Donald Trump trở thành tổng thống, đồng thời cho rằng thế giới sẽ tốt đẹp hơn khi Hoa Kỳ có một nhà lãnh đạo mạnh mẽ.

Cựu thủ tướng tin rằng sự khó đoán của Trump đã đủ để thuyết phục Putin không nên mạo hiểm gây chiến với một quốc gia có chủ quyền.

Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với  tờ The Telegraph trước khi xuất bản hồi ký  Unleashed , ông cho biết: “Theo quan điểm của Điện Kremlin, có nguy cơ thực sự là Trump sẽ hiểu một cuộc tấn công vào một quốc gia châu Âu là một sự xúc phạm đối với nước Mỹ và trật tự thế giới, và có thể sẽ phải chịu hình phạt nặng nề”.

Johnson cũng tiết lộ rằng khi ông còn là ngoại trưởng, nhân viên của ông đã tìm thấy một thiết bị nghe lén trong phòng tắm riêng của ông sau khi nó được Benjamin Netanyahu , thủ tướng Israel, sử dụng.

Trong một cuộc trò chuyện rộng rãi, ông cũng cho biết ông sẽ ủng hộ một cuộc trưng cầu dân ý về tư cách thành viên của Công ước Châu Âu về Nhân quyền (ECHR), cảnh báo rằng Chính phủ đang “nhón chân” đưa Anh trở lại tư cách thành viên EU và việc thuê Sue Gray – hiện là chánh văn phòng của Sir Keir Starmer – để điều tra vụ bê bối partygate là một sai lầm.

Trump sẽ ngăn chặn cuộc xâm lược Ukraine của Putin

Trump không bao giờ ngại chỉ ra rằng cuộc xâm lược Ukraine của Nga xảy ra vào cả hai thời điểm trong nhiệm kỳ tổng thống của ông, chứ không phải trong thời gian ông làm tổng thống, và Johnson đồng ý rằng đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên.

Ông nói: “Một trong những đức tính của Trump là tính khó đoán tuyệt đối của ông ấy. Đó là một trong những lý do tại sao tôi xem xét cách ông ấy thực sự hành xử trong các vấn đề đối ngoại và tôi đối chiếu nó với những gì mọi người nói về ông ấy.

“Ông ấy đã trục xuất 60 điệp viên Nga [sau vụ đầu độc Salisbury]. Ông ấy cứng rắn hơn nhiều với Syria so với các chính quyền Dân chủ. Ông ấy cứng rắn hơn với IRGC [Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran] và sau đó ông ấy đã trao cho người Ukraine tên lửa Javelin.”

Vậy Ukraine không nên sợ một tổng thống Trump?

“Điều rất, rất quan trọng là chúng ta phải hiểu rằng cuộc chiến của Ukraine là cuộc chiến sinh tử vì tự do và dân chủ ở châu Âu , và nếu Ukraine sụp đổ, đó là một thảm họa tuyệt đối. Và ông ấy hiểu điều đó.

“Tôi không nghĩ rằng ông ấy muốn đi vào lịch sử như một người khởi đầu nhiệm kỳ tổng thống thứ hai không phải bằng cách làm cho nước Mỹ vĩ đại mà bằng cách làm cho Liên Xô vĩ đại trở lại.

“Tất cả các thể chế của con người đều cần một nhà lãnh đạo. Trên thế giới, nước Mỹ là nhà lãnh đạo. Và theo quan điểm của tôi, thế giới sẽ hạnh phúc hơn, thịnh vượng hơn khi bạn có một nước Mỹ mạnh mẽ và một nhà lãnh đạo mạnh mẽ, và khi mọi người cảm thấy rằng một số loại trật tự đang được duy trì.”

Lần cuối ông ấy nói chuyện với Trump là khi nào? “Gần đây thôi.” Và lần cuối ông ấy nói chuyện với Volodymyr Zelensky là khi nào? “Cũng gần đây thôi.”

Tôi có quay lại No10 (Văn phòng thủ tướng) không? Đừng bao giờ nói không bao giờ

Johnson, cựu  chuyên gia viết bài cho tờ Telegraph, đã chọn đến văn phòng của chúng tôi tại Victoria để phỏng vấn và quét một bức tường các trang nhất trong lịch sử 169 năm của chúng tôi để tìm kiếm dòng chữ của riêng mình. Ông không thể tìm thấy một dòng chữ nào, nhưng ông đã xuất hiện, nhiều lần, với tư cách là thủ tướng.

Ông ấy ăn mặc lịch sự với bộ vest xanh nước biển và cà vạt xanh, nhưng đến muộn và trông như thể vừa cạo râu bằng dao cắt bơ mà không cần gương.

Ông đang cầm một bản sao hồi ký dày 738 trang của mình, dành tặng cho vợ ông, Carrie, và ký ức về mẹ ông, Charlotte. Nhưng trang tiếp theo dành riêng cho một câu trích dẫn từ bộ phim Terminator 2 : “Hasta la vista, baby.” Ông đã nói câu đó trong bài phát biểu chia tay trước Quốc hội, và nó được dịch là see you around.

Chắc chắn có một thông điệp không mấy tinh tế gửi đến độc giả rằng, như Arnold Schwarzenegger cũng đã nói trong bộ phim đó: “Tôi sẽ trở lại”. Vậy, ông ấy có còn nuôi hy vọng trở lại làm Thủ tướng không?

“Nữ hoàng quá cố đã nói, ‘Chỉ làm những việc khi bạn nghĩ mình có thể hữu ích'”, ông nói, theo cách vòng vo để không nói không. “Tôi nghĩ cơ hội của tôi cũng tốt như bị một chiếc đĩa bay cắt đầu hoặc đầu thai thành một quả ô liu vậy.”

Tôi xin lưu ý rằng đó chính xác là những gì ông ấy đã nói trước khi trở thành thủ tướng.

“Bạn phải nhớ rằng có một loạt các hoàn cảnh khiến điều đó trở nên khả thi vào thời điểm đó,” ông trả lời. “Tôi rất vui khi được chôn vùi trong sự tối tăm của thôn quê.”

Liệu ông có chấp nhận tước vị (một con đường khác để gia nhập Chính phủ) nếu được một thủ tướng Đảng Bảo thủ tương lai trao tặng không?

“Tôi rất hạnh phúc khi được làm những gì mình đang làm”, ông nói, một lần nữa không phủ nhận.

Là cha của ba đứa con từ bốn tuổi trở xuống (Wilfred bốn tuổi, Romy gần ba tuổi và Frank một tuổi), Johnson có rất nhiều việc phải làm.

Khi được hỏi những đứa trẻ giống ai, anh ấy có vẻ hơi sợ hãi và nói, “Ôi Chúa ơi. Tôi nghĩ tốt hơn là tôi nên nghe theo mẹ của chúng về điều đó.”

Ông cũng đang miệt mài hoàn thành cuốn sách về Shakespeare đã mất cả thập kỷ để thực hiện (“Tôi vẫn tiếp tục lao động”, ông nói).

Đối với chú chó Dilyn: “Dilyn đang trong tình trạng cực kỳ tốt. Nó bị tình nghi giết một số con vịt, nhưng nó đã được minh oan hoàn toàn, vì nó đã bị đưa khỏi hiện trường vụ án trong vài tuần, và tất cả những con vịt còn lại đều chết một cách khủng khiếp, và đó là một con cáo. Vì vậy, nó đã có một sự giải thoát về mặt đạo đức to lớn.”

Tôi không còn chắc chắn lệnh phong tỏa là nguyên nhân khiến đường cong Covid giảm xuống

Nhiệm kỳ thủ tướng của Johnson sẽ luôn được định hình phần lớn bởi Covid và phản ứng của ông đối với đại dịch này, và đặc biệt là vấn đề gây tranh cãi và phức tạp về lệnh phong tỏa.

Ông cho biết ông đang mong chờ những phát hiện từ cuộc điều tra của Dame Heather Hallett về phản ứng với Covid, và không muốn tiết lộ trước báo cáo của bà, nhưng ông không còn chắc chắn rằng việc đường cong Covid phẳng đi hoàn toàn là nhờ lệnh phong tỏa.

Về mặt chính trị, ông cho biết, không có lựa chọn nào khác và công chúng muốn có chỉ dẫn rõ ràng về những gì được phép và không được phép, nhưng “bờ vực kép Bactrian” của làn sóng Covid cũng tương tự ở các quốc gia khác, chẳng hạn như Thụy Điển, nơi giãn cách xã hội được thực hiện trên cơ sở tự nguyện hơn.

Giáo sư Sir Chris Whitty, Giám đốc Y khoa, gần đây cho biết ông lo ngại rằng “chúng ta đã đưa ra cảnh báo quá mức” và Johnson cho biết, mặc dù ông cho rằng lệnh phong tỏa đã cứu được mạng người, “Điều tôi thấy khó đánh giá hiện nay là bản thân lệnh phong tỏa có tính quyết định như thế nào trong việc làm cong đường cong dịch bệnh và mức độ suy thoái đó sẽ xảy ra như thế nào trong diễn biến tự nhiên của các sự kiện.

“Tôi nghĩ họ đã từ chối một chút, nhưng liệu họ có từ chối đủ để biện minh cho tất cả những bất lợi của lệnh phong tỏa và việc trẻ em không được đến trường, v.v. không? Tôi nghĩ đó chính là cốt lõi của vấn đề mà Dame Heather phải giải quyết.”

Tuy nhiên, ông khẳng định chắc chắn rằng những đứa trẻ bị tổn hại không thể phục hồi về mặt giáo dục do việc đóng cửa trường học “phải xin lỗi” những người lớn đã đưa ra quyết định này.

Tôi không bao giờ nên yêu cầu Sue Gray điều tra Partygate

Johnson phần lớn không hối hận về Partygate , vụ bê bối đã làm ông mất chức nhiều hơn bất kỳ điều gì khác.

Mặc dù ông hối hận vì không viết thư cho nhân viên Phố Downing để yêu cầu họ tuân thủ quy định trong thời gian phong tỏa, ông khẳng định rằng việc bàn tán về các bữa tiệc là hoàn toàn thái quá, rằng phần lớn mọi người chỉ đang uống rượu tại bàn làm việc khi họ phải làm việc nhiều giờ liền trong “bầu không khí tang lễ”.

Ông nói: “Họ đã làm việc rất, rất chăm chỉ, công việc này không bao giờ kết thúc, và tôi cảm thấy rất muốn bảo vệ họ, bởi vì tôi nghĩ rằng họ thực sự đã làm được rất nhiều điều tốt đẹp.”

Ông cho biết việc yêu cầu Sue Gray, khi đó là thư ký thường trực thứ hai tại Văn phòng Nội các, điều tra các cáo buộc tiệc tùng là một sai lầm.

“Khi tôi đưa Sue Gray vào cuộc, về cơ bản cô ấy có vẻ rất thông minh trong cách xử lý vấn đề, vì cô ấy sẽ đến và nói với tôi, ‘Ồ, thực ra chẳng có gì để xem ở đây cả. Không có gì để cảnh sát can thiệp cả.’ Cô ấy đã nói với tôi điều đó hai lần, nhưng đồng thời, cô ấy cũng khiến những viên chức trẻ, dễ bị ảnh hưởng chỉ nói bất cứ điều gì họ muốn nói về những gì đã diễn ra ở Số 10 và về những người khác, về những điều họ đã nghe, và tin đồn họ đã thu thập được, rồi giao tất cả cho cảnh sát, mà không kể hết cho họ hoặc kể cho tôi.

“Liệu Sue Gray có phải là người phù hợp để làm việc này khi bà đã được Ed Miliband tiếp cận để trở thành chánh văn phòng của ông ấy, khi bà sắp trở thành chánh văn phòng của Keir Starmer? Rõ ràng là tôi sẽ nói không, nhưng vào thời điểm đó, bà đã được giới thiệu với tôi là người hoàn toàn vô tư.”

Ông tiếp tục: “Cô ấy hỏi tôi liệu cô ấy có thể làm thư ký thường trực tại Văn phòng Bắc Ireland không. Và tôi giả vờ như không nghe thấy.

“Và sau đó, có lẽ cô ấy đã nói, ‘Tôi hy vọng sau tất cả những chuyện này, anh sẽ cho tôi làm việc tại văn phòng Perm Sec Bắc Ireland’, đó là công việc mà cô ấy muốn. Và tôi đã bối rối và xấu hổ vì điều đó, và không nói gì, và vấn đề đã bị bỏ qua. Nhưng sau đó, mọi thứ đột nhiên trở nên tồi tệ.

“Khi cơn cuồng loạn của giới truyền thông ngày càng tăng, tôi nghĩ bà ấy có lẽ đã nhìn thấy ngày càng nhiều cơ hội. Dù sao thì, chuyện gì đã rồi. Việc bổ nhiệm bà ấy là sai lầm của tôi. Đó là một sai lầm nghiêm trọng.”

Bất chấp sự hoài nghi, Brexit đã cứu sống nhiều người

Trong khi Johnson từ chối bày tỏ sự ưu tiên cho bất kỳ ứng cử viên lãnh đạo Đảng Bảo thủ nào và sẽ không chính thức ủng hộ bất kỳ ai trong số họ, quan điểm của ông về Công ước ECHR sẽ là sự đồng tình của Robert Jenrick, ứng cử viên duy nhất tuyên bố sẽ đưa nước Anh ra khỏi công ước này.

Liệu Johnson có ủng hộ việc trưng cầu dân ý về tư cách thành viên ECHR không ?

“Tôi sẽ, vâng, tôi đã bị thuyết phục bởi điều đó. Tôi nghĩ nó đã thay đổi. Nó đã trở nên phiêu lưu hơn nhiều về mặt pháp lý. Nó đang cố gắng đoán xem thẩm quyền quốc gia nên làm gì.

“Có lý do chính đáng để tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý phù hợp, một cuộc thảo luận phù hợp về vấn đề này, bởi vì tôi không chắc liệu nó có thực sự mang lại cho mọi người sự bảo vệ mà họ không được hưởng hay không.”

Johnson cho biết hồi ký của ông là “một câu chuyện về niềm tin vào nước Anh và niềm tin vào khả năng làm mọi thứ khác biệt của chúng ta, cũng như có một chút can đảm, một chút tự tin về bản thân và tương lai của chúng ta”.

Ông tin rằng nước Anh đã được giải phóng nhờ Brexit, nghĩa là nước này có thể, trong số những việc khác, tiêm chủng cho người dân nhanh hơn nhiều so với phần còn lại của EU trong thời kỳ Covid, “khi mà mỗi ngày đều thực sự quan trọng”.

Ông nói thêm rằng đó là “một trải nghiệm vô cùng xúc động và quan trọng”, bởi vì nó cho thấy rằng bất chấp mọi khó khăn, các cuộc tấn công và sự hoài nghi về Brexit, nó đã cứu sống và giúp đỡ hàng trăm nghìn người già và người dễ bị tổn thương.

Ông cũng muốn giải phóng nước Anh bằng cách nâng cao và giải phóng tiềm năng của mọi bộ phận của Vương quốc Anh, mà đối với ông là công việc còn dang dở, và cũng bằng cách giải phóng “nước Anh toàn cầu” để tự do giao thương với phần còn lại của thế giới và tự đứng vững trên trường thế giới.

Ông nói: “Tôi nghĩ rằng sau Iraq và sau đó là Libya, chúng ta đã quay lưng lại với chính mình. Chúng ta đã cho phép Assad thoát khỏi quá nhiều, Putin thoát khỏi quá nhiều.”

Tôi có thể đã thắng cuộc bầu cử năm 2024

Johnson tin rằng “mọi chuyện có thể đã khác” trong cuộc tổng tuyển cử năm nay nếu ông vẫn còn là thủ tướng.

“Có một số căn cứ để nghĩ như vậy,” ông giải thích. “Ví dụ, chúng tôi không tụt hậu quá xa trong các cuộc thăm dò. Và vào năm 2024, có khoảng 170 ghế mà chúng tôi thực sự mất đi vị thế nghiêm trọng vào tay Reform UK, nhưng Reform chỉ chiếm khoảng 0% khi tôi làm thủ tướng.

“Bởi vì điều được giải phóng chính là sự tự tin của mọi người rằng họ có thể làm cho cuộc sống của bản thân và gia đình họ tốt đẹp hơn. Và điều đó đã xảy ra.”

Ông nói rằng ông sẽ hoan nghênh Nigel Farage gia nhập Đảng Bảo thủ, nhưng không đồng ý với khẳng định của Sir Jacob Rees-Mogg rằng Đảng Bảo thủ nên ký kết hiệp ước với Đảng Cải cách tại cuộc bầu cử tiếp theo. “Tôi luôn rất hợp với Nigel”, ông nói, “chúng tôi thỉnh thoảng nói chuyện và chúng tôi rất thân thiện.

“Nhưng tôi luôn tin rằng một trong những công việc quan trọng nhất của bạn với tư cách là một chính trị gia là nói về thương hiệu, đảng phái và ý tưởng của bạn. Bạn sẽ không đột nhiên trở nên lớn hơn, mạnh hơn hoặc hấp dẫn hơn đối với mọi người bằng cách tỏ ra phụ thuộc vào một nhóm nào khác.”

Vậy thì ai là người chịu trách nhiệm nhiều nhất cho thất bại thảm hại của Đảng Bảo thủ trong cuộc bầu cử năm nay? Bản thân Johnson? Liz Truss? Rishi Sunak?

“Tôi nghĩ người cầm biểu ngữ lúc chúng tôi ngã xuống là người đó, thật đáng buồn,” anh ấy trả lời.

“Vì chúng tôi đã vứt bỏ bản tuyên ngôn năm 2019 và cố gắng xa lánh cả hai nửa của liên minh khổng lồ mà chúng tôi đã xây dựng, chúng tôi đã quay lưng lại với cả những người bảo thủ đầy tham vọng ở phía bắc và ở Midlands, trong khi không có gì để cung cấp cho những người bảo thủ truyền thống ở phía đông nam và những nơi khác, những người muốn cắt giảm thuế bảo thủ hợp lý và một đảng thực sự quan tâm đến môi trường.”

Đảng Lao động đang rón rén quay trở lại tư cách thành viên EU

Johnson nổi giận về thái độ của Đảng Lao động đối với EU, lo ngại rằng di sản Brexit của ông đang bị đe dọa.

“Họ đang cố gắng rón rén quay trở lại EU”, ông gầm gừ. “Thảm họa!”

Ông cho rằng ý định xem xét lại một số phần trong thỏa thuận Brexit của Bộ trưởng Tài chính Rachel Reeves và tìm cách tuân thủ chặt chẽ hơn một số quy tắc của EU khiến bà trở thành “người tuân thủ quy tắc”, đồng thời nói thêm: “Nếu chúng ta là người tuân thủ quy tắc, chúng ta sẽ không thể triển khai vắc-xin nhanh nhất ở châu Âu.

“Đó chính xác là lý do tại sao chúng ta cần tận dụng Brexit. Hãy tự hào về điều đó.”

Ông cũng bối rối trước quyết định kiểm tra khả năng chi trả tiền nhiên liệu mùa đông, cho rằng chi phí chính trị sẽ lớn hơn nhiều so với khoản tiết kiệm nhỏ cho Kho bạc.

Phải chăng Sir Keir chỉ kém về mặt chính trị? “Vâng, tôi nghĩ là có một chút như vậy.”

Khi được hỏi sai lầm lớn nhất của Sir Keir là gì, Johnson phồng má và nói: “Ôi trời. Tôi nghĩ sai lầm lớn nhất là tôi không biết tầm nhìn của họ đối với đất nước hiện tại là gì. Tôi không biết kế hoạch của họ là gì. Tôi không biết họ hy vọng thu hút các nhà đầu tư như thế nào. Tôi không biết họ định tăng trưởng như thế nào.

“Việc tham gia đàm phán với các công đoàn khu vực công và đề nghị mức lương cao hơn nhiều so với lạm phát, rồi sau đó tuyên bố rằng có một lỗ hổng trong tài chính công, điều này ngay lập tức làm mất uy tín của họ.

“Và anh ta lại đang làm mất uy tín của mình một lần nữa với tất cả những chuyện liên quan đến cặp kính của mình.”

Tất nhiên, Đảng Lao động đã chỉ trích Johnson về hình nền Phố Downing của ông – “Tôi đã trả tiền cho nó!” ông lắp bắp (sau khi biết được ai đã bỏ tiền ra để tân trang lại) – và ông nói rằng Sir Keir đang trong “một vòng xoáy tử thần” vì những món đồ miễn phí bằng cách trả lại một phần tiền nhưng không phải toàn bộ. “Tôi thực sự không hiểu nổi.”

Israel là sai lầm lớn khác của Starmer (đương kim thủ tướng Anh)

Về câu hỏi phương Tây nên làm gì về Trung Đông, Johnson quay lại quan điểm của mình về sức mạnh. Ông nói rằng Israel đã bị Hezbollah bắn phá trong một thời gian dài. Nước này đã phải chịu một cuộc tấn công khủng bố kinh hoàng vào ngày 7 tháng 10 và “nền dân chủ Israel đang thực hiện các bước mà bất kỳ nền dân chủ nào cũng sẽ thực hiện để bảo vệ người dân và ngăn chặn những hành vi bạo lực tiếp theo.

“Tôi vẫn giữ quan điểm đó và tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ làm tốt hơn khi bảo vệ bạn bè của mình.

“Trước đó, bạn đã hỏi sai lầm lớn nhất của kỷ nguyên Starmer cho đến nay là gì, và có rất nhiều sai lầm. Nhưng đồng thời đứng lên và nói rằng chúng tôi ủng hộ Israel, là thủ tướng Anh đầu tiên áp đặt lệnh cấm vận vũ khí đối với Israel, vào thời điểm Israel đang bị tấn công liên tục, tôi nghĩ đó là tuyên bố vô nghĩa nhất về chính sách công mà tôi từng nghe.”

Ông cũng đặt câu hỏi về quyết định của Ngài Keir vào thứ năm về việc trao chủ quyền quần đảo Chagos có tầm quan trọng chiến lược ở Ấn Độ Dương cho Mauritius, cho rằng đây là một sai lầm.

Nhặt một bản sao của cuốn sách bìa cứng dày của mình và đập vào nó, anh ta lên tiếng và nói: “Không, không! Ý tôi là, Chúa ơi, đó là một, ý tôi là, anh ta đang làm gì vậy?”

“Quần đảo Chagos là một tài sản quốc gia quan trọng. Và bạn đã thấy Mauritius cách xa quần đảo Chagos bao nhiêu chưa? Tôi đã thấy rồi, và điều đó thật nực cười. Thật nực cười. Nhưng đây chính là bản chất của họ. Họ là những luật sư cánh tả từ Doughty Street và Matrix Chambers. Họ luôn nghĩ rằng đất nước của họ sai.

“Bạn không mua được bất kỳ ảnh hưởng nào bằng cách làm điều này. Đó là một loại ảo tưởng rằng thế giới nghĩ tốt hơn về bạn vì đã làm điều này. Họ không nghĩ vậy, họ nghĩ bạn yếu đuối.”

Ngày Joe Biden tán tỉnh Carrie

Trong cuốn sách của mình, Johnson so sánh các nhà lãnh đạo G7 đến dự hội nghị thượng đỉnh tại Vịnh Carbis ở Cornwall vào năm 2021 với các nhân vật trong tiểu thuyết Malory Towers của Enid Blyton đến dự học kỳ mới.

“Cô gái sắc sảo, nổi tiếng với khiếu hài hước tinh quái” là Angela Merkel. Justin Trudeau là “cô gái thể thao luôn khăng khăng đi bơi ở Đại Tây Dương mát mẻ”. Cũng thường có một cô gái trao đổi người Pháp, “nhỏ nhắn, mỏng manh và lo lắng về việc có một nốt tàn nhang trên mũi”. Tất nhiên, đây là Emmanuel Macron.

Nhưng “nữ sinh gây sốt nhất” là cô gái mới, đến bằng “chiếc xe lớn và sang trọng hơn bất kỳ ai khác, với hành lý thêu tên và vợt tennis từ Harrods”. Tất nhiên, đây là Joe Biden – nhưng trong câu chuyện cụ thể này, anh ta tiếp tục tán tỉnh Carrie, người vợ mới cưới của Johnson.

“Tôi thấy Boris và tôi đều kết hôn ở trên chúng ta,” anh ấy nói khi được giới thiệu với cô ấy. “Sao cô và tôi không xuống bãi biển và để anh chàng này lại đây?”

Khi tôi hỏi ông cảm thấy thế nào khi thấy nhà lãnh đạo của thế giới tự do để mắt đến cô dâu mới của mình, ông trả lời một cách ngoại giao: “Tôi có mối quan hệ tuyệt vời với Joe Biden và dành nhiều thời gian cho ông ấy. Tôi nghĩ ông ấy là một người theo chủ nghĩa Đại Tây Dương thực thụ và một đảng viên Dân chủ theo phong cách cổ điển thực thụ.”

Vậy thì nhân vật nào của Malory Towers là Johnson? “Tôi là cô hiệu trưởng mắt thép, cô Grayling!”

Nỗ lực khoa trương của tôi nhằm ngăn chặn Megxit

Trong cuốn sách của mình, Johnson cho biết ông đã đưa ra “một lời động viên nam tính” với Công tước xứ Sussex để cố gắng thuyết phục ông không rời khỏi Anh cùng Meghan. Cung điện Buckingham đã phủ nhận rằng , như ông đã viết trong văn bản, “họ đã khiến tôi cố gắng thuyết phục” Hoàng tử. Vậy điều gì thực sự đã xảy ra?

“Vâng, đúng thế,” anh ấy nói. “Tôi không nghĩ là họ làm vậy. Tôi chỉ mới gặp anh ấy. Đó là một cuộc gặp riêng tại trung tâm hội nghị ở Greenwich.

“Tôi nghĩ đó là sáng kiến ​​của riêng tôi. Tôi nghĩ tôi đã quyết định, theo một cách khoa trương, rằng sẽ rất buồn nếu chúng ta mất đi tài năng của anh ấy, bởi vì tôi đã làm việc với anh ấy và Meghan tại một sự kiện thúc đẩy giáo dục cho phụ nữ, và cả hai đều rất xuất sắc.

“Vì vậy, tôi nghĩ tôi đã nói, ‘Này, tôi muốn nói điều gì đó với Hoàng tử’. Và thế là mọi người khác bỏ chạy. Nỗ lực ngăn chặn Megxit của tôi đã không thành công.”

Ông cũng thảo luận về các cuộc gặp gỡ với những thành viên hoàng gia cấp cao khác trong  Unleashed , bao gồm cả Nữ hoàng Elizabeth II. Ông nói rằng ngay trước khi bà qua đời, Lord Young, thư ký riêng của bà, đã nói với ông rằng bà “đã biết cả mùa hè rằng bà sẽ ra đi” nhưng quyết tâm “giữ vững và thực hiện nhiệm vụ cuối cùng” bằng cách chấp nhận đơn từ chức của thủ tướng thứ 14 của bà và bổ nhiệm thủ tướng thứ 15 của bà, Liz Truss.

Johnson, người tiết lộ trong cuốn sách rằng ông đã biết trong một năm rằng Nữ hoàng quá cố đang bị ung thư xương, nói với tôi: “Tôi nghĩ rằng ý thức trách nhiệm của bà ấy mạnh mẽ đến mức bà ấy thực sự, thực sự muốn hoàn thành nhiệm vụ hiến pháp lớn cuối cùng của mình, đó là chuyển giao quyền lực một cách hòa bình từ chính quyền này sang chính quyền khác. Và, bạn biết đấy, bà ấy phải ở đó để làm điều đó.”

Ông nói rằng kỷ niệm đáng nhớ nhất của ông về bà là khi ông và Carrie đến thăm Balmoral và được Hoàng thân Philip dẫn đi ăn tiệc nướng vào ban đêm.

“Bà ấy quyết định dành tặng chúng tôi một món quà đặc biệt và lấy những người thổi sáo,” ông nói. “Bà ấy gõ chân khi người thổi sáo thổi đi, và những tia lửa bay lên bầu trời đêm. Và chỉ cần nhìn bà ấy mỉm cười sung sướng.”

Unleashed của Boris Johnson sẽ được William Collins xuất bản vào ngày 10 tháng 10 (30 bảng Anh);  books.telegraph.co.uk

Theo The Telegraph – HD Press lược dịch.