Đánh giá Chiến dịch tấn công của Nga, ngày 24 tháng 6 năm 2024


Ngày 24 tháng 6 năm 2024 – Báo chí ISW

Đánh giá Chiến dịch tấn công của Nga, ngày 24 tháng 6 năm 2024

Christina Harward, Nicole Wolkov, Grace Mappes, Kateryna Stepanenko và Frederick W. Kagan

Ngày 24 tháng 6 năm 2024, 10:30 tối theo giờ ET 

Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Nhấp vào đây để xem bản đồ địa hình kiểm soát địa hình 3D của ISW tại Ukraine. Khuyến khích sử dụng máy tính (không phải thiết bị di động) để sử dụng công cụ dữ liệu nặng này.

Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Những bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ tua nhanh thời gian này hàng tháng.

Lưu ý: Thời hạn cập nhật dữ liệu cho sản phẩm này là 2:30 chiều theo giờ miền Đông ngày 24 tháng 6. ISW sẽ đề cập đến các báo cáo tiếp theo trong Đánh giá Chiến dịch tấn công của Nga vào ngày 25 tháng 6.

Tổng cục Tình báo Quân sự Ukraine (GUR), Trung tướng Kyrylo Budanov tuyên bố rằng viện trợ quân sự của phương Tây đang đến Ukraine, nhưng có khả năng sẽ không đến ở quy mô có thể tác động đáng kể đến tình hình tiền tuyến cho đến ít nhất là giữa đến cuối tháng 7 năm 2024.  Budanov tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với tờ  Philadelphia Inquirer  được thực hiện vào ngày 12 hoặc 13 tháng 6 và được công bố vào ngày 23 tháng 6 rằng các lô hàng vũ khí của Hoa Kỳ và châu Âu, bao gồm cả đạn pháo, đang đến Ukraine với tốc độ nhanh hơn so với vài tháng trước nhưng lưu ý rằng lực lượng Ukraine cần một lượng lớn vũ khí và “có một vấn đề về khối lượng”. [1] Budanov tuyên bố rằng “sẽ không có ngày tận thế nào xảy ra [trên tiền tuyến]” nhưng tình hình tiền tuyến sẽ vẫn khó khăn trong ít nhất một tháng. Thứ trưởng Quốc phòng thứ nhất Ukraine, Trung tướng Ivan Havrylyuk gần đây cũng tuyên bố vào ngày 15 tháng 6 rằng các lực lượng Ukraine vẫn đang chờ đợi phần lớn viện trợ quân sự mà Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua vào cuối tháng 4 năm 2024 đến Ukraine, nhưng số lượng hạn chế viện trợ an ninh của Hoa Kỳ đã làm giảm lợi thế về đạn pháo của Nga từ bảy so với một xuống năm so với một.[2] ISW tiếp tục đánh giá rằng các lực lượng Nga đang cố gắng đạt được những bước tiến đáng kể về mặt chiến thuật và hoạt động trước khi viện trợ quân sự của Hoa Kỳ đến với các lực lượng Ukraine ở tiền tuyến trên quy mô lớn và việc vũ khí do phương Tây cung cấp ban đầu sẽ mất một thời gian để có hiệu lực từ chiến thuật đến hoạt động ở tiền tuyến.[3]

Budanov tuyên bố rằng một lượng tên lửa ATACMS tầm xa do Hoa Kỳ cung cấp đủ có thể cho phép các lực lượng Ukraine tấn công Cầu Eo biển Kerch do Nga xây dựng ở Crimea bị chiếm đóng và cắt đứt một tuyến liên lạc mặt đất quan trọng của Nga (GLOC) giữa Crimea bị chiếm đóng và Nga. [4]  Budanov tuyên bố rằng Ukraine có thể cô lập Crimea bị chiếm đóng, nơi quân đội Nga sử dụng làm khu vực dàn dựng phía sau, bằng cách tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa ATACMS tầm xa vào Cầu Eo biển Kerch. Quân đội Nga tiếp tục sử dụng GLOC của Crimea để vận chuyển quân nhân, vũ khí, vật tư và nhiên liệu từ Nga đến tiền tuyến ở Ukraine và củng cố ô phòng không của mình để bảo vệ miền nam Ukraine bị chiếm đóng từ Crimea. [5] Các quan chức Ukraine gần đây đã tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã giảm vận tải hậu cần quân sự của họ qua Cầu Eo biển Kerch, có lẽ là do những nỗ lực thiết lập các tuyến hậu cần kết nối đất liền Nga và Crimea bị chiếm đóng thông qua các tỉnh Donetsk, Zaporizhia và Kherson bị chiếm đóng ở phía nam, nhưng Cầu Eo biển Kerch có khả năng vẫn là yếu tố thiết yếu để duy trì sự chiếm đóng Crimea của Nga. [6] Các cuộc tấn công tầm xa của Ukraine vào Cầu Eo biển Kerch sẽ cắt đứt một GLOC quan trọng đối với các lực lượng Nga đóng tại Crimea bị chiếm đóng và có khả năng làm phức tạp  khả năng duy trì sự chiếm đóng và căn cứ của họ trong bán đảo. Việc phá hủy cây cầu sẽ buộc quân đội Nga phải dựa vào tuyến đường dài dọc theo bờ biển phía bắc của Biển Azov và làm trầm trọng thêm các điểm yếu mà các lực lượng Ukraine khai thác dọc theo GLOC chính của Nga.

Chính sách hiện tại của Hoa Kỳ liên quan đến việc Ukraine sử dụng vũ khí do phương Tây cung cấp cho phép Ukraine tấn công bất cứ nơi nào trong lãnh thổ Ukraine do Nga chiếm đóng, có lẽ bao gồm việc sử dụng ATACMS tầm xa để tấn công phần Cầu Eo biển Kerch trong biên giới trên bộ và trên biển được quốc tế công nhận của Ukraine. [7]  ISW đánh giá rằng 13 km Cầu Eo biển Kerch — mà chính quyền Nga xây dựng mà không có sự chấp thuận của Ukraine sau khi Nga chiếm đóng bất hợp pháp bán đảo vào năm 2014 — nằm trong vùng lãnh hải được quốc tế công nhận của Ukraine. Do đó, chính sách của Hoa Kỳ về việc Ukraine sử dụng ATACMS về mặt kỹ thuật sẽ cho phép các lực lượng Ukraine tấn công ít nhất một phần của cây cầu nếu không phải là toàn bộ cây cầu. Người phát ngôn Lầu Năm Góc, Thiếu tá Charlie Dietz cũng đáng chú ý tuyên bố vào ngày 24 tháng 6 rằng “Ukraine tự đưa ra quyết định nhắm mục tiêu và tiến hành các hoạt động quân sự của riêng mình.”[8] Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ khi đó là Heather Nauert tuyên bố vào ngày 15 tháng 5 năm 2018 rằng Hoa Kỳ lên án việc Nga xây dựng và mở một phần Cầu Eo biển Kerch, rằng cây cầu này “là lời nhắc nhở về việc Nga liên tục phớt lờ luật pháp quốc tế” và đại diện cho nỗ lực của Nga nhằm “củng cố việc chiếm giữ bất hợp pháp và chiếm đóng Crimea.”[9]

Các quan chức Điện Kremlin đã vô lý khi cố gắng liên kết các cuộc không kích của Ukraine vào ngày 23 tháng 6 vào các mục tiêu quân sự hợp pháp ở Sevastopol bị chiếm đóng, Crimea và vụ tấn công khủng bố Wilayat Kavkaz có khả năng là của tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tại Cộng hòa Dagestan.  Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov tuyên bố vào ngày 24 tháng 6 rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin thông cảm với những người mất người thân trong cả cuộc tấn công bằng tên lửa của Ukraine vào Sevastopol và vụ tấn công khủng bố ở Dagestan.[10] Peskov cũng tuyên bố rằng các cơ quan điều tra của Nga sẽ xác định xem cuộc không kích vào Crimea và vụ tấn công khủng bố ở Dagestan có phải là một loạt các sự cố hay là các sự cố riêng biệt.[11] Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev và Chủ tịch Đảng Dân chủ Tự do Nga (LDPR) Leonid Slutsky đã dán nhãn cả hai sự kiện là “các cuộc tấn công khủng bố”.[12] Chủ tịch Duma Quốc gia Nga Vyacheslav Volodin tuyên bố rằng có khả năng “khách hàng” (hoặc các thực thể ra lệnh cho các cuộc tấn công này) của cả các cuộc không kích ở Crimea và cuộc tấn công khủng bố ở Dagestan “sẽ giống nhau”.[13] Kênh đối lập của Nga  Verstka  đưa tin vào ngày 24 tháng 6 rằng các bot ủng hộ Điện Kremlin đã để lại hơn 1.400 bình luận trên nền tảng truyền thông xã hội của Nga VKontakte tuyên bố rằng Hoa Kỳ và Ukraine đã tổ chức cuộc tấn công khủng bố ở Dagestan — lặp lại tuyên bố của Bộ Quốc phòng Nga (MoD) rằng Hoa Kỳ chịu trách nhiệm về cuộc không kích của Ukraine vào Sevastopol bị chiếm đóng.[14]

Chiến dịch thông tin của Điện Kremlin liên kết hai sự kiện này là vô nghĩa nếu chỉ vì thương vong của dân thường ở Crimea là do Nga đánh chặn một tên lửa ATACMS đang bay tới chứ không phải là quyết định nhắm mục tiêu có chủ ý của Ukraine. Bộ Quốc phòng Nga thừa nhận rằng một tên lửa đánh chặn phòng không của Nga đã khiến tên lửa của Ukraine đi chệch khỏi đường bay và phát nổ ở Sevastopol.[15] Một quan chức Hoa Kỳ không nêu tên cũng nói với  Reuters  trong một bài báo ngày 24 tháng 6 rằng lực lượng Nga đã có thể đánh chặn tên lửa ATACMS nhắm vào một bệ phóng tên lửa của Nga khiến tên lửa ATACMS phát nổ và rơi xuống bãi biển Sevastopol nhiều mảnh đạn.[16] Các quan chức Nga cũng không đưa ra bằng chứng nào cho tuyên bố của họ về sự tham gia của Ukraine hoặc Hoa Kỳ trong vụ tấn công khủng bố ở Dagestan.

Điện Kremlin đang cố gắng duy trì vẻ ngoài ổn định và bình thường để ứng phó với vụ  tấn công khủng bố ở Dagestan. Peskov tuyên bố rằng Putin không có kế hoạch đưa ra bài phát biểu đặc biệt liên quan đến các cuộc không kích ở Sevastopol hoặc vụ tấn công ở Dagestan — trái ngược với bài phát biểu dài ngày 25 tháng 3 của Putin sau vụ tấn công khủng bố tại Tòa thị chính Crocus ở Moscow.[17] Peskov trả lời một nhà báo khi được hỏi liệu Điện Kremlin có lo ngại về sự trở lại của tình hình đầu những năm 2000 hay không (có lẽ ám chỉ đến một loạt các vụ tấn công khủng bố ở Nga, bao gồm vụ bao vây Nord-Ost năm 2002, vụ đánh bom tàu ​​điện ngầm Moscow năm 2004 và vụ bao vây trường học Beslan năm 2004), tuyên bố rằng Điện Kremlin không lo sợ về sự trở lại của tình hình này vì nước Nga hiện đã khác và xã hội Nga “hoàn toàn thống nhất” trong việc không ủng hộ các vụ tấn công khủng bố ở Dagestan hoặc Nga nói chung.[18] Người đứng đầu Dagestan Sergei Melikov tuyên bố rằng vụ tấn công khủng bố nhằm vào “tình anh em, sự thống nhất đa quốc gia và sự không thể chia cắt về mặt tôn giáo” của Dagestan là một nỗ lực chia rẽ Dagestan nhưng “[sự chia rẽ] này sẽ không xảy ra”.[19] Bộ Ngoại giao Nga (MFA) tuyên bố rằng những kẻ khủng bố ở Dagestan đang cố gắng tạo ra sự bất hòa liên tôn nhưng Nga sẽ tiếp tục cuộc chiến chống khủng bố.[20] Chỉ huy Spetsnaz Chechnya Akhmat Apty Alaudinov cũng tuyên bố tương tự rằng vụ tấn công nhằm gây ra xung đột liên tôn nhưng các khu vực khác của Nga, chẳng hạn như Chechnya, đã chứng minh rằng Nga có thể chống lại hiệu quả các cuộc xung đột như vậy.[21] Điện Kremlin đã nhiều lần thúc đẩy ý tưởng rằng Nga là một quốc gia đa quốc gia và đa tôn giáo hòa hợp, bất chấp những lời lẽ bài ngoại ngày càng gia tăng từ cộng đồng cực đoan dân tộc chủ nghĩa của Nga và những căng thẳng trong xã hội ngày càng gia tăng.[22] Bộ mặt bình thường và ổn định của Điện Kremlin này cũng phớt lờ các cuộc bạo loạn bài Do Thái vào tháng 10 năm 2023 ở Dagestan (bao gồm cả ở Makhachkala, một trong những địa điểm xảy ra vụ tấn công ngày 23 tháng 6), vụ tấn công khủng bố vào Tòa thị chính Crocus vào tháng 3 năm 2024 tại Moscow và các hoạt động chống khủng bố ngày càng thường xuyên ở Bắc Kavkaz.[23]

Liên minh châu Âu (EU) đã thông qua gói trừng phạt thứ 14 đối với Nga vào ngày 24 tháng 6, bao gồm các hạn chế mới đối với việc Nga tài trợ cho các đảng phái chính trị và các tổ chức “hình thành dư luận” khác và các chương trình phát sóng truyền thông nhà nước của Nga trong EU.  Gói trừng phạt mới của EU cấm các tác nhân EU “tham gia vào quá trình hình thành dư luận”, bao gồm các đảng phái chính trị, tổ chức từ thiện, liên minh, tổ chức phi chính phủ, nhóm nghiên cứu và nhà cung cấp dịch vụ truyền thông trong EU chấp nhận các khoản quyên góp, tài trợ hoặc các lợi ích kinh tế khác hoặc hỗ trợ “từ Nga, trực tiếp hoặc gián tiếp”. [24] EU viện dẫn các chiến dịch tuyên truyền và thông tin sai lệch liên tục của Nga nhằm phá hoại chủ quyền và nền độc lập của Ukraine, biện minh cho cuộc chiến tranh của mình ở Ukraine và ảnh hưởng đến các quá trình dân chủ trong EU là lý do cho hạn chế cụ thể này. Quy định trừng phạt của EU định nghĩa mơ hồ các thực thể “trực tiếp và gián tiếp” của Nga này là “Nga và các đại diện của nước này”. [25] EU cũng đã thực hiện một quyết định vào ngày 24 tháng 6 mà họ đã thông qua vào ngày 17 tháng 5 để “tạm dừng các hoạt động phát sóng của các cơ quan truyền thông bổ sung trong Liên minh hoặc hướng đến Liên minh”, bao gồm các cơ quan tin tức và hãng thông tấn của Điện Kremlin  RIA Novosti ,  Izvestia ,  Rossiskaya Gazeta và  Voice of Europe , cho đến khi “cuộc xâm lược của Nga ở Ukraine chấm dứt” và cho đến khi Nga “và các cơ quan truyền thông liên quan của nước này ngừng tiến hành các hành động tuyên truyền” trong EU. [26] EU định nghĩa các cơ quan truyền thông bị nhắm mục tiêu là “các cơ quan truyền thông chịu sự kiểm soát trực tiếp hoặc gián tiếp lâu dài của giới lãnh đạo [Nga]” và có các hành động tuyên truyền “ủng hộ cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống lại Ukraine” và “làm mất ổn định” các nước láng giềng của Ukraine. Quyết định của EU lưu ý rằng các quy định này chỉ áp dụng đối với “hoạt động phát sóng” của các tổ chức bị ảnh hưởng và không cản trở khả năng của các nhà báo trong việc thực hiện các cuộc phỏng vấn và nghiên cứu trong các quốc gia thành viên EU. EU đã đình chỉ “hoạt động phát sóng và giấy phép” của 18 cơ quan phát tán thông tin sai lệch được Điện Kremlin hậu thuẫn kể từ năm 2022.[27] EU không định nghĩa thế nào là “hoạt động phát sóng” trong EU, nhưng phương tiện truyền thông phương Tây liên tục đưa tin rằng EU đã chặn quyền truy cập vào các trang web của các cơ quan truyền thông bị ảnh hưởng và các công cụ tìm kiếm và trang mạng xã hội cũng đã chặn quyền truy cập vào các tổ chức truyền thông bị trừng phạt theo lệnh cấm phát sóng của EU.[28]

Gói trừng phạt mới của EU cũng trừng phạt 116 cá nhân và thực thể mới và đưa ra các biện pháp thực thi trừng phạt khác.[29] Gói trừng phạt mới nhắm vào các tàu hải quân Nga cụ thể và cấm các thực thể EU cung cấp dịch vụ nạp lại khí thiên nhiên hóa lỏng (LNG) của Nga trên lãnh thổ EU để vận chuyển sang các nước thứ ba. Gói trừng phạt mới cũng đưa ra các hạn chế đối với việc xuất khẩu hàng hóa sử dụng kép và yêu cầu các công ty mẹ của EU thực hiện “cơ chế thẩm định thực tế” để đánh giá và xác định rủi ro hàng hóa xuất khẩu được tái xuất sang Nga và giảm thiểu những rủi ro này.

EU đã phê duyệt đợt đầu tiên lên tới 1,4 tỷ euro (khoảng 1,5 tỷ đô la) viện trợ quân sự cho Ukraine từ số tiền thu được từ các tài sản bị đóng băng của Nga. [30]  EU báo cáo rằng 90 phần trăm khoản thanh toán đầu tiên được dành cho nhu cầu quốc phòng của Ukraine và 10 phần trăm còn lại được dành cho việc hỗ trợ của EU cho chương trình Cơ sở Ukraine, hỗ trợ phục hồi, phục hồi và tái thiết tại Ukraine. EU tuyên bố rằng họ sẽ bắt đầu phân phối nguồn lực cho Ukraine vào tháng 7 năm 2024 với các khoản thanh toán hai năm một lần và sẽ xem xét lại việc ưu tiên này hàng năm bắt đầu từ ngày 1 tháng 1 năm 2025. Cao ủy EU Josep Borrell tuyên bố rằng EU đã phê duyệt đợt hỗ trợ này từ các tài sản bị đóng băng của Nga thông qua cái gọi là “lỗ hổng pháp lý” bỏ qua quyền phủ quyết của Hungary vì Hungary đã không bỏ phiếu về một thỏa thuận trước đó về việc bỏ phiếu để dành số tiền thu được từ các tài sản bị đóng băng của Nga và do đó “không nên tham gia vào quyết định sử dụng số tiền này”. [31]

Điện Kremlin tiếp tục nỗ lực mua chuộc các cựu nhân viên của Tập đoàn Wagner bằng cách đưa ra một dự luật mới miễn trừ phần lớn lực lượng Wagner khỏi trách nhiệm hình sự vì đã tham gia vào cuộc nổi loạn vũ trang Wagner vào ngày 23 và 24 tháng 6 năm 2023.  Một nguồn tin nói với hãng tin  TASS của Điện Kremlin  vào lễ kỷ niệm một năm cuộc nổi loạn vũ trang Wagner vào ngày 24 tháng 6 rằng Ủy ban Hoạt động Lập pháp của Chính phủ Nga đã thông qua một dự luật cho phép miễn trừ trách nhiệm hình sự cho người tham gia cuộc nổi loạn vũ trang nếu người tham gia “giúp ngăn chặn thiệt hại thêm” cho lợi ích của nhà nước Nga.[32] Dự luật đề xuất thay đổi chú thích cho điều khoản “Phản quốc” trong Bộ luật Hình sự Nga để đưa ra khả năng miễn trừ trách nhiệm hình sự đối với cuộc nổi loạn vũ trang nếu người tham gia tự nguyện hợp tác với chính quyền Nga và không phạm bất kỳ tội nào khác. Ghi chú giải thích của dự luật nói thêm rằng sự miễn trừ này sẽ thúc đẩy những người tham gia cuộc nổi loạn vũ trang từ chối tiếp tục “hành động bất hợp pháp” của họ, có lẽ ám chỉ đến các tội ác ngoài cuộc nổi loạn vũ trang. Dự luật cũng đề xuất thêm một điều khoản mới về “Nổi loạn vũ trang” vào Bộ luật Hình sự Nga, điều khoản này sẽ phân biệt giữa mức độ tham gia và mức độ nghiêm trọng của hậu quả đối với việc tổ chức, lãnh đạo hoặc tham gia vào một cuộc nổi loạn. Nguồn  tin của TASS  tuyên bố rằng Ủy ban Hoạt động Lập pháp của Chính phủ Nga đồng thời đã thông qua một dự luật về việc tăng nặng hình phạt hình sự lên đến tù chung thân đối với hành vi tổ chức hoặc tham gia vào một cuộc nổi loạn vũ trang nếu cuộc nổi loạn đó dẫn đến cái chết của một người hoặc “hậu quả nghiêm trọng khác” không xác định.[33]

Dự luật này thể hiện rõ ràng ba mục tiêu của Điện Kremlin: xoa dịu và có thể là tống tiền những nhân sự còn lại của Wagner để họ tiếp tục trung thành với Điện Kremlin; dựng lên một mặt tiền rằng Điện Kremlin đang giải quyết phản ứng dữ dội của xã hội về thương vong trong số những nhân sự bảo vệ quân đội Nga trong cuộc nổi loạn vũ trang Wagner; và thiết lập các biện pháp bảo vệ để ngăn chặn các cuộc nổi loạn vũ trang trong tương lai. Một milblogger nổi tiếng của Nga đã nhận xét rằng dự luật này rõ ràng có liên quan đến ngày kỷ niệm cuộc nổi loạn vũ trang Wagner và lưu ý rằng chính quyền Nga không buộc tội bất kỳ chỉ huy hoặc người tham gia nào của Wagner vì liên quan đến cuộc nổi loạn.[34] Milblogger lưu ý rằng dự luật này sẽ dẫn đến luật nghiêm ngặt hơn liên quan đến các cuộc nổi loạn vũ trang và Điện Kremlin rõ ràng đã học được một bài học đau đớn từ tháng 6 năm 2023. Điện Kremlin đáng chú ý đã hủy bỏ các cáo buộc hình sự đối với các chỉ huy và nhân sự của Wagner vào ngày 27 tháng 6 năm 2023, mặc dù thực tế là nhân sự Wagner đã bắn hạ một số máy bay quân sự của Nga trong cuộc nổi loạn, giết chết 13 phi công Nga.[35] Một số milblogger người Nga đã đánh dấu ngày kỷ niệm cuộc nổi loạn vũ trang Wagner bằng cách ca ngợi những thành tựu của Nhóm Wagner và lưu ý rằng cuộc nổi loạn đã bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng trong quân đội Nga — một số trong đó mà các milblogger tuyên bố vẫn tồn tại một năm sau cuộc nổi loạn.[36]

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã thay thế Tư lệnh Lực lượng Liên hợp Trung tướng Yuriy Sodol bằng Chuẩn tướng Andriy Hnatov vào ngày 24 tháng 6. [37]  Zelensky không đưa ra lý do sa thải Sodol. Hnatov giữ chức phó tư lệnh chiến trường miền Nam Ukraine từ năm 2022, đóng vai trò quan trọng trong việc giải phóng bờ tây (phải) Kherson Oblast và chỉ huy phòng thủ Bakhmut vào mùa xuân năm 2023.[38]

Những điểm chính cần ghi nhớ:

  • Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Quân đội Ukraine (GUR), Trung tướng Kyrylo Budanov tuyên bố rằng viện trợ quân sự của phương Tây đang đến Ukraine, nhưng có khả năng sẽ không ở quy mô có thể tác động đáng kể đến tình hình tiền tuyến cho đến ít nhất là giữa đến cuối tháng 7 năm 2024.
  • Budanov tuyên bố rằng một lượng tên lửa ATACMS tầm xa do Hoa Kỳ cung cấp đủ có thể cho phép lực lượng Ukraine tấn công Cầu Eo biển Kerch do Nga xây dựng ở Crimea bị chiếm đóng và cắt đứt tuyến liên lạc mặt đất quan trọng của Nga (GLOC) giữa Crimea bị chiếm đóng và Nga.
  • Chính sách hiện tại của Hoa Kỳ liên quan đến việc Ukraine sử dụng vũ khí do phương Tây cung cấp cho phép Ukraine tấn công bất cứ nơi nào trong lãnh thổ Ukraine do Nga chiếm đóng, có thể bao gồm việc sử dụng ATACMS tầm xa để tấn công phần Cầu Eo biển Kerch nằm trong biên giới trên bộ và trên biển được quốc tế công nhận của Ukraine.
  • Các quan chức Điện Kremlin đã vô lý khi cố gắng liên kết các cuộc không kích của Ukraine vào ngày 23 tháng 6 nhằm vào các mục tiêu quân sự hợp pháp ở Sevastopol bị chiếm đóng, Crimea và vụ tấn công khủng bố Wilayat Kavkaz có khả năng là của tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tại Cộng hòa Dagestan.
  • Điện Kremlin đang cố gắng duy trì vẻ ngoài ổn định và bình thường để ứng phó với vụ tấn công khủng bố ở Dagestan.
  • Liên minh châu Âu (EU) đã thông qua gói trừng phạt thứ 14 đối với Nga vào ngày 24 tháng 6, bao gồm các hạn chế mới đối với việc Nga tài trợ cho các đảng phái chính trị và các tổ chức “hình thành dư luận” khác cũng như các chương trình phát sóng truyền thông nhà nước của Nga trong EU.
  • EU đã phê duyệt khoản viện trợ quân sự đầu tiên lên tới 1,4 tỷ euro (khoảng 1,5 tỷ đô la) cho Ukraine từ nguồn tiền thu được từ các tài sản bị đóng băng của Nga.
  • Điện Kremlin tiếp tục nỗ lực mua chuộc các cựu nhân viên của Tập đoàn Wagner bằng cách đưa ra một dự luật mới miễn trừ phần lớn lực lượng Wagner khỏi trách nhiệm hình sự vì đã tham gia vào cuộc nổi loạn vũ trang Wagner vào ngày 23 và 24 tháng 6 năm 2023.
  • Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã thay thế Tư lệnh Lực lượng liên hợp Trung tướng Yuriy Sodol bằng Chuẩn tướng Andriy Hnatov vào ngày 24 tháng 6.
  • Lực lượng Ukraine gần đây đã giành lại các vị trí đã mất gần Vovchansk và Starysta, và lực lượng Nga gần đây đã tiến gần Siversk và Toretsk.
  • Bộ Quốc phòng Nga (MoD) đề xuất tước bỏ tư cách sở chỉ huy chung của tất cả các quân khu của Nga.

Chúng tôi không báo cáo chi tiết về tội ác chiến tranh của Nga vì các hoạt động này được đưa tin rộng rãi trên phương tiện truyền thông phương Tây và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội Ukraine và người dân Ukraine và đặc biệt là đối với hoạt động chiến đấu ở các khu vực đô thị của Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án hành vi vi phạm luật xung đột vũ trang và Công ước Geneva cũng như các tội ác chống lại loài người của Nga mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

  • Nỗ lực chính của Nga — Đông Ukraine (bao gồm ba nỗ lực chính phụ)
  • Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #1 — Đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi biên giới quốc tế với Tỉnh Belgorod và tiếp cận trong phạm vi pháo binh của Thành phố Kharkiv
  • Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #2 — Chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào phía đông Tỉnh Kharkiv và bao vây phía bắc Tỉnh Donetsk
  • Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #3 — Chiếm toàn bộ tỉnh Donetsk
  • Nỗ lực hỗ trợ của Nga — Trục phía Nam
  • Chiến dịch Không quân, Tên lửa và Máy bay không người lái của Nga
  • Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
  • Sự thích nghi công nghệ của Nga
  • Hoạt động ở các khu vực do Nga chiếm đóng
  • Nỗ lực xây dựng căn cứ công nghiệp quốc phòng của Ukraine
  • Hoạt động thông tin và tường thuật của Nga
  • Hoạt động quan trọng ở Belarus

Nỗ lực chính của Nga — Đông Ukraine

Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga số 1 — Tỉnh Kharkiv ( Mục tiêu của Nga: Đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi biên giới quốc tế với Tỉnh Belgorod và tiếp cận trong phạm vi pháo binh của Thành phố Kharkiv) 

Lực lượng Ukraine đã phản công và gần đây đã giành lại một số vị trí chiến thuật ở phía đông bắc thành phố Kharkiv. Các cảnh quay được định vị địa lý công bố vào ngày 24 tháng 6 cho thấy lực lượng Ukraine đã giao tranh bằng vũ khí nhỏ với lực lượng Nga ở phía đông bắc Vovchansk (phía đông bắc thành phố Kharkiv), cho thấy lực lượng Ukraine đã giành lại các vị trí hạn chế dọc theo phố Khiloboroba.[39] Các cảnh quay được định vị địa lý công bố vào ngày 24 tháng 6 cũng chỉ ra rằng lực lượng Ukraine đã giành lại các vị trí ở trung tâm Starytsya (phía đông bắc thành phố Kharkiv và phía tây nam Vovchansk).[40] Tuy nhiên, các milblogger người Nga tuyên bố lực lượng Ukraine đã phản công không thành công ở phía bắc thành phố Kharkiv gần Hlyboke và theo hướng Lyptsi; và ở Vovchansk vào ngày 23 và 24 tháng 6.[41] Các lực lượng Nga được cho là vẫn tiếp tục tấn công gần và trong Vovchansk, và các cuộc giao tranh theo vị trí vẫn tiếp tục gần Hlyboke.[42] Một milblogger người Nga tuyên bố rằng các thành phần trinh sát không xác định của Hạm đội Baltic Nga đang hoạt động gần Hyboke.[43]

Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #2 — Tỉnh Luhansk  (Mục tiêu của Nga: Chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào phía đông Tỉnh Kharkiv và phía bắc Tỉnh Donetsk)

Lực lượng Nga tiếp tục tấn công trên bộ vào tuyến Kupyansk-Svatove-Kreminna vào ngày 24 tháng 6, nhưng không có thay đổi nào được xác nhận ở tiền tuyến. Lực lượng Nga tấn công về phía đông bắc Kupyansk gần Synkivka; phía đông nam Kupyansk gần Pishchane và Stelmakhivka; phía tây Svatove gần Kopanky; phía tây bắc Kreminna gần Hrekivka, Makiivka và Nevske; phía tây Kreminna gần Torske; và phía nam Kreminna gần khu vực rừng Serebryanske vào ngày 23 và 24 tháng 6.[44] Các blogger quân sự Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tiến 800 mét về phía tây Novovodyane (phía tây bắc Kreminna) và đạt được thêm nhiều thắng lợi chiến thuật gần Ivanivka (phía đông nam Kupyansk), phía nam Vilshana và gần Novoselivka (cả hai đều ở phía đông bắc Kupyansk) và phía đông Stelmakhivka.[45] Tuy nhiên, ISW chưa quan sát thấy xác nhận trực quan về những tuyên bố này. Nhà báo người Ukraine Yuriy Butusov đã đưa tin rằng các thành phần của Sư đoàn súng trường cơ giới số 144 của Nga (Tập đoàn quân vũ trang hợp thành số 20 [CAA], Quân khu Moscow [MMD]) đã chịu ít nhất 251 thương vong trong khi chiến đấu theo hướng Borova (phía tây Svatove) từ ngày 12 tháng 5 đến ngày 17 tháng 6.[46]

Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #3 — Tỉnh Donetsk  (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Tỉnh Donetsk, lãnh thổ được tuyên bố là của lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)

Lực lượng Nga gần đây đã tiến về hướng Siversk trong bối cảnh các cuộc tấn công trên bộ liên tục của Nga trong khu vực vào ngày 24 tháng 6. Các cảnh quay được định vị địa lý được công bố vào ngày 23 tháng 6 cho thấy các thành phần của Trung đoàn Nhảy dù Cận vệ 119 (VDV) của Nga (Sư đoàn Cận vệ 106 VDV) cắm cờ Nga ở phía đông nam Rozdolivka (phía nam Siversk).[47] Giao tranh vẫn tiếp diễn ở phía đông Siversk gần Verkhnokamyanske; phía đông bắc Siversk gần Bilohorivka; và phía nam Siversk gần Rozdolivka và Vyimka vào ngày 24 tháng 6.[48]

Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công gần Chasiv Yar vào ngày 24 tháng 6, nhưng không có thay đổi nào được xác nhận ở tiền tuyến. Các blogger quân sự Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tiến vào khu vực giữa Chasiv Yar và Kalynivka (phía bắc Chasiv Yar) và về phía Kênh đào Siverskyi Donets-Donbas từ Ivanivske (phía tây Chasiv Yar), mặc dù ISW chưa quan sát thấy bằng chứng trực quan về những tuyên bố này.[49] Giao tranh vẫn tiếp diễn gần Chasiv Yar, ở Kanal Microraion (Chasiv Yar cực đông), phía tây Chasiv Yar gần Ivanivske và phía bắc Chaisv Yar gần Kalynivka.[50] Các thành phần của Sư đoàn VDV số 98 của Nga được cho là vẫn tiếp tục hoạt động ở Kanal Microraion.[51]

Lực lượng Nga gần đây đã tiến về hướng Toretsk trong bối cảnh các cuộc tấn công trên bộ liên tục của Nga trong khu vực vào ngày 24 tháng 6. Các cảnh quay được định vị địa lý công bố vào ngày 24 tháng 6 cho thấy lực lượng Nga gần đây đã tiến về phía đông Druzhba (phía đông bắc Toretsk).[52] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng lực lượng Nga đã tấn công gần Pivnichne (phía đông Toretsk), Pivdenne (phía đông nam Toretsk) và Niu York (phía nam Toretsk) vào ngày 24 tháng 6.[53]

Các nguồn tin của Nga khẳng định rằng lực lượng Nga đã tiến về phía tây bắc Avdiivka vào ngày 24 tháng 6 trong bối cảnh các cuộc tấn công trên bộ của Nga liên tục diễn ra trong khu vực. Các milblogger người Nga khẳng định rằng lực lượng Nga đã tiến về phía bắc Novooleksandrivka (phía tây bắc Avdiivka), sâu tới 700 mét (phía tây bắc Avdiivka) trong trung tâm Sokil, và trong một khu vực rộng tới 1,3 km ở phía đông Yevhenivka (phía tây bắc Avdiivka và phía tây Sokil), mặc dù ISW chưa quan sát thấy bằng chứng trực quan về những tuyên bố này.[54] Trung tâm Truyền thông Chiến lược của Lực lượng Vũ trang Ukraine (StratCom) báo cáo rằng lực lượng Nga kiểm soát hầu hết, nhưng không phải toàn bộ Novooleksandrivka và giao tranh ác liệt đang diễn ra bên trong khu định cư.[55] Một số milblogger người Nga trước đó đã khẳng định vào ngày 23 tháng 6 rằng lực lượng Nga đã chiếm Novooleksandrivka.[56] Lực lượng Nga tiếp tục tấn công phía tây bắc Avdiivka gần Vozdvyzhenka, Oleksandropil, Novoselivka Persha, Novoprokovske và Ocheretyne và phía tây Avdiivka gần Karlivka và Netaylove vào ngày 23 và 24 tháng 6.[57]

Lực lượng Nga tiếp tục tấn công trên bộ về phía tây và tây nam của Thành phố Donetsk vào ngày 24 tháng 6, nhưng không có thay đổi nào được xác nhận ở tiền tuyến. Các cảnh quay của Ukraine được công bố vào ngày 24 tháng 6 cho thấy lực lượng Ukraine gần đây đã đẩy lùi một cuộc tấn công cơ giới của Nga có quy mô đại đội thu nhỏ gần Pobieda (phía tây nam của Thành phố Donetsk).[58] Các blogger quân sự Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tiến vào bên trong Krasnohorivka (phía tây của Thành phố Donetsk) và sâu 2,08 km về phía bắc dọc theo mặt trận rộng 6,03 km ở phía bắc Volodymyrivka, mặc dù ISW chưa quan sát thấy bằng chứng trực quan về tuyên bố này.[59] Giao tranh cũng tiếp tục diễn ra ở phía tây nam của Thành phố Donetsk gần Heorhiivka, Paraskoviivka và Kostyantynivka.[60]

Giao tranh vẫn tiếp diễn ở khu vực biên giới tỉnh Donetsk-Zaporizhia vào ngày 24 tháng 6, nhưng không có thay đổi nào được xác nhận ở tiền tuyến. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng lực lượng Nga đã tấn công không thành công gần Urozhaine và Staromayorske vào ngày 23 và 24 tháng 6.[61] Các thành phần của Không quân và Quân đoàn Phòng không số 11 của Nga (Lực lượng Không gian Vũ trụ Nga [VKS] và Quân khu phía Đông [EMD]) và các đơn vị điều khiển máy bay không người lái của Lữ đoàn Bộ binh Hải quân số 40 của Nga (Hạm đội Thái Bình Dương) tiếp tục hoạt động theo hướng Prechystivka (phía đông nam Velyka Novosilka).[62]

Nỗ lực hỗ trợ của Nga — Trục phía Nam  (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực phía sau chống lại các cuộc tấn công của Ukraine)

Lực lượng Nga được cho là đã tiếp tục các hoạt động tấn công gần Mala Tokmachka (phía đông bắc Robotyne) vào ngày 24 tháng 6.[63] Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các cuộc giao tranh theo vị trí vẫn tiếp tục gần Robotyne và phía tây bắc Verbove (phía đông Robotyne) nhưng lưu ý rằng tình hình tiền tuyến không thay đổi ở phía tây Tỉnh Zaporizhia.[64] Một milblogger tuyên bố rằng lực lượng Nga đã có những bước tiến không xác định gần Novopokrovka (phía đông bắc Robotyne).[65] Một milblogger người Nga tuyên bố rằng các thành phần trinh sát của Trung đoàn súng trường cơ giới số 70 của Nga (Sư đoàn súng trường cơ giới số 42, Tập đoàn quân vũ trang hợp nhất số 58 [CAA], Quân khu phía Nam [SMD]) đã cảnh báo về các nỗ lực khai thác mìn hiệu quả của Ukraine ở phía tây Tỉnh Zaporizhia.[66] Các nhà điều hành máy bay không người lái Lancet của “Đội Viking” ( Otryad Vikinga ) thuộc Lữ đoàn Spetsnaz Cận vệ Độc lập số 22 của Nga (Tổng cục Tham mưu trưởng Nga [GRU]) đang hoạt động theo hướng Komyshuvakha (phía đông nam Thành phố Zaporizhzhia).[67]

Nhà báo Ukraine Yuriy Butusov đưa tin rằng lực lượng Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công HIMARS vào một xe buýt, ô tô và xe tải của Nga chở nhân sự Nga ở Burchak (cách thành phố Zaporizhzhia khoảng 78km về phía nam).[68]

Các trận chiến vị trí tiếp tục diễn ra ở bờ đông (bên trái) Kherson Oblast gần Krynky vào ngày 24 tháng 6.[69] Một blogger quân sự người Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã giành quyền kiểm soát các hòn đảo không xác định ở đồng bằng sông Dnipro sau khi tiến hành “các trận chiến đẫm máu”, nhưng tuyên bố rằng các nhóm bộ binh nhỏ của Ukraine đang phản công và có lợi thế trong các hoạt động máy bay không người lái theo hướng Kherson.[70]

Lực lượng Ukraine được cho là đã tấn công một Trung tâm Truyền thông Không gian Tầm xa của Nga — một tài sản quân sự quan trọng của hệ thống định vị vệ tinh và truyền thông không gian của Nga — gần Yevpatoria bị chiếm đóng, phía tây Crimea bằng ATACMS vào ngày 23 tháng 6.[71] Kênh Telegram Crimean Wind có trụ sở tại Crimea, trích dẫn hình ảnh vệ tinh, đã đưa tin về một vụ hỏa hoạn quy mô lớn trên lãnh thổ của Trung tâm Truyền thông Không gian Tầm xa do Nga chiếm đóng, còn được gọi là Tổ hợp Chỉ huy và Đo lường số 40 của Nga tại Vityne gần Yevpatoria.[72] Crimean Wind cũng đã khuếch đại cảnh quay về một vụ hỏa hoạn lớn, sau đó được xác định vị trí địa lý tại trung tâm.[73] Crimean Wind đưa tin rằng tổ hợp tác chiến điện tử (EW) “Krasukha” của Nga (được thiết kế để bảo vệ các sở chỉ huy và các mục tiêu quan trọng khác không xác định) có thể có mặt tại tổ hợp của trung tâm. Trung tâm này đã trở thành một phần của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga (VKS) sau khi Nga chiếm đóng Crimea vào năm 2014.[74] Chuyên gia quân sự Ukraine Anatoloy Khrapchynskyi nói với   chi nhánh điều tra  Schemy của Đài phát thanh Svoboda  vào ngày 24 tháng 6 rằng hệ thống giám sát và thu thập vệ tinh tình báo điện tử “Liana” của Nga, bao gồm các vệ tinh “Lotus” và “Pion-NKS”, nằm trên lãnh thổ của trung tâm.[75] Khrapchynskyi nói thêm rằng “Pion-NKS”, nói riêng, sử dụng radar để trinh sát hàng hải và thu thập thông tin. Khrapchynsky nói thêm rằng quân đội Nga có thể đã sử dụng trung tâm này để kiểm soát các nhóm vệ tinh “GLONASS”, một hệ thống tương tự của Nga đối với hệ thống GPS của Mỹ do tập đoàn vũ trụ nhà nước Nga Roscosmos vận hành.[76] Các lực lượng Ukraine trước đó được cho là đã tấn công trung tâm này vào ngày 20 tháng 12 năm 2023.[77]

Chiến dịch Không quân, Tên lửa và Máy bay không người lái của Nga  (Mục tiêu của Nga: Nhắm vào cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự của Ukraine ở hậu phương và tiền tuyến)

Lực lượng Nga đã tiến hành một loạt các cuộc tấn công tên lửa hạn chế vào Ukraine vào ngày 24 tháng 6. Người đứng đầu Tỉnh Donetsk Vadym Filashkin tuyên bố vào ngày 24 tháng 6 rằng lực lượng Nga đã tấn công Pokrovsk bằng hai tên lửa đạn đạo Iskander-M, phá hủy và làm hư hại các ngôi nhà dân.[78] Các quan chức Ukraine báo cáo rằng lực lượng Nga đã phóng hai tên lửa hành trình, có thể là tên lửa Iskander-K, vào Tỉnh Odessa và rằng lực lượng Ukraine đã bắn hạ một trong những tên lửa này.[79] Lực lượng Nga được cho là đã tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự và một nhà kho ở Thành phố Odesa.[80]

Người đứng đầu Cơ quan quản lý quân sự tỉnh Kharkiv Oleh Synehubov tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng bom lượn có điều khiển vào thành phố Kharkiv vào chiều ngày 24 tháng 6 và tấn công một cơ sở giáo dục.[81]

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga  (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không cần tiến hành huy động chung)

Bộ Quốc phòng Nga (MoD) đề xuất tước bỏ tư cách là sở chỉ huy chung của tất cả các quân khu của Nga. Bộ Quốc phòng Nga đã đề xuất trong một dự thảo nghị định được công bố vào ngày 24 tháng 6 để xóa bỏ tư cách của mỗi quân khu là “liên minh lãnh thổ chiến lược liên quân” — sở chỉ huy chung trong quân đội phương Tây — và tổ chức lại các bộ chỉ huy chiến lược chung thành một bộ phận trực thuộc mỗi quân khu để “tối ưu hóa” cơ cấu chỉ huy của Nga.[82] Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng biện pháp này phù hợp với các biện pháp tổ chức lại khác, bao gồm việc tổ chức lại Quân khu phía Tây (WMD) thành các quân khu Moscow và Leningrad (MMD và LMD), đưa Hạm đội Caspi trực thuộc Hải quân Nga và đưa các đội hình của Không quân và Lực lượng Phòng không trực thuộc Lực lượng Hàng không Vũ trụ (VKS).[83] Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký các sắc lệnh tước bỏ tư cách liên minh lãnh thổ chiến lược liên quân của Hạm đội Phương Bắc và thành lập MMD và LMD vào ngày 26 tháng 2.[84]

Các milblogger người Nga tiếp tục cáo buộc các chỉ huy chiến trường Nga đối xử tệ bạc với nhân sự và thiếu chuyên nghiệp. Một milblogger người Nga bị cáo buộc đã chiến đấu ở Tỉnh Donetsk bị chiếm đóng đã công bố đoạn phim vào ngày 23 tháng 6 được cho là cho thấy cảnh những người lính Nga bị giam giữ trong một tầng hầm mất vệ sinh trong tối đa ba tháng.[85] Milblogger phàn nàn rằng phương tiện truyền thông Nga che giấu thực tế thực sự của cuộc chiến ở Ukraine và rằng các chỉ huy Nga đang thành lập các trung đoàn lính “bị thương”, bao gồm cả quân nhân được huy động, quân nhân hợp đồng và quân nhân bị thương, những người mà họ đối xử “như gia súc”. Milblogger phàn nàn rằng Nga không có đủ quân lính và nhắc lại lời kêu gọi về một làn sóng huy động khác, điều mà một milblogger khác cũng đồng tình.[86] Một milblogger nổi tiếng khác đã khuếch đại một lá thư được cho là của một người lính được huy động của Nga, người tuyên bố rằng anh ta đã chiến đấu ở tiền tuyến với các đơn vị khác nhau trong một thời gian dài và cáo buộc bộ chỉ huy quân đội Nga đã cấp huy chương và tiền thưởng cho quân nhân Nga một cách không công bằng. Người lính được huy động tuyên bố rằng bộ chỉ huy quân đội Nga không ghi nhận đầy đủ những thành tích của quân nhân Nga trên chiến trường bằng các giải thưởng hoặc không chăm sóc đúng cách cho những người bị thương.[87] Một milblogger khác đã trả lời bức thư này và tuyên bố rằng nhiều chỉ huy coi trọng lòng trung thành nhất từ ​​những người lính của họ để mỗi chỉ huy tạo ra nhận thức rằng vai trò lãnh đạo của họ là ổn định.[88] Một người lính Nga bị cáo buộc đã cảnh báo trong một bức thư khác rằng những milblogger nên cẩn thận khi khuếch đại các khiếu nại về bộ chỉ huy quân đội Nga. Một người lính Nga bị cáo buộc đã hạ thấp một số khiếu nại trước đây từ một đơn vị quân đội Nga bằng cách tuyên bố rằng tình hình chiến trường luôn khắc nghiệt và nhận thấy rằng hiện nay nhìn chung có ít khiếu nại hơn so với những tháng trước.[89]

Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tiếp tục nỗ lực xây dựng hình ảnh của mình như một tổ chức thực sự cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế và các biện pháp hỗ trợ xã hội khác cho những người lính Nga đã chiến đấu ở Ukraine. Thứ trưởng Quốc phòng Nga Anna Tsivileva tuyên bố vào ngày 24 tháng 6 rằng MoD sẽ mở một trung tâm quân sự – xã hội tại Moscow để giám sát và hỗ trợ những người lính Nga về mặt hỗ trợ xã hội và trung tâm này cũng sẽ có văn phòng tại mỗi quân khu.[90] Tsivileva cũng tuyên bố rằng Nga cần cung cấp một phương pháp tiếp cận toàn diện để điều trị và phục hồi chức năng cho những người lính Nga bị thương ở Ukraine, bao gồm cung cấp chân tay giả, xe chuyên dụng và tái hòa nhập xã hội cho những cựu chiến binh này.[91]

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã cập nhật các quy định vào ngày 24 tháng 6 cho phép Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) tham gia vào quá trình tuyển chọn tân binh.[92] Putin đã ký một đạo luật vào tháng 12 năm 2023 cho phép tân binh phục vụ trong FSB.

Sự thích ứng công nghệ của Nga  (Mục tiêu của Nga: Giới thiệu những cải tiến công nghệ để tối ưu hóa hệ thống sử dụng tại Ukraine)

Không có gì đáng chú ý để báo cáo.

Nỗ lực công nghiệp quốc phòng của Ukraine  (Mục tiêu của Ukraine: Phát triển cơ sở công nghiệp quốc phòng để trở nên tự chủ hơn khi hợp tác với các đối tác Hoa Kỳ, Châu Âu và quốc tế)

ISW hiện không công bố thông tin về những nỗ lực của ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine.

Các hoạt động ở các khu vực do Nga chiếm đóng  (Mục tiêu của Nga: Củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các khu vực bị sáp nhập; buộc công dân Ukraine phải hòa nhập vào các hệ thống xã hội, văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị của Nga)

ISW hiện không công bố thông tin về các hoạt động ở khu vực do Nga chiếm đóng.

Hoạt động thông tin và tường thuật của Nga

Trung tâm Chống thông tin sai lệch của Ukraine đưa tin vào ngày 24 tháng 6 rằng Nga đang tiến hành một chiến dịch thông tin sai lệch nhằm làm mất uy tín quá trình phát triển năng lượng hạt nhân của Ukraine.[93] Trung tâm Chống thông tin sai lệch tuyên bố rằng các phương tiện truyền thông trong và ngoài nước ủng hộ Điện Kremlin đang thúc đẩy các câu chuyện tuyên bố rằng việc sử dụng nhiên liệu của Mỹ trong các nhà máy điện hạt nhân do Nga thiết kế và xây dựng tại Ukraine sẽ dẫn đến thảm họa hạt nhân và việc xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Khmelnytskyi sẽ dẫn đến thảm họa giống như Chernobyl và sẽ tốn kém và vô tận.

Nga tiếp tục buộc tội các cựu quan chức Ukraine vắng mặt như một phần của nỗ lực làm mất uy tín của chính phủ Ukraine sau năm 2014 và biện minh cho cuộc xâm lược toàn diện của Nga là cần thiết để bảo vệ thường dân ở Ukraine. Chính quyền Nga đã đưa Pavlo Petrenko, người từng là Bộ trưởng Tư pháp Ukraine từ năm 2014 đến năm 2019, và Yuryi Stets, người từng là Bộ trưởng Chính sách Thông tin Ukraine từ năm 2014 đến năm 2019, vào danh sách truy nã của Nga theo điều khoản của Bộ luật Hình sự Nga cấm đối xử tàn ác với tù nhân chiến tranh (POW) hoặc thường dân, trục xuất thường dân hoặc sử dụng các phương tiện và phương pháp chiến tranh mà các hiệp ước quốc tế do Nga ký kết cấm.[94] Một tòa án Moscow đã tuyên án vắng mặt Petrenko và Stets hai tháng giam giữ kể từ thời điểm họ bị bắt hoặc bị dẫn độ sang Nga.[95]

Các milblogger người Nga và các chính trị gia Moldova có liên hệ với Điện Kremlin tiếp tục thúc đẩy các câu chuyện nhắm vào chính phủ Moldova và mối quan hệ của Moldova với phương Tây, có thể là để đáp lại thông báo gần đây về việc bắt đầu các thỏa thuận gia nhập Liên minh châu Âu (EU) với Moldova.[96] Một milblogger người Nga có liên hệ với Điện Kremlin nổi tiếng đã tuyên bố vào ngày 24 tháng 6 rằng các tổ chức phương Tây đang tổ chức một “Diễn đàn Thanh niên” tại Moldova để thúc đẩy tình cảm ủng hộ EU và tuyển dụng “các tác nhân trẻ có ảnh hưởng của phương Tây”.[97] Một milblogger người Nga khác cũng tuyên bố rằng các tổ chức phương Tây đang cố gắng “xâm nhập” và “tuyển dụng” các khối quyền lực chính trị địa phương ở Moldova.[98] Hãng thông tấn  TASS  của Điện Kremlin đã khuếch đại các tuyên bố của Thống đốc khu tự trị Gagauzia của Moldova Yevgenia Gutsul có liên hệ với Điện Kremlin về cách chính quyền Moldova thu hồi giấy phép của công ty khí đốt Moldova NordGaz, công ty có kế hoạch cung cấp khí đốt giảm giá mạnh cho Gagauzia, vì lo ngại rằng toàn bộ người dân Moldova sẽ nổi loạn chống lại việc chính quyền Moldova không thể đảm bảo giá khí đốt thấp hơn cho toàn bộ đất nước.[99] Cơ quan quản lý năng lượng quốc gia Moldova (ANRE) đã đình chỉ giấy phép cung cấp khí đốt của Nordgaz vào tháng 12 năm 2023 trong ba tháng do Nordgaz cung cấp khí đốt trái phép cho người tiêu dùng, nhưng một tòa án Moldova đã phán quyết vào tháng 2 năm 2024 rằng ANRE không có căn cứ để thu hồi giấy phép.[100] Kể từ đó, Gutsul đã chuyển sang công ty khí đốt nhà nước của Nga Gazprom để đạt được thỏa thuận cung cấp khí đốt cho Gagauzia với giá ưu đãi.[101]

Các milblogger nổi tiếng của Nga cố tình mô tả sai lệch việc đóng cửa một trạm kiểm soát biên giới Estonia gần đây vì lo ngại về an toàn là một hành động khiêu khích có chủ ý chống lại Nga. Các milblogger người Nga tuyên bố rằng chính quyền Estonia đang có kế hoạch thực hiện một hành động khiêu khích gần trạm kiểm soát ở Narva, Estonia vào ngày 24 tháng 6 bằng cách cho phép một số lượng lớn người vượt qua biên giới Nga và “nhân tạo” tạo ra các hàng tại trạm kiểm soát Ivangorod ở Nga.[102] Cảnh sát và Ban biên phòng Estonia (PPA) đã đóng cửa biên giới dành cho người đi bộ ở Narva từ ngày 20 tháng 6 đến ngày 24 tháng 6 do lo ngại về an toàn sau khi tình trạng chậm trễ tại trạm kiểm soát Ivangorod khiến người dân phải xếp hàng dài ở Narva.[103] Tuy nhiên, Điện Kremlin đã từng tạo ra các cuộc khủng hoảng di cư một cách nhân tạo ở các quốc gia NATO trước đây.[104]

Hoạt động đáng kể ở Belarus  (Nỗ lực của Nga nhằm tăng cường sự hiện diện quân sự tại Belarus và đưa Belarus vào khuôn khổ có lợi cho Nga và hoạt động của Tập đoàn Wagner tại Belarus)

Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov và Bộ trưởng Ngoại giao Belarus Sergei Aleynik đã ký một tuyên bố chung tại Minsk, Belarus vào ngày 24 tháng 6, nêu rõ các ưu tiên trong chính sách đối ngoại của Nhà nước Liên minh.[105] Tuyên bố chung khẳng định rằng quan hệ Nga-Belarus đã đạt đến mức độ tương tác và tin cậy “chưa từng có” và Nga và Belarus tiếp tục phối hợp các biện pháp chống lại các mối đe dọa an ninh bên ngoài. Tuyên bố chung cũng ủng hộ việc tăng cường vai trò của Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) và Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO) trong các nỗ lực an ninh khu vực và sự tham gia của Belarus vào BRICS. Lavrov và Aleynik cũng đã ký một lời kêu gọi chung tới những người đứng đầu “các hiệp hội Á-Âu thân thiện” bao gồm Liên minh Kinh tế Á-Âu (EAEU), SCO, Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) và Cộng đồng các quốc gia độc lập (CIS), để hợp tác với Nga và Belarus nhằm hình thành một “Quan hệ Đối tác Á-Âu Lớn hơn” về các vấn đề an ninh Á-Âu, có thể là một phần trong nỗ lực mới của Nga nhằm tạo ra một “kiến trúc an ninh Á-Âu” như một giải pháp thay thế cho NATO.[106]

Bộ trưởng Quốc phòng Belarus Viktor Khrenin thừa nhận vào ngày 24 tháng 6 rằng các huấn luyện viên của Wagner Group vẫn tiếp tục đào tạo quân nhân Belarus tại Belarus.[107] Khrenin tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình nhà nước Belarus  STV  rằng các huấn luyện viên Wagner “đã chia sẻ và thậm chí cho đến nay vẫn tiếp tục chia sẻ” kinh nghiệm chiến đấu của họ với quân đội Belarus.

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu mật nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin công khai và sử dụng rộng rãi các báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraina và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này. Tài liệu tham khảo về tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích cuối mỗi bản cập nhật.

[1] https://www.inquirer.com/opinion/kyrylo-budanov-hur-ukraine-russia-war-military-intelligence-20240623.html

[2] https://isw.pub/UkrWar061524

[3] https://isw.pub/UkrWar061524 ; https://isw.pub/UkrWar060524

[4] https://www.inquirer.com/opinion/kyrylo-budanov-hur-ukraine-russia-war-military-intelligence-20240623.html

[5] https://www.understandingwar.org/backgrounder/special-edition-campaign-assessment-ukraine%E2%80%99s-strike-campaign-against-crimea ; https://www.understandingwar.org/backgrounder/high-price-losing-ukraine-part-1-%E2%80%94-military-strategic-financial-implications-russian

[6] https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-17-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-31-2024; https://understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-10-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-29-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-26-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-april-29-2024; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-29-2024

[7] https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2022/08/17/us-approves-of-ukraine-striking-russian-occupied-crimea-00052364; https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-long-range-missiles-4d2254639eb5a503d8b0a291ed0680e9

[8] https://www.reuters.com/world/europe/kremlin-blames-us-barbaric-atacms-missile-attack-crimea-2024-06-24/

[9] https://ru.usembassy.gov/statement-by-spokesperson-nauert-on-the-opening-of-the-kerch-bridge-in-crimea/

[10] https://tass dot ru/obschesvo/21181471

[11] https://tass dot ru/proisshestviya/21181495

[12] https://t.me/slutsky_l/2769; https://t.me/medvedev_telegram/510

[13] https://tass dot ru/obschesvo/21183597

[14] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-23-2024; https://t.me/svobodnieslova/5129

[15] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-23-2024

[16] https://www.reuters.com/world/europe/kremlin-blames-us-barbaric-atacms-missile-attack-crimea-2024-06-24/

[17] http://www.kremlin dot ru/events/president/news/73732; https://tass dot ru/politika/21181479

[18] https://tass dot ru/politika/21181769 ; https://www.britannica.com/event/Moscow-theater-hostage-crisis; https://www.cnn.com/2004/WORLD/europe/02/06/moscow.blast/; https://www.britannica.com/event/Beslan-school-attack

[19] https://t.me/melikov05/2379

[20] https://tass dot ru/politika/21189215

[21] https://t.me/RKadyrov_95/4862

[22] https://isw.pub/UkrWar123123; https://isw.pub/UkrWar122023; https://isw.pub/UkrWar121323 ; https://isw.pub/UkrWar121223 ; https://isw.pub/UkrWar121123 ; https://isw.pub/UkrWar120823 ; https://isw.pub/UkrWar120223

[23] https://isw.pub/UkrWar102923; https://isw.pub/UkrWar041124; https://isw.pub/UkrWar032224

[24] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401745

[25] https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401745

[26] https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1428/oj; https://eur-lex.europa dot eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202401776; https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/05/17/russia-s-war-of-aggression-against-ukraine-council-bans-broadcasting-activities-in- the-european-union-of-four-more-russia-liên kết-media-outlets/

[27] https://www.consilium.europa.eu/en/policies/sanctions-against-russia/

[28] https://kyivindependent.com/truy-cập-vào-4-key-russian-media-outlets-blocked-in-eu-following-eu-council-measure/; https://www.rferl.org/a/russia-rt-sputnik-eu-access-bans-propaganda-ukraine-war/32803929.html; https://www.reuters.com/business/media-telecom/facebook-owner-meta-will-block-access-russias-rt-sputnik-eu-2022-02-28/; https://www.washingtonpost.com/technology/2022/02/28/facebook-ukraine-russian-disinformation/; https://www.voanews.com/a/eu-bans-rt-sputnik-over-ukraine-disinformation-/6466855.html

[29] https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2024/06/24/russia-s-war-of-aggression-against-ukraine-comprehensive-eu-s-14th-package-of-sanctions-cracks-down-on-circumvention-and-adopts-energy-measures/

[30] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_24_2732

[31] https://www.ft.com/content/88dd9521-30c0-475f-b635-3d04190b82e4

[32] https://tass dot ru/obschesvo/21180943

[33] https://tass dot ru/obschesvo/21181333

[34] https://t.me/boris_rozhin/127858

[35] https://www.npr.org/2023/06/27/1184462527/russia-drops-charges-against-prigozhin-and-others-who-took-part-in-brief-rebelli; https://www.newsweek.com/russia-mi8-helicopters-pilots-killed-wagner-mutiny-1808976

[36] https://t.me/dva_majors/45960; https://t.me/grey_zone/23366; https://t.me/grey_zone/23365; https://t.me/grey_zone/23359; https://t.me/grey_zone/23358; https://t.me/grey_zone/23352; https://t.me/grey_zone/23351; https://t.me/prigozhin_2023_tg/12581; https://t.me/rsotmdivision/17228; https://t.me/rsotmdivision/17220; ttps://t.me/voenkorKotenok/57151

[37] https://www.reuters.com/world/europe/ukraines-zelenskiy-replaces-commander-joint-forces-2024-06-24/; https://www.ukrinform dot net/rubric-ato/3878426-zelensky-decides-to-replace-joint-forces-commander-sodol.html

[38] https://www.reuters.com/world/europe/ukraines-zelenskiy-replaces-commander-joint-forces-2024-06-24/

[39] https://x.com/gettylegion/status/1805185248063574266; https://t.me/creamy_caprice/5892 ; https://x.com/MVS_UA/status/1805158006625051062 ; https://www.facebook.com/watch/?v=940117871251658; https://x.com/small10space/status/1805247594756489542 ; https://x.com/Bielitzling/status/1805257471881064654 ; https://www.facebook.com/watch/?v=940117871251658

[40] https://x.com/Danspiun/status/1805244793544429835; https://t.me/batallionnnn/148

[41] https://t.me/rybar/61229; https://t.me/dva_majors/4595; https://t.me/NgP_raZVedka/18184

[42] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0v7sNheRLfstaAPA6SfBY5nXL1JP9HyaSp9jizbVRCJxeCYiF39akdDnzjvics7iol; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0y1BNbNKAmoBUQz4YVqvXrjvFhswTcz3nUM7ciaMcfphdoauCQ24KQMQLArBAxTixl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02fPByQLxwpRcC3dvNNjzYMGLirx2rKxy28zVUNQhVwSDqmoiUMUQx5LKo1R4oUAHPl; https://t.me/rybar/61229; https://t.me/wargonzo/20685 ; https://t.me/RVvoenkor/71080   

[43] https://t.me/Sladkov_plus/10773

[44] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02erq4z19bjKmFxHYx3U7HNs3KGL291VysNANct3JHDHwWZHJZDH1G69ER4tkbVjkrl; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0FAy6Cu847TRERwcczmnrXc3vLX7cjvQ1TL8deCwmNahJxkuUxecG551U6BVqXBA1l; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0v7sNheRLfstaAPA6SfBY5nXL1JP9HyaSp9jizbVRCJxeCYiF39akdDnzjvics7iol; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0y1BNbNKAmoBUQz4YVqvXrjvFhswTcz3nUM7ciaMcfphdoauCQ24KQMQLArBAxTixl;

[45] https://t.me/RVvoenkor/71080; https://t.me/DnevnikDesantnika/12080; https://t.me/DnevnikDesantnika/12095

[46] https://t.me/ButusovPlus/11351; https://t.me/ButusovPlus/11262

[47] https://x.com/Bielitzling/status/1804967746444431368; https://t.me/Yakovenko_ZOV/12453; https://t.me/z_arhiv/27121

[48] ​​https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02erq4z19bjKmFxHYx3U7HNs3KGL291VysNANct3JHDHwWZHJZDH1G69ER4tkbVjkrl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0v7sNheRLfstaAPA6SfBY5nXL1JP9HyaSp9jizbVRCJxeCYiF39akdDnzjvics7iol ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0y1BNbNKAmoBUQz4YVqvXrjvFhswTcz3nUM7ciaMcfphdoauCQ24KQMQLArBAxTixl ; https://t.me/RVvoenkor/71080 ; https://t.me/rusich_army/15399 ; https://t.me/rybar/61241

[49] https://t.me/dva_majors/45958 ; https://t.me/NgP_raZVedka/18189

[50] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02erq4z19bjKmFxHYx3U7HNs3KGL291VysNANct3JHDHwWZHJZDH1G69ER4tkbVjkrl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0FAy6Cu847TRERwcczmnrXc3vLX7cjvQ1TL8deCwmNahJxkuUxecG551U6BVqXBA1l ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0y1BNbNKAmoBUQz4YVqvXrjvFhswTcz3nUM7ciaMcfphdoauCQ24KQMQLArBAxTixl ; https://t.me/wargonzo/20685 ; https://t.me/rusich_army/15393; https://t.me/dva_majors/45974

[51] https://t.me/rusich_army/15397

[52] https://t.me/WarArchive_ua/16481; https://t.me/rubpak28/233

[53] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02erq4z19bjKmFxHYx3U7HNs3KGL291VysNANct3JHDHwWZHJZDH1G69ER4tkbVjkrl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0FAy6Cu847TRERwcczmnrXc3vLX7cjvQ1TL8deCwmNahJxkuUxecG551U6BVqXBA1l ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0v7sNheRLfstaAPA6SfBY5nXL1JP9HyaSp9jizbVRCJxeCYiF39akdDnzjvics7iol ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0y1BNbNKAmoBUQz4YVqvXrjvFhswTcz3nUM7ciaMcfphdoauCQ24KQMQLArBAxTixl   

[54] https://t.me/z_arhiv/27124 ; https://t.me/z_arhiv/27124; https://t.me/RVvoenkor/71080 ; https://t.me/rybar/61240

[55] https://t.me/AFUStratCom/24754

[56] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-june-23-2024 ; https://t.me/motopatriot/24190

[57] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02erq4z19bjKmFxHYx3U7HNs3KGL291VysNANct3JHDHwWZHJZDH1G69ER4tkbVjkrl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0FAy6Cu847TRERwcczmnrXc3vLX7cjvQ1TL8deCwmNahJxkuUxecG551U6BVqXBA1l ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0v7sNheRLfstaAPA6SfBY5nXL1JP9HyaSp9jizbVRCJxeCYiF39akdDnzjvics7iol ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0y1BNbNKAmoBUQz4YVqvXrjvFhswTcz3nUM7ciaMcfphdoauCQ24KQMQLArBAxTixl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02fPByQLxwpRcC3dvNNjzYMGLirx2rKxy28zVUNQhVwSDqmoiUMUQx5LKo1R4oUAHPl ; https://t.me/wargonzo/20685 ; https://t.me/DnevnikDesantnika/12092; https://t.me/DnevnikDesantnika/12093 ; https://t.me/z_arhiv/27124 ; https://t.me/dva_majors/45958 ; https://t.me/rybar/61240

[58] https://t.me/mechanized33/178 ; https://x.com/bayraktar_1love/status/1805173901170765899 ; https://t.me/ButusovPlus/11359

[59] https://t.me/boris_rozhin/127808 ; https://t.me/NgP_raZVedka/18181 ; https://t.me/wargonzo/20685 ; https://t.me/wargonzo/20685 ; https://t.me/RVvoenkor/71080 ; https://t.me/z_arhiv/27118

[60] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0y1BNbNKAmoBUQz4YVqvXrjvFhswTcz3nUM7ciaMcfphdoauCQ24KQMQLArBAxTixl  

[61] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0y1BNbNKAmoBUQz4YVqvXrjvFhswTcz3nUM7ciaMcfphdoauCQ24KQMQLArBAxTixl ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02fPByQLxwpRcC3dvNNjzYMGLirx2rKxy28zVUNQhVwSDqmoiUMUQx5LKo1R4oUAHPl

[62] https://t.me/voin_dv/9322

[63] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0FAy6Cu847TRERwcczmnrXc3vLX7cjvQ1TL8deCwmNahJxkuUxecG551U6BVqXBA1l; /posts/pfbid0y1BNbNKAmoBUQz4YVqvXrjvFhswTcz3nUM7ciaMcfphdoauCQ24KQMQLArBAxTixl  

[64] https://t.me/wargonzo/20685; https://t.me/DnevnikDesantnika/12100; https://t.me/dva_majors/45958  

[65] https://t.me/dva_majors/45958  

[66] https://t.me/dva_majors/46017  

[67] https://t.me/ZA_FROHT/30485 ; https://x.com/MilitarySummary/status/1805265583279141303 ; https://x.com/franfran2424/status/1805270882258145565  

[68] https://t.me/ButusovPlus/11344  

[69] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0FAy6Cu847TRERwcczmnrXc3vLX7cjvQ1TL8deCwmNahJxkuUxecG551U6BVqXBA1l ; https://t.me/SJTF_Odes/10142

[70] https://t.me/SJTF_Odes/10142

[71] https://en dot defense-ua.com/news/space_wars_continue_ukraine_hits_russian_satellite_communication_center_in_yevpatoria-10950.html

[72] https://t.me/Crimeanwind/62189

[73] https://x.com/Osinttechnical/status/1804968315024199767; https://x.com/Osinttechnical/status/1804968317733748776; https://t.me/Crimeanwind/62109

[74] https://www.pravda dot com.ua/eng/news/2024/06/24/7462386/; https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/12/20/7433867/; https://www.kp dot ru/daily/26350.4/3232037/; https://web.archive.org/web/20150504175947/http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=19611&SECTION_ID=4

[75] https://t.me/cxemu/4042

[76] https://www.pravda dot com.ua/eng/news/2024/06/24/7462386/

[77] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-december-20-2023

[78] https://www.facebook.com/vadym.filashkin/posts/pfbid02Mm6KjaQDD1ApdwoviMbbyUcq1E5ejsczagyjiWMUmk14GoKqVc5sRbRZHf2wVHJCl ; https://armyinform dot com.ua/2024/06/24/chotyry-lyudyny-zagynulo-i-34-poraneni-vnaslidok-udaru-po-pokrovsku/ ; https://t.me/VadymFilashkin/2883 ;

[79] https://armyinform dot com.ua/2024/06/24/nasha-ppo-znyshhyla-rosijsku-raketu-ta-rozviduvalnyj-bezpilotnyk/; https://t.me/kpszsu/15774; https://t.me/SJTF_Odes/10140

[80] https://armyinform dot com.ua/2024/06/24/nasha-ppo-znyshhyla-rosijsku-raketu-ta-rozviduvalnyj-bezpilotnyk/; https://t.me/kpszsu/15774; https://t.me/SJTF_Odes/10140

[81] https://t.me/synegubov/10069

[82] https://tass dot ru/armiya-i-opk/21181275

[83] https://tass dot ru/armiya-i-opk/21181275

[84] https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-february-26-2024

[85] https://t.me/Z13_Separ/29620

[86] https://t.me/Z13_Separ/29620; https://t.me/Z13_Separ/29643

[87] https://t.me/dva_majors/45980

[88] https://t.me/Alekhin_Telega/10607

[89] https://t.me/dva_majors/45969; https://t.me/dva_majors/45644

[90] https://t.me/mod_russia/40258

[91] https://t.me/mod_russia/40263

[92] https://tass dot ru/armiya-i-opk/21185531

[93] https://t.me/CenterCounteringDisinformation/10817

[94] https://tass dot ru/proisshestviya/21185765; https://tass dot ru/proisshestviya/21182413

[95] https://tass dot ru/proisshestviya/21182413

[96] https://x.com/sandumaiamd/status/1804069282705297484

[97] https://t.me/rybar/61238

[98] https://t.me/wargonzo/20694

[99] https://tass dot ru/ekonomika/21183955

[100] https://newsmaker dot md/rus/novosti/nare-priostanovil-litsenziyu-postavschika-gaza-nordgaz-furnizare-iz-za-narusheniy/; https://newsmaker dot md/rus/novosti/nare-priostanvil-litsenziyu-postavschika-gaza-nordgaz-furnizare-iz-za-narusheniy/

[101] https://ria dot ru/20240410/gazprom-1938981145.html; https://ria dot ru/20240313/gagauziya-1932669306.html

[102] https://t.me/dva_majors/45975; https://t.me/rybar/61234 ; https://t.me/dva_majors/45984  

[103] https://news.err dot ee/1609377044/ppa-closes-narva-border-crossing-point-after-long-queue-forms; https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-21/lines-at-border-with-russia-leave-estonia-mulling-halt-to-travel?embedded-checkout=true

[104] https://isw.pub/UkrWar121523; https://isw.pub/UkrWar112923 ; https://isw.pub/UkrWar112423; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-november-20-2023; https://www.understandingwar.org/backgrounder/russia-review-october-20-%E2%80%93-november-9-2021

[105] https://t.me/MID_Russia/42499 ; https://mid dot ru/ru/foreign_policy/news/1959222/

[106] https://t.me/MID_Russia/42468

[107] https://t.me/modmilby/39762

Overlay7

Khách vào thăm 5

Comments are closed.