Giáo sư Yale thừa nhận trong bài luận ý kiến của NYT: ‘Nỗ lực nhiều năm để đánh bại’ Trump là một ‘thất bại thảm hại’
‘Với tất cả những hành vi sai trái của ông Trump, việc truy tố họ không đáng giá bằng cái giá phải trả để đưa ông ta trở lại nắm quyền,’ giáo sư Simon Moyn của Yale đã viết
Bởi Gabriel Hays Fox News
Đã xuất bản Ngày 22 tháng 11 năm 2024 7:30 tối EST
Tom Fitton cho biết đảng Dân chủ vẫn cam kết đấu tranh pháp lý và quấy rối Trump
Giáo sư luật Samuel Moyn của Đại học Yale thừa nhận hôm thứ sáu rằng những nỗ lực pháp lý nhằm ngăn chặn cựu tổng thống Donald Trump trong nhiều năm qua đã thất bại và chỉ khiến ông trở nên mạnh mẽ hơn.
Moyn đã đưa ra tuyên bố này trong bài tham luận trên tờ New York Times, đồng thời nói thêm rằng những người theo chủ nghĩa tự do cần từ bỏ chiến lược cố gắng sử dụng luật pháp để ngăn cản Trump trong nhiệm kỳ thứ hai của ông.
“Nỗ lực kéo dài nhiều năm nhằm đánh bại Donald Trump tại tòa án đã thất bại thảm hại”, giáo sư viết.
Tờ Times đã cho đăng bài tham luận của Moyn vào cùng ngày mà Thẩm phán Juan Merchan chấp thuận yêu cầu của Trump về việc đệ đơn xin bác bỏ các cáo buộc trong vụ New York kiện Trump và xóa ngày tuyên án của Trump là 26 tháng 11 khỏi lịch trình.
CÁC QUAN CHỨC CỦA TRUMP NÓI VỀ VỤ ÁN BRAGG ‘HỒI KẾT’ TRONG ‘CHIẾN THẮNG LỚN’
Giáo sư luật Samuel Moyn của Đại học Yale thừa nhận hôm thứ Sáu rằng những nỗ lực pháp lý nhằm ngăn chặn Tổng thống đắc cử Donald Trump trong nhiều năm qua đã thất bại và chỉ khiến ông trở nên mạnh mẽ hơn. (Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Fulton)
Tin tức về phán quyết của Merchan được đưa ra chỉ vài ngày sau khi Cố vấn đặc biệt của Bộ Tư pháp Jack Smith đệ đơn xin hủy bỏ mọi thời hạn trong vụ kiện can thiệp bầu cử năm 2020 của ông chống lại Trump, một động thái cho thấy vụ kiện có thể bị hủy bỏ hoàn toàn .
Moyn viết rằng việc tòa án không chấm dứt sự nghiệp chính trị của Trump cho thấy “cuộc tìm kiếm sự cứu vãn chính trị của chúng ta chủ yếu thông qua luật pháp đã phản tác dụng”.
Giáo sư giải thích rằng những người theo chủ nghĩa tự do đã quá tập trung vào hệ thống pháp luật để theo đuổi chương trình nghị sự của họ. Ông lưu ý rằng mặc dù đã có một số chiến thắng tiến bộ trong quá trình này, họ vẫn chưa thể sử dụng luật pháp để ngăn chặn sự phản đối chính trị của họ.
Ông tuyên bố: “Mặc dù những người theo chủ nghĩa tự do đã nhìn thấy những bước đột phá sau đó dành cho phụ nữ và cộng đồng LGBTQ, mang lại tiến bộ nhanh hơn so với các cuộc bầu cử, nhưng họ đã không ngăn chặn được xu hướng bảo thủ trong luật pháp Hoa Kỳ“.
Cụ thể, Moyn chỉ trích những người theo chủ nghĩa ‘tiến bộ’ vì hành động như thể việc họ sử dụng luật là vấn đề nguyên tắc và công lý, trong khi “bỏ qua việc phong trào của họ chủ yếu coi luật như một vũ khí để thay đổi chính trị theo chủ nghĩa hợp pháp”.
Ông lưu ý rằng phe bảo thủ cũng có thể sử dụng nó như một vũ khí, và hiện Trump có nhiều quyền lực hơn bao giờ hết.
“Trên đường đi, bạn tuyên bố rằng các quy tắc đứng về phía bạn và áp đặt chúng lên kẻ thù chính trị của bạn, và đôi khi là chính bạn, bởi vì kết quả là tốt“, giáo sư nói, đồng thời nói thêm, “Vấn đề là chúng thường không như vậy. Trong cuộc bầu cử này, các chiến thuật pháp lý đã góp phần vào chiến thắng của ông Trump, giúp tạo ra đa số phiếu phổ thông mà ông chưa từng khoe trước đây“.
“Bất chấp mọi hành vi sai trái của ông Trump, việc truy tố họ không đáng với cái giá phải trả để đưa ông ta trở lại nắm quyền.“
Cựu Tổng thống Donald Trump đã ra hầu tòa để bị thẩm phán Juan Merchan xét xử sau khi ông đầu hàng chính quyền New York tại Tòa án Hình sự Quận New York vào đầu năm nay. (Ảnh của Seth Wenig-Pool qua USA TODAY)
Ông chỉ ra một số ví dụ trong suốt sự nghiệp chính trị của Trump về việc những người theo chủ nghĩa tự do sử dụng (một số người gọi là) “chiến tranh pháp lý” chống lại ông mà phản tác dụng, bao gồm cuộc điều tra của cựu Cố vấn đặc biệt Robert Mueller về cáo buộc Trump thông đồng với Nga trong cuộc bầu cử năm 2016.
“Nhưng khi báo cáo không có kết luận của ông Mueller được công bố vào tháng 4 năm 2019, đó là một sự xấu hổ đối với những người theo chủ nghĩa tự do. Chính trị của luật pháp đã làm chệch hướng tập trung của họ trong nhiều năm và trong quá trình đó đã thuyết phục hàng triệu người Mỹ rằng kẻ thù của ông Trump cũng dễ có tư duy âm mưu như những đồng minh của ông ấy“, ông nói.
Moyn tiếp tục lưu ý rằng tất cả các vụ kiện chống lại Trump sau nhiệm kỳ đầu tiên của ông, bao gồm vụ kiện ở New York, vụ kiện của Smith và một vụ kiện chống lại ông ở Georgia, đều bị đình trệ vì nhiều lý do khác nhau, mặc dù những người theo chủ nghĩa tự do cho rằng về nguyên tắc, chúng sẽ thành công.
“Nhưng thật đau đớn, ông Trump đã tiết lộ luật pháp không chuẩn bị cho hành động của ông như thế nào. Luật pháp có thể được diễn giải theo nhiều cách và ngay cả khi rõ ràng, vẫn cho phép tùy ý và có chọn lọc trong việc thực thi.”
Moyn sau đó mô tả cách những người theo chủ nghĩa tự do, được thúc đẩy bởi lòng tự tôn, đã khiến Trump trở nên có liên quan hơn và miễn nhiễm với các cuộc tấn công của họ.
“Tuy nhiên, nhiều người theo chủ nghĩa tự do, tin rằng mục đích của họ là chính đáng, đã không nhận ra những rủi ro của chiến lược hợp pháp này, bao gồm cả việc bị cử tri coi là coi luật pháp như chính trị bằng những cách khác. Các cuộc điều tra hình sự đã thúc đẩy mục tiêu của họ thống trị cuộc đua sơ bộ của Đảng Cộng hòa và thổi luồng sinh khí mới vào hoạt động gây quỹ cho chiến dịch của ông ta”, ông viết.
Moyn nói thêm, “Cuộc bầu cử giống như việc hủy bỏ kết quả của bồi thẩm đoàn quốc gia — sau khi sự việc xảy ra ở New York, và là hành động phòng ngừa trước đối với những vụ việc khác.”
Do động thái này, Moyn tuyên bố, “[K]hông thể có bất kỳ cuộc điều tra hình sự liên bang hoặc truy tố nào đối với ông Trump trong khi ông ấy còn đương nhiệm.” Thay vào đó, ông ủng hộ việc hạ thấp Trump chỉ bằng các biện pháp chính trị, “Nhưng sẽ có cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ trong hai năm nữa, và trong thời gian đó, Đảng Dân chủ rất cần phải tái thiết và giành được sự ủng hộ của công chúng.”
Fox News
Overlay7
Total Users : 2301908
Views This Month : 742
Total views : 880607
Server Time : 2024-11-23
