Google thua vụ kiện chống độc quyền lớn vì sự thống trị tìm kiếm của mình


thoisu 02 0

2 Views

EditGoogle thua vụ kiện chống độc quyền lớn vì sự thống trị tìm kiếm của mình

Share this post on:  

Brian Fung
Clare Duffy

 Bởi 

Brian Fung và Clare Duffy , CNN 

Đọc trong 5 phút Cập nhật 4:24 PM EDT, Thứ Hai, ngày 5 tháng 8 năm 2024

Một người phụ nữ đi qua logo của nhà cung cấp công cụ tìm kiếm trên web Google trong lễ hội xã hội kỹ thuật số 're:publica', tại Arena Berlin ở Berlin, Đức ngày 9 tháng 6 năm 2022.

Một người phụ nữ đi qua logo của nhà cung cấp công cụ tìm kiếm trên web Google trong lễ hội xã hội kỹ thuật số ‘re:publica’ tại Arena Berlin ở Berlin, Đức ngày 9 tháng 6 năm 2022. Annegret Hilse/ReutersNewyorkCNN — 

Một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết vào thứ Hai rằng Google đã vi phạm luật chống độc quyền của Hoa Kỳ với hoạt động kinh doanh tìm kiếm của mình, khiến gã khổng lồ công nghệ này phải chịu thất bại nặng nề tại tòa án , có khả năng định hình lại cách hàng triệu người Mỹ tiếp cận thông tin trực tuyến và đảo ngược sự thống trị trong nhiều thập kỷ.

“Sau khi cân nhắc và cân nhắc cẩn thận lời khai và bằng chứng của nhân chứng, tòa án đi đến kết luận sau: Google là một công ty độc quyền và đã hành động như một công ty độc quyền để duy trì thế độc quyền của mình”, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Amit Mehta viết trong ý kiến ​​của mình vào thứ Hai . “Công ty đã vi phạm Mục 2 của Đạo luật Sherman”.

Quyết định của Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Columbia là lời khiển trách đáng kinh ngạc đối với doanh nghiệp lâu đời và quan trọng nhất của Google. Công ty đã chi hàng chục tỷ đô la cho các hợp đồng độc quyền để đảm bảo vị thế thống lĩnh là nhà cung cấp dịch vụ tìm kiếm mặc định trên thế giới trên điện thoại thông minh và trình duyệt web.

Những hợp đồng đó đã mang lại cho Google khả năng ngăn chặn các đối thủ tiềm năng như Bing của Microsoft và DuckDuckGo, chính phủ Hoa Kỳ đã cáo buộc trong vụ kiện chống độc quyền mang tính lịch sử được đệ trình dưới thời chính quyền Trump.

Mehta cho biết, hiện nay vị thế quyền lực đó đã dẫn đến hành vi chống cạnh tranh cần phải chấm dứt.

Cụ thể, các thỏa thuận độc quyền của Google với Apple và các công ty chủ chốt khác trong hệ sinh thái di động là hành vi chống cạnh tranh, Mehta cho biết. Google cũng đã tính giá cao cho quảng cáo tìm kiếm, phản ánh sức mạnh độc quyền của mình trong lĩnh vực tìm kiếm, ông nói thêm.

Trụ sở chính của Google tại Mountain View, California, Hoa Kỳ vào ngày 15 tháng 5 năm 2023.

Bài viết liên quanNhững gì đang bị đe dọa trong vụ kiện chống độc quyền của Google? Hàng tỷ đô la (và cách chúng ta sử dụng internet)

Những hợp đồng đó từ lâu đã có nghĩa là khi người dùng muốn tìm thông tin, Google thường là nền tảng dễ dàng và nhanh chóng nhất để tìm đến, điều này đã thúc đẩy hoạt động quảng cáo trực tuyến khổng lồ của Google.

Mặc dù tòa án không phát hiện ra rằng Google độc ​​quyền trong quảng cáo tìm kiếm, nhưng những nét chính của ý kiến ​​này đại diện cho quyết định quan trọng đầu tiên trong một loạt các vụ kiện cạnh tranh do chính phủ Hoa Kỳ dẫn đầu nhắm vào Big Tech. Vụ kiện này nói riêng được mô tả là vụ kiện chống độc quyền công nghệ lớn nhất kể từ cuộc đối đầu chống độc quyền của chính phủ Hoa Kỳ với Microsoft vào đầu thiên niên kỷ.

Bạn nghĩ sao?Tham gia cùng 19 người khác trong phần bình luận

Xem nhận xét

Cả Google và Bộ Tư pháp đều không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. Vụ kiện này khác với vụ kiện chống độc quyền riêng biệt do chính quyền Biden đệ trình chống lại Google vào năm 2023 liên quan đến hoạt động kinh doanh công nghệ quảng cáo của công ty. Vụ kiện đó dự kiến ​​sẽ được đưa ra xét xử vào đầu tháng 9 .

Nhưng quyết định của Thứ Hai đánh dấu thất bại chống độc quyền cấp cao thứ hai của Google sau khi một bồi thẩm đoàn liên bang ở California tuyên bố vào tháng 12 rằng Google đang điều hành một thế độc quyền bất hợp pháp với cửa hàng ứng dụng độc quyền của mình. Tòa án trong trường hợp đó vẫn đang cân nhắc các biện pháp khắc phục có thể.

Bị phạt có thể xảy ra

Quyết định của Mehta dự kiến ​​sẽ kích hoạt một thủ tục riêng để xác định hình phạt mà Google sẽ phải đối mặt — sau đó công ty cũng có khả năng sẽ nộp đơn kháng cáo, nghĩa là có thể mất nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm để bất kỳ hậu quả tiềm ẩn nào xảy ra. Nhưng phán quyết cuối cùng có thể đảo ngược cách Google cung cấp công cụ tìm kiếm của mình cho người dùng, bằng cách tác động đến khả năng thực hiện các thỏa thuận tốn kém với các nhà sản xuất thiết bị và nhà cung cấp dịch vụ trực tuyến vốn là trọng tâm của vụ kiện.

Các biện pháp khắc phục khác cũng có thể được đưa ra thảo luận. Ví dụ, tòa án có thể buộc Google triển khai “màn hình lựa chọn” cho phép người dùng biết về các công cụ tìm kiếm khả dụng khác, giáo sư luật Rebecca Allensworth của Đại học Vanderbilt nói với CNN.Nhập email của bạn để đăng ký nhận bản tin CNN Travel.

đóng hộp thoại

CNN

Nâng cao hiểu biết du lịch của bạn với bản tin du lịch hàng tuần của CNN, Unlocking The WorldĐăng ký cho tôiBằng cách đăng ký, bạn đồng ý với chúng tôi

Chính sách bảo mật.

Công ty cũng có khả năng phải đối mặt với khoản tiền phạt, mặc dù tiền phạt “không phải là cách chính mà hệ thống chống độc quyền của Hoa Kỳ thực thi luật pháp”, bởi vì chúng có xu hướng “chẳng thấm vào đâu so với một công ty lớn và có lợi nhuận cao như Google”, bà cho biết.

Vào thời điểm vụ kiện đầu tiên được đệ trình, các quan chức chống độc quyền của Hoa Kỳ cũng không loại trừ khả năng Google chia tách, cảnh báo rằng hành vi của Google có thể đe dọa đến sự đổi mới trong tương lai hoặc sự trỗi dậy của người kế nhiệm Google.

Phán quyết này cũng có thể là một chỉ báo cho các vụ kiện chống độc quyền công nghệ lớn khác đang được đưa ra tòa, bao gồm cả vụ kiện chống lại Apple và Amazon . Cả Amazon và Apple đều gọi các vụ kiện chống độc quyền được đệ trình chống lại họ là “sai về mặt sự thật và luật pháp”.

Allensworth cho biết: “Có rất nhiều phần trong lập luận của chính phủ trong vụ kiện chống lại Google là những mảnh ghép cho các vụ kiện khác của họ”. “Những thứ như ‘thị trường giá bằng không’, đây là những thị trường mà bạn không phải trả tiền mỗi khi tìm kiếm… cách thẩm phán xử lý những câu hỏi đó trong vụ kiện này sẽ được xem xét kỹ lưỡng và sẽ có ảnh hưởng đến những vụ kiện khác, nhưng sẽ không có ràng buộc về mặt pháp lý”.

Trí tuệ nhân tạo đang bị đe dọa

Ý kiến ​​dài 277 trang của Mehta được đưa ra sau phiên tòa kéo dài nhiều tuần vào năm ngoái, trong đó các giám đốc điều hành cấp cao của Google, cũng như các đối thủ và đối tác bao gồm Apple, Microsoft và các công ty khác, đã ra làm chứng trực tiếp. Phần lớn quá trình phức tạp diễn ra sau cánh cửa đóng kín, phản ánh thông tin kinh doanh nhạy cảm liên quan đến các thỏa thuận thúc đẩy sự thống trị tìm kiếm của Google.

Tại phiên tòa, một số nhà phê bình đã cảnh báo rằng sự độc quyền trong tìm kiếm của Google, được thúc đẩy bởi nguồn cung cấp vô tận các truy vấn tìm kiếm của người dùng, sẽ cho phép Google vươn lên vị trí thống lĩnh trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo.

Lượng dữ liệu tìm kiếm khổng lồ được cung cấp cho Google thông qua các thỏa thuận mặc định có thể giúp Google đào tạo các mô hình trí tuệ nhân tạo của mình tốt hơn bất kỳ mô hình nào khác — đe dọa mang lại cho Google lợi thế không thể chối cãi về AI, qua đó củng cố thêm quyền lực của công ty này, CEO Satya Nadella của Microsoft phát biểu trên bục nhân chứng.

Lời khai của Nadella nhấn mạnh rằng vụ việc của chính phủ có thể có những tác động sâu rộng vượt ra ngoài phạm vi tìm kiếm truyền thống và có thể định hình tương lai của một công nghệ mà các nhà lãnh đạo thế giới mô tả là có khả năng biến đổi.

Nhà phân tích cấp cao Evelyn Mitchell-Wolf của Emarketer cho biết trong một tuyên bố qua email rằng nếu tòa án hủy bỏ các thỏa thuận của Google về việc biến Google thành công cụ tìm kiếm mặc định trên rất nhiều thiết bị, điều này có thể gây tổn hại đến sản phẩm cốt lõi của công ty vào thời điểm cực kỳ quan trọng.

Mitchell-Wolf cho biết: “Tính phổ biến chính là thế mạnh lớn nhất của công cụ này, đặc biệt là khi sự cạnh tranh giữa các giải pháp tìm kiếm hỗ trợ AI ngày càng gay gắt”, ám chỉ đến mối đe dọa ngày càng tăng đối với sự thống trị tìm kiếm của Google do  các công cụ tìm kiếm trí tuệ nhân tạo  như ChatGPT của OpenAI gây ra.

Đây là một câu chuyện đang phát triển và sẽ được cập nhật.

CNN

Comments are closed.