ISW đánh giá chiến dịch của Nga ngày 22 tháng 4, năm 2023


Ngày 22 tháng 4 năm 2023 – Nhấn ISW

Tải xuống bản PDF

Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga, ngày 22 tháng 4 năm 2023
Kateryna Stepanenko, Riley Bailey, Grace Mappes, Angela Howard và Frederick W. Kagan Ngày
22 tháng 4, 9 giờ tối theo giờ ET

Nhấn vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ các bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Các bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ time-lapse này hàng tháng.

Các blogger Nga đã cung cấp đủ cảnh quay định vị địa lý và báo cáo văn bản để xác nhận rằng các lực lượng Ukraine đã thiết lập các vị trí ở bờ đông (trái) Kherson Oblast kể từ ngày 22 tháng 4 mặc dù không phải ở quy mô nào hoặc với mục đích gì. Đoạn phim định vị địa lý do một miblogger Nga công bố vào ngày 22 tháng 4 cho thấy các lực lượng Ukraine đã thiết lập các vị trí trên bờ sông Dnipro ở phía bắc Oeshky (7 km về phía tây nam của Thành phố Kherson) và tiến đến vùng ngoại ô phía bắc của khu định cư trên đường cao tốc E97, cũng như phía tây Dachi (10 km về phía nam thành phố Kherson).[1] Đoạn phim này cũng chỉ ra rằng các lực lượng Nga có thể không kiểm soát các hòn đảo ở sông Kinka và Chaika cách các vị trí định vị địa lý của Ukraine gần cầu Antonivsky chưa đầy nửa km về phía bắc. Các blogger Nga tuyên bố vào ngày 20 và 22 tháng 4 rằng các lực lượng Ukraine đã duy trì các vị trí ở bờ đông Kherson Oblast trong nhiều tuần, thiết lập các đường tiếp tế ổn định đến các vị trí này và thường xuyên tiến hành các cuộc xuất kích trong khu vực—tất cả đều cho thấy sự thiếu kiểm soát của Nga đối với khu vực. [2] Bản đồ chiến đấu của một blogger khác tuyên bố rằng các lực lượng Nga không kiểm soát một số hòn đảo ở châu thổ sông Dnipro phía tây nam Thành phố Kherson kể từ ngày 22 tháng 4, cho thấy khả năng Ukraine sẽ tiến quân trên những hòn đảo này.[3] Một số blogger phàn nàn rằng tốc độ bắn chậm của pháo binh Nga do sự tập trung quá mức của bộ chỉ huy quân sự Nga đã cho phép các lực lượng Ukraine đổ bộ lên bờ đông.[4] Các lực lượng Nga có thể đang ưu tiên duy trì hệ thống phòng thủ ở các khu vực đô thị như Oeshky và Nova Kakhovka, khiến các hòn đảo ở đồng bằng sông Dnipro không có người ở. Mức độ và ý định của các vị trí này của Ukraine vẫn chưa rõ ràng, cũng như khả năng và sự sẵn sàng của Ukraine để duy trì các vị trí bền vững trong khu vực này.

Nhà tài chính của Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin có khả năng đang cố gắng thuyết phục Tổng thống Nga Vladimir Putin chuyển sang thế phòng thủ trước một cuộc phản công tiềm năng của Ukraine. Prigozhin đã lập luận vào ngày 21 tháng 4 rằng Nga cần phải “neo mình theo cách mà chỉ có thể xé [lực lượng Nga khỏi vị trí của họ] bằng móng vuốt của đối thủ.”[5] Nhận xét của Prigozhin theo sau một cuộc thảo luận về Ramstein kết quả cuộc họp, cam kết của phương Tây trong việc đào tạo thêm nhân viên Ukraine và hỗ trợ quân sự liên tục cho Ukraine. Prigozhin cũng lưu ý rằng Ukraine sẽ cố gắng “xé” các lực lượng của Nga và Nga cần phải chống lại các cuộc tấn công như vậy. Prigozhin ngày càng tỏ ra đáng báo động trong những phát ngôn gần đây của mình và đã đưa ra những tuyên bố tương tự về tương lai không chắc chắn của các hoạt động tấn công của Nga ở Donbas. [6] Việc Prigozhin kêu gọi tăng cường khả năng phòng thủ của Nga tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng và các cuộc thảo luận thường xuyên về triển vọng phản công của Ukraine là đáng chú ý vì chúng cho thấy rằng ông đang cố gắng khuếch đại cuộc thảo luận trong không gian thông tin nội địa của Nga. Tuy nhiên, Nga vẫn tiếp tục tiến hành các hoạt động tấn công ở Donetsk và Luhansk.

Prigozhin cũng đang ủng hộ Nga tập trung vào việc giữ vững tiền tuyến hiện tại hơn là tìm kiếm nhiều lợi ích hơn để các lực lượng Nga có thể lấy lại hiệu quả chiến đấu cho các hoạt động tấn công sau này. Prigozhin không tranh luận để Nga chấm dứt chiến tranh và đàm phán với Ukraine và phương Tây như một số nguồn tin của Nga và phương Tây đã đưa tin, như ISW đã nhận xét trước đây, mà thay vào đó, ông lên án phe trong Điện Kremlin đang hy vọng kết thúc chiến tranh bằng các cuộc đàm phán.[ 7] Prigozhin thực sự đang lập luận rằng Nga cần phải đối phó với cuộc phản công sắp tới của Ukraine với toàn bộ sức mạnh và cố gắng giữ vững tiền tuyến hiện tại mà không cần kết thúc chiến tranh hoặc tham gia đàm phán hòa bình.[8] Ông lập luận rằng việc tạm dừng sau khi cuộc tấn công của Ukraine lên đến đỉnh điểm sẽ cho phép Nga lấy lại sức mạnh chiến đấu và xây dựng sự ủng hộ của những người theo chủ nghĩa dân tộc trong xã hội Nga để đổi mới cuộc chiến ngay cả trong trường hợp thất bại. [9] Prigozhin cũng đang cố gắng xác định lại và làm suy yếu một số mục tiêu tối đa quan trọng của Putin ở Ukraine – cụ thể là “phi hạt nhân hóa” và “phi quân sự hóa” Ukraine – có khả năng giảm thiểu tác động thông tin có thể dẫn đến việc chuyển sang các nỗ lực phòng thủ và từ bỏ để giành được nhiều đất hơn bây giờ.[10] Đội hình bán quân sự cực hữu của Nga Rusich (Nhóm trinh sát tấn công phá hoại), tạo điều kiện tuyển dụng các lực lượng theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan và không chính quy của Nga, lặp lại sự bác bỏ của Prigozhin đối với các mục tiêu “phi hạt nhân hóa” và “phi quân sự hóa”.[11] Rusich lưu ý rằng Nga đang chiến đấu với Ukraine để trả thù cho Donbas, vì không gian sống và kinh nghiệm chiến đấu — hơn là chiến đấu với “chủ nghĩa phát xít” và “chủ nghĩa phát xít” mà Ukraine tuyên bố. Bằng cách sắp xếp lại các mục tiêu của Putin,

Bộ chỉ huy quân sự Nga có khả năng cũng đang cố gắng thuyết phục Putin chuyển sang các hoạt động phòng thủ – nhưng có thể không thể chuyển thông điệp này đến Putin một cách thẳng thừng. Một số nhân vật theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan lập luận rằng Bộ Quốc phòng Nga (MoD) báo hiệu nỗ lực tuyển dụng 400.000 quân nhân hợp đồng để đảm bảo rằng Nga có đủ nhân viên quân sự để bảo vệ tiền tuyến hiện có và đóng băng hiệu quả tiền tuyến hiện tại ở Ukraine.[12] Bộ chỉ huy quân sự Nga được cho là cũng đang điều chuyển lính nghĩa vụ để trấn giữ các phòng tuyến của Nga ở Crimea và có thể đang lên kế hoạch chuẩn bị các nguồn lực khác để đảm bảo rằng Nga có thể giữ lại một số phòng tuyến khi cuộc phản công tiềm tàng của Ukraine lên đến đỉnh điểm.[13] Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu và Tổng tham mưu trưởng Quân đội Nga, Tướng Valery Gerasimov có thể cảm nhận được mối đe dọa từ cuộc phản công của Ukraine nhưng có khả năng tiếp tục gửi các quân nhân hợp đồng để tăng cường các hoạt động tấn công vô nghĩa theo yêu cầu của Putin. [14] Các nguồn tin của Điện Kremlin trước đây tiết lộ rằng Putin ủng hộ lòng trung thành hơn năng lực, và tình cảm này có thể ngăn cản Shoigu và Gerasimov tập trung vào việc thiết lập các điều kiện tối ưu để phòng thủ hiệu quả bằng cách từ chối sử dụng các đơn vị tinh nhuệ của Nga trong các trận chiến tiêu hao để đạt được lợi ích nhỏ.[15] ISW trước đây đã quan sát thấy rằng Shoigu và Gerasimov có khả năng không thể thuyết phục Putin tiến hành huy động quân vào tháng 5 năm 2022—mặc dù thực tế là Nga cần một biện pháp như vậy để tái lập lực lượng cần thiết để duy trì các hoạt động tấn công ở Ukraine.[16]

Bộ chỉ huy quân sự Nga có thể đã sửa chữa một phần mối quan hệ căng thẳng với Prigozhin để thuyết phục Putin ngừng các hoạt động tấn công thông qua không gian thông tin của Nga. ISW đã quan sát thấy sự cải thiện đột ngột trong mối quan hệ của Prigozhin với MoD Nga và Điện Kremlin kể từ đầu tháng Tư. Ví dụ, Bộ Quốc phòng Nga bắt đầu thừa nhận trực tiếp lực lượng Wagner trong các báo cáo tình hình hàng ngày và cung cấp cho Wagner đạn dược cũng như huy động nhân sự làm quân tiếp viện vào đầu tháng 4 năm 2023.[17] Prigozhin và các millblogger có liên hệ với Điện Kremlin đã khuếch đại tuyên bố rằng Nikolai Peskov, con trai của Phát ngôn viên Điện Kremlin được cho là đang phục vụ cùng với Wagner ở Ukraine—có thể là một hoạt động thông tin nhằm hàn gắn công khai mối quan hệ và có thể nâng cao lòng trung thành của Prigozhin đối với Điện Kremlin. [18] Prigozhin trước đây đã có thể tác động đến quá trình ra quyết định của Putin bằng cách thiết kế việc bổ nhiệm các chỉ huy trực thuộc Wagner và sa thải các quan chức quân sự kém cỏi và phá vỡ vòng vây thân cận của Putin bằng những lời chỉ trích của ông về tiến trình của cuộc chiến.[19] Một chuyên gia chính trị người Nga đã quan sát thấy rằng các quan chức Điện Kremlin khác nhau trong lịch sử đã công khai lên tiếng về các kế hoạch và dự án của họ để thuyết phục Putin thực hiện các thay đổi và có khả năng Prigozhin cũng theo mô hình ảnh hưởng tương tự.[20] Bộ chỉ huy quân đội Nga và một số quan chức chọn lọc của Điện Kremlin đang ủng hộ Putin ngừng chiến tranh có thể đã tiếp cận lại Prigozhin để gây ảnh hưởng đến Putin một lần nữa. [19] Một chuyên gia chính trị người Nga đã quan sát thấy rằng các quan chức Điện Kremlin khác nhau trong lịch sử đã lên tiếng công khai các kế hoạch và dự án của họ để thuyết phục Putin thực hiện các thay đổi, và có khả năng Prigozhin cũng theo mô hình ảnh hưởng tương tự.[20] Bộ chỉ huy quân đội Nga và một số quan chức chọn lọc của Điện Kremlin đang ủng hộ Putin ngừng chiến tranh có thể đã tiếp cận lại Prigozhin để gây ảnh hưởng đến Putin một lần nữa. [19] Một chuyên gia chính trị người Nga đã quan sát thấy rằng các quan chức Điện Kremlin khác nhau trong lịch sử đã lên tiếng công khai các kế hoạch và dự án của họ để thuyết phục Putin thực hiện các thay đổi, và có khả năng Prigozhin cũng theo mô hình ảnh hưởng tương tự.[20] Bộ chỉ huy quân đội Nga và một số quan chức chọn lọc của Điện Kremlin đang ủng hộ Putin ngừng chiến tranh có thể đã tiếp cận lại Prigozhin để gây ảnh hưởng đến Putin một lần nữa.

Việc Putin tiếp tục khẳng định các hoạt động tấn công của Nga ở miền đông Ukraine cho thấy nhóm muốn đóng băng cuộc chiến dọc theo chiến tuyến hiện tại đã không hoàn toàn thuyết phục được Putin. Các lực lượng Nga đang tiếp tục các cuộc tấn công tiêu hao để chiếm Bakhmut, Avdiivka và Marinka ở Donetsk Oblast cũng như các hoạt động tấn công hạn chế ở Luhansk và phía tây Donetsk Oblast, mặc dù Nga ngày càng lo ngại về mối đe dọa của một cuộc phản công tiềm ẩn sắp xảy ra của Ukraine.[21] Cuộc tấn công mùa đông của Nga đã thất bại trong việc đạt được các mục tiêu đầy tham vọng của Điện Kremlin là chiếm giữ các biên giới hành chính tỉnh Donetsk và Luhansk trước ngày 31 tháng 3, nhưng có vẻ như các lực lượng Nga sau đó đã không tập trung vào hoạt động tập trung vào các lợi ích chiến thuật, bất kể những lợi ích đó nhỏ và tốn kém như thế nào . [22] Các lực lượng Nga đã chịu tổn thất đáng kể về nhân lực và thiết bị trong chiến dịch tấn công mùa đông hiện đang hạn chế khả năng duy trì các hoạt động tấn công dọc theo nhiều trục và điều đó có thể sẽ hạn chế khả năng của quân đội Nga trong việc đáp trả các hoạt động phản công có thể xảy ra của Ukraine.[23] ] Các lực lượng Nga đã không đối phó với những hạn chế này bằng cách ưu tiên một trục hoặc tiến hành tạm dừng hoạt động dọc theo bất kỳ trục nào để cho phép các lực lượng Nga bổ sung và tái thiết cho một nỗ lực phòng thủ quyết định. Các lực lượng Nga đang tiếp tục triển khai các quân nhân hợp đồng và các đơn vị hiệu quả chiến đấu còn lại để hỗ trợ các hoạt động tấn công ở miền đông Ukraine thay vì bảo toàn lực lượng chiến đấu quan trọng này để đáp trả một cuộc phản công của Ukraine.[24] Bakhmut, Avdiivka,

Putin có thể do dự trong việc cam kết ngừng bắn do ảnh hưởng của một số nhân vật ủng hộ chiến tranh không rõ danh tính hoặc do lo ngại về những tác động đối với sự ổn định của chế độ của ông.  Việc nhấn mạnh vào các lợi ích chiến thuật cho thấy phe ủng hộ chiến tranh ủng hộ việc duy trì các cuộc tấn công bằng bất cứ giá nào có khả năng vẫn còn ảnh hưởng đến quá trình ra quyết định của Putin đối với cuộc chiến. Một sự chuyển hướng có thể sang chuẩn bị cho các hoạt động phòng thủ trước một cuộc phản công tiềm năng của Ukraine có thể cho thấy rằng Putin cuối cùng đã bác bỏ quan điểm của phe ủng hộ chiến tranh để ủng hộ nhóm thực dụng hơn. Khả năng thành công của cuộc phản công sắp tới của Ukraine có thể quyết định kết quả của cuộc tranh giành ảnh hưởng đối với các quyết định của Putin.

Chính quyền chiếm đóng của Nga đang tiếp tục đàn áp người Công giáo La Mã ở Ukraine bị chiếm đóng, có thể là trong nỗ lực đàn áp các tổ chức tôn giáo Ukraine nằm ngoài tầm kiểm soát của Moscow. Người đứng đầu Cơ quan Quản lý Quân sự Thành phố Berdyansk của Ukraine Viktoria Halitsina đã báo cáo vào ngày 22 tháng 4 rằng các lực lượng Nga đã chiếm giữ Nhà thờ Giáng sinh của Đức Trinh Nữ Maria tại Berdyansk bị chiếm đóng.[25] Halitsina tuyên bố rằng các nhà tuyên truyền Nga đã cáo buộc các giáo sĩ giấu vũ khí và hợp tác với các lực lượng Ukraine vì trước đây họ từng phục vụ với tư cách là tuyên úy cho Lực lượng vũ trang Ukraine vào năm 2015. ISW cũng đã báo cáo về hai trường hợp khác về việc chính quyền chiếm đóng của Nga bức hại người Công giáo La Mã ở Ukraine bị chiếm đóng. [26] ISW trước đây đã báo cáo về việc chính quyền Nga vũ khí hóa tôn giáo ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng như một phần của cuộc diệt chủng văn hóa đang diễn ra.[27]

Chính quyền Nga tiếp tục bắt giữ các nhân viên liên quan đến cơ sở công nghiệp quốc phòng Nga (DIB) có khả năng biện minh cho các cuộc đàn áp và tiếp tục che giấu các hoạt động của DIB.  Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) ngày 22 tháng 4 thông báo rằng họ đã bắt giữ phó giám đốc phòng thử nghiệm tại nhà máy vũ khí Promtekhnologiya ở Moscow vì nghi ngờ phản quốc.[28] FSB không cung cấp thêm chi tiết về hành động phản quốc bị cáo buộc. Nhà máy Promtekhnologiya tham gia phát triển và hiện đại hóa vũ khí công nghệ cao. Nhà máy Promtekhnologiya tuyên bố rằng họ đã không tuyển dụng nhân viên bị bắt kể từ tháng 3 năm 2021.[29] ISW đã báo cáo về các vụ bắt giữ khác gần đây là một phần của cuộc đàn áp đang diễn ra với lý do đe dọa DIB của Nga.[30]

Một máy bay ném bom chiến đấu của Nga đã vô tình ném bom Belgorod vào ngày 21 tháng 4 bằng hai quả bom FAB-500, một trong số đó có khả năng bị trục trặc.  Các nhà chức trách Nga đã thông báo vào ngày 22 tháng 4 về sự hiện diện của một quả bom thứ hai chưa kích nổ đã rơi xuống Belgorod.[31] Chính quyền Belgorod đã sơ tán 3.000 thường dân khỏi thành phố trong khi đặc công giải nén và sau đó kích nổ quả bom.[32] Các nhà chức trách Nga cho đến nay vẫn chưa đưa ra lời giải thích nào thêm về nguyên nhân của vụ đánh bom tình cờ. Máy bay ném bom chiến đấu của Nga dự định thả bom xuống một mục tiêu khác và một quả bom không thể phát nổ, hoặc máy bay ném bom chiến đấu không trang bị bom để thả chúng và một quả bom đã phát nổ không đúng cách. 

Chìa khóa rút ra

  • Các blogger Nga đã cung cấp đủ cảnh quay định vị địa lý và báo cáo văn bản để xác nhận rằng các lực lượng Ukraine đã thiết lập các vị trí ở bờ đông (trái) Kherson Oblast kể từ ngày 22 tháng 4 mặc dù không phải ở quy mô nào hoặc với mục đích gì.
  • Nhà tài chính của Tập đoàn Wagner Yevgeny Prigozhin có khả năng đang cố gắng thuyết phục Tổng thống Nga Vladimir Putin chuyển sang thế phòng thủ trước một cuộc phản công tiềm năng của Ukraine.
  • Bộ chỉ huy quân sự Nga có khả năng cũng đang cố gắng thuyết phục Putin chuyển sang các hoạt động phòng thủ – nhưng không thể thẳng thắn đưa ra thông điệp này cho Putin.
  • Việc tiếp tục nhấn mạnh vào các hoạt động tấn công của Nga ở miền đông Ukraine cho thấy rằng nhóm muốn đóng băng cuộc chiến dọc theo chiến tuyến hiện tại đã không hoàn toàn thuyết phục được Putin về quan điểm của mình.
  • Chính quyền chiếm đóng của Nga đang tiếp tục đàn áp người Công giáo La Mã ở Ukraine bị chiếm đóng, có thể là trong nỗ lực đàn áp các tổ chức tôn giáo Ukraine nằm ngoài tầm kiểm soát của Điện Kremlin .
  • Một máy bay ném bom chiến đấu của Nga đã vô tình ném bom Belgorod vào ngày 21 tháng 4 bằng hai quả bom FAB-500, một trong số đó có khả năng bị trục trặc.
  • Các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công hạn chế trên bộ dọc theo tuyến Kupyansk-Svatove-Kreminna và gần Siversk.
  • Các lực lượng Nga tiếp tục tiến xung quanh Bakhmut vào ngày 22 tháng 4, mặc dù các lực lượng Nga vẫn chưa hoàn thành việc chuyển hướng xung quanh thành phố.
  • Các lực lượng Nga tiếp tục tiến hành các hoạt động tấn công dọc theo mặt trận Avdiivka-Donetsk và tiến hành một cuộc tấn công trên bộ hạn chế ở phía tây Donetsk Oblast.
  • Chính quyền Nga đã đạt được tiến bộ trong nỗ lực buộc quốc tế công nhận quyền sở hữu của Nga đối với Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia (ZNPP).
  • Những nỗ lực liên tục của Nga nhằm ngăn chặn việc sơ tán thương binh, có khả năng ngăn cản binh lính rời khỏi khu vực chiến đấu, đã góp phần gây ra cái chết của một số binh sĩ Nga.
  • Các quan chức chiếm đóng của Nga đang mở rộng mạng lưới bảo trợ tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng.

Chúng tôi không báo cáo chi tiết về các tội ác chiến tranh của Nga vì các hoạt động này được truyền thông phương Tây đưa tin kỹ lưỡng và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội Ukraine và người dân Ukraine, đặc biệt là đối với cuộc chiến ở các khu vực đô thị của Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án những vi phạm này của Nga đối với luật xung đột vũ trang, Công ước Geneva và nhân loại mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

  • Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine (bao gồm hai nỗ lực chính cấp dưới)
  • Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Đánh chiếm phần còn lại của tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào tỉnh phía đông Kharkiv và bao vây phía bắc tỉnh Donetsk
  • Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2 – Đánh chiếm toàn bộ Donetsk Oblast
  • Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam
  • Những nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
  • Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine

Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Tỉnh Luhansk  (Mục tiêu của Nga: Đánh chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và đẩy về phía tây vào Tỉnh phía đông Kharkiv và Tỉnh Donetsk phía bắc)

Các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ có giới hạn dọc theo tuyến Kupyansk-Svatove-Kreminna vào ngày 22 tháng 4. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công trên bộ của Nga gần Lyman Pershyi (cách Kupyansk 12 km về phía đông bắc) và Bilohorivka (cách Kreminna 12 km về phía nam).[33 ] Các blogger Nga tuyên bố rằng các phần tử của Sư đoàn đổ bộ đường không Cận vệ 98 (VDV) của Nga đã tiến vào khu vực rừng gần Kreminna.[34] Milblogger cho rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ về phía Terny (16 km về phía tây của Kreminna) và Nevske (19 km về phía tây bắc của Kreminna), và gần Kuzymivka (13 km về phía tây bắc của Svatove) và Bilohorivka.[35]

Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ ở khu vực Siversk vào ngày 22 tháng 4. Người viết blog này cho rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ gần Vasyukivka (cách Siversk 14 km về phía tây nam), Rozdolivka (cách Siversk 12 km về phía nam), Vesele (cách Siversk 12 km về phía đông nam). ), và Spirne (11km về phía đông nam Siversk).[36]

Các nguồn tin của Nga cho rằng các lực lượng Ukraine đã tiến hành các cuộc phản công hạn chế gần Kreminna. Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi các cuộc tấn công trên bộ của Ukraine gần Torske (14 km về phía tây của Kreminna) và Dibrova (5 km về phía tây nam của Krmeinna).[37] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine tiến hành các cuộc phản công định kỳ gần Chervonopopivka (cách Kreminna 6 km về phía tây bắc).[38]

 

Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2 – Donetsk Oblast  (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast, lãnh thổ được tuyên bố chủ quyền của các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)

Các lực lượng Nga tiếp tục tiến xung quanh Bakhmut vào ngày 22 tháng 4, mặc dù các lực lượng Nga vẫn chưa hoàn thành việc chuyển hướng xung quanh thành phố. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 21 tháng 4 cho thấy lực lượng Nga đã tiến đến một đoạn của đường cao tốc O0506 về phía tây bắc Khromove (ngay phía tây Bakhmut).[39] Các blogger Nga tuyên bố rằng các chiến binh của Tập đoàn Wagner đang tiến hành các cuộc tấn công dọc theo con đường trong khu vực nhưng nhắc lại rằng các lực lượng Nga vẫn chưa bao vây Bakhmut kể từ ngày 22 tháng 4.[40] Các nguồn tin của Nga và mạng xã hội tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã không sử dụng đường cao tốc O0506 trong một thời gian vì các lực lượng Nga đã can thiệp rất nhiều vào con đường. [41] Các nguồn truyền thông xã hội và Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine dựa vào các con đường đi qua Ivanivske và trên nhiều con đường dã chiến trong khu vực để tiếp tế cho nhóm Ukraine ở Bakhmut.[42] Một blogger người Nga tuyên bố rằng mưa lớn đã cuốn trôi những con đường đất do Ukraine kiểm soát vào Bakhmut khiến việc rút quân khỏi thành phố là không thể.[43] Một blogger người Nga khác tiếp tục tuyên bố rằng mưa lớn đang cản trở các phương tiện có bánh lốp sử dụng đường dã chiến nhưng khẳng định rằng lực lượng Ukraine có thể sử dụng các phương tiện bánh xích dọc theo những con đường này để vào Bakhmut.[44] Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng các đội tấn công của Wagner đã chiếm được ba lô cốt ở phía tây Bakhmut.[45] Các blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến vào miền nam và miền trung Bakhmut cũng như tiến gần hơn đến trường dự bị Olympic ở miền tây Bakhmut, mặc dù ISW vẫn chưa quan sát thấy xác nhận trực quan về những bước tiến xa hơn của Nga trong thành phố.[46] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công không thành công gần Hryhorivka (cách Bakhmut 9 km về phía tây bắc), Bohdanivka (cách Bakhmut 6 km về phía tây bắc), Khromove và Ivanivske (cách Bakhmut 6 km về phía tây).[47]

Các lực lượng Nga tiếp tục tiến hành các chiến dịch tấn công dọc theo mặt trận Avdiivka-Donetsk vào ngày 22 tháng 4. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công không thành công gần Novokalynove (13 km về phía bắc của Avdiivka) và trong phạm vi 27 km về phía tây nam của Avdiivka gần Pervomaiske, Nevelske và Marinka .[48] Các blogger Nga tuyên bố rằng các trận chiến chính ở khu vực Avdiivka đang diễn ra ở phía tây và phía bắc Krasnohorivka (cách Avdiivka 8 km về phía bắc) và các phần tử của Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) 132 Lữ đoàn súng trường cơ giới cận vệ riêng biệt đã tiến hành một cuộc tấn công vào các vị trí của Ukraine ở phía đông Novokalynove.[49] Một blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã ngăn chặn các nỗ lực của Ukraine nhằm giành lại các vị trí đã mất ở phía tây Novobakhmutivka (cách Avdiivka 13 km về phía đông bắc) gần đường cao tốc H-20 giữa Thành phố Donetsk và Kostyantynivka.[50] Các blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công ở phía tây bắc Vodyane (cách Avdiivka 8 km về phía tây nam) và gần Paraskoviivka (cách Avdiivka 36 km về phía tây nam).[51] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đang gia tăng áp lực lên Marinka và gần đây đã củng cố khu vực này.

Các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công trên bộ hạn chế ở phía tây Donetsk Oblast vào ngày 22 tháng 4. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công không thành công xung quanh Vuhledar (cách thành phố Donetsk 30 km về phía tây nam).[54] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các trận chiến gần Vuhledar về bản chất là theo vị trí.[55] Người phát ngôn Nhóm Lực lượng Miền Đông Nga Alexander Gordeev tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi một chiến dịch do thám của lực lượng Ukraine tại một địa điểm không xác định ở phía tây Donetsk Oblast.[56]

 

Nỗ lực Hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam  (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)

Chính quyền Nga đã đạt được tiến bộ trong nỗ lực buộc quốc tế công nhận quyền sở hữu của Nga đối với Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia (ZNPP). Tổng Giám đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) Rafael Grossi đã tuyên bố vào ngày 21 tháng 4 rằng việc bảo trì tại ZNPP đã bị ảnh hưởng khi bị chiếm đóng và lưu ý rằng Rosenergoatom, công ty hạt nhân nhà nước của Nga chiếm giữ ZNPP, có thể thực hiện các biện pháp để thực hiện các nhiệm vụ bảo trì.[57 ] Grossi cũng tuyên bố rằng Ukraine đã không sửa chữa đường dây điện ZNPP trên lãnh thổ do Ukraine nắm giữ bị hư hại vào đầu tháng 3, trong khi Nga đang nỗ lực khôi phục ba đường dây điện nối ZNPP với lãnh thổ do Nga nắm giữ. Thông điệp của IAEA phản đối việc chính thức thừa nhận quyền sở hữu của Nga đối với ZNPP trong khi tạo ra khoảng trống để thừa nhận mà không phàn nàn rằng chính quyền Nga đang thực hiện công việc thiết yếu cho ZNPP, công việc mà chính quyền Ukraine không thể thực hiện trong khi Nga tiếp tục chiếm đóng nhà máy. Grossi cũng ghi nhận thiệt hại đối với các cửa sổ trong phòng tua-bin của Lò phản ứng số 4 tại ZNPP, điều này không phù hợp với các báo cáo trước đây về các vụ nổ bom mìn.[58] Các nhà chức trách Nga đã sử dụng tuyên bố của Grossi về thiệt hại để tuyên bố vào ngày 22 tháng 4 rằng một cuộc tấn công bằng UAV của Ukraine đã làm hỏng phòng tua-bin, ngụ ý rằng Nga là nhà điều hành an toàn duy nhất của ZNPP.[59] 4 tại ZNPP không phù hợp với các báo cáo trước đây về các vụ nổ bom mìn.[58] Các nhà chức trách Nga đã sử dụng tuyên bố của Grossi về thiệt hại để tuyên bố vào ngày 22 tháng 4 rằng một cuộc tấn công bằng UAV của Ukraine đã làm hỏng phòng tua-bin, ngụ ý rằng Nga là nhà điều hành an toàn duy nhất của ZNPP.[59] 4 tại ZNPP không phù hợp với các báo cáo trước đây về các vụ nổ bom mìn.[58] Các nhà chức trách Nga đã sử dụng tuyên bố của Grossi về thiệt hại để tuyên bố vào ngày 22 tháng 4 rằng một cuộc tấn công bằng UAV của Ukraine đã làm hỏng phòng tua-bin, ngụ ý rằng Nga là nhà điều hành an toàn duy nhất của ZNPP.[59]

Các lực lượng Ukraine và các đảng phái có khả năng tiếp tục nhắm mục tiêu vào các điểm hậu cần của Nga ở các khu vực phía sau ở miền nam Ukraine. Người đứng đầu lực lượng chiếm đóng Crimean, ông Sergey Aksyonov, tuyên bố rằng lực lượng phòng không Nga đã bắn hạ một loại vũ khí không xác định nhắm vào Cầu Eo biển Kerch, không gây hư hại cho cây cầu hay bất kỳ thương vong nào.[60] Các nguồn tin của Nga đưa ra những tuyên bố trái ngược nhau liệu vũ khí này là UAV của Ukraine hay tên lửa từ hệ thống tên lửa đạn đạo tầm ngắn Hrim-2, cho thấy chính quyền Nga có thể không biết hoặc sẽ không tiết lộ loại vũ khí này.[61] Chính quyền chiếm đóng của Nga cũng cáo buộc quân du kích Ukraine đánh bom một kho đường sắt ở Melitopol, tỉnh Zaporizhia bị chiếm đóng.[62]

Các lực lượng Nga tiếp tục khai hỏa thường xuyên ở phía tây Hulyaipole và ở Kherson Oblast vào ngày 22 tháng 4. Đoạn phim được định vị địa lý được đăng vào ngày 21 tháng 4 cho thấy các lực lượng Nga đã có những bước tiến cận biên ở phía nam Myrne (cách Hulyaipole 12 km về phía tây nam).[63] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tiến hành một lực lượng trinh sát gần Dorozhnyanka (6 km về phía nam Hulyaipole).[64]

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga  (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không tiến hành tổng động viên)

Những nỗ lực liên tục của Nga nhằm ngăn chặn việc sơ tán binh lính bị thương—có thể là nỗ lực bao trùm nhằm ngăn binh lính rời khỏi khu vực chiến đấu—được cho là đã góp phần gây ra cái chết của một số binh sĩ Nga. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo vào ngày 22 tháng 4 rằng các binh sĩ ở biên giới Nga đã quay trở lại đoàn xe sơ tán y tế gồm 14 xe tải từ Tỉnh Luhansk và một số binh sĩ đã chết trong quá trình vận chuyển (có lẽ là do các bệnh viện Tỉnh Luhansk quá tải) do không được chăm sóc y tế thích hợp. [65] ISW trước đây đã quan sát thấy những nỗ lực của Nga nhằm bố trí lại binh lính bị thương và ngăn chặn việc sơ tán của họ.[66] Bộ chỉ huy Nga có thể có ý định ngăn chặn một số lượng đáng kể binh lính mất tinh thần giả vờ bị thương để thoát khỏi trận chiến và không quan tâm lắm đến thể lực chiến đấu của binh lính, vì nhiều binh sĩ được sử dụng trong các cuộc tấn công kiểu sóng người.

Một số nguồn tin của Nga và Ukraine đưa tin rằng nhà tài chính Yevgeny Prigozhin của Tập đoàn Wagner đã chỉ trích vào ngày 21 tháng 4 việc thành lập gần đây những gì ông trình bày là một loạt các công ty quân sự tư nhân (PMC) của Nga, bao gồm cả PMC “Potok” của Gazprom. Prigozhin tuyên bố hiện tồn tại “một vài trong số chúng cho mỗi sinh vật”, đề cập đến một số nhóm lớn của Nga, mỗi nhóm tung ra PMC của riêng mình.[67] Blogger người Nga Igor Girkin đã trả lời vào ngày 22 tháng 4 rằng các PMC không phải Wagner không phải là một hiện tượng mới. Girkin châm biếm rằng các PMC khác có khả năng chiến đấu thấp hơn nhiều so với Nhóm Wagner trước khi Nhóm Wagner bắt đầu tấn công Bakhmut nhưng các chỉ huy PMC thay thế đó ngang bằng với Prigozhin về mọi mặt khác.[68]

Nghị sĩ Duma Quốc gia Nga Stanislav Naumov hôm 22/4 thừa nhận các lực lượng Nga đang gặp khó khăn trong việc cung cấp cho binh lính các thành phần cần thiết cho trang bị. Naumov tuyên bố rằng ông sẽ thành lập một công ty quân sự tư nhân (PMC) hoặc một “đại siêu thị” trực tuyến cho các thiết bị quân sự để hỗ trợ việc cung cấp lực lượng của Nga nếu không có hạn chế nào đối với hoạt động đó.[69] Việc cung cấp vẫn là một vấn đề lớn đối với Bộ Quốc phòng Nga (MoD), và các binh sĩ thường mua các bộ phận của thiết bị và vật tư y tế của riêng họ.[70] Milblogger và các nhóm tình nguyện thường xuyên thu thập các mặt hàng như thiết bị cơ bản, phương tiện và các bộ phận cấu thành cho binh lính Nga, gián tiếp cho thấy nhiều thiếu sót trong các nỗ lực tiếp tế và hậu cần quân sự chính thức.[71]

Các quan chức Nga có thể đang gặp khó khăn trong việc tài trợ các chương trình phúc lợi và hỗ trợ cho binh lính Nga mặc dù các cuộc thảo luận đang diễn ra về những cách thức mới để tăng sức hấp dẫn của nghĩa vụ quân sự. Tổng cục Tình báo quân sự chính của Bộ Quốc phòng Ukraine (GUR) đã công bố vào ngày 21 tháng 4 một cuộc gọi bị chặn từ một người lính Nga, trong đó người lính này tuyên bố rằng bộ chỉ huy Nga đã điều chuyển binh lính đến các đơn vị khác hoặc ghi họ là mất tích để tránh thanh toán bằng tiền mặt cho người lính. thương tích hoặc tử vong.[72] Nguồn tin đối lập của Nga  Mobilization News báo cáo vào ngày 22 tháng 4 rằng các nhà tuyển dụng người Nga đã loại bỏ đề cập đến việc phát hành tín dụng vi mô từ các tập sách quảng cáo ở Yeysk, Krasnodar Krai.[73] Tuy nhiên, một nhà tổng hợp tin tức nổi tiếng của Nga đã tuyên bố vào ngày 21 tháng 4 rằng Phó Tổng thống Nga Sergey Kiriyenko đã gặp Ban Giám sát Những người bảo vệ Tổ quốc để thảo luận về việc tổ chức hỗ trợ và trợ giúp xã hội cho các cựu chiến binh và gia đình của họ. Nhà tổng hợp tin tức tuyên bố rằng cuộc họp nhấn mạnh rằng các chiến binh là “tinh hoa mới” của Nga.[74] Đây có thể là sự tiếp tục của những nỗ lực nhằm tăng sức hấp dẫn của nghĩa vụ quân sự và phục vụ cho cử tri kỳ cựu ngày càng tăng.

Chính quyền Nga tiếp tục giam giữ bất hợp pháp và vô thời hạn những binh sĩ từ chối chiến đấu ở Ukraine. Các nguồn tin tức đối lập của Nga  ASTRA  và  Mobilization News  đưa tin vào ngày 22 tháng 4 rằng các nhà chức trách ở Pakino, tỉnh Vladimir đang giam giữ 40 ​​binh sĩ được huy động và hợp đồng trong một đơn vị quân đội mà không có lệnh của tòa án hoặc vụ án khởi xướng.[75]

Các hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng  (mục tiêu của Nga: Củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các khu vực bị sáp nhập; buộc dân thường Ukraine hòa nhập vào các hệ thống văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị xã hội của Nga)

Các quan chức chiếm đóng của Nga đang tiếp tục mở rộng mạng lưới bảo trợ tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Luhansk (LNR) Leonid Pasechnik tuyên bố rằng Nước Nga Thống nhất đã khởi động dự án “Kiểm soát của chúng ta”, cho phép những người đứng đầu khu vực chiếm đóng địa phương, đại diện của các tổ chức công, thành viên của hội đồng LNR và cư dân kiểm tra cơ sở hạ tầng được khôi phục dưới sự bảo trợ của liên bang Nga. môn học.[76] Pasechnik tuyên bố rằng các quan chức chiếm đóng đã tiến hành cuộc kiểm tra đầu tiên ở Markivskyi Raion phía đông Starobilsk với các chuyên gia của Voronezh Oblast. Điện Kremlin có khả năng mở rộng hệ thống tham nhũng kiểu Nga sang các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng ở Ukraine.

Các quan chức chiếm đóng của Nga đang tiếp tục công bố kế hoạch cho các dự án cơ sở hạ tầng ở Ukraine bị chiếm đóng. Chủ tịch Chính phủ Chiếm đóng Kherson Oblast Andrey Alekseyenko tuyên bố rằng Nga sẽ bắt đầu vận hành tàu điện vào tháng 5 từ Henichesk ở đông nam Kherson Oblast đến Dzhankoi ở Crimea.[77] Các quan chức chiếm đóng được cho là đang lên kế hoạch mở thêm các tuyến tàu từ Henichesk đến Simferopol và một tuyến đường sắt giữa ga Vadym ở Preobrazhenka, Kalanchak, Myrne, Armyansk và Simferopol. Cả hai dự án cơ sở hạ tầng được tuyên bố đều nằm dọc theo các tuyến liên lạc mặt đất (GLOC) của Nga và có khả năng là một phần trong những nỗ lực đang diễn ra của Nga nhằm khôi phục các kết nối đường sắt ở miền nam Ukraine—có thể là để cải thiện mạng lưới hậu cần của Nga.

Điện Kremlin được cho là đã phân bổ 410,7 tỷ rúp để duy trì các vùng lãnh thổ do Nga chiếm đóng ở Ukraine.[78] Hãng tin RBK trực thuộc nhà nước Nga   đưa tin rằng Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) sẽ nhận được khoản trợ cấp lớn nhất trong tất cả các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng—hơn 171 tỷ rúp.[79] Các khoản trợ cấp của Nga cho DNR lớn hơn so với các khoản trợ cấp trước đó cho Crimea bị sáp nhập vào năm 2014.

Hoạt động quan trọng ở Belarus  (ISW đánh giá rằng một cuộc tấn công của Nga hoặc Belarus vào miền bắc Ukraine vào đầu năm 2023 là rất khó xảy ra và do đó đã cơ cấu lại phần này của bản cập nhật. Nó sẽ không bao gồm các dấu hiệu chống lại một cuộc tấn công như vậy nữa.)

ISW sẽ tiếp tục báo cáo hoạt động quân sự của Nga và Belarus được quan sát hàng ngày ở Belarus, nhưng đây không phải là dấu hiệu cho thấy các lực lượng Nga và Belarus đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công sắp xảy ra vào Ukraine từ Belarus. ISW sẽ sửa đổi văn bản này và đánh giá của nó nếu họ quan sát thấy bất kỳ dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy Nga hoặc Belarus đang chuẩn bị tấn công miền bắc Ukraine.

Bộ Quốc phòng Belarus (MoD) thông báo vào ngày 22 tháng 4 rằng các đơn vị Belarus đã tiến hành các cuộc tập trận ở Nga về cách vận hành các hệ thống tên lửa Iskander-M do Nga cung cấp đã quay trở lại Belarus.[80]

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu được phân loại nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa trên báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.

[1]  https://t.me/ZA_FROHT/16128; https://twitter.com/EjShahid/status/1649752759539728385

[2]  https://t.me/rybar/46079; https://t.me/Separ13_13/10915;

[3]  https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?hl=ru&mid=1-_VTAZcilRrdZyF_05J8…

[4]  https://t.me/RSaponkov/4860; https://t.me/DonbassYasinovatayanaliniiOgnia/38913

[5]  https://t.me/concordgroup_official/822

[6]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[7]  https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[8]  https://telegra dot ph/Tolko-chestnyj-boj-nikakogo-dogovornyaka-04-14

[9]  https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[10]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[11]  https://t.me/dshrg2/819

[12]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[13] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0aNT3UFDtWSGYrtt6i8o…

[14]  https://isw.pub/UkrWar041723 ; https://isw.pub/UkrWar041623 ; https:…

[15]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[16]  https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[17]  https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[18]  https://t.me/sashakts/39423 ; https://t.me/rusbrief/111072 ; https:… ru/daily/27493.5/4752637/

[19]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[20]  https://meduza dot io/feature/2023/04/10/nachalo-voyny-raskololo-levoe-dvizhenie-v-rossii-odni-podderzhali-vtorzhenie-drugie-stali-partizanami

[21]  https://isw.pub/UkrWar032523 ; https://www.under Hiểuwar.org/backgr… https://isw.pub/UkrWar033023

[22]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[23]  https://isw.pub/UkrWar033023 ; https://isw.pub/UkrWar032223 ; https:…

[24]  https://isw.pub/UkrWar041723 ; https://isw.pub/UkrWar041623 ; https:…

[25]  https://suspilne dot media/453363-u-timcasovo-okupovanomu-berdansku-rosiani-zahopili-rimo-katolickij-hram/

[26]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[27]  https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign… https://www. Hiểu chiến tranh.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[28]  https://tass dot ru/proisshesttviya/17583783; https://www.fontanka dot ru/2023/04/22/72242768/ ; https://t.me/z_archiv/20524

[29]  https://tass chấm ru/proisshesttviya/17583783

[30]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[31]  https://t.me/readovkanews/57357 ; https://t.me/readovkanews/57359 ; https://t.me/readovkanews/57363 ; https://t.me/readovkanews/57365 ; https://t.me/readovkanews/57368 ; https://t.me/readovkanews/57369; https://t.me/severrealii/16233

[32]  https://t.me/readovkanews/57357 ; https://t.me/readovkanews/57359 ; https://t.me/readovkanews/57363 ; https://t.me/readovkanews/57365 ; https://t.me/readovkanews/57368 ; https://t.me/readovkanews/57369; https://t.me/severrealii/16233

[33] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0214xe2LzyTEVoF4ZFrH…

[34]  https://t.me/z_arhiv/20520; https://t.me/boris_rozhin/83577

[35]  https://t.me/wargonzo/12088; https://t.me/voenkorKotenok/47011; https://t.me/voenkorKotenok/47011

[36]  https://t.me/voenkorKotenok/47011

[37]  https://t.me/mod_russia/25840

[38]  https://t.me/voenkorKotenok/47011

[39]  https://twitter.com/SerDer_Daniels/status/1649494412118966272; https://…

[40]  https://t.me/sashakts/39429 ; https://t.me/sashakts/39432 ; https:…

[41]  https://t.me/voenkorKotenok/47011; https://t.me/sashakts/39432 ; htt…

[42]  https://t.me/voenkorKotenok/47011; https://t.me/sashakts/39432 ; htt…

[43]  https://t.me/rusich_army/8503; https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/24575

[44]  https://t.me/sashakts/39432

[45]  https://t.me/mod_russia/25840

[46]  https://t.me/rybar/46115 ; https://t.me/wargonzo/12088

[47] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid027xtQRHCZJQX3RtFnr5…

[48] ​​https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid027xtQRHCZJQX3RtFnr5…

[49]  https://t.me/voenkorKotenok/47011

[50]  https://t.me/rybar/46137

[51]  https://t.me/wargonzo/12088 ; https://t.me/rybar/46137 ; https://tm..

[52]  https://t.me/voenkorKotenok/47011

[53]  https://armyinform dot com.ua/2023/04/22/okupantam-nakazuyut-ne-zabyraty-svoyih-poranenyh-iz-polya-boyu-oleksij-dmytrashkivskyj/

[54] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0214xe2LzyTEVoF4ZFrH…

[55]  https://t.me/voenkorKotenok/47011

[56]  https://t.me/mod_russia/25852

[57]  https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-154-iaea-director-g…

[58]  https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-154-iaea-director-g…

[59]  https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-154-iaea-director-g… https://tass dot ru/proisshesttviya/17584671 ; https://t.me/rybar/46130; https://t.me/voenkorKotenok/47004; https://t.me/boris_rozhin/83600

[60]  https://t.me/Aksenov82/2399

[61]  https://t.me/rybar/46135; https://t.me/boris_rozhin/83610; https://tm.. https://t.me/readovkanews/57352; https://t.me/voenkorKotenok/47001; 

[62]  https://t.me/BalitskyEV/1012; https://t.me/BalitskyEV/1012; https://t.me/vrogov/8869; https://t.me/boris_rozhin/83615 

[63]  https://twitter.com/SerDer_Daniels/status/1649410463766020100; https://twitter.com/blinzka/status/1649801217806049280; https://twitter.com/klinger66/status/16497736690804981801

[64]  https://t.me/wargonzo/12088

[65] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid0214xe2LzyTEVoF4ZFrH…

[66] https://gur.gov dot ua/content/ony-spetsyalno-delaiut-chtoby-vas-ne-vypuskat-rasskazhete-vse-chto-delaetsia-tam.html; https://t.me/Govorit_NeMoskva/6607; https://ria dot ru/20230328/voennosluzhaschie-1860941585.html; https://twitter.com/GirkinGirkin/status/1647061924058636294; https://gur.gov dot ua/content/ne-znaiu-kuda-ykh-devat-etykh-500-potomu-chto-ykh-mnoho-seichas-von-hermanyia-velykobrytanyia-ssha-predostiaviat-tanky-yp- vật nuôi.html; https://www.youtube.com/watch ?

[67] https://t.me/provokat0rka/285; https://t.me/rusbrief/111076; https://t… today/news/431904-evhenij-prihozhin-kurator-chvk-vahner-raskritikoval-minoborony-rossii.html; https://focus dot ua/uk/voennye-novosti/562209-posledniy-rezerv-prigozhin-pozhalovalsya-na-novye-chvk-v-rf-i-posetoval-o-situacii-v-vagnere

[68]  https://t.me/strelkovii/4616

[69]  https://t.me/stasnaumovdeputat/1157; https://m.ura dot news/news/1052643314

[70]  https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[71]  https://t.me/sibnovostikrsk/14244; https://t.me/Baikal_People/2210; ht… chấm com/wall-210905283_14707; https://twitter.com/666_mancer/status/1639529552329228288; https://t.me…

[72]  https://gur dot gov.ua/content/on-pohyb-i-uzhe-mertvym-perevodyly-v-druhoe-podrazdelenye.html

[73]  https://t.me/mobilizationnews/11375

[74]  https://t.me/readovkanews/57334; https://t.me/sashakts/39424

[75]  https://t.me/astrapress/25330; https://t.me/mobilizationnews/11354

[76]  https://t.me/glava_lnr_info/1020

[77]  https://t.me/aakherson/115

[78]  https://t.me/bbcrussian/45052; https://www.rbc dot ru/economics/21/04/2023/6440f0559a7947983b98d930

[79]  https://t.me/bbcrussian/45052

[80]  https://t.me/modmilby/26281

Tags: , , ,

Comments are closed.