ISW Đánh giá chiến dịch tấn công của Nga ngày 3 tháng 7 năm 2023

Spread the love

Ngày 2 tháng 7 năm 2023 – Nhấn ISW

Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga, ngày 2 tháng 7 năm 2023

Kateryna Stepanenko, Riley Bailey, Grace Mappes, Nicole Wolkov, George Barros và Frederick W. Kagan

Ngày 2 tháng 7 năm 2023, 5 giờ chiều ET

Nhấn vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ các bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Các bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ time-lapse này hàng tháng.

Lưu ý: Ngưỡng dữ liệu cho sản phẩm này là 12:30 chiều ET vào ngày 2 tháng 7. ISW sẽ bao gồm các báo cáo tiếp theo trong Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga vào ngày 3 tháng 7.

Các lực lượng Ukraine được cho là đã tiến hành các hoạt động phản công tại sáu khu vực của mặt trận vào ngày 2 tháng 7 và giành được nhiều lợi ích ở một số khu vực này.Bộ Quốc phòng Nga và các nguồn khác của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tiến hành các chiến dịch tấn công theo hướng Lyman, tại khu vực Bakhmut, dọc theo mặt trận Thành phố Avdiivka-Donetsk, phía tây tỉnh Donetsk, trên biên giới hành chính giữa các tỉnh Zaporizhia và Donetsk, và ở phía tây Zaporizhia Oblast.[1] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine, Đại tá Serhiy Cherevaty đã báo cáo vào ngày 2 tháng 7 rằng các lực lượng Ukraine đang tiếp tục thực hiện những bước tiến không xác định trên các sườn xung quanh Bakhmut.[2] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã đạt được những thành tựu không xác định về phía tây nam Klishchiivka (7 km về phía tây nam của Bakhmut).[3] Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 1 tháng 7 cho thấy các lực lượng Ukraine đã tiến về phía đông bắc Volodymyrivka (cách Vuhledar 12 km về phía đông nam) ở phía tây Donetsk Oblast. [4] Các nguồn tin của Nga cho rằng các lực lượng Ukraine tiếp tục các hoạt động phản công ở phía nam và tây nam Orikhiv ở phía tây Zaporizhia Oblast.[5] Phó tướng chiếm đóng tỉnh Zaporizhia Vladimir Rogov tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tiến về các vị trí chiến hào của Nga gần Robotyne (12 km về phía nam Orikhiv) và rằng đang có cận chiến đang diễn ra trong các chiến hào này.[6] Một số nguồn tin của Nga tiếp tục mô tả các hoạt động phản công này của Ukraine là các hoạt động chiến thuật nhỏ hơn so với các hoạt động phản công trước đó của Ukraine.[7] [5] Phó thủ lĩnh chiếm đóng tỉnh Zaporizhia Vladimir Rogov tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tiến về các vị trí chiến hào của Nga gần Robotyne (12 km về phía nam Orikhiv) và rằng đang có giao tranh cận chiến trong các chiến hào này.[6] Một số nguồn tin của Nga tiếp tục mô tả các hoạt động phản công này của Ukraine là các hoạt động chiến thuật nhỏ hơn so với các hoạt động phản công trước đó của Ukraine.[7] [5] Phó thủ lĩnh chiếm đóng tỉnh Zaporizhia Vladimir Rogov tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tiến về các vị trí chiến hào của Nga gần Robotyne (12 km về phía nam Orikhiv) và rằng đang có giao tranh cận chiến trong các chiến hào này.[6] Một số nguồn tin của Nga tiếp tục mô tả các hoạt động phản công này của Ukraine là các hoạt động chiến thuật nhỏ hơn so với các hoạt động phản công trước đó của Ukraine.[7]

Các lực lượng Nga đã tiến hành một loạt cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa khác nhắm vào miền nam Ukraine và Kyiv vào ngày 2 tháng 7. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã phóng 11 tên lửa và 8 máy bay không người lái Shahed vào Ukraine, bao gồm 3 tên lửa Kalibr tại các tỉnh Odesa và Mykolaiv.[8] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã đánh chặn cả ba tên lửa hành trình Kalibr và tám máy bay không người lái Shahed.[9] Cơ quan quản lý quân sự thành phố Kyiv báo cáo rằng lực lượng phòng không Ukraine đã bắn hạ tất cả các máy bay không người lái Shahed của Nga nhắm vào Kyiv và Bộ chỉ huy tác chiến phía Nam của Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Ukraine đã bắn hạ hai máy bay không người lái trên Mykolaiv Oblast.[10]

Bộ Quốc phòng Nga (MoD) đang cố gắng củng cố quyền kiểm soát đối với không gian thông tin của Nga bằng cách làm suy yếu một số blogger chọn lọc của Nga, những người đã không lặp lại định kiến mong muốn của MoD về sự thất bại được tuyên bố của sự hiện diện của Ukraine ở bờ đông (trái) Kherson Oblast vào tháng 7 1.Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố vào ngày 1 tháng 7 và ngày 2 tháng 7 rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi thành công các cuộc đổ bộ của Ukraine gần cầu Antonivsky và ăn mừng một cách không cân xứng khi đánh bại một cuộc đổ bộ nhỏ của Ukraine ở bờ đông (trái) của sông Dnipro.[11] Tuy nhiên, một số blogger Nga trái ngược với các báo cáo của Bộ Quốc phòng lưu ý rằng giao tranh vẫn đang tiếp diễn và các lực lượng Ukraine đã duy trì một số vị trí gần cầu Antonivsky kể từ ngày 2 tháng 7.[12] Một blogger nổi tiếng của Nga đã khuếch đại một bài đăng vào ngày 1 tháng 7 từ một kênh Telegram không xác định, trong đó chỉ trích một số kênh Telegram nổi tiếng có liên kết với Điện Kremlin và Wagner vì mâu thuẫn với tường thuật chính thức của Bộ Quốc phòng Nga. [13] Bài đăng cáo buộc một số blogger chọn lọc lan truyền thông tin sai lệch về tình hình xung quanh Cầu Antonivsky và các tuyên bố khác của Bộ Quốc phòng Nga – cuối cùng cáo buộc các kênh này hỗ trợ “các hoạt động tâm lý” của Ukraine. bằng cách cáo buộc Bộ Tổng tham mưu Nga đã phát động một cuộc tấn công vào cộng đồng người viết blog Nga.[15] Những người viết blog thách thức này tuyên bố rằng Bộ Tổng tham mưu Nga và Bộ Quốc phòng trước đó đã cố gắng mở một vụ án hình sự chống lại những người viết blog vào năm 2022 và tuyên bố rằng việc đưa tin chính xác về thực tế ở tiền tuyến của các nhà viết blog đã làm suy yếu rất nhiều nỗ lực của các quan chức quốc phòng nhằm phóng đại những thành công của Nga.[16] Một số các miblogger thách thức này tương tác trực tiếp với Tổng thống Nga Vladimir Putin,

Xung đột của MoD Nga với cộng đồng millblogger về một hoạt động chiến đấu tầm thường có thể chỉ ra rằng bộ chỉ huy quân sự Nga không nghĩ rằng họ có bất kỳ thành công nào khác để báo cáo với Putin giữa cuộc phản công đang diễn ra của Ukraine.Một blogger lưu ý rằng các quan chức quốc phòng Nga lo lắng rằng việc đưa tin về cuộc chiến của các blogger sẽ gây nguy hiểm cho các vị trí chính thức của họ và ngụ ý rằng Bộ Quốc phòng Nga có thể đang cố gắng phục hồi sau cuộc nổi dậy của Tập đoàn Wagner vào ngày 24 tháng 6.[18] ISW trước đây đã báo cáo rằng Bộ Quốc phòng Nga có thể đã phóng đại chiến thắng của họ ở phía đông Kherson Oblast để sửa chữa danh tiếng của Nhóm Lực lượng “Dnepr” của Nga và Quân khu phía Nam (SMD), nơi có trụ sở chính ở Rostov-on-Don bị Nhóm Wagner bao vây. một tuần trước.

Nỗ lực của MoD Nga nhằm phóng đại một chiến thắng chiến thuật tiềm năng của Nga gần Cầu Antonivsky và những nỗ lực của họ nhằm hạn chế thông tin đối lập đã phản tác dụng.Các blogger Nga bắt đầu đổ lỗi cho bộ chỉ huy quân sự của Nga vì đã không cung cấp thuyền và các nguồn cung cấp khác cho các quân nhân Nga ở Kherson Oblast ở bờ đông và thường cáo buộc Bộ Quốc phòng Nga nói dối về tình hình tiền tuyến vì những lý do tư lợi của họ.[20] Một người viết blog đã quan sát thấy rằng Bộ Quốc phòng Nga đã không cung cấp thêm thuyền cho lực lượng Nga mặc dù thực tế là việc Nga thiếu tàu tuần tra nghiêm trọng và dai dẳng để đảm bảo an ninh vùng biển đã được biết đến rộng rãi ít nhất là từ tháng 4 năm 2023, trong khi một người viết blog khác tuyên bố rằng Nga nên cho phép Cơ quan An ninh Liên bang Nga (FSB) để tạo ra một hệ thống kiểm soát song song đối với Bộ Quốc phòng Nga để giải quyết các vấn đề quan liêu.

Putin tiếp tục phải đối mặt với sự lựa chọn hoặc đứng về phía Bộ Quốc phòng Nga để bảo vệ danh tiếng đã suy yếu của mình hoặc duy trì sự ủng hộ của ông giữa các blogger theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan ủng hộ chiến tranh và mạng lưới bảo trợ của họ.Bộ Quốc phòng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công có tổ chức tương tự nhằm vào các blogger thù địch vào tháng 7 và tháng 10 năm 2022 mà không dẫn đến việc bắt giữ hoặc trừng phạt các blogger vì họ chỉ trích chỉ huy quân sự Nga.[22] ISW đánh giá rằng Putin không quan tâm đến việc hạn chế cộng đồng blogger vì ông đánh giá cao sự ủng hộ của cộng đồng này đối với cuộc xâm lược Ukraine và thay vào đó, ngày càng thu hút các blogger chọn lọc bằng cách đưa họ vào nhóm thân Kremlin – có thể một phần là để kiểm tra Bộ Quốc phòng Nga.[ 23] Nhà tài chính của Wagner, Yevgeny Prigozhin, đã sử dụng rộng rãi các blogger Nga để thúc đẩy nỗ lực thay thế lãnh đạo Bộ Quốc phòng Nga bằng các quan chức có liên hệ với Wagner trước cuộc nổi loạn của ông ta, và Putin hiện phải đối mặt với sự lựa chọn kiểm duyệt hoặc xoa dịu các blogger Nga sau cuộc nổi loạn. [24] Putin sẽ cần hạn chế các blogger Nga chỉ trích Bộ Quốc phòng Nga nếu ông tìm cách thiết lập lại và củng cố uy tín của Bộ Quốc phòng, nhưng những thất bại, khó khăn và sự thiếu trung thực rõ ràng phổ biến của Bộ Quốc phòng có thể khiến nhiệm vụ đó không khả thi. Do đó, Putin có thể quyết định tiếp tục xoa dịu cộng đồng millblogger và đổ lỗi cho Bộ Quốc phòng Nga về những thất bại quân sự ở Ukraine, một công việc dễ dàng hơn nhiều. Quá trình hành động đó có thể cho phép Putin duy trì sự ủng hộ đối với cuộc chiến giữa phe dân tộc chủ nghĩa cực đoan ở Nga với cái giá phải trả là Bộ Quốc phòng Nga. Nhưng quá trình hành động đó cũng mang lại rủi ro cho Putin: uy tín của Bộ Quốc phòng tiếp tục bị xói mòn có thể cho phép các nhân vật Nga đầy tham vọng khác thúc đẩy lợi ích của họ bằng cái giá phải trả, như Prigozhin đã cố gắng làm.

Chìa khóa chính rút ra:

Các lực lượng Ukraine được cho là đã tiến hành các hoạt động phản công tại sáu khu vực của mặt trận vào ngày 2 tháng 7 và giành được nhiều lợi ích ở một số khu vực này.
Các lực lượng Nga đã tiến hành một loạt cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa khác nhắm vào miền nam Ukraine và Kiev vào ngày 2 tháng 7.
Xung đột của MoD Nga với cộng đồng millblogger về một hoạt động chiến đấu tầm thường có thể chỉ ra rằng bộ chỉ huy quân sự Nga không nghĩ rằng họ có bất kỳ thành công nào khác để báo cáo với Putin giữa cuộc phản công đang diễn ra của Ukraine.
Nỗ lực của MoD Nga nhằm phóng đại một chiến thắng chiến thuật tiềm năng của Nga gần Cầu Antonivsky và những nỗ lực của họ nhằm hạn chế thông tin đối lập đã phản tác dụng.
Putin tiếp tục phải đối mặt với sự lựa chọn hoặc đứng về phía Bộ Quốc phòng Nga để bảo vệ danh tiếng đã suy yếu của mình hoặc duy trì sự ủng hộ của ông giữa các blogger theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan ủng hộ chiến tranh và mạng lưới bảo trợ của họ.
Các lực lượng Nga và Ukraine tiếp tục tham gia vào các trận chiến định vị dọc theo tiền tuyến Kupyansk-Svatove-Kreminna.
Các lực lượng Ukraine và Nga tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công trên bộ có giới hạn xung quanh Bakhmut và dọc theo tuyến Thành phố Avdiivka-Donetsk.
Các lực lượng Ukraine được cho là đã tiến hành các hoạt động tấn công hạn chế ở phía tây Donetsk Oblast và đã tiến lên kể từ ngày 2 tháng 7.
Các nguồn tin Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga và Ukraine đã tiến hành các hoạt động tấn công hạn chế ở khu vực biên giới phía tây Donetsk-đông Zaporizhia.
Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine duy trì các vị trí hạn chế ở phía đông (trái) ngân hàng Kherson Oblast gần cầu Antonivsky kể từ ngày 2 tháng 7.
Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov tuyên bố rằng các quan chức Nga có kế hoạch thành lập các trung tâm khu vực để phát triển máy bay không người lái ở Nizhny Novgorod cũng như ở Sevastopol, Crimea và Mariupol, tỉnh Donetsk bị chiếm đóng.
Các nguồn tin Ukraine và Belarus đưa tin rằng Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko cùng các quan chức và công dân Belarus khác đang tích cực tham gia vào việc trục xuất trẻ em Ukraine từ các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng về Belarus.

Chúng tôi không báo cáo chi tiết về các tội ác chiến tranh của Nga vì các hoạt động này được truyền thông phương Tây đưa tin kỹ lưỡng và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội Ukraine và người dân Ukraine, đặc biệt là đối với cuộc chiến ở các khu vực đô thị của Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án những vi phạm này của Nga đối với luật xung đột vũ trang, Công ước Geneva và nhân loại mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine (bao gồm hai nỗ lực chính cấp dưới)
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Đánh chiếm phần còn lại của tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào tỉnh phía đông Kharkiv và bao vây phía bắc tỉnh Donetsk
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2 – Đánh chiếm toàn bộ Donetsk Oblast
Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam
Những nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine

Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Tỉnh Luhansk (Mục tiêu của Nga: Đánh chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và đẩy về phía tây vào Tỉnh phía đông Kharkiv và Tỉnh Donetsk phía bắc)

Các lực lượng Nga và Ukraine tiếp tục tham gia vào các trận chiến bố trí dọc theo tiền tuyến Kupyansk-Svatove-Kreminna vào ngày 2 tháng 7. Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng các phần tử của Nhóm Lực lượng Phương Tây Nga đã đẩy lùi hai cuộc tấn công của Ukraine gần Novoselivske (cách 16 km về phía tây bắc). Svatove) trong khu vực trách nhiệm của Tập đoàn quân xe tăng cận vệ 1 (Quân khu phía Tây).[25] MoD Nga cũng tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine gần Torske (13 km về phía tây của Kreminna) và Dibrova (5 km về phía tây nam của Kreminna) và ngăn chặn một nhóm trinh sát và phá hoại của Ukraine gần Kuzmyne (3 km về phía tây nam của Kreminna).[26] Một blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tấn công không thành công các vị trí của Nga gần Torske và Terny (15 km về phía tây của Kreminna). [27] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công không thành công ở khu vực Nevske (17 km về phía tây bắc Kreminna) và phía nam Dibrova.[28] Các nguồn tin Nga cho biết các phần tử của Tập đoàn quân cận vệ xe tăng số 1 tiếp tục hoạt động gần Kyslivka (cách Kupyansk 22 km về phía tây nam) và các phần tử của Tiểu đoàn trinh sát biệt lập 79 (Quân đoàn 2 Cộng hòa Nhân dân Luhansk) đã tấn công các vị trí của Ukraine bằng máy bay không người lái ở Bilohorivka (13 km về phía nam). của Kreminna) hướng.[29] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine, Đại tá Serhiy Cherevaty đã báo cáo rằng các lực lượng Nga ở Tỉnh Luhansk không còn tham gia vào “các cuộc tấn công bằng thịt” theo kiểu của Nhóm Wagner và thay vào đó đang tiến hành các hoạt động trinh sát và tấn công theo các nhóm nhỏ cỡ trung đội trên tiền tuyến của Tỉnh Luhansk.[ 30] [28] Các nguồn tin Nga báo cáo rằng các phần tử của Tập đoàn quân cận vệ xe tăng 1 tiếp tục hoạt động gần Kyslivka (22 km về phía tây nam Kupyansk) và các phần tử của Tiểu đoàn trinh sát biệt lập 79 (Quân đoàn 2 của Quân đội Cộng hòa Nhân dân Luhansk) đã tấn công các vị trí của Ukraine bằng máy bay không người lái ở Bilohorivka (13 km về phía nam Kreminna).[29] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine, Đại tá Serhiy Cherevaty đã báo cáo rằng các lực lượng Nga ở Tỉnh Luhansk không còn tham gia vào “các cuộc tấn công bằng thịt” theo kiểu của Nhóm Wagner và thay vào đó đang tiến hành các hoạt động trinh sát và tấn công theo các nhóm nhỏ cỡ trung đội trên tiền tuyến của Tỉnh Luhansk.[ 30] [28] Các nguồn tin Nga báo cáo rằng các phần tử của Tập đoàn quân cận vệ xe tăng 1 tiếp tục hoạt động gần Kyslivka (22 km về phía tây nam Kupyansk) và các phần tử của Tiểu đoàn trinh sát biệt lập 79 (Quân đoàn 2 của Quân đội Cộng hòa Nhân dân Luhansk) đã tấn công các vị trí của Ukraine bằng máy bay không người lái ở Bilohorivka (13 km về phía nam Kreminna).[29] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine, Đại tá Serhiy Cherevaty đã báo cáo rằng các lực lượng Nga ở Tỉnh Luhansk không còn tham gia vào “các cuộc tấn công bằng thịt” theo kiểu của Nhóm Wagner và thay vào đó đang tiến hành các hoạt động trinh sát và tấn công theo các nhóm nhỏ cỡ trung đội trên tiền tuyến của Tỉnh Luhansk.[ 30]

Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2 – Donetsk Oblast (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast, lãnh thổ được tuyên bố chủ quyền của các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)

Các lực lượng Ukraine và Nga tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công trên bộ có giới hạn xung quanh Bakhmut vào ngày 2 tháng 6. Các blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tiến về phía tây nam Klishchiivka (cách Bakhmut 7 km về phía tây nam) và tấn công không thành công từ phía tây bắc Bakhmut.[31] Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine gần Bakhmut và Berkhivka (cách Bakhmut 6 km về phía bắc).[32] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine, Đại tá Serhiy Cherevaty, đã báo cáo vào ngày 2 tháng 7 rằng các lực lượng Ukraine đang tiếp tục tiến vào hai bên sườn của Bakhmut.[33] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công không thành công gần Minkivka (cách Bakhmut 14 km về phía tây bắc) và Bohdanivka (cách Bakhmut 8 km về phía tây bắc). [34] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã triển khai quân tiếp viện đến khu vực gần đường cao tốc E40 gần Dubovo-Vasylivka (cách Bakhmut 6 km về phía tây bắc) và tiến hành các cuộc tấn công không thành công gần Khromove (ngay phía tây Bakhmut) và từ Berkhivka (cách Bakhmut 6 km về phía bắc). theo hướng Bohdanivka.[35] Đoạn phim được công bố vào ngày 1 tháng 7 có mục đích cho thấy các phần tử của Lữ đoàn tấn công đường không cận vệ riêng biệt (VDV) số 11 hoạt động ở ngoại ô Bakhmut và Lữ đoàn súng trường cơ giới số 4 (Quân đoàn 2 của Quân đội Cộng hòa Nhân dân Luhansk) hoạt động trong một khu vực không xác định theo hướng Bakhmut.[ 36]

Các lực lượng Nga và Ukraine đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ có giới hạn dọc theo tuyến Thành phố Avdiivka-Donetsk vào ngày 2 tháng 7. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công không thành công gần Avdiivka và Marinka.[37] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ không thành công gần Pervomaiske (11 km về phía tây nam của Avdiivka) từ Pisky (9 km về phía tây nam của Avdiivka).[38] Một blogger người Nga đã tuyên bố vào ngày 1 tháng 6 rằng các trận chiến định vị đang diễn ra dọc theo tuyến Opytne-Vodyane (cách Avdiivka 3-8 km về phía tây nam) và các lực lượng Nga và Ukraine đã tiến hành các cuộc đột kích dọc theo đường Sieverne-Vodyane (cách Avdiivka 6 km về phía tây đến 8 km về phía tây nam). [39] Đoạn phim được công bố vào ngày 1 tháng 7 có mục đích cho thấy các phần tử của phân đội UAV “Vladlen Tatarsky” của Quân khu phía Nam hoạt động gần Niu York (23 km về phía đông bắc của Avdiivka) và các phần tử của Trung đoàn súng trường cơ giới 1453 và Tiểu đoàn trinh sát 80 “Sparta” ( Quân đoàn Cộng hòa Nhân dân Donetsk số 1) hoạt động gần Pervomaiske và Lastochkyne (cách Avdiivka 4 km về phía tây bắc).[40] Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine gần Novobakhmutivka (cách Avdiivka 13 km về phía đông bắc), Sieverne (cách Avdiivka 6 km về phía tây), Vodyane (cách Avidiivka 8 km về phía tây nam), Pervomaiske và Marinka.[41]

Nỗ lực Hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)

Các lực lượng Ukraine đã tiến hành các hoạt động tấn công hạn chế ở phía tây Donetsk Oblast và có khả năng đạt được thành tựu chiến thuật kể từ ngày 2 tháng 7. Cảnh quay định vị địa lý xác nhận rằng các lực lượng Ukraine đã tiến về phía đông bắc Volodymyrivka (cách Vuhledar 12 km về phía đông nam) kể từ ngày 1 tháng 7.[42] Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi một cuộc tấn công trên bộ của Ukraine gần Mykilske (3 km về phía đông nam của Vuhledar.[43]

Các nguồn tin Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga và Ukraine đã tiến hành các hoạt động tấn công hạn chế ở phía tây Donetsk và khu vực biên giới phía đông tỉnh Zaporizhia vào ngày 2 tháng 7. Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi một cuộc tấn công trên bộ của Ukraine gần Rivnopil (cách Velyka Novosilka 8 km về phía tây nam).[44 ] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga cũng đã tấn công ở khu vực Rivnopil và chiếm lại các vị trí không xác định.[45] Tiểu đoàn tình nguyện Nga “Vostok” cho biết đang hoạt động gần khu vực Yevhenivka (cách Velyka Novosilka 25 km về phía đông nam).[46]

Các lực lượng Ukraine được cho là tiếp tục phản công ở phía nam và tây nam Orikhiv ở phía tây Zaporizhia Oblast vào ngày 2 tháng 7. Các nguồn tin Nga cho rằng các lực lượng Ukraine đã tấn công các vị trí của Nga gần Robotyne (13 km về phía nam Orikhiv) và chiếm được tuyến phòng thủ đầu tiên của Nga ở phía tây khu định cư.[47 ] Tuy nhiên, một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi thành công các cuộc tấn công của Ukraine trong đêm và trong ngày.[48] Các nguồn tin Nga cho rằng Trung đoàn súng trường cơ giới 429 của Nga (Sư đoàn súng trường cơ giới 19, ⁵⁸Lực lượng Vũ trang Liên hợp, Quân khu phía Nam) đã đẩy lùi các cuộc tấn công nhỏ của Ukraine gần Pyatakhatky (24 km về phía tây nam của Orikhiv) chỉ trong một đêm.[49] Một blogger người Nga chỉ ra rằng Lữ đoàn súng trường cơ giới cận vệ riêng biệt số 38 của Nga (Tập đoàn quân vũ trang liên hợp số 35, Quân khu phía Đông) đang hoạt động trong khu vực Luhivske (cách Orikhiv 16 km về phía đông nam).[50]

Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine duy trì các vị trí hạn chế ở phía đông (trái) ngân hàng Kherson Oblast gần cầu Antonivsky kể từ ngày 2 tháng 7. MoD Nga tuyên bố vào ngày 2 tháng 7 rằng các lực lượng Nga đã tiêu diệt thành công tất cả các lực lượng Ukraine gần cầu Antonivsky, nhưng một số blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraina duy trì các vị trí ở bờ đông.[51] Một số blogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã buộc các lực lượng Ukraine phải rút khỏi cầu Antonivsky đến khu vực nhà gỗ vào ngày 1 tháng 7, và cựu sĩ quan Nga và người theo chủ nghĩa dân tộc nhiệt thành Igor Girkin tuyên bố rằng một chỉ huy Nga không xác định đã bị thương trong cuộc giao tranh.

Các biện pháp an ninh tăng cường của Nga có khả năng tiếp tục cản trở hoạt động hậu cần của Nga từ Nga đến Crimea và miền nam Ukraine bị chiếm đóng.[54] Bộ trưởng Giao thông Vận tải chiếm đóng Crimean Nikolai Lukashenko tuyên bố rằng tắc đường qua Cầu Eo biển Kerch đã tăng lên 8 km vào lúc 14:00 giờ địa phương ngày 2 tháng 7.[55] Lukashenko tiếp tục đổ lỗi cho việc chờ đợi lâu là do các biện pháp an ninh tại các điểm kiểm tra gần cây cầu.

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không tiến hành tổng động viên)

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov tuyên bố rằng các quan chức Nga có kế hoạch thành lập các trung tâm khu vực để phát triển máy bay không người lái ở Nizhny Novgorod cũng như ở Sevastopol, Crimea và Mariupol, tỉnh Donetsk bị chiếm đóng.[56] Peskov tuyên bố vào ngày 29 tháng 6 rằng các trung tâm này sẽ sản xuất cả máy bay không người lái hải quân và máy bay không người lái.[57] Peskov nói thêm rằng các trung tâm này sẽ hoạt động trên cơ sở một công ty cho thuê vận tải nhà nước nhưng không đưa ra thời gian xây dựng.[58]

Các nguồn tin Nga tuyên bố rằng các quan chức Nga đang triển khai một tiểu đoàn tình nguyện Armenia mới thành lập tới Ukraine.[59] Các nguồn tin của Nga đã khuếch đại hình ảnh của tiểu đoàn tình nguyện “Arbat” tham dự một buổi lễ tiễn đưa tại Nhà thờ Armenia ở Moscow vào ngày 2 tháng 7.[60] Một nguồn tin của Nga suy đoán rằng tiểu đoàn tình nguyện bao gồm công dân Armenia cũng như người dân tộc Armenia từ Abkhazia do Nga chiếm đóng.[61]

Những người mẹ và người vợ của các nhân viên thuộc một trung đoàn được huy động từ Irkutsk Oblast đã phát hành một video kêu gọi vào ngày 2 tháng 7 mô tả các điều kiện tiêu hao gần Kreminna và đổ lỗi cho các chỉ huy Nga về sự thờ ơ với binh lính của họ.[62] Những người vợ và người mẹ cáo buộc rằng trung đoàn đang chịu tổn thất lớn xung quanh Kreminna và chỉ còn lại chưa đầy một đại đội của một trong các tiểu đoàn của trung đoàn.[63] Những người vợ và người mẹ cho rằng trung đoàn đã chịu tổn thất nặng nề vào ngày 19 tháng 6 khi các chỉ huy không liên lạc được với các nhân viên của trung đoàn trong trận chiến.[64] Những người vợ và người mẹ cáo buộc rằng lực lượng Nga cũng không cố gắng sơ tán những người thiệt mạng khỏi chiến trường.[65]

Các hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng (mục tiêu của Nga: Củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các khu vực bị sáp nhập; buộc dân thường Ukraine hòa nhập vào các hệ thống văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị xã hội của Nga)

Các nguồn tin Ukraine và Belarus đưa tin rằng Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko cùng các quan chức và công dân Belarus khác đang tích cực tham gia vào việc trục xuất trẻ em Ukraine từ các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng về Belarus. Nhân vật đối lập Belarus Pavel Latushka tuyên bố vào ngày 28 tháng 6 rằng Lukashenko đã ký các văn bản tạo điều kiện thuận lợi cho việc trục xuất trẻ em từ các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng về Belarus và hiện có 5 trại hè và khu nghỉ dưỡng sức khỏe của Belarus tham gia vào chiến dịch trục xuất.[66] Latushka tuyên bố rằng vận động viên khuyết tật người Belarus Alexei Talai, Quốc vụ khanh Liên bang Dmitry Mezenstev, Giám đốc điều hành công ty phân bón Belaruskali Ivan Golovaty, và nhà hoạt động người Nga Olga ROLova có liên quan đến việc trục xuất trẻ em đến Belarus. [67] Trung tâm Kháng chiến Ukraine báo cáo vào ngày 2 tháng 7 rằng Talai là tổng giám đốc của quỹ “Believe in Yourself” của Nga, tổ chức đã tổ chức trục xuất trẻ em từ các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng đến Belarus.[68] Lukashenko tuyên bố rằng chính phủ Belarus đã liên hệ với Điện Kremlin về nỗ lực trục xuất và họ đã đồng ý tài trợ cho việc tạm trú của những đứa trẻ ở Belarus từ ngân sách nhà nước của Nga.[69]

Các quan chức Nga đang tiếp tục tập trung vào các dự án cơ sở hạ tầng ở Kherson Oblast bị chiếm đóng trong một nỗ lực có thể nhằm đảm bảo hơn nữa các tuyến liên lạc mặt đất (GLOC) của Nga ở miền nam Ukraine. Cơ quan quản lý chiếm đóng Kherson Oblast tuyên bố vào ngày 2 tháng 7 rằng các công nhân sửa chữa của Nga đã khôi phục thành công 75% cảng biển thương mại ở Skadvosk, Kherson Oblast và có kế hoạch khôi phục hoàn toàn cảng vào cuối mùa hè này.[70]

Hoạt động quan trọng ở Belarus (nỗ lực của Nga nhằm tăng cường sự hiện diện quân sự ở Belarus và tiếp tục hội nhập Belarus vào các khuôn khổ có lợi cho Nga).

ISW sẽ tiếp tục báo cáo hoạt động quân sự của Nga và Belarus được quan sát hàng ngày ở Belarus, như một phần trong nỗ lực đang diễn ra của Điện Kremlin nhằm tăng cường kiểm soát của họ đối với Belarus và các hành động khác của Nga ở Belarus.

Các nguồn tin của Nga và Bêlarut báo cáo rằng Tập đoàn Wagner ở Bêlarut sẽ giống với tổ chức cũ của Tập đoàn Wagner trước cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine.[71] Một nguồn tin của Nga đã báo cáo vào ngày 1 tháng 7 rằng Tập đoàn Wagner sẽ tiếp tục thực hiện các nhiệm vụ bình thường của mình ở Châu Phi, chỉ hoạt động từ Belarus thay vì từ Nga.[72] Một nguồn tin rõ ràng của Bêlarut đã báo cáo thêm vào ngày 1 tháng 7 rằng Tập đoàn Wagner sẽ hoạt động ở hậu trường thay vì công khai như khi họ đảm nhận một vai trò lớn hơn trong cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine; Nhân viên của Wagner sẽ tránh xa các phương tiện truyền thông đại chúng và hoạt động của Wagner sẽ trở lại miền mờ hơn của các kênh Telegram và mạng con người của Wagner. [73] Nguồn tin Belarus báo cáo rằng quá trình chuyển đổi này sẽ mất từ một đến hai tháng khi Wagner chuyển thiết bị hạng nặng của mình cho Bộ Quốc phòng Nga.[74] Nguồn tin này cũng cho biết chính quyền Nga sẽ không đóng cửa các trung tâm tuyển dụng của Tập đoàn Wagner tại Nga và Tập đoàn Wagner sẽ tiếp tục tuyển dụng tại Nga. Không rõ liệu có bất kỳ sự hiện diện nào của Wagner ở Nga hay không hoặc liệu các trung tâm tuyển dụng Wagner có trụ sở tại Nga có gửi tân binh đến Belarus (hoặc nơi khác) hay không. Những nguồn tin này đã không đề cập đến việc làm thế nào – nếu có – Yevgeny Prigozhin hoặc đoàn tùy tùng của anh ta sẽ tham gia vào tương lai của Tập đoàn Wagner. Không rõ liệu có bất kỳ sự hiện diện nào của Wagner ở Nga hay không hoặc liệu các trung tâm tuyển dụng Wagner có trụ sở tại Nga có gửi tân binh đến Belarus (hoặc nơi khác) hay không. Những nguồn tin này đã không đề cập đến việc làm thế nào – nếu có – Yevgeny Prigozhin hoặc đoàn tùy tùng của anh ta sẽ tham gia vào tương lai của Tập đoàn Wagner. Không rõ liệu có bất kỳ sự hiện diện nào của Wagner ở Nga hay không hoặc liệu các trung tâm tuyển dụng Wagner có trụ sở tại Nga có gửi tân binh đến Belarus (hoặc nơi khác) hay không. Những nguồn tin này đã không đề cập đến việc làm thế nào – nếu có – Yevgeny Prigozhin hoặc đoàn tùy tùng của anh ta sẽ tham gia vào tương lai của Tập đoàn Wagner.

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu được phân loại nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa trên báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.

[1] https://t.me/rusich_army/9699 ; https://t.me/rusich_army/9703; https://t.me/wargonzo/13618 ; https://t.me/wargonzo/13607 ; https://t.me/RVvoenkor/48551 ; https://t.me/RVvoenkor/48534 ; https://t.me/vrogov/10697 ; https://t.me/batalyon15/2182 ; https://t.me/mod_russia/28017 ; https://t.me/wargonzo/13607 ; https://t.me/mod_russia/28018 ; https://t.me/mod_russia/28020 ;