ISW Đánh giá chiến dịch tấn công của Nga, ngày 4 tháng 9 năm 2023

Ngày 4 tháng 9 năm 2023 – Nhấn ISW

Đánh giá chiến dịch tấn công của Nga, ngày 4 tháng 9 năm 2023

Nicole Wolkov, Riley Bailey, Christina Harward, Angelica Evans và Frederick W. Kagan

7 giờ tối theo giờ ET ngày 4 tháng 9 năm 2023

Bấm vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ các bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraina của Nga. Những bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ tua nhanh thời gian này hàng tháng.

Lưu ý: Thời điểm giới hạn dữ liệu cho sản phẩm này là 1 giờ chiều theo giờ ET ngày 4 tháng 9. ISW sẽ đưa ra các báo cáo tiếp theo trong Đánh giá chiến dịch tấn công của Nga vào ngày 5 tháng 9.

Bộ binh hạng nhẹ Ukraine đã tiến tới các vị trí ngoài hào chống tăng và chướng ngại vật chống tăng răng rồng tạo nên lớp phòng thủ hiện tại của Nga trước cuộc tiến công của Ukraine ở phía tây tỉnh Zaporizhia, và các lực lượng Ukraine có thể có ý định giữ những vị trí đó. ISW chưa sẵn sàng để đánh giá rằng lực lượng Ukraine đã chọc thủng lớp phòng thủ này của Nga khi không có thiết bị hạng nặng của Ukraine được quan sát ở những khu vực này. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 4 tháng 9 cho thấy lực lượng Ukraine đã tiến tới các vị trí hàng cây ở phía đông hào chống tăng của Nga và chướng ngại vật răng rồng, một phần của hệ thống phòng thủ ba lớp ngay phía tây Verbove (cách Orikhiv 18km về phía đông nam). .[1] Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 4 tháng 9 cho thấy bộ binh hạng nhẹ Ukraine cũng đã tiến sâu hơn vào một loạt vị trí phòng thủ đã được chuẩn bị sẵn của Nga dọc theo con đường chạy về phía tây bắc vào Verbove.[2] Đoạn phim định vị địa lý khác được công bố vào ngày 4 tháng 9 cho thấy lực lượng Ukraine đã tiến tới các vị trí phòng thủ của Nga giữa Robotyne (cách Orikhiv 10km về phía nam) và Novoprokopivka (cách Orikhiv 13km về phía nam). [3] Các lực lượng Ukraine đang mở rộng phạm vi vi phạm mà họ đã thực hiện ở một lớp phòng thủ của Nga và được cho là đang điều động thêm thiết bị và nhân lực vào các khu vực hậu phương chiến thuật của lớp này.[4] Các lực lượng Ukraine dường như đang giành được lợi thế ở khu vực lân cận tuyến phòng thủ chưa bị chọc thủng của Nga chạy về phía tây bắc Verbove tới phía bắc Solodka Balka (cách Orikhiv 20 km về phía nam) với các cuộc tấn công của bộ binh và hỏa lực pháo hạng nặng vào các vị trí của Nga ở sâu hơn và sâu hơn. phía nam của lớp này.[5] Việc triển khai thiết bị hạng nặng của Ukraine và lực lượng đáng kể hơn tới các khu vực này so với mức mà ISW quan sát được cho đến nay sẽ cho thấy cả sự vi phạm lớp phòng thủ này của Nga lẫn nỗ lực mở rộng vi phạm đó. [4] Các lực lượng Ukraine dường như đang giành được nhiều thắng lợi ở khu vực lân cận lớp phòng thủ chưa bị chọc thủng của Nga chạy về phía tây bắc Verbove đến phía bắc Solodka Balka (cách Orikhiv 20km về phía nam) với các cuộc tấn công của bộ binh và hỏa lực pháo binh hạng nặng vào các vị trí của Nga sâu hơn vào phía nam của lớp này.[5] Việc triển khai thiết bị hạng nặng của Ukraine và lực lượng đáng kể hơn tới các khu vực này so với mức mà ISW quan sát được cho đến nay sẽ cho thấy cả sự vi phạm lớp phòng thủ này của Nga lẫn nỗ lực mở rộng vi phạm đó. [4] Các lực lượng Ukraine dường như đang giành được nhiều lợi ích ở khu vực lân cận lớp phòng thủ chưa bị chọc thủng của Nga chạy về phía tây bắc Verbove đến phía bắc Solodka Balka (cách Orikhiv 20km về phía nam) với các cuộc tấn công của bộ binh và hỏa lực pháo binh hạng nặng vào các vị trí của Nga sâu hơn vào phía nam của lớp này.[5] Việc triển khai thiết bị hạng nặng của Ukraine và lực lượng đáng kể hơn tới các khu vực này so với mức mà ISW quan sát được cho đến nay sẽ cho thấy cả sự phá vỡ lớp phòng thủ này của Nga lẫn nỗ lực mở rộng phá vỡ đó.

Các lực lượng Nga được cho là đã cố gắng mở rộng các bãi mìn ở miền nam Ukraine sau khi Ukraine bắt đầu phản công vào tháng 6. Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia (RUSI) báo cáo rằng Bộ chỉ huy Nga đã xác định khi bắt đầu cuộc phản công của Ukraine rằng lực lượng Ukraine có thể dễ dàng chọc thủng độ sâu bãi mìn theo học thuyết của Nga là 120 mét, khiến các lực lượng Nga phải đặt mục tiêu tăng độ sâu của bãi mìn của họ. lên đến 500 mét.[6] RUSI tuyên bố rằng các lực lượng Nga thiếu đủ mìn để khai thác những khu vực rộng lớn hơn với mật độ dày đặc như học thuyết của Nga quy định, khiến các lực lượng Nga đi chệch khỏi học thuyết, bao gồm cả việc sử dụng các thiết bị nổ ngẫu hứng và khoảng cách rộng hơn và khác biệt giữa các quả mìn.[7] RUSI tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã cố gắng bù đắp cho mật độ bãi mìn giảm bằng cách tăng hiệu quả của mìn chống tăng bằng cách đặt hai quả mìn chồng lên nhau. [8] Các hoạt động của Ukraine trên một số khu vực của mặt trận có thể đã làm tăng thêm những hạn chế này đối với nỗ lực của Nga nhằm mở rộng các bãi mìn bằng cách buộc các lực lượng Nga phải phân tán các nỗ lực khai thác của họ dọc theo các khu vực rộng lớn của tiền tuyến. Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Tavriisk Ukraine Oleksandr Shtupun tuyên bố vào ngày 3 tháng 9 rằng các bãi mìn gần loạt vị trí phòng thủ tiếp theo của Nga ở phía tây Zaporizhia ít dày đặc hơn lớp phòng thủ ban đầu mà lực lượng Ukraine tiến qua.[9] Tuy nhiên, ISW trước đây đã đánh giá rằng lực lượng Ukraine có thể gặp phải các bãi mìn dày đặc hơn ở một số khu vực nhất định trong loạt vị trí phòng thủ tiếp theo của Nga.[10] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Tavriisk Ukraine Oleksandr Shtupun tuyên bố vào ngày 3 tháng 9 rằng các bãi mìn gần loạt vị trí phòng thủ tiếp theo của Nga ở phía tây Zaporizhia ít dày đặc hơn lớp phòng thủ ban đầu mà lực lượng Ukraine tiến qua.[9] Tuy nhiên, ISW trước đây đã đánh giá rằng lực lượng Ukraine có thể gặp phải các bãi mìn dày đặc hơn ở một số khu vực nhất định trong loạt vị trí phòng thủ tiếp theo của Nga.[10] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Tavriisk Ukraine Oleksandr Shtupun tuyên bố vào ngày 3 tháng 9 rằng các bãi mìn gần loạt vị trí phòng thủ tiếp theo của Nga ở phía tây Zaporizhia ít dày đặc hơn so với lớp phòng thủ ban đầu mà lực lượng Ukraine tiến qua.[9] Tuy nhiên, ISW trước đây đã đánh giá rằng lực lượng Ukraine có thể gặp phải các bãi mìn dày đặc hơn ở một số khu vực nhất định trong loạt vị trí phòng thủ tiếp theo của Nga.[10]

RUSI đưa tin, những hạn chế về khả năng pháo binh của Nga và lợi thế của Ukraine trong hỏa lực phản công đang buộc người Nga phải đi chệch khỏi học thuyết của chính họ. RUSI tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã cố gắng điều chỉnh học thuyết hỏa lực của họ kể từ trước khi các hoạt động phản công của Ukraine bắt đầu.[11] RUSI lưu ý rằng các lực lượng Nga đang cố gắng ưu tiên độ chính xác của cuộc tấn công hơn số lượng vì họ thiếu đủ đạn dược để duy trì hỏa lực pháo binh được chỉ định theo học thuyết, gặp khó khăn trong việc vận chuyển một khối lượng lớn đạn dược đến các khu vực tiền tuyến và đang thấy hiệu quả của các cuộc tấn công hàng loạt giảm dần do mất radar phản pháo. và súng của họ bị mòn nòng.[12] RUSI tuyên bố rằng các lực lượng Nga đang cố gắng tăng cường sản xuất đạn pháo dẫn đường bằng laser Krasnopol và sử dụng máy bay không người lái Lancet (đạn lảng vảng) nhằm tăng độ chính xác và giảm số lượng đạn được sử dụng trong các cuộc tấn công. [13] RUSI cũng quan sát thấy rằng các lực lượng Nga thường chuẩn bị các vị trí chiến đấu của họ để phá hủy từ xa bằng chất nổ ngẫu hứng thay vì tấn công các vị trí của họ bằng pháo binh sau khi lực lượng Nga rút lui, như học thuyết của Nga quy định.[14] Những điều chỉnh này cho thấy rằng khả năng pháo binh của Nga bị suy giảm có thể làm suy yếu hơn nữa khả năng phòng thủ của Nga trong một số lĩnh vực nhất định vì hỏa lực pháo binh là một thành phần quan trọng trong hệ thống phòng thủ đàn hồi của Nga. Việc chuyển hướng sang học thuyết hỏa lực chính xác hơn có thể cho phép các lực lượng Nga tăng cường những khả năng này, nhưng những hạn chế về năng lực huấn luyện của Nga có thể sẽ ngăn cản các lực lượng Nga thực hiện sự thay đổi này trên quy mô lớn trong thời gian tới. Các nguồn tin của Nga đã liên tục tuyên bố kể từ khi bắt đầu cuộc phản công rằng người Nga thiếu khả năng phản công đầy đủ trên các khu vực khác nhau của mặt trận.[15] Tư lệnh Trung tâm Tình báo Lực lượng Phòng vệ Estonia, Đại tá Margo Grosberg ngày 1/9 báo cáo rằng năng lực pháo binh Ukraine “ngang bằng hoặc thậm chí tốt hơn” so với lực lượng Nga và đã có thể đẩy lùi các đơn vị pháo binh Nga khỏi tiền tuyến, ngăn cản họ hỗ trợ lực lượng Nga. [16]

Lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào các tỉnh Dnipropetrovsk và Odesa vào đêm 3-4 tháng 9. Lực lượng Không quân Ukraine báo cáo rằng lực lượng Nga đã phóng 32 máy bay không người lái Shahed 136/131 từ Cape Chauda, Crimea và Primorske-Akhtarsk, Krasnodar Krai vào đêm ngày 4 tháng 9 và lực lượng phòng không Ukraine đã bắn hạ 23 máy bay không người lái.[17] Người phát ngôn Bộ chỉ huy miền Nam Ukraine, Đại úy Nataliya Humenyuk tuyên bố rằng máy bay không người lái của Nga đã tấn công cơ sở hạ tầng dân sự ở Odesa Oblast, và các nguồn tin Nga cho rằng máy bay không người lái đã tấn công cơ sở hạ tầng cảng ở Reni và Izmail, Odesa Oblast.[18] Người đứng đầu Hội đồng tỉnh Dnipropetrovsk Mykola Lukashuk báo cáo rằng một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái đã phá hủy 1.500 tấn ngũ cốc ở tỉnh Dnipropetrovsk.[19] Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ukraine Oleg Nikolenko tuyên bố rằng một máy bay không người lái của Nga đã rơi trên lãnh thổ Romania, điều mà Bộ Quốc phòng Romania sau đó đã phủ nhận.[20]

Tổng thống Nga Vladimir Putin nhắc lại việc Nga không sẵn lòng tham gia lại Sáng kiến ngũ cốc Biển Đen cho đến khi tất cả các điều khoản mở rộng của Nga được đáp ứng tại cuộc gặp với Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan. Putin nhắc lại tuyên bố rằng phương Tây đã phớt lờ nghĩa vụ cho phép Nga xuất khẩu ngũ cốc và phân bón tại cuộc gặp với Erdogan ở Sochi, Nga vào ngày 4 tháng 9.[21] Putin tuyên bố rằng Nga sẽ cung cấp miễn phí 25.000 đến 50.000 tấn ngũ cốc cho các quốc gia châu Phi không xác định trong “những ngày tới”. Putin và Erdogan tuyên bố rằng Thổ Nhĩ Kỳ sẵn sàng giúp chế biến và vận chuyển một triệu tấn ngũ cốc dành cho các quốc gia này. .[23] Putin và Erdogan cũng tuyên bố Qatar quan tâm đến việc cung cấp hỗ trợ tài chính để các nước này có thể nhận được ngũ cốc miễn phí.[24]

Người đứng đầu Ủy ban Điều tra Quốc tế Độc lập của Liên hợp quốc về Ukraine Erik Mose ngày 4/9 tuyên bố rằng ủy ban này vẫn chưa kết luận rằng Nga đang phạm tội diệt chủng ở Ukraine. Mose tuyên bố rằng ủy ban phải xác định mục đích của thủ phạm và xác định “nhu cầu” tiêu diệt một nhóm nhất định về mặt vật lý hoặc sinh học để đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý theo Công ước Diệt chủng.[25] Mose tuyên bố rằng ủy ban đã tìm thấy bằng chứng cho một số lượng lớn tội ác chiến tranh, đặc biệt là bằng chứng về tra tấn và đình công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine mà ủy ban có thể coi là tội ác chống lại loài người.[26] Mose cũng tuyên bố rằng trước đây ủy ban đã xác định rằng một số tuyên bố nhất định trên các phương tiện thông tin đại chúng của Nga có thể bị coi là kích động phạm tội diệt chủng.[27] Mose lưu ý rằng cuộc điều tra của ủy ban về nạn diệt chủng ở Ukraine sẽ tiếp tục. [28] Điều II của Công ước về ngăn ngừa và trừng phạt tội diệt chủng năm 1948 (Công ước diệt chủng) quy định rằng “diệt chủng có nghĩa là bất kỳ hành vi nào sau đây được thực hiện với mục đích tiêu diệt, toàn bộ hoặc một phần, một quốc gia, dân tộc”. , nhóm chủng tộc hoặc tôn giáo, chẳng hạn như: giết các thành viên của nhóm; gây tổn hại nghiêm trọng về thể xác hoặc tinh thần cho các thành viên trong nhóm; cố tình gây ra các điều kiện sống của nhóm nhằm mục đích mang lại sự hủy diệt về thể chất toàn bộ hoặc một phần; áp đặt biện pháp nhằm ngăn chặn việc sinh con trong nhóm; buộc chuyển trẻ em của nhóm này sang nhóm khác.”[29] Điều III quy định “các hành vi sau đây sẽ bị trừng phạt: diệt chủng; âm mưu phạm tội diệt chủng; kích động trực tiếp và công khai phạm tội diệt chủng; cố gắng phạm tội diệt chủng; đồng lõa trong nạn diệt chủng.”[30] giết các thành viên trong nhóm; gây tổn hại nghiêm trọng về thể xác hoặc tinh thần cho các thành viên trong nhóm; cố tình gây ra các điều kiện sống của nhóm nhằm mục đích mang lại sự hủy diệt về thể chất toàn bộ hoặc một phần; áp đặt biện pháp nhằm ngăn chặn việc sinh con trong nhóm; buộc chuyển trẻ em của nhóm này sang nhóm khác.”[29] Điều III quy định “các hành vi sau đây sẽ bị trừng phạt: diệt chủng; âm mưu phạm tội diệt chủng; kích động trực tiếp và công khai phạm tội diệt chủng; cố gắng phạm tội diệt chủng; đồng lõa trong nạn diệt chủng.”[30] giết các thành viên trong nhóm; gây tổn hại nghiêm trọng về thể xác hoặc tinh thần cho các thành viên trong nhóm; cố tình gây ra các điều kiện sống của nhóm nhằm mục đích mang lại sự hủy diệt về thể chất toàn bộ hoặc một phần; áp đặt biện pháp nhằm ngăn chặn việc sinh con trong nhóm; buộc chuyển trẻ em của nhóm này sang nhóm khác.”[29] Điều III quy định “các hành vi sau đây sẽ bị trừng phạt: diệt chủng; âm mưu phạm tội diệt chủng; kích động trực tiếp và công khai phạm tội diệt chủng; cố gắng phạm tội diệt chủng; đồng lõa trong nạn diệt chủng.”[30]

Điểm chính:

Bộ binh hạng nhẹ Ukraine đã tiến tới các vị trí ngoài hào chống tăng và chướng ngại vật chống tăng răng rồng tạo nên lớp phòng thủ hiện tại của Nga trước cuộc tiến công của Ukraine ở phía tây tỉnh Zaporizhia, và các lực lượng Ukraine có thể có ý định giữ những vị trí đó. ISW chưa sẵn sàng để đánh giá rằng lực lượng Ukraine đã chọc thủng lớp phòng thủ này của Nga khi không có thiết bị hạng nặng của Ukraine được quan sát ở những khu vực này.
Các lực lượng Nga được cho là đã cố gắng mở rộng các bãi mìn ở miền nam Ukraine sau khi Ukraine bắt đầu phản công vào tháng 6.
RUSI đưa tin, những hạn chế về khả năng pháo binh của Nga và lợi thế của Ukraine trong hỏa lực phản công đang buộc người Nga phải đi chệch khỏi học thuyết của chính họ.
Lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào các tỉnh Dnipropetrovsk và Odesa vào đêm 3-4 tháng 9.
Tổng thống Nga Vladimir Putin nhắc lại việc Nga không sẵn lòng tham gia lại Sáng kiến ngũ cốc Biển Đen cho đến khi tất cả các điều khoản mở rộng của Nga được đáp ứng tại cuộc gặp với Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan.
Người đứng đầu Ủy ban Điều tra Quốc tế Độc lập của Liên hợp quốc về Ukraine Erik Mose ngày 4/9 tuyên bố rằng ủy ban này vẫn chưa kết luận rằng Nga đang phạm tội diệt chủng ở Ukraine.
Lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công dọc theo tuyến Kupyansk-Svatove-Kreminna, gần Bakhmut, dọc theo tuyến Thành phố Avdiivka-Donetsk, ở khu vực biên giới tỉnh Zaporizhia phía tây Donetsk-đông và ở phía tây tỉnh Zaporizhia và tiến công ở một số khu vực vào ngày 4/9.
Lực lượng Ukraine đã tiến hành các hoạt động tấn công và tiến gần Bakhmut và phía tây tỉnh Zaporizhia vào ngày 4 tháng 9.
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu hôm 4/9 tuyên bố quân đội Nga sẽ không tổ chức cuộc tập trận chiến lược chung “Zapad-2023” dự kiến diễn ra vào tháng 9.
Giới chức chiếm đóng Nga tiếp tục ngày thứ 5 bỏ phiếu sớm bầu cử khu vực Nga tại vùng lãnh thổ bị chiếm đóng vào ngày 4/9.

Chúng tôi không đưa tin chi tiết về tội ác chiến tranh của Nga vì những hoạt động này được truyền thông phương Tây đưa tin đầy đủ và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội Ukraine và người dân Ukraine, đặc biệt là đối với hoạt động chiến đấu ở các khu vực đô thị Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án những vi phạm của Nga đối với luật xung đột vũ trang, Công ước Geneva và nhân loại mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine (bao gồm hai nỗ lực chính phụ)
Nỗ lực chính cấp dưới số 1 của Nga – Đánh chiếm phần còn lại của tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào phía đông tỉnh Kharkiv và bao vây phía bắc tỉnh Donetsk
Nỗ lực chính số 2 của cấp dưới Nga – Đánh chiếm toàn bộ tỉnh Donetsk
Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam
Những nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine

Nỗ lực chính cấp dưới số 1 của Nga – Tỉnh Luhansk (Mục tiêu của Nga: Chiếm phần còn lại của tỉnh Luhansk và đẩy về phía tây vào phía đông tỉnh Kharkiv và phía bắc tỉnh Donetsk)

Lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công dọc theo phòng tuyến Kupyansk-Svatove-Kreminna vào ngày 4 tháng 9 nhưng không đạt được bước tiến nào được xác nhận. Bộ Tổng tham mưu Ukraina và Thứ trưởng Quốc phòng Ukraina Hanna Malyar báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công không thành công gần Novoyehorivka (cách Svatove 16km về phía tây nam) và Bilohorivka (cách Kreminna 12km về phía nam).[31] Người phát ngôn Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine Ilya Yevlash tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã bắt đầu củng cố các vị trí của họ gần Novoyehorivka và đã ngừng tấn công các vị trí của Ukraine trong khu vực.[32] Các nguồn tin Nga cho rằng lực lượng Nga đã tấn công gần Novoyehorivka và phía đông Petropavlivka (cách Kupyansk 7km về phía đông). [33] Tuy nhiên, một miblogger nổi tiếng của Nga tuyên bố rằng tình hình chiến thuật gần Synkivka (cách Kupyansk 9km về phía đông bắc) và Petropavlivka vẫn ổn định.[34] Một trang tổng hợp tin tức của Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã kiểm soát một số vị trí không xác định của Ukraina và tiến 2km về hướng Kupyansk, mặc dù ISW chưa thấy xác nhận trực quan nào về tuyên bố này.[35] Malyar tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đẩy lùi một số cuộc tấn công của Nga mỗi ngày theo hướng Kupyansk.[36]

Nguồn tin Nga khẳng định lực lượng Ukraine tiếp tục tấn công trên bộ dọc tuyến Svatove-Kreminna vào ngày 4/9 nhưng không tiến thêm. Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng các thành phần của Nhóm Lực lượng Phương Tây của Nga đã đẩy lùi bốn cuộc tấn công của Ukraine ở phía bắc Tverdokhlibove (cách Svatove 17km về phía tây nam).[37] Các blogger Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã tiến hành ba cuộc tấn công không thành công vào các vị trí của Nga gần khu vực rừng Serebryanske phía nam Kreminna.[38]

Nỗ lực chính thứ 2 của Nga – Tỉnh Donetsk (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ tỉnh Donetsk, lãnh thổ được tuyên bố chủ quyền bởi các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)

Lực lượng Ukraine đã tiến hành các hoạt động tấn công gần Bakhmut và tiến quân vào ngày 4 tháng 9. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 4 tháng 9 cho thấy lực lượng Ukraine đã tiến về phía đông Orikhovo-Vasylivka (cách Bakhmut 11km về phía tây bắc).[39] Thứ trưởng Quốc phòng Ukraine Hanna Malyar tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã đạt được những thành công không xác định gần Klishchiivka (cách Bakhmut 7km về phía tây nam) và các lực lượng Ukraine đã giải phóng ba km2 theo hướng Bakhmut trong tuần qua.[40] Người phát ngôn Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine Ilya Yevlash tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine tiếp tục các hoạt động tấn công theo hướng Bakhmut, đặc biệt là gần Klishchiivka.[41] Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố lực lượng Ukraine đã tấn công gần Bakhmut không thành công. [42] Một miblogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã tấn công gần Kurdyumivka (cách Bakhmut 13km về phía tây nam) và ở Klishchiivka.[43] Các nguồn tin của Nga cho rằng có những trận chiến vị trí gần hồ chứa Berkhivka ở phía tây bắc Bakhmut.[44] Một miblogger Nga hôm 3/9 khẳng định lực lượng Ukraine đã tiến gần Andriivka (cách Bakhmut 10km về phía Tây Nam) trong tuần qua.[45]

Lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công gần Bakhmut nhưng không đạt được bất kỳ thành tựu nào được xác nhận vào ngày 4 tháng 9. Bộ Tổng tham mưu Ukraine và Malyar báo cáo rằng lực lượng Nga đã tấn công không thành công ở phía bắc Klishchiivka và gần Kurdyumivka và Ozaryanivka (cách Bakhmut 14km về phía tây nam).[46] Một trang tổng hợp tin tức của Nga tuyên bố rằng các nguồn tin của Nga đã lấy lại được các vị trí bị mất không xác định gần Kurdyumivka.[47] Một miblogger người Nga ngày 3 tháng 9 tuyên bố rằng lực lượng Nga đã đạt được những thành công không xác định gần Klishchiivka và đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi Berkhivka (cách Bakhmut 6km về phía tây bắc) trong tuần qua.[48]

Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đã tiến hành các hoạt động tấn công không thành công dọc theo tuyến Thành phố Avdiivka-Donetsk gần Sieverne (cách Avdiivka 6km về phía tây) vào ngày 4 tháng 9.[49]

Lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công dọc theo tuyến Thành phố Avdiivka-Donetsk và được cho là đã tiến quân vào ngày 4 tháng 9. Bộ Tổng tham mưu Ukraine và Malyar tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công không thành công gần Sieverne, Avdiivka, Marinka (ở ngoại ô phía tây của Thành phố Donetsk), Krasnohorivka (ngay phía tây Thành phố Donetsk) và Novomykhaidivka (cách Thành phố Donetsk 10km về phía Tây Nam).[50] Các nguồn tin chọn lọc của Nga tuyên bố vào ngày 3 và 4 tháng 9 rằng lực lượng Nga đã tấn công thành công gần Novomykhailivka và Krasnohorivka, trong khi một người viết blog Nga tuyên bố vào ngày 4 tháng 9 rằng lực lượng Nga đã tấn công không thành công gần các khu định cư này và gần Sieverne.[51] Một trang tổng hợp tin tức của Nga hôm 3/9 khẳng định lực lượng Nga đã tấn công gần Krasnohorivka, nhưng không nêu rõ kết quả.

Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và đảm bảo các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)

Các nguồn tin Nga khẳng định lực lượng Ukraine đã tiến hành các hoạt động tấn công ở khu vực biên giới Zaporizhia Oblast phía tây Donetsk-đông vào ngày 4/9 nhưng không tiến lên. Một miblogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã tiến hành các hoạt động tấn công không thành công gần Pryyutne (cách Velyka Novosilka 15 km về phía tây nam).[54] Milblogger này cũng khẳng định lực lượng Ukraine đã đẩy lùi lực lượng Nga từ độ cao gần Rivnopil (cách Velyka Novosilka 10 km về phía Tây Nam) dọc theo tuyến Pryyutne-Starmlynivka-Kermenchyk (cách Velyka Novosilka 15 km về phía Tây Nam đến 15 km về phía Đông Nam) trong tuần qua.[55]

Lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công ở khu vực biên giới Zaporizhia Oblast phía tây Donetsk-đông vào ngày 4 tháng 9 nhưng không đạt được thành tựu nào được xác nhận hoặc tuyên bố. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công không thành công gần Pryyutne.[56] Đoạn phim được quay vào ngày 2 tháng 9 và công bố vào ngày 4 tháng 9 cho thấy các phần tử của Trung đoàn xe tăng 218 (Sư đoàn súng trường cơ giới hóa số 127, Tập đoàn quân vũ trang số 5, Quân khu miền Đông) tấn công các vị trí của Ukraine gần Staromayorske (cách Velyka Novosilka 9km về phía nam).[57] Đoạn phim được công bố vào ngày 4 tháng 9 có chủ đích cho thấy các thành phần của Lữ đoàn súng trường cơ giới số 36 (Quân đoàn vũ trang tổng hợp số 29, Quân khu phía Đông) hoạt động gần Mykilske (ngay phía đông nam Vuhledar).[58]

Lực lượng Ukraine đã tiến hành các hoạt động tấn công ở phía tây tỉnh Zaporizhia vào ngày 4 tháng 9 và đạt được những tiến bộ đáng kể về mặt chiến thuật. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 4 tháng 9 cho thấy lực lượng Ukraine đã tiến về phía nam Robotyne (cách Orikhiv 9km về phía nam) và phía tây Verbove (cách Orikhiv 18km về phía đông nam).[59] Thứ trưởng Quốc phòng Ukraina Hanna Malyar báo cáo rằng các lực lượng Ukraina tiếp tục các hoạt động tấn công theo hướng Melitopol (tây Zaporizhia Oblast) và đạt được những thành công không xác định theo hướng Novodanylivka (cách Orikhiv 5km về phía nam) và Novoprokopivka (cách Orikhiv 13km về phía nam).[60] Các blogger Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã tiến vào các khu vực tranh chấp ở phía đông Novoprokopivka theo hướng Ocheretuvate (cách Orikhiv 25km về phía đông nam). [61] Một miblogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine tiếp tục tiến gần Robotyne và Verbove, trong khi Bộ Quốc phòng Nga và các nguồn tin khác của Nga cho rằng các cuộc tấn công này đã không thành công.[62] Một số nguồn tin của Nga tiếp tục tuyên bố rằng phần phía nam của Robotyne đang bị tranh chấp và lực lượng Nga duy trì các vị trí phòng thủ ở ngoại ô phía nam của khu định cư.[63] Một nguồn tin Nga cho rằng lực lượng Ukraine đã tấn công gần Dorozhnyanka (cách Orikhiv 34km về phía đông nam).[64]

Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 26 tháng 8 cho thấy lực lượng Ukraine đang hoạt động xa hơn về phía nam Kamianske (cách Orikhiv 30km về phía tây nam) so với quan sát trước đây, cho thấy lực lượng Nga kiểm soát ít hơn khu vực xung quanh.[65]

Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã “cải thiện tình hình chiến thuật của họ” gần Robotyne và Verbove vào ngày 4 tháng 9, mặc dù ISW không quan sát thấy bằng chứng hay tuyên bố nào về những bước tiến gần đây của Nga trong khu vực.[66] Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 4 tháng 9 cho thấy các thành phần của đội hình Spetsnaz “Osman” hoạt động gần Verbove.[67] Đoạn phim được công bố vào ngày 4 tháng 9 có chủ đích cho thấy các thành phần của Đại đội “Pryzrak” (Ma) thuộc Trung đoàn súng trường cơ giới hóa số 291 (Sư đoàn súng trường cơ giới hóa số 42, Quân đoàn vũ trang tổng hợp số 58, Quân khu phía Nam) hoạt động dọc theo tuyến Kopani-Nesteryanka (10-12 km về phía Tây Nam). của Orikhiv) và các đơn vị của Đại đội 5 thuộc Trung đoàn súng trường cơ giới 429 (Sư đoàn súng trường cơ giới hóa số 19, Tập đoàn quân vũ trang tổng hợp số 58, Quân khu phía Nam) hoạt động gần Zherebyanky (cách Orikhiv 26km về phía tây nam).[68]

Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố vào ngày 4 tháng 9 rằng các lực lượng Nga đã phá hủy 4 tàu Ukraine cùng các nhóm đổ bộ đang di chuyển về phía Mũi Tarkhankut ở Crimea bị chiếm đóng.[69] Một miblogger thân với Điện Kremlin tuyên bố rằng lực lượng Nga đã phá hủy bốn chiếc thuyền của Ukraine và một chiếc thuyền của Ukraine đã quay trở lại lãnh thổ do Ukraine nắm giữ.[70]

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không cần tiến hành tổng động viên)

Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu tuyên bố vào ngày 4 tháng 9 rằng quân đội Nga sẽ không tổ chức các cuộc tập trận chiến lược chung “Zapad-2023” dự kiến ban đầu vào tháng 9.[71] Shoigu đặc biệt tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã “tập trận” ở Ukraine, có thể thừa nhận rằng quân đội Nga thiếu trang thiết bị và nhân lực cần thiết cho các cuộc tập trận như vậy do cuộc chiến ở Ukraine.[72] Tình báo Ukraine trước đó đã đưa tin vào Mùa đông năm 2023 rằng Nga và Belarus đang lên kế hoạch tiến hành các cuộc tập trận chiến lược chung lớn “Zapad-2023” và “Union Shield-2023” với các lực lượng Belarus và các lực lượng Nga sẽ triển khai tới Belarus để tham gia các cuộc tập trận này.[73]

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ký luật tăng giới hạn độ tuổi được hoãn nhập ngũ đối với các chuyên gia CNTT Nga từ 27 lên 30.[74] Việc tăng tuổi hoãn nhập ngũ này tương ứng với một đạo luật gần đây sẽ tăng giới hạn trên của độ tuổi nhập ngũ từ 27 lên 30 đối với những người đủ điều kiện nhập ngũ bắt đầu từ chu kỳ nhập ngũ mùa xuân năm 2024.[75] Việc trì hoãn đối với các chuyên gia CNTT có thể nhằm mục đích giảm thiểu tác động về nguồn nhân lực của cuộc chiến ở Ukraine đồng thời ngăn chặn tình trạng “chảy máu chất xám” từ Nga.

Các quan chức Nga dường như đang theo đuổi các cuộc tập trận chung với Triều Tiên. Shoigu tuyên bố vào ngày 4 tháng 9 rằng các quan chức Nga đang thảo luận về khả năng tiến hành các cuộc tập trận chung với Triều Tiên.[76] Người đứng đầu Cơ quan Tình báo Quốc gia Hàn Quốc Kim Kyou-hyun được cho là đã nói với Quốc hội Hàn Quốc vào ngày 4 tháng 9 rằng vào tháng 7, Shoigu đã đề xuất với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un rằng Nga, Trung Quốc và Triều Tiên sẽ tổ chức một cuộc tập trận hải quân chung.[77]

Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng (Mục tiêu của Nga: Củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các khu vực bị sáp nhập; buộc công dân Ukraina phải hòa nhập vào các hệ thống văn hóa xã hội, kinh tế, quân sự và quản trị của Nga)

Các quan chức chiếm đóng của Nga tiếp tục bỏ phiếu sớm cho các cuộc bầu cử khu vực của Nga tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng vào ngày 4 tháng 9.[78] Trung tâm Kháng chiến Ukraine tuyên bố vào ngày 4 tháng 9 rằng chính quyền Nga cho đến nay được cho là đã ghi nhận tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu là 38% ở Kherson Oblast bị chiếm đóng, 39% ở tỉnh Donetsk bị chiếm đóng và 18% ở các tỉnh Zaporizhia và Donetsk.[79] Người đứng đầu tỉnh Luhansk người Ukraine Artem Lysohor đã công bố một tài liệu được cho là do Nga chiếm đóng vào ngày 4 tháng 9 cho thấy các quan chức Nga đã ghi nhận 1,3 triệu cư dân đủ điều kiện bỏ phiếu ở tỉnh Luhansk bị chiếm đóng.[80] Lysohor lưu ý rằng nhiều số liệu về cử tri đủ điều kiện tại các khu định cư bị chiếm đóng rõ ràng không tính đến tình trạng giảm dân số trên diện rộng kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện và sự chiếm đóng của Nga.

Các quan chức chiếm đóng của Nga tiếp tục mở rộng các cơ quan nhằm kiểm soát xã hội ở Ukraine bị chiếm đóng. Người đứng đầu Cộng hòa Nhân dân Donetsk (DNR) Denis Pushilin thông báo vào ngày 4 tháng 9 rằng kênh khu vực Donetsk Oblast bị chiếm đóng của Công ty Phát thanh và Truyền hình Nhà nước Toàn Nga đã bắt đầu phát sóng.[82] Pushilin nói thêm rằng blogger theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan Andrei Rudenko sẽ dẫn đầu kênh tin tức.[83] Ủy viên nghề nghiệp của Kherson Oblast về quyền trẻ em Natalya Tishchenko đã gặp Ủy viên quyền trẻ em Nga Maria Lvova-Belova vào ngày 4 tháng 9 để thông báo về việc khai trương trụ sở Kherson Oblast cho sứ mệnh nhân đạo “Trong bàn tay trẻ em” của Ủy ban Quyền trẻ em Nga.[84 ]

Hoạt động đáng kể ở Belarus (Nỗ lực của Nga nhằm tăng cường hiện diện quân sự ở Belarus và đưa Belarus hội nhập hơn nữa vào các khuôn khổ có lợi cho Nga và hoạt động của Tập đoàn Wagner ở Belarus)

Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) do Nga thống trị đã tiếp tục cuộc tập trận ban chỉ huy chiến lược-hoạt động “Combat Brotherhood-2023” tại Belarus vào ngày 4 tháng 9.[85]

Thứ trưởng Bộ Nội vụ Belarus và Tư lệnh Quân đội Nội vụ, Thiếu tướng Nikolai Karpenkov được cho là đã cảm ơn một nhóm giảng viên Wagner đã huấn luyện lực lượng Spetsnaz Belarus tại một buổi lễ ở Belarus. Một nguồn tin Nga tự xưng là liên kết với Tập đoàn Wagner tuyên bố vào ngày 3 tháng 9 rằng Karpenkov đã nói chuyện với một nhóm hướng dẫn viên Wagner và cảm ơn họ vì đã huấn luyện lực lượng Spetsnaz của Belarus và thể hiện “tính chuyên nghiệp, sự cống hiến và thái độ anh em”.

ISW sẽ tiếp tục báo cáo hàng ngày hoạt động quân sự được quan sát của Nga và Belarus ở Belarus như một phần trong nỗ lực của Điện Kremlin nhằm tăng cường kiểm soát đối với Belarus và các hành động khác của Nga ở Belarus.

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu mật nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa nhiều vào báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn về mặt thương mại và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.

[1] https://twitter.com/EjShahid/status/1698730072214016315; https://t.me/ZA_FROHT/21489; https://t.me/rusich_army/10691; https://twitter.com/moklasen/status/1698740229757075563?s=20; https://t.me/readovkanews/65390; ttps://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/28992

[2] https://twitter.com/EjShahid/status/1698730072214016315; https://t.me/ZA_FROHT/21489; https://t.me/rusich_army/10691; https://t…

[3] https://twitter.com/moklasen/status/1698765749051871402; https://t.me/B… https://twitter.com/moklasen/status/1698765750612177083

[4] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[5] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[6] https://static.rusi.org/Stormbreak-special-Report-web-final_0.pdf

[7] https://static.rusi.org/Stormbreak-special-Report-web-final_0.pdf

[8] https://static.rusi.org/Stormbreak-special-Report-web-final_0.pdf

[9] https://suspilne dot media/564667-zavilasa-mozlivist-manevruvati-u-zsu-prokomentuvali-proriv-persoi-linii-rosijskoi-oboroni-na-zaporizzi/

[10] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass… https://static.rusi.org/Stormbreak-special-Report-web-final_0.pdf

[11] https://static.rusi.org/Stormbreak-special-Report-web-final_0.pdf

[12] https://static.rusi.org/Stormbreak-special-Report-web-final_0.pdf

[13] https://static.rusi.org/Stormbreak-special-Report-web-final_0.pdf

[14] https://static.rusi.org/Stormbreak-special-Report-web-final_0.pdf

[15] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…

[16] https://www.err dot ee/1609085522/grosberg-ukraina-on-pannud-lounarindel-vene-vaed-surve-alla ; https://news.err dot ee/1609085732/intelligence-chief-ukraine-has-put-russian-troops-under- Pressure-in-south

[17] https://armyinform.com chấm ua/2023/09/04/syly-ppo-na-pivdni-ta-shodi-znyshhyly-23-udarni-drony/

[18] https://armyinform.com dot ua/2023/09/04/vorog-znovu-obstrilyuvav-odesku-oblast-nataliya-gumenyuk/; https://t.me/dva_majors/24889 ; https://t.me/basurin_e/5376; https://t.me/milinfolive/105969; http… https://t.me/vysokygovorit/12714

[19] https://suspilne dot media/565543-armia-rf-obstriluvala-nikopolskij-ta-sinelnikivskij-rajoni-dnipropetrovsini-z-bezpilotnikiv-ta-artilerii-naslidki/

[20] https://suspilne dot media/565041-rosijski-droni-akimi-vnoci-atakuvali-odesinu-vpali-v-rumunii-mzs/ ; https://t.me/SJTF_Odes/487 ; https://www.mapn dot ro/cpresa/18078_Preciz%C4%83ri-de-pres%C4%83

[21] http://kremlin dot ru/events/president/news/72187

[22] http://kremlin dot ru/events/president/news/72187

[23] http://kremlin dot ru/events/president/news/72187

[24] http://kremlin dot ru/events/president/news/72187

[25] https://suspilne dot media/565255-oon-ne-mae-dostatnih-dokaziv-dla-viznanna-genocidu-v-ukraini-mose/

[26] https://suspilne dot media/565255-oon-ne-mae-dostatnih-dokaziv-dla-viznanna-genocidu-v-ukraini-mose/

[27] https://suspilne dot media/565255-oon-ne-mae-dostatnih-dokaziv-dla-viznanna-genocidu-v-ukraini-mose/

[28] https://suspilne dot media/565255-oon-ne-mae-dostatnih-dokaziv-dla-viznanna-genocidu-v-ukraini-mose/

[29] https://www.un.org/en/genocideprevent/documents/atrocity-crimes/Doc.1…

[30] https://www.un.org/en/genocideprevent/documents/atrocity-crimes/Doc.1…

[31] https://t.me/annamaliar/1051 ; https://www.facebook.com/GeneralStaff.u…

[32] https://suspilne dot media/564971-pid-novoegorivkou-okupanti-pripinili-sturmi-a-pid-bahmutom-zniseni-4-punkti-keruvanna-bpla-evlas/