ISW đánh giá chiến dịch tấn công của Nga ngày 9/5/2023

Ngày 9 tháng 5 năm 2023 – Nhấn ISW

Đánh giá Chiến dịch Tấn công của Nga, ngày 9 tháng 5 năm 2023

Kateryna Stepanenko, Riley Bailey, Nicole Wolkov và Mason Clark

Ngày 9 tháng 5 năm 2023, 7:15 chiều ET

Nhấn vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.

Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ các bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Các bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ time-lapse này hàng tháng.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã từ chối sử dụng bài phát biểu Ngày Chiến thắng của mình để thực hiện bất kỳ thay đổi quan trọng nào về mặt hùng biện và nhắc lại những câu chuyện hiện có, chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh kéo dài và đóng khung Nga khi chống lại thành công toàn bộ phương Tây. Putin tuyên bố trong bài phát biểu thường niên đánh dấu chiến thắng của Liên Xô trước Đức Quốc xã vào ngày 9 tháng 5 rằng “một cuộc chiến thực sự đã nổ ra chống lại Nga” và rằng Nga đã đẩy lùi chủ nghĩa khủng bố quốc tế và sẽ tiếp tục “bảo vệ” cư dân ở Donbas.[1] Putin trước đây đã tuyên bố phương Tây đang tiến hành một “cuộc chiến” toàn cầu chống lại Nga.” hay không, không tương ứng với bất kỳ thay đổi nào trong cách tiếp cận của Điện Kremlin đối với “hoạt động quân sự đặc biệt. ”[3] Tương tự như vậy, Putin từ chối sử dụng các sự kiện đáng chú ý gần đây như bài phát biểu đêm Giao thừa hàng năm hoặc bài phát biểu trước Quốc hội Liên bang vào tháng 2 năm 2023 để đưa ra bất kỳ tầm nhìn cụ thể nào về cách đảo ngược những thất bại của quân đội Nga ở Ukraine hoặc điều chỉnh lại cuộc chiến.[ 4] Thay vào đó, Putin đã sử dụng những sự kiện này để củng cố những luận điệu lâu nay nhằm chuẩn bị cho công chúng Nga về một cuộc chiến kéo dài ở Ukraine bằng cách gợi lại ký ức về Thế chiến thứ hai mà không kêu gọi xã hội Nga hỗ trợ huy động toàn lực.[5]

Putin cũng cố gắng sử dụng lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng để tập hợp các đối tác thuộc Cộng đồng các Quốc gia Độc lập (CIS), nhiều nước trong số đó đã tìm cách giảm sự phụ thuộc vào Điện Kremlin kể từ tháng 2 năm 2022. Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko, Tổng thống Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev, Tổng thống Kyrgyzstan Sadyr Japarov, Tổng thống Tajikistan Emomali Rahmon, Tổng thống Turkmen Serdar Berdimuhamedov và Tổng thống Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev đã tham gia cùng ông Putin tại cuộc duyệt binh Ngày Chiến thắng ở Moscow tại Quảng trường Đỏ. [6] Putin nhấn mạnh tầm quan trọng của việc các nhà lãnh đạo SNG tham dự sự kiện này và nhắc lại lời hoa mỹ của Điện Kremlin rằng Nga đang theo đuổi một trật tự thế giới đa cực.[7] Những nỗ lực mới nhất của Putin nhằm tập hợp các nước SNG đã bị dập tắt bởi sự miễn cưỡng của một số nhà lãnh đạo Trung Á ban đầu bày tỏ về việc tham dự sự kiện Ngày Chiến thắng, và Lukashenko đã không tham gia cùng các nhà lãnh đạo còn lại tại buổi lễ đặt vòng hoa trước đó.[8] Lukashenko cũng không đọc bài diễn văn Ngày Chiến thắng truyền thống của mình ở Minsk, Belarus, mặc dù không rõ tại sao ngay lập tức.[9]

Các quốc gia không thuộc phương Tây khác phần lớn đã từ chối các nỗ lực của Điện Kremlin nhằm hợp nhất một liên minh chống phương Tây tiềm năng, đáng chú ý nhất là Trung Quốc thông qua việc nước này ngày càng xa cách với Nga.[10]

ISW trước đây đã đánh giá rằng sự suy giảm sức mạnh quân sự của Nga ở Ukraine có thể khiến nỗ lực này của Nga trở nên kém hấp dẫn hơn đối với các quốc gia khác. T-34/85 và không có xe tăng hiện đại, thứ mà Nga rất cần ở Ukraine) và cho thấy sự xuống cấp hơn nữa của quân đội Nga, bất chấp những nỗ lực của Điện Kremlin trong những tuần trước đó nhằm hạ thấp Ngày Chiến thắng bằng cách giảm quy mô các cuộc duyệt binh và hủy bỏ hoàn toàn các sự kiện.[12]

Nhà tài chính của Tập đoàn Wagner, Yevgeny Prigozhin, đã tận dụng kỳ nghỉ Ngày Chiến thắng như một cơ hội để chế giễu Putin và đặt câu hỏi về phán đoán của ông. Prigozhin đã đề cập đến một nhân vật “ông nội vui vẻ”, người “nghĩ rằng mình tốt” trong một cuộc thảo luận về tình trạng thiếu đạn dược và triển vọng tương lai của Nga ở Ukraine. “ông nội” hóa ra lại là một “thằng khốn hoàn toàn”. Prigozhin cũng lưu ý rằng những nhân vật giấu tên (có thể ám chỉ Putin và các nhân vật cấp cao của Bộ Quốc phòng Nga) nên ngừng phô trương trên Quảng trường Đỏ. Prigozhin có khả năng đề cập đến Putin, người thường được gọi là “ông nội” (hay cụ thể hơn là “Bunkernyi ded” hoặc “ông nội boongke”), và Prigozhin trước đây đã tấn công đích danh các quan chức và sĩ quan cấp cao khác của Nga – nhưng đã không làm như vậy chống Putin. Prigozhin trước đây đã cố gắng vượt qua quyền lực của Putin thông qua các pha nguy hiểm tu từ tương tự.

Prigozhin thông báo rằng lực lượng Wagner sẽ không rút khỏi Bakhmut trước thời hạn đã nêu trước đó là ngày 10 tháng 5, mặc dù Bộ Quốc phòng Nga (MoD) không cung cấp thêm đạn pháo cho Wagner. Prigozhin tuyên bố vào ngày 9 tháng 5 rằng Wagner sẽ tiếp tục đấu tranh cho Bakhmut và sẽ tiếp tục duy trì các yêu cầu của mình trong vài ngày tới.[15] Prigozhin tuyên bố rằng Wagner đã không nhận được tổng số đạn mà MoD Nga được cho là đã hứa trong đơn đặt hàng ngày 7 tháng 5 và tuyên bố Wagner chỉ nhận được 10% số đạn được yêu cầu vào ngày 8 tháng 5. Prigozhin nói thêm rằng lệnh của MoD Nga đã đe dọa Wagner với tội phản quốc nếu Prigozhin rút lui lực lượng của anh ta khỏi Bakhmut, có thể là một trong những lý do tại sao Prigozhin không tuân theo lời đe dọa rút khỏi Bakhmut vào ngày 5 tháng 5 nếu Bộ Quốc phòng Nga không cung cấp đầy đủ đạn dược cho Wagner trước ngày 10 tháng 5, lời đe dọa mà anh ta đã đưa ra vào ngày 7 tháng 5. ] Prigozhin cũng lưu ý rằng ông không thể liên lạc với phó chỉ huy nhà hát ở Ukraine và người trung gian giữa MoD Nga và Wagner,

Việc Prigozhin không tuân theo lời đe dọa rút quân vào ngày 5 tháng 5 cho thấy rằng ông ta nhận thức được sự phụ thuộc của mình vào Bộ Quốc phòng Nga. Prigozhin đã cố gắng đe dọa MoD Nga sắp xếp lại ưu tiên cuộc tấn công Bakhmut để ông ta có thể độc lập tuyên bố chiến thắng trong thành phố với cái giá phải trả là sự chuẩn bị có thể có của quân đội Nga trước cuộc phản công theo kế hoạch của Ukraine.[17] Prigozhin chỉ trích các quan chức phụ trách phân bổ đạn dược bảo tồn đạn dược một cách vô nghĩa và để quân nhân Nga chết trong trận chiến, mặc dù Bộ Quốc phòng Nga có khả năng (thông minh) tiết kiệm đạn dược hạn chế để đẩy lùi một cuộc phản công của Ukraine.[18] Prigozhin có thể mong đợi MoD Nga hoàn toàn tuân theo yêu cầu của anh ta trước nguy cơ từ bỏ mục tiêu của chính họ cho các lực lượng chính quy của Nga nhưng có khả năng nhận ra rằng anh ta không thể tuân theo tối hậu thư của mình vào lúc này. Prigozhin cũng có khả năng đoán trước rằng Surovikin sẽ có thể ép buộc Bộ Quốc phòng Nga đáp ứng các yêu cầu của Wagner; nhưng việc anh ta không thể tiếp cận Surovikin, nếu đúng, cho thấy rằng Prigozhin không có nhiều đòn bẩy trong MoD Nga như anh ta tưởng tượng.

Prigozhin tiếp tục đổ lỗi cho thương vong cao và tốc độ tiến quân chậm ở Bakhmut cho các đội hình bất thường khác của Nga để coi Wagner là lực lượng có năng lực duy nhất hoạt động trong khu vực. Prigozhin cáo buộc Lữ đoàn bộ binh cơ giới 72 của Quân đoàn 3 đã bỏ vị trí chiến lược ở Bakhmut, khiến 500 người Wagner thương vong vào ngày 9 tháng 5.[19] Prigozhin cáo buộc MoD Nga (mà ông đặt biệt danh là “Bộ Kịch nghệ Nga”) tập trung vào các xung đột nội bộ thay vì chiến đấu, điều mà ông tuyên bố đã khiến các lực lượng “bỏ chạy”. Prigozhin cũng chỉ trích tiểu đoàn “Potok” của Nga – liên kết với công ty năng lượng nhà nước Nga Gazprom – vì đã bỏ trốn. Các kênh Telegram liên kết với Wagner trước đây đã cáo buộc “Potok” bỏ rơi hai bên sườn của Wagner ở Bakhmut và ISW đánh giá rằng Prigozhin đã phát động một chiến dịch nhằm phá hoại các công ty quân sự tư nhân (PMC) trực thuộc nhà nước của Nga.[20]

Các lực lượng Nga đã tiến hành một loạt cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn khác nhằm vào Ukraine vào đêm ngày 8 rạng ngày 9 tháng 5. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo vào ngày 9 tháng 5 rằng lực lượng phòng không Ukraine đã bắn hạ tất cả 8 tên lửa hành trình Kalibr và 15 trong số 17 tên lửa Kh-101/Kh-555 mà lực lượng Nga đã phóng.[21] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng ba tên lửa S-300 đã tấn công cơ sở hạ tầng dân sự ở Kramatorsk và Kostyantynivka ở Donetsk Oblast.[22] Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công tập trung vào các điểm triển khai tạm thời và kho đạn dược của Ukraine, tấn công thành công tất cả các mục tiêu.[23] Việc Nga tiếp tục các cuộc tấn công tên lửa ở quy mô nhỏ hơn so với các cuộc tấn công hàng ngày trong chiến dịch thất bại của Nga nhằm vào cơ sở hạ tầng quan trọng của Ukraine có thể cho thấy rằng các lực lượng Nga tập trung vào việc duy trì một loạt các cuộc tấn công tên lửa thông thường hơn là hiệu quả thực tế của các cuộc tấn công.

Chìa khóa rút ra

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã từ chối sử dụng bài phát biểu Ngày Chiến thắng của mình để thực hiện bất kỳ thay đổi quan trọng nào về mặt hùng biện và nhắc lại những câu chuyện hiện có, chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh kéo dài và đóng khung Nga khi chống lại thành công toàn bộ phương Tây.
Putin cũng cố gắng sử dụng lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng để tập hợp các đối tác thuộc Cộng đồng các Quốc gia Độc lập (CIS), nhiều nước trong số đó đã tìm cách giảm sự phụ thuộc vào Điện Kremlin kể từ tháng 2 năm 2022.
Nhà tài chính của Tập đoàn Wagner, Yevgeny Prigozhin, có thể đã tận dụng kỳ nghỉ Ngày Chiến thắng như một cơ hội để chế giễu Putin và đặt câu hỏi về phán đoán của ông ta trong một trong những thách thức trực tiếp nhất của ông ta đối với Putin cho đến nay.
Prigozhin thông báo rằng lực lượng Wagner sẽ không rút khỏi Bakhmut trước hạn chót đã nêu trước đó là ngày 10 tháng 5 mặc dù Bộ Quốc phòng Nga (MoD) không giải quyết được “cơn đói đạn pháo” đã tuyên bố.
Việc Prigozhin không tuân thủ lời đe dọa rút tiền mà anh ta đưa ra vào ngày 5 tháng 5 cho thấy rằng anh ta nhận thức được sự phụ thuộc của mình vào Bộ Quốc phòng Nga.
Prigozhin tiếp tục đổ lỗi cho thương vong cao và tốc độ tiến quân chậm ở Bakhmut cho các đội hình bất thường khác của Nga để coi Wagner là lực lượng có thẩm quyền duy nhất hoạt động trong khu vực.
Các lực lượng Nga đã tiến hành một loạt cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn khác nhằm vào Ukraine vào đêm ngày 8 rạng ngày 9 tháng 5.
Các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công hạn chế trên bộ ở phía đông bắc Kupyansk và dọc theo tuyến Svatove-Kreminna.
Các lực lượng Nga tiếp tục đạt được những lợi ích nhỏ bên trong Bakhmut và tiếp tục các hoạt động tấn công hạn chế dọc theo mặt trận Avdiivka–Donetsk.
Các lực lượng Nga đã nhắm mục tiêu vào các vị trí của Ukraine ở phía tây Hulyaipole và ở Kherson Oblast.
Lãnh đạo Chechnya Ramzan Kadyrov đã mở một trại quân sự mới cho Trung đoàn Mục đích Đặc biệt “Sever Akhmat” ở Cộng hòa Chechnya.
Các quan chức chiếm đóng của Nga tiếp tục trục xuất thường dân vào sâu hơn trong lãnh thổ do Nga chiếm đóng.

Chúng tôi không báo cáo chi tiết về các tội ác chiến tranh của Nga vì các hoạt động này được truyền thông phương Tây đưa tin kỹ lưỡng và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội Ukraine và người dân Ukraine, đặc biệt là đối với cuộc chiến ở các khu vực đô thị của Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án những vi phạm này của Nga đối với luật xung đột vũ trang, Công ước Geneva và nhân loại mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine (bao gồm hai nỗ lực chính cấp dưới)
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Đánh chiếm phần còn lại của tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào tỉnh phía đông Kharkiv và bao vây phía bắc tỉnh Donetsk
Nỗ lực chính của cấp dưới Nga # 2 – Đánh chiếm toàn bộ Donetsk Oblast
Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam
Những nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
Hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng

Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine

Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #1 – Tỉnh Luhansk (Mục tiêu của Nga: Đánh chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và đẩy về phía tây vào Tỉnh phía đông Kharkiv và Tỉnh Donetsk phía bắc)

Các lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công trên bộ có giới hạn ở phía đông bắc Kupyansk và dọc theo tuyến Svatove-Kreminna vào ngày 9 tháng 5. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công không thành công gần Masyutivka (cách Kupyansk 12 km về phía đông bắc), Stelmakhivka (cách Svatove 15 km về phía tây bắc) và Bilohorivka (10km về phía nam Kreminna).[25] Đoạn phim chiến đấu được định vị địa lý được công bố vào ngày 8 và 9 tháng 5 cho thấy các phần tử của Lữ đoàn súng trường cơ giới riêng biệt thứ 30 (Tập đoàn quân vũ trang liên hợp số 2, Quân khu trung tâm) hoạt động gần Makiivka (cách Kreminna 22 km về phía tây bắc).[26] Đoạn phim được công bố vào ngày 9 tháng 5 cho thấy các đơn vị của Lữ đoàn 88 (Quân đoàn 2 của Quân đội Cộng hòa Nhân dân Luhansk) tấn công các vị trí của Ukraine gần Kreminna.

Nỗ lực chính của cấp dưới Nga #2 – Donetsk Oblast (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Donetsk Oblast, lãnh thổ được các lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas tuyên bố chủ quyền)

Các lực lượng Nga tiếp tục đạt được những lợi ích nhỏ bên trong Bakhmut kể từ ngày 9 tháng 5. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 8 tháng 5 cho thấy các lực lượng Nga có thể sẽ tiến xa hơn bên trong phía tây Bakhmut.[29] Nhà tài chính của Tập đoàn Wagner, Yevgeny Prigozhin, tuyên bố vào ngày 8 tháng 5 rằng các lính của Wagner đã tiến được 130m trong Bakhmut và các lực lượng Ukraine hiện đang kiểm soát 2,36 km2 của thành phố.[30] Prigozhin và các nguồn tin của Nga đã tuyên bố vào ngày 9 tháng 5 rằng các lực lượng Ukraine đã tiến hành một cuộc tấn công HIMARS vào một cơ sở nhà tù do Wagner điều hành gần Bakhmut, mặc dù ISW chưa quan sát thấy xác nhận trực quan về tuyên bố này.[31] Tiểu đoàn tình nguyện “Nevsky” tuyên bố rằng họ đang hoạt động gần Bakhmut và ISW trước đó đã báo cáo rằng các nguồn tin của Nga cho rằng tiểu đoàn “Nevsky” được triển khai tới Ukraine trong tình trạng xuống cấp. [32] Các blogger Nga tuyên bố rằng các chiến binh Wagner đã cố gắng đột nhập vào Khromove (ngay phía tây Bakhmut) nhưng không thành công và các lực lượng Nga đang ngăn chặn mạnh mẽ các tuyến liên lạc mặt đất cuối cùng còn lại của Ukraine (GLOC) vào Bakhmut.[33] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine, Đại tá Serhiy Cherevaty đã báo cáo tám cuộc đụng độ ở khu vực Bakhmut, có thể gợi ý rằng những tuyên bố gần đây về các hoạt động tăng cường của Wagner trong và xung quanh thành phố không phản ánh nỗ lực bền vững nhằm tăng nhịp độ hoạt động.[34] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công không thành công bên trong Bakhmut và gần Ivanivske (cách Bakhmut 6 km về phía tây), Chasiv Yar (cách Bakhmut 12 km về phía tây) và Stupochky (cách Bakhmut 13 km về phía tây nam).[35] [33] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine, Đại tá Serhiy Cherevaty đã báo cáo tám vụ đụng độ ở khu vực Bakhmut, có thể gợi ý rằng những tuyên bố gần đây về các hoạt động tăng cường của Wagner trong và xung quanh thành phố không phản ánh nỗ lực bền vững nhằm tăng nhịp độ hoạt động.[34] ] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công không thành công bên trong Bakhmut và gần Ivanivske (cách Bakhmut 6 km về phía tây), Chasiv Yar (cách Bakhmut 12 km về phía tây) và Stupochky (cách Bakhmut 13 km về phía tây nam).[35] [33] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Miền Đông Ukraine, Đại tá Serhiy Cherevaty đã báo cáo tám vụ đụng độ ở khu vực Bakhmut, có thể gợi ý rằng những tuyên bố gần đây về các hoạt động tăng cường của Wagner trong và xung quanh thành phố không phản ánh nỗ lực bền vững nhằm tăng nhịp độ hoạt động.[34] ] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các chiến dịch tấn công không thành công bên trong Bakhmut và gần Ivanivske (cách Bakhmut 6 km về phía tây), Chasiv Yar (cách Bakhmut 12 km về phía tây) và Stupochky (cách Bakhmut 13 km về phía tây nam).[35]

Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công hạn chế dọc theo chiến tuyến Avdiivka-Donetsk vào ngày 9 tháng 5. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga đã tiến hành các hoạt động tấn công không thành công gần Avdiivka, Pervomaiske (cách Avdiivka 11 km về phía tây nam) và Marinka (cách Avdiivka 27 km về phía tây nam).[36 ] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các trận chiến tranh giành vị trí đang diễn ra gần đường cao tốc H-20 (Thành phố Kostyantynivka–Donetsk) và Novobakhmutivka (cách Avdiivka 13 km về phía đông bắc) kể từ ngày 8 tháng 5.[37]

Các lực lượng Ukraine có thể đã đạt được thêm lợi ích nhỏ trong một cuộc phản công gần đây ở phía tây nam Avdiivka. Đoạn phim được định vị địa lý được công bố vào ngày 8 tháng 5 cho thấy rằng các lực lượng Ukraine có khả năng đã tiến xa hơn ở phía bắc Vodyane (cách Avdiivka 7 km về phía tây nam) trong khu vực mà ISW đánh giá rằng các lực lượng Ukraine đã tiến hành một cuộc phản công hạn chế kể từ ngày 30 tháng 4.[38] ISW trước đây đã đánh giá rằng các báo cáo về các cuộc phản công của Ukraine trên khắp Donetsk Oblast dường như là một phần của mô hình phản công cục bộ và hạn chế đang diễn ra.[39]

Các lực lượng Ukraine có khả năng đã tiến hành một cuộc phản công hạn chế thành công ở phía tây Donetsk Oblast. Đoạn phim định vị địa lý được công bố vào ngày 9 tháng 5 cho thấy các lực lượng Ukraine đã tiến hành một cuộc phản công gần Novodonetsk (cách Thành phố Donetsk 50 km về phía tây nam) và đạt được những tiến bộ nhỏ trong khu vực.[40]

Nỗ lực Hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực hậu phương trước các cuộc tấn công của Ukraine)

Các lực lượng Nga đã nhắm mục tiêu vào các vị trí của Ukraine ở phía tây Hulyaipole và ở Kherson Oblast vào ngày 9 tháng 5. Đoạn phim chiến đấu được định vị địa lý được công bố vào ngày 9 tháng 5 cho thấy các phần tử của Lữ đoàn Phòng thủ Bờ biển Cận vệ 126 (Quân đoàn 22, Hạm đội Biển Đen của Nga) pháo kích vào các vị trí của Ukraine trên đảo Velykyi Potemkin. [41] Một blogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đã đẩy lùi một nhóm nhỏ lực lượng Ukraine đổ bộ lên một hòn đảo không xác định ở Kherson Oblast.[42] Một blogger khác tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine không có sự hiện diện lâu dài ở bờ đông (trái) và các lực lượng Nga kiểm soát các hướng tiếp cận các đảo ở đồng bằng sông Dnipro.

Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không tiến hành tổng động viên)

Lãnh đạo Chechnya Ramzan Kadyrov đã mở một doanh trại quân sự mới cho Trung đoàn Mục đích Đặc biệt “Sever Akhmat” tại Cộng hòa Chechnya vào ngày 8 tháng 5.[45] Kadyrov tuyên bố rằng khoảng 3.300 quân nhân của trung đoàn đã xếp hàng đầy đủ trong cuộc duyệt binh mừng khai mạc trại. Kadyrov tuyên bố rằng trung đoàn đã sẵn sàng triển khai tới Ukraine “bất cứ lúc nào”, cho thấy rằng Kadyrov có thể đang bảo toàn lực lượng của mình. Quy mô được tuyên bố của đơn vị lớn hơn một trung đoàn truyền thống của Nga. Kadyrov khó có thể gửi trung đoàn đến Bakhmut trước ngày 10 tháng 5 như đã hứa trước đây (như một phần trong lời đe dọa của Prigozhin rút Wagner khỏi Bakhmut) nếu trung đoàn này vẫn đóng tại trại huấn luyện ở Chechnya.[46]

Tập đoàn Wagner đang tiếp tục quảng cáo tuyển dụng vào các đội hình bất thường như các đơn vị Wagner và dân quân khu vực. Một cơ quan đối lập của Nga đưa tin rằng Wagner bắt đầu gửi thư cho cư dân Novosibirsk để thúc đẩy việc tuyển dụng Wagner.[47] Nhà tài chính của Wagner, Yevgeny Prigozhin, tuyên bố vào ngày 8 tháng 5 rằng Lực lượng Dân quân Nhân dân Tỉnh Belgorod đang tiếp tục huấn luyện tại cơ sở huấn luyện Wagner.[48] Prigozhin có khả năng đang cố gắng quảng cáo khả năng đào tạo của Wagner để thu hút những tân binh khác vào các đơn vị Wagner PMC.

Một chi nhánh Nga của Đài châu Âu Tự do/Đài Tự do Tự do xác nhận rằng ít nhất 4.941 quân nhân Nga từ vùng Volga đã chết kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào ngày 24 tháng 2 năm 2022.[49] Cửa hàng đã thống kê những cái chết được chính phủ Nga, người thân của những quân nhân đã khuất hoặc các tổ chức và cơ quan công cộng thừa nhận. Số người chết thực tế chưa được xác nhận có khả năng cao hơn.

Tờ Bild của Đức báo cáo rằng Văn phòng Thống kê Liên bang Đức đã đánh giá rằng các quốc gia trong Cộng đồng các Quốc gia Độc lập (CIS) đang cho phép Nga nhập khẩu hàng hóa của Đức và bỏ qua các biện pháp trừng phạt.[50] Xuất khẩu của Đức sang Kazakhstan, Armenia và Georgia đã tăng gấp đôi kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện và xuất khẩu sang Tajikistan tăng 150%. Xuất khẩu của Đức sang Belarus tăng 77% và sang Kyrgyzstan tăng 994%. Các nhà chức trách Đức được cho là tin rằng Nga đang sử dụng Liên minh Kinh tế Á-Âu để lách lệnh trừng phạt.

Các hoạt động tại các khu vực do Nga chiếm đóng (mục tiêu của Nga: Củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các khu vực bị sáp nhập; buộc dân thường Ukraine hòa nhập vào các hệ thống văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị xã hội của Nga)

Các quan chức chiếm đóng của Nga tiếp tục trục xuất thường dân vào sâu hơn trong lãnh thổ do Nga chiếm đóng. Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo vào ngày 9 tháng 5 rằng các quan chức chiếm đóng của Nga bắt đầu trục xuất trẻ em, cha mẹ, giáo viên và nhân viên khu vực công của họ từ Kamianka-Dniprovska đến Berdyansk ở tỉnh Zaporizhia.[51] Người đứng đầu khu vực Zaporizhia Oblast, Yevgeny Balitsky, tuyên bố vào ngày 8 tháng 5 rằng các quan chức chiếm đóng Zaporizhia Oblast đã di dời khoảng 3.000 dân thường bao gồm 1.000 trẻ vị thành niên, 300 bệnh nhân của các trung tâm tâm thần kinh và một số lượng không xác định trẻ em trong trại trẻ mồ côi từ các khu vực dọc theo tiền tuyến đến “khu vực an toàn” của Zaporizhia Oblast. .

Hoạt động quan trọng ở Belarus (ISW đánh giá rằng một cuộc tấn công của Nga hoặc Belarus vào miền bắc Ukraine vào đầu năm 2023 là rất khó xảy ra và do đó đã cơ cấu lại phần này của bản cập nhật. Nó sẽ không bao gồm các dấu hiệu chống lại một cuộc tấn công như vậy nữa.)

ISW sẽ tiếp tục báo cáo hoạt động quân sự của Nga và Belarus được quan sát hàng ngày ở Belarus, nhưng đây không phải là dấu hiệu cho thấy các lực lượng Nga và Belarus đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công sắp xảy ra vào Ukraine từ Belarus. ISW sẽ sửa đổi văn bản này và đánh giá của nó nếu họ quan sát thấy bất kỳ dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy Nga hoặc Belarus đang chuẩn bị tấn công miền bắc Ukraine.

Không có gì đáng kể để báo cáo.

Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu được phân loại nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin có sẵn công khai và dựa trên báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraine và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này . Tài liệu tham khảo cho tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích của mỗi bản cập nhật.

[1] http://kremlin dot ru/events/president/news/71104;

[2] http://kremlin dot ru/events/president/news/71104;

[3] https://isw.pub/UkrWar122222

[4] https://isw.pub/UkrWar12312022 ; https://isw.pub/UkrWar022123

[5] https://isw.pub/UkrWar022123

[6] http://kremlin dot ru/events/president/news/71104;

[7] http://kremlin dot ru/events/president/news/71104;

[8] https://meduza dot io/news/2023/05/09/lukashenko-vopreki-traditsii-ne-vystupil-s-rechyu-na-tseremonii-vozlozheniya-tsvetov-k-monumentu-pobedy-v-minske -zhurnalisty-pisali-chto-on-nezdorov; https://meduza dot io/news/2023/05/09/lukashenko-propustil-zavtrak-v-moskve-i-vskore-posle-parada-vernulsya-v-minsk-zhurnalisty-predpolagayut-chto-u-nego- có vấn đề-rất-khỏe mạnh; https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[9] https://meduza dot io/news/2023/05/09/lukashenko-vopreki-traditsii-ne-vystupil-s-rechyu-na-tseremonii-vozlozheniya-tsvetov-k-monumentu-pobedy-v-minske -zhurnalisty-pisali-chto-on-nezdorov; https://meduza dot io/news/2023/05/09/lukashenko-propustil-zavtrak-v-moskve-i-vskore-posle-parada-vernulsya-v-minsk-zhurnalisty-predpolagayut-chto-u-nego- vấn đề-so-sức khỏe

[10] https://isw.pub/UkrWar050223 ; https://isw.pub/UkrWar042823 ; https:…

[11] https://isw.pub/UkrWar032023 ; https://isw.pub/UkrWar042823

[12] https://isw.pub/UkrWar050423

[13] https://meduza dot io/video/2023/05/09/prigozhin-zapisal-video-k-9-maya-pro-pobedu-dedov-i-kakogo-to-schastlivogo-dedushku-kotoryy-mozhet -okazatsya-zakonchennym-mudakom

[14] https://isw.pub/UkrWar122022

[15] https://meduza dot io/video/2023/05/09/prigozhin-zapisal-video-k-9-maya-pro-pobedu-dedov-i-kakogo-to-schastlivogo-dedushku-kotoryy-mozhet -okazatsya-zakonchennym-mudakom; https://t.me/concordgroup_official/923 ; https://meduza dot io/news/2023/05/09/prigozhin-zayavil-chto-brigada-minoborony-rf-9-maya-bezhala-so-strategicheskogo-platsdarma-v-bahmute

[16] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[17] https://www.under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign…

[18] https://meduza dot io/video/2023/05/09/prigozhin-zapisal-video-k-9-maya-pro-pobedu-dedov-i-kakogo-to-schastlivogo-dedushku-kotoryy-mozhet -okazatsya-zakonchennym-mudakom

[19] https://t.me/concordgroup_official/923 ; https://meduza dot io/news/2023/05/09/prigozhin-zayavil-chto-brigada-minoborony-rf-9-maya-bezhala-so-strategicheskogo-platsdarma-v-bahmute

[20] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…

[21] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid09jmqVpmjZpNQNAWZwWp… https://www.facebook.com/JointForcesCommandAFU/posts/pfbid02RaZJzt6cM9tA…

[22] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02UvWoRasFHtwm6GPMLB…

[23] https://t.me/mod_russia/26388

[24] https://under Hiểuwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-ass…

[25] https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/posts/pfbid02UvWoRasFHtwm6GPMLB…

[26] https://twitter.com/foosint/status/1655639841491636224?s=20; https://t…. https://t.me/kremlinprachka/24168; https://twitter.com/foosint/status/1…

[27] https://t.me/sons_fatherland/10504

[28] https://t.me/astrahandm/8401

[29] https://twitter.com/Danspiun/status/1655633526333530119?s=20 ; https://…

[30] https://t.me/concordgroup_official/919

[31] https://t.me/readovkanews/58561; https://t.me/readovkanews/58553; http…