Mất Syria là một ‘cú tát mạnh vào mặt’ của Nga


Ngày 08 tháng 12 năm 2024 07:46 GMT


Người dân Syria giẫm lên lá cờ của chế độ khi họ ăn mừng gần Tháp Đồng hồ ở thành phố trung tâm Homs vào ngày 8 tháng 12.
Người dân Syria giẫm lên lá cờ của chế độ khi họ ăn mừng gần Tháp Đồng hồ ở thành phố trung tâm Homs vào ngày 8 tháng 12.

Khi Vladimir Putin nắm quyền lực ở một nước Nga hậu Xô Viết hỗn loạn cách đây một phần tư thế kỷ, ông đã ngay lập tức bắt tay vào việc khôi phục lại vị thế cường quốc toàn cầu của Moscow.

Phải mất 15 năm, nhưng Nga đã ca ngợi sự can thiệp quân sự của mình vào cuộc nội chiến Syria như bằng chứng cho thấy nước này đã trở lại như một thế lực đáng gờm trên trường quốc tế.

Mátxcơva đã tận dụng hình ảnh đó để mở rộng ảnh hưởng của mình trên khắp Trung Đông và xa hơn nữa như một đối trọng với phương Tây.

Hiện nay, sự sụp đổ của chính quyền Tổng thống Bashar al-Assad, một đồng minh quan trọng của Moscow, đã giáng một đòn nghiêm trọng vào tham vọng trở thành cường quốc của Nga.

“Cuộc phiêu lưu quân sự của Putin ở Syria được thiết kế để chứng minh rằng Nga là một cường quốc và có thể thể hiện ảnh hưởng của mình ra nước ngoài”, Phillip Smyth, một chuyên gia về Trung Đông, cho biết. “Mất Syria là một cú tát lớn vào mặt Putin”.

XEM THÊM:

Việc phiến quân Syria chiếm được thành phố quan trọng là một ‘bước ngoặt’

Việc Assad bị lật đổ không chỉ là đòn giáng vào uy tín của Nga mà còn có thể là một thất bại chiến lược lớn.

Syria là nơi có hai cơ sở quân sự lớn của Nga: một căn cứ không quân ở Hmeimim và một căn cứ hải quân ở Tartus. Căn cứ sau là căn cứ hải quân nước ấm duy nhất của Nga và cung cấp cho Moscow quyền tiếp cận Biển Địa Trung Hải.

“Nga đã sử dụng các căn cứ của mình ở Syria để thể hiện sức mạnh của mình ở cả phía đông Địa Trung Hải và khu vực Trung Đông rộng lớn hơn”, Smyth cho biết.

Hayat Tahrir al-Sham đang đẩy tham vọng toàn cầu của Nga vào thế tiến thoái lưỡng nan.
Hayat Tahrir al-Sham đang đẩy tham vọng toàn cầu của Nga vào thế tiến thoái lưỡng nan.

Tài sản cần bảo trì cao

Sự can thiệp quân sự của Nga vào Syria năm 2015 đã thay đổi cục diện cuộc chiến. Các chiến dịch không kích tàn khốc của Moscow nhằm vào các vị trí của phiến quân đã giúp Quân đội Syria giành lại nhiều vùng lãnh thổ và duy trì quyền lực cho Assad.

Chiến dịch Syria của Moscow diễn ra một năm sau cuộc xâm lược Bán đảo Crimea của Ukraine cũng như sự ủng hộ của nước này đối với lực lượng ly khai ở miền đông Ukraine.

Mátxcơva đã tận dụng sự tham gia của mình vào cả Syria và Ukraine để tự coi mình là một cường quốc có khả năng thách thức Hoa Kỳ, NATO và phương Tây nói chung trong khi mở rộng phạm vi ảnh hưởng toàn cầu từ Địa Trung Hải đến Châu Phi và Châu Mỹ Latinh.

Các chuyên gia cho biết, sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022, Syria trở thành một lợi thế lớn đối với Moscow, đồng thời cũng đặt ra thách thức trong việc duy trì các chiến dịch quân sự trên hai mặt trận.

Với sự sụt giảm dự kiến ​​về tài sản quân sự của Nga tại Syria sau sự sụp đổ của chính quyền Assad, nhiệm vụ này thậm chí còn trở nên khó khăn hơn.

Nga đã đầu tư rất nhiều vào một cuộc phản công lớn để giành lại lãnh thổ đã chiếm được ở vùng Kursk phía tây nam mà họ đã mất vào tay Ukraine, đến mức họ phải nhờ đến sự giúp đỡ của quân đội Bắc Triều Tiên. Đồng thời, họ đang cố gắng chiếm càng nhiều lãnh thổ càng tốt ở phía đông Ukraine trước khi có thể đàm phán hòa bình.

Các cơ sở quân sự của Nga dọc theo bờ biển Địa Trung Hải ở phía tây Syria có thể bị các chiến binh do Hayat Tahrir al-Sham (HTS), một tổ chức bị Hoa Kỳ chỉ định là khủng bố, cùng các đồng minh của tổ chức này chiếm đóng.

XEM THÊM:

Những nhân tố chủ chốt trong cuộc nội chiến bùng nổ ở Syria

Aaron Zelin, thành viên cấp cao tại Viện Washington, cho biết Nga đơn giản là không có đủ hỏa lực để bảo vệ tài sản của mình ở Syria.

“Điều quan trọng cần nhớ là Nga hiện phải giải quyết cuộc chiến lớn hơn ở Ukraine so với khi họ lần đầu tiên tham chiến ở Syria vào năm 2015”, Zelin nói.

“Nga cũng có lực lượng chiến đấu ở vùng cận Sahara châu Phi. Và không giống như một thập kỷ trước, khi Nga có Nhóm Wagner do [Yevgeny] Prigozhin đã khuất lãnh đạo … Nga hiện không có cùng trình độ năng lực hoặc khả năng để giải quyết vấn đề này theo cùng một cách.”

Zelin cho biết việc mất căn cứ hải quân Tartus nói riêng sẽ là “mất mát cực kỳ to lớn đối với Nga”.

“Đây là cảng nước ấm duy nhất của Nga mà họ có thể sử dụng cho các hoạt động hải quân và triển khai sức mạnh của mình”, ông nói. “Mất nó về cơ bản sẽ cắt đứt Nga khỏi trung tâm của Trung Đông”.

Assad và Putin đã gặp nhau tại Moscow vào tháng 7.
Assad và Putin đã gặp nhau tại Moscow vào tháng 7.

Mátxcơva đã không gửi quân bộ tới giúp Damascus, nơi đã rơi vào tay HTS và các đồng minh của nhóm này vào ngày 8 tháng 12. Nga đã tiến hành hàng chục cuộc không kích kể từ khi phiến quân phát động cuộc tấn công chống lại lực lượng của Assad vào cuối tháng 11, nhưng sự can thiệp hạn chế của Mátxcơva không giúp ngăn chặn được bước tiến của phiến quân.

Các chuyên gia cho biết Nga sẽ phải trả giá rất đắt cho thất bại ở Syria.

Hamidreza Azizi, nghiên cứu viên tại Viện các vấn đề quốc tế và an ninh Đức, cho biết sự sụp đổ của Assad là “một đòn giáng mạnh vào tuyên bố của Nga rằng vẫn là một cường quốc toàn cầu về khả năng duy trì ảnh hưởng quân sự và chính trị ở nước ngoài”.

Từ đó, các bên ở các khu vực khác như Mỹ Latinh và Châu Phi có thể “bắt đầu xem xét lại mối quan hệ của họ cũng như sự phụ thuộc của họ vào Nga”, ông nói.

  • Michael Scollon Michael Scollon là phóng viên cao cấp tại Phòng tin tức trung tâm của RFE/RL tại Prague. ScollonM@rferl.org Đăng ký qua RSS
  • Frud BezhanFrud Bezhan là biên tập viên khu vực cho Iran, Afghanistan và Pakistan tại Central Newsroom tại RFE/RL. Trước đây, ông là phóng viên và đưa tin từ Afghanistan, Kosovo và Thổ Nhĩ Kỳ. Trước khi gia nhập RFE/RL vào năm 2012, ông làm việc như một nhà báo tự do tại Afghanistan và cộng tác với một số tờ báo của Úc, bao gồm The Age và The Sydney Morning Herald.

Theo Âu Châu Tự Do

Tags: , , , , ,

Comments are closed.