Chính phủ Venezuela chỉ mua hàng hóa của Mỹ với số tài chánh thu được do bán dầu
Tôi vừa được thông báo rằng Venezuela sẽ CHỈ mua các sản phẩm sản xuất tại Mỹ, bằng số tiền họ nhận được từ thỏa thuận dầu mỏ mới của chúng ta. Những mặt hàng này sẽ bao gồm, trong số những thứ khác, các sản phẩm nông nghiệp của Mỹ, và các loại thuốc, thiết bị y tế và thiết bị sản xuất tại Mỹ để cải thiện lưới điện và các cơ sở năng lượng của Venezuela. Nói cách khác, Venezuela đang cam kết làm ăn với Hoa Kỳ với tư cách là đối tác chính – một lựa chọn khôn ngoan, và là điều rất tốt cho người dân Venezuela và Hoa Kỳ. Cảm ơn sự quan tâm của quý vị đến vấn đề này!
Tôi rất vinh dự được nói chuyện với Tổng thống Colombia, Gustavo Petro, người đã gọi điện để giải thích về tình hình ma túy và những bất đồng khác giữa hai bên. Tôi đánh giá cao cuộc gọi và giọng điệu của ông ấy, và mong sớm được gặp ông ấy trong thời gian tới. Hiện đang có những thỏa thuận giữa Ngoại trưởng Marco Rubio và Bộ trưởng Ngoại giao Colombia. Cuộc gặp sẽ diễn ra tại Nhà Trắng ở Washington, DC.
Một thành viên thủy thủ đoàn của Lực lượng Bảo vệ bờ biển Hoa Kỳ trên tàu tuần tra Munro quan sát tàu chở dầu Marinera mang cờ Nga ở Bắc Đại Tây Dương trước chiến dịch bắt giữ vào ngày 7 tháng 1 năm 2026. Ảnh: Bộ Tư lệnh Châu Âu của Hoa Kỳ
Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết ông sẽ gặp gỡ các quan chức Đan Mạch vào tuần tới để thảo luận về Greenland.
Trong tuần qua, chính quyền Trump đã tiếp tục đưa ra những tuyên bố mạnh mẽ về việc Hoa Kỳ sẽ giành quyền kiểm soát Greenland.
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio, đứng cạnh Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth, phát biểu trước giới truyền thông trong ngày họp báo của Hạ viện về tình hình Venezuela, tại Đồi Capitol ở Washington, D.C., Mỹ, ngày 7 tháng 1 năm 2026.Evelyn Hockstein | Reuters
Ngoại trưởng Marco Rubio hôm thứ Tư cho biết ông sẽ gặp các giới chức Đan Mạch vào tuần tới để thảo luận về vấn đề Greenland .
Những phát biểu của Rubio tại Quốc hội được đưa ra trong bối cảnh chính quyền Trump đang tăng cường những lời lẽ về việc chiếm đóng Greenland, một lãnh thổ tự trị của Đan Mạch.
Ông được hỏi lý do tại sao chính quyền không chấp nhận yêu cầu thảo luận về hòn đảo từ phía Đan Mạch.
“Tôi sẽ gặp họ vào tuần tới,” Rubio trả lời.
Một phóng viên đã hỏi Rubio liệu ông có rút lại phương án sử dụng quân đội Mỹ để chiếm đóng Greenland hay không.
“Tôi không đến đây để nói về Đan Mạch hay can thiệp quân sự,” Rubio nói, trước khi nhắc lại kế hoạch gặp gỡ các quan chức Đan Mạch vào tuần tới.
“Chúng ta sẽ nói chuyện với họ sau, nhưng hôm nay tôi sẽ không nói thêm gì nữa… về vấn đề này.”
Tối thứ Ba, Bộ trưởng Quốc phòng kiêm Phó Thủ tướng Đan Mạch Troels Lund Poulsen cho biết Đan Mạch sẽ chi 88 tỷ kroner Đan Mạch (13,8 tỷ đô la) để tái vũ trang Greenland trong bối cảnh “tình hình an ninh nghiêm trọng mà chúng ta đang phải đối mặt”.
Ông Poulsen cho biết trong một tuyên bố: “Tôi hy vọng rằng Hoa Kỳ cũng nhận ra thực tế đó và sẵn sàng hợp tác vì lợi ích chung của chúng ta trong an ninh Bắc Cực.”
“Bởi vì Đan Mạch muốn tiếp tục là đồng minh của Hoa Kỳ,” ông nói. “Nhưng điều đó đòi hỏi sự sẵn lòng thể hiện sự tôn trọng và hợp tác lẫn nhau.”
Những bình luận của Poulsen được đưa ra vài giờ sau khi Nhà Trắng nói với CNBC rằng Tổng thống Donald Trump và các cố vấn của ông đang xem xét “một loạt các lựa chọn” để giành lấy Greenland, trong đó có thể bao gồm cả phương án quân sự.
“Tổng thống Trump đã khẳng định rõ ràng rằng việc giành được Greenland là ưu tiên an ninh quốc gia của Hoa Kỳ và rất quan trọng để răn đe các đối thủ của chúng ta trong khu vực Bắc Cực”, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt nói với CNBC trong một email hôm thứ Ba.
Ông Leavitt cho biết: “Tổng thống và nhóm của ông đang thảo luận một loạt các phương án để theo đuổi mục tiêu chính sách đối ngoại quan trọng này, và dĩ nhiên, việc sử dụng quân đội Mỹ luôn là một lựa chọn mà Tổng tư lệnh có thể sử dụng”.
CNBC
Đây là tin tức nóng hổi. Vui lòng làm mới trang để xem cập nhật.
Tổng thống lâm thời Venezuela Delcy Rodríguez (ở giữa) chào đón con trai của nhà lãnh đạo bị lật đổ Nicolás Maduro tại lễ nhậm chức của bà ở Caracas, ngày 5 tháng 1.dpa / TASSContinue Reading »
Comments Off on Nga ủng hộ nhà lãnh đạo lâm thời của Venezuela sau khi Mỹ lật đổ Maduro (The Mostcow Times)
Comments Off on Băng đảng côn đồ xe mô tô ủng hộ Maduro truy lùng người ủng hộ Trump ở Caracas sau khi Maduro bị bắt: ‘Tình hình căng thẳng’ (New York Post)
Cố vấn Tòa Bạch Ốc Stephen Miller lắng nghe Tổng thống Trump phát biểu trước giới truyền thông trong một cuộc họp báo tại câu lạc bộ Mar-a-Lago của ông ở Palm Beach, Florida vào ngày 3 tháng 1. Ảnh: Joe Raedle/Getty ImagesContinue Reading »
Comments Off on Ông Miller nói rằng sẽ không ai ngăn cản Mỹ chiếm Greenland.
Ngày 5 tháng 1 năm 2026Cập nhật lúc 6:37 chiều giờ ET
Nicolás Maduro, cựu lãnh đạo Venezuela, người đã tuyên bố không nhận tội trước các cáo buộc liên bang tại tòa án Manhattan hôm thứ Hai, khẳng định rằng ông không phải là một bị cáo hình sự thông thường, mà là một “tù binh chiến tranh”.
Ông Maduro đã gửi một thông điệp rõ ràng: cuộc đột kích của Lực lượng Đặc nhiệm vào khu nhà của ông ở Venezuela hôm thứ Bảy không phải là một hoạt động thực thi pháp luật, như chính quyền Trump đã lập luận, mà là một hành động quân sự.
Ông Maduro bị buộc tội khủng bố ma túy và âm mưu nhập khẩu cocaine. Hôm thứ Hai, khi bị thẩm phán Alvin K. Hellerstein, người chủ trì vụ án, đưa ra xét xử, ông Maduro vẫn khăng khăng mình là tổng thống Venezuela và nói rằng ông đã bị “bắt cóc”.
Ông Maduro không phải là bị cáo hình sự đầu tiên đưa ra tuyên bố như vậy, và điều đó có lẽ sẽ không ảnh hưởng nhiều đến vụ án của ông, theo Daniel C. Richman, giáo sư Trường Luật Columbia, người từng làm công tố viên liên bang ở Manhattan.
Ông Richman cho biết, nếu một người là tù binh chiến tranh, luật pháp quốc tế và Công ước Geneva sẽ quy định cách đối xử với người đó.
Tù binh chiến tranh là một chiến binh hợp pháp — bao gồm các thành viên của lực lượng vũ trang, dân quân hoặc các đơn vị tình nguyện — bị bắt giữ và giam cầm trong một cuộc xung đột. Họ không phải đối mặt với các phiên tòa chỉ vì là thành viên của một lực lượng thù địch.
Theo Công ước Geneva , khi bị thẩm vấn, tù binh chiến tranh “chỉ được phép cung cấp họ, tên và cấp bậc, ngày sinh, và quân chủng, trung đoàn, số hiệu cá nhân hoặc số hiệu quân nhân, hoặc nếu không có, thì phải cung cấp thông tin tương đương”.
Mặc dù tù binh chiến tranh có thể bị hạn chế di chuyển, nhưng họ không được giam giữ trong điều kiện chật hẹp, trừ khi điều đó là cần thiết cho sự an toàn của họ, theo công ước.
Họ thường được trả tự do khi cuộc xung đột kết thúc, thay vì bị thẩm phán tuyên án một mức án cụ thể. Và điều quan trọng là, họ không phải đối mặt với bất kỳ cáo buộc nào về tội lỗi cá nhân.
President Trump on Sunday. He has spoken of the clash with Venezuela in both civilian and military contexts. Tín dụng…Eric Lee for The New York Times
Bị cáo trong vụ án hình sự phải đối mặt với cáo buộc về hành vi sai trái cá nhân và phiên tòa theo luật dân sự.
Ông Maduro và vợ, bà Cilia Flores, nằm trong số khoảng 1.300 người đang bị giam giữ tại cơ sở khổng lồ này, theo trang web của cơ sở , và các vụ kiện của họ có thể mất nhiều năm để được giải quyết tại tòa án.
Vài giờ sau khi tin tức lan truyền về việc ông Maduro và bà Flores bị bắt cóc khỏi Caracas, thủ đô của Venezuela, trong một chiến dịch do lực lượng đặc nhiệm Delta Force của quân đội thực hiện, nhiều câu hỏi đã được đặt ra về bản chất của hành động này, vốn được tiến hành mà không có sự chấp thuận của Quốc hội.
Ngoại trưởng Marco Rubio và ông Trump lập luận rằng chiến dịch này được thiết kế để hỗ trợ các cơ quan thực thi pháp luật liên bang sau một bản cáo trạng hình sự cách đây 5 năm ở Manhattan. Chính quyền đã viện dẫn vụ bắt giữ Tướng Manuel Noriega năm 1989 tại Panama với cáo buộc buôn bán ma túy liên bang như một tiền lệ.
Hôm thứ Bảy, ông Rubio và ông Trump mô tả nhiệm vụ này là một hoạt động thực thi pháp luật chứ không phải là một hành động quân sự.
Nhưng chính quyền đôi khi cũng mô tả các hành động của mình đối với Venezuela trong bối cảnh chiến tranh. Trong nhiều tháng, ông Trump đã chỉ đạo một chiến dịch quân sự nhắm vào các tàu thuyền ở Biển Caribe và Thái Bình Dương mà ông cho là đang vận chuyển ma túy, nhằm gây áp lực lên Venezuela và ông Maduro.
Suốt quá trình đó, chính quyền khẳng định ông Maduro là một tổng thống bất hợp pháp kiêm “khủng bố ma túy” – liên kết ông ta với Tren de Aragua, một băng đảng Venezuela mà chính quyền Trump đã liệt vào danh sách tổ chức khủng bố năm ngoái. Đây là một tuyên bố mà các cơ quan tình báo Mỹ đã bác bỏ .
Ông Richman cho biết, ngay cả khi ông Maduro viện dẫn luật quốc tế hoặc các yêu sách về quyền miễn trừ với tư cách là người đứng đầu nhà nước, vụ việc của ông vẫn sẽ được xử lý như một vụ án hình sự.
Ông Richman cho biết cả chính quyền Trump và ông Maduro đều đang sử dụng những từ ngữ mà họ tin rằng sẽ truyền đạt được thông điệp đến thế giới. Trong suốt phiên điều trần hôm thứ Hai, Thẩm phán Hellerstein đã liên tục ngắt lời ông Maduro về tính hợp pháp của việc bắt giữ ông, nói với ông rằng: “Sẽ có thời điểm và địa điểm thích hợp để bàn về tất cả những điều này”.
Ông Richman cho rằng hành động của nhà lãnh đạo Venezuela bị lật đổ đã nói lên nhiều điều.
Ông Richman nói: “Một giả định cơ bản trong các vụ án hình sự là bị cáo sẽ, ít nhất là tạm thời, thừa nhận thẩm quyền của tòa án và cư xử phù hợp. Và khi bạn gặp một người hoàn toàn chống lại điều đó, điều này có thể gây cản trở rất lớn.”
Hurubie Meko là phóng viên của tờ Times chuyên đưa tin về hệ thống tư pháp hình sự tại New York, tập trung vào văn phòng công tố quận Manhattan và các tòa án tiểu bang.
Những gì ban đầu bắt nguồn từ phản ứng trước tình trạng khó khăn kinh tế do lệnh trừng phạt và sự mất giá của đồng rial Iran đã biến thành các cuộc biểu tình quy mô lớn chống lại chế độ cầm quyền, với những lời kêu gọi lật đổ chính phủ Cộng hòa Hồi giáo.
Theo các nhà giám sát nhân quyền, chỉ trong khoảng một tuần, các cuộc biểu tình đã leo thang thành một trong những đợt bất ổn kéo dài và dai dẳng nhất mà Iran từng chứng kiến trong những tháng gần đây.
Theo hãng tin của các nhà hoạt động nhân quyền, ít nhất 119 người đã bị bắt giữ, trong khi ít nhất 8 người thiệt mạng và 33 người khác bị thương kể từ khi các cuộc biểu tình bắt đầu. Các cuộc biểu tình đã lan rộng đến ít nhất 32 thành phố trên nhiều tỉnh thành.
1. Sự sụt giảm tiền tệ
Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tình trạng bất ổn là sự sụt giảm mạnh giá trị thị trường ngoại hối của Iran. Vào cuối tháng 12 năm 2025, đồng đô la Mỹ đã tăng trên thị trường tự do từ dưới 1 triệu rial lên khoảng 1,45 triệu rial, làm gia tăng lạm phát, gây bất ổn thị trường và làm trầm trọng thêm áp lực chi phí sinh hoạt đối với người dân Iran.
Giá thuê nhà tăng cao, thiếu hụt hàng hóa thiết yếu và mức lương không ổn định đã làm gia tăng sự bất mãn trong bối cảnh những khó khăn hàng ngày khi sống dưới sự cai trị độc đoán của chế độ Hồi giáo.
Tại nhiều thành phố, các cửa hàng đóng cửa, các cuộc đình công lan rộng cùng với các cuộc biểu tình trên đường phố, thu hút sinh viên, công nhân và chủ doanh nghiệp nhỏ.
Các tiểu thương tại khu chợ lịch sử của Tehran, nơi thường được xem là biểu tượng của sự tự tin về kinh tế, cho biết họ gặp khó khăn trong việc định giá từ sáng này sang sáng khác, vì sự biến động tiền tệ khiến việc bán hàng trở nên rủi ro.quảng cáo
Lực lượng an ninh đã phản ứng bằng các chiến thuật trấn áp đám đông, bao gồm sử dụng hơi cay và trong một số trường hợp, bắn thẳng vào người biểu tình, theo lời kể của nhân chứng và các video được chia sẻ trực tuyến. Khi các cuộc biểu tình leo thang, những lời than phiền về kinh tế dần biến thành khẩu hiệu chính trị.
2. Phản hồi của Chính phủ
Mặc dù tâm trạng trên đường phố đã thay đổi, chính phủ cho đến nay vẫn coi đây là vấn đề kinh tế. Chính quyền đã thay thế một số quan chức tài chính cấp cao và hứa hẹn sẽ thay đổi chính sách.
Trong khuôn khổ các bước cải cách này, Tổng thống Masoud Pezeshkian đã bổ nhiệm Abdolnaser Hemmati làm người đứng đầu Ngân hàng Trung ương. Ông Hemmati có liên hệ với những nỗ lực cải cách trước đó, nhưng trước đây đã bị cách chức sau khi các nghị sĩ cáo buộc ông gây ra vấn đề với tỷ giá hối đoái. Sự trở lại của ông đã làm dấy lên những căng thẳng chính trị mới và sự chỉ trích từ các thành viên cứng rắn trong quốc hội.
Một số nhà phân tích cho rằng chỉ thực hiện một vài thay đổi về lãnh đạo không thể giải quyết được cuộc khủng hoảng ở Iran. Nhà bình luận chính trị Saeed Bashirtash cho rằng những kỳ vọng xung quanh việc thay thế các quan chức kinh tế là không đúng chỗ.
Bộ trưởng Tài chính Cộng hòa Hồi giáo Iran (IRI) Abdolnaser Hemmati phát biểu trước các thành viên quốc hội tại Tehran, Iran, ngày 2 tháng 3 năm 2025. Tổng thống IRI Masoud Pezeshkian ngày 30 tháng 12 đã bổ nhiệm Abdolnaser Hemmati làm người đứng đầu Ngân hàng Trung ương. Ảnh: Atta Kenare/AFP via Getty Images
“Quan niệm cho rằng việc thay đổi thống đốc ngân hàng trung ương có thể giải quyết các vấn đề kinh tế của Iran là một ảo tưởng,” Bashirtash nói trong một cuộc phỏng vấn với ấn bản tiếng Ba Tư của tờ The Epoch Times, lập luận rằng cuộc khủng hoảng còn sâu xa hơn bất kỳ sự thay đổi chính sách đơn lẻ nào.
Ông nói thêm: “Cộng hòa Hồi giáo về cơ bản đang mâu thuẫn với thế giới hiện đại. Sự phá sản của nó bắt nguồn từ hệ tư tưởng và khuôn khổ hiến pháp của nó.”
Theo Bashirtash, dư luận ở Iran đã chuyển sang quan điểm cho rằng cải cách từ bên trong hệ thống hiện tại là không còn khả thi.
“Ngay cả khi Tổng thống Pezeshkian muốn theo đuổi những cải cách thực sự, bản thân hệ thống cũng sẽ không cho phép điều đó,” ông nói.Ông Bashirtash cho rằng việc giải quyết các thách thức kinh tế và chính trị của Iran sẽ đòi hỏi một sự chuyển đổi toàn diện, bao gồm việc tái tham gia với cộng đồng quốc tế, chống tham nhũng có hệ thống, thiết lập một nền tư pháp độc lập, tách biệt tôn giáo khỏi nhà nước và đảm bảo tôn trọng quyền của công dân.
3. Bước ngoặt
Một số nhà phân tích cho rằng cuộc khủng hoảng kinh tế gây ra các cuộc biểu tình có liên quan đến những diễn biến khu vực và quốc tế gần đây. Arya Kangarloo, một nhà bình luận chính trị, cho biết
cuộc xung đột kéo dài 12 ngày giữa Iran và Israel hồi tháng 6 đánh dấu một bước ngoặt trong việc thể hiện sức mạnh của Cộng hòa Hồi giáo.
Ông Kangarloo cho rằng cuộc xung đột đã phơi bày điều mà ông mô tả là sự sụp đổ của các công cụ chiến lược cốt lõi của chế độ.
“Trong nhiều năm, Cộng hòa Hồi giáo Iran dựa vào hai trụ cột chính: chương trình hạt nhân và mạng lưới các lực lượng ủy nhiệm,” ông nói với tờ The Epoch Times.
Theo Kangarloo, các lực lượng ủy nhiệm này—bao gồm các nhóm khủng bố Hezbollah và Hamas, chế độ Assad ở Syria, các phần tử khủng bố Houthi ở Yemen và các lực lượng dân quân Iraq—được thành lập để gây áp lực lên Israel thông qua các cuộc tấn công phối hợp trên nhiều mặt trận. Ông nói rằng bằng cách làm suy yếu các nhóm này, Israel đã loại bỏ một trong những công cụ chiến lược chính của chế độ Hồi giáo.
Ông Kangarloo nói thêm rằng các cuộc tấn công của Israel bên trong lãnh thổ Iran, cùng với các cuộc tấn công trực tiếp của Mỹ vào ba địa điểm hạt nhân của Iran, đánh dấu một sự thay đổi lớn. Ông cho biết thêm rằng những hành động này đã phá vỡ hình ảnh của chế độ Iran như một cường quốc khu vực và đặt nước này vào vị thế chiến lược yếu kém.
Ông Kangarloo cũng đề cập đến những động thái gần đây của các nước châu Âu nhằm kích hoạt cơ chế “khôi phục trừng phạt”, theo đó sẽ khôi phục các giới hạn quốc tế đối với quan hệ kinh tế với Iran. Ông cho rằng tất cả những áp lực này đã đóng vai trò trực tiếp trong sự sụt giảm mạnh của đồng tiền Iran.
Người dân xem tỷ giá hối đoái được hiển thị trên bảng điện tử gắn trên cửa sổ một cửa hàng ở Quảng trường Ferdowsi, Tehran, Iran, ngày 28 tháng 9 năm 2025. Ảnh: Atta Kenare/AFP via Getty Images
“Khi đồng rial mất gần 8% giá trị chỉ trong một ngày, hoạt động kinh doanh bình thường không thể tiếp tục,” ông Kangarloo nói. “Chợ là trung tâm thương mại lớn nhất ở Iran. Khi các thương nhân không còn khả năng kinh doanh, họ đã chạm đến giới hạn của mình.”
Khi các cuộc biểu tình tiếp diễn suốt tuần, các khẩu hiệu rõ ràng đã vượt ra ngoài những yêu cầu kinh tế. Các video được chia sẻ trực tuyến cho thấy người biểu tình hô vang những khẩu hiệu như “cái chết cho nhà độc tài” và “Seyyed Ali sẽ bị lật đổ trong năm nay”, trực tiếp thách thức nền tảng của chế độ Hồi giáo. Seyyed Ali ở đây ám chỉ Lãnh đạo tối cao của Iran, Seyyed Ali Khamenei.
Đồng thời, nhiều người biểu tình đã hướng về quá khứ trước cách mạng của Iran. Tại các thành phố trên khắp đất nước, đám đông hô vang những khẩu hiệu như “Đây là trận chiến cuối cùng, Pahlavi sẽ trở lại” và “Reza Shah, cầu Chúa phù hộ cho linh hồn ông”.
Sự trở lại của những khẩu hiệu này một lần nữa thu hút sự chú ý vào Thái tử Iran Reza Pahlavi, người đã dành phần lớn cuộc đời sống lưu vong nhưng vẫn mang ý nghĩa biểu tượng mạnh mẽ đối với nhiều người trong nước.
(Trên) Người biểu tình tuần hành ở trung tâm Tehran, Iran, ngày 29 tháng 12 năm 2025. (Dưới cùng bên trái) Mảnh vỡ cháy rụi nằm giữa đường phố trong các cuộc biểu tình ở Hamedan, Iran, ngày 1 tháng 1 năm 2026. Các cuộc biểu tình nổ ra sau khi các chủ cửa hàng ở Chợ Lớn Tehran đóng cửa kinh doanh để phản đối sự sụt giảm mạnh của đồng tiền Iran và tình hình kinh tế ngày càng xấu đi. Các cuộc đụng độ đã được báo cáo ở một số tỉnh và nhiều người đã thiệt mạng trong bạo lực, theo các nguồn tin từ truyền thông Iran và các nhóm nhân quyền. (Dưới cùng bên phải) Một người biểu tình giơ dấu hiệu chiến thắng khi giao thông chậm lại trong các cuộc biểu tình ở Hamedan, Iran, ngày 1 tháng 1 năm 2026. Fars News Agency qua AP, Mobina/Middle East Images/AFP qua Getty Images
4. Thái tử lưu vong
Pahlavi sinh ra ở Tehran vào ngày 31 tháng 10 năm 1960. Ông là con trai cả của Mohammad Reza Shah Pahlavi, vị vua cuối cùng của Iran, và là cháu nội của Reza Shah Pahlavi, người sáng lập triều đại Pahlavi. Ông được phong làm thái tử trong lễ đăng quang của cha mình năm 1967 và trải qua thời thơ ấu trong cung điện hoàng gia.
Năm 1978, giữa lúc tình hình bất ổn ngày càng leo thang, ông rời Iran để huấn luyện trở thành phi công chiến đấu tại Hoa Kỳ. Vài tháng sau, cuộc cách mạng năm 1979 nổ ra, lật đổ chế độ quân chủ và buộc hoàng gia phải sống lưu vong.
Sau đó, Pahlavi hoàn thành khóa huấn luyện trong Không quân Hoa Kỳ và lấy bằng cử nhân khoa học chính trị, cuối cùng định cư gần Washington, nơi ông sống cùng vợ và ba cô con gái.
Trong nhiều thập kỷ qua, Pahlavi đã tìm cách định hình lại hình ảnh của mình như một người ủng hộ dân chủ và chính quyền thế tục, chứ không phải là người tranh giành ngai vàng. Ông đã nhiều lần kêu gọi một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc để người dân Iran có thể tự do quyết định hệ thống chính trị tương lai của đất nước.
Reza Pahlavi, lãnh đạo phe đối lập Iran và con trai của vị Shah cuối cùng của Iran, Mohammad Reza Pahlavi, tổ chức họp báo tại Paris vào ngày 23 tháng 6 năm 2025. Ảnh: Joel Saget/AFP via Getty Images.
Ông Pahlavi cho biết ông không coi mình là người cai trị nắm quyền lực vĩnh viễn, mà chỉ là một nhân vật tượng trưng cho một giai đoạn chuyển tiếp có thể xảy ra. Ông giải thích rằng vai trò của mình là giúp Iran vượt qua chế độ Cộng hòa Hồi giáo và hướng tới một hệ thống dân chủ thực sự.
Ông nhấn mạnh rằng sự lãnh đạo này chỉ là tạm thời, và sẽ được tiếp nối bằng một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc và việc chuyển giao quyền lực cho các thể chế do người dân Iran lựa chọn.
Trong những năm gần đây, Dự án Thịnh vượng Iran đã trở thành một yếu tố then chốt trong cương lĩnh chính trị của Pahlavi. Sáng kiến này—được phát triển với sự hợp tác của Liên minh Quốc gia vì Dân chủ ở Iran và một mạng lưới các cố vấn kinh tế và pháp lý—được đưa ra như một lộ trình chuyển đổi cho một Iran hậu Cộng hòa Hồi giáo.
Tập trung vào ổn định kinh tế hơn là đề ra một hệ thống chính trị lâu dài, dự án nhấn mạnh các cải cách dựa trên thị trường, tính minh bạch của chính phủ, bảo vệ quyền sở hữu tư nhân, chống tham nhũng và tái hội nhập vào nền kinh tế toàn cầu.Ông Pahlavi cho biết
kế hoạch này nhằm ngăn chặn sự sụp đổ của nền kinh tế trong quá trình chuyển đổi chính trị và tạo niềm tin cho cả người dân Iran lẫn cộng đồng quốc tế rằng sự thay đổi chính trị sẽ không gây ra bất ổn lâu dài.
5. Di sản Pahlavi
Reza Shah Pahlavi, ông nội của Reza Pahlavi, đã thăng tiến trong quân đội vào những năm 1920 và được bầu làm Shah sau khi vị vua cuối cùng của triều đại Qajar bị phế truất. Trong thời gian trị vì, ông đã khởi xướng các chương trình hiện đại hóa lớn, bao gồm xây dựng cơ sở hạ tầng, cải cách giáo dục và giảm thiểu ảnh hưởng của nước ngoài.
Con trai ông, Mohammad Reza Shah, cai trị Iran từ năm 1941 đến năm 1979. Trong thời gian này, Iran chứng kiến sự tăng trưởng kinh tế và phát triển công nghiệp nhanh chóng, tiếp cận rộng rãi hơn với giáo dục và chăm sóc sức khỏe, và những thay đổi xã hội, bao gồm việc trao quyền bầu cử và tham gia vào đời sống công cộng cho phụ nữ.
Đồng thời, chính phủ của ông thường xuyên bị các đối thủ trong nước và các nhà quan sát quốc tế chỉ trích vì hạn chế các đảng phái chính trị và đàn áp bất đồng chính kiến. Các nhóm nhân quyền cáo buộc lực lượng an ninh thực hiện các vụ bắt giữ tùy tiện, kiểm duyệt truyền thông và tra tấn các tù nhân chính trị. Những cáo buộc này sau đó trở thành một phần quan trọng của câu chuyện cách mạng, đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp của chế độ quân chủ.
Trong chính sách đối ngoại, Iran dưới thời Mohammad Reza Shah đã trở thành đồng minh thân cận của Hoa Kỳ và là một phần quan trọng trong các kế hoạch an ninh của phương Tây ở Trung Đông.
(Từ trái sang phải) Quốc vương Iran Mohammad Reza, Tổng thống Mỹ John F. Kennedy và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert McNamara trong Phòng Nội các của Nhà Trắng năm 1962. Dưới thời Mohammad Reza Shah, Iran trở thành đồng minh thân cận của Hoa Kỳ và là một phần quan trọng trong các kế hoạch an ninh của phương Tây ở Trung Đông. Ảnh: Robert LeRoy Knudsen/Public Domain
Với sự hỗ trợ từ Hoa Kỳ, Mohammad Reza Shah đã sử dụng sức mạnh kinh tế và quân sự của Iran để bảo vệ Vịnh Ba Tư, các cơ sở dầu mỏ và các tuyến đường vận chuyển, đồng thời hạn chế sự lan rộng của chủ nghĩa cộng sản trong cuộc đối đầu Chiến tranh Lạnh với khối Xô Viết.
Mặc dù có quan hệ mật thiết với phương Tây, Shah cũng cố gắng duy trì sự cân bằng trong khu vực. Vào những năm 1960, ông hướng tới quan hệ tốt hơn với Liên Xô và mở rộng hợp tác kinh tế và kỹ thuật, đồng thời vẫn giữ mối quan hệ chặt chẽ với các nước Ả Rập bảo thủ.
Đồng thời, Iran trở thành đối tác chiến lược quan trọng nhất của Israel trong khu vực. Iran thường được gọi là “cảnh sát vùng Vịnh Ba Tư”, với vai trò ngăn chặn ảnh hưởng của chủ nghĩa cộng sản và hỗ trợ ổn định, không chỉ ở Trung Đông mà còn ở một số khu vực của châu Phi.
Tuy nhiên, trong nước, tư tưởng Mác-xít ngày càng trở nên phổ biến. Các nhóm cánh tả, đặc biệt là Đảng Tudeh của Iran và sau này là các phong trào sinh viên cấp tiến, phát triển mạnh mẽ trong các trường đại học, giới văn hóa và giới trí thức.
Họ truyền bá tuyên truyền tư tưởng, tuyển mộ sinh viên, và trong một số trường hợp, sử dụng bạo lực. Các nhóm này đã thực hiện các vụ cướp ngân hàng, đánh bom và tấn công vào các mục tiêu nhà nước và tư nhân trong cuộc đấu tranh chống lại chế độ quân chủ.
Vào cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970, tư tưởng Mác-xít bắt đầu hòa trộn nhiều hơn với chủ nghĩa Hồi giáo chính trị cực đoan. Những ý tưởng như chống chủ nghĩa đế quốc, công bằng xã hội và phản đối chủ nghĩa tư bản được giải thích bằng ngôn ngữ tôn giáo mà nhiều người có thể hiểu và ủng hộ.
Ruhollah Khomeini, người sáng lập Cộng hòa Hồi giáo Iran, công khai bác bỏ chủ nghĩa Mác nhưng đã sử dụng các chủ đề của nó và thể hiện chúng trong khuôn khổ Hồi giáo Shia nhằm đoàn kết các nhóm đối lập.
Sự pha trộn các ý tưởng này đã dẫn đến cuộc Cách mạng Iran năm 1979. Ngay sau cuộc cách mạng, các nhóm sinh viên cánh tả đã chiếm giữ Đại sứ quán Mỹ tại Tehran, bắt giữ các nhà ngoại giao Mỹ làm con tin và yêu cầu trả tự do cho nhà vua từ Hoa Kỳ, nơi ông đang được điều trị y tế. Ban đầu, các nhóm này đoàn kết chống lại nhà vua nhưng sau đó nhanh chóng chia rẽ, khi chính phủ Hồi giáo mới bắt đầu đàn áp các đồng minh cánh tả trước đây của mình.
Việc người dân tại Đại học Tehran, Iran, dỡ bỏ tượng Shah. Các nhóm cánh tả trong nước đã thực hiện các vụ cướp ngân hàng, đánh bom và tấn công vào các mục tiêu nhà nước và tư nhân trong cuộc đấu tranh chống lại chế độ quân chủ. (Ảnh thuộc phạm vi công cộng)
Trong các cuộc biểu tình gần đây, ngày càng nhiều người hô vang tên Reza Pahlavi – nhiều người biểu tình trong và ngoài Iran hiện coi ông là một nhân vật thống nhất và là biểu tượng của một kỷ nguyên chính trị mới.
Tổng thống Donald Trump mới đây đã cảnh báo trên mạng xã hội rằng bất kỳ hành động sử dụng đạn thật nào chống lại người biểu tình sẽ dẫn đến việc Mỹ ủng hộ người dân Iran.
Nhìn chung, sự hồi sinh của các biểu tượng quân chủ trên đường phố, việc vạch ra kế hoạch chuyển đổi hậu chế độ và những lời cảnh báo ngày càng rõ ràng từ nước ngoài đã làm dấy lên nhận định rằng Iran có thể đang bước vào một giai đoạn quyết định, một giai đoạn có thể đánh dấu sự khởi đầu cho sự kết thúc của Cộng hòa Hồi giáo Iran.
CBS News
Users Today : 123
Total Users : 2347974
Views This Month : 3304
Total views : 8228976
Server Time : 2026-03-19 7:10 pm