Phản ứng của điện Kremlin về việc báo Washington Post đưa tin rò rỉ nói ‘Progozhin đề nghị tiết lộ vị trí của Nga cho Ukraine’

Theo tin tức và nhận định của Viện Nghiên Cứu Chiến Tranh có trụ sở tại Hoa Kỳ, những phản ứng tại Nga về việc tin rò rỉ về Prigozhin:

Thông tin tình báo bị rò rỉ của Hoa Kỳ do The Washington Post tiếp cận chỉ ra rằng nhà tài chính Yevgeniy Prigozhin của Tập đoàn Wagner đã đề nghị tiết lộ vị trí các vị trí của Nga cho tình báo Ukraine để đổi lấy Bakhmut. [1]

The Washington Post đưa tin vào ngày 15 tháng 5 rằng Prigozhin đã cung cấp thông tin cho Tổng cục Tình báo quân sự Ukraine (GUR) về các vị trí quân đội Nga để đổi lấy việc Ukraine rút quân khỏi Bakhmut, và hai quan chức Ukraine giấu tên đã xác nhận rằng Prigozhin đã nói chuyện với các quan chức GUR nhiều dịp vào ngày 15 tháng 5. Các quan chức GUR được cho là đã từ chối lời đề nghị của Prigozhin vì họ không tin tưởng Prigozhin, một số tài liệu chỉ ra rằng Kyiv nghi ngờ Điện Kremlin biết về việc Prigozhin liên lạc với tình báo Ukraine. Washington Post đưa tin Prigozhin kêu gọi các quan chức Ukraine tấn công lực lượng Nga và tiết lộ những vấn đề mà lực lượng Nga đang gặp phải về tinh thần và kho đạn dược. Tờ Washington Post đã đăng một cuộc phỏng vấn với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky vào ngày 13 tháng 5 về sự tương tác của Giám đốc GUR, Thiếu tướng Kyrylo Budanov, với Prigozhin và các đặc vụ của ông ta ở Châu Phi. TT Zelensky không xác nhận các liên hệ của Ukraine với Prigozhin.[2]

Các báo cáo về việc Prigozhin đề nghị hợp tác với tình báo Ukraine đã gây ra phản ứng trái chiều ở Nga.

Prigozhin ban đầu trả lời cuộc phỏng vấn của Zelensky vào ngày 14 tháng 5, nói một cách mỉa mai rằng anh ta có thể “xác nhận thông tin này” vì Wagner “không có gì phải che giấu với các cơ quan đặc biệt nước ngoài” và rằng anh ta và Budanov “vẫn ở Châu Phi”.[3] Prigozhin sau đó lên án cho rằng Các bài viết của washington lan truyền thông tin giả mạo và tuyên bố những nhân vật giấu tên đã cảnh báo anh ta về những nỗ lực nhằm làm mất uy tín của anh ta bằng cách sử dụng thông tin giả mạo.[4]

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã bác bỏ các cáo buộc vào ngày 15 tháng 5 và tuyên bố rằng, mặc dù ông không thể bình luận về thông tin này, nhưng nó “có vẻ giống như một trò lừa bịp khác”, họ không tin Prigozhin sẽ hợp tác với tình báo Ukraine.[6]

Nghị sĩ Duma Quốc gia Viktor Sobolev cảnh báo rằng những quân nhân được huy động quyết định gia nhập hàng ngũ của công ty quân sự tư nhân Wagner (PMC) sẽ phải đối mặt với án tù từ 10 đến 15 năm vì Wagner là một tổ chức vũ trang bất hợp pháp ở Nga.[7] Không rõ liệu những bình luận của Sobolev có được đưa ra để đáp lại những cáo buộc hay không,

Những nỗ lực được báo cáo của Prigozhin nhằm hợp tác với tình báo Ukraine sẽ là một phần trong mối thù của anh ta với Bộ Quốc phòng Nga (MoD) chứ không phải là một cuộc tấn công vào Tổng thống Nga Vladimir Putin.

ISW đã đánh giá vào ngày 12 tháng 3 rằng Prigozhin đang cạnh tranh với Bộ Quốc phòng Nga để có lợi cho Putin nhưng đã vô tình khiến Putin lo lắng về tham vọng chính trị-quân sự của mình.[9] Trên thực tế, việc Prigozhin tiếp cận với tình báo Ukraine có thể là một phần trong nỗ lực giành được sự ủng hộ của Putin bằng cách tạo điều kiện cho Wagner giành chiến thắng nhanh chóng ở Bakhmut trong khi gây tổn hại cho các lực lượng thông thường của Nga ở hậu trường. Prigozhin gần đây đã rút lại những bình luận ngày 9 tháng 5 gián tiếp chế giễu Putin, điều này cho thấy thêm rằng Prigozhin nhận thức được sự phụ thuộc của mình vào Putin và không có ý chống lại ông ta.[10]

Các cáo buộc (tin rò rỉ) khó có thể khiến Điện Kremlin loại bỏ Prigozhin trong thời gian tới nhưng có thể góp phần vào nỗ lực làm mất uy tín Prigozhin.

Điện Kremlin có thể nghi ngờ hoặc biết về các thông tin liên lạc được báo cáo của Prigozhin với tình báo Ukraine và có khả năng không bị The Washington Post che mắt báo cáo hoặc các tài liệu tình báo Mỹ bị rò rỉ. Các quan chức Nga được cho là đã đe dọa Prigozhin về tội phản quốc nếu anh ta thực hiện hành động nhằm tống tiền MoD (Bộ Quốc Phòng Nga) cung cấp cho anh ta thêm đạn dược bằng cách đe dọa rút khỏi Bakhmut.

Điện Kremlin có khả năng đang chuẩn bị các cơ chế để làm mất uy tín của Prigozhin với tư cách là kẻ phản bội.[11] Các nguồn tin giấu tên của Điện Kremlin tiết lộ rằng Phủ Tổng thống Nga đang chuẩn bị một chiến dịch thông tin nhằm công khai làm mất uy tín của Prigozhin nhưng lưu ý rằng Điện Kremlin khó có thể đe dọa Prigozhin trong khi lực lượng của Wagner đang ở tiền tuyến.[12]

Prigozhin chỉ huy lực lượng Wagner ở Donbas, và việc loại bỏ ông ta sẽ làm gián đoạn phòng tuyến của Nga ở Bakhmut – một rủi ro mà Putin khó có thể chấp nhận. Điện Kremlin cũng không thể dễ dàng công khai loại bỏ và thay thế Prigozhin với tư cách là người đứng đầu trên thực tế của Wagner vì Wagner là một công ty độc lập và Prigozhin không giữ chức vụ chính thức nào trong chính phủ Nga. Trớ trêu thay, loại bỏ Prigozhin khỏi quyền kiểm soát của ông đối với Wagner sẽ đòi hỏi phải khẳng định quyền kiểm soát trực tiếp của Điện Kremlin đối với nhóm lính đánh thuê mà Putin đã cố gắng duy trì khoảng cách chính thức với họ.

Theo ISW ngày 15/5/2023