Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

2 ngày trước

Jeremy Bowen – Biên tập viên quốc tế BBC

Cuối cùng, chế độ Assad trở nên rỗng tuếch, tham nhũng và suy tàn đến mức sụp đổ chỉ trong vòng chưa đầy hai tuần.

Không ai trong số những người tôi nói chuyện có ấn tượng nào khác ngoài sự kinh ngạc trước tốc độ sụp đổ của chế độ này.

Vào mùa xuân năm 2011, năm diễn ra các cuộc nổi dậy của người Ả Rập, mọi chuyện đã khác khi người Syria cố gắng nắm bắt một số phép màu cách mạng đã cuốn trôi các tổng thống Tunisia và Ai Cập và đang đe dọa những nhà độc tài kỳ cựu của Libya và Yemen.

Đến năm 2011, chế độ do Hafez al-Assad thành lập và chuyển giao cho con trai ông là Bashar sau khi ông qua đời vào năm 2000 đã trở nên thối nát và suy đồi.

Nhưng hệ thống mà Hafez xây dựng vẫn còn nhiều sức mạnh tàn bạo, tàn nhẫn mà ông tin là cần thiết để kiểm soát Syria. Assad cha đã nắm quyền lực ở một đất nước dễ xảy ra đảo chính và trao lại cho con trai và người thừa kế mà không gặp phải thách thức đáng kể nào.

• Theo dõi tin tức mới nhất về Syria
• Trên bản đồ: Ai đang kiểm soát đất nước hiện nay?
• Những thế lực toàn cầu ở Syria – trước và sau Assad
• Nạn nhân của vụ tấn công hóa học lần đầu tiên được lên tiếng một cách tự do
• Xem: Phóng viên BBC cuối cùng đã trở về Syria mà không sợ bị bắt

Bashar al-Assad đã quay lại với chính sách của cha mình vào năm 2011.

Bây giờ thật khó để tưởng tượng, nhưng vào thời điểm đó, ông có tính chính danh cao hơn đối với một số người dân Syria so với những tên độc tài cũ bị đám đông hô vang khẩu hiệu của năm đó cuốn đi – “Nhân dân muốn chế độ sụp đổ”.

Bashar al-Assad là người ủng hộ mạnh mẽ cho người Palestine và Hezbollah trong cuộc chiến thành công chống lại Israel trong cuộc chiến tranh Lebanon năm 2006. Ông trẻ hơn cựu lãnh đạo và sắp trở thành cựu lãnh đạo Ả Rập.

Kể từ khi cha ông mất, ông đã hứa hẹn cải cách. Một số người Syria vẫn muốn tin ông vào năm 2011, hy vọng các cuộc biểu tình là động lực ông cần cho sự thay đổi mà ông đã hứa, cho đến khi ông ra lệnh cho người của mình bắn chết những người biểu tình ôn hòa trên đường phố.

Một đại sứ Anh tại Syria đã từng nói với tôi rằng cách để hiểu chế độ Assad là xem những bộ phim về Mafia như Bố già. Những người ngoan ngoãn có thể được khen thưởng.

Bất kỳ ai chống lại người đứng đầu gia đình hoặc những người thân cận nhất của ông ta sẽ bị loại bỏ. Trong trường hợp của Syria, điều đó có thể có nghĩa là giá treo cổ, hoặc một đội xử bắn, hoặc bị giam giữ vô thời hạn trong một phòng giam ngầm nào đó.

Bây giờ chúng ta đang nhìn thấy họ, gầy gò và xanh xao, nhấp nháy trong ánh sáng, được quay bằng điện thoại di động của các chiến binh nổi dậy đã giải thoát hàng nghìn người trong số họ khỏi nhiều năm tù đày.

Sự yếu kém của chế độ, đến mức sụp đổ như một chiếc túi giấy ướt, đã được che đậy bằng chế độ gulag đáng sợ và đàn áp mà nó vẫn duy trì.

Sự đồng thuận quốc tế là Bashar al-Assad yếu đuối, phụ thuộc vào Nga và Iran, và lãnh đạo một đất nước mà ông đã chia rẽ để bảo vệ quyền cai trị của gia đình mình – nhưng vẫn đủ mạnh để được coi là một thực tế của cuộc sống Trung Đông, thậm chí có thể hữu ích.

Trong những ngày cuối cùng trước khi quân nổi dậy tràn ra khỏi Idlib, có nhiều thông tin cho rằng Hoa Kỳ, Israel và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đang cố gắng tách Syria của Assad khỏi Iran.

Israel đã tiến hành các cuộc không kích ngày càng dữ dội vào các mục tiêu bên trong Syria mà họ cho là một phần trong chuỗi cung ứng mà Iran sử dụng để cung cấp vũ khí cho Hezbollah ở Lebanon.

Cuộc tấn công của Israel ở Lebanon đã giáng những đòn nặng nề vào Hezbollah, nhưng mục đích là ngăn chặn sự tái sinh của nó. Cùng lúc đó, UAE và Hoa Kỳ đang cố gắng tìm động lực để ông phá vỡ liên minh với Tehran, nới lỏng lệnh trừng phạt và cho phép Assad tiếp tục phục hồi quốc tế.

Cả Benjamin Netanyahu và Joe Biden đều nhận công lao cho sự sụp đổ của chế độ Assad. Có điều gì đó trong đó.

Thiệt hại mà Israel gây ra cho Hezbollah và Iran bằng vũ khí và sự hỗ trợ liên tục của Hoa Kỳ, cùng việc Biden cung cấp vũ khí cho Ukraine, khiến các đồng minh thân cận nhất của Assad không thể, thậm chí là không mong muốn, cứu ông ta.

Nhưng thực tế là họ coi Assad là một phần trong chiến lược kiềm chế và gây tổn hại cho Iran cho đến tận vài ngày trước khi ông ta sụp đổ cho thấy rõ ràng là họ không hề tin rằng ông ta sẽ sớm rời đi Nga vào nửa đêm.

Họ đã góp phần vào mục đích của ông, chủ yếu là do tình cờ hơn là cố ý.

Sự sụp đổ của chế độ này có thể đã chấm dứt chuỗi cung ứng của Iran, nếu những người cai trị mới của Syria quyết định rằng các thỏa thuận của họ với những nước khác hữu ích hơn so với liên minh với Iran.

Mọi bên đều đang suy nghĩ kỹ và suy nghĩ lại về những gì sẽ xảy ra tiếp theo, và vẫn còn quá sớm để đưa ra kết luận chắc chắn. Người Syria, những người hàng xóm của họ và thế giới rộng lớn hơn hiện đang phải đối mặt với một trận động đất địa chính trị khác, trận động đất lớn nhất trong loạt trận động đất xảy ra sau các cuộc tấn công của Hamas vào Israel vào tháng 10 năm ngoái. Có thể đây không phải là trận động đất cuối cùng.

Iran đang chứng kiến ​​sự sụp đổ cuối cùng của những tấm ván chính của mạng lưới mà họ gọi là trục kháng cự. Các thành phần quan trọng nhất của nó đã bị biến đổi; Hezbollah bị thiệt hại nặng nề và chế độ Assad đã biến mất.

Những người cai trị Iran có thể muốn theo dõi những gợi ý về các cuộc đàm phán về một thỏa thuận với Donald Trump sau khi ông nhậm chức. Hoặc sự trần trụi chiến lược mới của nước này có thể đẩy họ vào một quyết định định mệnh là biến uranium làm giàu cao thành vũ khí hạt nhân.

Người Syria có mọi lý do để vui mừng. Trong những năm sau năm 2011, bất chấp mọi sự đàn áp và tàn bạo của chế độ, Assad và những người ủng hộ ông vẫn có thể tìm thấy những người đàn ông sẽ chiến đấu. Nhiều người lính mà tôi gặp ở tiền tuyến nói với tôi rằng Assad là lựa chọn tốt hơn so với những kẻ cực đoan thánh chiến của nhóm Nhà nước Hồi giáo.

Vào năm 2024, khi phải đối mặt với lực lượng phiến quân được tổ chức chặt chẽ, khăng khăng rằng họ theo chủ nghĩa dân tộc, Hồi giáo nhưng không còn là thánh chiến, những người lính nghĩa vụ miễn cưỡng của quân đội đã từ chối chiến đấu, cởi bỏ quân phục và trở về nhà.

Kịch bản tốt nhất là người Syria, được những thế lực lớn trong khu vực giúp đỡ, sẽ tìm ra cách tạo ra bầu không khí hòa giải dân tộc sau chiến tranh, chứ không phải làn sóng cướp bóc và trả thù sẽ kéo đất nước vào một cuộc chiến tranh mới. Abu Mohammad al Joulani, thủ lĩnh của HTS chiến thắng, đã kêu gọi những người của mình và tất cả các giáo phái của Syria tôn trọng lẫn nhau.

Người của ông đã lật đổ chế độ, và ông là người gần nhất mà Syria có được như một nhà lãnh đạo trên thực tế.

Tuy nhiên, Syria có hàng chục nhóm vũ trang không nhất thiết phải đồng ý với ông và sẽ muốn giành quyền lực ở khu vực của họ. Ở miền Nam Syria, các lực lượng dân quân bộ lạc không công nhận quyền lực của Assad. Họ sẽ không tuân theo các mệnh lệnh mà họ không thích từ chế độ mới ở Damascus.

Ở sa mạc phía đông, Hoa Kỳ đã thấy mối đe dọa đủ lớn từ tàn dư của nhóm Nhà nước Hồi giáo để tiến hành các đợt không kích. Người Israel, lo ngại trước viễn cảnh một nhà nước Hồi giáo ở biên giới của họ, đang tấn công cơ sở hạ tầng quân sự của lực lượng vũ trang Syria.

Có lẽ tốt hơn là tìm cách biến Quân đội Ả Rập Syria được cải tổ thành một phần của giải pháp ở một quốc gia không có nhiều luật lệ hay trật tự. Quyết định liều lĩnh của Hoa Kỳ vào năm 2003 khi giải tán lực lượng vũ trang Iraq đã gây ra hậu quả thảm khốc.

Ở Thổ Nhĩ Kỳ, Tổng thống Erdogan phải hài lòng với những gì ông nhìn thấy.

Thổ Nhĩ Kỳ của Erdogan đã làm nhiều hơn bất kỳ cường quốc nào khác để bảo vệ quyền tự chủ của tỉnh Idlib, nơi HTS đang chuyển mình thành lực lượng chiến đấu khi Syria dường như đang trong tình trạng đóng băng sâu sắc.

Erdogan có thể thấy tầm ảnh hưởng của mình lan rộng ra biên giới Israel, vào thời điểm quan hệ Israel-Thổ Nhĩ Kỳ bị ảnh hưởng bởi cuộc chiến ở Gaza.

Kịch bản tồi tệ nhất đối với người Syria là đất nước của họ sẽ đi theo vết xe đổ của hai chế độ độc tài Ả Rập đã rơi vào tình trạng hỗn loạn dữ dội sau khi chế độ của họ sụp đổ.

Đại tá Gaddafi của Libya và Saddam Hussein của Iraq đã bị loại bỏ mà không có người thay thế sẵn sàng chờ đợi. Sự can thiệp thiếu cân nhắc của nước ngoài đã gây ra hai thảm họa.

Khoảng trống do những kẻ độc tài để lại đã được lấp đầy bằng làn sóng cướp bóc, trả thù, giành giật quyền lực và nội chiến.

Người Syria đã không tự quyết định vận mệnh của mình trong nhiều thế hệ. Cá nhân đã bị hai tổng thống Assad và những người theo họ cướp mất. Đất nước đã mất nó sau khi chiến tranh khiến nó suy yếu đến mức các thế lực nước ngoài lớn hơn đã sử dụng nó để gia tăng và duy trì quyền lực của chính họ.

Người Syria vẫn chưa có quyền quyết định cuộc sống của họ. Họ có thể có cơ hội tạo ra một đất nước mới và tốt đẹp hơn nếu họ có.

BBC News

Tags: Syria, tin tức thế giới