Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Tổng thống hiện đã chứng kiến ​​ba vụ án hình sự chống ông được giải quyết kể từ khi ông tái đắc cử vào năm ngoái.

QuaRichard FaussetVàDanny Hakim

Richard Fausset và Danny Hakim, những người đã đưa tin về cuộc điều tra của Georgia về Tổng thống Trump kể từ năm 2021, hoan nghênh các mẹo tại nytimes.com/tips .

Ngày 26 tháng 11 năm 2025Cập nhật lúc 3:54 chiều ET

Một thẩm phán ở Georgia đã bác bỏ vụ truy tố hình sự đối với Tổng thống Trump vào thứ Tư, trên thực tế đã chấm dứt những nỗ lực buộc ông phải chịu trách nhiệm hình sự về những nỗ lực lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020.

Tổng thống hiện đã có ​​ba vụ án hình sự chống lại ông được giải quyết kể từ khi ông tái đắc cử vào năm ngoái. Các cáo buộc đối với những người đồng phạm còn lại của ông Trump trong vụ án tống tiền ở Georgia cũng đã được bãi bỏ, bao gồm Rudolph W. Giuliani, cựu luật sư riêng của ông, và Mark Meadows, cựu Chánh Văn phòng Nhà Trắng.

Vụ án ở Georgia được coi là một trong những mối đe dọa pháp lý nghiêm trọng nhất đối với ông Trump, vì các bản án hình sự của tiểu bang không được tổng thống ân xá.

Sáng thứ Tư, Pete Skandalakis, giám đốc điều hành hội đồng công tố viên phi đảng phái của tiểu bang, đã đệ trình một kiến ​​nghị chấm dứt việc truy tố. Trong hồ sơ dài 22 trang, ông Skandalakis, một công tố viên kỳ cựu từng tranh cử vào đầu sự nghiệp với tư cách là đảng viên Dân chủ nhưng sau đó chuyển sang đảng Cộng hòa, đã bác bỏ vụ kiện ban đầu do Fani T. Willis, công tố viên quận Fulton, đệ trình, phân tích từng cáo buộc một. Ông khẳng định rằng “việc đặt câu hỏi hoặc khiếu nại kết quả bầu cử không phải là bất hợp pháp”.

Ông Skandalakis kết luận rằng cuộc điều tra liên bang do Jack Smith, cố vấn đặc biệt được Bộ Tư pháp bổ nhiệm dưới thời Tổng thống Biden, thực hiện là cơ sở phù hợp hơn để điều tra những nỗ lực duy trì quyền lực của ông Trump sau cuộc bầu cử năm 2020. Ông nói thêm rằng ý tưởng khởi kiện một tổng thống đương nhiệm ở Georgia là không thực tế.

Ông lưu ý rằng phán quyết của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ năm ngoái, trao cho tổng thống “quyền miễn trừ tuyệt đối” khỏi bị truy tố hình sự đối với các hành vi nằm trong thẩm quyền hiến định của họ, có nghĩa là sẽ mất “nhiều tháng, nếu không muốn nói là nhiều năm” để giải quyết các vấn đề miễn trừ tại tòa án Georgia – và tất cả những điều đó sẽ phải diễn ra sau khi ông Trump rời nhiệm sở vào năm 2029.

Ông Skandalakis viết: “Việc đưa vụ án này ra trước bồi thẩm đoàn vào năm 2029, 2030 hoặc thậm chí 2031 sẽ là một chiến công đáng chú ý”, đồng thời nói thêm rằng “người dân Georgia sẽ không được hưởng lợi nếu tiếp tục theo đuổi vụ án này trong năm đến mười năm nữa”.

Trong bài đăng trên Truth Social vào chiều thứ Tư, ông Trump đã ăn mừng việc kết thúc vụ án và chỉ trích bà Willis, đồng thời nói thêm, “Chúng ta phải buộc những kẻ đã cố gắng phá hủy hệ thống pháp luật và cả quốc gia của chúng ta phải chịu trách nhiệm.”

Văn phòng của bà Willis chưa đưa ra bình luận gì ngay lập tức.

Bản cáo trạng của ông Trump vào tháng 8 năm 2023 đã khơi mào một khoảnh khắc độc đáo trong lịch sử nhiệm kỳ tổng thống Hoa Kỳ, khi ông đến Atlanta để bị giam giữ tại nhà tù quận. Ông Trump, lúc đó đang không còn tại vị, đã sớm coi bức ảnh chụp tội phạm cau có của mình như một biểu tượng của sự bất chấp; ban vận động tranh cử của ông vẫn dùng hình ảnh này trên ly cà phê, áp phích và ghim cài áo.

Hoàn cảnh dẫn đến việc truy tố ông bắt đầu vào tháng 1 năm 2021, hai tháng sau khi ông Trump thua cuộc bầu cử năm 2020 trước Joseph R. Biden Jr. Ông Trump đã gọi điện cho Bộ trưởng Ngoại giao Georgia và gây sức ép buộc ông phải giúp “tìm” đủ số phiếu bầu để đảo ngược thất bại của mình tại Georgia. Fani T. Willis, công tố viên quận Fulton, đã bắt đầu điều tra ngay sau đó. (sic ông chỉ yêu cầu xác định lại số phiếu bầu ở địa phương – HDPress).

Hơn hai năm rưỡi sau, bà đã đệ đơn kiện ông Trump và 18 đồng minh của ông về một vụ án tống tiền quy mô lớn, bao gồm một số cử tri giả mạo đã cố gắng giúp ông Trump tiếp tục nắm quyền bất chấp thất bại trong cuộc bầu cử. Tuy nhiên, bà Willis đã bị loại khỏi vụ án vào tháng 12 năm ngoái, sau khi các luật sư bào chữa tiết lộ rằng bà đã có quan hệ tình cảm với một luật sư mà bà thuê để dẫn dắt vụ truy tố.

Vào tháng 9, văn phòng của bà đã thất bại trong nỗ lực cuối cùng nhằm giữ nguyên vụ kiện, khi Tòa án Tối cao Georgia từ chối can thiệp. Ngay sau đó, ông Trump đã viết trên mạng xã hội rằng bà Willis và những người khác đã đệ đơn kiện ông là “TỘI PHẠM, hy vọng họ sẽ phải trả giá đắt cho hành động phi pháp của mình”.

Bộ Tư pháp dưới thời ông Trump hiện đang điều tra bà Willis. Tờ New York Times đưa tin tháng trước rằng các nhà điều tra liên bang đang xem xét kỹ lưỡng chuyến đi của bà đến Bahamas, mặc dù phạm vi điều tra toàn diện vẫn chưa rõ ràng. Ông Trump đã chỉ đạo Bộ Tư pháp truy tố một số đối tượng bị ông cho là kẻ thù cá nhân.

Ông Skandalakis (một thẩm phán công tố viên ở Georgia) được giao nhiệm vụ tìm kiếm người thay thế bà Willis sau khi bà bị loại khỏi vụ án. Đầu tháng này, ông đã nói với tòa rằng ông không thể tìm được công tố viên nào khác sẵn sàng đảm nhận một vụ truy tố phức tạp và căng thẳng như vậy.

Bà Willis, một đảng viên Dân chủ được bầu, cho biết bà thường xuyên bị những người ủng hộ Trump đe dọa và do đó phải tạm thời tránh xa nhà (sic, không có bằng chứng).

Sau khi ông Trump tái đắc cử, ông Smith đã hủy bỏ vụ kiện can thiệp bầu cử liên bang, cũng như một vụ kiện riêng biệt liên quan đến cáo buộc ông Trump xử lý sai tài liệu mật sau khi rời nhiệm sở. Năm ngoái, ông Trump đã bị kết án 34 trọng tội trong một vụ án ở New York, trong đó ông bị cáo buộc làm giả hồ sơ kinh doanh để che giấu khoản tiền bịt miệng cho một ngôi sao khiêu dâm.

…………………..

Ông Skandalakis cố gắng mô tả quyết định hủy bỏ vụ án Georgia của mình là một quyết định không bị ảnh hưởng bởi chính trị. “Là một cựu quan chức dân cử, từng tranh cử với tư cách là đảng viên Dân chủ và Cộng hòa, và hiện là giám đốc điều hành của một cơ quan phi đảng phái, quyết định này không xuất phát từ mong muốn thúc đẩy một chương trình nghị sự nào mà dựa trên niềm tin và sự hiểu biết của tôi về luật pháp”, ông viết trong một tuyên bố.

Ông dường như đã kêu gọi giám sát pháp lý chặt chẽ hơn một khía cạnh của vụ án, liên quan đến cách đối xử với Ruby Freeman, một nhân viên bầu cử ở Atlanta, người bị “Rudy Giuliani và những người khác cáo buộc gian lận cử tri”, như ông Skandalakis đã nói, và người này cũng “chịu đựng sự quấy rối và đe dọa”.

Tuy nhiên, ông viết rằng “những tội ác bị cáo buộc chống lại bà Freeman phải được truy tố tại Quận Cobb”, bên ngoài Atlanta, nơi chúng xảy ra. Người phát ngôn của văn phòng công tố quận tại đó chưa đưa ra bình luận gì ngay lập tức.

Trong đơn kiện, ông Skandalakis đã đặt câu hỏi về hầu hết mọi quyết định mà bà Willis đã đưa ra khi khởi kiện ông Trump. Đáng chú ý, ông lập luận rằng “những người có lý trí có thể có quan điểm khác nhau” về cách diễn giải cuộc điện thoại tháng 1 năm 2021 giữa ông Trump và Brad Raffensperger, Ngoại trưởng Georgia.

“Một cách hiểu khác là Tổng thống Donald J. Trump, dù không nói rõ, đang chỉ đạo Bộ trưởng Ngoại giao tạo ra đủ số phiếu bầu một cách giả tạo hoặc gian lận để đảm bảo chiến thắng ở Georgia,” ông Skandalakis viết. “Một cách hiểu khác là Tổng thống Donald J. Trump, thực sự tin rằng đã xảy ra gian lận, đang yêu cầu Bộ trưởng Ngoại giao điều tra và xác định xem có đủ bất thường để thay đổi kết quả bầu cử hay không.”

Ông nói thêm: “Khi nhiều cách giải thích đều hợp lý như nhau, bị cáo có quyền được hưởng lợi ích của sự nghi ngờ và không nên bị coi là đã hành động phạm tội.”

Trong cuốn sách “Integrity Counts” xuất bản năm 2021, ông Raffensperger đã diễn giải lời kêu gọi một cách rõ ràng: “Tổng thống yêu cầu tôi làm điều mà tôi biết là sai trái”, ông viết, “và tôi sẽ không làm điều đó”.

Alessandro Marazzi Sassoon đã đóng góp bài tường thuật từ Atlanta.

Richard Fausset , một phóng viên của tờ Times có trụ sở tại Atlanta, viết về miền Nam nước Mỹ, tập trung vào chính trị, văn hóa, chủng tộc, nghèo đói và công lý hình sự.

Danny Hakim là phóng viên của nhóm điều tra tại tờ The Times, chủ yếu tập trung vào chính trị.

New York Times