Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Thượng viện đã thông qua dự luật chính sách toàn diện sau cuộc tranh luận và bỏ phiếu kéo dài bắt đầu vào cuối ngày thứ Bảy. Dự luật hiện đang được chuyển trở lại Hạ viện.

Chúa Giuse ,Nathan Worcester ,Jackson Richman

7/1/2025| Đã cập nhật:7/1/20250:00X1​

WASHINGTON— Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua phiên bản Đạo luật Một dự luật lớn tuyệt đẹp

vào giữa trưa ngày 1 tháng 7 sau một cuộc “bỏ phiếu điên cuồng” bắt đầu vào ngày hôm trước và kéo dài đến tận đêm.

Phó Tổng thống JD Vance đã phá vỡ thế bế tắc 50-50 để đảm bảo dự luật được thông qua.

Các thượng nghị sĩ Rand Paul (Đảng Cộng hòa-Kentucky), Thom Tillis (Đảng Dân chủ Ireland) và Susan Collins (Đảng Cộng hòa-Maine) đã bỏ phiếu phản đối.Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

Những người phản đối khác, bao gồm Thượng nghị sĩ Rick Scott (Đảng Cộng hòa-Fla.), Ron Johnson (Đảng Cộng hòa-Wis.), Josh Hawley (Đảng Cộng hòa-Mo.) và Lisa Murkowski (Đảng Cộng hòa-Alaska), cuối cùng đã ủng hộ luật này mặc dù có những nghi ngại.

Những người Cộng hòa ôn hòa lo ngại rằng đề xuất cắt giảm Medicaid là quá mạnh, trong khi những người bảo thủ về tài chính chỉ trích dự luật này vì không cắt giảm đủ chi tiêu.

Trong suốt đêm, Lãnh đạo phe đa số John Thune (RS.D.) đã nỗ lực tìm kiếm sự đồng thuận giữa các thành viên của nhóm Cộng hòa, một số người trong số họ đã đệ trình các sửa đổi để điều chỉnh dự luật theo ý thích của họ. Dự luật cuối cùng của Thượng viện đại diện cho nhiều tuần thỏa hiệp và thương lượng giữa những người Cộng hòa, dẫn đến chiến thắng sít sao này.Câu chuyện liên quan

Những khoản tín dụng thuế năng lượng này đang bị cắt giảm trong dự luật GOP Megabill

Việc thông qua dự luật này là một chiến thắng chính trị quan trọng đối với Tổng thống Donald Trump, ban hành các điều khoản cho các yếu tố quan trọng trong chương trình nghị sự nhiệm kỳ thứ hai của ông, bao gồm tăng cường an ninh biên giới, gia hạn cắt giảm thuế năm 2017, hủy bỏ cái gọi là tín dụng thuế năng lượng xanh và không đánh thuế tiền boa hoặc tiền làm thêm giờ.

Dự luật hiện được chuyển đến Hạ viện, nơi Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson (Đảng Cộng hòa-La.) hiện phải đối mặt với nhiệm vụ khó khăn là tập hợp cả phe bảo thủ và phe ôn hòa trong thế đa số mong manh của mình để ủng hộ dự luật.

Quốc hội đã chạy đua để thông qua dự luật thông qua cả hai viện trước thời hạn tự đặt ra là Ngày Độc lập, một mục tiêu hiện có vẻ không chắc chắn khi dự luật được đưa trở lại Hạ viện để xem xét. Nhưng Trump vào ngày 1 tháng 7 đã ám chỉ rằng ông sẵn sàng trì hoãn thời hạn.

Phát biểu với các phóng viên trước cuộc bỏ phiếu, Thượng nghị sĩ John Kennedy (Đảng Cộng hòa-La.) cho biết sẽ là “một thách thức để hoàn thành tất cả trước ngày 4 tháng 7”.Trong khi đó, Johnson nói với các phóng viên rằng ông “rất hy vọng rằng chúng tôi sẽ hoàn thành công việc”, mặc dù ông tránh hứa hẹn sẽ thông qua trong vòng hai ngày tới.

Bầu-A-Rama

Các thượng nghị sĩ đã làm việc suốt cuối tuần để thông qua dự luật, giữ phiên họp mở trong 35 giờ từ ngày 28 tháng 6 đến sáng sớm ngày 30 tháng 6.

Phần lớn thời gian đó—16 giờ—được dành cho việc đọc toàn văn dự luật dài 940 trang theo yêu cầu của Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện Chuck Schumer (DN.Y.), một chiến thuật đã trì hoãn việc bắt đầu tranh luận về luật này.Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

https://1c03a06110a3ac4687b8ce60d8ee0c93.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.html

Thượng viện họp lại lúc 9 giờ sáng ngày 30 tháng 6 để bắt đầu loạt cuộc bỏ phiếu kéo dài được gọi là “vote-a-rama”—dùng để mô tả loạt cuộc bỏ phiếu về các sửa đổi cho các dự luật hòa giải, tất cả đều phải được bỏ phiếu như một phần của quá trình hòa giải, chỉ cần đa số phiếu đơn giản để dự luật được Thượng viện thông qua.

Tốc độ ở phía Thượng viện của tòa nhà Capitol rất điên cuồng giữa cuộc “bỏ phiếu” dài về các sửa đổi đối với dự luật ngân sách. Trong khi các thượng nghị sĩ thường có câu trả lời sẵn sàng cho hầu hết mọi vấn đề, Thượng nghị sĩ John Curtis (R-Utah) thừa nhận rằng ông đang gặp khó khăn trong việc theo kịp tất cả các diễn biến đang diễn ra đằng sau hậu trường.

“Có rất nhiều yếu tố chuyển động”, ông nói với các phóng viên.Cuộc bỏ phiếu vào buổi trưa diễn ra sau hơn 24 giờ vận động chính trị khi một số ít đảng viên Cộng hòa chủ chốt vận động hành lang cho các tu chính án của họ.

Chương trình Medicaid

Tillis, người tuyên bố vào ngày 29 tháng 6 rằng ông sẽ không tái tranh cử vào năm 2026, đã gắn sự phản đối của mình đối với việc cắt giảm Medicaid trong dự luật này.

Trong bài phát biểu tại Thượng viện trong cuộc tranh luận hôm Chủ Nhật, ông đã chỉ trích những thay đổi trong biện pháp đối với Medicaid, nói rằng Trump đã “hiểu sai” về bản chất của những khoản cắt giảm trong chương trình phúc lợi của dự luật.

Dự thảo hiện tại của dự luật áp đặt yêu cầu làm việc 80 giờ hàng tháng mới đối với người lớn khỏe mạnh để được hưởng trợ cấp. Dự luật cũng giảm mức thuế nhà cung cấp tối đa mà các tiểu bang có thể tính cho bệnh viện và bác sĩ để thanh toán cho chương trình Medicaid của tiểu bang.

Tillis cho biết những thay đổi này phá vỡ lời hứa trong chiến dịch tranh cử của Trump về việc bảo vệ Medicaid, so sánh nó với câu nói khét tiếng về mặt chính trị của Tổng thống Barack Obama “nếu bạn thích chương trình chăm sóc sức khỏe của mình, bạn có thể giữ nó” về Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng.Trong khi đó, Paul lại phản đối dự luật tăng trần nợ công thêm 5 nghìn tỷ đô la, ông thường nói rằng ông sẽ chỉ ủng hộ gói này nếu điều khoản này bị loại bỏ và được bỏ phiếu riêng.

Những tranh cãi có thể xảy ra trong Nhà

Với gói dự luật hiện đang được chuyển đến Hạ viện, việc cắt giảm Medicaid có thể sẽ là mối quan tâm chính của nhiều đảng viên Cộng hòa từ các khu vực màu tím.

Những người ôn hòa như Dân biểu Nicole Malliotakis (RN.Y.) và các nhà lập pháp Cộng hòa khác—đặc biệt là từ các tiểu bang như New York và California—đã bị thuyết phục thông qua dự luật tại Hạ viện trong các cuộc bỏ phiếu trước đó.

Tuy nhiên, việc thông qua cuối cùng có thể lại là một vấn đề khác.

Trong khi đó, phe bảo thủ có thể có thêm những phản đối.

Dân biểu Chip Roy (R-Texas) là tiếng nói hàng đầu phản đối các khoản tín dụng thuế năng lượng sạch. Việc nhanh chóng xóa bỏ các khoản tín dụng này là điều kiện để phe bảo thủ ủng hộ dự luật được thông qua tại Hạ viện. Do đó, việc thông qua tu chính án Grassley–Ernst–Murkowski có thể thúc đẩy sự phản đối mạnh mẽ từ Roy và những người bảo thủ khác.“Khung ngân sách của Hạ viện rất rõ ràng: không có khoản chi tiêu thâm hụt mới nào trong Dự luật Một Lớn Đẹp đẽ. Phiên bản của Thượng viện thêm 651 tỷ đô la vào khoản thâm hụt—và đó là trước chi phí lãi suất, gần gấp đôi tổng số. Đó không phải là trách nhiệm tài chính. Đó không phải là điều chúng ta đã đồng ý”, Nhóm Tự do Hạ viện

viết  trên nền tảng truyền thông xã hội X.

“Thượng viện phải thực hiện những thay đổi lớn và ít nhất phải tuân thủ theo khuôn khổ ngân sách đã được Hạ viện thống nhất. Đảng Cộng hòa phải làm tốt hơn.”

Những người khác đã tham gia cùng Paul phản đối việc Thượng viện tăng trần nợ công lên 5 nghìn tỷ đô la, cao hơn 1 nghìn tỷ đô la so với số tiền được Hạ viện cho phép theo dự thảo ban đầu.

Dân biểu Ralph Norman (RS.C.) và các thành viên khác của Nhóm Tự do Hạ viện cũng đã lên tiếng phản đối việc tăng trần nợ công quá cao như vậy. Norman và những người khác ban đầu đã từ chối bỏ phiếu cho bản thiết kế ngân sách cho phép các ủy ban bắt đầu làm việc trên dự luật do dự luật này sẽ cho phép nợ công của Hoa Kỳ tăng quá cao.

Vào ngày 30 tháng 6, khi Thượng viện tiến hành bỏ phiếu cho dự luật, Giám đốc điều hành Tesla và SpaceX Elon Musk đã tuyên bố sẽ bỏ phiếu sơ bộ cho bất kỳ đảng viên Cộng hòa nào ủng hộ dự luật sau khi vận động cắt giảm chi tiêu.“Mọi thành viên Quốc hội vận động cắt giảm chi tiêu của chính phủ rồi ngay lập tức bỏ phiếu tăng nợ lớn nhất trong lịch sử đều nên cúi đầu xấu hổ!” Musk nói trong một

bài đăng trên X, thề rằng “họ sẽ thua cuộc bầu cử sơ bộ vào năm tới nếu đó là điều cuối cùng tôi làm trên Trái đất này”.

Một điểm gây tranh cãi khác với một số nhà lập pháp ở hạ viện có thể là tác động dự kiến ​​của dự luật này đối với thâm hụt.Câu chuyện tiếp tục bên dưới quảng cáo

https://1c03a06110a3ac4687b8ce60d8ee0c93.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-45/html/container.htmlVăn phòng Ngân sách Quốc hội đã công bố 

ước tính cập nhật vào ngày 27 tháng 6, dự đoán rằng dự luật hòa giải sẽ làm tăng thâm hụt khoảng 3,25 nghìn tỷ đô la.

Bất chấp những thách thức này, Mullin vẫn lạc quan khi nói với các phóng viên: “Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ thông qua một dự luật mà họ có thể thông qua”.