Trung Quốc Vũ khí hóa chất hiếm gali và germani: Những cạm bẫy của việc lợi dụng các điểm bế tắc

Những cạm bẫy của việc lợi dụng các điểm bế tắc

John SEAMAN

Tóm lược những điểm chính

Trung Quốc tuyên bố rằng từ tháng 8, họ sẽ áp dụng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu đối với gali
và germanium, những nguyên liệu thô quan trọng đáng chú ý cho quá trình chuyển đổi năng lượng và kỹ thuật số.
Động thái này phát đi tín hiệu mạnh mẽ rằng Bắc Kinh sẵn sàng tham gia vào trò chơi leo thang có đi có lại về các hạn chế thương mại và công nghệ với Washington.
Tuy nhiên, trường hợp này nêu bật những cạm bẫy của việc vũ khí hóa sự phụ thuộc trong một
nền kinh tế toàn cầu phức tạp, phụ thuộc lẫn nhau – không phải tất cả các nút thắt đều được tạo ra như nhau.

Trong khi Trung Quốc thống trị sản xuất toàn cầu hai kim loại này ngày nay, lợi thế của nó là kết quả của chính sách kinh tế hơn là địa chất. Hạn chế xuất khẩu có khả năng làm suy yếu vị thế của Trung Quốc khi người tiêu dùng chuyển sang đa dạng hóa, mặc dù điều này sẽ mất nhiều năm, nếu không muốn nói là một thập kỷ hoặc hơn.
Trong khi đó, Trung Quốc phụ thuộc rất nhiều vào công nghệ hạ nguồn. Trong lĩnh vực chất bán dẫn điện, nơi gali là thành phần thiết yếu để sản xuất chip cho xe điện, thiết bị 5G, pin mặt trời, v.v., các công ty Trung Quốc vắng bóng và có thể cần 5-10 năm để bắt kịp.

NGÀY 27 THÁNG 7 NĂM 2023

John SEAMAN

Trung Quốc đáp trả các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Hoa Kỳ Thông báo gần đây của Trung Quốc về các biện pháp kiểm soát xuất khẩu nguyên liệu thô nêu bật những cạm bẫy quan trọng của sự phụ thuộc lẫn nhau được vũ khí hóa và chứng minh rằng không phải tất cả các nút thắt đều được tạo ra như nhau.
Vào ngày 3 tháng 7, Bộ Thương mại Trung Quốc thông báo rằng từ tháng 8, nước này sẽ hạn chế xuất khẩu gali và germanium thô cũng như các sản phẩm có nguồn gốc từ hai kim loại này như xe điện,
cơ sở hạ tầng viễn thông 5G, công nghệ năng lượng tái tạo, cũng như trong các mục đích sử dụng quan trọng khác như chiếu sáng LED, cáp quang hoặc các ứng dụng quân sự và không gian khác nhau. Họ là, kể từ ngày nay, các nguyên liệu thô quan trọng để tạo điều kiện cho quá trình chuyển đổi song sinh hướng tới một tương lai kỹ thuật số, không có carbon.

Các biện pháp này sẽ được đưa ra 9 tháng sau khi Hoa Kỳ (Mỹ), trong một bước chuyển lớn trong
chiến lược nhằm cản trở sự phát triển công nghệ của Trung Quốc trong các lĩnh vực lưỡng dụng, công bố
các biện pháp kiểm soát xuất khẩu gay gắt đối với các loại chất bán dẫn tiên tiến nhất, cũng như các công cụ và bí quyết cần thiết để sản xuất chúng. Phản ứng trực tiếp của Trung Quốc đối với việc gia tăng
áp lực của Mỹ trong các lĩnh vực công nghệ cao đã xuất hiện khá chậm, và quyết định của họ là một tín hiệu sẵn sàng tận dụng lợi thế nguyên liệu thô của mình là một bước quan trọng với những tác động tiềm ẩn sâu rộng.

Nhưng các biện pháp chưa được xác định của Bắc Kinh làm nổi bật hai đặc điểm quan trọng của việc
thúc đẩy sự phụ thuộc trong bối cảnh phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế phức tạp. Đầu tiên, kể từ thời điểm một nền kinh tế tuyên bố sẵn sàng vũ khí hóa lợi thế của mình, sức mạnh vị thế của nó bắt đầu bị xói mòn khi các nền kinh tế khác tìm cách giảm bớt các điểm yếu của họ theo thời gian.

Thứ hai, tính dễ bị tổn thương lẫn nhau là đặc điểm trung tâm của nền kinh tế kết nối toàn cầu ngày nay.
Thật vậy, việc vũ khí hóa gali và gecmani trên diện rộng sẽ không chỉ gây hại cho những đối tượng mà nó đặt ra mục tiêu và buộc họ phải phát triển các nguồn cung cấp thay thế, mà còn làm suy yếu đáng kể, và thậm chí có thể làm suy yếu một cách không tương xứng các lợi ích công nghiệp của chính Trung Quốc.
Lợi thế tài nguyên được xây dựng của Trung Quốc và cuộc chạy đua đa dạng hóa Trung Quốc hiện cung cấp hơn 95% gali thô và 60% germanium tinh chế của thế giới, giúp nước này có vị trí vững chắc để phá vỡ các chuỗi cung ứng hạ nguồn.

“Thông báo số 23 năm 2023 về việc thực hiện kiểm soát xuất khẩu đối với
các mặt hàng liên quan đến gali và gecmani” (bằng tiếng Trung), Bộ Thương mại, ngày 3 tháng 7 năm 2023, có sẵn tại:
www.mofcom.gov.cn.
“Mineral Commodity Summaries 2023 for gallium”, Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS),
2023, có tại: www.usgs.gov; “Mineral Commodity Summaries 2023 for gallium germanium”,
USGS, 2023, có tại: www.usgs.gov. Ủy ban châu Âu ước tính rằng Trung Quốc

Vẫn là sự tập trung địa chất của các kim loại này không tạo ra sự độc quyền tự nhiên có lợi cho Trung Quốc. Hai nguyên tố này, mỗi nguyên tố xuất hiện ở nồng độ thấp trong tự nhiên, chỉ có thể được tạo ra trên thực tế khi kết hợp với các kim loại cơ bản và khoáng chất liên quan, chẳng hạn như kẽm, bauxite hoặc than đá. Các tài nguyên cơ sở này được phân phối khá rộng rãi trên toàn cầu. Tái chế cũng là một yếu tố quan trọng, đặc biệt là trong trường hợp germanium. Trong khi đó, lợi thế tài nguyên của Trung Quốc trong lĩnh vực này cũng như trong nhiều trường hợp lại là kết quả của các sáng kiến chính sách và động lực thị trường rộng lớn hơn vốn đã chứng kiến sự suy giảm trong những thập kỷ gần đây của ngành khai khoáng và công nghiệp nặng ở các nền kinh tế hậu công nghiệp như Hoa Kỳ và Châu Âu và nội địa hóa của họ ở Trung Quốc.

Như vậy, việc tập trung cao độ vào Trung Quốc để
khai thác và chế biến nguyên liệu thô quan trọng không phải lúc nào cũng đúng,
và vị thế của quốc gia này cũng không phải là bất di bất dịch. Ví dụ, Đức
đã sản xuất gali thô cho đến năm 2016 dưới dạng sản phẩm phụ của
quá trình sản xuất nhôm ở Lower Saxony. Hungary cũng sản xuất
gali thô cho đến năm 2013. Cho đến năm 2018, nguyên liệu thô được chiết xuất có thể
được vận chuyển đến Vương quốc Anh để tinh chế chất lượng cao. Mặc dù các quy trình này
đã bị bỏ hoang kể từ đó, nhưng
nhà sản xuất lâu đời của Đức, Aluminium Oxid Stade, đã cho biết ý định của mình vào
năm 2021 sẽ bắt đầu lại sản xuất gali,4 trong khi Pháp đang đầu tư vào khả năng xử lý
gali và tạo ra gali nitrit (GaN), một thành phần hóa học quan trọng của nhiều
chất bán dẫn.5 Dự án VALORE ở Hy Lạp cũng bắt đầu quá trình chiết xuất
gali (cũng như vanadi) từ
các hoạt động chế biến nhôm của Tập đoàn Mytilineos vào năm 2022.6
Trong trường hợp của germani , trong khi Trung Quốc là nhà sản xuất thống trị thế giới,
số liệu thống kê sản xuất toàn cầu bị che khuất bởi thực tế là Hoa Kỳ, trong khi có
các hoạt động khai thác gecmani quan trọng ở Alaska, Tennessee và Washington,
đã giữ lại số liệu sản xuất của mình. Thật vậy, Hoa Kỳ duy trì các kho dự trữ chiến lược khoảng
88.000 kg germanium ở dạng kim loại, phế liệu và tấm mỏng (nhà máy lọc dầu toàn cầu

hiện chiếm 83% sản lượng khai thác gecmani thô của thế giới. “Thị trường nội bộ, Công nghiệp,

Doanh nhân và doanh nghiệp vừa và nhỏ”, Ủy ban Châu Âu, 2023, có tại: https://single-market-economy.ec.europa.eu
.

D. Humphreys, Tái tạo ngành khai thác mỏ, London, Palgrave Macmillan, 2015.
“AOS Stade to Resume Gallium Metal Production”, Asian Metal, ngày 3 tháng 2 năm 2021, có tại:
www.asianmetal.com.
Dự án NIGAMIL (NItrure de Gallium pour application MILlimétriques) bắt đầu vào năm 2015 thông qua
Direction générale de l’armement của Bộ Lực lượng Vũ trang Pháp và đã được trao
cho United Monolithic Semiconductors (UMS), https://www.defense.gouv. fr, trong khi GREAT (
điện tử GAn tần số cao) bắt đầu vào năm 2020 như một dự án hợp tác giữa Bộ Lực
lượng Vũ trang Pháp và CNRS Pháp, https://www.defense.gouv.fr.
Thu hồi Vanadi có chọn lọc từ Nhà máy lọc dầu Aluminia (VALORE) là một dự án đồng tài trợ trị giá
2,2 triệu € với Nguyên liệu thô EIT sẽ hoạt động đến năm 2024, https://kic-valore.eu/en.

Vị trí thống trị của Trung Quốc không phải là bất di bất dịch.

sản xuất germanium vào năm 2022 ước tính đạt 140.000 kg).7 Trong khi đó, Canada đã chứng
tỏ là một nhà chế biến germanium quan trọng hiện nay,8 với Phần Lan cũng có
các hoạt động đáng kể cho đến năm 2015.9 Tái chế cũng đóng một phần quan trọng trong
chuỗi cung ứng, chiếm tỷ trọng ước tính 30% nguồn cung toàn cầu, theo Cơ
quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS). Ví dụ, Umicore ở Bỉ là một nhà cung cấp quan trọng
ngày nay thông qua rác thải điện tử được tái chế.10 Cuối cùng, quy mô thị trường rất nhỏ của kim loại này đã dẫn đến việc
hạn chế việc tìm kiếm các nguồn tiềm năng, chẳng hạn như từ tro than được sản xuất
từ một số loại đốt than nhất định sản xuất điện và công nghiệp nặng, có thể tiếp tục
được khám phá. Tất cả những điều này cho thấy lập trường của Trung Quốc không phải là bất di bất dịch.
Các khung chính sách rộng hơn như Đạo luật nguyên liệu thô quan trọng của EU được công bố vào
tháng 3,11 hoặc chiến lược công nghiệp của Pháp đến năm 2030, bao gồm quỹ
đầu tư nguyên liệu thô quan trọng lên tới 2 tỷ euro,12 nhằm mục đích thúc đẩy sản xuất ở châu Âu đồng thời tham gia
nhiều hơn vào nhiều đối tác nước ngoài. Nhưng việc đa dạng hóa nguồn cung ra khỏi Trung Quốc
chắc chắn sẽ mất thời gian, vì việc xác định tài nguyên khoáng sản, đảm bảo nguồn tài chính, loại bỏ
cơ sở hạ tầng bị đóng cửa, huy động chuyên môn và nguồn nhân lực phù hợp, đảm bảo
giấy phép sản xuất và đảm bảo thị trường hạ nguồn không dễ dàng như bật công tắc.
Một số chuyên gia trong ngành ước tính rằng nếu mọi việc suôn sẻ, vẫn có thể mất tới 5, thậm chí
10 năm hoặc hơn để tái khởi động sản xuất tại EU.
Cuối cùng, những nỗ lực này sẽ đòi hỏi nhiều hơn là chỉ tập trung vào sản xuất một số
kim loại ít người biết đến, mà sẽ phải tập trung vào việc xây dựng và duy trì
năng lực công nghiệp trong các ngành công nghiệp cơ bản lớn hơn, chẳng hạn như nhôm và kẽm, đồng thời nuôi dưỡng
hệ sinh thái công nghiệp hạ nguồn để đảm bảo nhu cầu và tăng cường khả năng phục hồi ở nơi khác

dọc theo chuỗi cung ứng. Các ngoại ứng tiêu cực như dư thừa quá mức,
sản xuất quá mức và lãng phí tài nguyên cũng là một yếu tố quan trọng cần xem xét, đặc biệt là trong thời gian

khi nhu cầu tài nguyên ngày càng tăng cho quá trình chuyển đổi song sinh đã có nguy cơ đánh thuế quá cao
tài nguyên thiên nhiên của hành tinh.

“Mineral Commodity Summaries, Germanium”, USGS, 2023, có tại: www.usgs.gov.
S. Lasley, “The Quantum Realm of Alaska Germanium”, North of 60 Mining News, ngày 29 tháng 10 năm
2020, có tại: www.miningnewsnorth.com.
P. Eilu, và cộng sự, “Tiềm năng cung cấp kim loại và khoáng chất quan trọng của Bắc Âu cho quá
trình chuyển đổi năng lượng xanh”, Báo cáo đổi mới của Bắc Âu, Đổi mới của Bắc Âu, 2021, có sẵn tại:
www.nordicinnovation.org.
Dịch vụ Germanium, Vật liệu quang điện tử Umicore, có tại: https://eom.umicore.com.
“Đạo luật Nguyên liệu thô quan trọng”, Ủy ban Châu Âu, tháng 3 năm 2023, có tại: https://single-market-economy.ec.europa.eu/
.
“Pháp 2030: chính phủ thông báo ra mắt quỹ đầu tư dành riêng cho
khoáng sản và kim loại quan trọng”, Bộ Kinh tế, Tài chính và
Chủ quyền Công nghiệp và Kỹ thuật số, ngày 11 tháng 5 năm 2023, có tại: https://presse.economie .gouv. fr.

Vũ khí hóa gali và gecmani của Trung Quốc 4
Cạm bẫy của việc tận dụng các điểm nghẽn

John SEAMAN

Các nút thắt về nguyên liệu thô:
Đề xuất thua-thua của Trung Quốc
Mặc dù việc tạo ra các chuỗi cung ứng bền vững và linh hoạt hơn sẽ mất nhiều năm,
tuy nhiên, một rào cản trước mắt hơn có khả năng làm giảm phạm vi
các biện pháp triển vọng của Bắc Kinh: sự phụ thuộc sâu sắc của Trung Quốc vào các nhà cung cấp nước ngoài đối với
các công nghệ hạ nguồn quan trọng. Ở đây, ví dụ về chất bán dẫn điện rất sâu sắc.
Chất bán dẫn điện là thành phần thiết yếu trong một loạt các sản phẩm từ
công nghệ phát điện (bao gồm năng lượng mặt trời và tua-bin gió),
cơ sở hạ tầng viễn thông, plug-in hybrid và xe chạy hoàn toàn bằng điện, cũng như
các ứng dụng quân sự, hàng không vũ trụ và công nghiệp khác. Gali, khi kết hợp với asen để tạo ra gali
arsenua (GaS) hoặc đặc biệt là với nitơ để tạo ra gali nitrit (GaN), là một
chất phụ gia chính cho phép sử dụng năng lượng hiệu quả hơn, quản lý nhiệt tốt hơn và giảm
kích thước sản phẩm.
Trong khi các nhà sản xuất Trung Quốc thống trị nguồn cung cấp
gali toàn cầu, các công ty Trung Quốc không thể sản xuất
chất bán dẫn điện một cách cạnh tranh ngày nay. Thật vậy, một số
công ty Mỹ và châu Âu như Infineon, Texas
Instruments, STM, NXP và ON Semiconductor thống trị
khoảng 70% trong lĩnh vực cụ thể này, với
các nhà sản xuất Nhật Bản như Mitsubishi và Rohm cũng có
năng lực đáng kể trong thị trường trị giá 41 tỷ USD. 13
Đáng chú ý là chất bán dẫn điện không bị ảnh hưởng bởi quá trình xuất khẩu chuyển đổi mô hình
các biện pháp kiểm soát do Hoa Kỳ áp đặt vào ngày 7 tháng 10 năm 2022, nhằm vào
các chip logic và bộ nhớ tiên tiến dành cho các ứng dụng siêu máy tính và Trí tuệ nhân tạo.
Điều này có nghĩa là các công ty Trung Quốc vẫn có thể tiếp cận chúng trên thị trường toàn cầu, nhưng cũng
hợp tác với các công ty nước ngoài để xây dựng năng lực sản xuất tại Trung Quốc. Cuối cùng,
chất bán dẫn điện có ít rào cản kỹ thuật hơn so với chip logic hoặc bộ nhớ trong
đó kích thước giảm không phải là yếu tố chính trong hiệu suất và tiện ích.
Đối với Trung Quốc, điều này có nghĩa là họ
có thể vượt qua sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài. Một số công ty Trung Quốc, chẳng hạn như Sanan Optoelectronics, SICC và TankeBlue
Semiconductor đã ký thỏa thuận liên doanh với các công ty hàng đầu như
STM và Infineon,14 trong khi các nhà sản xuất ô tô Trung Quốc cũng đang tìm cách sản xuất

JP Kleinhans, R. Goujon, J. Hess và L. Dudley, “Running on Ice: China’s Chipmakers in a
Post- October 7 World”, China Corporate Advisory, Rhodium Group, ngày 31 tháng 3 năm 2023, có
tại:https:// rhg.com; “Phân tích thị phần và quy mô thị trường bán dẫn điện – Xu hướng và
dự báo tăng trưởng (2023-2028)”, Mordor Intelligence, 2023, có tại: www.mordorintelligence.com.
NY Huang và P. Chen, “Tại sao các nhà sản xuất chất bán dẫn điện nổi tiếng đua nhau giành được
sự hiện diện ở Trung Quốc”, DigiTimesAsia, ngày 9 tháng 6 năm 2023, có tại: www.digitimes.com.

Các công ty Trung Quốc
không thể sản xuất
chất bán dẫn điện

Hôm nay.

Vũ khí hóa gali và gecmani của Trung Quốc 5
Cạm bẫy của việc tận dụng các điểm nghẽn

John SEAMAN

chip.15 Tuy nhiên, việc xây dựng năng lực ở Trung Quốc và khả năng cạnh tranh giữa các doanh nghiệp Trung Quốc sẽ
cần có thời gian. Các chuyên gia trong ngành ước tính rằng có thể phải mất 5-10 năm nữa
các công ty Trung Quốc mới có thể thâm nhập vào thị trường chất bán dẫn điện ở một
mức độ đáng kể.16
Sự phụ thuộc lẫn nhau phức tạp này cuối cùng khiến Trung Quốc rất dễ bị tổn thương trước
sự gián đoạn nguồn cung, đặc biệt là những sản phẩm do chính họ sản xuất. Xe điện (EVs) là một lĩnh vực mà
Trung Quốc có thể bị mất nhiều nhất. Thật vậy, các nhà sản xuất ô tô Trung Quốc đang trên đà tạo ra
một bước đột phá lớn trên thị trường xe điện toàn cầu và vào thời điểm quan trọng khi họ tìm cách
chứng minh công nghệ vượt trội và xây dựng thương hiệu trên trường thế giới,
sự gián đoạn chuỗi cung ứng sẽ cản trở hoạt động sản xuất của họ và làm suy yếu niềm tin của người tiêu dùng
đối với các nhà sản xuất Trung Quốc. Điện mặt trời, năng lượng gió và viễn thông 5G cũng là
những lĩnh vực mà các công ty Trung Quốc có thế mạnh, nhưng sẽ bị ảnh hưởng bất lợi bởi sự gián đoạn trên diện rộng
của chuỗi cung ứng toàn cầu liên quan đến gali. Do đó, bất kỳ biện pháp nào của Trung Quốc đều có
khả năng được nhắm mục tiêu cao, chẳng hạn như tập trung vào các công ty cụ thể trong lĩnh vực quốc phòng hoặc
những công ty có giá trị tượng trưng.
Một trò chơi báo hiệu – hướng tới
việc tận dụng rộng rãi hơn các nguyên liệu thô quan trọng?
Với những điểm dễ bị tổn thương của chính Trung Quốc, tại sao Bắc Kinh lại chọn kích hoạt
cụ thể điểm nghẽn này? Các biện pháp kiểm soát xuất khẩu được công bố vào ngày 1 tháng 8 có thể có ý nghĩa nhiều hơn như là một
tín hiệu chính trị hơn là một đòn bẩy chức năng của các nguồn lực chiến lược – mặc dù Bắc Kinh
vẫn có thể chọn chơi quá tay. Ở đây, thời điểm Trung Quốc đưa ra thông báo vào ngày 3 tháng 7 là
rất quan trọng. Ngay sau thông báo của Hà Lan về kiểm soát xuất khẩu
thiết bị bán dẫn, sẽ có hiệu lực vào tháng 9 năm 17, Châu Âu chắc chắn là
một đối tượng mục tiêu. Nhưng thông điệp nhiều khả năng là nhằm vào phía bên kia Đại Tây Dương.
Thông báo của Bắc Kinh được đưa ra ngay trước thềm chuyến thăm cấp cao của
Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Janet Yellen và giữa lúc Washington đang thúc đẩy mạnh mẽ hơn để tái can dự với Trung Quốc
về mặt ngoại giao. Song song đó, chính quyền Mỹ cũng đang xem xét các biện pháp tiếp theo để
hạn chế khả năng tiếp cận công nghệ của Trung Quốc, chẳng hạn bằng cách cấm truy cập vào các máy chủ đám mây của Hoa Kỳ và
sàng lọc các khoản đầu tư ra nước ngoài của Mỹ vào các lĩnh vực công nghệ cao của Trung Quốc, chẳng hạn như
công nghệ lượng tử.

W. Zhou và J. Shen, “Các nhà sản xuất xe điện Trung Quốc Nio, Xpeng và Li Auto Expand Bets on Self-Producted
Chips: Report”, TechNode, ngày 10 tháng 10 năm 2022, có sẵn tại: https://technode.com;

S. Tabeta, “Chỉ chip ô tô Trung Quốc: Bên trong Chiến dịch tự cung tự cấp của Tập”, Nikkei Châu Á, ngày
15 tháng 3 năm 2023, có tại: https://asia.nikkei.com.

K. Yuan, “KIEP: Trung Quốc có khả năng vươn lên dẫn đầu lĩnh vực chip điện thế hệ tiếp theo trong 5-10
năm tới”, JW Insights, ngày 29 tháng 6 năm 2023, có tại: https://jw.ijiwei.com.
“Chính phủ công bố các biện pháp xuất khẩu bổ sung cho
thiết bị sản xuất chất bán dẫn tiên tiến”, Chính phủ Hà Lan, ngày 30 tháng 6 năm 2023, có tại:
www.gov.nl.

Vũ khí hóa gali và gecmani của Trung Quốc 6
Cạm bẫy của việc tận dụng các điểm nghẽn

John SEAMAN

Công bố các biện pháp đối với gali và gecmani là một phát súng xuyên qua mũi của Washington
và là lời mời xem xét tác động xoắn ốc của việc hạn chế hơn nữa trao đổi trong
các lĩnh vực công nghệ cao. Ngoài tác động của các biện pháp vốn sẽ
phản tác dụng, thông báo này có thể nhằm báo hiệu rằng Bắc Kinh sẵn sàng
chơi trò chơi leo thang và lần lượt vũ khí hóa các lợi thế bất đối xứng của chính mình, bắt đầu
từ các nguyên liệu thô quan trọng.
Gallium và germani cuối cùng nằm ở một điểm rất yếu đối với Trung Quốc trong
chuỗi cung ứng chất bán dẫn, nhưng Trung Quốc có những quân bài mạnh hơn để chơi trong trò chơi leo thang
– ví dụ như các nguyên tố đất hiếm và nam châm vĩnh cửu NdFeB hoặc vật liệu pin
và chuỗi cung ứng, nơi các công ty Trung Quốc làm chủ những phần lớn hơn nhiều của chuỗi cung ứng.
Một kết luận vội vàng đối với phân tích trên là thông báo của Trung Quốc nên
được coi là tự chuốc lấy thất bại và do đó có thể bị bỏ qua. Thay vào đó, nó nên được coi là một lời mời
tới Hoa Kỳ, Châu Âu và các nước khác để làm rõ các mục tiêu và đường nét của một
chiến lược giảm thiểu rủi ro mà G7 hiện đã tán thành như một nguyên tắc chỉ đạo, và điều mà nhiều người ở Bắc Kinh
hiểu là một nỗ lực che đậy. để thúc đẩy một chiến lược ngăn chặn rộng lớn hơn.
Bây giờ chúng ta dường như đang trên bờ vực bước vào một vòng xoáy leo thang nguy hiểm trong
căng thẳng với Trung Quốc. Khi Bắc Kinh và Washington làm việc để tăng cường khả năng phục hồi của họ,
họ ít phải thua hơn trong việc vũ khí hóa lợi thế của mình. Châu Âu có thể làm rất ít việc
để ngăn chặn xu hướng này.

John Seaman là Nghiên cứu viên tại Trung tâm Nghiên cứu Châu Á của Viện
Quan hệ Quốc tế Pháp (Ifri). Anh ấy muốn cảm ơn, trong số những người khác, Jan-Peter Kleinhans và
Raphaël Danino-Perraud vì những suy nghĩ và ý tưởng của họ.

Làm thế nào để trích dẫn ấn phẩm này:

John Seaman, « Vũ khí hóa gali và gecmani của Trung Quốc: Cạm bẫy của đòn bẩy

Chokepoints”, Ifri Briefings, Ifri, ngày 27 tháng 7 năm 2023.

ISBN: 979-10-373-0742-2

Các ý kiến thể hiện trong văn bản này là trách nhiệm của riêng tác giả.

John SEAMAN

Key Takeaways

ISBN: 979-10-373-0742-2

The opinions expressed in this text are the responsibility of the author alone.