Stop Expansionism - Chống Bành Trướng

Vadym HlushkoNgày 17 tháng 10, 12:00

2346

Suốt mùa xuân và mùa hè năm ngoái, Ukraine hầu như không động đến cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga – có lẽ vì nỗ lực chấm dứt chiến tranh của Trump, hoặc vì “thỏa thuận ngừng bắn năng lượng” nửa vời. Trọng tâm các cuộc không kích của Ukraine chuyển sang các nhà máy quốc phòng.

Từ ngày 20 tháng 3 đến ngày 30 tháng 6 năm 2025, bằng cách sử dụng các nguồn mở và hình ảnh vệ tinh, cộng đồng OSINT CyberBoroshno đã ghi nhận 19 vụ tấn công được xác nhận vào các nhà máy quốc phòng, 5 vụ vào các cơ sở quân sự và không có vụ nào vào cơ sở hạ tầng năng lượng.

Tuy nhiên, tác động của các cuộc tấn công vào các nhà máy quân sự khá hạn chế. Thỉnh thoảng, vũ khí tầm xa của Ukraine cũng tấn công được vào các cơ sở sản xuất vũ khí, nhưng nếu không có số lượng lớn đạn dược với đầu đạn lớn, họ không thể gây ra thiệt hại quyết định cho tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga.

Trong một thời gian dài, Ukraine đã tỏ ra kiềm chế và tuân thủ những thỏa thuận đã đạt được, không tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng. Tuy nhiên, sau các cuộc tấn công liên tiếp của Nga vào các cơ sở điện lực của Ukraine, khiến thường dân Ukraine thiệt mạng, sự kiềm chế đơn phương không còn hiệu quả nữa, và các máy bay không người lái lại bắt đầu tấn công các nhà máy lọc dầu và đường ống dẫn dầu của Nga.

Tổng thống Volodymyr Zelenskyy cho biết Ukraine hiện có khả năng phóng 100-150 máy bay không người lái vào Nga mỗi ngày. Con số này ít hơn nhiều lần so với số máy bay Nga phóng, nhưng nó đang mang lại hiệu quả rõ rệt, có thể thấy trên báo chí gần như mỗi ngày.

CyberBoroshno đã phân tích các cuộc tấn công mới nhất vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga, đặc biệt là cho Oboronka, cơ quan truyền thông liên quan đến ngành công nghiệp quốc phòng của Ukrainska Pravda.

Máy bay không người lái của Ukraine đang tấn công những mục tiêu nào?

Trước hết, hãy xem xét một số con số. CyberBoroshno chỉ phân tích các cuộc không kích đã được xác nhận bằng hình ảnh từ hiện trường hoặc ảnh vệ tinh. Tổng cộng có khoảng 50 cuộc không kích đã được báo cáo, nhưng một số trong số đó đã bị loại khỏi phân tích vì không có xác nhận nào ngoài những thông tin được đề cập trên phương tiện truyền thông.

Trong tháng 8 và tháng 9 năm 2025, CyberBoroshno đã xác nhận được 30 cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng trên lãnh thổ Nga. Trong số đó, 23 cuộc tấn công thành công, 2 cuộc tấn công không thành công và 5 cuộc tấn công không có kết quả rõ ràng .

Nói cách khác, lực lượng phòng thủ Ukraine đã thực hiện ba cuộc không kích thành công được xác nhận mỗi tuần. Để so sánh, từ tháng 1 đến tháng 3 năm 2025, một giai đoạn khác khi Ukraine nhắm mục tiêu vào các cơ sở dầu mỏ của Nga, chỉ có 2,1 cuộc không kích thành công vào cơ sở hạ tầng năng lượng mỗi tuần.

Vì vậy, Ukraine không những không giảm tốc độ tấn công vào ngành năng lượng của Nga mà còn tăng tốc so với chiến dịch trước, ít nhất là ở thời điểm hiện tại.

Điều này không chỉ vì tỷ lệ thành công của các cuộc tấn công mà còn vì chúng tập trung trong một khoảng thời gian cụ thể và nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng thay vì các nhà kho, hậu cần và nhà máy quốc phòng.

Tất cả các lượt truy cập đã được xác nhận, thành công và không thành công, đều được hiển thị trong bảng dưới đây.

Các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng lọc dầu của Nga tuân theo một logic rõ ràng và nhất quán. Điều quan trọng là nhiều cuộc tấn công hiện nhắm vào các thiết bị thiết yếu, thay vì các bể chứa dầu như trong chiến dịch trước.

Có vẻ như vũ khí tấn công chủ lực của Ukraine, ít nhất là dựa trên các video được đăng tải, hiện là máy bay không người lái FP-1 của Firepoint. Những chiếc UAV huyền thoại Liutyi vẫn còn hoạt động, nhưng ít được nhìn thấy hơn.Máy bay không người lái FP-1 của Firepoint.

Số vụ tấn công thành công được xác nhận nhiều nhất (chín vụ) là tại các đơn vị chưng cất khí quyển và chân không . Đây là những đơn vị cơ bản trong quá trình xử lý dầu thô , và bất kỳ thiệt hại nào đối với chúng đều làm tê liệt nhà máy lọc dầu, làm giảm sản lượng các sản phẩm dầu mỏ hoặc thậm chí khiến nó ngừng hoạt động hoàn toàn.

Số vụ tấn công thành công lớn thứ hai (năm vụ) là vào các giá đỡ đường ống công nghệ. Bốn trong số đó được ghi nhận tại các nhà máy lọc dầu và một vụ tại một trạm bơm. Giá đỡ đường ống là điểm giao tiếp nội bộ cực kỳ dễ bị tấn công, vì chúng vận chuyển dầu và các sản phẩm dầu mỏ giữa các đơn vị. Bất kỳ hư hỏng nào đối với chúng sẽ ngăn cản các bộ phận khác hoạt động, ngay cả những bộ phận không bị phá hủy.

Vị trí thứ ba (bốn vụ tấn công) là các đơn vị phân đoạn khí và các cơ sở chế biến khí và ngưng tụ. Vai trò của chúng mang tính chiến lược, vì chúng sản xuất khí hóa lỏng và hóa dầu, những sản phẩm cực kỳ quan trọng không chỉ cho tiêu dùng trong nước mà còn cho xuất khẩu. Các vụ tấn công vào các đơn vị này làm giảm trực tiếp khả năng cung cấp khí hóa lỏng ra thị trường và duy trì sản lượng hóa dầu ổn định của Nga.

Ngoài các cuộc đình công tại nhà máy lọc dầu, còn có các cuộc tấn công vào các trạm kiểm soát đường ống dẫn dầu và trạm bơm (năm vụ tấn công đã được xác nhận). Đây là những thành phần quan trọng của đường ống dẫn dầu chính, và việc chúng bị hư hại có thể làm gián đoạn nguồn cung dầu thô trong phạm vi hàng trăm dặm, gây ra những vấn đề nghiêm trọng cho cả hoạt động hậu cần trong nước và xuất khẩu.

Tuy nhiên, như đã lưu ý ở trên, không phải cuộc tấn công nào cũng thành công. Để đánh giá chính xác hiệu quả của chúng, cần phải tiến hành Đánh giá Hậu quả Định tính – phân tích kết quả của mỗi cuộc tấn công. Một bức ảnh ấn tượng trên báo chí không nhất thiết có nghĩa là thiệt hại gây ra đã gây tổn hại cho người Nga.Quảng cáo:

Lấy Nhà máy lọc dầu Ukhta làm ví dụ. Truyền thông đưa tin: “Đã nghe thấy tiếng nổ và cảnh báo không kích ở thị trấn Ukhta. Các báo cáo ban đầu cho biết Nhà máy lọc dầu Ukhta đã bị tấn công. Các kênh truyền hình địa phương đưa tin về một lỗ thủng trên bể chứa dầu và một đám cháy sau một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái.”

Nhưng không có xác nhận nào về vụ cháy hay thiệt hại nghiêm trọng thực sự xảy ra sau đó. Tất cả những gì truyền thông đưa tin chỉ là một bức ảnh chụp một lỗ thủng trên bình xăng nhưng không bắt lửa.

Một ví dụ khác: có báo cáo về một cuộc tấn công vào Nhà máy lọc dầu Saratov và thậm chí cả cảnh quay về một vụ nổ. Nhưng sau đó hóa ra máy bay không người lái đã hạ cánh xuống một hồ nước gần đó.Ảnh chụp cuộc tấn công vào Nhà máy lọc dầu Saratov.Ảnh: Dnipro OSINTẢnh chụp vị trí thực tế nơi xảy ra thiệt hại trong vụ tấn công vào Nhà máy lọc dầu Saratov.Ảnh: Dnipro OSINT

Ngay cả những chiến dịch thành công cũng không phải lúc nào cũng mang lại kết quả. Ví dụ, thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng đường ống Druzhba chỉ làm gián đoạn nguồn cung nhiên liệu của Nga cho Hungary trong vài ngày trước khi Nga tìm ra cách khôi phục hoạt động.

Các cuộc tấn công không chỉ được xem xét dựa trên khoảng cách bay hay việc mục tiêu bị bắn trúng, mà trước hết phải xét đến thời gian ngừng sản xuất hoặc gián đoạn cung ứng, cũng như tác động thực sự lên hệ thống. Việc máy bay không người lái “bay được 1.700 km” tự nó không thể được coi là thành công.

Trò chơi tiếp tục

Nhiều cuộc tấn công đã chứng tỏ hiệu quả và làm gián đoạn hoạt động sản xuất và hậu cần, nhưng vẫn còn quá sớm để đưa ra kết luận.

Để biến những thành công riêng lẻ này thành một kết quả chiến lược vững chắc, cần có một cách tiếp cận có hệ thống: xác minh nhất quán mọi trường hợp và song song đó, cải thiện năng lực, độ chính xác và tính bền vững của các cuộc không kích. Quan trọng không kém, các hành động phải được phối hợp với các bước ngoại giao và kinh tế để tối đa hóa áp lực lên Nga.

Có thể nói gì vào thời điểm này? Tình trạng thiếu hụt nhiên liệu trên thị trường tiêu dùng đã trở thành một vấn đề trên khắp nước Nga. CyberBoroshno đã phân tích các nguồn mở của Nga và ghi lại các báo cáo về vấn đề cung cấp nhiên liệu tại 33 trong số 83 thực thể cấu thành của Nga . Chúng tôi đã đánh dấu chúng trên bản đồ.Các khu vực của Nga nơi ghi nhận tình trạng gián đoạn cung cấp nhiên liệu.

Như tờ Ekonomichna Pravda đã giải thích , các cuộc tấn công của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu diễn ra đúng vào mùa tiêu thụ nhiên liệu cao điểm. Rõ ràng lực lượng phòng vệ đã chọn đúng thời điểm để tiến hành chiến dịch.

Nhưng sẽ thật ngây thơ nếu nghĩ rằng tình hình nhiên liệu sẽ ảnh hưởng đến nguồn cung dầu diesel cho quân đội Nga. Xe tăng Nga rõ ràng sẽ được ưu tiên tiếp nhiên liệu, và tình trạng thiếu hụt sẽ chủ yếu ảnh hưởng đến dân thường và các nhà xuất khẩu.Quảng cáo:

Tuy nhiên, đây là một công cụ hữu ích để duy trì áp lực kinh tế vì dầu mỏ và các sản phẩm dầu mỏ chiếm khoảng 30% doanh thu ngân sách của Nga – số tiền họ dùng để mua vũ khí và trả lương cho đội quân lính đánh thuê của mình.

Sẽ mất một thời gian để tính toán chính xác tỷ lệ phần trăm công suất lọc dầu đã hoặc đang ngừng hoạt động. Và số liệu thống kê ở đây có thể gây hiểu lầm: đầu năm 2024, truyền thông đưa tin rằng Ukraine đã “ngay lập tức” đánh sập 14% công suất lọc dầu của Nga .

Nhưng đến cuối năm 2024, rõ ràng là Nga đã sửa chữa một số nhà máy và tăng cường chế biến tại các cơ sở không bị tấn công, do đó sản lượng lọc dầu giảm 3% hàng năm. Đó cũng là một kết quả, nhưng khiêm tốn hơn nhiều.

Giờ đây, khi chiến dịch mới nhất đang diễn ra, các cơ quan truyền thông khác nhau đưa ra những số liệu khác nhau và đưa ra những ý kiến ​​trái chiều. Ví dụ, hãng tin RBC của Nga cho biết 38% công suất lọc dầu đã ngừng hoạt động và hai phần ba trong số đó là do các cuộc không kích của Ukraine. Kommersant, một hãng truyền thông Nga khác, đưa tin về mức thâm hụt nhiên liệu 20% và sản lượng giảm một triệu tấn trong tháng 9.

Liệu có thể tin tưởng truyền thông Nga đến mức nào? Và nếu những báo cáo này là sự thật, tác động sẽ kéo dài bao lâu? Mọi chuyện sẽ sáng tỏ sau này, khi có thể so sánh các số liệu thu nhập và thiết lập mối liên hệ nhân quả rõ ràng với các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng.

Hiện tại, chiến dịch ở Ukraine vẫn tiếp tục và còn quá sớm để đưa ra kết luận cuối cùng.

Tác giả: Vadym Hlushko

Bản dịch : Myroslava Zavadska

Biên tập : Teresa Pearce