407-123-4567
Independence Ave -
World
World
Zip
info@stopexpansionism.org
Qua Alexander Ward – ,Lara Seligman – Và Dustin Volz Wall Street Journal
Ngày 6 tháng 1 năm 2026, 4:51 chiều ET – WSJ
Lãnh sự quán Mỹ tại Nuuk, Greenland, năm ngoái. Ảnh: Mads Claus Rasmussen/Ritzau/Zuma Press
(more…)
Tuyên bố ngắn gọn của ông tại tòa án liên bang nhắm thẳng vào những mâu thuẫn trong hành động của chính quyền Trump ở vùng Caribe.
QuaHurubie Meko
Ngày 5 tháng 1 năm 2026Cập nhật lúc 6:37 chiều giờ ET
Nicolás Maduro, cựu lãnh đạo Venezuela, người đã tuyên bố không nhận tội trước các cáo buộc liên bang tại tòa án Manhattan hôm thứ Hai, khẳng định rằng ông không phải là một bị cáo hình sự thông thường, mà là một “tù binh chiến tranh”.
Ông Maduro đã gửi một thông điệp rõ ràng: cuộc đột kích của Lực lượng Đặc nhiệm vào khu nhà của ông ở Venezuela hôm thứ Bảy không phải là một hoạt động thực thi pháp luật, như chính quyền Trump đã lập luận, mà là một hành động quân sự.
Ông Maduro bị buộc tội khủng bố ma túy và âm mưu nhập khẩu cocaine. Hôm thứ Hai, khi bị thẩm phán Alvin K. Hellerstein, người chủ trì vụ án, đưa ra xét xử, ông Maduro vẫn khăng khăng mình là tổng thống Venezuela và nói rằng ông đã bị “bắt cóc”.
Ông Maduro không phải là bị cáo hình sự đầu tiên đưa ra tuyên bố như vậy, và điều đó có lẽ sẽ không ảnh hưởng nhiều đến vụ án của ông, theo Daniel C. Richman, giáo sư Trường Luật Columbia, người từng làm công tố viên liên bang ở Manhattan.
Ông Richman cho biết, nếu một người là tù binh chiến tranh, luật pháp quốc tế và Công ước Geneva sẽ quy định cách đối xử với người đó.
Tù binh chiến tranh là một chiến binh hợp pháp — bao gồm các thành viên của lực lượng vũ trang, dân quân hoặc các đơn vị tình nguyện — bị bắt giữ và giam cầm trong một cuộc xung đột. Họ không phải đối mặt với các phiên tòa chỉ vì là thành viên của một lực lượng thù địch.
Theo Công ước Geneva , khi bị thẩm vấn, tù binh chiến tranh “chỉ được phép cung cấp họ, tên và cấp bậc, ngày sinh, và quân chủng, trung đoàn, số hiệu cá nhân hoặc số hiệu quân nhân, hoặc nếu không có, thì phải cung cấp thông tin tương đương”.
Mặc dù tù binh chiến tranh có thể bị hạn chế di chuyển, nhưng họ không được giam giữ trong điều kiện chật hẹp, trừ khi điều đó là cần thiết cho sự an toàn của họ, theo công ước.
Họ thường được trả tự do khi cuộc xung đột kết thúc, thay vì bị thẩm phán tuyên án một mức án cụ thể. Và điều quan trọng là, họ không phải đối mặt với bất kỳ cáo buộc nào về tội lỗi cá nhân.
Bị cáo trong vụ án hình sự phải đối mặt với cáo buộc về hành vi sai trái cá nhân và phiên tòa theo luật dân sự.
Tại Manhattan, nếu bị cáo liên bang không được tại ngoại, họ sẽ bị giam giữ tại Trung tâm Giam giữ Metropolitan ở Brooklyn, nơi đang xảy ra nhiều vấn đề, trong khi chờ xét xử. Điều kiện tại nhà giam này tồi tệ đến mức vào năm 2024, một thẩm phán đã từ chối gửi một người đàn ông bị kết tội trong vụ án ma túy đến đó trong khi chờ tuyên án.
Ông Maduro và vợ, bà Cilia Flores, nằm trong số khoảng 1.300 người đang bị giam giữ tại cơ sở khổng lồ này, theo trang web của cơ sở , và các vụ kiện của họ có thể mất nhiều năm để được giải quyết tại tòa án.
Vài giờ sau khi tin tức lan truyền về việc ông Maduro và bà Flores bị bắt cóc khỏi Caracas, thủ đô của Venezuela, trong một chiến dịch do lực lượng đặc nhiệm Delta Force của quân đội thực hiện, nhiều câu hỏi đã được đặt ra về bản chất của hành động này, vốn được tiến hành mà không có sự chấp thuận của Quốc hội.
Ngoại trưởng Marco Rubio và ông Trump lập luận rằng chiến dịch này được thiết kế để hỗ trợ các cơ quan thực thi pháp luật liên bang sau một bản cáo trạng hình sự cách đây 5 năm ở Manhattan. Chính quyền đã viện dẫn vụ bắt giữ Tướng Manuel Noriega năm 1989 tại Panama với cáo buộc buôn bán ma túy liên bang như một tiền lệ.
Hôm thứ Bảy, ông Rubio và ông Trump mô tả nhiệm vụ này là một hoạt động thực thi pháp luật chứ không phải là một hành động quân sự.
Nhưng chính quyền đôi khi cũng mô tả các hành động của mình đối với Venezuela trong bối cảnh chiến tranh. Trong nhiều tháng, ông Trump đã chỉ đạo một chiến dịch quân sự nhắm vào các tàu thuyền ở Biển Caribe và Thái Bình Dương mà ông cho là đang vận chuyển ma túy, nhằm gây áp lực lên Venezuela và ông Maduro.
Trong bốn tháng qua đã có hàng chục vụ tấn công bằng thuyền gây chết người , những vụ việc mà nhiều chuyên gia pháp lý gọi là giết người hoặc tội ác chiến tranh . Chính quyền cho biết họ có thông tin tình báo liên kết các vụ tấn công bằng thuyền này với hoạt động buôn bán ma túy nhưng chưa công khai bằng chứng.
Một bản ghi nhớ bí mật của Bộ Tư pháp biện minh cho các cuộc tấn công là hợp pháp dựa trên ý tưởng rằng Hoa Kỳ và các đồng minh đang trong tình trạng xung đột vũ trang hợp pháp với các băng đảng ma túy.
Hoa Kỳ đã tập trung hàng nghìn binh lính và hàng chục tàu chiến ở vùng biển Caribbean. Chính quyền Trump tuyên bố phong tỏa các tàu chở dầu đi và đến Venezuela.
Để đáp lại, ông Maduro đã ra lệnh cho hải quân hộ tống các tàu chở sản phẩm dầu mỏ .
Suốt quá trình đó, chính quyền khẳng định ông Maduro là một tổng thống bất hợp pháp kiêm “khủng bố ma túy” – liên kết ông ta với Tren de Aragua, một băng đảng Venezuela mà chính quyền Trump đã liệt vào danh sách tổ chức khủng bố năm ngoái. Đây là một tuyên bố mà các cơ quan tình báo Mỹ đã bác bỏ .
Ông Richman cho biết, ngay cả khi ông Maduro viện dẫn luật quốc tế hoặc các yêu sách về quyền miễn trừ với tư cách là người đứng đầu nhà nước, vụ việc của ông vẫn sẽ được xử lý như một vụ án hình sự.
Ông Richman cho biết cả chính quyền Trump và ông Maduro đều đang sử dụng những từ ngữ mà họ tin rằng sẽ truyền đạt được thông điệp đến thế giới. Trong suốt phiên điều trần hôm thứ Hai, Thẩm phán Hellerstein đã liên tục ngắt lời ông Maduro về tính hợp pháp của việc bắt giữ ông, nói với ông rằng: “Sẽ có thời điểm và địa điểm thích hợp để bàn về tất cả những điều này”.
Ông Richman cho rằng hành động của nhà lãnh đạo Venezuela bị lật đổ đã nói lên nhiều điều.
Ông Richman nói: “Một giả định cơ bản trong các vụ án hình sự là bị cáo sẽ, ít nhất là tạm thời, thừa nhận thẩm quyền của tòa án và cư xử phù hợp. Và khi bạn gặp một người hoàn toàn chống lại điều đó, điều này có thể gây cản trở rất lớn.”
Hurubie Meko là phóng viên của tờ Times chuyên đưa tin về hệ thống tư pháp hình sự tại New York, tập trung vào văn phòng công tố quận Manhattan và các tòa án tiểu bang.
Bài của Duarte Dias•
Bà Delcy Rodriguez
Ai hiện đang nắm quyền điều hành Venezuela sau khi Maduro bị lật đổ?
(more…)
Những gì bắt đầu như một cuộc biểu tình kinh tế đã biến thành những người biểu tình hô vang tên của nhân vật đối lập Reza Pahlavi, thái tử Iran.
Người biểu tình tuần hành ở trung tâm Tehran, Iran, ngày 29 tháng 12 năm 2025. Ảnh: Hãng thông tấn Fars News Agency qua AP.
Bài viết của Shahrzad Ghanei|
Ngày 04 tháng 01 năm 2026
Những gì ban đầu bắt nguồn từ phản ứng trước tình trạng khó khăn kinh tế do lệnh trừng phạt và sự mất giá của đồng rial Iran đã biến thành các cuộc biểu tình quy mô lớn chống lại chế độ cầm quyền, với những lời kêu gọi lật đổ chính phủ Cộng hòa Hồi giáo.
Theo các nhà giám sát nhân quyền, chỉ trong khoảng một tuần, các cuộc biểu tình đã leo thang thành một trong những đợt bất ổn kéo dài và dai dẳng nhất mà Iran từng chứng kiến trong những tháng gần đây.
Theo hãng tin của các nhà hoạt động nhân quyền, ít nhất 119 người đã bị bắt giữ, trong khi ít nhất 8 người thiệt mạng và 33 người khác bị thương kể từ khi các cuộc biểu tình bắt đầu. Các cuộc biểu tình đã lan rộng đến ít nhất 32 thành phố trên nhiều tỉnh thành.
Nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tình trạng bất ổn là sự sụt giảm mạnh giá trị thị trường ngoại hối của Iran. Vào cuối tháng 12 năm 2025, đồng đô la Mỹ đã tăng trên thị trường tự do từ dưới 1 triệu rial lên khoảng 1,45 triệu rial, làm gia tăng lạm phát, gây bất ổn thị trường và làm trầm trọng thêm áp lực chi phí sinh hoạt đối với người dân Iran.
Giá thuê nhà tăng cao, thiếu hụt hàng hóa thiết yếu và mức lương không ổn định đã làm gia tăng sự bất mãn trong bối cảnh những khó khăn hàng ngày khi sống dưới sự cai trị độc đoán của chế độ Hồi giáo.
Các tiểu thương tại khu chợ lịch sử của Tehran, nơi thường được xem là biểu tượng của sự tự tin về kinh tế, cho biết họ gặp khó khăn trong việc định giá từ sáng này sang sáng khác, vì sự biến động tiền tệ khiến việc bán hàng trở nên rủi ro.quảng cáo
Lực lượng an ninh đã phản ứng bằng các chiến thuật trấn áp đám đông, bao gồm sử dụng hơi cay và trong một số trường hợp, bắn thẳng vào người biểu tình, theo lời kể của nhân chứng và các video được chia sẻ trực tuyến. Khi các cuộc biểu tình leo thang, những lời than phiền về kinh tế dần biến thành khẩu hiệu chính trị.
Mặc dù tâm trạng trên đường phố đã thay đổi, chính phủ cho đến nay vẫn coi đây là vấn đề kinh tế. Chính quyền đã thay thế một số quan chức tài chính cấp cao và hứa hẹn sẽ thay đổi chính sách.
Trong khuôn khổ các bước cải cách này, Tổng thống Masoud Pezeshkian đã bổ nhiệm Abdolnaser Hemmati làm người đứng đầu Ngân hàng Trung ương. Ông Hemmati có liên hệ với những nỗ lực cải cách trước đó, nhưng trước đây đã bị cách chức sau khi các nghị sĩ cáo buộc ông gây ra vấn đề với tỷ giá hối đoái. Sự trở lại của ông đã làm dấy lên những căng thẳng chính trị mới và sự chỉ trích từ các thành viên cứng rắn trong quốc hội.
Một số nhà phân tích cho rằng chỉ thực hiện một vài thay đổi về lãnh đạo không thể giải quyết được cuộc khủng hoảng ở Iran. Nhà bình luận chính trị Saeed Bashirtash cho rằng những kỳ vọng xung quanh việc thay thế các quan chức kinh tế là không đúng chỗ.
Bộ trưởng Tài chính Cộng hòa Hồi giáo Iran (IRI) Abdolnaser Hemmati phát biểu trước các thành viên quốc hội tại Tehran, Iran, ngày 2 tháng 3 năm 2025. Tổng thống IRI Masoud Pezeshkian ngày 30 tháng 12 đã bổ nhiệm Abdolnaser Hemmati làm người đứng đầu Ngân hàng Trung ương. Ảnh: Atta Kenare/AFP via Getty Images
“Quan niệm cho rằng việc thay đổi thống đốc ngân hàng trung ương có thể giải quyết các vấn đề kinh tế của Iran là một ảo tưởng,” Bashirtash nói trong một cuộc phỏng vấn với ấn bản tiếng Ba Tư của tờ The Epoch Times, lập luận rằng cuộc khủng hoảng còn sâu xa hơn bất kỳ sự thay đổi chính sách đơn lẻ nào.
Ông nói thêm: “Cộng hòa Hồi giáo về cơ bản đang mâu thuẫn với thế giới hiện đại. Sự phá sản của nó bắt nguồn từ hệ tư tưởng và khuôn khổ hiến pháp của nó.”
Theo Bashirtash, dư luận ở Iran đã chuyển sang quan điểm cho rằng cải cách từ bên trong hệ thống hiện tại là không còn khả thi.
“Ngay cả khi Tổng thống Pezeshkian muốn theo đuổi những cải cách thực sự, bản thân hệ thống cũng sẽ không cho phép điều đó,” ông nói.Ông Bashirtash cho rằng việc giải quyết các thách thức kinh tế và chính trị của Iran sẽ đòi hỏi một sự chuyển đổi toàn diện, bao gồm việc tái tham gia với cộng đồng quốc tế, chống tham nhũng có hệ thống, thiết lập một nền tư pháp độc lập, tách biệt tôn giáo khỏi nhà nước và đảm bảo tôn trọng quyền của công dân.
Một số nhà phân tích cho rằng cuộc khủng hoảng kinh tế gây ra các cuộc biểu tình có liên quan đến những diễn biến khu vực và quốc tế gần đây. Arya Kangarloo, một nhà bình luận chính trị, cho biết
cuộc xung đột kéo dài 12 ngày giữa Iran và Israel hồi tháng 6 đánh dấu một bước ngoặt trong việc thể hiện sức mạnh của Cộng hòa Hồi giáo.
Ông Kangarloo cho rằng cuộc xung đột đã phơi bày điều mà ông mô tả là sự sụp đổ của các công cụ chiến lược cốt lõi của chế độ.
“Trong nhiều năm, Cộng hòa Hồi giáo Iran dựa vào hai trụ cột chính: chương trình hạt nhân và mạng lưới các lực lượng ủy nhiệm,” ông nói với tờ The Epoch Times.
Theo Kangarloo, các lực lượng ủy nhiệm này—bao gồm các nhóm khủng bố Hezbollah và Hamas, chế độ Assad ở Syria, các phần tử khủng bố Houthi ở Yemen và các lực lượng dân quân Iraq—được thành lập để gây áp lực lên Israel thông qua các cuộc tấn công phối hợp trên nhiều mặt trận. Ông nói rằng bằng cách làm suy yếu các nhóm này, Israel đã loại bỏ một trong những công cụ chiến lược chính của chế độ Hồi giáo.
Ông Kangarloo nói thêm rằng các cuộc tấn công của Israel bên trong lãnh thổ Iran, cùng với các cuộc tấn công trực tiếp của Mỹ vào ba địa điểm hạt nhân của Iran, đánh dấu một sự thay đổi lớn. Ông cho biết thêm rằng những hành động này đã phá vỡ hình ảnh của chế độ Iran như một cường quốc khu vực và đặt nước này vào vị thế chiến lược yếu kém.
Ông Kangarloo cũng đề cập đến những động thái gần đây của các nước châu Âu nhằm kích hoạt cơ chế “khôi phục trừng phạt”, theo đó sẽ khôi phục các giới hạn quốc tế đối với quan hệ kinh tế với Iran. Ông cho rằng tất cả những áp lực này đã đóng vai trò trực tiếp trong sự sụt giảm mạnh của đồng tiền Iran.
Người dân xem tỷ giá hối đoái được hiển thị trên bảng điện tử gắn trên cửa sổ một cửa hàng ở Quảng trường Ferdowsi, Tehran, Iran, ngày 28 tháng 9 năm 2025. Ảnh: Atta Kenare/AFP via Getty Images
“Khi đồng rial mất gần 8% giá trị chỉ trong một ngày, hoạt động kinh doanh bình thường không thể tiếp tục,” ông Kangarloo nói. “Chợ là trung tâm thương mại lớn nhất ở Iran. Khi các thương nhân không còn khả năng kinh doanh, họ đã chạm đến giới hạn của mình.”
Khi các cuộc biểu tình tiếp diễn suốt tuần, các khẩu hiệu rõ ràng đã vượt ra ngoài những yêu cầu kinh tế. Các video được chia sẻ trực tuyến cho thấy người biểu tình hô vang những khẩu hiệu như “cái chết cho nhà độc tài” và “Seyyed Ali sẽ bị lật đổ trong năm nay”, trực tiếp thách thức nền tảng của chế độ Hồi giáo. Seyyed Ali ở đây ám chỉ Lãnh đạo tối cao của Iran, Seyyed Ali Khamenei.
Đồng thời, nhiều người biểu tình đã hướng về quá khứ trước cách mạng của Iran. Tại các thành phố trên khắp đất nước, đám đông hô vang những khẩu hiệu như “Đây là trận chiến cuối cùng, Pahlavi sẽ trở lại” và “Reza Shah, cầu Chúa phù hộ cho linh hồn ông”.
Sự trở lại của những khẩu hiệu này một lần nữa thu hút sự chú ý vào Thái tử Iran Reza Pahlavi, người đã dành phần lớn cuộc đời sống lưu vong nhưng vẫn mang ý nghĩa biểu tượng mạnh mẽ đối với nhiều người trong nước.
(Trên) Người biểu tình tuần hành ở trung tâm Tehran, Iran, ngày 29 tháng 12 năm 2025. (Dưới cùng bên trái) Mảnh vỡ cháy rụi nằm giữa đường phố trong các cuộc biểu tình ở Hamedan, Iran, ngày 1 tháng 1 năm 2026. Các cuộc biểu tình nổ ra sau khi các chủ cửa hàng ở Chợ Lớn Tehran đóng cửa kinh doanh để phản đối sự sụt giảm mạnh của đồng tiền Iran và tình hình kinh tế ngày càng xấu đi. Các cuộc đụng độ đã được báo cáo ở một số tỉnh và nhiều người đã thiệt mạng trong bạo lực, theo các nguồn tin từ truyền thông Iran và các nhóm nhân quyền. (Dưới cùng bên phải) Một người biểu tình giơ dấu hiệu chiến thắng khi giao thông chậm lại trong các cuộc biểu tình ở Hamedan, Iran, ngày 1 tháng 1 năm 2026. Fars News Agency qua AP, Mobina/Middle East Images/AFP qua Getty Images
Pahlavi sinh ra ở Tehran vào ngày 31 tháng 10 năm 1960. Ông là con trai cả của Mohammad Reza Shah Pahlavi, vị vua cuối cùng của Iran, và là cháu nội của Reza Shah Pahlavi, người sáng lập triều đại Pahlavi. Ông được phong làm thái tử trong lễ đăng quang của cha mình năm 1967 và trải qua thời thơ ấu trong cung điện hoàng gia.
Năm 1978, giữa lúc tình hình bất ổn ngày càng leo thang, ông rời Iran để huấn luyện trở thành phi công chiến đấu tại Hoa Kỳ. Vài tháng sau, cuộc cách mạng năm 1979 nổ ra, lật đổ chế độ quân chủ và buộc hoàng gia phải sống lưu vong.
Sau đó, Pahlavi hoàn thành khóa huấn luyện trong Không quân Hoa Kỳ và lấy bằng cử nhân khoa học chính trị, cuối cùng định cư gần Washington, nơi ông sống cùng vợ và ba cô con gái.
Trong nhiều thập kỷ qua, Pahlavi đã tìm cách định hình lại hình ảnh của mình như một người ủng hộ dân chủ và chính quyền thế tục, chứ không phải là người tranh giành ngai vàng. Ông đã nhiều lần kêu gọi một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc để người dân Iran có thể tự do quyết định hệ thống chính trị tương lai của đất nước.
Reza Pahlavi, lãnh đạo phe đối lập Iran và con trai của vị Shah cuối cùng của Iran, Mohammad Reza Pahlavi, tổ chức họp báo tại Paris vào ngày 23 tháng 6 năm 2025. Ảnh: Joel Saget/AFP via Getty Images.
Ông Pahlavi cho biết ông không coi mình là người cai trị nắm quyền lực vĩnh viễn, mà chỉ là một nhân vật tượng trưng cho một giai đoạn chuyển tiếp có thể xảy ra. Ông giải thích rằng vai trò của mình là giúp Iran vượt qua chế độ Cộng hòa Hồi giáo và hướng tới một hệ thống dân chủ thực sự.
Ông nhấn mạnh rằng sự lãnh đạo này chỉ là tạm thời, và sẽ được tiếp nối bằng một cuộc trưng cầu dân ý toàn quốc và việc chuyển giao quyền lực cho các thể chế do người dân Iran lựa chọn.
Trong những năm gần đây, Dự án Thịnh vượng Iran đã trở thành một yếu tố then chốt trong cương lĩnh chính trị của Pahlavi. Sáng kiến này—được phát triển với sự hợp tác của Liên minh Quốc gia vì Dân chủ ở Iran và một mạng lưới các cố vấn kinh tế và pháp lý—được đưa ra như một lộ trình chuyển đổi cho một Iran hậu Cộng hòa Hồi giáo.
Tập trung vào ổn định kinh tế hơn là đề ra một hệ thống chính trị lâu dài, dự án nhấn mạnh các cải cách dựa trên thị trường, tính minh bạch của chính phủ, bảo vệ quyền sở hữu tư nhân, chống tham nhũng và tái hội nhập vào nền kinh tế toàn cầu.Ông Pahlavi cho biết
kế hoạch này nhằm ngăn chặn sự sụp đổ của nền kinh tế trong quá trình chuyển đổi chính trị và tạo niềm tin cho cả người dân Iran lẫn cộng đồng quốc tế rằng sự thay đổi chính trị sẽ không gây ra bất ổn lâu dài.
Reza Shah Pahlavi, ông nội của Reza Pahlavi, đã thăng tiến trong quân đội vào những năm 1920 và được bầu làm Shah sau khi vị vua cuối cùng của triều đại Qajar bị phế truất. Trong thời gian trị vì, ông đã khởi xướng các chương trình hiện đại hóa lớn, bao gồm xây dựng cơ sở hạ tầng, cải cách giáo dục và giảm thiểu ảnh hưởng của nước ngoài.
Con trai ông, Mohammad Reza Shah, cai trị Iran từ năm 1941 đến năm 1979. Trong thời gian này, Iran chứng kiến sự tăng trưởng kinh tế và phát triển công nghiệp nhanh chóng, tiếp cận rộng rãi hơn với giáo dục và chăm sóc sức khỏe, và những thay đổi xã hội, bao gồm việc trao quyền bầu cử và tham gia vào đời sống công cộng cho phụ nữ.
Đồng thời, chính phủ của ông thường xuyên bị các đối thủ trong nước và các nhà quan sát quốc tế chỉ trích vì hạn chế các đảng phái chính trị và đàn áp bất đồng chính kiến. Các nhóm nhân quyền cáo buộc lực lượng an ninh thực hiện các vụ bắt giữ tùy tiện, kiểm duyệt truyền thông và tra tấn các tù nhân chính trị. Những cáo buộc này sau đó trở thành một phần quan trọng của câu chuyện cách mạng, đặt ra câu hỏi về tính hợp pháp của chế độ quân chủ.
Trong chính sách đối ngoại, Iran dưới thời Mohammad Reza Shah đã trở thành đồng minh thân cận của Hoa Kỳ và là một phần quan trọng trong các kế hoạch an ninh của phương Tây ở Trung Đông.
(Từ trái sang phải) Quốc vương Iran Mohammad Reza, Tổng thống Mỹ John F. Kennedy và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert McNamara trong Phòng Nội các của Nhà Trắng năm 1962. Dưới thời Mohammad Reza Shah, Iran trở thành đồng minh thân cận của Hoa Kỳ và là một phần quan trọng trong các kế hoạch an ninh của phương Tây ở Trung Đông. Ảnh: Robert LeRoy Knudsen/Public Domain
Với sự hỗ trợ từ Hoa Kỳ, Mohammad Reza Shah đã sử dụng sức mạnh kinh tế và quân sự của Iran để bảo vệ Vịnh Ba Tư, các cơ sở dầu mỏ và các tuyến đường vận chuyển, đồng thời hạn chế sự lan rộng của chủ nghĩa cộng sản trong cuộc đối đầu Chiến tranh Lạnh với khối Xô Viết.
Mặc dù có quan hệ mật thiết với phương Tây, Shah cũng cố gắng duy trì sự cân bằng trong khu vực. Vào những năm 1960, ông hướng tới quan hệ tốt hơn với Liên Xô và mở rộng hợp tác kinh tế và kỹ thuật, đồng thời vẫn giữ mối quan hệ chặt chẽ với các nước Ả Rập bảo thủ.
Đồng thời, Iran trở thành đối tác chiến lược quan trọng nhất của Israel trong khu vực. Iran thường được gọi là “cảnh sát vùng Vịnh Ba Tư”, với vai trò ngăn chặn ảnh hưởng của chủ nghĩa cộng sản và hỗ trợ ổn định, không chỉ ở Trung Đông mà còn ở một số khu vực của châu Phi.
Tuy nhiên, trong nước, tư tưởng Mác-xít ngày càng trở nên phổ biến. Các nhóm cánh tả, đặc biệt là Đảng Tudeh của Iran và sau này là các phong trào sinh viên cấp tiến, phát triển mạnh mẽ trong các trường đại học, giới văn hóa và giới trí thức.
Họ truyền bá tuyên truyền tư tưởng, tuyển mộ sinh viên, và trong một số trường hợp, sử dụng bạo lực. Các nhóm này đã thực hiện các vụ cướp ngân hàng, đánh bom và tấn công vào các mục tiêu nhà nước và tư nhân trong cuộc đấu tranh chống lại chế độ quân chủ.
Vào cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970, tư tưởng Mác-xít bắt đầu hòa trộn nhiều hơn với chủ nghĩa Hồi giáo chính trị cực đoan. Những ý tưởng như chống chủ nghĩa đế quốc, công bằng xã hội và phản đối chủ nghĩa tư bản được giải thích bằng ngôn ngữ tôn giáo mà nhiều người có thể hiểu và ủng hộ.
Ruhollah Khomeini, người sáng lập Cộng hòa Hồi giáo Iran, công khai bác bỏ chủ nghĩa Mác nhưng đã sử dụng các chủ đề của nó và thể hiện chúng trong khuôn khổ Hồi giáo Shia nhằm đoàn kết các nhóm đối lập.
Sự pha trộn các ý tưởng này đã dẫn đến cuộc Cách mạng Iran năm 1979. Ngay sau cuộc cách mạng, các nhóm sinh viên cánh tả đã chiếm giữ Đại sứ quán Mỹ tại Tehran, bắt giữ các nhà ngoại giao Mỹ làm con tin và yêu cầu trả tự do cho nhà vua từ Hoa Kỳ, nơi ông đang được điều trị y tế. Ban đầu, các nhóm này đoàn kết chống lại nhà vua nhưng sau đó nhanh chóng chia rẽ, khi chính phủ Hồi giáo mới bắt đầu đàn áp các đồng minh cánh tả trước đây của mình.
Việc người dân tại Đại học Tehran, Iran, dỡ bỏ tượng Shah. Các nhóm cánh tả trong nước đã thực hiện các vụ cướp ngân hàng, đánh bom và tấn công vào các mục tiêu nhà nước và tư nhân trong cuộc đấu tranh chống lại chế độ quân chủ. (Ảnh thuộc phạm vi công cộng)
Trong các cuộc biểu tình gần đây, ngày càng nhiều người hô vang tên Reza Pahlavi – nhiều người biểu tình trong và ngoài Iran hiện coi ông là một nhân vật thống nhất và là biểu tượng của một kỷ nguyên chính trị mới.
Tổng thống Donald Trump mới đây đã cảnh báo trên mạng xã hội rằng bất kỳ hành động sử dụng đạn thật nào chống lại người biểu tình sẽ dẫn đến việc Mỹ ủng hộ người dân Iran.
Nhìn chung, sự hồi sinh của các biểu tượng quân chủ trên đường phố, việc vạch ra kế hoạch chuyển đổi hậu chế độ và những lời cảnh báo ngày càng rõ ràng từ nước ngoài đã làm dấy lên nhận định rằng Iran có thể đang bước vào một giai đoạn quyết định, một giai đoạn có thể đánh dấu sự khởi đầu cho sự kết thúc của Cộng hòa Hồi giáo Iran.
The Epoch Times
Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc tổ chức cuộc họp khẩn cấp về các hoạt động của Mỹ tại Venezuela.Biên tập bởi
BRIDGET BROWN , BERNARD MCGHEE , CURTIS YEE , RJ RICO và LUENA RODRIGUEZ-FEO VILEIRA
Cập nhật lúc 12:30 chiều giờ EST, ngày 5 tháng 1 năm 2026
(more…)1 giờ trước
Amir AzimiTin tức BBC tiếng Ba Tư
Nicolás Maduro, nhà lãnh đạo bị lật đổ của Venezuela, và vợ ông dự kiến sẽ bị đưa ra tòa ở Manhattan với các cáo buộc buôn bán ma túy và các tội danh khác. Đề xuất của Tổng thống Trump về việc Mỹ hành động chống lại Colombia và Greenland đã vấp phải phản ứng gay gắt từ các nhà lãnh đạo của hai nước này.
Ngày 5 tháng 1 năm 2026, 10:30 sáng theo giờ ET59 minutes ago
Benjamin WeiserWilliam K. RashbaumAnnie KarniVàHurubie Meko
Hurubie Meko đưa tin từ khu Lower Manhattan.
(more…)Các nhà phân tích cho rằng việc lật đổ Maduro đã làm gián đoạn kế hoạch năng lượng của Bắc Kinh.
Lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro tham dự lễ đón tiếp tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh vào tháng 9 năm 2023. (Ảnh do Cung điện Miraflores cung cấp qua Reuters)KEN MORIYASU
Ngày 5 tháng 1 năm 2026, 14:25 JST
WASHINGTON — Chiến dịch tấn công chớp nhoáng của Tổng thống Mỹ Donald Trump nhằm bắt giữ nhà lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro có khả năng làm thay đổi tính toán chiến lược của Trung Quốc trong khu vực mà nước này đã tăng cường hợp tác kinh tế trong thập kỷ qua.
Nhiều nhà phân tích cho rằng Washington đã gián tiếp giáng một đòn mạnh vào Trung Quốc, đặc biệt là trong bối cảnh những diễn biến ở Iran. Nếu việc thay đổi chế độ hoặc bất ổn chính trị ở Tehran làm gián đoạn nguồn cung dầu, Trung Quốc – khách hàng lớn nhất của Iran – sẽ buộc phải tìm kiếm các nguồn cung thay thế. Venezuela, một quốc gia giàu tài nguyên và thân thiện với Trung Quốc, sẽ là lựa chọn tự nhiên. Giờ đây, quốc gia đó sẽ “được điều hành” bởi Mỹ, như ông Trump đã nói.
Tuy nhiên, những người hoài nghi tin rằng động thái này là sự lệch hướng chiến lược và vượt quá giới hạn, có thể khiến Mỹ vướng vào rắc rối làm phân tán sự chú ý khỏi mối đe dọa mà Trung Quốc gây ra.
David Wurmser, cố vấn về Trung Đông cho cựu Phó Tổng thống Dick Cheney, đã nhận định thời điểm này là sự hội tụ hiếm hoi của các cuộc khủng hoảng đối với Bắc Kinh.
Ông nói: “Việc mất cả dầu mỏ của Iran và Venezuela có thể gây ra thảm họa cho nền kinh tế Trung Quốc”, đặc biệt là khi cả hai đều đang được giao dịch dưới giá thị trường, mang lại cho Trung Quốc “lợi thế kinh tế to lớn”.
Từ góc độ quân sự, việc các hệ thống radar do Trung Quốc sản xuất – một thành phần trung tâm trong kiến trúc phòng không của Venezuela – cuối cùng lại không phát hiện hoặc đánh chặn được lực lượng Mỹ, chắc hẳn là điều khó hiểu đối với phía Trung Quốc, Wurmser cho biết.
“Toàn bộ hệ thống phòng không đã bị tê liệt. Điều đó trông rất giống những gì đã xảy ra ở Iran [với các cuộc tấn công quân sự của Israel và Mỹ]”, Wurmser nói thêm, cho rằng Israel lẽ ra có thể chia sẻ công nghệ về vấn đề này. “Điều đó một lần nữa cho thấy điểm yếu của vũ khí Trung Quốc/Nga/Iran.”
Connor Pfeiffer, giám đốc cấp cao quan hệ chính phủ tại Tổ chức Bảo vệ Dân chủ, lập luận rằng chiến dịch này là một đòn giáng mạnh vào các đối tác của Maduro ở Bắc Kinh, Moscow, Tehran và Havana, những nước đã duy trì chế độ của ông ta.
Ông cho rằng Bắc Kinh có thể là bên thua thiệt lớn nhất do những cam kết khổng lồ của nước này đối với quốc gia Mỹ Latinh đó.
“Trước khi Mỹ áp đặt lệnh cấm xuất khẩu dầu mỏ, chế độ Maduro cung cấp gần 10% lượng dầu nhập khẩu của Trung Quốc với giá chiết khấu do lệnh trừng phạt. Nếu nguồn cung từ Iran bị gián đoạn, trong bối cảnh bất ổn hiện nay, tổng thiệt hại sẽ lên tới gần một phần ba lượng dầu nhập khẩu của Trung Quốc”, ông Pfeiffer nhận định.
Theo AidData, một phòng nghiên cứu phát triển đặt tại Đại học William & Mary, Venezuela là quốc gia nhận được khoản vay nước ngoài lớn thứ tư từ Trung Quốc trong giai đoạn 2000-2023. “Trung Quốc đã tài trợ ước tính 60 tỷ đô la cho các dự án tại nước này, một trong những khoản đầu tư quan trọng nhất của Trung Quốc trên toàn cầu”, Pfeiffer cho biết.
Michael Sobolik, một chuyên gia cấp cao tại Viện Hudson, cho biết: “Trong 24 giờ qua, những tính toán khu vực của Trung Quốc đã hoàn toàn tan biến.”
Ông Sobolik cho biết, trong nhiều năm, Đảng Cộng sản Trung Quốc coi Venezuela như một bàn đạp để tiến vào Tây bán cầu. Nhưng Mỹ đã bắt giữ Maduro chỉ vài giờ sau khi ông gặp phái đoàn Trung Quốc. “Bất kỳ lời đảm bảo nào mà Bắc Kinh đưa ra trong cuộc gặp đó đều có hiệu lực trong thời gian rất ngắn”, ông Sobolik nói.
“Năm ngoái, Trung Quốc đã không giải cứu Iran trong Chiến dịch ‘Búa Nửa Đêm’ vì họ không thể thể hiện sức mạnh và ngăn cản Hoa Kỳ. Họ cũng không đến giải cứu Maduro, vì lý do tương tự,” Sobolik nói, đề cập đến các cuộc tấn công của Mỹ vào các cơ sở hạt nhân của Iran.
Nhưng không phải tất cả các nhà phân tích đều tin rằng chiến dịch này sẽ củng cố chiến lược của Mỹ.
Katherine Thompson, một chuyên gia cấp cao tại Viện Cato, cảnh báo rằng quyết định của Trump có nguy cơ kéo nước Mỹ trở lại kiểu can thiệp không giới hạn mà chính chiến lược an ninh quốc gia của ông đã bác bỏ.
“Chính quyền Trump đang đối mặt với nguy cơ nghiêm trọng về sự lệch hướng chiến lược,” Thompson, người từng giữ chức phó cố vấn cấp cao cho Thứ trưởng Quốc phòng phụ trách chính sách Elbridge Colby cho đến tháng 10, cho biết.
“Chiến lược An ninh Quốc gia của Tổng thống Trump đã bác bỏ dứt khoát nghĩa vụ mà nước Mỹ phải gánh vác ‘những gánh nặng toàn cầu mãi mãi’, bao gồm cả việc thay đổi chế độ và những vũng lầy không hồi kết, mà chúng ta đã chứng kiến việc tiêu tốn một cách liều lĩnh máu và của cải của người Mỹ, và làm Mỹ sao nhãng việc ưu tiên ‘các lợi ích quốc gia cốt lõi'”, bà nói trong bài phát biểu được đăng tải trên trang web của Cato.
“Những phát ngôn của tổng thống rằng Mỹ sẽ ‘điều hành’ Venezuela và đóng vai trò trọng tài trong quá trình chuyển giao quyền lực chưa được xác định rõ ràng là một sự đi chệch hướng đáng kể so với khuôn khổ ‘Nước Mỹ trên hết'”, bà nói.
Thompson nhấn mạnh rằng việc phô trương sức mạnh quân sự của Mỹ một cách không kiềm chế và không tôn trọng các lợi ích quốc gia cốt lõi trong khu vực được định nghĩa hẹp là “một sai lầm chiến lược, gây nguy hiểm cho sự chuyển đổi lớn hơn hướng tới chủ nghĩa hiện thực mà Tổng thống Trump và chính quyền của ông đã ủng hộ khi nhậm chức.”
Bà nói: “Nếu chính quyền Trump bỏ qua các nguyên tắc nền tảng của chính mình để chạy theo những thôi thúc nhất thời, thì ‘chủ nghĩa “Nước Mỹ trên hết” sẽ nhanh chóng dẫn đến việc “Nước Mỹ tụt hậu” về mặt chiến lược.”
Alexander Gray, một nghiên cứu viên cao cấp không thường trú tại Trung tâm Chiến lược và An ninh Scowcroft thuộc Hội đồng Đại Tây Dương và là cựu quan chức Hội đồng An ninh Quốc gia, đã đặt chiến dịch này trong khuôn khổ chiến lược rộng lớn hơn.
“Điều này cần được xem xét trong bối cảnh hệ quả của Học thuyết Monroe do chính sách của Trump đưa ra,” Gray nói, chỉ vào tuyên bố năm 1823 của Tổng thống James Monroe cảnh báo các cường quốc châu Âu không nên tiếp tục xâm chiếm thuộc địa hoặc can thiệp vào các quốc gia độc lập ở châu Mỹ. “Quan điểm của chính quyền – mà tôi cho là đúng – là Hoa Kỳ phải ưu tiên các nguồn lực của mình, và điều đó bắt đầu từ việc bảo vệ lãnh thổ quốc gia và khu vực châu Mỹ.”
Gray lập luận rằng chiến dịch này phản ánh sự trở lại đã quá muộn màng với tư duy chiến lược truyền thống của Mỹ. Ông nói: “Trung Quốc và các cường quốc khác can thiệp vào bán cầu là điều không thể chấp nhận được”.
Khác với Thompson, Gray nhận thấy mối liên hệ với khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương. “Nó bổ sung cho nỗ lực rộng lớn hơn nhằm giữ cho khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương tự do và cởi mở,” Gray nói. “Tôi không chắc làm thế nào bạn có thể biện minh cho việc tập trung chiến lược vào các khu vực quan trọng nhưng ở nước ngoài khi mà việc phòng thủ toàn khu vực chưa được đảm bảo.”
Ryan Hass, giám đốc Trung tâm John L. Thornton về Trung Quốc tại Viện Brookings, cho biết ông không kỳ vọng các sự kiện ở Venezuela sẽ làm thay đổi đáng kể tính toán của Bắc Kinh về Đài Loan.
“Nếu Bắc Kinh thay đổi cách tiếp cận, đó sẽ không phải vì các hành động của Mỹ ở Venezuela,” ông viết trên X. Tuy nhiên, ông cũng nói rằng Bắc Kinh có thể bí mật yêu cầu Washington hạn chế việc viện dẫn luật pháp quốc tế ở những nơi như Biển Đông.
Ông Hass, cựu giám đốc phụ trách Trung Quốc, Đài Loan và Mông Cổ tại Hội đồng An ninh Quốc gia, viết: “Tôi dự đoán Bắc Kinh sẽ nhấn mạnh với Washington rằng họ mong muốn được hưởng quyền tự do tương tự về các ngoại lệ dành cho cường quốc trong luật pháp quốc tế như Mỹ vẫn tự cho mình.”
Theo Nikkei Asia
Cập nhật lúc 9:37 tối giờ EST, Chủ nhật, ngày 4 tháng 1 năm 2026
• Tương lai của Venezuela: Mỹ đang bắt đầu vạch ra kế hoạch đối với Venezuela sau khi Tổng thống Nicolás Maduro bị bắt giữ. Tổng thống Donald Trump nói rằng Mỹ “nắm quyền kiểm soát”, nhưng nói thêm rằng ông vẫn chưa nói chuyện với Phó Tổng thống Delcy Rodríguez. Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết Trump không loại trừ khả năng triển khai quân đội Mỹ tại Venezuela vì ông vẫn duy trì “quyền lực” đối với tương lai của đất nước.
(more…)Ngoại trưởng cho biết lệnh “phong tỏa” quân sự đối với một số mặt hàng xuất khẩu dầu mỏ sẽ vẫn được duy trì để gây áp lực lên chính quyền lâm thời của đất nước.Nghe bài viết này · 11:06 phút Tìm hiểu thêm
Qua Ryan King và Ronny Reyes
Được xuất bản ngày 4 tháng 1 năm 2026
Cập nhật ngày 4 tháng 1 năm 2026, 10:58 sáng giờ ET198 bình luận2/2
Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết bà Delcy Rodriguez, quyền tổng thống Venezuela, người đã tuyên thệ nhậm chức hôm thứ Bảy, không phải là nhà lãnh đạo hợp pháp của đất nước VEnezuela.
Rubio đã nói chuyện với Rodriguez – phó tổng thống nước này – sau khi Mỹ tiến hành chiến dịch quân sự táo bạo để bắt giữ cựu lãnh đạo độc tài Venezuela Nicolas Maduro .
(more…)(NBC News) – Trong cuộc phỏng vấn độc quyền mới nhất, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã đưa ra những tuyên bố quan trọng nhằm làm rõ lập trường của Washington sau chiến dịch bắt giữ Nicolás Maduro tại Venezuela.
Các quản lý bị nghi ngờ phạm tội giết người, gây thương tích và phóng hỏa do sơ suất.
QuaCác hãng tin
Được xuất bản vào ngày 3 tháng 1 năm 20263 tháng 1 năm 2026Nhấp vào đây để chia sẻ trên mạng xã hội
Chia sẻ
Cứu
Các công tố viên ở Thụy Sĩ đã mở cuộc điều tra hình sự đối với những người quản lý quán bar ở Crans Montana, Thụy Sĩ, nơi ít nhất 40 người thiệt mạng trong vụ hỏa hoạn.
Hai ngày sau vụ hỏa hoạn khiến 119 người bị thương, trong đó có những người bị bỏng nặng, các nhà chức trách vẫn đang cố gắng xác định danh tính của nhiều người thiệt mạng. Sự chú ý cũng đang hướng đến việc làm thế nào mà một trong những thảm kịch tồi tệ nhất của Thụy Sĩ lại có thể xảy ra.
danh sách 3 mục
hết danh sách
Hai người quản lý của quán bar bị nghi ngờ phạm các tội bao gồm giết người do sơ suất, gây thương tích do sơ suất và đốt phá do sơ suất, các công tố viên ở Valais, bang nơi quán bar tọa lạc tại khu nghỉ dưỡng trượt tuyết cao cấp Crans-Montana, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Bảy. Họ không nêu tên hai người này.
“Đây là một thảm kịch vô cùng lớn. Chúng tôi đều rất tiếc vì điều này đã xảy ra”, Beat Jans, Bộ trưởng Tư pháp Thụy Sĩ, nói với các phóng viên khi đứng trước quán bar Le Constellation đang bị phong tỏa.
Ông cho biết nhiệt độ trong suốt vụ cháy chắc hẳn đã lên tới “500, 600 độ [Celsius, hoặc 900-1.100 độ F]”.
Nhiều nguồn tin cho biết người quản lý khu nghỉ dưỡng là một nam và một nữ đến từ Pháp. Theo đài truyền hình Pháp BFM TV, người đàn ông được cho là đã đi vắng trong khi người phụ nữ ở trong quán bar và bị bỏng ở cánh tay.
Tờ Tribune de Geneve của Thụy Sĩ đưa tin rằng người đàn ông này nói với tờ báo rằng quán bar đã được kiểm tra “ba lần trong 10 năm” và “mọi việc đều được thực hiện theo đúng tiêu chuẩn”.
Theo thông tin được biết, cặp đôi này còn sở hữu hai cơ sở kinh doanh khác, một ở Crans-Montana và một ở Lens gần đó.
Quảng cáo
Theo cảnh sát, hai người này cùng với nhiều người khác có liên quan đến thảm kịch đã bị thẩm vấn. Họ cho biết thêm, hiện đang tiếp tục thu thập thông tin về những gì đã xảy ra tại sự kiện đón năm mới và những công việc đã được thực hiện tại quán bar trong quá khứ.
Beatrice Pilloud, công tố viên trưởng của vùng Valais, cho biết các dấu hiệu cho thấy đám cháy bắt đầu do pháo hoa quá gần trần nhà.
Nhận thông báo và cập nhật tức thì dựa trên sở thích của bạn. Hãy là người đầu tiên biết khi những sự kiện quan trọng xảy ra.Vâng, hãy cập nhật thông tin cho tôi nhé.
“Từ đó, một đám cháy bùng phát nhanh chóng, rất nhanh và lan rộng,” bà nói vào chiều thứ Sáu.
Nhiều nạn nhân, bao gồm cả người chết và một số người mất tích, là thanh thiếu niên, những người sống sót đã được chuyển đến các bệnh viện địa phương và các bệnh viện ở các nước láng giềng để điều trị.
Quá trình xác định danh tính các nạn nhân vẫn đang diễn ra vào thứ Bảy, và Đại sứ Ý tại Thụy Sĩ, Gian Lorenzo Cornado, cho biết quá trình này có thể hoàn tất vào chiều Chủ nhật.
Một thiếu niên 16 tuổi người Ý là một trong những người đầu tiên được xác nhận thiệt mạng, cùng với một số công dân Thụy Sĩ. Cảnh sát cho biết thi thể của họ đã được trả về cho gia đình.
Tổng thống Thụy Sĩ Guy Parmelin gọi đây là “một trong những thảm kịch tồi tệ nhất” mà đất nước này từng trải qua.
Ông Jans cho biết, ưu tiên hàng đầu hiện nay là cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế tốt nhất có thể và xác định danh tính người đã khuất.
Trước đó, công tố viên trưởng Beatrice Pilloud cho biết cuộc điều tra sẽ xem xét số lượng người được phép vào quán bar, lối thoát hiểm và các vật liệu được sử dụng trong quá trình cải tạo.
Aida Pelaez-FernandezĐã cập nhật:
Ngày 3 tháng 1 năm 2026 / 12:45 chiều CST
Users Today : 23
Total Users : 2336359
Views This Month : 1226
Total views : 8215346
Server Time : 2026-01-10 Users Today : 23 Total Users : 2336359 Views This Month : 1226 Total views : 8215346 Server Time : 2026-01-10