Chính phủ Đức đã chuyển cho Ukraine một gói viện trợ quân sự mới, bao gồm một hệ thống phòng không IRIS-T SLS; 14.000 viên đạn 155mm; 10 tàu mặt nước không người lái; 26 máy bay không người lái trinh sát VECTOR cùng các bộ phận thay thế; 55.000 bộ dụng cụ sơ cứu; và các khả năng khác. – Theo trang web chính thức của Chính phủ Liên bang Đức
Trong 24 giờ qua, quân đội Nga đã tấn công các vùng Cherkasy, Vinnytsia, Chernihiv, Sumy, Zaporizhzhia, Dnipropetrovsk, Kharkiv, Luhansk, Donetsk, Mykolaiv, Odesa và Kherson. Ít nhất ba công dân đã thiệt mạng và mười ba người khác bị thương. – Thông tin từ Cơ quan quản lý quân sự khu vực
Thủ tướng cũng đồng ý cử các nhà đàm phán hàng đầu tới hội nghị thượng đỉnh Cairo vào tuần này, khi nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ dẫn đầu nỗ lực thúc đẩy thỏa thuận
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken (trái) gặp Thủ tướng Benjamin Netanyahu tại Jerusalem, ngày 19 tháng 8 năm 2024. (David Azagury/Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Jerusalem)
Alexandra Braverman, Kelly Campa, Siddhant Kishore, Katherine Wells và Nicholas Carl
Thông tin đóng cửa: 2:00 chiều ET
Bản cập nhật Iran cung cấp thông tin chi tiết về các hoạt động của Iran và do Iran tài trợ ở nước ngoài làm suy yếu sự ổn định trong khu vực và đe dọa các lực lượng và lợi ích của Hoa Kỳ. Bản cập nhật này cũng đề cập đến các sự kiện và xu hướng ảnh hưởng đến sự ổn định và quá trình ra quyết định của chế độ Iran. Dự án Mối đe dọa quan trọng (CTP) tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ và Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) cung cấp các bản cập nhật này thường xuyên dựa trên các sự kiện trong khu vực. Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của CTP và ISW về các hoạt động trên bộ của Israel. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.
Đánh giá Chiến dịch tấn công của Nga, ngày 18 tháng 8 năm 2024
Christina Harward, Riley Bailey, Grace Mappes, Nicole Wolkov, Davit Gasparyan và Frederick W. Kagan
Ngày 18 tháng 8 năm 2024, 5:10 chiều ET
Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.
Nhấp vào đây để xem bản đồ địa hình kiểm soát địa hình 3D của ISW tại Ukraine. Khuyến khích sử dụng máy tính (không phải thiết bị di động) để sử dụng công cụ dữ liệu nặng này.
Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Những bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ tua nhanh thời gian này hàng tháng.
Posted in Tin tức | Comments Off on Nhà chức trách cho biết lượng cocaine trị giá hơn 1,6 triệu đô la đã trôi dạt vào các bãi biển Florida trong cơn bão Debby
Tags: Nga, tin tức thế giới, Ukraine Posted in Tin tức | Comments Off on Quân đội Ukraine đã phá hủy 2 cây cầu quan trọng ở Nga. Liệu điều đó có nghĩa là họ sẽ ở lại đó không?
Johanna Moore, Alexandra Braverman, Ria Reddy và Nicholas Carl
Thông tin đóng cửa: 2:00 chiều ET
Bản cập nhật Iran cung cấp thông tin chi tiết về các hoạt động của Iran và do Iran tài trợ ở nước ngoài làm suy yếu sự ổn định trong khu vực và đe dọa các lực lượng và lợi ích của Hoa Kỳ. Bản cập nhật này cũng đề cập đến các sự kiện và xu hướng ảnh hưởng đến sự ổn định và quá trình ra quyết định của chế độ Iran. Dự án Mối đe dọa quan trọng (CTP) tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ và Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) cung cấp các bản cập nhật này thường xuyên dựa trên các sự kiện trong khu vực. Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của CTP và ISW về các hoạt động trên bộ của Israel. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.
Đánh giá Chiến dịch tấn công của Nga, ngày 17 tháng 8 năm 2024
Riley Bailey, Christina Harward, Angelica Evans, Grace Mappes, Davit Gasparyan và Frederick W. Kagan
Ngày 17 tháng 8 năm 2024, 10:50 tối ET
Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.
Nhấp vào đây để xem bản đồ địa hình kiểm soát địa hình 3D của ISW tại Ukraine. Khuyến khích sử dụng máy tính (không phải thiết bị di động) để sử dụng công cụ dữ liệu nặng này.
Nhấp vào đây để truy cập kho lưu trữ bản đồ tua nhanh thời gian tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Những bản đồ này bổ sung cho bản đồ kiểm soát địa hình tĩnh mà ISW tạo ra hàng ngày bằng cách hiển thị tiền tuyến động. ISW sẽ cập nhật kho lưu trữ bản đồ tua nhanh thời gian này hàng tháng.
Lưu ý: Thời hạn nộp dữ liệu cho sản phẩm này là 1 giờ chiều theo giờ miền Đông ngày 17 tháng 8. ISW sẽ đề cập đến các báo cáo tiếp theo trong Đánh giá Chiến dịch tấn công của Nga vào ngày 18 tháng 8.
Cuộc xâm lược của Ukraine vào Tỉnh Kursk và các hoạt động tấn công của Nga ở miền đông Ukraine tự thân chúng không phải là các hoạt động quân sự quyết định sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến. Cả lực lượng Nga và Ukraine đều không có khả năng tiến hành các hoạt động chiến tranh quyết định riêng lẻ và thay vào đó phải tiến hành nhiều hoạt động liên tiếp với các mục tiêu hoạt động hạn chế, không thể đạt được chiến thắng, nhưng tổng hợp lại có thể đạt được các mục tiêu chiến lược. Còn quá sớm để đánh giá kết quả và ý nghĩa hoạt động của cuộc xâm lược của Ukraine vào Nga và nỗ lực tấn công đang diễn ra của Nga ở miền đông Ukraine. Hơn nữa, ý nghĩa của các hoạt động này sẽ không xuất hiện riêng lẻ, nhưng chúng sẽ có ý nghĩa trong chừng mực chúng liên quan đến một loạt các chiến dịch tiếp theo của Nga và Ukraine theo thời gian.
Quy mô của cuộc chiến ở Ukraine ngăn cản cả hai bên giải quyết cuộc chiến trong một chiến dịch quyết định duy nhất. ISW gần đây đã xuất bản “Ukraine và Vấn đề khôi phục cơ động trong Chiến tranh đương đại”, trong đó Tiến sĩ Frederick W. Kagan và Tiến sĩ Kimberly Kagan lưu ý rằng Ukraine và Nga đều có khả năng thiết lập các vị trí phòng thủ sâu và lực lượng dự bị sẽ ngăn chặn bất kỳ chiến dịch đơn lẻ nào đạt được mục tiêu chiến tranh chiến lược trước khi nó lên đến đỉnh điểm. [1] Khả năng tạo ra đủ sức mạnh chiến đấu để điều hành các vị trí phòng thủ liên tục mà không có sườn mở và thiết lập chiều sâu chiến thuật tại các điểm quan trọng dọc theo tuyến đầu của Nga và Ukraine đã buộc cả hai bên phải cố gắng thâm nhập vào các trận chiến tốn kém đến mức việc khai thác sau đó thường không khả thi. [2] (Trên thực tế, Ukraine đã tận dụng một sườn mà người Nga để hở ở Tỉnh Kursk, nhưng Nga có đủ sức mạnh chiến đấu để bảo vệ biên giới của mình nếu họ chọn như vậy với cái giá phải trả là theo đuổi các mục tiêu khác). Nga và Ukraine thường có thể thiết lập các vị trí phòng thủ ở một khoảng cách nào đó ở phía sau và ổn định đủ tiền tuyến ngay cả trong trường hợp thâm nhập và khai thác thành công. [3] Do đó, thiết kế chiến dịch hiệu quả của Ukraine và Nga đòi hỏi phải có sự cân nhắc trước và lập kế hoạch cho nhiều hoạt động liên tiếp, mỗi hoạt động đặt ra các điều kiện cho hoạt động tiếp theo. [4] Tuy nhiên, hiếm khi một bên nào có thể tiến hành các hoạt động liên tiếp mà không bị gián đoạn, vì các lần tạm dừng hoạt động hoặc nhịp độ hoạt động giảm đã tạo cơ hội cho bên tham chiến kia phản đối và nắm bắt sáng kiến. [5]
Tổng thống Nga Vladimir Putin và bộ chỉ huy quân đội Nga có thể coi việc duy trì sáng kiến toàn chiến trường là mệnh lệnh chiến lược để giành chiến thắng trong cuộc chiến tiêu hao chống lại Ukraine, và cả cuộc tấn công của Ukraine vào Tỉnh Kursk và nỗ lực tấn công của Nga ở miền đông Ukraine sẽ tác động đến việc liệu lực lượng Nga có thể duy trì được sáng kiến này trong ngắn hạn hay không. Lực lượng Nga đã nắm được sáng kiến toàn chiến trường vào tháng 11 năm 2023 và kể từ đó đã tiến hành các hoạt động tấn công nhất quán trên khắp miền đông và đông bắc Ukraine như một phần của chiến dịch được thiết kế để kéo căng lực lượng Ukraine và ngăn Ukraine tích lũy các nguồn lực cần thiết để phản đối sáng kiến này. [6] Quân đội Nga đã không theo đuổi một hoạt động tấn công quy mô lớn mới trong những tháng gần đây để duy trì nhịp độ tấn công nhất quán ở Ukraine, đặc biệt là ở Tỉnh Donetsk, và Putin cùng bộ chỉ huy quân đội Nga đã chấp nhận rằng nhiều tháng giao tranh sẽ tiếp tục mang lại những lợi ích chiến thuật không đáng kể. [7] Putin đã đưa ra một lý thuyết về chiến thắng ở Ukraine, trong đó cho rằng lực lượng Nga sẽ có thể tiếp tục những bước tiến dần dần này vô thời hạn, tuy nhiên, đồng thời ngăn cản Ukraine tiến hành các hoạt động phản công có ý nghĩa về mặt hoạt động thành công. [8] Putin có thể đánh giá rằng miễn là Nga có thể duy trì thế chủ động và ngăn chặn Ukraine tiến hành các hoạt động phản công có ý nghĩa về mặt tác chiến, Nga có thể gây ra những tổn thất quyết định cho Ukraine trong dài hạn trong khi vẫn kéo dài được sự hỗ trợ an ninh của phương Tây cho Ukraine và những nỗ lực của Ukraine nhằm huy động nhiều hơn nền kinh tế và dân số của Ukraine cho nỗ lực chiến tranh. [9]
Cuộc tấn công của Ukraine vào Tỉnh Kursk đã tạm thời cho phép lực lượng Ukraine nắm giữ thế chủ động trên chiến trường ở một khu vực tiền tuyến và bắt đầu phản công sáng kiến trên toàn chiến trường của Nga. [10] Quân đội Nga dường như đang cố gắng duy trì sức ép tấn công ở Tỉnh Donetsk, đặc biệt là chiến dịch tấn công nhằm chiếm Pokrovsk, và có thể hy vọng rằng nhịp độ tấn công liên tục ở Tỉnh Donetsk sẽ thu hút đủ nguồn lực của Ukraine vào các hoạt động phòng thủ trong khu vực để ngăn Ukraine phản công sáng kiến trên chiến trường ở nơi khác bằng cách khai thác tác động trên toàn chiến trường của cuộc tấn công vào Tỉnh Kursk. [11] Tuy nhiên, chỉ vì lực lượng Nga ưu tiên chiến dịch tấn công ở Pokrovsk không có nghĩa là Ukraine phải quyết định ưu tiên phòng thủ Pokrovsk hơn các nỗ lực ở nơi khác.
Putin và bộ chỉ huy quân đội Nga dường như đo lường thành công ở miền đông Ukraine theo các điều khoản lãnh thổ rõ ràng và có thể đã theo đuổi các nỗ lực tạo ra áp lực hoạt động rộng hơn chỉ để hỗ trợ các nỗ lực đạt được các mục tiêu lãnh thổ đã nêu. Các lực lượng Nga hiện đang nhắm đến việc chiếm toàn bộ các tỉnh Donetsk và Luhansk, và quân đội Nga có thể đo lường thành công của các hoạt động tấn công của Nga ở miền đông Ukraine bằng mức độ chúng đưa lực lượng Nga đến gần mục tiêu này hơn. ISW từ lâu đã đánh giá rằng các nỗ lực của Nga nhằm chiếm Chasiv Yar hoặc đẩy lực lượng Ukraine ra khỏi bờ đông sông Oskil ở Tỉnh Kharkiv đang theo đuổi các mục tiêu có ý nghĩa về mặt hoạt động, nhưng thay vào đó, lực lượng Nga ngày càng ưu tiên các nỗ lực chiếm Pokrovsk và tiến về phía tây và tây nam của Thành phố Donetsk, một mục tiêu có ý nghĩa hoạt động tương đối ít hơn. [12] Các lực lượng Nga có thể đang tập trung vào việc tiến quân ở những khu vực này vì các khu vực này của mặt trận mang lại cơ hội giành được nhiều lãnh thổ hơn và vì những khu vực này cho phép lực lượng Nga tiến gần hơn đến biên giới của Tỉnh Donetsk. Lực lượng Nga đã tìm cách tạo áp lực trên toàn chiến trường lên lực lượng Ukraine tương tự như những gì Ukraine đang gây ra cho Nga thông qua cuộc tấn công vào Tỉnh Kursk, nhưng Putin và bộ chỉ huy quân đội Nga chỉ tìm cách tận dụng những áp lực này để theo đuổi các mục tiêu lãnh thổ hạn chế và đã từ bỏ việc theo đuổi các mục tiêu có ý nghĩa hơn về mặt hoạt động hoặc các nỗ lực rộng hơn nhằm tạo ra hiệu ứng đáng kể hơn trên toàn chiến trường.
Các quan chức Ukraine đã chỉ ra rằng hoạt động của Ukraine tại Tỉnh Kursk không có mục tiêu lãnh thổ dài hạn mà thay vào đó là nhằm tạo ra áp lực chiến lược và hoạt động trên toàn chiến trường đối với các lực lượng Nga. Các quan chức Ukraine đã công khai tuyên bố rằng Ukraine không quan tâm đến việc giữ lãnh thổ tại Tỉnh Kursk trong thời gian dài và một phần là nhằm bảo vệ mình khỏi các cuộc tấn công của Nga trong khi buộc các lực lượng Nga phải tái triển khai lực lượng từ những nơi khác trong chiến trường và làm phức tạp thêm hoạt động hậu cần của Nga. [13] Không có mục tiêu lãnh thổ có ý nghĩa về mặt hoạt động nào có thể nhận thấy được trong khu vực mà Ukraine phát động cuộc tấn công vào Tỉnh Kursk, và Ukraine đã không cam kết các nguồn lực cho hoạt động cần thiết để theo đuổi các mục tiêu lãnh thổ có ý nghĩa về mặt hoạt động thực tế sâu hơn vào Tỉnh Kursk, chẳng hạn như chiếm giữ Thành phố Kursk. Do đó, không nên đánh giá thành công của cuộc tấn công của Ukraine dựa trên lãnh thổ Nga mà các lực lượng Ukraine chiếm giữ.
Chiến dịch của Ukraine tại Tỉnh Kursk đã tạo ra áp lực chiến lược và tác chiến trên toàn chiến trường đối với các lực lượng Nga, và các giai đoạn giao tranh tiếp theo trong lãnh thổ Nga có thể sẽ tạo ra áp lực lớn hơn nữa đối với Putin và quân đội Nga. Cuộc tấn công của Ukraine vào Tỉnh Kursk đã thúc đẩy quân đội Nga tái triển khai tới 11 tiểu đoàn từ trong Tỉnh Kursk và bốn nhóm lực lượng Nga ở những nơi khác trong chiến trường đến tiền tuyến tại Tỉnh Kursk cho đến nay. [14] Các quan chức Hoa Kỳ được cho là đã nói với tờ New York Times trong một bài báo được công bố vào ngày 15 tháng 8 rằng Nga đã cam kết lực lượng dự bị cho Tỉnh Kursk mà nếu không thì họ đã cam kết sẽ tiến hành các hoạt động tấn công dữ dội ở miền đông Ukraine trong những tháng tới. [15] Việc tái triển khai lực lượng Nga và cam kết các thành phần dự bị tác chiến đã cho phép các lực lượng Nga làm chậm lại những bước tiến nhanh chóng ban đầu của Ukraine tại Tỉnh Kursk và bắt đầu kiềm chế mức độ xâm lược của Ukraine. [16] Tuy nhiên, kiềm chế chỉ là giai đoạn đầu tiên và có khả năng là ít tốn kém nhất về nguồn lực trong phản ứng của Nga tại Tỉnh Kursk. Putin và Điện Kremlin gần như chắc chắn sẽ nỗ lực giành lại lãnh thổ Nga ở Tỉnh Kursk mà lực lượng Ukraine đã chiếm giữ, vì việc Ukraine tiếp tục chiếm đóng lãnh thổ Nga sẽ là đòn giáng chiến lược vào nỗ lực kéo dài hàng thập kỷ của Putin nhằm củng cố di sản về sự ổn định, an ninh và sự trỗi dậy địa chính trị của Nga. [17]
Một chiến dịch phản công của Nga nhằm chiếm lại lãnh thổ do lực lượng Ukraine chiếm giữ ở Tỉnh Kursk rất có thể sẽ cần nhiều nhân lực, trang thiết bị và vật tư hơn nữa. Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đang củng cố các vị trí của họ trong Tỉnh Kursk và xây dựng các công sự, mặc dù còn quá sớm để đánh giá lực lượng Ukraine sẽ bảo vệ các vị trí chiếm đóng trong nước Nga như thế nào trước các hoạt động phản công có thể xảy ra của Nga. [18] Cũng còn quá sớm để đánh giá khi nào lực lượng Nga sẽ ngăn chặn hoàn toàn các bước tiến của Ukraine ở Tỉnh Kursk và nắm bắt sáng kiến chiến trường để phát động một chiến dịch phản công lớn hơn. Lực lượng Nga đã sử dụng đáng kể sức mạnh chiến đấu vào nỗ lực chiếm Pokrovsk, bắt đầu vào giữa tháng 2 năm 2024 sau khi chiếm Avdiivka, và kể từ đó đã tiến khoảng 23 km trong khu vực trong sáu tháng giao tranh ác liệt nhất ở Ukraine vào năm 2024. [19] Vùng nhô ra hiện tại của Ukraine ở Tỉnh Kursk dường như rộng khoảng 56 km và sâu tới 28 km, mặc dù khu vực mà lực lượng Ukraine đang củng cố các vị trí có thể nhỏ hơn về quy mô. Lực lượng Nga có thể sẽ phải tiến hành một nỗ lực phản công kéo dài để chiếm lại toàn bộ lãnh thổ do lực lượng Ukraine chiếm giữ ở Tỉnh Kursk trừ khi họ có lực lượng áp đảo, và bộ chỉ huy quân sự Nga có thể sẽ phải điều thêm lực lượng dự bị tác chiến và lực lượng mới thành lập để duy trì nỗ lực này.
Chiến dịch của Ukraine ở Tỉnh Kursk cũng buộc Putin phải đưa ra quyết định về các yêu cầu chiến lược dài hạn trong việc bảo vệ đường biên giới quốc tế dài hàng nghìn km với đông bắc Ukraine, và không có khả năng Nga sẽ tiến hành các hoạt động phản công mạnh mẽ để đẩy lực lượng Ukraine trở lại biên giới chỉ để một lần nữa bỏ bê khu vực biên giới quốc tế và khiến khu vực này dễ bị tấn công trong tương lai của Ukraine. [20] Putin có thể sẽ ra lệnh cho bộ chỉ huy quân đội Nga xem xét các yêu cầu về nhân lực và vật lực để bảo vệ biên giới quốc tế, mặc dù không rõ ông sẽ cân nhắc các yêu cầu này như thế nào so với các yêu cầu quân sự của Nga ở Ukraine. Quân đội Nga sẽ phải xem xét các yêu cầu về nhân lực và vật lực để bảo vệ biên giới quốc tế như một phần trong thiết kế chiến dịch trên toàn chiến trường, điều này sẽ áp đặt các hạn chế về lập kế hoạch tác chiến dài hạn mà trước đây Nga không phải đối mặt. [21]
Lực lượng Nga sẽ không thể duy trì thế chủ động trên khắp miền đông Ukraine vô thời hạn, và đỉnh điểm của các hoạt động tấn công của Nga sẽ mang đến cho lực lượng Ukraine cơ hội để tiếp tục tranh giành thế chủ động. Việc Nga nắm giữ thế chủ động trên toàn chiến trường đã cho phép Nga xác định vị trí, thời gian, cường độ và yêu cầu giao tranh ở Ukraine, và lực lượng Nga đã tận dụng những lợi thế này để xác định nhịp độ tấn công ở Ukraine, cho phép quân đội Nga tiến hành các nỗ lực tấn công bền vững hơn và phần lớn tránh được đỉnh điểm. [22] Lực lượng Nga đã theo đuổi nỗ lực kéo dài để thành lập lực lượng dự bị chiến lược và tác chiến trước mùa hè năm 2024 để hỗ trợ các nỗ lực tấn công đang diễn ra, và quân đội Nga có thể đã chi tiêu và cam kết nhiều lực lượng dự bị này cho các hoạt động tấn công trên khắp miền đông và đông bắc Ukraine vào mùa xuân năm 2024 và trong suốt mùa hè này. [23] Cuộc tấn công của Ukraine vào Tỉnh Kursk và ưu tiên cao hơn của Nga trong việc duy trì nhịp độ các hoạt động tấn công ở Tỉnh Donetsk có thể sẽ gây sức ép lớn hơn cho lực lượng dự bị tác chiến còn lại của Nga và có khả năng bắt đầu tác động đến khả năng duy trì các hoạt động tấn công nhất quán của Nga trên khắp chiến trường. Việc Nga tái triển khai thêm quân tới Tỉnh Kursk cũng sẽ làm suy yếu thêm khả năng duy trì các hoạt động tấn công của Nga ở đông bắc và miền đông Ukraine, mặc dù lực lượng Nga có nhiều khả năng sẽ bắt đầu giảm hoạt động tấn công ở các khu vực có mức độ ưu tiên thấp hơn của mặt trận hơn là thực hiện đồng đều trên toàn bộ tiền tuyến.
Chiến dịch tấn công của Nga nhằm chiếm Pokrovsk mang tính biểu tượng cho cách tiếp cận của Nga đối với cuộc chiến ở Ukraine, bao gồm chiến tranh vị trí để tiến quân dần dần và tìm cách giành chiến thắng trong cuộc chiến tiêu hao. Bộ tư lệnh quân đội Nga giao nhiệm vụ cho Tập đoàn quân trung tâm xác định và khai thác điểm yếu trong tuyến phòng thủ của Ukraine sau khi Nga chiếm Avdiivka vào giữa tháng 2 năm 2024. [24] Các yếu tố cơ giới của Tập đoàn quân trung tâm đã đạt được bước đột phá chiến thuật đáng chú ý ở phía tây bắc Avdiivka vào giữa tháng 4 năm 2024 bằng cách khai thác lực lượng Ukraine đã kiệt sức và được trang bị kém, và bộ tư lệnh quân đội Nga tiếp tục đầu tư thêm nhân lực từ lực lượng dự bị tác chiến của Nga để ngăn chặn các hoạt động tấn công ở phía đông Pokrovsk lên đến đỉnh điểm trong vài tháng. [25] Các lực lượng Nga liên tục gây áp lực tấn công dữ dội dọc theo mặt trận phía đông và đông nam Pokrovsk và lợi dụng cơ hội điểm yếu trong hệ thống phòng thủ của Ukraine để tiến về hướng này, và bộ chỉ huy quân sự Nga đã chấp nhận tổn thất nhân lực đáng kể để đổi lấy việc tiến khoảng hai kilômét vuông mỗi ngày (tổng cộng khoảng 406 kilômét vuông) ở Pokrovsk Raion trong sáu tháng qua. Các lực lượng Nga theo hướng Pokrovsk đã tập trung vào các cuộc tấn công bộ binh trực diện từ làng nhỏ này sang làng nhỏ khác trong quá trình tiến dần đến Pokrovsk và đôi khi đã mất nhiều tuần để cố gắng chiếm các ngôi làng nhỏ trong khu vực mà không cố gắng tiến lên bằng cơ động.
Bộ chỉ huy quân sự Nga dường như đã từ bỏ nỗ lực giành chiến thắng chiến thuật nhanh chóng theo hướng Pokrovsk và chuyển sang chiến tranh vị trí. [26] Tính toán của Putin rằng Nga có thể tiếp tục tiến quân từng bước vô thời hạn trong tình trạng chiến tranh vị trí kéo dài dựa trên lợi thế về nhân lực và vật lực của Nga. [27] Tốc độ tạo lực lượng liên tục của Nga đã cho phép các lực lượng Nga duy trì nhịp độ hoạt động tấn công hiện tại của họ trên khắp tiền tuyến bằng cách tạo ra số lượng lực lượng mới gần bằng số lượng quân đội Nga mất trong một khoảng thời gian nhất định. [28] Ngành công nghiệp quốc phòng của Nga được cho là có khả năng sản xuất hoặc tân trang đủ xe bọc thép để duy trì tốc độ tổn thất xe bọc thép hiện tại của Nga ở Ukraine trong ít nhất hai hoặc ba năm. [29] Lý thuyết chiến thắng của Putin dựa trên giả định rằng các lực lượng Ukraine không thể có được và duy trì nhân lực và vật lực cần thiết để ngăn chặn những bước tiến dần dần, vô thời hạn của Nga hoặc phản đối sáng kiến này, và các lực lượng Ukraine dường như đang tích cực thách thức giả định này ở Tỉnh Kursk. [30]
Cuộc tấn công của Ukraine vào Tỉnh Kursk minh họa cách lực lượng Ukraine có thể sử dụng chiến tranh cơ động để bù đắp cho lợi thế về nhân lực và vật lực của Nga. Lực lượng Nga đã chiếm đóng tổng cộng 1.175 km2 lãnh thổ trên toàn bộ chiến trường Ukraine trong bảy tháng từ tháng 1 đến tháng 7 năm 2024, như ISW đánh giá gần đây. [31] Ngược lại hoàn toàn, ISW đã quan sát thấy các tuyên bố rằng hoạt động của Ukraine tại Tỉnh Kursk đã tiến triển khoảng 800 km2 trong sáu ngày từ ngày 6 đến ngày 12 tháng 8 và tiến triển sâu khoảng 28 km tính đến ngày 17 tháng 8. [32] Một lần nữa, quy mô khu vực mà lực lượng Ukraine chiếm giữ không phải là chỉ báo về thành công của hoạt động đó – điều này được đưa ra ở đây để chỉ ra rằng việc khôi phục cơ động có thể tạo ra những bước tiến nhanh hơn nhiều so với chiến tranh vị trí. Cuộc tấn công ban đầu của Ukraine vào Tỉnh Kursk đã tấn công các vị trí phòng thủ của Nga phần lớn là không chuẩn bị, không được trang bị và không có người lái dọc biên giới, nhưng Ukraine vẫn tiếp tục tận dụng cơ động để tiến nhanh vào Tỉnh Kursk sau khi Nga triển khai quân tiếp viện đến khu vực này. [33] Việc Ukraine sử dụng chiến thuật cơ động ở Kursk Oblast là một ví dụ về cách chiến thuật cơ động của Ukraine, kết hợp với bất ngờ tác chiến, có thể mang lại những lợi ích tương đương trong thời gian ngắn hơn đáng kể với ít nhân lực và vật lực hơn. Ngược lại, chiến tranh vị trí kéo dài sẽ chỉ làm cho những bất lợi về tài nguyên của Ukraine trở nên rõ rệt hơn và chiến tranh kéo dài sẽ làm tăng chi phí cho Ukraine và các đối tác của nước này. [34] Tiến sĩ Frederick và Kimberly Kagan lưu ý rằng thách thức khôi phục chiến thuật cơ động tác chiến cho cuộc chiến vẫn là vấn đề trung tâm đối với cả hai bên ở cấp độ tác chiến của chiến tranh, và khả năng đạt được chiến thuật cơ động nhanh chóng của Ukraine ở Kursk Oblast cho thấy rằng các lực lượng Ukraine đã tiếp thu được những bài học từ những tháng chiến tranh vị trí vừa qua, có thể giúp Ukraine tận dụng chiến thuật cơ động tác chiến trong tương lai. [35]
Vẫn còn quá sớm để đưa ra kết luận chắc chắn về những tác động lâu dài mà hai nỗ lực rất khác nhau của Nga và Ukraine sẽ gây ra đối với tiến trình của cuộc chiến. ISW sẽ tiếp tục kiềm chế không bình luận về ý định hoạt động của Ukraine tại Kursk Oblast hoặc bất kỳ nơi nào khác trong chiến trường ngoài những gì các quan chức Ukraine đã nói để bảo vệ an ninh hoạt động của Ukraine, nhưng có thể kết luận một cách an toàn rằng ý nghĩa hoạt động của cuộc xâm nhập vào Kursk Oblast sẽ phụ thuộc vào cách các lực lượng Ukraine tận dụng áp lực trên toàn chiến trường mà chiến dịch này tạo ra trong các hoạt động tiếp theo theo đuổi các mục tiêu có ý nghĩa về mặt hoạt động. ISW cũng coi các đánh giá về ý nghĩa hoạt động của việc Nga có thể chiếm Pokrovsk là quá sớm vì khả năng các hoạt động tấn công của Nga trên khắp Donetsk Oblast sẽ lên đến đỉnh điểm trong những tuần và tháng tới tại các vị trí chưa được xác định. Ý nghĩa hoạt động của Pokrovsk có thể sẽ phụ thuộc vào khả năng của Nga trong việc tận dụng việc chiếm thành phố này trong một cuộc cơ động rộng hơn ở Donetsk Oblast, điều này sẽ cực kỳ khó khăn đối với các lực lượng Nga nếu các hoạt động tấn công ở những nơi khác trong Donetsk Oblast lên đến đỉnh điểm và không có lực lượng dự bị hoạt động lớn. Hiện vẫn chưa rõ liệu quân đội Nga có thể chiếm được Pokrovsk trước khi quân đội Nga tiến vào khu vực mặt trận này hay không.
ISW đưa ra những quan sát này về cuộc tấn công của Ukraine vào Tỉnh Kursk và nỗ lực tấn công kéo dài nhiều tháng của Nga ở miền Đông Ukraine nhằm cung cấp một khuôn khổ cân bằng để đánh giá tầm quan trọng của các hoạt động hiện tại của Nga và Ukraine trong toàn bộ cuộc chiến, vốn vẫn còn chưa chắc chắn trong tương lai gần.
Nga và Ukraine được cho là đang có kế hoạch gặp nhau tại Qatar vào tháng 8 năm 2024 để thảo luận về khả năng hoãn các cuộc tấn công của Ukraine và Nga vào cơ sở hạ tầng năng lượng, nhưng Nga đã tạm hoãn hội nghị thượng đỉnh sau khi Ukraine bắt đầu chiến dịch tại Tỉnh Kursk. Tờ Washington Post đưa tin vào ngày 17 tháng 8 rằng các quan chức và nhà ngoại giao giấu tên quen thuộc với vấn đề này đã tuyên bố rằng Ukraine và Nga đang có kế hoạch cử các phái đoàn đến Doha vào tháng 8 năm 2024 để tham dự các cuộc thảo luận do Qatar làm trung gian về lệnh hoãn được đề xuất. [36] Một nhà ngoại giao giấu tên được cho là đã nói với tờ Washington Post rằng Nga đã hoãn các cuộc họp sau khi Ukraine xâm nhập vào Tỉnh Kursk nhưng không hủy hoàn toàn các cuộc đàm phán. Tờ Washington Post đưa tin rằng hai nguồn tin quen thuộc với các cuộc đàm phán cho biết các quan chức cấp cao giấu tên của Ukraine tin rằng hội nghị thượng đỉnh có 20 phần trăm hoặc ít hơn cơ hội thành công ngay cả khi lực lượng Ukraine không tiến hành chiến dịch vào Tỉnh Kursk. Theo báo cáo, Nga và Ukraine đã thảo luận về lệnh hoãn như vậy kể từ tháng 6 năm 2024 sau khi Qatar đề xuất với cả Ukraine và Nga. Nguồn tin ngoại giao của tờ Washington Post cho biết sau khi Nga hoãn tham gia đàm phán, Ukraine muốn tổ chức các cuộc họp song phương với Qatar, nhưng Qatar không coi các cuộc họp một chiều là có lợi. Tờ Washington Post đưa tin rằng văn phòng tổng thống Ukraine tuyên bố rằng các cuộc họp tại Qatar đã bị hoãn “do tình hình ở Trung Đông” và các cuộc thảo luận sẽ diễn ra qua hội nghị truyền hình vào ngày 22 tháng 8. Không rõ các cuộc thảo luận vào ngày 22 tháng 8 có bao gồm phái đoàn Nga hay không.
Nga vẫn không quan tâm đến bất kỳ cuộc đàm phán rộng hơn, có ý nghĩa nào bất kể Nga có sẵn lòng chấp nhận hay đồng ý hoãn các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng hay không. Tờ Washington Post đưa tin rằng các quan chức giấu tên đã tuyên bố rằng một số người tham gia vào các cuộc đàm phán hy vọng rằng các cuộc thảo luận ở Qatar có thể dẫn đến một thỏa thuận toàn diện hơn để chấm dứt chiến tranh. [37] Một nguồn tin chỉ được xác định là một học giả người Nga có quan hệ mật thiết với các nhà ngoại giao cấp cao không được nêu tên của Nga được cho là đã tuyên bố rằng Điện Kremlin sẽ ít có động lực hơn để đồng ý hoãn các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng vì Nga đánh giá rằng điều này có thể gây thiệt hại đáng kể hơn cho cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine so với thiệt hại mà Ukraine có thể gây ra cho các nhà máy lọc dầu của Nga. Tuy nhiên, học giả người Nga này được cho là đã tuyên bố rằng Nga có thể sẵn sàng xem xét hoãn các cuộc tấn công vào năng lượng để thúc đẩy Ukraine tham gia vào các cuộc đàm phán về lệnh ngừng bắn rộng hơn.
ISW đã nhiều lần đánh giá rằng mặc dù các hoạt động thông tin lâu dài của Điện Kremlin giả vờ quan tâm đến các cuộc đàm phán có ý nghĩa, Nga không quan tâm đến các cuộc đàm phán thiện chí với Ukraine để chấm dứt chiến tranh. [38] Putin và Điện Kremlin đã tăng cường đáng kể giọng điệu bành trướng của họ về Ukraine kể từ tháng 12 năm 2023 và ngày càng chỉ ra rằng Nga có ý định chinh phục nhiều lãnh thổ hơn ở Ukraine và cam kết phá hủy nhà nước và bản sắc của Ukraine. [39] Nga đã chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh thông thường có thể xảy ra với NATO trong tương lai và Điện Kremlin có thể coi bất kỳ điều gì ngoài sự đầu hàng của Ukraine là mối đe dọa không thể chấp nhận được đối với khả năng chiến đấu của Nga trong một cuộc chiến như vậy. [40] Putin đã nêu ra những yêu cầu không khoan nhượng vào ngày 14 tháng 6 đối với sự đầu hàng của Ukraine là điều kiện tiên quyết cho bất kỳ cuộc đàm phán “hòa bình” nào, bao gồm cả việc Ukraine công nhận quyền kiểm soát của Nga đối với toàn bộ các tỉnh Luhansk, Donetsk, Zaporizhia và Kherson – bao gồm các khu vực của các tỉnh này mà lực lượng Nga hiện không chiếm đóng. [41] Putin thẳng thừng bác bỏ bất kỳ lệnh ngừng bắn nào được đàm phán trong một cuộc họp báo với Thủ tướng Hungary Viktor Orban vào ngày 5 tháng 7, tuyên bố rằng lệnh ngừng bắn sẽ cho phép Ukraine tập hợp lại và tái vũ trang. [42] Putin tuyên bố rằng thay vào đó, Nga ủng hộ một kết thúc “hoàn toàn” và “cuối cùng” cho cuộc chiến. Putin tiếp tục thể hiện sự không muốn đàm phán với Ukraine trong một cuộc họp vào ngày 12 tháng 8, trong đó ông mô tả Ukraine là một bên mà Nga không quan tâm đến việc đàm phán. [43]
Nga có thể sẽ tiếp tục tấn công vào các mục tiêu quân sự sâu trong hậu phương và các doanh nghiệp công nghiệp ở Ukraine ngay cả khi đồng ý hoãn các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng. Chiến dịch tấn công của Nga nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine ít nhất một phần nhằm hạn chế năng lực sản xuất công nghiệp quốc phòng của Ukraine và làm suy yếu khả năng phòng thủ của Ukraine trước sự xâm lược của Nga. [44] Nga có thể sẽ tiếp tục theo đuổi mục tiêu này ngay cả khi đồng ý hoãn các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine và có thể dùng đến các cuộc tấn công trực tiếp hơn vào các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng của Ukraine để đạt được hiệu quả tương tự. Nga có thể cũng sẽ tiếp tục loạt cuộc tấn công quy mô lớn để buộc Ukraine phải sử dụng một phần đáng kể kho tên lửa phòng không của mình và bố trí các hệ thống phòng không hạn chế cách xa các khu vực tiền tuyến để bảo vệ các thành phố của Ukraine ở hậu phương, cho phép không quân Nga tấn công an toàn hơn vào các lực lượng tiền tuyến của Ukraine. [45]
Nga gần như chắc chắn chỉ cân nhắc khả năng hoãn các cuộc tấn công năng lượng do chiến dịch tấn công kéo dài nhiều tháng của Ukraine nhằm vào các nhà máy lọc dầu của Nga – cho thấy tác động thứ cấp của chiến dịch tấn công của Ukraine. Tờ Washington Post lưu ý rằng Ukraine cởi mở với các cuộc thảo luận về lệnh hoãn vì Kyiv coi các cuộc thảo luận như vậy là một phần trong kế hoạch hòa bình 10 điểm của Ukraine, bao gồm cả lời kêu gọi Nga ngừng tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng và dân sự của Ukraine. [46] Tuy nhiên, tờ Washington Post không đưa ra lời giải thích về sự quan tâm của Nga trong các cuộc thảo luận. Ukraine đã tiến hành chiến dịch tấn công các nhà máy lọc dầu của Nga kể từ ít nhất là cuối tháng 1 năm 2024. [47] Việc Nga hoãn tạm thời – trái ngược với việc hủy hoàn toàn – các cuộc thảo luận ở Qatar cho thấy rằng Nga có khả năng vẫn quan tâm đến khả năng hoãn và Điện Kremlin coi các cuộc tấn công của Ukraine nhằm vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga là đáng kể và đáng lo ngại.
Nga đã rút khỏi các thỏa thuận thời chiến trước đây với Ukraine, và Ukraine được cho là đang có kế hoạch tạo ra các điều kiện để ngăn Nga chấm dứt một thỏa thuận Ukraine-Nga khác. Một quan chức Ukraine quen thuộc với thỏa thuận hoãn thi hành tiềm năng được cho là đã tuyên bố rằng Ukraine sẽ “nói chuyện với [các] đối tác của mình để đảm bảo rằng thỏa thuận sẽ có hiệu quả” và sẽ không chỉ nói chuyện “một đối một với Nga”. [48] Những nỗ lực của Ukraine nhằm đưa các đối tác không xác định vào thực thi thỏa thuận có thể nhằm mục đích ngăn Nga sử dụng lý do biện minh sai trái để chấm dứt bất kỳ thỏa thuận nào trong tương lai – như Nga đã từng làm trong quá khứ. Nga đã từ chối gia hạn Sáng kiến Ngũ cốc Biển Đen vào tháng 7 năm 2023, nhưng Ukraine đã có thể tiếp tục xuất khẩu qua hành lang ngũ cốc của mình do chiến dịch tên lửa và máy bay không người lái của Ukraine nhắm vào tài sản và tàu của Hạm đội Biển Đen (BSF) và cản trở khả năng của Nga trong việc ngăn chặn hoạt động hàng hải ở phía tây Biển Đen. [49] Tờ Washington Post lưu ý rằng Nga đã cố gắng biện minh cho việc đình chỉ thỏa thuận ngũ cốc của mình bằng tuyên bố rằng chỉ một tỷ lệ nhỏ ngũ cốc xuất khẩu được chuyển đến các quốc gia cần nó nhất – mặc dù dữ liệu từ Liên hợp quốc (LHQ) lại ngược lại. [50]
Lực lượng Ukraine tiếp tục tiến quân nhẹ ở Tỉnh Kursk trong bối cảnh Nga đang nỗ lực ngăn chặn các bước tiến xa hơn của Ukraine và bắt đầu đẩy lùi lực lượng Ukraine qua biên giới quốc tế. Các milblogger người Nga tuyên bố vào ngày 17 tháng 8 rằng lực lượng Nga đã phá hủy một số cây cầu bắc qua sông Seim ở Tetkino và Popovo-Lezhachi (cả hai đều ở phía tây nam Korenevo và dọc theo biên giới quốc tế) để ngăn chặn lực lượng Ukraine tiến từ biên giới quốc tế và rằng lực lượng Ukraine đã củng cố các vị trí ở Otruba và lên đến bờ tây của con sông. [51] Một nhà tuyên truyền nổi tiếng của Điện Kremlin tuyên bố rằng lực lượng Ukraine tiếp tục hoạt động không xác định gần Tetkino, cho rằng lực lượng Ukraine có thể đã hoạt động ở khu vực Tetkino trước đây và một số milblogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga duy trì các vị trí ở chính Tetkino. [52] Nhà tuyên truyền này tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đang tiến hành một chiến dịch tấn công từ biên giới quốc tế về phía Troitskoye (phía nam Korenevo và cách biên giới quốc tế một km) và rằng lực lượng Ukraine đã tiến về phía tây và phía nam Snagost (phía nam Korenevo). [53] Bộ Quốc phòng Nga (MoD) và các milblogger Nga tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine cũng đang tiến hành các cuộc tấn công ở phía đông bắc Korenevo, bao gồm cả gần Kauchuk và Alekseyevsky, nhưng đường viền chính xác của các hoạt động của Ukraine trong khu vực này vẫn chưa rõ ràng. [54] Các cảnh quay được định vị địa lý được công bố vào ngày 17 tháng 8 cho thấy các lực lượng Ukraine tiếp tục hoạt động ở phía tây Russkoye Porechnoye (phía bắc Sudzha). [55] Các milblogger Nga cũng tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine gần đây đã tiến về phía đông bắc Sudzha ở Mykhailovka và phía đông nam Sudzha ở Ulanok và Nizhnemakhovo và rằng giao tranh đang diễn ra ở phía đông nam Sudzha dọc theo tuyến Kamyshnoye-Krupets-Giri. [56] Các milblogger Nga cho rằng các lực lượng Nga hoạt động ở phía đông nam Sudzha có thể đã chiếm lại Ozerki, Kamyshnoye và Giri gần đây. [57]
Vương quốc Anh (UK) được cho là đang chờ sự chấp thuận của Hoa Kỳ trước khi bật đèn xanh cho lực lượng Ukraine sử dụng tên lửa Storm Shadow do Anh cung cấp để tấn công tầm xa vào các mục tiêu quân sự ở Nga. Hãng tin Anh The Times đưa tin vào ngày 16 tháng 8 rằng một nguồn tin giấu tên trong chính phủ Anh tuyên bố rằng Anh đã gửi yêu cầu xin sự chấp thuận của Hoa Kỳ cách đây hơn một tháng (khoảng giữa tháng 7 năm 2024) và vẫn đang chờ phản hồi từ Chính quyền Biden. [58] Một nguồn tin thứ hai trong chính phủ Anh nói với The Times rằng các cuộc thảo luận về Storm Shadows đang “diễn ra” với các đồng minh của Anh và một nguồn tin thứ ba mô tả quá trình phê duyệt là “thông thường”. The Times tuyên bố rằng Anh, Hoa Kỳ, Pháp và một đồng minh NATO không xác định khác phải nhất trí chấp thuận thay đổi chính sách. Chính sách của Anh về khả năng Ukraine sử dụng tên lửa Storm Shadow để tấn công các mục tiêu quân sự ở Nga ngày càng trở nên không rõ ràng trong những tháng gần đây sau một số tuyên bố trái ngược nhau của các quan chức Anh. [59]
Điện Kremlin đã khôi phục lại hoạt động thông tin vô lý của mình khi tuyên bố rằng các lực lượng Ukraine đang chuẩn bị các cuộc tấn công giả mạo, có khả năng là bằng “bom bẩn”, nhằm vào Nhà máy điện hạt nhân Kursk (KNPP) của Nga và Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia (ZNPP) bị chiếm đóng, có khả năng làm suy yếu sự ủng hộ rộng rãi hơn của phương Tây đối với Ukraine trong bối cảnh Nga đang phải chịu những thất bại trên chiến trường tại Tỉnh Kursk. Một số cơ quan chức năng nổi tiếng của Nga, bao gồm Bộ Quốc phòng Nga (MoD), công ty năng lượng hạt nhân Rosatom, các nhà ngoại giao Nga và chính quyền chiếm đóng đã tuyên bố vào ngày 17 tháng 8 rằng các nhà chức trách Ukraine đang chuẩn bị một cuộc tấn công giả mạo nhằm vào KNPP và ZNPP. [60] Hãng thông tấn nhà nước Nga RIA Novosti đã tuyên bố, trích dẫn một nguồn tin trong cơ quan thực thi pháp luật của Nga, rằng các lực lượng Ukraine đang có kế hoạch tiến hành cuộc tấn công này bằng đầu đạn chứa vật liệu phóng xạ, và một số blogger quân sự người Nga và những người phát ngôn nổi tiếng của Điện Kremlin đã khuếch đại rộng rãi câu chuyện “bom bẩn” này. [61] Các nhà chức trách Nga, đáng chú ý nhất là Bộ trưởng Quốc phòng khi đó là Sergei Shoigu, lần cuối cùng đưa ra câu chuyện về quả bom bẩn ở quy mô này là vào tháng 10 năm 2022 trong bối cảnh các nỗ lực phản công đang diễn ra của Ukraine ở miền nam Ukraine và chỉ vài tuần trước khi những nỗ lực đó buộc các lực lượng Nga phải rút khỏi bờ tây (phải) Kherson Oblast. [62] Các tuyên bố của Shoigu vào tháng 10 năm 2022 cũng nhằm mục đích đe dọa các quan chức phương Tây để họ không còn hỗ trợ cho Ukraine trong bối cảnh Nga gặp thất bại trên chiến trường và mục tiêu này vẫn không thay đổi.
Chiến dịch thông tin giả của Nga dựa trên những giả định mâu thuẫn hoặc làm suy yếu câu chuyện này và bỏ qua thực tế rằng Nga đã chứng minh mình là nhà điều hành không an toàn của ZNPP. Các lực lượng Ukraine đã liên tục chứng minh khả năng tiến hành các cuộc tấn công khu vực phía sau trong phạm vi nước Nga và chiếm đóng Ukraine ở khoảng cách xa hơn khoảng 60 km giữa KNPP và biên giới quốc tế hoặc khoảng 30-40 km so với giới hạn hiện tại của các cuộc tiến công được tuyên bố của Ukraine trong Tỉnh Kursk với khả năng hiện tại của họ. [63] Các blogger quân sự nổi tiếng có liên hệ với Điện Kremlin đã làm suy yếu chiến dịch thông tin này, lưu ý rằng các lực lượng Ukraine đã có khả năng tấn công ở khoảng cách này và đánh giá rằng một quả bom bẩn sẽ “quá phức tạp”. [64] Điện Kremlin cũng đang cố gắng chuyển những lời phàn nàn chính đáng về việc Nga quân sự hóa ZNPP trở lại chống lại Ukraine. Các lực lượng Nga đã nổ súng vào ZNPP trong quá trình chiếm giữ nhà máy vào tháng 3 năm 2022 và kể từ khi chiếm đóng nhà máy đã lưu trữ và vận hành thiết bị quân sự bên trong ZNPP. [65] Lực lượng Nga được cho là gần đây đã đốt lốp xe tại một trong những tháp làm mát của ZNPP trong một nỗ lực rõ ràng nhằm đe dọa Ukraine sau khi bắt đầu xâm nhập vào Tỉnh Kursk. [66]
Lực lượng Nga tiếp tục phạm tội ác chiến tranh chống lại binh lính Ukraine. Thanh tra nhân quyền Ukraine Dmytro Lubinets tuyên bố vào ngày 16 tháng 8 rằng ông đã kháng cáo lên Liên hợp quốc và Ủy ban Chữ thập đỏ quốc tế (ICRC) liên quan đến một đoạn video của Nga về một quân nhân Nga phô bày rõ ràng thi thể bị báng bổ của một quân nhân Ukraine. [67] Lubinets gọi hành vi báng bổ thi thể của Ukraine là vi phạm luật nhân đạo quốc tế và tuyên bố rằng lực lượng Nga thường ghi lại và phát tán những đoạn video như vậy để đe dọa và làm suy yếu tinh thần của người Ukraine. Văn phòng Công tố Ukraine tuyên bố vào ngày 17 tháng 8 rằng họ đã mở một cuộc điều tra về vụ án và rằng cơ quan thực thi pháp luật Ukraine đang trong quá trình xác thực đoạn video và các tình tiết xung quanh nó. [68] Một nguồn tin từ Ukraine tuyên bố vào ngày 16 tháng 8 rằng lực lượng Nga đã ghi lại đoạn video tại trạm kiểm soát biên giới Kolotilovka ở Tỉnh Belgorod vào ngày 12 tháng 8 và đoạn video có logo của Lữ đoàn Bộ binh Hải quân 155 của Nga (Hạm đội Thái Bình Dương), đơn vị trước đây đã hoạt động tại Bucha. [69] Không rõ liệu người lính này có phải là tù binh chiến tranh (POW) người Ukraine hay không và ISW không thể xác minh được tuyên bố của nguồn tin người Ukraine.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đã thăng chức cho “cháu gái” (em họ đầu tiên) Anna Tsivileva lên chức Bộ trưởng Ngoại giao và Thứ trưởng Quốc phòng. [70]Putin đã ký sắc lệnh vào ngày 17 tháng 8, miễn nhiệm Tsivileva khỏi chức vụ Thứ trưởng Quốc phòng trước đây của bà. Chức vụ mới của Tsivileva có thể là một sự thăng chức. Trang tin tiếng Nga độc lập Meduza đã lưu ý vào ngày 17 tháng 8 rằng mỗi cơ quan liên bang của Nga có một số phó nhưng chỉ có một Bộ trưởng Ngoại giao. Tsivileva sẽ chịu trách nhiệm về việc liên lạc của Bộ Quốc phòng (MoD) với quốc hội, các cơ quan chính phủ khác và các tổ chức công. [71] Việc thăng chức của Tsivileva là nỗ lực mới nhất gần đây của Putin nhằm đưa người thân và con cái của các quan chức cấp cao khác của Nga vào các vị trí trong chính phủ Nga. [72]
Những điểm chính cần ghi nhớ:
Cuộc xâm lược của Ukraine vào Kursk Oblast và các hoạt động tấn công của Nga ở miền đông Ukraine tự thân chúng không phải là các hoạt động quân sự quyết định sẽ giành chiến thắng trong cuộc chiến. Cả lực lượng Nga và Ukraine đều không có khả năng tiến hành các hoạt động chiến thắng quyết định riêng lẻ và thay vào đó phải tiến hành nhiều hoạt động liên tiếp với các mục tiêu hoạt động hạn chế, không thể giành chiến thắng, nhưng tổng hợp lại có thể đạt được các mục tiêu chiến lược.
Còn quá sớm để đánh giá kết quả và ý nghĩa hoạt động của cuộc xâm lược của Ukraine vào Nga và nỗ lực tấn công đang diễn ra của Nga ở miền đông Ukraine. Hơn nữa, ý nghĩa của các hoạt động này sẽ không xuất hiện một cách biệt lập, nhưng chúng sẽ quan trọng trong chừng mực chúng liên quan đến một loạt các chiến dịch tiếp theo của Nga và Ukraine theo thời gian.
Tổng thống Nga Vladimir Putin và bộ tư lệnh quân đội Nga có thể coi việc duy trì sáng kiến trên toàn chiến trường là mệnh lệnh chiến lược để giành chiến thắng trong cuộc chiến tiêu hao chống lại Ukraine, và cả cuộc tấn công của Ukraine vào Tỉnh Kursk và nỗ lực tấn công của Nga vào miền Đông Ukraine sẽ ảnh hưởng đến việc liệu lực lượng Nga có thể duy trì sáng kiến này trong ngắn hạn hay không.
Các quan chức Ukraine đã chỉ ra rằng hoạt động của Ukraine tại Tỉnh Kursk không nhằm mục đích lãnh thổ lâu dài mà thay vào đó nhằm tạo ra áp lực chiến lược và tác chiến trên toàn chiến trường đối với các lực lượng Nga.
Chiến dịch của Ukraine tại Tỉnh Kursk đã tạo ra áp lực chiến lược và tác chiến trên toàn chiến trường đối với lực lượng Nga, và các giai đoạn giao tranh tiếp theo bên trong nước Nga có thể sẽ tạo ra áp lực thậm chí còn lớn hơn đối với Putin và quân đội Nga.
Lực lượng Nga sẽ không thể duy trì thế chủ động trên khắp miền Đông Ukraine vô thời hạn, và đỉnh điểm các hoạt động tấn công của Nga sẽ mang đến cho lực lượng Ukraine cơ hội để tiếp tục giành lại thế chủ động.
Chiến dịch tấn công của Nga nhằm chiếm Pokrovsk mang tính biểu tượng cho cách tiếp cận của Nga đối với cuộc chiến ở Ukraine, theo đó áp dụng chiến tranh vị trí để tiến quân dần dần và tìm cách giành chiến thắng trong cuộc chiến tiêu hao.
Cuộc tấn công của Ukraine vào Tỉnh Kursk cho thấy lực lượng Ukraine có thể sử dụng chiến thuật chiến tranh cơ động để chống lại lợi thế về nhân lực và vật lực của Nga.
Vẫn còn quá sớm để đưa ra kết luận chắc chắn về những tác động lâu dài mà hai nỗ lực rất khác nhau của Nga và Ukraine sẽ gây ra đối với tiến trình chiến tranh.
ISW đưa ra những quan sát này về cuộc tấn công của Ukraine vào Tỉnh Kursk và nỗ lực tấn công kéo dài nhiều tháng của Nga ở miền Đông Ukraine nhằm cung cấp một khuôn khổ cân bằng để đánh giá tầm quan trọng của các hoạt động hiện tại của Nga và Ukraine trong toàn bộ cuộc chiến, vốn vẫn còn chưa chắc chắn trong tương lai gần.
Theo nguồn tin, Nga và Ukraine dự kiến sẽ gặp nhau tại Qatar vào tháng 8 năm 2024 để thảo luận về khả năng hoãn các cuộc tấn công của Ukraine và Nga vào cơ sở hạ tầng năng lượng, nhưng Nga đã tạm thời hoãn hội nghị thượng đỉnh sau khi Ukraine bắt đầu chiến dịch tại Tỉnh Kursk.
Nga vẫn không quan tâm đến bất kỳ cuộc đàm phán rộng rãi và có ý nghĩa nào bất kể Nga có sẵn lòng chấp nhận hay đồng ý hoãn các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng hay không.
Nga gần như chắc chắn chỉ cân nhắc khả năng hoãn các cuộc tấn công vào ngành năng lượng do chiến dịch đình công kéo dài nhiều tháng của Ukraine nhằm vào các nhà máy lọc dầu của Nga – cho thấy tác động thứ cấp của chiến dịch tấn công của Ukraine.
Lực lượng Ukraine đã tiến vào Chasiv Yar, và lực lượng Nga gần đây đã tiến gần đến Kreminna, Pokrovsk và Thành phố Donetsk.
Chính phủ Nga tiếp tục nỗ lực sử dụng chương trình “Thời đại anh hùng” để đưa những cựu chiến binh Nga đáng tin cậy vào các vị trí trong chính phủ Nga.
Chúng tôi không báo cáo chi tiết về tội ác chiến tranh của Nga vì các hoạt động này được đưa tin rộng rãi trên phương tiện truyền thông phương Tây và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi sẽ tiếp tục đánh giá và báo cáo về tác động của các hoạt động tội phạm này đối với quân đội Ukraine và người dân Ukraine và đặc biệt là đối với hoạt động chiến đấu ở các khu vực đô thị của Ukraine. Chúng tôi hoàn toàn lên án hành vi vi phạm luật xung đột vũ trang và Công ước Geneva cũng như các tội ác chống lại loài người của Nga mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.
Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine (bao gồm ba nỗ lực chính phụ)
Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #1 – Đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi biên giới quốc tế với Tỉnh Belgorod và tiếp cận trong phạm vi pháo binh của Thành phố Kharkiv
Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #2 – Chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào phía đông Tỉnh Kharkiv và bao vây phía bắc Tỉnh Donetsk
Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #3 – Chiếm toàn bộ tỉnh Donetsk
Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam
Chiến dịch Không quân, Tên lửa và Máy bay không người lái của Nga
Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga
Sự thích nghi công nghệ của Nga
Hoạt động ở các khu vực do Nga chiếm đóng
Nỗ lực xây dựng cơ sở công nghiệp quốc phòng của Ukraine
Hoạt động thông tin và tường thuật của Nga
Hoạt động quan trọng ở Belarus
Nỗ lực chính của Nga – Đông Ukraine
Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga số 1 – Tỉnh Kharkiv ( Mục tiêu của Nga: Đẩy lùi lực lượng Ukraine khỏi biên giới quốc tế với Tỉnh Belgorod và tiếp cận trong phạm vi pháo binh của Thành phố Kharkiv)
Lực lượng Nga tiếp tục các cuộc tấn công trên bộ ở phía bắc thành phố Kharkiv gần Lyptsi và Hlyboke và phía đông bắc thành phố Kharkiv gần Vovchansk vào ngày 16 và 17 tháng 8. [73] Nhóm lực lượng Kharkiv của Ukraine báo cáo vào ngày 17 tháng 8 rằng lực lượng Nga đang tăng cường các nhóm tấn công của Trung đoàn súng trường cơ giới số 7 của Nga (Quân đoàn 11 [AC], Quân khu Leningrad [LMD]) gần Lyptsi và các thành phần của Lữ đoàn tấn công tình nguyện số 4 của Nga và Trung đoàn súng trường cơ giới số 1009 (Tập đoàn quân vũ trang hợp nhất số 6 [CAA], LMD) đang phối hợp các hoạt động ở Vovchansk. [74]
Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #2 – Tỉnh Luhansk (Mục tiêu của Nga: Chiếm phần còn lại của Tỉnh Luhansk và tiến về phía tây vào phía đông Tỉnh Kharkiv và phía bắc Tỉnh Donetsk)
Lực lượng Nga đã có những bước tiến nhỏ gần Kreminna trong bối cảnh giao tranh vẫn tiếp diễn dọc theo tuyến Kupyansk-Svatove-Kreminna vào ngày 17 tháng 8. Các cảnh quay được định vị địa lý công bố vào ngày 17 tháng 8 cho thấy lực lượng Nga đã tiến bộ nhỏ trong phạm vi đông bắc Makiivka (phía tây bắc Kreminna). [75] Lực lượng Nga đã tấn công về phía đông nam Kupyansk gần Hlushkivka, Kruhlyakivka, Berestove và Stelmakhivka; phía tây bắc Kreminna gần Makiivka, Hrekivka, Nevske và Novoyehorivka; phía tây Kreminna gần Terny và Torske; và phía tây nam Kreminna gần Dibrova vào ngày 16 và 17 tháng 8. [76] Các thành phần của Tiểu đoàn Pháo binh Chống tăng 375 của Nga (Sư đoàn Xe tăng 47, Tập đoàn quân Xe tăng Cận vệ 1 [GTA], Quân khu Moscow [MMD]) được cho là đang hoạt động theo hướng Kupyansk, và các thành phần của Sư đoàn Súng trường Cơ giới số 3 của Nga (CAA 20, MMD) được cho là đang chiến đấu gần Makiivka. [77]
Nỗ lực chính phụ thuộc của Nga #3 – Tỉnh Donetsk (Mục tiêu của Nga: Chiếm toàn bộ Tỉnh Donetsk, lãnh thổ được tuyên bố là của lực lượng ủy nhiệm của Nga ở Donbas)
Lực lượng Nga tiếp tục các cuộc tấn công trên bộ theo hướng Siversk vào ngày 17 tháng 8, nhưng không có thay đổi nào được xác nhận ở tiền tuyến. Lực lượng Nga tiếp tục các cuộc tấn công về phía đông bắc Siversk gần Bilohorivka, phía đông Siversk gần Verkhnokamyanske, phía đông nam Siversk gần Spirne và Vyimka, và phía nam Siversk gần Pereizne vào ngày 16 và 17 tháng 8. [78] Các đơn vị tấn công của Sư đoàn Nhảy dù 106 (VDV) của Nga được cho là đang hoạt động gần Pereizne. [79]
Lực lượng Ukraine tiến nhẹ vào phía đông Chasiv Yar trong bối cảnh các cuộc tấn công liên tục của Nga vào khu vực này vào ngày 17 tháng 8. Các cảnh quay được định vị địa lý công bố vào ngày 17 tháng 8 cho thấy lực lượng Ukraine tiến nhẹ vào bờ tây (bên phải) của Kênh đào Donbas Siverskyi-Donets ở Chasiv Yar. [80] Một milblogger người Nga tuyên bố rằng lực lượng Ukraine cũng đang cố gắng chiếm lại các vị trí trong một khu rừng phía tây Klishchiivka (phía đông nam Chasiv Yar). [81] Một milblogger người Nga khác tuyên bố rằng lực lượng Nga cũng đang tiến vào Zhovtnevyi Microraion của Chasiv Yar, nhưng ISW chưa quan sát thấy xác nhận trực quan về tuyên bố này. [82] Lực lượng Nga cũng tiếp tục các hoạt động tấn công ở phía bắc Chasiv Yar gần Hryhorivka vào ngày 16 và 17 tháng 8. [83]
Các lực lượng Nga tiếp tục các hoạt động tấn công theo hướng Toretsk vào ngày 17 tháng 8, nhưng không có thay đổi nào được xác nhận ở tiền tuyến. Các milblogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga tiến xa hơn dọc theo Phố Tsentralna về phía Toretsk từ phía tây Pivnichne (phía đông Toretsk) và tiến xa hơn về phía Nelipivka (phía nam Toretsk) từ Zalizne (phía đông nam Toretsk). [84] Một milblogger người Nga tuyên bố rằng các lực lượng Nga đang tiến vào Niu York (phía nam Toretsk) và kiểm soát khoảng 80 phần trăm khu định cư, mặc dù ISW chưa thấy xác nhận về tuyên bố này. [85] Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo rằng các lực lượng Nga cũng tiếp tục các cuộc tấn công ở phía bắc Toretsk gần Bila Hora và Dyliivka và phía nam Toretsk gần Panteleymonivka vào ngày 16 và 17 tháng 8. [86] Các thành phần của Lữ đoàn súng trường cơ giới số 9 của Nga (Quân đoàn Lục quân Cộng hòa Nhân dân Donetsk số 1 [DNR] [AC]) được cho là vẫn tiếp tục hoạt động gần Niu York. [87]
Lực lượng Nga gần đây đã tiến về phía đông nam Pokrovsk trong bối cảnh giao tranh vẫn tiếp diễn ở phía đông và đông nam của khu định cư vào ngày 17 tháng 8. Các cảnh quay được định vị địa lý được công bố vào ngày 17 tháng 8 cho thấy lực lượng Nga gần đây đã tiến nhẹ về phía đông nam Zhelanne (phía đông nam Pokrovsk). [88] Các cảnh quay được định vị địa lý bổ sung được công bố vào ngày 17 tháng 8 cho thấy lực lượng Ukraine đã đẩy lùi một cuộc tấn công cơ giới của Nga có quy mô trung đội tăng cường không thành công ở phía đông nam Lozuvatske (phía đông Pokrovsk) vào đêm ngày 16 đến ngày 17 tháng 8 và lực lượng Nga đã không có tiến triển được xác nhận trong cuộc tấn công này. [89] Các blogger quân sự Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã chiếm Novozhelanne (phía đông Pokrovsk) và lực lượng Nga cũng đang tiến về phía đông Pokrovsk vào Krutyi Yar và xa hơn nữa vào Hrodivka và phía đông nam Pokrovsk hướng tới Novohrodivka. [90] Tuy nhiên, ISW chưa thấy xác nhận về những tuyên bố này. Một lữ đoàn Ukraine hoạt động theo hướng Pokrovsk đã báo cáo rằng bộ chỉ huy quân sự Nga đã không chuyển lực lượng hàng loạt từ hướng Pokrovsk và lực lượng chính của Nga vẫn tập trung ở miền đông Ukraine. [91] Các lực lượng Nga cũng tiếp tục các hoạt động tấn công ở phía đông Pokrovsk gần Vozdvyzhenka, Myrolyubivka và Mykolaivka và về phía Zelene Pole và phía đông nam Pokrovsk gần Zhuravka, Zavitne và Ptyche vào ngày 16 và 17 tháng 8. [92]
Lực lượng Nga tiến triển nhẹ trong một cuộc tấn công cơ giới ở phía tây nam Thành phố Donetsk giữa các cuộc tấn công cơ giới và hoạt động tấn công bổ sung trong khu vực vào ngày 16 và 17 tháng 8. Các cảnh quay được định vị địa lý được công bố vào ngày 16 tháng 8 cho thấy lực lượng Nga tiến triển nhẹ trong một cuộc tấn công cơ giới quy mô trung đội được tăng cường ở phía tây bắc Pobieda (phía tây nam Thành phố Donetsk). [93] Một lữ đoàn Ukraine hoạt động theo hướng Kurakhove (phía tây và tây nam Thành phố Donetsk) đã công bố cảnh quay vào ngày 16 tháng 8 cho thấy lực lượng Ukraine đẩy lùi một cuộc tấn công cơ giới quy mô tiểu đoàn của Nga ở một khu vực không xác định theo hướng Kurakhove vào đêm ngày 15 đến ngày 16 tháng 8. [94] Lữ đoàn báo cáo rằng lực lượng Nga đã tấn công bằng ba xe tăng, 25 xe bọc thép và một xe buggy và rằng lực lượng Ukraine đã tấn công một xe tăng, năm xe bọc thép và xe buggy trước khi lực lượng Nga rút lui khỏi khu vực. Lực lượng Nga trước đây đã chịu tổn thất lớn hơn về xe bọc thép trong các cuộc tấn công cơ giới gần đây có quy mô gần bằng tiểu đoàn, và bộ chỉ huy quân sự Nga dường như đã hủy cuộc tấn công này trước khi có nguy cơ chịu tổn thất tương tự. [95] Lực lượng Nga cũng tiếp tục các hoạt động tấn công ở phía tây Thành phố Donetsk gần Krasnohorivka và Heorhiivka và phía tây nam Thành phố Donetsk gần Kostyantynivka vào ngày 16 và 17 tháng 8. [96] Các thành phần không xác định của Tập đoàn quân vũ trang hợp nhất số 18 (CAA) của Nga (Quân khu phía Nam [SMD]) được cho là đang hoạt động gần Mykilske (phía tây nam Thành phố Donetsk). [97] ISW trước đây chỉ quan sát thấy các thành phần của CAA số 18 hoạt động theo hướng Kherson. [98]
Các nguồn tin của Nga và Ukraine không bình luận về tình hình ở khu vực biên giới Donetsk-Zaporizhia vào ngày 17 tháng 8.
Nỗ lực hỗ trợ của Nga – Trục phía Nam (Mục tiêu của Nga: Duy trì các vị trí tiền tuyến và bảo vệ các khu vực phía sau chống lại các cuộc tấn công của Ukraine)
Giao tranh vị trí tiếp tục diễn ra ở phía tây Tỉnh Zaporizhia gần Mala Tokmachka (phía đông bắc Robotyne) vào ngày 16 và 17 tháng 8, nhưng không có thay đổi nào được xác nhận ở tiền tuyến. [99] Người phát ngôn của Nhóm Lực lượng Tavriisk Ukraine, Đại úy Dmytro Lykhovyi tuyên bố vào ngày 17 tháng 8 rằng các lực lượng Nga đã tiến hành “một số hoạt động” ở cấp lữ đoàn hoặc đơn vị thấp hơn nhưng các lực lượng Nga ở miền nam Ukraine chưa tái triển khai đến Tỉnh Kursk hàng loạt . [100] Lykhovyi lưu ý rằng có khoảng 75.000-90.000 quân Nga ở Tỉnh Zaporizhia bị chiếm đóng và khoảng 1.000-2.000 quân Nga từ Tỉnh Zaporizhia đã tái triển khai để phòng thủ ở Tỉnh Kursk. Các thành phần của Sư đoàn súng trường cơ giới số 42 của Nga (Tập đoàn quân vũ trang hợp nhất số 58 [CAA], Quân khu phía Nam [SMD]) được cho là vẫn tiếp tục hoạt động theo hướng Zaporizhia. [101]
Lực lượng Nga tiếp tục tấn công vào bờ đông (bên trái) Kherson Oblast vào ngày 16 và 17 tháng 8 nhưng không có tiến triển nào được xác nhận. [102] Lykhovyi chỉ ra rằng các thành phần của Trung đoàn súng trường cơ giới số 28 của Nga (Sư đoàn súng trường cơ giới số 70, CAA số 18, SMD) đang chiến đấu gần Krynky, và các thành phần của Trung đoàn lính dù số 337 (VDV) của Nga (Sư đoàn VDV số 104) được cho là đang chiến đấu gần các đảo ở đồng bằng sông Dnipro. [103]
Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tuyên bố vào ngày 17 tháng 8 rằng các thành phần của Hạm đội Biển Đen (BSF) của Nga đã phá hủy hai máy bay không người lái của hải quân Ukraine, có khả năng gần Crimea bị chiếm đóng. [104]
Chiến dịch Không quân, Tên lửa và Máy bay không người lái của Nga (Mục tiêu của Nga: Nhắm vào cơ sở hạ tầng quân sự và dân sự của Ukraine ở hậu phương và tiền tuyến)
Lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái vào các khu vực hậu phương của Ukraine trong đêm ngày 16 đến ngày 17 tháng 8. Tư lệnh Không quân Ukraine, Trung tướng Mykola Oleshchuk báo cáo rằng lực lượng Nga đã nhắm mục tiêu vào Thành phố Sumy bằng một tên lửa hành trình Iskander-K phóng từ Tỉnh Voronezh và rộng hơn là Ukraine bằng 14 máy bay không người lái Shahed-136/131 từ Primorsko-Akhtarsk và Yeysk, Krasnodar Krai và Tỉnh Kursk. [105] Oleshchuk tuyên bố rằng lực lượng Ukraine đã bắn hạ tất cả 14 máy bay không người lái Shahed ở các tỉnh Mykolaiv, Cherkasy, Poltava, Dnipropetrovsk, Zaporizhia và Kyiv. Các quan chức Tỉnh Sumy báo cáo rằng tên lửa Iskander-K của Nga đã bắn trúng một vật thể dân sự trong Thành phố Sumy. [106] Các nguồn tin của Nga tuyên bố rằng lực lượng Nga đã tấn công một hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS) của Ukraine hoặc một hệ thống phòng không IRIS-T ở Tỉnh Sumy. [107] Các nguồn tin của Nga khẳng định rằng lực lượng Nga đã tiến hành các cuộc tấn công bằng tên lửa vào hệ thống phòng không Patriot của Ukraine, một máy bay Su-24 của Ukraine và các kho đạn dược ở Tỉnh Dnipropetrovsk vào ngày 16 tháng 8. [108]
Nỗ lực huy động và tạo lực lượng của Nga (Mục tiêu của Nga: Mở rộng sức mạnh chiến đấu mà không cần tiến hành động viên chung)
Chính phủ Nga tiếp tục nỗ lực sử dụng chương trình “Thời đại anh hùng” để đưa những cựu chiến binh quân đội Nga đáng tin cậy vào các vai trò trong chính phủ Nga. Hãng thông tấn TASS của Điện Kremlin đưa tin vào ngày 16 tháng 8 rằng Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin đã ký một sắc lệnh phân bổ hơn 562 triệu rúp (hơn 6 triệu đô la) cho Học viện Kinh tế Quốc gia và Hành chính Công của Tổng thống Nga (RANEPA) và Cơ quan Thanh niên Liên bang Nga (Rosmolodezh) cho chương trình Thời đại anh hùng vào năm 2025. [109] Chương trình Thời đại anh hùng bắt đầu vào tháng 4 năm 2024 và nhằm mục đích đào tạo các cựu chiến binh quân đội Nga để nắm giữ các vị trí trong chính phủ Nga. [110] Tổng thống Nga Vladimir Putin trước đây đã thúc đẩy chương trình Thời đại anh hùng và có thể nhằm mục đích tận dụng chương trình này để xoa dịu quân nhân Nga và những người ủng hộ trong nước của cuộc chiến ở Ukraine. [111]
Bộ Quốc phòng Nga (MoD) tiếp tục tự định vị mình là nơi cung cấp đủ đào tạo và phúc lợi xã hội cho binh lính Nga. Thứ trưởng-Thứ trưởng Quốc phòng Nga mới được bổ nhiệm Anna Tsivileva đã đến thăm nhân viên của Quân khu miền Nam (SMD) của Nga tại Stavropol Krai, bao gồm một trại lính Nga, các thành viên gia đình của quân nhân, một bệnh viện quân y và một trung tâm giáo dục quân sự yêu nước cung cấp đào tạo quân sự cho sinh viên Nga, nhân viên hợp đồng và quân nhân dự bị. [112] Tsivileva lưu ý rằng Bộ Quốc phòng Nga sẽ cải tạo bệnh viện quân y Stavropol vào ngày 1 tháng 1 năm 2025 và Bộ Quốc phòng đang nỗ lực cải thiện việc phân bổ nhà ở cho quân nhân Nga.
Sự thích ứng công nghệ của Nga (Mục tiêu của Nga: Giới thiệu những cải tiến công nghệ để tối ưu hóa hệ thống sử dụng tại Ukraine)
Không có gì đáng chú ý để báo cáo.
Nỗ lực công nghiệp quốc phòng của Ukraine (Mục tiêu của Ukraine: Phát triển cơ sở công nghiệp quốc phòng để trở nên tự chủ hơn khi hợp tác với các đối tác Hoa Kỳ, Châu Âu và quốc tế)
ISW đang tạm dừng xuất bản nội dung đưa tin về những nỗ lực công nghiệp quốc phòng của Ukraine cho đến khi có thông báo mới.
Các hoạt động ở các khu vực do Nga chiếm đóng (Mục tiêu của Nga: Củng cố quyền kiểm soát hành chính đối với các khu vực bị sáp nhập; buộc công dân Ukraine phải hòa nhập vào các hệ thống xã hội, văn hóa, kinh tế, quân sự và quản trị của Nga)
ISW hiện không công bố thông tin về các hoạt động ở khu vực do Nga chiếm đóng.
Hoạt động thông tin và tường thuật của Nga
Chính quyền Nga có thể đang cố gắng liên kết phương Tây trực tiếp với cuộc xâm nhập của Ukraine vào Tỉnh Kursk để làm suy yếu sự hỗ trợ quân sự đang diễn ra của phương Tây đối với Ukraine. Bộ Ngoại giao Nga (MFA) đã triệu tập đại sứ Ý vào ngày 16 tháng 8 để phản hồi các nhà báo Ý đưa tin về cuộc xâm nhập của Ukraine vào Tỉnh Kursk từ bên trong Sudzha, và chính quyền Nga đã mở một cuộc điều tra hình sự vào ngày 17 tháng 8 liên quan đến sự hiện diện của các nhà báo Ý tại Tỉnh Kursk. [113] Một đội quân hộ tống chính thức của Ukraine đã đi cùng các nhà báo Ý trong Sudzha. [114] Điện Kremlin có thể đang tìm kiếm lý do để chính thức trình bày những mối liên hệ bị cáo buộc của phương Tây với cuộc xâm nhập của Ukraine.
Trung tâm Truyền thông Chiến lược Ukraine đã cảnh báo vào ngày 17 tháng 8 rằng những người tuyên truyền Nga đang tiến hành một hoạt động thông tin được thiết kế để miêu tả Ukraine là một quốc gia thất bại và làm suy yếu niềm tin của phương Tây vào chính phủ Ukraine. [115]
Hoạt động đáng kể ở Belarus (Nỗ lực của Nga nhằm tăng cường sự hiện diện quân sự tại Belarus và đưa Belarus vào khuôn khổ có lợi cho Nga và hoạt động của Tập đoàn Wagner tại Belarus)
Nga được cho là đang sử dụng các khía cạnh của cơ sở công nghiệp quốc phòng Belarus (DIB) để ngụy trang máy bay không người lái Shahed-136/131 do Iran sản xuất bằng sơn đen do năng lực trong nước của Nga không đủ. Trung tâm Kháng chiến Ukraine đưa tin vào ngày 17 tháng 8 rằng một nhà máy DIB Belarus không xác định ở Thành phố Gomel đã bắt đầu ngụy trang máy bay không người lái Shahed của Nga bằng sơn đen để ngụy trang các lần phóng ban đêm và tránh áp đảo cơ sở sản xuất Yelabuga, nơi Nga lắp ráp máy bay không người lái Shahed. [116]
Bộ Ngoại giao Nga (MFA) đưa tin vào ngày 17 tháng 8 rằng Thứ trưởng Ngoại giao Nga Mikhail Galuzin đã gặp Đại sứ Belarus tại Nga Alexander Rogozhnik vào ngày 15 tháng 8 để thảo luận về việc thực hiện các thỏa thuận song phương, soạn thảo các thỏa thuận bổ sung thông qua khuôn khổ Nhà nước Liên minh và lên lịch các cuộc họp ngoại giao tiếp theo. [117]
Lưu ý: ISW không nhận bất kỳ tài liệu mật nào từ bất kỳ nguồn nào, chỉ sử dụng thông tin công khai và sử dụng rộng rãi các báo cáo và phương tiện truyền thông xã hội của Nga, Ukraina và phương Tây cũng như hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường và dữ liệu không gian địa lý khác làm cơ sở cho các báo cáo này. Tài liệu tham khảo về tất cả các nguồn được sử dụng được cung cấp trong phần chú thích cuối mỗi bản cập nhật.
Biden cho biết thỏa thuận về Gaza đang gần hơn bao giờ hết sau hai ngày đàm phán tại Doha mà không có sự tham dự của Hamas; bộ chính trị của nhóm khủng bố tuyên bố những dấu hiệu tiến triển là ‘ảo tưởng’, chỉ trích ‘những chỉ thị của Mỹ’
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken phát biểu với giới truyền thông sau cuộc gặp với gia đình các con tin Hamas, trong chuyến thăm Tel Aviv, Israel, ngày 11 tháng 6 năm 2024. (Jack Guez/Pool Photo qua AP)
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken đã tới Israel vào Chủ Nhật khi các nhà trung gian Mỹ, Ai Cập và Qatar tìm cách củng cố thỏa thuận ngừng bắn đổi lấy con tin ở Gaza sau hai ngày đàm phán tại Doha.
Đây là chuyến đi thứ chín tới Trung Đông kể từ khi chiến tranh Gaza nổ ra sau vụ tấn công của nhóm khủng bố Palestine vào ngày 7 tháng 10, ông Blinken dự kiến sẽ gặp các nhà lãnh đạo Israel, bao gồm cả Thủ tướng Benjamin Netanyahu.
Người dân Nga di tản khỏi vùng biên giới đang chờ phân phối viện trợ cơ bản ở Kursk, Nga.
Tại thủ phủ của vùng, những người phải rời bỏ nhà cửa khi quân đội Ukraine tiến vào miền tây nước Nga không chắc liệu họ có thể trở về cuộc sống cũ hay không.
Người dân Nga di tản khỏi vùng biên giới đang chờ phân phối viện trợ cơ bản ở Kursk, Nga.Tín dụng…Nghe bài viết này · 4:48 phút Tìm hiểu thêm
Hình ảnh và văn bản của Bà Nanna Heitmann
Báo cáo từ thành phố Kursk, miền tây nước Nga
Ngày 18 tháng 8 năm 2024
Tại thành phố Kursk của Nga, cách trung tâm giao tranh vài chục dặm, cuộc tấn công bất ngờ của Ukraine vào Nga thậm chí còn không nhìn thấy được như khói ở chân trời. Nhưng những vết sẹo do tác động của nó thì không thể bỏ qua.
Theo chính quyền Nga, hơn 130.000 người đã chạy trốn khỏi khu vực biên giới hoặc được sơ tán khỏi đó kể từ khi lực lượng Ukraine bắt đầu cuộc tấn công vào ngày 6 tháng 8. Nhiều người đã thấy mình ở thủ phủ khu vực này, một thành phố có khoảng nửa triệu dân.
Trong một chuyến thăm gần đây, mọi người đã xếp hàng dài để được giúp đỡ về chỗ ở và các nhu yếu phẩm cơ bản khác như chăn. Họ chen lấn để giành vị trí và đôi khi xô đẩy, nhưng họ không di chuyển khi còi báo động liên tục hú lên, cảnh báo về một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái hoặc tên lửa tiềm tàng.
Một tòa nhà bị hư hại do mảnh vỡ tên lửa rơi xuống ở Kursk. Còi báo động phát ra cảnh báo về các cuộc tấn công tiềm tàng nhiều lần trong ngày.Những người di tản khỏi vùng biên giới đang ăn tối tại một nơi trú ẩn tạm thời ở Kursk.
Nhiều bức tường có dán áp phích tìm kiếm thông tin của những người thân yêu sống trên đường xâm nhập của Ukraine. Một số được dán bởi Lyubov Prilutskaya, 36 tuổi, một cư dân Kursk đã mất liên lạc với cha mẹ cô ở Sudzha, một thị trấn cách biên giới sáu dặm mà Ukraine hiện tuyên bố là họ hoàn toàn kiểm soát .
“Họ không muốn rời đi,” cô nói. “Và rồi thì đã quá muộn.”
Những người khác đã trốn thoát, bà Prilutskaya nói, vì họ “tự rời khỏi lãnh thổ”, trước bất kỳ cảnh báo chính thức hoặc hỗ trợ sơ tán nào. Bà chỉ biết về mối nguy hiểm đang rình rập cha mẹ mình khi một trong những người hàng xóm của họ gọi điện, hỏi xem bà có biết nơi nào để ở tại Kursk không.
“Tại sao cấp trên không phản ứng?” cô hỏi. “Tại sao họ không nói với mọi người?”
Lyubov Prilutskaya, một cư dân Kursk đã mất liên lạc với cha mẹ cô ở Sudzha, một thị trấn cách biên giới sáu dặm mà Ukraine hiện tuyên bố là họ đã kiểm soát hoàn toàn.Cô Prilutskaya dán áp phích tìm kiếm thông tin về cha mẹ mất tích của cô.
Nhiều người chạy trốn khỏi khu vực biên giới đã bày tỏ sự sốc và bối rối.
Alesya Torba, 41 tuổi, đến từ Kasachya Loknya, một ngôi làng gần Sudzha, cho biết vào ngày 5 tháng 8, “Cuộc pháo kích bắt đầu đến mức không thể ở lại được nữa”.
Cô con gái 18 tuổi của bà, Albina, đã sinh con gái Sonya vào ngày hôm trước, bà cho biết, sau khi được đưa đến Kursk bằng xe cứu thương. Bản thân bà Torba đã rời đi vào ngày cuộc đột kích bắt đầu; bà nhìn thấy những đám cháy và những chiếc xe bị phá hủy trên đường ra.
Bà, chú và dì của cô vẫn còn ở trong làng và mất liên lạc, cùng với đàn chó, mèo và gà của cô.
“Có lẽ sẽ chẳng còn gì để quay lại nữa”, cô nói.
Người dân Nga di tản tại Rạp xiếc Chính phủ Kursk, nơi đang hoạt động như một điểm cứu trợ.“Cuộc pháo kích bắt đầu đến mức không thể ở lại được nữa”, Alesya Torba cho biết.“Thật không thể chịu đựng được”, Lyudmila Brakhmova nói. Bà đã được sơ tán cùng con trai Nikolai.
Lyudmila Brakhmova, 66 tuổi, đã được quân đội sơ tán khỏi Sudzha vào ngày 7 tháng 8, cùng với con trai bà, Nikolai, 43 tuổi, một cựu chiến binh tàn tật của cuộc chiến tranh Chechnya lần thứ hai. “Thật không thể chịu đựng được”, bà nói, đồng thời nói thêm về sự tàn phá mà lực lượng Ukraine đã gây ra ở thị trấn, “Tôi không hiểu tại sao lại có quá nhiều sự thù hận như vậy”.
“Tôi không ghét bất kỳ quốc gia nào và mọi người đều bình đẳng,” bà nói. “Tất cả chúng ta đều muốn sống.”
Các cá nhân và tổ chức ở Kursk đã nỗ lực hết sức để giúp đỡ dòng người đổ về hoảng loạn.
Natalia Chulikova, giám đốc của House of Good Deeds, một nhóm từ thiện địa phương, cho biết 15.000 gia đình đã đi qua cửa của họ. “Chúng tôi cần thức ăn, chúng tôi thực sự cần nó”, bà nói. “Và mọi người đều xin gối”, bà nói thêm. “Họ đã chạy trốn khỏi nhà mà không có gì cả”.
Theo chính quyền Nga, hơn 130.000 người đã chạy khỏi khu vực biên giới hoặc được sơ tán khỏi đó.Một chiếc xe tải chở đầy nệm cho House of Good Deeds, một nhóm từ thiện địa phương, cho biết đã có 15.000 gia đình đến thăm tổ chức này.
Ivan Kruitikovo, người cho biết đã phục vụ bốn tháng trong lực lượng quân sự tư nhân của Nga gần Kherson ở miền nam Ukraine, đã biến câu lạc bộ quyền anh của mình ở Kursk thành nơi trú ẩn tạm thời.
Ông cho biết ông đã dự đoán được một cuộc tấn công như thế này trong hơn một năm và nói thêm: “Nhiều người vẫn chưa hiểu hết mức độ nghiêm trọng của những gì đang xảy ra”.
“Nhiều người phớt lờ tình hình xung quanh và nghĩ rằng nó sẽ trôi qua,” ông nói. “Nhưng chúng tôi đã trực tiếp trải nghiệm nó.”
Một câu lạc bộ quyền anh địa phương đã trở thành nơi trú ẩn tạm thời cho những người đến từ biên giới.Trẻ em trú ẩn tại câu lạc bộ quyền anh.
Với tất cả những chiếc xe đến từ khu vực biên giới, giao thông ở Kursk hiện nay trở nên đông đúc hơn và dường như có sự tức giận trong không khí.
Một số hướng đến Bộ Quốc phòng và chính quyền địa phương, những người bị cáo buộc không ngăn chặn được cuộc xâm nhập hoặc không phản ứng nhanh hơn. “Nhiều nhóm người đang tranh giành quyền lực và điều này ảnh hưởng rất lớn đến công việc”, bà Prilutskaya nói.
Một số được hướng đến các phương tiện truyền thông do nhà nước kiểm soát, vốn thừa nhận cuộc chiến ở biên giới nhưng lại cho thấy tương đối ít những gì đã xảy ra. “Chúng ta đọc những gì và họ chiếu những gì trên TV?” Bà Torba nói. “Không có điểm tương đồng nào cả.”
Và nhiều điều đã được hướng đến người Ukraine. “Không nên có đàm phán hòa bình”, một người phụ nữ từ Quận Ryisky, cách biên giới khoảng hai dặm, nói, vì sợ bị trả thù nên chỉ cho biết tên đầu tiên của mình là Tatyana. “Bây giờ chúng ta phải đến Kyiv”, bà nói thêm về lực lượng Nga.
“Hãy tưởng tượng xem sẽ có bao nhiêu người mất tất cả,” ông Kruitikovo, cựu chiến binh, nói khi nghĩ về viễn cảnh của cuộc chiến. “Và kẻ thù cũng cần được tôn trọng — bao nhiêu người đã ra đi mà không có cha, không có anh em? Sẽ rất khó để xóa bỏ lòng căm thù này.”
Về phần mình, ông cho biết, vì cuộc xâm lược này, có lẽ ông sẽ ký một hợp đồng quân sự khác.
Một công viên tưởng niệm những người lính thiệt mạng trong Thế chiến II hiện cũng là nghĩa trang dành cho những người lính Kursk đã thiệt mạng trong cuộc chiến tranh của Nga ở Ukraine kể từ năm 2022.
Nanna Heitmann là thành viên của Magnum Photos và là nhiếp ảnh gia tự do cho tờ The Times. Năm 2024, cô lọt vào vòng chung kết Giải thưởng Pulitzer cho hạng mục nhiếp ảnh đặc sắc với bài viết về nước Nga. Thêm thông tin về Nanna Heitmann
Tags: Hoa kỳ, Nga, tin tức thế giới, Ukraine Posted in Nga, Ukraine | Comments Off on Một thành phố với tiếng còi báo động inh ỏi đầy những người Nga chạy trốn khỏi cuộc tấn công của Ukraine
IDF cũng thông báo rằng, trước đó trong ngày, có hai binh sĩ bị thương do pháo được phóng từ Lebanon rơi xuống khu vực Misgav Am.
Bởi DANIELLE GREYMAN-KENNARD NGÀY 17 THÁNG 8 NĂM 2024 12:24 Cập nhật: NGÀY 17 THÁNG 8 NĂM 2024 15:06
Một máy bay không người lái của Không quân Israel đã bắn trúng xe gắn máy của Chỉ huy Hezbollah Hussein Ibrahim tại khu vực Tzur ở miền nam Lebanon vào thứ Bảy ngay sau khi Hezbollah bắn 55 quả tên lửa vào miền bắc Israel, IDF xác nhận.
Ibrahim là chỉ huy Lực lượng Radwan của Hezbollah – một lực lượng có mục tiêu chính là xâm nhập vào miền bắc Israel.
Bộ Y tế Lebanon cho biết những người tử vong đều là công dân Syria, bao gồm một phụ nữ và hai đứa con của bà; không có báo cáo thương vong nào trong các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn, nhưng có một số đám cháy bùng phát
Những người đàn ông kiểm tra một khu công nghiệp bị phá hủy do cuộc không kích của Israel, tại Wadi al-Kfour, tỉnh Nabatieh, miền nam Lebanon, thứ Bảy, ngày 17 tháng 8 năm 2024. (Ảnh AP/Mohammed Zaatari)
Hezbollah đã phóng một loạt khoảng 55 quả rocket vào một kibbutz ở miền bắc Israel vào thứ Bảy, trong một động thái mà họ cho là để đáp trả một cuộc không kích của Israel vào đêm qua khiến ít nhất 10 người thiệt mạng và năm người khác bị thương. Lực lượng Phòng vệ Israel cho biết họ đã nhắm vào một kho vũ khí thuộc về nhóm khủng bố này.
Posted in Tin tức | Comments Off on 55 hỏa tiễn được phóng về phía bắc sau cuộc tấn công của IDF vào kho vũ khí của Hezbollah được cho là đã giết chết 10 người
Total Users : 2302047
Views This Month : 972
Total views : 880837
Server Time : 2024-11-28
